Когда люди думают, что такой Бог — такой любящий Спаситель — обретается в дарохранительнице, вполне естественно, что они бросают вызов бурям и дождям, дабы поклониться у Его ног и получить прощение своих грехов.
Дети света, ученики Евангелия, протестующие против ошибок Рима, знают, что их Небесный Отец повсюду готов услышать, простить и помочь им. Они знают, что Богу уже не нужно поклоняться «ни на горе сей, ни в Иерусалиме» или в церкви (Ин. iv. 21). Они знают, что их Спаситель жив и повсюду готов услышать призывающих Его имя; что Его нет больше ни в пустыне, ни в потаенных комнатах (Мф. xxiv). Они знают, что Он везде — что Он всегда близок к тем, кто взирает на Его кровоточащие раны и хочет омыть свои одежды в Его крови. Они находят Иисуса в своих самых укромных уголках, когда входят туда для молитвы; они встречают Его и беседуют с Ним в поле, за прилавком, путешествуя в поездах или на пароходах — повсюду они встречаются с Ним и говорят с Ним как друг с другом.
Не так обстоит дело с последователями папы. Вопреки Евангелию (Мф. xxiv. 22) им внушают, будто Христос пребывает в этой церкви — в той потайной комнате или дарохранительнице! Жестоко обманутые своими священниками, они бегут, они бросают вызов бурям, чтобы подойти как можно ближе к тому месту, где живет их милосердный Христос. Они идут ко Христу, который радушно примет их, выслушает их смиренные молитвы и проявит сострадание к их покаянным слезам.
Пусть протестанты перестанут восхищаться бедными заблудшими католиками, которые осмеливаются идти в бурю в церковь даже до рассвета. Это благочестие, которое так ослепляет их, должно вызывать сострадание, а не восхищение, ибо оно — логический результат величайшей духовной тьмы. Оно порождено величайшим обманом, который когда-либо видел мир, оно является естественным следствием веры в то, что римский священник способен сотворить Христа и Бога посредством освящения облатки и хранить Его в потаенной комнате.
Египтяне поклонялись Богу в образе крокодилов и тельцов: греки делали своих богов из мрамора или золота; персы сделали своим богом солнце; готтентоты делают своих богов из китового уса и идут через бури далеко, чтобы поклониться им! Римская церковь делает своего бога из куска хлеба! Разве это не идолопоклонство?
С 1833 года и до того дня, когда Бог по Своему милосердию открыл мне глаза, мой слуга извел больше бушеля пшеничной муки на приготовление тех маленьких облаток, которые я должен был претворять во Христа мессы. Некоторые из них я съедал; другие носил с собой для причащения больных; а иные помещал в дарохранительницу для поклонения народу.
Меня часто спрашивают: «Как ты мог совершить столь грубый акт идолопоклонства?» Мой единственный ответ — ответ слепого из Евангелия: «Не знаю; одно знаю, что я был слеп, а теперь вижу» (John ix. ii).
Chapter XVIII.
ДЕВЯТЬ ПОРАЗИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДОГМАТА ТРАНССУБСТАНЦИИ — СТАРОЕ ЯЗЫЧЕСТВО ПОД ХРИСТИАНСКИМ ИМЕНЕМ.
В день моего рукоположения в священники я должен был верить — вместе со всеми римскими священниками — в то, что в пределах моих полномочий находится возможность войти во все пекарни Квебека и превратить все булки и печенье в этом старом городе в тело, кровь, душу и божественность нашего Господа Иисуса Христа, произнеся над ними пять слов: Hoc est enim corpus meum. От этих булок и печенья не осталось бы ничего, кроме запаха, цвета и вкуса.
2. Каждый епископ и священник городов Нью-Йорка, Бостона, Чикаго, Монреаля, Парижа, Лондона и т. д. твердо верит и учит, что обладает силой превратить все хлеба своих городов, своих епархий и даже всего мира в тело, кровь, душу и божественность нашего Спасителя Иисуса Христа. И хотя они еще никогда не считали целесообразным совершить это удивительное чудо, они полагают и утверждают, что питать хоть малейшее сомнение в способности совершить это чудо столь же преступно, сколь сомневаться в существовании Бога.
3. Будучи в семинарии Николе, я несколько раз слышал от нашего супериора, преподобного господина Рембо, как он рассказывал, что один французский священник, приговоренный к смертной казни в Париже, когда его влачили к эшафоту, из мести освятил и превратил в Иисуса Христа все хлеба в пекарнях этого великого города, располагавшихся вдоль улиц, по которым ему предстояло пройти; и хотя наш ученый супериор осудил этот поступок в самых резких выражениях, он тем не менее сообщил нам, что освящение было действительным и хлеба действительно превратились в тело, кровь, душу и божественность Спасителя мира. И я был обязан верить в это под страхом вечного проклятия.
4. Перед рукоположением я был обязан выучить наизусть из одной из самых священных книг Римской церкви (Missale Romanism, p. 63) следующее утверждение: «Если после освящения освященный хлеб исчезнет, унесенный ветром либо каким-то чудом, или утащенный животным, пусть священник возьмет новый хлеб, освятит его и продолжит свою мессу».
А на странице 57 я усвоил: «Если муха или паук упадут в чашу после освящения, пусть священник возьмет и съест его, если не испытывает непреодолимого отвращения; но если он не может проглотить его, пусть омоет его, сожжет и бросит пепел в sacrarium».
5. В январе 1834 года я услышал следующий факт от преподобного господина Пакетта, кюре Сент-Жерве, за грандиозным обедом, который он дал для соседних священников:
«В молодости я был викарием у одного кюре, который мог съесть столько же, сколько двое из нас, а выпить — сколько четверо. Он был высок и силен и оставил темные следы своих тяжелых кулаков на носу не у одной из своих возлюбленных овечек; ибо гнев его был поистине ужасен после того, как он выпивал свою бутылку вина.
“Однажды, после сытного обеда, его позвали отнести доброго бога (Le Bon Dieu) умирающему человеку. Была середина зимы. Стоял лютый мороз. Дунул сильный ветер. Лежало по меньшей мере пять или шесть футов снега, и дороги были почти непроходимы. Путешествовать в такой день девять миль было делом поистине серьезным, но делать было нечего. Гонец был одним из главных маргильеров (старост), который очень торопился, а умирающий был одним из виднейших горожан тех мест. Кюре, после нескольких ворчаний, выпил стакан хорошей ямайки со своим маргильером в качестве профилактики против холода, отправился в церковь, взял доброго бога (Le Bon Dieu) и бросился в сани, завернувшись по возможности лучше в свои большие буйволиные шкуры.
“Хотя сани тянули две лошади, запряженные гуськом, поездка оказалась долгой и утомительной, и ее еще больше усугубило одно злосчастное обстоятельство. На полпути они встретили другого путника, ехавшего во встречном направлении. Дорога была слишком узкой, чтобы двое саней с лошадьми могли разъехаться и остаться на твердом грунте, и потребовалось бы немало сноровки и терпения в управлении лошадьми, чтобы не дать им свалиться в глубокий снег. Хорошо известно, что как только лошади увязают в пяти или шести футах снега, чем больше они брыкаются, тем глубже погружаются.
“Маргильер, везший „доброго бога“ вместе с кюре, естественным образом надеялся получить привилегию держаться середины дороги и избежать опасности ранить лошадей и разбить сани. Он крикнул другому путнику властным тоном: „Путник! уступи мне дорогу. Поверни лошадей в снег! Торопись, я спешу. Я везу доброго бога!“
“К несчастью, путник оказался еретиком, который заботился о своих лошадях куда больше, чем о „добром боге“. Он ответил:
“„Le Diable emporte ton Bon Dieu avant que je ne casse le cou de mon cheval!“ „Черт побери твоего бога, прежде чем я соглашусь свернуть шею своей лошади! Если твой бог не научил тебя правилам закона и здравого смысла, я прочитаю тебе бесплатную лекцию на этот счет“, — и, выпрыгнув из саней, он схватил за узду переднюю лошадь маргильера, чтобы помочь ей идти по обочине дороги и оставить половину ее для себя.
“Но маргильер, от природы человек крайне нетерпеливый и бесстрашный, выпил с моим кюре перед уходом из плебании слишком много, чтобы сохранять хладнокровие, как следовало бы. Он тоже выпрыгнул из саней, подбежал к незнакомцу, левой рукой взял его за кашне, а правую занес, чтобы ударить по лицу.
“К несчастью для него, еретик, казалось, предвидел все это. Он оставил свое пальто в санях и был к схватке готов куда больше своего обидчика. К тому же он был настоящим гигантом по росту и силе. С молниеносной быстротой его правый и левый кулаки обрушились железными массами на лицо бедного маргильера и повергли того навзничь в глубокий снег, где он почти исчез.
“До тех пор кюре был безмолвным зрителем; но вид и крики его друга, которого незнакомец безжалостно лупцевал, заставили его потерять терпение. Сняв с шеи маленький шелковый мешочек, в котором содержался „добрый бог“, он положил его на сиденье саней и сказал: „Дорогой добрый бог! Пожалуйста, оставайся нейтральным; я должен помочь моему маргильеру! Не принимай участия в этой схватке, и я накажу этого гнусного протестанта так, как он заслуживает.“
“Но несчастный маргильер был полностью выведен из строя (hors de combat), прежде чем кюре успел прийти ему на помощь. Его лицо было ужасно иссечено — три зуба сломаны, нижняя челюсть вывихнута, а глаза повреждены так сильно, что прошло несколько дней, прежде чем он смог хоть что-то увидеть.
“Когда еретик увидел, что священник идет возобновить бой, он сбросил второе пальто, чтобы обрести бо́льшую свободу движений. Кюре поступил не столь мудро. Слишком полагаясь на свою геркулесову силу, облаченный в тяжелое пальто, поверх которого красовалась белая суперицца, он бросился на незнакомца, подобно огромной скале, падающей с горы и катящейся на дуб внизу.
“Оба бойца были настоящими гигантами, и первые удары с обеих сторон, должно быть, оказались страшными. Но „гнусный еретик“, вероятно, не выпил столько, сколько мой кюре перед выходом из дома, а может, был искуснее в обмене этими кровавыми шуточками. Битва была долгой, кровь лилась довольно щедро с обеони сторон. Крики сражающихся были бы слышны издалека, если бы не рев ветра, который в тот миг свирепствовал ураганом.
“Буря, крики, удары, кровь, суперицца и пальто священника, разорванные в клочья, рубаха незнакомого человека, окровавленная багрянцем, создавали столь жуткое зрелище, что в конце концов лошади маргильера, хоть и были хорошо выученными животным, испугались и бросились в снег, повернувшись спиной к буре и помчавшись к дому. Они протащили обломки опрокинутых саней довольно далеко и прибыли к дверям своей конюшни, сохранив лишь какие-то жалкие обрывки упряжи.
“„Добрый бог“, судя по всему, услышал молитву моего кюре и остался нейтральным; во всяком случае, он не принял сторону своего священника, ибо тот проиграл день, и гнусный протестант остался хозяином поля боя.
“Кюре пришлось вытаскивать своего маргильера из снега, в котором тот был погребен и где лежал пластом, словно заколотый бык. Обоим пришлось идти, вернее, ползти почти полмили по колено в снегу, прежде чем они добрались до ближайшего хутора, куда пришли уже в темноте.
“Но худшее еще не рассказано. Вы помните, когда мой кюре положил шкатулку с „добрым богом“ на сиденье саней перед тем, как отправиться драться. Лошади протащили сани какое-то расстояние, опрокинули и разбили их. Маленький шелковый мешочек с серебряной шкатулкой и ее драгоценным содержимым затерялся в снегу, и хотя несколько сотен людей искали его в разное время в течение нескольких дней, найти его не удалось. Лишь поздно в июне месяце какой-то мальчик, заметив какие-то тряпки в грязи канавы вдоль большака, приподнял их, и оттуда выпала маленькая серебряная шкатулка. Заподозрив, что это именно то, что люди так много дней искали прошлой зимой, он отнес ее в плебанию.
“Я присутствовал при ее вскрытии; мы надеялись, что „добрый бог“ окажется в относительном порядке, но нам суждено было разочароваться. Добрый бог полностью растаял. Le Bon Dieu etait fondu!“
Во время рассказа этой пикантной истории, изложенной в высшей степени забавно и комично, священники щедро выпивали и от души смеялись. Но когда настала развязка: „Le Bon Dieu etait fondu!“
“«Добрый бог растаял!» Разразился такой взрыв смеха, какого я никогда не слыхивал: священники стучали ногами по полу и руками по столу, наполняя дом криками: „Добрый бог растаял!“
“Добрый бог растаял!”
“Le Bon Dieu est fondu!” “Le Bon Dieu est fondu!” Да, бог Рима, утащенный пьяным священником и поистине растаявший в грязной канаве! Этот славный факт провозглашался его собственными священниками посреди конвульсивного смеха и за столами, заставленными десятками только что опустошенных ими бутылок!
6. Примерно в середине марта 1839 года у меня выдался один из самых несчастных дней в моей жизни римско-католического священника. Около двух часов пополудни бедный ирландец примчался из-за высоких гор, лежащих между озером Бопор и рекой Моранси, с просьбой поехать и соборовать умирающую женщину. Мне понадобилось десять минут, чтобы добежать до церкви, положить «доброго бога» в маленькую серебряную шкатулочку, спрятать все это во внутренний карман сутаны и запрыгнуть в грубые сани ирландца. Дороги были из ряда вон плохими, и нам приходилось двигаться очень медленно. В 7 часов вечера мы все еще находились более чем в трех милях от дома больной. Было очень темно, а лошадь так выбилась из сил, что ехать дальше через мрачный лес оказалось невозможно. Я решил пережить ночь в бедной ирландской хижине у дороги. Я постучал в дверь, попросил ночлега и был встречен с тем сердечным проявлением уважения, с каким ирландец-католик умеет воздавать должное своим священникам лучше, чем кто-либо другой.
Хижина размером двадцать четыре фута в длину и шестнадцать в ширину была построена из круглых бревен, между которыми вместо раствора набросали изрядное количество глины, чтобы не пропускать ветер и холод. Шесть упитанных, хотя и не до конца отмытых, здоровых полуголых мальчуганов и девочек столпились вокруг своих добрых родителей в качестве живых свидетелей того, что эта лачуга, несмотря на свой неказистый вид, поистине была счастливым домом для ее обитателей.
Помимо восьми человеческих существ, нашедших приют под этой гостеприимной крышей, я увидел в одном из углов великолепную корову с новорожденным теленком и двух отличных свиней. Эти последние два постояльца были отделены от остальной семьи лишь ветвяной перегородкой высотой в два-три фута.
«Ваше преподобие, — произнесла добрая женщина, приготовив нам ужин, — извините нашу бедность, но будьте уверены: мы счастливы и почтены тем, что принимаем вас в нашем скромном жилище на эту ночь. Сожалею лишь о том, что можем предложить вам на ужин только картофель, молоко да масло. В этих глухих местах чай, сахар и пшеничная мука — неведомая роскошь».
Я поблагодарил добрую женщину за гостеприимство и немало порадовал ее уверениями в том, что хороший картофель, свежее масло и молоко — лучшие лакомства, какие только можно предложить мне где бы то ни было. Я сел за стол и отведал одного из самых восхитительных ужинов в своей жизни. Картофель был приготовлен превосходно, масло, сливки и молоко — наилучшего качества, а мой аппетит изрядно обострился от долгого путешествия через крутые горы.
Я не говорил этим добрым людям и даже своему вознице, что у меня с собой в кармане сутаны находился «Le bon dieu», добрый бог. Это встревожило бы их чересчур сильно и добавило бы хлопот к моим прочим трудностям. Когда настало время спать, я лег в постель не раздеваясь и спал крепко, ибо очень устал от утомительных и разбитых дорог от Бопора до тех отдаленных гор.
На следующее утро, перед завтраком и до рассвета, я поднялся и, как только забрезжил свет, позволяющий разобрать дорогу, отправился к дому больной женщины, предварительно вознеся безмолвную молитву.
Я не проехал и четверти мили, как засунул руку в карман сутаны, и к моему невыразимому ужасу обнаружил, что маленькая серебряная шкатулка с «добрым богом» пропала. Холодный пот прошиб все мое тело. Я велел вознице остановиться и немедленно повернуть назад, объяснив, что потерял кое-что, что могло затеряться в постели, на которой я спал. Нам не потребовалось и пяти минут, чтобы вернуться тем же путем.
Отворив дверь, я застал бедную женщину и ее мужа едва в себе и до крайности расстроенными. Они были бледны и дрожали, словно ожидающие приговора преступники.
— Вы не находили маленькую серебряную шкатулку после моего ухода? — спросил я.
— О, мой Бог! — ответила убитая горем женщина. — Да, я нашла ее, но лучше бы моим глазам ее не видеть. Вот она.
— Но почему вы жалеете, что нашли ее, когда я так счастлив обнаружить ее здесь, в целости и сохранности у вас в руках? — возразил я.
— Ах, ваше преподобие, вы не знаете, какое страшное несчастье стряслось со мной буквально за полминуты до того, как вы постучали в дверь.
— Какое же несчастье могло постичь вас за столь короткое время? — ответил я.
— Ну, ваше преподобие, откройте коробочку, и вы меня поймете.
Я открыл ее, но «доброго бога» в ней не было! Взглянув в лицо бедной несчастной женщины, я спросил ее: — Что это значит? Она пуста!
— Это значит, — ответила она, — что я несчастнейшая из женщин! Всего минут через пять после того, как вы ушли из дома, я подошла к вашей постели и нашла ту коробочку. Не зная, что это такое, я показала ее детям и мужу. Я попросила его открыть ее, но он отказался. Тогда я повертела ее во все стороны, гадая, что же там внутри, пока дьявол не искусил меня открыть ее. Я подошла к этому углу, где на полочке обычно стоит тусклая лампа, и открыла ее. Но о, мой Бог, я не смею рассказывать остальное.
При этих словах она рухнула на пол в припадке нервного возбуждения — ее крики были пронзительны, изо рта шла пена. Она жестоко рвала на себе волосы собственными руками. Вопли и стенания детей были столь душераздирающими, что я едва удерживался от слез.
После нескольких минут мучительнейшей тревоги, видя, что бедная женщина начинает успокаиваться, я обратился к мужу: — Пожалуйста, объясните мне эти странные вещи?
Поначалу он едва мог говорить, но, поскольку я очень настаивал, он дрожащим голосом поведал: — Ваше преподобие, загляните в тот сосуд, которым пользуются дети, и вы, возможно, поймете наше горе! Когда жена открыла серебряную коробочку, она не заметила, что этот сосуд стоял прямо под ее руками. При открытии то, что было в серебряной шкатулке, упало в этот сосуд и утонуло! Мы были охвачены ужасом, когда вы постучали в дверь и вошли.