«Пятьдесят лет в роли сыщика: 35 реальных детективных историй»

Электронный текст подготовлен Мартином Петтитом (Martin Pettit) и командой Online Distributed Proofreading Team (http://www.pgdp.net) по изображениям страниц, любезно предоставленным Internet Archive (https://archive.org)

Note:

Images of the original pages are available through Internet Archive. See

https://archive.org/details/fiftyyearsadetec00furl

Примечание переписчика: Оглавление находится в конце.

Авторское право, 1912 год, Томас Фёрлонг.

ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ СЫЩИКОМ

АВТОР:

ТОМАС ФЁРЛОНГ

Бывший начальник секретной службы Железной дороги Миссури-Пасифик, известной как система Гулда; Железной дороги Аллегейни-Вэлли в Пенсильвании и первый начальник полиции Ойл-Сити, шт. Пенсильвания.

35 НАСТОЯЩИХ ДЕТЕКТИВНЫХ ИСТОРИЙ

Доселе неопубликованные факты, связанные с некоторыми из величайших дел мистера Фёрлонга, — Другие интересные эпизоды его долгой и напряженной карьеры, которая фактически началось 14 сентября 1862 года, когда он был командирован из своей роты (рота G, 1-й пенсильванский стрелковый полк, более известный как «Пенсильванские бактейлс») для выполнения специального задания.

ИЛЛЮСТРИРОВАНО

Продается во всех солидных киосках печати или может быть приобретено по адресу:

К. Э. БАРНЕТТ, Кэмикал-Билдинг, Сент-Луис, шт. Миссури.

Абонентский ящик 575, Цена: 1,50 долл.

ТОМАС ФЁРЛОНГ.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Эта книга была издана не для того, чтобы продемонстрировать какие-либо литературные способности, коими я могу обладать, поскольку я никогда не стремился снискать славу владением пером. Однако на ее страницах я попытался на свой лад и в своей манере разъяснить читателю изнанку или доселе неопубликованные факты о некоторых крупных делах, которые я вел за те пятьдесят лет, в течение которых предотвращение преступлений, а также выслеживание и наказание преступников были моей профессией. Насколько хорошо я преуспел в этом, предоставляю судить читателю.

Я полагаю, что на сегодняшний день являюсь старейшим по стажу непрерывной службы сыщиком в этой или любой другой стране. За свою долгую карьеру я вел много важных дел, о которых читающая публика ничего не знает по той причине, что люди или корпорации, нанимавшие меня, не нанимали меня для того, чтобы снабжать газеты материалом для развлечения их читателей. На этих страницах я рассказываю, как выполнялась работа и как находились и сопоставлялись улики. С другой стороны, многие дела, упомянутые в этой книге, получили широкую огласку в прессе, однако в этих статьях авторам не разрешалось рассказывать обо всех закулисных фактах — о том, как работа была выполнена на самом деле. Эти факты предаются огласке впервые.

В некоторых случаях я изменил или завуалировал имена преступников, о которых написаны статьи. Однако я не собираюсь извиняться за это. Эти люди живы по сей день и ведут честный образ жизни. Они понесли наказание, требуемое законом и обществом, и я не вижу никакой пользы в том, чтобы снова предавать огласке их ранние прегрешения. У меня нет склонности умышленно очернять кого-либо, и имена используются только в тех случаях, когда факты подтверждаются документами в архивах судов этой страны, Канады и Мексики — мест моей наибольшей активности.

Отбирая материал для этой книги, я использовал только те дела, которые были из ряда вон выходящими или при расследовании которых была проделана оригинальная или уникальная сыскная работа. Не было предпринято никаких попыток приукрасить имеющиеся факты. Книга представляет собой простое повествование о реальной сыскной работе по реальным делам, которые я вел, причем не делалось никаких попыток расцветить их так, как это сделал бы опытный писатель, или как поступают с работой или умозаключениями призрачных сыщиков авторы художественной литературы.

Надеясь, что книга послужит цели, ради которой она издана, остаюсь,

искренне ваш, ТОМ. ФЁРЛОНГ.

ПОБОЧНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОФЕССИИ.

КАЧЕСТВА, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ХОРОШЕГО СЫЩИКА. ЧЕСТНОСТЬ И УПОРСТВО — ЦЕННЫЕ КАЧЕСТВА. У ПРОФЕССИИ ЕСТЬ СВОИ ПАРАЗИТЫ.

У всех профессий есть свои паразиты и мошенники. Среди адвокатов вы найдете людей, которые совершат тяжкое преступление за несколько ничтожных долларов, чтобы освободить клиента от обвинения в мелкой краже, — при условии, что он не думает о возможности быть пойманным.

Среди врачей вы найдете людей (и у них есть дипломы с красными печатями крупнее, чем у патента Президента Соединенных Штатов), которые специализируются на проведении незаконных операций и совершении других поступков, которые не считаются ни законными, ни этичными.

Среди банкиров вы найдете людей, которые каждый день нарушают законы как штата, так и правительства, — они называют это высокой финансовой деятельностью.

Однако широкая публика знает и охотно признает, что существуют честные, порядочные, правдивые юристы, врачи и банкиры, и высоко чтит каждую из этих профессий.

Но вышеупомянутая широкая публика не столь снисходительна к сыщикам. Мелкие адвокаты и безответственные газетные писаки приучили ее верить, что все сыщики — воры, головорезы и негодяи, просто потому, что в этом деле есть несколько людей, которые специализируются на торговле семейными секретами и сборе улик по делам о разводах. Я никогда не мог до конца понять, почему это положение дел соответствует действительности, ведь я знаю много людей с не менее высокими моральными устоями и столь же честных и порядочных в сыскном деле, каких я встречал в любой другой профессии.

Сыщиками рождаются, а не становятся — по крайней мере, успешными сыщиками, — точно так же, как успешными юристами, врачами, механиками или торговцами. Образование не всегда делает человека успешным в выбранной им профессии или призвании. Если он действительно не обладает особым складом ума или пригодностью для того, что он выбирает в качестве дела своей жизни, он никогда не достигнет верхней ступени лестницы славы. Однако образование поможет развить эти необходимые качества, но не более того.

Помимо всех этих качеств, сыщик должен обладать и другими.

Он должен быть скрупулезно честен в любое время — с самим собой и с теми, с кем имеет дело.

Он должен быть трезвым, правдивым и надежным, а кроме того, в любое время и при любых обстоятельствах — джентльменом.

Упорство и выдержка — еще одно ценное достояние. Ленивому человеку или трусу нечего делать в этих рядах. И он должен всегда быть твердым.

По моему мнению, настоящий сыщик должен обладать всеми качествами своего общего склада характера, которые необходимы для достижения успеха в любой из ведущих профессий. Он должен обладать острыми способностями к восприятию подготовленного или успешного журналиста, уметь читать между строк, так сказать, или распознавать ценность улики так же, как журналист распознает ценность новости. Он должен хорошо разбираться в законе, особенно в той его части, которая касается преступников. Он должен обладать дальновидностью и рассудительностью успешного купца или торговца. Он должен быть сочувствующим и справедливым в той же степени, что и любимый пастор большой паствы. И он должен быть актером — из числа тех разносторонних актеров, которые могут сыграть любую роль или принять любой образ без месяцев репетиций. Он должен всегда вести себя естественно, даже принимая на себя какой-то образ, ибо если он переигрывает свою роль, это с большой долей вероятности привлечет к нему излишнее внимание, чего настоящий сыщик должен избегать во все времена.

Помните еще об одной вещи: у всех преступлений, в девястах девяноста девяти случаях из тысячи, есть мотив. Правда, эти мотивы часто завуалированы и неразличимы с первого взгляда. Вы должны быть хорошим диагностом, чтобы вести эти завуалированные дела, — ставить им диагноз, так сказать, как ученый врач ставит диагноз своему пациенту, когда его вызывают к постели тяжелобольного пациента, — находить причину. Когда вы нашли мотив преступления, остальная работа обычно дается легко.

Есть еще один аспект сыскного дела, о котором я хочу упомянуть вкратце. Многие люди считают, что они были созданы или рождены специально для того, чтобы стать разоблачителями преступлений. Они считают, что упустили свое призвание — неважно, каким способом они зарабатывают на жизнь сейчас, — из-за того, что их не «призвали» в сыскной бизнес, и многие из них фактически тратят все свое свободное время на то, чтобы «устроиться» на работу либо в какое-нибудь муниципальное ведомство, либо в частное агентство. Истина заключается в том, что ни один из десяти тысяч таких людей не справился бы, если бы им предоставили такую возможность.

Начальник детективного агентства не ходит среди тех людей, которые пребывают в заблуждении, будто их «призвали», когда ему нужны люди для выполнения реальной сыскной работы. Он отбирает рекрутов среди знакомых, в которых разглядел таланты, необходимые для того, чтобы стать хорошими ловцами воров или следователями. Таковые находятся во всех профессиях и ремеслах. Среди людей у меня на службе можно найти тех, кто способен руководить механической частью практически любого бизнеса — от котельного цеха до наборного цеха крупного печатного дома, или кто благодаря своей квалификации легко мог бы найти хорошую работу в любом крупном торговом или коммерческом заведении.

В заключение добавлю, что после того, как природные данные хорошего сыщика получили свое развитие, для достижения вершины славы требуется больше упорного труда и учебы, чем того требуют другие профессии, а вознаграждение оказывается гораздо меньшим, если принять во внимание всю опасность этого бизнеса.

ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ ПРЕЛЛЕРА.

ПРАВДИВОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ТОГО, КАК БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ УЛИКИ, ПО ВИНЕ КОТОРЫХ ПОВЕСИЛИ МАКСВЕЛЛА, ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ.

Убийство Преллера произошло летом 1885 года в одном из номеров отеля «Саутерн» в Сент-Луисе, шт. Миссури. Кларенс Преллер был молодым англичанином, как и его убийца, Хью М. Брукс. Обнаружение тела, поимка убийцы, его суд и казнь привлекли внимание цивилизованного мира. Правдивая история осуждения виновника этого гнусного преступления никогда ранее не публиковалась.

Хью М. Брукс был уроженцем Гайд-парка, пригорода Лондона (Англия). Его отец и мать были почтенными людьми и по профессии школьными учителями. Молодому человеку было около двадцати пяти или шести лет, когда он совершил это преступление. Он никогда ничего не делал, кроме как ходил в школу, вследствие чего был хорошо образован. Последним учебным заведением, которое он посещал, была юридическая школа. Он сбежал из этого заведения после того, как украл массу имущества, принадлежавшего сокурсникам. Добыча, которую он заполучил, состояла в основном из украшений и безделушек, которые он заложил в Ливерпуле (Англия), чтобы раздобыть достаточно денег для покупки билета первого класса до Бостона, шт. Массачусетс. Поднявшись на борт судна, он встретил Кларенса Преллера и познакомился с ним.

Преллер был доверенным сотрудником крупного экспортного предприятия Лондона. Его обязанности требовали от него путешествовать почти по всему миру или, по крайней мере, посещать главные города мира. Он был молодым человеком лет тридцати и, обнаружив в лице Брукса, соотечественника, приятного компаньона, отнесся к нему весьма благосклонно.

Брукс выдавал себя за титулованного дворянина, который только что окончил курс в колледже и совершает увеселительную поездку по Америке. Он называл себя Максвеллом.

Хью М. Брукс, псевдоним Максвелл

Молодой англичанин, повешенный за убийство Артура Преллера в отеле «Саутерн».

Во время плавания из Ливерпуля в Бостон Преллер сказал Максвеллу, как я буду называть его впредь, что после того, как он уладит деловые вопросы своей фирмы в Бостоне, ему нужно отправиться в Торонто (Канада), где он задержится всего на день-два. Затем он уедет из Торонто в Сент-Луис (Миссури), где у него также есть кое-какие дела для своей фирмы, которые займут совсем немного времени, и что оттуда он поедет прямо в Сан-Франциско (Калифорния) и отплывет оттуда на первом же пароходе в Окленд (Новая Зеландия). Максвелл сказал ему, что, пожалуй, отправится из Бостона в Сент-Луис, где он (Максвелл) будет ждать прибытия Преллера из Торонто, а затем составит ему компанию до Окленда просто ради поездки. Это предложение понравилось Преллеру.

Они благополучно прибыли в Бостон, где пробыли вместе два-три дня и где Максвелл узнал, что у Преллера при себе имеются семь стодолларовых купюр. По окончании дел Преллера в Бостоне они рассчитались по счетам в отеле «Адамс-Хаус», где остановились, вместе отправились на вокзал и расстались: Преллер уехал в Торонто, а Максвелл — в Сент-Луис. Они договорились, что Максвелл остановится в отеле «Саутерн» в Сент-Луисе и будет ждать там Преллера. Максвелл прибыл в этот отель и снял номер, куда пару дней спустя к нему присоединился Преллер. Кажется, он прибыл в субботу, и они занимали одни апартаменты.

В следующее воскресенье, после того как они пообедали и вернулись в свой номер, Преллер пожаловался на боли в желудке. Максвелл заявил, что обладает некоторыми познаниями в медицине, и ввел ему подкожно передозировку морфия. Вскоре после введения препарата и видя, что Преллер начинает испускать дух, он влил больше половины содержимого четырехпинцевой бутылочки с хлороформом в почти безжизненные губы Преллера. Когда Преллер умер, Максвелл раздел тело и облачил его в свой собственный комплект белья. Максвелл был небольшого роста, всего около пяти футов пяти дюймов, в то время как Преллер был намного крупнее и ростом около шести футов. На одежде Максвелла стояло имя Хью М. Брукса, и она была явно мала для тела Преллера.

Снимая нижнее белье, Максвелл воспользовался гасильником для свечей, который очень похож на ножницы, только режущая поверхность имела полукруг. Он разрезал нижнее белье по всей длине конечностей, чтобы его можно было легко снять. Затем ему удалось натянуть на тело собственную одежду. Он опустошил сундук, принадлежавший Преллеру, и втиснул в него тело. Ему пришлось почти согнуть его в кольцо, чтобы поместить в сундук, но ему это удалось. Затем, затянув ремнями и заперев сундук, он сложл свои вещи, а также вещи Преллера в собственный сундук и лег спать.

На следующее утро после завтрака он заглянул в кассу, оплатил счет и заявил клерку, что его друг Преллер был вынужден ненадолго уехать из города и вернется в отель через два-три дня, и попросил придержать за ним номер, так как его сундук и вещи останутся там, пока он за ними не вернется. Максвелл пояснил, что ему нужно уехать в это же утро и он ожидает, что его друг Преллер присоединится к нему позже.

Он поручил главному швейцару снести его большой сундук в коридор. В том сундуке, который он велел снести, находилось тело, но, к его ужасу, швейцар снес тот, в который были упакованы его вещи и вещи Преллера. Он сильно испугался, велел отвезти свой сундук на Южный вокзал и сдать в багаж до Сан-Франциско, купив туда билет. Он уехал по дороге «Фриско» и прибыл в Сан-Франциско, где пробыл одну ночь, а на следующий день купил билет до Окленда (Новая Зеландия) и отплыл в тот же день после обеда.

Погода в Сент-Луисе стояла довольно теплая, и через несколько дней в трупе, находившемся в сундуке, начался процесс разложения. Запах из комнаты привлек внимание прислуги. Они доложили в контору, в комнату вошли и обнаружили тело. Полицию уведомили немедленно. Сотрудники отеля предоставили хорошее описание Максвелла, и во всех направлениях были отправлены телеграммы с этим описанием и с просьбой арестовать Максвелла.

Капитан Лис, начальник полиции Сан-Франциско, получил одну из таких телеграмм, поручил своим детективам провести расследование и выяснил, что убийца отплыл в Окленд дня за три или четыре до того, как он получил телеграфное описание из Сент-Луиса. После этого начальник Лис отправил телеграмму компетентным властям Окленда с полным описанием Максвелла и даже указанием номера каюты, которую он занимал на судне. Разумеется, телеграмма капитана Лиса прибыла в Окленд за несколько дней до прибытия корабля.

Когда корабль прибыл в Окленд, полиция отправила двух своих детективов вместе с лоцманом, который должен был провести в порт пароход, на котором купил билет Максвелл. Они арестовали его сразу же, как только поднялись на борт судна, и после швартовки судна немедленно уведомили власти Сент-Луиса в соответствии с инструкциями капитана Лиса. Получив надлежащие документы на экстрадицию, начальник полиции Сент-Луиса отправил двух своих детективов в Окленд, чтобы доставить Максвелла обратно в Сент-Луис. Они отправились в Окленд через Сан-Франциско, нашли там Максвелла в тюрьме и привезли обратно в Сент-Луис. Это была долгая и дорогая поездка, которая обошлась городу Сент-Луису в круглую сумму.

По прибытии в Сент-Луис заключенного заключили под стражу без права внесения залога по обвинению в убийстве Преллера. Он немедленно нанял двух адвокатов для своей защиты. Проконсультировавшись с адвокатами, Максвелл возликовал — настолько, что стал противен своим сокамерникам. От природы он был склонен к высокомерию и, казалось, держался особняком от других заключенных. Он был склонен к хвастовству и привлекал к себе много внимания. Ежедневные газеты уделяли ему массу места, что, по-видимому, доставляло ему огромное удовольствие. По сути, эта известность казалась ему весьма приятной.

Маршалл Ф. Макдональд

Знаменитый адвокат по уголовным делам, который выступал обвинителем по делу Брукса, он же Максвелл

Через несколько дней после того, как его поместили в тюрьму Сент-Луиса, Эшли С. Кловер, окружной прокурор Сент-Луиса, в сопровождении Маршалла Ф. Макдональда, помощника окружного прокурора, однажды ночью приехали к моему дому. В то время я был главным агентом по особым поручениям Железной дороги Миссури-Пасифик, и оба джентльмена, Кловер и Макдональд, были моими личными друзьями.

Мистер Кловер заявил, что целью их визита является дело Максвелла. Он продолжил, что хотя арест и возвращение Максвелла из Окленда в Сент-Луис обошлись городу Сент-Луису в огромную сумму денег, а само дело приобрело международное значение, тем не менее он не считает, что офицеры полицейского управления Сент-Луиса приложили какие-либо усилия, чтобы докопаться до реальных фактов в этом деле. До сих пор они не нашли достаточно улик для вынесения обвинительного приговора на случай, если подсудимый взойдет на трибуну для свидетелей и покажет, что передозировка хлороформа Преллеру была случайностью. Мистер Кловер сказал, что ему нужны реальные факты по этому делу. «Ибо, — сказал он, — хотя почти нет сомнений в том, что Максвелл вызвал смерть Преллера передозировкой хлороформа, он мог сделать это ненамеренно, и если это так, по нашим законам он не может быть осужден за убийство и, по моему мнению, не должен быть. Но, напротив, если он дал ему дозу умышленно и преступно, с умыслом и злобой, он должен быть осужден. Если он сделал это непреднамеренно, и я мог бы в этом убедиться, я с удовольствием попросил бы присяжных оправдать его, но, как я уже сказал, если он виновен, моим долгом как окружного прокурора будет настаивать на его осуждении. И теперь, Том, я хочу, чтобы ты добыл для меня факты по этому делу».

На это я ответил: «Мистер Кловер, я действительно ничего не знаю об этом деле, кроме того, что читал в газетах, и, конечно, вы знаете не хуже меня, что человек не может составить сколько-нибудь надежное мнение о деле такого рода на основе газетных отчетов, а потому я хотел бы, чтобы вы дали мне немного времени на размышление. Я полностью одобряю те мысли, которые вы выразили в связи с этим делом, и буду искренне рад сделать все от меня зависящее, чтобы помочь вам».

Оба джентльмена выразили пожелание, чтобы я взял этот вопрос на рассмотрение до следующего вечера до восьми часов, в каковое время они снова зайдут ко мне домой, чтобы обсудить со мной этот вопрос.

На следующий вечер в назначенное время они зашли, и оба, судя по всему, жаждали узнать, что, по моему мнению, я смогу сделать для получения фактов, относящихся к делу.

После обычного приветствия и когда оба сели, я сказал: «Джентльмены, я размышлял над рассматриваемым делом и пришел к убеждению, что было всего два человека, которые знали все факты, связанные с этим делом, и те факты, которые вы теперь хотите узнать. Один из этих людей сейчас в тюрьме, а другой мертв. По моему мнению, Максвелл — единственный живой человек, который знает факты, и поэтому он единственный человек, от которого эти факты можно получить. Я считаю, что могу выведать эти факты у него, но я хочу, чтобы вы, джентльмены, понимали: я состою на службе у Железной дороги Миссури-Пасифик, и, разумеется, они платят мне за все мое время, однако, если бы я не состоял у них на службе, я не смог бы сделать это сам из-за того, что меня слишком хорошо знают. По этой причине мне необходимо выбрать компетентного агента для выполнения этой работы по моим инструкциям. Я буду рад сделать это или все остальное, что могу сделать для помощи вам в расследовании этого дела, при условии, что я не получу никакого вознаграждения за то, что сделаю сам, но я буду ожидать, что вы, джентльмены, выплатите агенту, которого я задействую в этой работе, ту же зарплату, которую мы ему платим, а также его фактические расходы. Как я уже сказал, я сделаю все возможное, но не буду ни ожидать, ни получать никакого вознаграждения за свои услуги».

«Том, — ответил мистер Кловер, — город не выделяет фондов для привлечения сторонних специалистов для такой работы, как эта, но я рассчитываю оплатить расходы из собственного кармана и буду настаивать на том, чтобы заплатить вам за ваши услуги в связи с этим вопросом».

Я ответил: «Я ничего не получу за любую работу, которую могу проделать в этом деле».

На этом моменте беседы мистер Макдональд, который сидел тихо, слушая мистера Кловера и меня, сказал: «Том, как ты рассчитываешь добыть факты по этому делу? Вот что я хотел бы знать».

«Мистер Макдональд, — ответил я, — я чувствую, что мне будет легче приступить к выполнению этой работы и сделать ее, чем браться за рассказ о том, как именно я собираюсь это сделать».

Затем мистер Кловер сказал: «Том, я передаю это дело в твои руки. Я хочу, чтобы ты приступил к делу и запустил все как можно скорее, поскольку адвокаты обвиняемого требуют скорейшего суда, и я не хочу заставлять их ждать дольше, чем это необходимо. Делай эту работу по-своему, а я оплачу счета».

Я сказал: «Хорошо».

На следующий день я отправил телеграмму в Филадельфию агенту, состоявшему у меня на службе в том городе. Он был совершенно незнаком в Сент-Луисе. Я телеграфировал ему приехать немедленно и не заходить в мой офис, а по прибытии в город направиться прямо ко мне домой, что он и сделал.

Его звали Джон МакКуллох. Ему было около тридцати пяти лет, рост около пяти футов десяти дюймов, а вес — около двухсот фунтов. Он был хорошо сложен, имел рыжеватый цвет лица и был довольно привлекательным парнем. Он носил бакенбарды (или бернсайды, как их тогда называли) и светлые усики и очень походил на англичанина. Он был правдив и честен, вел трезвый образ жизни, но был немного тугодумом, или, иными словами, туповат в понимании. Инструктируя его, было необходимо полностью объяснять каждую деталь, и иногда казалось, что нужно взять молоток и вбить инструкции ему в голову, но когда он наконец полностью понимал, чего вы от него хотите, он выполнял указания буква в букву.

Как раз здесь было бы неплохо посвятить читателя в свои планы. Я решил отправить своего агента (МакКуллоха) в тюрьму, где он мог бы встретиться с Максвеллом, без ведома местных сотрудников полиции.

Объяснив ему суть дела, я поручил ему достать ведущие ежедневные газеты Сент-Луиса, начиная со времени убийства, и прочитать каждую строчку, опубликованную по этому делу. Он сделал это, и у него ушло на это около трех недель. Я встречался с ним каждый вечер в течение этого времени и репетировал с ним то, что он должен делать с момента своего ареста, и то, как ему следует вести себя после ареста и заключения.

В начале февраля 1886 года мне удалось завладеть несколькими чистыми бланками чеков из офиса Д. С. Х. Смита, который был местным казначеем Железной дороги Миссури-Пасифик в Сент-Луисе. Будучи главным агентом дороги по особым поручениям, мне доводилось часто бывать в офисе местного казначея, и поскольку меня отлично знали не только местный казначей, но и все сотрудники его аппарата, у меня не возникло никаких затруднений с получением чистых бланков чеков без ведома доктора Смита, как называли местного казначея большинство знавших его людей или кто-либо из его клерков.

Мой главный клерк был хорошим каллиграфом и был знаком с подписью доктора Д. С. Х. Смита. Я заставил его некоторое время попрактиковаться в подделке подписи доктора Смита и обнаружил, что он может подделать ее так отчетливо, что любой банковский кассир принял бы ее за подлинную. Хотя мне нужна была довольно хорошая имитация подписи, я не хотел, чтобы она была настолько хороша, чтобы ее приняли в банке. Попрактиковавшись некоторое время, он сумел вывести подпись, которая, как мне казалось, соответствовала моим целям. Я велел ему заполнить один из пустых чеков на сумму одна тысяча сто восемьдесят восемь долларов десять центов. Затем я отдал этот чек МакКуллоху с инструкцией предъявить его кассиру-операционисту банка «Механикс-Банк», который тогда располагался на Четвертой улице. Он должен был предъявить этот чек ровно в 9:45 на следующее утро. Днем или двумя ранее я получил чек с подписью доктора Смита и специально придержал его; я ждал через дорогу от банка, когда увидел МакКуллоха, которого впредь буду называть Фрэнком Дингфельтером, так как это было имя, которое он принял, и именно на это имя был выписан чек.

Войдя в банк, Дингфельтер подошел к окошку кассира-операциониста мистера Уорнера и предъявил чек. Уорнер очень внимательно изучил чек и в силу того, что сумма была столь велика, а Дингфельтер был для него совершенно незнаком (я же, дав Дингфельтеру достаточно времени, чтобы добраться до окошка кассира, вошел в банк с чеком в руке), придержал чек, предъявленный Дингфельтером, и, увидев меня, взволнованно замахал мне рукой, подзывая к своему окошку. Подойдя к окошку, Уорнер в возбужденной манере приказал мне арестовать этого человека, указывая на Дингфельтера.

Я сказал: «За что вы хотите его арестовать?»

Уорнер, поднимая чек вверх, сказал: «Да он же предъявил крупный поддельный чек на имя доктора Смита почти на двенадцать сотен долларов. Послушайте, вы же знаете подпись доктора Смита?»

Я ответил: «Да, вот один из чеков доктора Смита. Я знаю, что он подлинный, потому что видел, как доктор подписывал его».

Он сравнил поддельный чек с моим, и я сказал мистеру Уорнеру: «Хотя я не эксперт по почерку, я не верю, что доктор Смит написал эту подпись».

Мистер Уорнер воскликнул: «Я уверен, что нет!» Затем, повернувшись к мистеру Дингфельтеру, я спросил: «Где вы взяли этот чек?»

«Я получил его от доктора Смита», — таков был его ответ.

«Доктор Смит знает вас?» — спросил я.

Довольно грубым тоном он ответил: «Да, он меня знает».

«Вы пойдете со мной к доктору Смиту?» — спросил я.

«Ну, я не знаю, пойду я или нет. Я не знаю, кто вы», — ответил он. После этого я положил руку ему на плечо и сказал: «Вы либо пойдете со мной в кабинет доктора Смита, либо я вызову фургон для перевозки заключенных, отведу вас в полицейское управление и посажу под замок».

«Вы офицер полиции?» — спросил он.

На что я ответил: «Да, я главный агент по особым поручениям Железной дороги Миссури-Пасифик».

«О, ну тогда другое дело, — сказал он. — Я пойду с вами к доктору Смиту».

Утром в день этого происшествия моросил дождь, было довольно прохладно, а улицы и тротуары были сырыми, скользкими и грязными, так как улицы Сент-Луиса в то время содержались не в такой чистоте, как сейчас. Я взял фальшивый чек, и мы с Дингфельтером направились в офис доктора Смита, который в то время находился в здании главного офиса Железной дороги Миссури-Пасифик на углу Шестой улицы и Локаст-стрит. Мы шли на запад по Пайн-стрит от Четвертой. Когда мы дошли до угла Шестой и Пайн-стрит, я подал Дингфельтеру заранее условленный сигнал. Этот сигнал означал, что он должен дать мне хороший, крепкий удар, как это называют бойцы. Под навесом возле углового бара стоял крупный, неуклюжий патрульный в плаще. Я шел по левую руку от Дингфельтера, и когда я подал ему сигнал, он размахнулся правой рукой, попав как раз над моим правым глазом и чуть позади него. Я проинструктировал его бить сильно, и если ему удастся сбить меня с ног и я от удара потеряю ориентацию, он должен был споткнуться и упасть сам, чтобы дать крупному, неуклюжему полицейскому время добежать до нас. Офицер стоял примерно в десяти футах от нас, когда Дингфельтер ударил меня, но я знал, насколько тот медлителен, и хотел обязательно дать ему возможность схватить Дингфельтера. Я рухнул как надо, и, по правде говоря, был немного ошеломлен последствиями удара. Дингфельтер споткнулся и упал, а полицейский рванул с места (так, как поехал бы тяжело груженный льдом фургон в гору) и успел добраться до него, впрочем, не раньше, чем тот поднялся, и я тоже встал на ноги. Он добрался до Дингфельтера примерно в то же время, что и я. Последний дал отличный бой и сорвал большую часть формы с полицейского и мое пальто, жилет и воротник. Все мы рухнули на проезжую часть и завалялись в грязи. Наши уши и лица были забиты грязью, прежде чем нам наконец удалось усмирить Дингфельтера, но я уверен, что если бы он постарался изо всех сил, то смог бы справиться с нами обоими, так как был могучим мужчиной.

Мой офис находился на Восьмой улице, чуть севернее Пайн-стрит, и эта драка произошла всего в двух кварталах от моего офиса, и после того, как мы усмирили Дингфельтера, я предложил отвести его туда, чтобы дать нам возможность умыться, пока мы ждем патрульный фургон, который должен отвезти заключенного в полицейское управление. Так мы и сделали, а по прибытии в мой офис мы передали заключенного моему главному клерку и одному из моих агентов, которые случайно оказались там, в то время как полицейский и я принялись выковыривать грязь из ушей и мыть лица. После умывания я обнаружил, что мой правый глаз сильно подбит, а там, где мое лицо соприкасалось с мостовой, имелось несколько мелких порезов и царапин, которые слегка воспалились, и лицо у меня действительно было избитым.

Упомянутый мной ранее агент по фамилии Филлипс, увидев мое лицо, сказал мне: «Послушайте, вам точно нужно немедленно обратиться к врачу. Ваш глаз в плачевном состоянии, и вам срочно требуется медицинская помощь. Позвольте мне отправиться в полицейское управление с этим парнем. Я могу заняться этим делом за вас».

Я поблагодарил его и сказал, что был бы рад, если бы он так и поступил. Я рассказал ему о том, что произошло в банке, и поручил ему подать жалобу на Дингфельтера соответствующим образом. В положенное время прибыл патрульный фургон, и полицейский в сопровождении Филлипса препроводил мистера Дингфельтера в полицейское управление. В то время Хьюи О'Нил был начальником детективов, а майор Лоуренс Харриган — начальником полиции города Сент-Луиса.

Как только Дингфельтера затащили в детективный отдел в здании Four Courts, начальник О'Нил и отряд его людей немедленно приступили к его обыску. В одном из внутренних карманов они нашли письмо — адресованное, запечатанное и с маркой, но, по-видимому, которое Дингфельтер забыл отправить по почте. Оно было адресовано в Сан-Франциско. Они также нашли около семидесяти пяти или ста долларов и кое-какие другие вещи, и все это было изъято у него и помещено в архивы полицейского управления на хранение. Письмо было с жадностью вскрыто и прочитано. Это письмо было довольно длинным и представляло собой именно такое послание, какое один жулик написал бы другому. Тогда и в течение некоторого времени до этого в городах Тихоокеанского побережья орудовала шайка банковских мошенников, и газеты много писали об операциях этой банды за несколько недель до описываемого мной времени; по этой причине детективы Сент-Луиса пришли к выводу после обнаружения письма, что они напали на след, который может привести к поимке банковских мошенников. Содержание письма появилось в вечерних газетах. Некоторые из этих газет осуждали меня за то, что я не обнаружил это письмо.

Прочитав комментарии газет относительно этого письма, я счел бы себя поистине глупцом за то, что пропустил письмо, если бы не тот факт, что я знал: у меня не было возможности обыскать мистера Дингфельтера до того момента, как он напал на меня и офицера на Пайн-стрит, а кроме того, я знал, что у меня ушло около двух часов на сочинение и диктовку этого самого письма.

Дингфельтера, разумеется, заперли, и было назначено время предварительного слушания, которое должно было состояться через несколько дней. Тем временем газеты Сент-Луиса уделяли массу места Дингфельтеру и его предполагаемому преступлению, что стало облегчением для читателей газет, поскольку те начали уставать читать изо дня в день о Максвелле и о том, что собираются для него сделать его адвокаты. С момента ареста Дингфельтера и до суда над Максвеллом газеты почти не упоминали имя последнего. Некоторые из них время от времени упоминали мое имя в довольно шутливой манере из-за того, что я был достаточно глуп, чтобы пропустить то письмо. Когда Дингфельтера вызвали на предварительное слушание, его незамедлительно вернули в тюрьму дожидаться решения Большого жюри.

Его осаждали адвокаты, желавшие защищать его, но он отклонял их предложения, говоря им, что к нужному времени у него уже выбраны адвокаты для защиты, и стойко отказывался разглашать их имена. На второй день после ареста Дингфельтеру разрешили смешаться с другими заключенными в так называемом «бойцовском ринге». Заключенным ежедневно выделяется определенное время для прогулок в этом месте. Максвелл заметил, что почти сразу после его ареста газеты всю известность отдали Дингфельтеру и оставили его самого в покое, поэтому он поспешил завести знакомство со столь одиозной личностью, когда они встретились в «булл-ринге». Это была единственная возможность встретиться с ним, и с самого первого раза, как Максвелл увидел Дингфельтера, он не упускал ни единой возможности поговорить с ним и пристал к Дингфельтеру как proverbial муха к коню. Когда Максвелл впервые подошел к Дингфельтеру, он бросился к нему и сказал: «Вы Дингфельтер, я полагаю». Дингфельтер ответил, что да, и тогда Максвелл сказал: «У них, похоже, веское дело против вас». «Вы меня извините, сэр, я не хочу показаться невоспитанным, — ответил Дингфельтер, — но я должен отказаться говорить с кем-либо в этом месте о моем деле, как вы его называете. Я не думаю, что это хорошо для меня или кого-то еще — говорить об обвинении, которое висит над ними, в месте такого рода. Однако я буду рад поговорить с вами на любую другую тему, но я надеюсь, что впредь вы воздержитесь от того, чтобы задавать мне какие-либо вопросы относительно обвинения, предъявленного мне сейчас в суде, к тому же я вас не знаю».

Максвелл поспешно сказал: «О, я Максвелл. Я тот парень, которого обвиняют в убийстве того человека Преллера, убитого в отеле „Саутерн“, чье тело нашли в сундуке. Меня арестовали в Окленде (Новая Зеландия) и привезли обратно сюда, в Сент-Луис, для суда, но адвокаты заверили меня, что меня оправдают. У них нет против меня никаких доказательств, и как только мне удастся добиться суда, я, конечно же, выйду на свободу».

«Значит, вы Максвелл, — сказал Дингфельтер. — Я читал о вас в газетах, и, если вы позволите мне так выразиться, мне кажется, что вы уже слишком много говорите о своем деле. Если вы не виновны в преступлении, в котором вас обвиняют, вас должны оправдать, и я надеюсь, что так оно и будет».

После этой первой беседы между Максвеллом и Дингфельтером он и многие другие заключенные стали смотреть на Дингфельтера как на мудрого и необычайно толкового арестанта. Дингфельтер пробыл в тюрьме сорок семь дней, и все это время Максвелл не упускал ни единой возможности поговорить с ним. Я получал ежедневные отчеты от своего агента — задачу, которую я находил весьма сложной, и она стала еще сложнее из-за забастовки на Юго-Западной железной дороге, разразившейся 4 марта 1886 года и продолжавшейся все время пребывания Дингфельтера в тюрьме Сент-Луиса. Будучи главным агентом по особым поручениям системы Гулда, я был занят охраной имущества железнодорожной компании и задержанием лиц, постоянно совершавших противоправные действия. Я был занят этой работой почти день и ночь.

Из ежедневных отчетов Дингфельтера я узнал, что Максвелл признался, будто убил Преллера с целью завладеть семью стодолларовыми купюрами, которые, как он знал, были у Преллера, поскольку тот показывал ему эти деньги в «Адамс-Хаус» в Бостоне до того, как они там расстались. Он также заложил награбленное за деньги, на которые приехал в Америку, и заставил Преллера поверить, что он связан с титулованным семейством Максвеллов, что его настоящее имя — Хью М. Брукс, и что он хотел бы отдать себя под руководство и советы толкового жулика, коим он считал Дингфельтера, когда обретет свободу, в чем он был уверен в ближайшем будущем. Он во всех подробностях рассказал Дингфельтеру, как убил Преллера, введя ему подкожно передозировку морфия; о том, как после обеда в роковое воскресенье Преллер пожаловался на боль в желудке; о том, что он, Максвелл, понял: это его шанс осуществить план, который он уже вынашивал, по лишению Преллера жизни ради завладения деньгами; что он запасся большим количеством морфия и подкожным шприцем, а также добыл четыре унции хлороформа с целью ввести его Преллеру непосредственно перед смертью, чтобы предотвратить окоченение тела, которое наступает сразу после смерти, — «поскольку, — говорил Максвелл в своем объяснении Дингфельтеру, — мне нужно было спрятать его длинное тело в сундук, который был гораздо короче, а я не хотел отрезать ему конечности, опасаясь, что следы крови выдадут меня».

Получив отчет Дингфельтера относительно использования морфия при убийстве, я немедленно доложил об этом мистеру Кловеру и мистеру Макдональду, которые тут же договорились с двумя самыми видными врачами Сент-Луиса об осмотре тела Преллера на предмет следов морфия. Мистер Кловер, мистер Макдональд, врачи, официальный представитель кладбища Бельфонтен и я отправились на кладбище, где было похоронено тело Преллера, эксгумировали тело, и врачи провели необходимый осмотр, оставив то, что они обнаружили, при себе, и не разглашая ничего об этом до тех пор, пока их не вызвали для дачи показаний на суде над Максвеллом, где они заявили, что следы от подкожного шприца были отчетливо видны на руке и что были обнаружены следы морфия. Когда Максвелл был арестован, среди его вещей было обнаружено некоторое количество морфия, а также подкожный шприц, но до этого открытия ни то, ни другое не рассматривалось в связи с убийством, поскольку считалось само собой разумеющимся, что смерть Преллера была вызвана хлороформом. Разумеется, об эксгумации тела и достигнутой договоренности не знал никто, кроме мистера Кловера, мистера Макдональда, двух врачей, сотрудника кладбища и меня, и все это держалось в строжайшем секрете.

Тем временем, после того как Дингфельтер побывал в тюрьме и добыл нужную нам информацию от Максвелла, я решил, что держать его там больше нет необходимости, и договорился об освобождении Дингфельтера под залог, который был установлен в размере трех тысяч пятисот долларов. Я попросил бывшего судью Генри Д. Лофлина из Сент-Луиса подписать поручительство за Дингфельтера. Я сделал это без ведома судьи Лофлина о том, что я вообще знаю, кто такой Дингфельтер. После его освобождения я немедленно отправил его в Нью-Йорк, где он вступил в переписку с друзьями Максвелла. Прямо перед освобождением он спросил Максвелла, умеет ли тот хранить секреты, и Максвелл ответил, что умеет, на что Дингфельтер сказал:

«Я рассчитываю покинуть это место в ближайшее время».

«Как же ты собираешься выбраться?» — спросил Максвелл.

«А, — сказал Дингфельтер, — это не твое дело. Ты сказал, что умеешь хранить секреты, и первое, что ты делаешь, — суешь нос в мои дела, спрашивая, как я собираюсь выбраться. Когда я отсюда уйду, ты, конечно, узнаешь об этом, но если ты не знаешь, как именно я намерен выбраться, ты никому не сможешь об этом рассказать. По этой причине лучше тебе не знать ничего сверх того, что я уже сказал».

Максвелл извинился и пообещал больше не проявлять такого любопытства. Затем Дингфельтер сказал:

«Максвелл, теперь, когда я окажусь на свободе и далеко от этого места, если я смогу чем-то помочь вам без ущерба для дела, я с радостью это сделаю».

«Вы можете очень сильно мне помочь, — ответил Максвелл, — если двое ваших друзей приедут сюда, когда будет назначено моное судебное заседание, и подтвердят под присягой, что встретили меня и Преллера в Бостоне, и что они сопровождали нас до вокзала, когда мы уезжали из Бостона; что на вокзале я предложил компании выпить на прощанье; что Преллер, эти двое мужчин и я зашли в кафе, и что я заказал две бутылки шампанского, а когда расплачивался, продемонстрировал пачку из семи стодолларовых купюр; что я пояснил, будто хочу разменять одну из этих сотенных купюр, чтобы у меня были мелкие деньги на дорожные расходы по пути в Сент-Луис. Если они подтвердят это под присягой, это объяснит происхождение тех шести стодолларовых купюр, которые я взял у Преллера».

Дингфельтер спросил: «Вы уверены, что ваши адвокаты не создадут моим друзьям проблем и не позволят полиции выйти на них, если я уговорю их приехать?»

Максвелл заверил Дингфельтера, что его друзьям будет совершенно безопасно ехать в Сент-Луис и что полиция на них не выймет — при условии, конечно, что эти лица еще не знакомы полиции. Он вытащил из кармана визитную карточку со своим именем, разорвал ее пополам, отдал одну половину Дингфельтеру, а вторую оставил себе, сказав: «Обязательно передайте этим свидетелям половину карточки — она послужит для них пропуском к моим адвокатам, когда они приедут сюда, поскольку эта половина карточки совпадет с той, что останется у меня, края разорванной карточки сойдутся и послужат вместо рекомендательного письма».

Было около пяти часов вечера, когда Дингфельтера выпустили из тюрьмы под залог. К этому часу суды в здании уже завершили работу на сегодня, а газетные репортеры и все остальные разошлись, за исключением нескольких дежурных сотрудников. Таким образом, Дингфельтер покинул тюрьму незамеченным. Выйдя из тюрьмы, он окольными путями добрался до моего дома, где оставался до поздна в тот вечер, после чего уехал на поезд до Нью-Йорка. Я поручил ему начать переписку с Максвеллом по прибытии в Нью-Йорк, чтобы получить от Максвелла точные инструкции относительно того, что должны будут засвидетельствовать свидетели, когда они появятся на суде в его защиту. Он выполнил эти указания точь-в-точь. Его письма доходили до Максвелла через адвокатов последнего, а письма Максвелла приходили к нему по тому же каналу, и в свое время все письма были переданы мне вместе с его отчетом. Они поддерживали эту переписку с перерывами до тех пор, пока не было назначено судебное заседание по делу Максвелла. Я сказал Дингфельтеру явиться в Сент-Луис утром в день суда, что он и сделал. По прибытии сюда он направился в частный пансион и, будучи в городе чужаком, оставался незнаком никому, кроме самого себя и окружных прокуроров Кловера и Макдональда.

Когда было назначено судебное заседание, Максвелл дал показания в свою защиту и заявил, что в роковой вечер в отеле «Саузерн» он дал своему другу Преллеру хлороформ, чтобы облегчить боль, от которой тот страдал, как и предсказывали господа Кловер и Макдональд, говоря, что он так и поступит. Максвелл продолжил, заявив, что страдания Преллера были вызваны острым приступом стриктуры, от которой тот время от времени страдал уже некоторое время.

Услышав эти показания Максвелла, было решено снова эксгумировать тело Преллера, чтобы два врача могли провести повторный осмотр останков и либо подтвердить, либо опровергнуть показания Максвелла, поскольку это был один из важнейших пунктов судебного процесса. Когда тело было эксгумировано, врачи извлекли органы, доставив их в свою лабораторию, где и провели исследование, а позже явились в суд и показали, что их экспертиза вне всяких сомнений доказала: Преллер никогда не страдал стриктурой.

Фрэнк Дингфельтер оказался в числе первых свидетелей, вызванных обвинением. Ответив на свое имя, он вошел в зал суда из личного кабинета окружного прокурора и, после надлежащей присяги, занял место на свидетельском месте. Сев, он повернулся лицом к адвокату Макдональду, который поддерживал обвинение от имени штата. Максвелл впервые смог хорошо рассмотреть Дингфельтера с тех пор, как видел его в тюрьме. С того места, где я сидел, мне было отлично видно лицо Максвелла. Я внимательно наблюдал за ним, и, увидев Дингфельтера, он мгновенно узнал его. Он смертельно побледнел, чуть не лишился чувств и выпал бы из кресла, если бы его отчасти не поддержал один из его адвокатов, сидевший рядом. Он поспешно сообщил своему адвокату, что узнал Дингфельтера, после чего адвокаты защиты сильно занервничали. Адвокат Макдональд задал Дингфельтеру следующие вопросы:

Вопрос: Как ваше имя? О. Джон Ф. МакКуллох.

В. Где вы родились? О. Уилмингтон, штат Делавер.

В. Сколько вам лет? О. Тридцать лет.

В. Каково ваше занятие? О. Сыщик.

В. У кого вы работаете? О. У Томаса Фёрлонга.

В. Знаете ли вы подсудимого по этому делу (указывая на Максвелла)? О. Да, сэр.

В. Где вы впервые с ним познакомились? О. В городской тюрьме.

В. Были ли вы заключенным в этой тюрьме? О. Да, сэр.

В. В чем вас обвиняли? О. Кажется, в подделке документов.

В. Когда и где вы были арестованы? О. Я был арестован в Механикс-Банке на углу Четвертой и Пайн-стрит в этом городе Томасом Фёрлонгом, которому впоследствии помогал полицейский, чьего имени я не знаю.

В. Зачем Фёрлонг арестовал вас? О. Ему приказал это сделать кассир Механикс-Банка.

В. Почему кассир распорядился вас арестовать? О. Потому что я предъявил чек, содержащий то, что выдавалось за подпись Д. С. Х. Смита, местного казначея Железной дороги Миссури-Пасифик. Кассир сказал Фёрлонгу в моем присутствии, что эта подпись — подделка.

В. Знали ли вы, что это подделка? О. Нет.

В. Где вы достали этот чек? О. Мистер Фёрлонг дал мне этот чек и велел предъявить его в банке, как я и сделал, и сказал, что будет в банке, когда я его предъявлю.

В. Был ли мистер Фёрлонг там? О. Да, он вошел в банк, пока я стоял у окошка кассира. Именно тогда мистер Уорнер, как, кажется, зовут кассира, велел ему арестовать меня.

В. Значит, вы не знаете, был ли чек поддельным? О. Нет, сэр. Я лишь выполнял указания своего работодателя, мистера Фёрлонга. Думаю, он сможет рассказать вам всё об этом чеке.

Зал суда был переполнен, и как только Дингфельтер заявил, что он сыщик, один из городских сыщиков сломя голову выбежал из зала в кабинет начальника полиции, который находился в противоположном конце здания, и сообщил начальнику о том, что произошло. Начальник влетел в зал суда, и с этого момента среди всех официальных лиц в здании Четырех судов воцарилась полная растерянность.

Дингфельтер провел на свидетельском месте около двух дней, и на протяжении всего его основного допроса почти каждый вопрос, задаваемый ему прокурором, оспаривался адвокатами защиты. После того как МакКуллох (как я впредь буду называть его под его настоящим именем) был освобожден от дачи показаний, вызвали меня. После принятия присяги и ответа на предварительные вопросы прокурор велел мне рассказать суду и присяжным, как ко мне обратились мистер Кловер и он сам и что я сделал в связи с этим делом. Я подробно описал свою работу с самого начала и до этого момента, прерываемый временами возражениями со стороны адвокатов подсудимого. Когда я закончил свой прямой допрос, всё содержание которого уже было изложено, адвокаты защиты приступили к моему перекрестному допросу. Мой перекрестный допрос занял почти полтора дня.

Адвокаты защиты сперва захотели узнать, как долго я занимаюсь сыскным делом. Я ответил, что впервые начал заниматься этим делом в сентябре 1862 года. Адвокат произнес: «Значит, у вас огромный опыт?» Я ответил, что да, после чего он сказал: «Где вы взяли этот чек?», демонстрируя спорный чек. Я попросил разрешения осмотреть чек, которое было предоставлено судом, и, внимательно изучив его, ответил: «Это один из тех чистых бланков чеков, которые я забрал из кабинета доктора Смита описанным ранее способом».

Вопрос: Значит, вы украли этот чек из кабинета доктора Смита? О. Я взял этот бланк чека из кабинета доктора Смита без его ведома и согласия.

В. Кто заполнил этот чек и подписал его именем доктора Смита? О. Этот чек заполнил один из моих сотрудников. Я стоял рядом с ним, пока он его заполнял. Он сделал это по моим указаниям, и если бы он отказался, я бы уволил его, и он это знал; и если закон был в какой-то мере нарушен, ответственность за это несу я.

Адвокат защиты настаивал на том, чтобы я назвал имя человека, заполнившего чек, однако суд отклонил этот вопрос на том основании, что я взял ответственность на себя. Тогда адвокат защиты сказал: «Вы же знали, что нарушаете закон, оформляя этот чек таким образом, не так ли?»

Я ответил: «При определенных условиях это могло быть нарушением закона».

Адвокат защиты спросил: «Вы же знаете, что это подделка, а подделка — это преступление по закону?» Мой ответ был прежним: при определенных условиях это было бы подделкой. Но он настаивал, чтобы я ответил ему прямо «да» или «нет». Тогда прокурор Макдональд обратился к суду, заявив, что свидетель не может ответить на вопрос прямым «да» или «нет», если ему не разрешат объяснить, что именно подразумевалось под определенными условиями. Суд разрешил мне пояснить, при каких условиях составление чека не будет считаться подделкой. На что я ответил, что поскольку умысел является сутью преступления, а у меня — лица, ответственного за составление чека — не было намерения получить деньги или иные ценности с помощью этого чека, и поскольку я находился в банке в то утро, когда МакКуллох предъявил чек, с целью помешать кассиру обналичить его, если тот случайно не заметил, что подпись доктора Смита не является подлинной, а также в силу того, что я незамедлительно задержал человека, предъявившего чек в банке, за совершение этого действия. Всё это являлось частью материалов судебного дела.

Здесь я хотел бы отметить, что почти каждый человек в зале суда, услышав мои показания о том, как я добыл чистые бланки чеков и велел заполнить один из них и предъявить его в банке, решил, что я навлек на себя серьезные неприятности. Многие придерживались этого мнения до тех пор, пока не услышали мое объяснение, а компетентные адвокаты сразу поняли, что я вне опасности, когда я объяснил, что именно умысел составляет преступление.

Меня много-много раз спрашивали после ареста МакКуллоха и моей стычки с ним, почему я заставил его сбить меня с ног и ободрать полицейского и меня, оставив нас практически голыми, из-за чего мне пришлось несколько дней ходить с подбитым правым глазом и раздутой половиной лица — как выразились некоторые, «в трауре», — и моим ответом всегда было то, что я решил: всё, что я делал в связи с этим делом, было абсолютно необходимо для того, чтобы добыть истинные факты по делу, которые были крайне важны для надлежащего преследования виновника этого чудовищного преступления, поскольку он был единственным живым человеком, знавшим реальные факты. Я знал, что Максвелл наслаждается той шумихой, которую поднимают вокруг него газеты, и я также знал, что публика устала читать о нем, а потому полагал, что если на время представить моего агента более отъявленным преступником с помощью той известности, которую он приобретет через прессу, это привлечет к нему внимание Максвелла, побуждая того погреться в лучах славы, направленных на МакКуллоха. И, как выяснилось, мои прогнозы оказались верными. Я счел необходимым, чтобы МакКуллох избил меня и затеял ту драку, которую он устроил с полицейским и со мной, дабы рассеять любые подозрения, которые могли возникнуть у начальника полиции или кого-либо из его людей. Начальник был бдительным и опытным офицером, и если бы он хоть на секунду заподозрил, что МакКуллох не тот, за кого себя выдает, или что он связан со мной, он бы несомненно разоблачил наш план и тем самым разрушил наши усилия, преследовавшие честную цель служения правосудию.

И МакКуллох, и я играли роли, и судя по результату, роли были сыграны хорошо. Я не сомневаюсь, что мог бы получить бланк чека у доктора Смита, просто попросив его, но он бы, конечно, потребовал от меня объяснений, а если бы я объяснил, зачем они мне нужны, ему пришлось бы изложить факты на свидетельском месте при вызове перед Большим жюри, и это стало бы фатальным для моего плана. Если бы я рассказал своему агенту Филлипсу, подавшему первую жалобу на МакКуллоха, или Дингфельтеру, как он себя называл, ему пришлось бы под присягой говорить правду. Это тоже оказалось бы фатальным. Сохранение мной этого дела в тайне привело к тому, что каждый говорил правду или то, что считал правдой. Сам же я не появлялся ни в штаб-квартире полиции, ни на предварительном слушании, ни перед Большим жюри и не вызывался для дачи показаний до тех пор, пока не начался суд над Максвеллом.

Маршалл Ф. Макдональд сидел в своем кабинете один, примерно через месяц после того, как Дингфельтер попал в тюрьму и добился столь больших успехов с Максвеллом, когда в его кабинет вошел Уильям Марион Риди, тогда более известный как Билли Риди. Риди в то время был репортером газеты «Глоуб-Демократ» и пользовался огромной популярностью. Он знал каждого чиновника вокруг Четырех судов и, по сути, каждого человека в Сент-Луисе, с которым стоило быть знакомым. Он был горячим другом и большим поклонником мистера Макдональда, и, войдя в его кабинет и заметив, что тот одинок, он сказал: «Мак, почему бы тебе не выбрать подходящего парня и не упрятать его в тюрьму к Максвеллу? Ему вполне может удастся выведать у него факты об убийстве Преллера».

Мистер Макдональд был поражен, услышав это предложение от мистера Риди, но, обладая крепкими нервами, сумел скрыть свое удивление. Он сказал Риди, что не верит в то, будто можно чего-то добиться, заперев человека в тюрьме ради такой цели. «Ведь, — сказал Мак, — в этой тюрьме почти четыреста заключенных, и человек может провести там месяцы, прежде чем сможет добраться до Максвелла, к тому же весьма вероятно, что его адвокаты уже посоветовали ему ни с кем не разговаривать о своем деле».

Риди ответил: «Мне пришло в голову, что это может быть хорошей идеей, и поэтому я озвучил тебе это предложение безо всяких задних мыслей, но раз ты не считаешь нужным пытаться, так тому и быть».

Он вышел из кабинета, и как только Макдональд смог надеть шляпу и пальто и незаметно покинуть свой кабинет, он поспешил ко мне. Я с первого взгляда понял, что он взволнован и считает, будто произошло что-то необычное. Я приветствовал его, попросил сесть, а затем произнес: «Мак, в чем дело?» Он протянул свою длинную правую руку и воскликнул: «Да всё пропало».

«Что пропало? — спросил я. — Мак, что ты имеешь в виду?»

«Да вот, Билли Риди заходил ко мне недавно и предложил подобрать подходящего парня и запереть его в тюрьму, чтобы он поработал с Максвеллом», — сказал он.

«Это всё, что сказал Риди?» — спросил я.

Тогда он продолжил и подробно пересказал по памяти всё, что говорил Риди. Я спросил его, что он ответил Риди, и он рассказал. После этого я произнес: «Как думаешь, Риди заметил твое волнение, когда высказывал это предложение?»

«Нет, не мог заметить, — ответил он, — я не волновался, я никогда не волнуюсь».

«Ты был взволнован, когда вошел сюда, и если Билли Риди заметил это, когда высказывал свое предложение, это может навести его на размышления, и поскольку ты отнесся к предложению без энтузиазма, он вполне может поделиться этой идеей с начальником Харриганом», — сказал я.

«О нет, — возразил Мак, — Билли не станет ничего предлагать начальнику. Он мой друг, и я ценю то чувство, которое побудило его внести это предложение, но черт побери, лучше бы ему не приходило это в голову».