Мистер Джон Ло во время нападения на Вашингтон служил в американской армии сержантом; но после того как британцы захватили город, он снял мундир и, сказав британским офицерам, что он племянник лорда Элленборо, пригласил их к себе домой, где они весело провели вместе вечер.
[450] 10-е. — Через мистера Эллиота я был представлен майору Робертсу из государственного департамента инженеров. [153] В сопровождении мистера Джона и мистера Эдмунда Ло, двух уроженцев Азии, я отправился на обед в усадьбу их отца, где мы встретили мистера Картера, мистера Эллиота, полковника Хеба и его друга — выпускника Кембриджа. Наш обед состоял из баранины, ветчины и цыпленка, а также ежевичного пирога с кларетом, бренди и виски, причем последнее было 15-летней выдержки. Здесь царили непринужденность и полное отсутствие церемоний. Каждый гость казался столь же свободным, как у себя дома, и ел, пил и говорил, что ему угодно. Поскольку этот обед давался в мою честь, мистер Ло посадил меня по правую руку от себя в качестве главного гостя. Два азиатских сына мистера Ло производят впечатление благородных, сердечных и весьма смышленых молодых людей, свободных от всякой аристократической спеси.
Мистер Джон Ло во время нашей поездки к обеду заметил, что возражение его отца против рабства коренится в чистом предрассудке, ибо, хотя он может покупать рабов, он может и освобождать их, когда ему угодно. Я рассказал мистеру Ло, их отцу, об этом предрассудке. «Э, — сказал он, — называйте это как угодно, я действую из добрых и правильных побуждений. Всюду, где есть чернокожие, наблюдается сокращение белого населения. Чернокожие освободят себя на Юге; их сопротивление и восстание будут ужасными и непреодолимыми; свободные штаты никогда и на дюйм не шевельнутся, чтобы противостоять чернокожим или помочь плантаторам, которые не имеют ничего общего с фермерами и [452] жителями свободных штатов. Последние выступают против отечественной промышленности, поскольку считают, что Англия может дать им за продукцию больше, чем их соотечественники, и поэтому они готовы к тому, чтобы с их соотечественников сдирали деньги на поддержание британской промышленности».
Свободные чернокожие во всех вышеупомянутых штатах представляют собой особую напасть, поскольку считаются причиной восстаний среди рабов и выступают в роли посредников для них или скупщиков всего, что рабы воруют.
Биркбек и Флауэр стали главной темой вечера. Мистер Ло и все присутствующие сожалели, что они не поселились в этом или каком-либо другом густонаселенном районе, где они могли бы жить как самые выдающиеся граждане и при гораздо меньших затратах, чем сейчас. Они могли бы навещать президента и всех глав ведомств и принимать их у себя; иметь дом в городе и в деревне, изобилие дорожающей земли и хорошие рынки; множество удобств всех видов; готовые фермы, дома, сады, огороды и всевозможные удобства по цене меньшей, чем стоимость улучшений, так что земля достается в придачу даром. Какое безумие — отправляться в глушь! Их земля не растет в цене от одного лишь факта их проживания на ней. Они могли бы вложить деньги в землю в лучших западных районах, и, не принося себя в жертву, их потомство пожаловало бы плоды, которые пусть и медленно, но обязательно придут вместе с ростом населения и только с ним. [453] Они думали, что земля на Западе обязательно должна дорожать, забывая о ее бесконечном предложении по той же цене; к тому же, как они могли быть уверены, что поселенцы последуют за ними и дадут надбавку к цене. Это было безумием — так тратить эту короткую жизнь. Им следовало знать, что работающие семьи янки, которые всю работу делают сами, являются единственными подходящими пионерами. Джентльменам-фермерам не следует переселяться на Запад до тех пор, пока они не смогут жить и преуспевать там лучше, чем здесь. Во всяком случае, ехать туда еще рано, пока они не смогут стать третьими или четвертыми покупателями ферм; пока они не смогут получить улучшения дешевле себестоимости, а землю — почти даром. Общение и визиты, столь необходимые для столь интеллигентных англичан, они могли бы иметь здесь дешево. «Я принимал (продолжал мистер Ло), — президента, глав ведомств и еще 100 друзей в этом доме на таком обеде, какой у нас был сегодня, с небольшим количеством легкого вина, и все стоило всего 40 долларов. Мои добрые соседи, правда, присылали мне уже приготовленные окорока и куски говядины, потому что полагали, что мне трудно будет готовить на такое множество людей. Будь я в Англии, мне пришлось бы принимать моего лорда —— и прочих того же ранга; все должно быть пышным, дорогим и помпезным; но все это — не то гостеприимство, которое я люблю и нахожу здесь. Здесь мы приходим и уходим так и тогда, когда нам хочется; никакого предварительного уведомления не требуется; [454] мы свободно делимся тем, что у нас есть, и никто не испытывает неудобств. В Англии дом приходит в смятение от прибытия нежданного гостя. Как соседи и визитеры мы все равны и делим блага поровну».
Мы прогулялись по большому саду, где мистер Ло похвастался, что у него будет 2000 растений сельдерея для рынка по 12½ центов за штуку. Все фермеры отправляют свою садовую продукцию на рынок три раза в неделю. «То, что я отправляю (говорит мистер Ло), покрывает расходы садовника и кладет 100 долларов мне в карман, не считая моего масла, которое обеспечивает меня мясом от мясника и т. д. Моя ферма в настоящее время не окупает, но будет более чем окупать мое хозяйство».
У него две женщины, одна белая, другая черная, два или три негритянских ребенка и пять или шесть наемных работников с платой от восьми до двенадцати долларов в месяц, большинство из которых должны уйти зимой.
В восемь часов гости разъехались, за исключением меня. Мистер Ло убеждал меня остаться и провести еще день или два, чтобы мы могли навестить полковника Хеба на следующий день и осмотреть окрестности.
Мы сидели вдвоем на лужайке в прохладе вечера до десяти часов, когда мистер Ло со свечой в руках любезно проводил меня в мою спальню. В течение этих двух часов мы откровенно беседовали: сначала о положении в Англии, которая, по его словам, должна пасть через несколько лет. «При [455] таком долге, при таком количестве трутней, когда весь мир соперничает с британской мануфактурой и вытесняет ее, и при таком избыточном населении она никак не сможет долго просуществовать в своем нынешнем состоянии. Голод непременно сметет лишние миллионы. Это будет вызвано, во-первых, неурожайным годом и, во-вторых, нехваткой звонкой монеты для оплаты иностранного зерна; ибо потребуется только звонкая монета, когда изделия мануфактур перестанут быть нужны в обмен на зерно. Тогда британский народ, вместо того чтобы смиренно лечь и умереть подобно индусам — сцену эту я наблюдал лично, — восстанет с непреодолимой яростью и сметет все власти на своем пути». — «После такой бури откажутся ли они от монархии и т. д.?» — «Нет, сэр, я полагаю, нет. Король, лорды и общины кажутся приемлемыми для народа. Церковь и долг будут уничтожены. Мои друзья и другие держатели фондов видят, что эта катастрофа приближается. Поэтому они несчастны. Я вижу, что они снедаемы тревогой; я счастливее любого из них. Многие богачи и несколько моих друзей и членов семьи живут на европейском континенте, чтобы тратить свои деньги в покое и умиротворении. Все они несчастны в своих перспективах. Это правда, что я потерпел неудачу в своих спекуляциях здесь, но мои запросы невелики. Генерал Вашингтон посоветовал мне вложить деньги в этот город и его окрестности, что тогда каждый считал хорошей спекуляцией, и так оно и было бы, если бы не тупость и дремучее [456] невежество этого правительства, которое, уменьшив денежную массу, снизило стоимость нашей недвижимости на 50 или 60 процентов и сделало ее совершенно непродаваемой. Нет денег для обращения. Народ не может процветать без средства обращения; оборотного капитала, который создает основной капитал. Это правительство, однако, осознает эту необходимость и прибегнет к ней; ибо, если бы капитал, находившийся некогда в обращении, остался таковым, государственные земли удвоили бы свою нынешнюю стоимость, а трудолюбивые люди процветали бы, вместо того чтобы погружаться в разорение. Бедные и трудолюбивые — единственные надлежащие объекты заботы и защиты со стороны правительства». — «Вы знали Пейли. Что вы думаете о его философии и т. д.?» — «Я знал его хорошо; он был хорошим человеком, но его философия ложна. В ее основу положена польза; но импульс и чувство служат лучшим моральным ориентиром. Каждое чувство в человеке направляет его к добру». — «Но, сэр, — сказал я, — разве его философия не согласуется с христианством?» — «Возможно, и согласуется». Я возразил, что не могу не преклоняться перед ней и что после ее прочтения я почувствовал себя и мудрее, и лучше. — «Может быть». — «Вы знали и уважали сэра Уильяма Джонса в Индии. Разве он не был христианином?» — «Ну, сэр, лорд Тейнмут старался представить его таковым; но он был вольнодумцем и необычайно тщеславным. Вместо того чтобы изучать свои обязанности и вводить хорошие законы, он стремился выучить все языки и стать законченным антикваром и поэтом. Он пал жертвой своего упорного [457] труда. Он никогда не путешествовал иначе как ночью; солнце не должно было видеть его. Однажды он путешествовал по моему округу ночью, и я сопровождал его. На закате он неизменно спрашивал: „Повержен ли мой враг?“ Если отвечали: „Да“, — он тогда пускался в путь».
«Видели ли вы г-на Вольтера, 154 во время его поездки по этой стране?» — «Да; он приехал, будучи представлен мне генералом Вашингтоном, и провел у меня несколько дней; он хорошо говорил на нашем языке и был очень мудрым человеком».
11-е. — Мы с мистер Ло встали около восхода солнца. Я прогуливался, пока он был занят написанием материалов или аргументов для моего дневника. Он пишет с огромной скоростью.
После завтрака мы поехали пообедать на приятную ферму полковника Хеба, где вместе с его супругой и семьей встретили молодого выпускника Кембриджа с женой, которая мило пела и играла для мистера Ло на фортепиано, чем тот казался приведенным в восторг.
Затем мы осмотрели имение полковника, состоящее из 600 акров холмов и долин, 90 из которых представляют собой орошаемые луга, приносящие 2000 долларов дохода от сена ежегодно, в то время как урожай табака [458] 155 обычно стоит от 100 до 150 долларов за акр. Здесь находится залежь мергеля, с помощью которой полковник улучшил имение, в которое, включая первоначальные затраты, вложено 20 000 долларов, и оно приносит чистую прибыль от 12 до 15 процентов. Оно обрабатывается силами от 12 до 20 негров, которые выглядят счастливыми и хорошо одетыми, весело поют и работают. Полковник считает, что рабы живут лучше, чем свободные люди. Так думают все рабовладельцы, особенно те праздные люди, которые держат их исключительно для сдачи внаем, чтобы жить полностью за счет труда и размножения чернокожих. Свободные чернокожие в рабовладельческом штате большей частью несчастны.
Мистер Ло считает, что полковник Хеб сберегает от этого имения очень мало или вовсе ничего после вычета расходов на гостеприимство, образование и прочие нужды. Частью нашего десерта за обедом была земляника, которая в течение лета плодоносит непрерывно, давая свежий урожай каждый месяц. Мы покинули это гостеприимное жилище в семь часов вечера и, добравшись домой, возобновили нашу беседу до отхода ко сну.
Мистер Ло рассказал, что во время своего последнего пребывания в Англии он навестил своего брата, ныне епископа Честерского, жившего тогда на небольшом церковном приходе в Келшелле близ Ройстона, где все вокруг казалось диссидентским. «Мой брат делал всё возможное, чтобы угодить им, но они не хотели ходить в церковь. Брат был недоволен этим и боялся, что его приход сократится до клирика и его собственной семьи. Пожалуй, он редко бывал больше. [459] Какое гнездо, — сказал мистер Ло, — представляет собой церковь для лицемеров! Все церкви суть зло, особенно когда они осуждают разницу во мнениях и заставляют инакомыслящих содержать церковь. Религия — дело мнения; каждый имеет право мыслить о ней свободно. Ума не приложу, как мой брат получил духовный сан, ведь я знаю, что он был строптивым и не мог подчиниться гордыне и деспотизму лорда Элленборо».
«Потрясения в Англии, — говорит мистер Ло, — продлятся недолго, но они будут ужасными; они сметут трутней. Я видел, как мои друзья бесславно проводят свои дни и сходят в могилу, пресытившись самими собой и не сделав ничего полезного для мира».
«Мой добрый брат, ирландский епископ, самый образованный из нашей семьи, приезжал из Ирландии специально повидаться со мной. Сейчас он умер. В епископах нет никакой независимости. Они ищут лишь повышения по службе».
Мистер Ло повторил мне несколько сатирических строк, написанных им против * * * * * * «Эти стихи его лордство боялся показывать. Он заключил со мной мир и уступил мне. Его лордство сказало: „Я должен уступить Тому, иначе он разоблачит меня перед моими коллегами-адвокатами, и я стану их посмешищем“». Эти стихи изображали * * * * * * как воплощение гордыни, стремящегося стать канцлером, будучи уже таковым по своему высокомерии.
[460] «Вы, полагаю, никогда в каком бы то ни было виде прямо или косвенно не участвовали в делах этого правительства?» — «Нет, сэр, я бы скорее отправил их к ч—ту». — «Является ли президент Монро человеком дела?» — «Да, сэр. Президенты — все рабы своих обязанностей, едва ли имеющие возможность выйти на улицу или подышать свежим воздухом». Проходя мимо Капитолия, я сказал: «Разве этот роскошный Капитолий согласуется с простотой республиканизма?» — «Нет, сэр, но укладывание камней один на другой редко вредит какой-либо нации; к тому же республики тщеславны, и общественные здания тешат их тщеславие и привязывают к стране. Поскольку, — сказал мистер Ло, — это правительство оставило без защиты производителей страны и изъяло средства обращения у народа в целом, оно сделало всё, что мог сделать или пожелать сделать враг этой или любой другой страны». Я спросил мистера Ло, стоит ли навещать Маунти-Вернон. Он ответил: «Маунти-Вернон притягателен, но судья В. ничего не смыслит».
12-е. — Во время нашей утренней поездки в город с негром позади нас двое джентльменов, соседей мистера Ло, догнали нас, но, желая ехать быстрее нас, извинились за то, что оставляют нас. «О, господа! — сказал мистер Л., — мы вовсе не требуем, чтобы вы ждали нас. Ступайте, умоляю вас, к дьяволу, если хотите!»
При расставании с мистер Ло этим утром он пообещал прислать мне рекомендательные письма к своему [461] преосвященному брату, епископу Честерскому, и своему выдающемуся кузену Дж. К. Кервену, члену парламента, которые вскоре после этого были мне пересланы вместе со следующими любопытными наблюдениями, написанными им специально для использования в этом дневнике.
Наблюдения мистера Ло. — «Я недавно внимательно изучил обращение к общественности от делегации Объединенного сельскохозяйственного общества Виргинии. Если бы после неоднократного прочтения я убедился, что ограждение законодательными мерами, такими как высокие пошлины или запреты, от тех иностранных товаров, которые мы можем производить сами, нанесло бы ущерб земледельцам, я бы немедленно выразил свое согласие с их рассуждениями. Возражать против мнений и аргументов столь способных людей и столь объединенных членов означает подвергать себя обвинению в тщеславии и неминуемому осмеянию, если ваши рассуждения окажутся неубедительными. Я всегда был сторонником того, чтобы позволять людям преследовать свои интересы беспрепятственно со стороны правительственного вмешательства, согласно велениям их разума, и искать будущего спасения по диктовке своей совести; и я всегда был убежден, что люди будут вкладывать свои капиталы и труд в то дело, которое приносит наибольшую прибыль. Это поистине неоспоримая аксиома политической экономии; и единственный вопрос, который предстоит решить, заключается в том, не является ли исключение иностранных товаров [462] спасительным исключением из этого правила. Вышеупомянутая делегация обвиняет петиционирующих фабрикантов в вымогательстве монополии. Монополия, согласно моему определению этого термина, означает исключительную привилегию в пользу отдельного лица или определенного класса людей в ущерб всем остальным, кто от этого страдает. Теперь же мне кажется, что испрашиваемые пошлины или запреты служат исключительно для поощрения отечественной промышленности и для сдерживания иностранной; более того, по моему мнению, это выглядит как просьба от имени всех американцев оградить их от иностранной монополии. Это замечание поначалу удивит вас, но после моих разъяснений оно, я надеюсь, приобретет большую достоверность, чем вы можете себе представить. Предположим, некий государь заявляет, что в определенном графстве или департаменте он сделает безвозмездный вклад капитала на строительство оборудования и т. д. тем, кто наладит определенное производство. Если кто-либо другой из его подданных попытается соперничать с ними за счет собственных средств, не смогут ли те, кто получил капиталы даром, сбить цену по сравнению с конкурентом или конкурентами? Допустим, здания и оборудование стоили 100 000 долларов, а на оплату труда рабочих и покупку материалов потребовалось 50 000 долларов оборотного капитала. Первые, поддерживаемые государем, если бы они получали десять процентов на свой оборотный капитал, имели бы 5000 долларов в год; последний же, если бы он получил лишь [463] прибыль в 5000 долларов на свои вложенные 150 000 долларов, получил бы всего три с тремя третями процента. Теперь у иностранного производителя есть капитал от его отца, который бесполезен для него, если не используется. Допустим, его здания, оборудование и 50 000 долларов оборотного капитала приносят ему 15 000 долларов. Если он обнаруживает, что иностранцы, ранее покупавшие у него, пытаются начать самостоятельное дело, разве не будет для него мудрой политикой сократить свои прибыли на две трети, чтобы разорить своих начинающих соперников? Мистер Брум в Палате общин выразился следующим образом, говоря об убытках купцов от чрезмерного вывоза мануфактурных изделий: стоило понести убытки, чтобы посредством перепроизводства задушить в колыбели те зарождающиеся производства в Соединенных Штатах, которые война породила вопреки естественному ходу вещей».