«Лицом к креслу»

Примечание составителя:

Новое оригинальное оформление обложки, включенное в эту электронную книгу, переведено в общественное достояние.

ЛИЦОМ К СТУЛУ ИСТОРИЯ АМЕРИКАНИЗАЦИИ ДВУХ РАБОЧИХ-ИНОСТРАНЦЕВ

by

JOHN DOS PASSOS

Published by

SACCO-VANZETTI DEFENSE COMMITTEE

BOSTON, MASS.

1927

«И Я СКАЖУ ВАШЕЙ ЧЕСТИ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ СТАЛО ЦЕНИТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ СЕКРЕТЫ ВЫШЕ ЖИЗНЕЙ СВОИХ ГРАЖДАН, ПРЕВРАТИЛОСЬ В ТИРАНИЮ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, НАЗЫВАЕТЕ ЛИ ВЫ ЕГО РЕСПУБЛИКОЙ, МОНАРХИЕЙ ИЛИ КАКИМ-ЛИБО ИНЫМ ОБРАЗОМ».

— из речи адвоката Уильяма Г. Томпсона перед судьей Тейером с просьбой о новом судебном процессе.

ОБРАЩЕНИЕ АНАТОЛЯ ФРАНСА К АМЕРИКАНСКОМУ НАРОДУ

October 31, 1921

People of United States of America,

Прислушайтесь к призыву старика из старого мира, который не является чужеземцем, ибо он — согражданин всего человечества.

В одном из ваших штатов два человека, Сакко и Ванцетти, были осуждены за преступление убеждений.

Ужасно думать, что человеческие существа должны расплачиваться своими жизнями за осуществление того священнейшего права, которое, к какой бы партии мы ни принадлежали, мы все обязаны защищать.

Не допустите приведения в исполнение этого вопиюще несправедливого приговора.

Смерть Сакко и Ванцетти сделает их мучениками и покроет вас позором.

Вы — великий народ. Вы должны быть справедливым народом. Среди вас масса умных людей, людей мыслящих. Я предпочитаю обратиться к ним. Я говорю им: остерегайтесь делать мучеников. Это непростительное преступление, которое ничто не может смыть и которое тяготеет над поколениями вновь и вновь.

Спасите Сакко и Ванцетти.

Спасите их ради вашей чести, ради чести ваших детей и ради еще не родившихся поколений.

Anatole France.

ЮДЖИН В. ДЕБС — РАБОЧИМ АМЕРИКИ

Юджин Дебс умер. Юджин Дебс живет в сердцах и умах миллионов американцев. Это его последний призыв к справедливости.

Верховный суд Массачусетса наконец высказался, и Бартоломео Ванцетти и Никола Сакко, два самых храбрых и лучших разведчика, когда-либо служивших рабочему движению, должны отправиться на электрический стул.

Решение этого капиталистического судебного трибунала неудивительно. Оно идеально согласуется с трагическим фарсом и фарсовой трагедией всего судебного процесса над этими двумя абсолютно невиновными и позорно преследуемыми рабочими.

Доказательства на суде, на котором их обвинили в убийстве, к совершению которого они имели такое же отношение, как и я, не убедили бы никого, кроме «иностранного рабочего агитатора», в гидрофобном безумии мировой войны. В любом другом деле лжесвидетельство и вопиюще сфабрикованные показания, неоднократно разоблаченные и хорошо известные суду, привели бы к мгновенному оправданию. Ни одна собака, убивающая овец, а лишь «порочный иностранный радикал» могли быть осуждены на основании столь бесстыдных улик.

Сакко и Ванцетти были подставлены и обречены с самого начала. Все свидетельские показания, которые можно было бы собрать, чтобы доказать их невиновность вне всяких сомнений, не смогли бы спасти их в том суде. Судья был непреклонен и неподвижн. Должен быть обвинительный приговор. Так было предписано правящими капиталистическими силами, и это должно было случиться. И нельзя было допускать нового судебного процесса, дабы сатанинское лжесвидетельство показаний и полная гнилость судебного разбирательства не проявились слишком отвратительно и возмутительно вопреки заговору прессы, стремившейся держать общественность в неведении относительно позорных и компрометирующих фактов.

Если не считать отвратительно фарсового характера судебного процесса, который мог и должен был завершиться за пятнадцать минут в суде класса хозяев, изысканную злобу и варварскую жестокость этих капиталистических трибуналов, высоких и низких, можно прочесть в невыносимых мучениях, причиненных за шесть долгих мучительных лет их заключенным и беспомощным жертвам.

Это было бы проявлением высшего милосердия по сравнению с тем, если бы их сварили в масле, сожгли на костре или если бы им вырвали каждый сустав на теле колесованием, когда их впервые схватили как добычу, чтобы утолить месть погонщиков рабов, которые жиреют и свирепствуют на детском труде и которые никогда не прощают «агитатора», слишком прямого, чтобы его можно было подкупить, слишком смелого, чтобы его можно было запугать, и слишком непокорного, чтобы его можно было сломить.

И именно поэтому владеющие фабриками, эксплуатирующие труд злодеи Массачусетса устроили так, чтобы Сакко и Ванцетти подставили, схватили, бросили в темницу и приговорили к убийству их судебные и прочие официальные прихвостни.

Я призываю работающих мужчин и женщин Америки думать об этих двух преданных товарищах, этих двух честных, с чистым сердцем братьях наших в этот роковой час, когда они стоят лицом к лицу со своей горькой и позорной гибелью.

Капиталистические суды Массачусетса держали их на дыбе день и ночь, пожирая плоть их тел и терзая их души на протяжении шести долгих лет, чтобы наконец нанести последний свирепый, бессердечный удар, призванный отправить их в могилы как записных преступников и убийц.

О, если бы в моей власти было заставить этого судью и тех хладнокровных мандий в высшем суде испытать хотя бы один день мучительных страданий, безжалостной нищеты, неумолимой жестокости, которые они в своем хладнокровном «судебном спокойствии и невозмутимости» причиняли Сакко и Ванцетти на протяжении шести бесконечных лет!

Возможно, когда-нибудь этим торжественным и облаченным в мантии слугам правящих сил придется искупать свое отвратительное преступление против невинности во имя справедливости!

Они вынесли приговор своим многострадальным жертвам, и пресса заявляет, что последнее слово сказано. Я отрицаю это.

Есть еще один голос, который предстоит услышать, и это голос возмущенного рабочего класса. Трудящимся пора высказаться, а рабочему движению — объявить о своем решении, и это решение есть и должно быть: САККО И ВАНЦЕТТИ НЕВИНОВНЫ И НЕ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ!

Позволить этим двум бесстрашным пролетарским лидерам погибнуть как записным преступникам навсегда опозорило бы дело труда в Соединенных Штатах. Бесчисленные дети будущих поколений покраснели бы за своих отцов и дедов и никогда не простили бы им их трусости и подлости.

Не может быть, и я не буду считать возможным, чтобы американские рабочие предали, бросили и выдали палачу двух людей, которые оставались столь же стойко верными, столь же непоколебимо преданными делу труда, как Сакко и Ванцетти, чей приговор был вынесен непримиримыми врагами рабочего класса.

Сейчас самое время для всех трудящихся подняться и сплотиться единым огромным войском, чтобы защитить свою попранную честь, заявить о своем самоуважении и выдвинуть требование о том, чтобы, несмотря на контролируемые капиталистами суды Массачусетса, честные и невинные рабочие, чьё единственное преступление заключается в их невиновности в преступлении и их верности труду, не были убиты официальными наемниками корпоративных сил, которые правят государством и тиранизируют его.

Неважно, какова профессия рабочего, каковы его теоретические убеждения, к какому союзу или партии он принадлежит, это общее дело каждого из нас, и к каждому из нас, и ко всем нам обращен призыв объединиться от побережья до побережья в каждом штате и по всей стране, чтобы громовыми раскатами протестовать против совершения этого грязного и проклятого преступления против труда в некогда гордом штате Массачусетс.

Тысячи митингов протеста должны быть созваны немедленно и звенеть осуждением надвигающегося преступления.

Миллионы писем с полным возмущения гневом должны обрушиться на губернатора Массачусетса и на членов Палаты представителей и Сената Соединенных Штатов.

Именно это и только это спасет Сакко и Ванцетти. Мы не можем игнорировать этот долг перед самими собой, перед нашими товарищами-мучениками, перед нашим делом, перед справедливостью и человечностью, не совершив измены нашему собственному человеческому достоинству и не оскорбив наши собственные души.

Проснитесь, трудящиеся миллионы страны, и поклянитесь всем, что вы считаете священным в деле труда, в деле истины и справедливости и всего доброго и достойного, что Сакко и Ванцетти, ваши и мои братья, такие же невинные, как и мы, не будут подло убиты, чтобы утолить месть шайки плутократических погонщиков рабов!

«КОГДА КАЦМАНН СПРОСИЛ МЕНЯ, ЧТО Я ДУМАЮ О САККО КАК ОБ УЧАСТНИКЕ НАЛЕТА В БРЕЙНТРИ, Я ОБЪЯСНИЛ ЕМУ, ЧТО АНАРХИСТЫ НЕ СОВЕРШАЮТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ РАДИ ДЕНЕГ, А СОВЕРШАЮТ ИХ РАДИ ПРИНЦИПА И ЧТО БАНДИТИЗМ НЕ ВХОДИЛ В ИХ КОДЕКС».

— из письма из Чикаго, шт. Иллинойс, от 29 сентября, написанного Фери Феликсом Вайсом редактору Boston Globe и опубликованного вместе с сопутствующим аффидевитом в New York World 13 октября 1926 года.

АМЕРИКАНСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ТРУДА ТРЕБУЕТ РАССЛЕДОВАНИЯ

11 октября 1926 года съезд Американской федерации труда в Детройте, представляющий миллионы трудящихся, принял следующую резолюцию, предлагающую Американской федерации труда потребовать расследования деятельности агентов Министерства юстиции по делу Сакко — Ванцетти.

Резолюция № 74. — Предложена делегатом Сэмюэлем Сквиббом, Международный союз гранитчиков.

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что дело Сакко и Ванцетти снова оказалось в центре общественного внимания; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что после шести лет тюремного заключения те, кто проявляет интерес к этому делу, теперь как никогда убеждены в том, что Сакко и Ванцетти не виновны в преступлении, в котором их обвинили и за которое они были осуждены; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что ходатайство о новом судебном разбирательстве, основанное на вновь открывшихся обстоятельствах, главным образом на признании Честино Мадейроса, в настоящее время находится на рассмотрении суда Массачусетса; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что по данному ходатайству о новом судебном разбирательстве были представлены аффидевиты бывших агентов Министерства юстиции Соединенных Штатов, которые показывают, что в архивах Министерства юстиции имеются документы, подтверждающие тот факт, что между Министерством юстиции и окружным прокурором округа Норфолк имело место сотрудничество с целью осудить Сакко и Ванцетти по обвинению в преступлении, в совершении которого Министерство юстиции их не считало виновными; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что генеральный прокурор отказал адвокатам защиты в доступе к материалам дела, несмотря на их настойчивые просьбы об этом; и

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что большое число международных профсоюзов, входящих в Американскую федерацию труда, глубоко заинтересованы в деле Сакко и Ванцетти и в резолюциях, принятых на их съездах, выразили мнение своих членов по этому вопросу; поэтому

ПОСТАНОВЛЕНО, что Американская федерация труда на своем съезде требует немедленного расследования Конгрессом Соединенных Штатов действий агентов Министерства юстиции; связи Министерства юстиции с осуждением Сакко и Ванцетти; а также отказа Министерства юстиции раскрыть свои досье по делу Сакко и Ванцетти; и постановлено далее

ПОСТАНОВЛЕНО, что копии этой резолюции должны быть направлены Президенту и Конгрессу Соединенных Штатов.

Съезд Американской федерации труда прошлого года и нескольких предшествующих лет неоднократно заявлял, что Сакко и Ванцетти должно быть предоставлено новое судебное разбирательство, дабы жизнь ни одного человека не подвергалась опасности без справедливого и беспристрастного суда и установления вины вне всяких разумных сомнений. Это требование нового судебного разбирательства основывалось на сомнениях многих в виновности этих людей и на убеждении, что исполнение этого решения без пересмотра дела и полной возможности представить все возможные доказательства, которые могли бы пролить свет на виновность или невиновность этих людей, стало бы судебной ошибкой.

Представленная резолюция указывает или, по крайней мере, порождает сомнение в том, что Министерством юстиции были утаены или утаиваются доказательства, касающиеся виновности или невиновности этих людей. Это само по себе ставит под серьезное сомнение деятельность Министерства юстиции. Это добавляет еще больше сомнений относительно виновности или невиновности лиц, обвиненных и признанных виновными в преступлении. Независимо от характера или отношения этих людей к нашему правительству или его институтам, мы, как народ, глубоко обеспокоены тем, чтобы власть правительства или любого из его ведомств никогда не использовалась неконституционным образом для того, чтобы подвергать опасности жизнь и свободу любого человека. И в связи с выдвинутым столь серьезным обвинением мы рекомендуем подтвердить наше прежнее требование о пересмотре дела и передать эту резолюцию Исполнительному совету с указанием незамедлительно приступить к расследованию выдвинутого обвинения и определить истинность или ложность этого обвинения посредством расследования Конгрессом, если таковое потребуется.

Отчет комитета был принят единогласно.

«Министерство юстиции в Бостоне очень хотело собрать достаточно доказательств против Сакко и Ванцетти, чтобы депортировать их, но так и не преуспело в получении того вида и объема улик, которые требовались для этой цели. По мнению здешних агентов министерства, осуждение Сакко и Ванцетти за убийство было бы одним из способов избавиться от этих двух людей. Также таково было общее мнение тех агентов в Бостоне, которые обладали реальными знаниями о деле Сакко — Ванцетти, что Сакко и Ванцетти, хоть и являясь анархистами и агитаторами, не были разбойниками с большой дороги и не имели никакого отношения к преступлению в Саут-Брейнтри. Мое мнение и мнение большинства ветеранов на государственной службе всегда заключалось в том, что преступление в Саут-Брейнтри было дело рук профессионалов».

— из аффидевита Лоуренса Лезермана от 8 июля 1926 года.

«Называя этих людей анархистами, я не имею в виду обязательно то, что они были склонны к насилию, равно как и не понимаю все те различные значения, которые разные люди могут вкладывать в слово „анархисты“. Я имею в виду, что, по моему мнению, они не верили в организованное правительство или в частную собственность. Но я также глубоко убежден и всегда был в этом убежден, и я считаю, что таково мнение и всегда было мнение тех бостонских агентов Министерства юстиции, которые обладали какими-либо знаниями по этому вопросу, что эти люди не имели абсолютно никакого отношения к убийствам в Саут-Брейнтри и что их осуждение стало результатом сотрудничества между бостонскими агентами Министерства юстиции и окружным прокурором. Общим мнением бостонских агентов Министерства юстиции, обладавших информацией об этом деле, было то, что преступление в Саут-Брейнтри было совершено шайкой профессиональных грабителей с большой дороги».

— из аффидевита Фреда Вейанда, Бостон, 1 июля 1926 года.

ЛИЦОМ К СТУЛУ

Вечером 5 мая 1920 года Никола Сакко, итальянец, работавший обрезчиком на обувной фабрике, и Бартоломео Ванцетти, тоже итальянец, разносчик рыбы, были арестованы в трамвае в Броктоне, штат Массачусетс. Эти двое мужчин были известны как радикалы и активно участвовали в деятельности итальянских рабочих организаций в окрестностях Бостона. В кармане у Сакко в момент ареста был обнаружен проект листовки с призывом на митинг протеста против незаконного заключения и возможного убийства Сальседо агентами Министерства юстиции. Сальседо был анархистским печатником, чье тело было обнаружено разбитым на мостовой Парк-Роу под окнами нью-йоркских офисов Министерства юстиции, где его и его друга Элию держали без ордера в течение восьми недель допросов с пристрастием. Сакко и Ванцетти при аресте были вооружены и солгали при допросе об их друзьях и соратниках. Позже выяснилось, что они пытались забрать автомобиль марки Overland некоего Боды из гаража, чтобы поездить по стране по домам своих друзей и предупредить их о новой серии красных облав, о которых их предупредили заблаговременно. В то же время они собирали радикальные газеты и любую литературу, которая могла показаться полиции подозрительной. Они были арестованы потому, что владелец гаража позвонил в полицию, получив указание сообщать о передвижениях любых итальянцев, владеющих автомобилями.

Пару недель назад, днем 15 апреля, в Саут-Брейнтри, соседнем городке, было совершено исключительно дерзкое и жестокое преступление, ставшее кульминацией длинной череды грабежей и краж со взломом. Бандиты, застрелив кассира и его охранника в центре города, скрылись в туристическом автомобиле марки Buick с более чем пятнадцатью тысячами долларов наличными. В народе ходили упорные слухи, что бандиты в большинстве своем были итальянцами. Полиция подняла большой шум, но не нашла никаких зацепок, указывающих на личность убийц. Общественные настроения были ожесточенными и критическими. Нужно было найти жертву. Доказать, что убийцы были красными, понравилось бы всем. Поэтому сначала Ванцетти отвезли в Плимут и судили как одного из людей, пытавшихся совершить нападение на автофургон с зарплатой в Бриджуотере рано утром накануне предыдущего Сочельника. Он был признан виновным и приговорен к пятнадцати годам тюремного заключения. Плимут принадлежит крупнейшему в мире предприятию по производству канатов. Несколько лет назад Ванцетти активно участвовал в успешной забастовке против этого канатного завода. Затем его отвезли в Дедем и судили вместе с Сакко за убийство кассира и его охранника, убитых в Саут-Брейнтри. После бурного судебного процесса они были признаны виновными в убийстве первой степени. С тех пор исполнение приговора приостанавливалось чередой ходатайств о новом судебном разбирательстве. Одна апелляция в Верховный судебный суд Массачусетса была отклонена, а другая находится на рассмотрении.

Наиболее важным доказательством, появившимся в ходе рассмотрения ходатайств, стала серия добытых защитой аффидевитов, доказывающих, как всегда утверждала рабочая пресса, что агенты Министерства юстиции активно участвовали в судебном процессе и, не имея улик для депортации Сакко и Ванцетти как радикалов, помогли сфабриковать дело, по которому те были осуждены как убийцы.

«Они в любом случае были отъявленными мерзавцами и получили по заслугам», — приводит слова одного детектива автор. Это означает, что любой человек, который отдает свою жизнь надежде на очеловечивание производственной каторги, является мерзавцем в умах правящего класса и полиции правящего класса. Сакко и Ванцетти — не единственные люди, чьи дела были сфабрикованы, но они стали символами. По всему миру люди с надеждой и разбитым сердцем следят за делом Сакко — Ванцетти как за фокусом в бесконечной борьбе за права человека угнетенных индивидов и масс против угнетающих индивидов и масс.

I В КАКОМ СОСТОЯНИИ ДЕЛО НАХОДИТСЯ СЕГОДНЯ

23 октября 1926 года судья Уэбстер Тейер вынес свое решение по последним ходатайствам о новом судебном разбирательстве, рассмотренным защитой в течение недели с 13 сентября. Решение представляет собой документ объемом чуть более тридцати тысяч слов. У читателя, не искушенного в технике судебных решений, создается впечатление, что этот документ является скорее личной апологией и защитой со стороны суда, нежели беспристрастным решением судьи. Ни искорки научного духа или осознания бесконечной вероятности человеческой ошибки не пробилось сквозь эти длинные, запутанные предложения.

Признание Мадейроса и детально разработанная защитой на его основе версия о том, что налет в Саут-Брейнтри был совершен членами банды Морелли из Провиденса, отклоняются следующим заявлением:

В заключение, что касается аффидевита Мадейроса, для этого суда было бы легкой задачей переложить ответственность на другую присягу, но если бы это было сделано, это стало бы уклонением от священного долга, который закон возлагает на судебный суд. Руководствуясь этим священным долгом, я без перерыва изучал и исследовал в течение нескольких недель материалы показаний по данному ходатайству и по показаниям Мадейроса; и руководствуясь исключительно суждением, разумом и совестью, и после проявления к этим подсудимым столь благоприятного рассмотрения, сколь это совместимо с надлежащим уважением прав общественности и здравых принципов права, я вынужден прийти к выводу, что аффидевит Мадейроса является ненадежным, недостойным доверия и неправдивым. Отменить вердикт присяжных, утвержденный Верховным судебным судом этого содружества, на основании такого аффидевита было бы издевательством над правдой и справедливостью. Поэтому, используя все права, предоставленные этому суду законом этого содружества при удовлетворении ходатайств о новом судебном разбирательстве, ходатайство о новом судебном разбирательстве настоящим отклоняется.

Далее в этом комментарии по поводу утверждения о том, что агенты Министерства юстиции работали со стороной обвинения для получения обвинительного приговора в убийстве против Сакко и Ванцетти, хотя они считали их невиновными (на основании ставших теперь знаменитыми аффидевитов Лезермана и Вейанда):

Дела не могут решаться на основании общественного мнения, но должны решаться на основе разума, суждения и в соответствии с законом; ибо дела не могут решаться на основе тайны, подозрительности или пропаганды, но на основе реальных доказательств, которые представляются на суде. Если бы это было иначе, упаси бог бедных обвиняемых по уголовным делам, если их оправдывают и осуждают не на основе доказательств и закона, а на основе общественного мнения, которое может сформироваться в результате необоснованного общественного мнения или пропаганды.

Для неискушенного в юридических тонкостях ума человека, курящего сигару на углу улицы, это может показаться палкой о двух концах. Продолжим далее:

Неужели генеральный прокурор Соединенных Штатов Сарджент и его подчиненные, а также бывший генеральный прокурор Палмер при администрации президента Вильсона (ибо большая часть переписки происходила при администрации президента Вильсона) пали так низко и настолько деградировали, что были готовы путем сокрытия улик вступить в мошеннический сговор с правительством Массачусетса, чтобы отправить двух людей на электрический стул не потому, что они были убийцами, а потому, что они были радикалами?

Судья Тейер отвечает: нет. Но будет ли таковым вердикт непредвзятых мужчин и женщин, когда станет известна вся правда об этом деле? Будет ли таковым вердикт рабочих всего мира, которые видят в Сакко и Ванцетти свое собственное отражение? Ответил ли бы простой ум, свободный от юридических формальностей и местнической горечи, «нет» перед лицом улик в их нынешнем виде?

Это решение оставляет еще один шанс на апелляцию в Верховный судебный суд до вынесения приговора, но поскольку этот суд выносит решения только по вопросам права, а не по существу человеческих достоинств дела, надежда на отмену приговора призрачна. После этого остается лишь обращение к милосердию исполнительной власти или в Верховный суд Соединенных Штатов с ходатайством о том, что подсудимые были осуждены без надлежащей правовой процедуры. Довольно призрачная надежда.

Сакко и Ванцетти не просят о помиловании, они требуют справедливости. Вспомните, что когда стало очевидно, что Том Муни невиновен в организации взрыва во время Парада в честь готовности к войне, за который он был осужден в Калифорнии, вместо того чтобы освободить его, его приговор был заменен на пожизненное заключение. Он все еще в тюрьме — жертва исполнительного милосердия.

Сакко и Ванцетти хотят справедливости, а не милосердия.

Только огромная волна протеста со стороны людей всех классов и положений может спасти их от стула.

II СЛУШАНИЕ СЕДЬМОГО ХОДАТАЙСТВА

Очередное слушание ходатайства о новом судебном разбирательстве. Шесть до сих пор были отклонены. Сакко и Ванцетти уже шесть лет в тюрьме. На этот раз нет охраны с дробовиками, нет конной полиции вокруг здания суда. Никакого волнения. Все забыли о великих днях Красного Заговора, о страстном стремлении отстоять закон и порядок против волны радикализма, против иностранцев и «моральных крыс, грызущих основы содружества», о которых столь красноречиво говорил генеральный прокурор Палмер. В этом зале суда нет заключенных в клетке, нет истеричных свидетелей, нет доверчивых присяжных под вывеской кричащего орла. Тишина, достоинство; почти как на занятии в юридической школе. Дело абстрагировано до своего рода математики. Только адвокаты защиты и обвинения, Ренни из офиса окружного прокурора, Томпсон и Эрманн со стороны защиты, два небольших столика для газетчиков, на скамьях несколько итальянцев, профессиональные либералы и радикалы, оперативники в штатском с лицами цветом с бифштекс на концевых сиденьях.

Судебные приставы заставляют всех встать. Судья входит следом за человеком в синей форме. Судья Тейер — очень маленький человек с лирическим исчерченным морщинами лицом, очками в тонкой оправе, приподнятыми на переносице над внезапным маленьким ястребиным носом. Он идет твердой, суетливой походкой. Черная мантия, дающая ему власть над жизнью и смертью (мантия величества слепой богини правосудия), немного топорщится сзади. Другой пристав идет следом за ним. Судья взбирается за свой высокий квадратный стол. Судья говорит. Его голос сухо потрескивает, как старые бумаги.

Аффидевиты, аффидевиты, поочередно зачитываемые адвокатами в тишине зала суда с желтым лакированным деревом. По мере чтения зал суда постепенно уменьшается. Трагические фигуры мужчин и женщин вырастают до гигантских размеров, как тени, отбрасываемые фонарем на стену; зал суда превращается в крошечное игольное ушко, через которое виден мир огромных, попирающих все сил в схватке.

Сначала это история жизни Честино Мадейроса, бедного португальского мальчика, выросшего в Нью-Бедфорде. Он усвоил американизм как надо, его не отягощали никакие идеи социального прогресса; закон «человек человеку волк» с самого начала болезненно четко запечатлелся в его сознании. Едва окончив школу, он попал в суд за «кражу со взломом». Никаких протестов с его стороны по поводу войны. Он, его сестра и еще один человек нарядились в форму и собирали деньги для какого-то смутно фальшивого патриотического общества — Американской лиги спасения. К весне 1920 года он по уши увяз в криминальном мире, который является столь точной карикатурой на мир легального бизнеса. У него все получалось. Он связался с братьями Морелли из Провиденса, шайкой грабителей товарных поездов, бутлегерщиков, сутенеров, налетчиков и разношерстных бандитов. Огромная волна разбоя на дорогах, последовавшая за войной, была в самом разгаре. На протяжении трех лет лидеры общества провозглашали ничтожность человеческой жизни. Удивительно ли, что преступники начали воспринимать их слова всерьез?

Смертельно испуганный, мертвецки пьяный Мадейрос, переросток восемнадцати лет, сидел на заднем сиденье туристического автомобиля Buick, который совершил трагический налет у обувной фабрики Rice and Hutchins в Саут-Брейнтри. Вероятно, на свою долю от зарплаты он отправился на юг, как только вышел из тюрьмы Род-Айленда, куда его привел очередной эпизод с кражей со взломом. Он вернулся на север, когда деньги кончились, и работал вышибалой в Bluebird Inn, «беспорядочном» придорожном кабаке в Сиконке, шт. Массачусетс, и наконец попал в лапы законов Массачусетса из-за жалкого провала при попытке повторить дерзкий налет в Саут-Брейнтри в Рентеме, где он застрелил пожилого кассира банка и сбежал, даже не пытаясь захватить хоть какую-то добычу. На суде он сидел настолько сгорбившись и неподвижно, что казался имбецилом. Он не поднял глаз даже тогда, когда у его матери случился эпилептический припадок прямо в зале суда и ее вынесли окоченевшую и с пеной у рта. В тюрьме Дедема его поместили в камеру по соседству с Сакко. Он видел, как Сакко выходит навстречу жене и детям, когда те приходили навестить его. Мысль о том, что невиновный человек идет на электрический стул, тревожила его. Для него все рухнуло. Именно по его собственному признанию он был осужден за убийство в Рентеме. Похоже, он долго ломал голову над тем, как оправдать Сакко и Ванцетти, не изобличая своих старых подельников, несмотря на то, что давно с ними рассорился. Он пытался рассказать об этом Сакко в тюремной умывальной, но Сакко, повсюду видевший шпионов Министерства юстиции — и не без оснований, — не стал его слушать. Поэтому в конце концов он передал тюремному надзирателю письменное признание с просьбой переслать его в Boston American. Ничего не произошло. Надзиратель держал рот на замке. В конце концов он переслал новое признание Сакко, вложив его в журнал и умоляя дать ему возможность показать его своему адвокату. «Настоящим я признаюсь в участии в преступлении компании South Braintree Shoe Company, и Сакко и Ванцетти к этому преступлению не причастны. — Честино Ф. Мадейрос».

Вот собственный рассказ Мадейроса о преступлении:

15 апреля 1920 года около 4 часов утра меня подобрали у моего пансиона на Норт-Мейн-стрит, 181, в Провиденсе четверо итальянцев, приехавших на открытом пятиместном туристическом автомобиле Hudson. Хозяин квартиры моей сестры жил в том же доме. Она тогда была вдовой, и ее звали Мэри Бовер. С тех пор она вышла замуж и теперь живет на Беллвилл-авеню, 735, в Нью-Бедфорде. В то же время там жил человек по имени Артур Татро, который впоследствии покончил жизнь самоубийством в исправительном доме Нью-Бедфорда. В то время он был капитаном, а я — лейтенантом в Американской лиге спасения. Там же жили два или три рядовых лиги, чьих имен я не помню.

Из Провиденса мы отправились в Рэндольф, где пересели в автомобиль Buick, доставленный туда другим итальянцем. Мы оставили машину Hudson в лесу и снова воспользовались ею после того, как сделали дело, оставив Buick в лесу под присмотром одного человека, который, как я понял, отогнал его в другую часть леса.

После того как мы сделали дело в Саут-Брейнтри и пересели обратно в машину Hudson в Рэндольфе, мы очень быстро проехали через Рэндольф, и нас заметили мальчик по имени Томас и его сестра. Его отец живет на улице, которая, кажется, называется Пранг-стрит, и занимается оконным металлом или чем-то в этом роде. Я познакомился с ним четыре года спустя, когда переехал жить в Рэндольф к Уиксу на ту же улицу. Томас рассказал мне однажды в разговоре, что видел машину, совершившую дело в Саут-Брейнтри, проезжавшей через Рэндольф на большой скорости.

Когда мы выехали, мы направились из Провиденса сначала в Бостон, затем обратно в Провиденс, а затем обратно в Саут-Брейнтри, куда прибыли около полудня. Мы провели некоторое время в «спикизи» в Саут-Брейнтри в двух-трех милях от места преступления, оставив машину во дворе дома.

Когда мы ездили в Бостон, мы отправились в Южный Бостон и остановились на Эндрюс-сквер. Я остался в машине. Остальные зашли в бар, чтобы получить информацию, как они мне сказали, о деньгах, которые должны были отправить в Саут-Брейнтри.

Я никогда раньше не был в Саут-Брейнтри. Эти четверо мужчин уговорили меня поехать с ними за два-три дня до этого, когда я разговаривал с ними в баре в Провиденсе. Бар также был бильярдной, недалеко от моего пансиона. Они говорили как профессионалы. Они рассказали, что совершили много подобных дел. Они занимались грабежами товарных поездов в Провиденсе. Двое были молодыми людьми от 20 до 25 лет, одному было около 40, другому около 35. Все были в кепках. Мне тогда было 18 лет. Я не помню, были ли они выбриты или нет. Двое из них стреляли — самый старший и еще один. Их оставили на улице. Договор был в том, что они встретятся со мной в баре Провиденса на следующую ночь, чтобы разделить деньги. Я пришел туда, но они не пришли.

Я сидел на заднем сиденье автомобиля. У меня был автоматический пистолет Colt 38-го калибра, но я им не пользовался. Мне сказали, что я нужен там, чтобы помогать сдерживать толпу на случай, если они бросятся вперед. Шторы на машине хлопали. Я не помню, было ли в машине какое-либо ружье или винтовка.

Эти люди много говорили о Нью-Йорке. Как только у меня появились деньги, я поехал в Нью-Йорк, а также в Чикаго в надежде найти их в кабаре, тратящими деньги, но так и не нашел их.

Они воровали шелк, обувь, хлопок и т. д. из товарных поездов и отправляли их в Нью-Йорк. Двое из них жили на Саут-Мейн-стрит и двое на Норт-Мейн-стрит в меблированных комнатах. Я знал их три или четыре месяца.

Старика звали Майк. Другого звали Уильям или Билл. Я не помню, как звали остальных.

Деньги, которые они забрали у людей в Саут-Брейнтри, кажется, были в черной сумке.

Я был смертельно испуган, когда услышал начавшуюся стрельбу.

Обе машины имели номера Массачусетса.

Имена этих людей ничего не значат. Они меняют их всякий раз, когда захотят. Когда их выгоняют из Нью-Йорка, они приезжают в Провиденс. Я понятия не имею, где они сейчас. Я больше никогда никого из них не видел.

Сакко и Ванцетти не имели никакого отношения к этому делу, как и Джеральд Чепмен. Все это было полностью подстроено старейшим из итальянцев в Провиденсе.

Затем идут подтверждающие рассказы Уикса, соратника Мадейроса, ныне отбывающего пожизненный срок в Чарльзтаунской пенитенциарной тюрьме, владельцев Blue Bird Inn, различных адвокатов и полицейских Провиденса относительно деятельности банды Морелли.

Из этого относительно понятного мира воров и убийц аффидевиты выводят нас в подземные переходы Министерства юстиции, в мир легавых и стукачей.

Вот три главных аффидевита. Они говорят сами за себя.

АФФИДЕВИТ ЛОУРЕНСА ЛЕЗЕРМАНА

Меня зовут Лоуренс Лезерман. Я живу в Молдене и работаю в Beacon Trust Company. Я находился на федеральной службе тридцать шесть лет: сначала в службе железнодорожной почты в течение девяти лет; затем в качестве почтового инспектора в течение двадцати пяти лет; затем три года в качестве местного агента Министерства юстиции в Бостоне, руководя Бюро расследований. Я приступил к последним обязанностям в сентябре 1921 года.

Будучи почтовым инспектором, я в значительной степени сотрудничал с агентами Министерства юстиции в Бостоне по вопросам, представляющим взаимный интерес, включая дело Сакко — Ванцетти. Человеком, находившимся в моем подчинении и непосредственно ведавшим вопросами, касающимися этого дела, был мистер Уильям Уэст, который до сих пор состоит при Министерстве юстиции в Бостоне. Я знаю, что мистер Уэст сотрудничал с мистером Кацманном, окружным прокурором, во время судебного процесса по этому делу, а позже — с мистером Уильямсом. Я знаю, что до, во время и после судебного процесса над Сакко и Ванцетти у мистера Уэста было несколько так называемых «секретных» агентов, прикрепленных к этому делу, включая некоего Рудзаменти и некоего Карбоне. Я знаю, что по договоренности с Министерством юстиции Карбоне был помещен в камеру по соседству с камерой Сакко с целью получить от Сакко любую инкриминирующую информацию, которую он мог бы добыть, завоевав его доверие. Однако ничего таким путем добыть не удалось. В этом плане был замешан некий Вайс, бывший агент министерства. В то время он управлял частным офисом на седьмом этаже здания по адресу Уотер-стрит, 7, под офисами министерства, и поддерживал связь с агентами министерства. Мистер Уэст предпринимал попытки внедрить других людей в Дедемскую тюрьму в качестве шпионов, но люди, которых он хотел использовать для этой цели, возражали.

До, во время и после судебного процесса Министерство юстиции держало несколько человек, прикрепленных для наблюдения за деятельностью Комитета защиты Сакко — Ванцетти. Никаких доказательств, дающих основания для судебного преследования кого-либо, этими людьми получено не было. Все они были «секретными» агентами, и один или два из них устроились на работу в комитет в том или ином качестве. Кажется, один из них был сборщиком пожертвований. Министерство юстиции в Бостоне страстно желало получить достаточно доказательств против Сакко и Ванцетти, чтобы депортировать их, но так и не преуспело в получении того вида и объема улик, которые требовались для этой цели. По мнению здешних агентов министерства, осуждение Сакко и Ванцетти за убийство было бы одним из способов избавиться от этих двух людей. Также таково было общее мнение тех агентов в Бостоне, которые обладали реальными знаниями о деле Сакко — Ванцетти, что Сакко и Ванцетти, хоть и являясь анархистами и агитаторами, не были разбойниками с большой дороги и не имели никакого отношения к преступлению в Саут-Брейнтри. Мое мнение и мнение большинства ветеранов на государственной службе всегда заключалось в том, что преступление в Саут-Брейнтри было делом рук профессионалов.

Бостонские агенты Министерства юстиции прикрепили определенных людей для присутствия на суде над Сакко и Ванцетти, включая мистера Вейанда. Мистер Уэст также присутствовал на суде. В бостонском офисе хранится или хранилось большое количество переписки между мистером Уэстом и окружным прокурором мистером Кацманном, а также имеются копии отчетов о деле, отправленных в Вашингтон. Письма и отчеты составлялись в трех экземплярах; два экземпляра отправлялись в Вашингтон, а один оставался в Бостоне. Письма и документы, хранящиеся в бостонском офисе, пролили бы много света на подготовку дела Сакко — Ванцетти к суду и на истинное мнение бостонского офиса Министерства юстиции о виновности Сакко и Ванцетти в конкретном преступлении, в котором им было предъявлено обвинение.

Я знаю, что в одно время мистер Уэст внедрил итальянского печатника или линотиписта в офис какой-то итальянской газеты в Бостоне с целью получения информации. Одним из людей, нанятых Уэстом на определенном этапе дела Сакко — Ванцетти, был некий Шонесси. Впоследствии он был осужден за разбой на большой дороге и в настоящее время отбывает срок в государственной тюрьме штата Массачусетс. Одним из «секретных» агентов, нанятых мистером Уэстом, был армянин по имени Гарольд Зориан. Получая от государства 7 долларов в день, он стал секретарем какой-то коммунистической или радикальной организации в окрестностях Бостона, о деятельности которой докладывал министерству.

（Итак, правительство интересовалось осуждением Сакко и Ванцетти? Провокаторы использовались для завоевания доверия Комитета защиты? Министерство юстиции располагает уликами и информацией по делу?）

«Неужели генеральный прокурор Сарджент и его подчиненные... пали так низко и настолько деградировали, что готовы путем сокрытия улик вступить в мошеннический сговор с правительством Массачусетса, чтобы отправить двух людей на электрический стул не потому, что они были убийцами, а потому, что они были радикалами?» — спрашивает в своем решении судья Тейер).

АФФИДЕВИТ ФРЕДА ДЖ. ВЕЙАНДА

Меня зовут Фред Дж. Вейанд. Я проживаю в Портленде, штат Мэн. Я являюсь специальным агентом офиса генерального прокурора штата Мэн и состою в этой должности с тех пор, как около полутора лет назад ушел в отставку с поста агента Министерства юстиции.

Я поступил на службу в Министерство юстиции в 1916 году и вскоре после этого стал специальным агентом с офисом сначала на Милк-стрит, 24, в Бостоне, затем на Милк-стрит, 45, позже на Уотер-стрит, 7, где министерство занимало офисы на восьмом этаже, а затем в здании почтамта. Мои обязанности в качестве специального агента заключались в целом в расследовании и составлении отчетов по любым и всем нарушениям уголовного кодекса, расследование которых мне поручали мои начальники, которыми по очереди были Фредерик Смит, затем Джордж Э. Келлихер, затем Джон Ханнахан, затем Чарльз Бэнкрофт и последним Лоуренс Лезерман. Таковы были мои начальники, пока я работал в бостонском офисе. Время от времени я работал в других частях страны и тогда временно поступал в подчинение к другим руководителям. Я был специальным агентом на протяжении всей администрации Митчелла Палмера, генерального прокурора Соединенных Штатов, и занимался деятельностью против так называемых красных или радикалов, включая аресты и депортации, которые инициировались мистером Палмером и включали в себя массовые облавы, проведенные в январе 1920 года, в некоторых из которых я участвовал.

За некоторое время до ареста Сакко и Ванцетти 5 мая 1920 года — томочно не помню за сколько именно, — имена обоих попали в картотеку Министерства юстиции как радикалов, за которыми следует вести наблюдение. Бостонские досье министерства, включая переписку, покажи бы дату, когда имена этих людей впервые привлекли внимание министерства. Оба эти человека числились последователями или соратниками образованного итальянского редактора по имени Галлеани. Галлеани был издателем анархистской газеты. Он жил в Рентеме и издавал свою газету, кажется, в Линне. Среди других лиц, связанных с Галлеани, были Карло Треска, Карло Вальдиночи и Давид Тедеско. Подозрения, которые питало Министерство юстиции в отношении Сакко и Ванцетти, заключались в том, что они нарушили Закон о выборочной воинской повинности, а также в том, что они являлись анархистами или придерживались радикальных взглядов того или иного рода.

Некий Фери Феликса Вайс был переведен из иммиграционного бюро в Министерство юстиции в Бостоне в 1917 году и оставался специальным агентом этого министерства в Бостоне до 1919 года, как я полагаю. Затем он путешествовал за границей, вернулся в 1920 году и открыл офис в качестве научного детектива и лектора по адресу Уотер-стрит, 7, в Бостоне, с офисом этажом ниже, занимаемым Министерством юстиции. В 1925 году Вайс вернулся в иммиграционный департамент в Бостоне, где он находится и в настоящее время.

Уильям Дж. Уэст, который в настоящее время является специальным агентом Министерства юстиции, стал таковым в июле или августе 1917 года. До этого он был инспектором по иммиграции у Фери Вайса. С момента своего назначения специальным агентом он большую часть времени провел в бостонском офисе Министерства юстиции, ведая в течение последних семи лет так называемым Отделом радикалов Министерства юстиции, который функционирует примерно с 1917 года.

В течение 1920 года я проделал довольно много работы в штате Мэн, но бывал в Бостоне по несколько дней по меньшей мере раз в две недели. Мне известно, что результатом судебного процесса под председательством судьи Андерсона над радикалами или коммунистами, как мы их называли, арестованными во время вышеупомянутых облав, а также решения судьи Андерсона об освобождении многих из них и его критики в адрес Министерства юстиции стало то, что все агенты Министерства юстиции в Бостоне впоследствии стали действовать более осторожно при преследовании подозреваемых в радикализме.

Вскоре после ареста Сакко и Ванцетти по обвинению в убийствах в Саут-Брейнтри сторонники начали проводить митинги, и мне было поручено посещать эти митинги и докладывать в Министерство о произнесенных речах. Мы также приставили некоего «секретного агента», как мы его называли, чтобы втереться в доверие к Комитету защиты Сакко и Ванцетти и стать одним из сборщиков средств. Этот человек докладывал о заседаниях Комитета агентам Министерства в Бостоне и говорил мне, что имел обыкновение брать себе из собранных денег столько, сколько считал нужным. Насколько мне известно, на любых из этих митингов не было получено никаких доказательств каких-либо высказываний, которые давали бы основания для судебного преследования кого бы то ни было. Мистер Уэст также посещал митинги сторонников Сакко и Ванцетти в тот же период. Первоначальные отчеты, полученные таким образом, отправлялись в вашингтонское отделение Министерства юстиции, а дубликаты хранились в бостонском отделении, где, как я полагаю, они находятся и по сей день. Я знаю, что в одно время целых двенадцать агентов Министерства юстиции, находившихся в Бостоне, были задействованы для освещения митингов в поддержку Сакко и Ванцетти и другой радикальной деятельности, связанной с делом Сакко и Ванцетти. Никаких доказательств, оправдывающих возбуждение судебного преследования против кого-либо, обнаружено не было. У меня не сохранилось воспоминаний о суде над Ванцетти по поводу предполагаемого ограбления в Бриджуотере; но когда летом 1921 года начался совместный суд над Сакко и Ванцетти по обвинению в убийствах в Саут-Брейнтри, Министерство юстиции в Бостоне проявило к этому вопросу живой интерес. Мне поручили освещать судебный процесс с целью ведения отчетов о разбирательстве и сбора любой информации, которую я мог бы получить относительно радикальной деятельности Сакко и Ванцетти или кого-либо из их друзей. Мистер Уэст также посещал суд с той же целью. Я лично не контактировал с мистером Кацманном, окружным прокурором, или его офисом, однако мистер Уэст поддерживал с ними связь и передавал, а также получал информацию, касающуюся этого дела.

Возвращаясь к событиям до судебного процесса, некий Джон Рудзаменти с некоторого времени в 1917 году неофициально нанимался специальными агентами Министерства юстиции для предоставления информации о радикальной деятельности и уклонении от призыва итальянцами, и в связи с этим он провел расследование в отношении вышеупомянутого Тедеско, который однажды был арестован на основании информации, предоставленной Рудзаменти, но так и не предстал перед судом. В это время Рудзаменти также время от времени работал на детективные агентства. Он был хорошо знаком с Вайсом.

Мистер Уэст сообщил мне, и я верю этому, а потому утверждал и утверждаю, что был и другой итальянец, которого Министерство время от времени использовало для аналогичных целей, по имени Карбоне, и что он по договоренности с окружным прокурором, шерифом и мистером Вайсом был помещен в камеру по соседству с камерой Сакко в какой-то момент в течение 1920 года с целью втереться в доверие к Сакко и тем самым добыть, если удастся, уличающие его доказательства, однако никаких улик подобного рода Карбоне не раздобыл. Первоочередной целью Министерства при помещении туда Карбоне было получение доказательств, если это возможно, в отношении так называемого взрыва на Уолл-стрит; но также существовала надежда раздобыть иные уличающие доказательства.

Где-то в начале 1921 года мистер Рудзаменти сообщил мне, что за ним послал Вайс, который к тому времени уже не состоял на государственной службе, чтобы он приехал сюда помочь осудить Сакко и Ванцетти; что он виделся с Кацманном и что была достигнута договоренность, согласно которой он должен был снять комнату в доме миссис Сакко, войти к ней в доверие и тем самым добыть информацию; однако эта договоренность так и не была выполнена, и ему ничего не заплатили. К настоящему аффидевиту я прилагаю фотокопии частей письма, которые, как я удостоверяю, написаны рукой Вайса.

Вскоре после завершения судебного процесса над Сакко и Ванцетти я сказал Вайсу, что не верю в то, что они были теми самыми парнями — имея в виду тех, кто застрелил кассира, — на что он ответил, что это может быть и так, но что они — отъявленные негодяи и в любом случае получат то, чего заслуживают.

Из вашингтонского Бюро Министерства юстиции время от времени поступали указания, касающиеся дела Сакко и Ванцетти. Они находятся или должны находиться в архиве бостонского отделения.

Понимание в этом деле между агентами Министерства юстиции в Бостоне и окружным прокурором следовало обычному обычаю: Министерство юстиции помогало окружному прокурору добиться обвинительного приговора, а тот, в свою очередь, помогал агентам Министерства юстиции добывать желаемую ими информацию. Это включало передачу любой имеющей отношение к делу информации Министерством юстиции окружному прокурору. Сакко и Ванцетти, по крайней мере по мнению бостонских агентов Министерства юстиции, не подлежали депортации как уклонисты от призыва, но только как анархисты, и не могли быть депортированы как анархисты, если не удавалось доказать, что они являются приверженцами анархии, что всегда доказать весьма сложно. Обычно это можно доказать лишь через самообвинение. Бостонские агенты верили, что эти люди — анархисты, и надеялись добыть необходимые доказательства против них из их показаний на судебном процессе по обвинению в убийстве, чтобы использовать их в случае, если те не будут осуждены за убийство. Между мистером Кацманном и мистером Уэстом существует переписка, хранящаяся в архиве бостонского отделения Министерства. Мистер Уэст предоставлял мистеру Кацманну информацию о радикальной деятельности Сакко и Ванцетти для использования при их перекрестном допросе.

В 1922–1924 годах у мистера Уэста работали в качестве «подсадных» или секретных агентов итальянец и сириец или армянин. Итальянец работал печатником. Я не помню имен ни того, ни другого; но я знаю, что он устроил итальянца линотипистом в редакцию итальянской газеты в Бостоне в качестве шпиона. Сириец или армянин — это тот человек, о котором я упоминал выше как о лице, ставшем сборщиком средств для Комитета.

Из моего расследования в сочетании с расследованием, проведенным другими агентами Министерства в Бостоне, я убежден не только в том, что эти люди нарушили правила и положения о воинской повинности и уклонились от призыва, но и в том, что они были анархистами и что их следовало депортировать. Называя этих людей анархистами, я не имею в виду обязательно то, что они были склонны к насилию, равно как и не подразумеваю все те различные значения, которые разные люди вкладывают в слово «анархисты». Я имею в виду, что, по моему мнению, они не верили в организованное правительство или частную собственность. Но я также глубоко убежден и всегда был в этом уверен, и я полагаю, что такова и всегда была точка зрения тех бостонских агентов Министерства юстиции, которые обладали какой-либо информацией на этот счет, что эти люди не имели абсолютно никакого отношения к убийствам в Саут-Брейнтри, и что их осуждение стало результатом сотрудничества между бостонскими агентами Министерства юстиции и окружным прокурором. Общим мнением бостонских агентов Министерства юстиции, осведомленных об этом деле, было то, что преступление в Саут-Брейнтри совершила банда профессиональных грабителей.

Я прилагаю к настоящему документу фотографию мистера Фери Феликса Вайса, напечатанную на обратной стороне одной из его рекламных листовок.

На этом заканчивается столь прекрасная картина внутреннего устройства испанской инквизиции, какая только видела свет за долгое время. Я не могу не процитировать вновь весьма уместный вопрос судьи Тейера:

«Опустились ли генеральный прокурор Сарджент и его подчиненные... до такой степени и настолько ли они деградировали, что готовы путем сокрытия улик вступить в мошеннический сговор с правительством Массачусетса, чтобы отправить на электрический стул двух людей не потому, что они были убийцами, а потому, что они были радикалами?»

АФФИДЕВИТ ДЖОНА РУДЗАМЕНТИ

Джон Рудзаменти, предварительно должным образом приведенный к присяге, заявляет под присягой, что в настоящее время он является и на протяжении более чем тридцати последних дней являлся жителем города Бостона, округа Саффолк и Содружества Массачусетс.

Что в декабре 1920 года аффиант проживал в городе Реддингтон, штат Пенсильвания, и работал плавильщиком латуни в корпорации «Реддингтон Стандард Фитинг Корпорейшн», являющейся дочерним предприятием корпорации «Бетлехем Стил Корпорейшн».

Что когда-то в декабре 1920 года, насколько это известно, известно аффианту и по его убеждению, примерно 18 или 19 декабря он, аффиант, получил через почтовое отделение Соединенных Штатов конверт со штемпелем Бостона, отмеченный маркой срочной доставки и содержащий имя и адрес аффианта. Что внутри указанного конверта находился другой запечатанный конверт с нанесенной снаружи пометкой «сжечь это после прочтения». Что внутри указанного запечатанного конверта находилось письмо, якобы исходившее от некоего Фери Феликса Вайса. Что аффианту было хорошо известно это имя, поскольку он работал с Вайсом и состоял у него на службе в то время, когда тот работал в Министерстве юстиции Соединенных Штатов в Бостоне и был специально прикомандирован к так называемым делам красных или радикалов. Что у аффианта в то время находилась визитная карточка указанного Вайса следующего содержания, а именно:

AMERICAN AND FOREIGN CONNECTIONS

Cable Address Feriweiss P. O. Box 2107 Boston

FERI FELIX WEISS

Scientific-Secret-Service

Licensed and Bonded—Modern Scientific Methods

Formerly With

Bureau of Investigation, U. S. Department of Justice

Immigration Service, U. S. Department of Labor

Translation Section; Military Intelligence

Branch U. S. War Department.

Что указанное письмо, содержавшееся в вышеуказанном конверте, гласило следующее, а именно:

December 17, 1920

My dear John:

Только что вернувшись из поездки, я обнаружил твои два письма и отвечаю на них с первой же почтой.

Не хотел бы ты помочь мне в одном деле, которое я могу здесь раскрыть? Это дело Сакко и Ванцетти, которые находятся в тюрьме в ожидании суда за то, что застрелили кассира обувной фабрики в Саут-Брейнтри.

Ты знаешь этих парней? Они члены банды Галлеани, и Сакко раньше работал на канатной фабрике в Плимуте.

Он также работал на обувной фабрике Планта.

Это очень важное дело, и мне нужен толковый итальянец, который мог бы смешаться с бандой и, если понадобится, даже посидеть в тюрьме несколько дней только для того, чтобы узнать, о чем они говорят.

Какое жалованье тебе потребуется?

Тебе нужно будет приехать немедленно.

Как ты думаешь, сможешь ли ты поработать среди них?

Я не уверен, не могут ли они знать тебя по Милфорду, хотя я не думаю, что Сакко когда-либо бывал там.

Если мы преуспеем в этом начинании, мы сможем взяться за громкое дело на Уолл-стрит в Нью-Йорке, так как все остальные агентства зашли в тупик в этом вопросе.

Дай мне знать вложенным сюда конвертом с обратным адресом.

Я должен дать ответ моим друзьям не позже понедельника, так что ты должен отправить мне свой ответ немедленно. Не пиши мне длинное письмо, просто скажи: «Да, я буду работать за 8 долларов» в день, или сколько ты хочешь, чтобы я мог предложить это моему другу.

Если ты получишь мое письмо только в воскресенье, лучше телеграфируй мне свой ответ, а/я 2107. Просто скажи: «Да, 8 долларов», «Джон».

Боюсь, что они не заплатят 8 долларов, так что сделай сумму меньше, если сможешь.

Разумеется, любые расходы будут оплачиваться дополнительно.

Если мы выдадим результат, они, вероятно, дадут нам вознаграждение.

I think there is $2,000 written out.

Тебе придется выехать как можно скорее, пожалуй, после Рождества, если ты хочешь побыть со своими родными на праздниках.

Наилучшие пожелания миссис Р. и детям.

С наилучшими пожеланиями, остаюсь искренне ваш,

Your friend

F—i

Что немедленно по получении указанного письма аффиант, хорошо зная по прошлому опыту работы с указанным Вайсом необходимость оперативности и секретности, поручил своей жене Лоуре Рудзаменти телеграфировать указанному Фери Феликсу Вайсу (а/я 2107, Бостон, Массачусетс) по существу и вкратце о том, что он, аффиант, приедет в Бостон сразу после рождественских праздников, и указанная телеграмма изложенного выше содержания была отправлена.

Что в период между указанной датой отправки упомянутой телеграммы Фери Феликсу Вайсу и утром 27 декабря 1920 года, когда аффиант получил отпуск в корпорации «Реддингтон Стандард Фитинг Корпорейшн» и выехал из Реддингтона (штат Пенсильвания) в город Бостон, от упомянутого Фери Феликса Вайса не было получено ни письма, ни телеграммы, ни какого бы то ни было иного сообщения.

Что по прибытии в город Бостон (Содружество Массачусетс) вечером 27 декабря 1920 года, примерно в десять часов вечера, аффиант направился в офис указанного Фери Феликса Вайса по адресу: Уотер-стрит, 7, в городе Бостоне, и навел справки о Вайсе, но обнаружил, что тот ушел на вечер. После чего аффиант отправился в гостиницу «Американ Хаус» в указанном городе Бостоне и зарегистрировался там.