Достоинства вышеприведенных аргументов обсуждались ранее и не нуждаются в повторении здесь. В какой степени эти выводы основано на фактах, также было показано в предыдущих главах. Тем не менее более сочувственная нота звучит у Альбы Б. Джонсона, президента компании Baldwin Locomotive Works и Пенсильванской государственной торговой палаты, в его введении к специальному докладу о пенсиях по старости, подготовленному для последней организации в 1818 году. Г-н Джонсон заявляет:
«Начинает признаваться новый принцип, а именно: большая доля тех, кто непригоден для конкурентной борьбы за жизнь, таковыми не по своей вине, а из-за изъянов в социальной системе, за которые они не несут ответственности. Их некомпетентность — часть бремени, которое должны нести более компетентные и более удачливые. В нашей сложной цивилизации есть также много тех, кто становится непригодным из-за рода занятий или несчастных случаев, неизбежных в производственных процессах. Незаслуженное наказание поэтому должно нести общество как существенную часть издержек производства».
Хотя пункты о социальном страховании не были приняты ведущими политическими партиями в ходе последней кампании, несмотря на их рекомендацию со стороны совещательных комитетов по платформам, этот вопрос представал перед американской общественностью как политический предмет через его включение в платформу Прогрессивной партии в 1812 году, в то время как требование плана пенсий по старости было постоянным пунктом в платформе Социалистической партии с момента ее основания, а также содержалось в платформе Фермерско-трудовой партии.
Важность проблемы престарелых теперь также признается церквями и их лидерами. Федеральный совет церквей Христа с 1811 года включил в свой социальный символ веры пункт о надлежащем обеспечении старости трудящихся.
Исполнительный комитет Национального католического военного совета, состоящий из четырех католических епископов, также заявил в своей программе социальной реконструкции в 1818 году:
«Штата должен принять исчерпывающие меры по страхованию на случай болезни, инвалидности, безработицы и старости. Насколько это возможно, страховой фонд должен формироваться за счет налога на промышленность, как это делается в настоящее время в случае компенсации несчастных случаев. Промышленность, в которой занят человек, должна обеспечивать его всем необходимым для удовлетворения всех потребностей всей его жизни. Поэтому любые взносы в страховой фонд из общих доходов Штата должны быть лишь незначительными и временными. По той же причине с любого работника, получающего заработную плату не выше той, которая требуется для удовлетворения текущих потребностей его самого и семьи, не должны взиматься никакие взносы. Те, кто находится ниже этого уровня, могут делать такой взносы только за счет своего нынешнего благополучия. Наконец, администрирование законов о страховании должно быть таковым, чтобы как можно меньше вмешиваться в личную свободу работника и его семьи. Любая страховая схема или любой административный метод, которые имеют тенденцию разделять рабочих на особый и зависимый класс, которые посягают на их семейную неприкосновенность и независимость или угрожают индивидуальной уверенности в собственных силах и самоуважению, не должны терпеться. Идеал, который следует иметь в виду, — это состояние, при котором все рабочие сами будут иметь доход и ответственность за обеспечение всех потребностей и непредвиденных обстоятельств жизни, как настоящих, так и будущих. Следовательно, все формы государственного страхования должны рассматриваться лишь как меньшее зло и должны быть организованы и администрироваться так, чтобы ускорить наступление нормального состояния».
Требования профессиональных союзов о таких планах уже отмечались.
На момент написания этой книги на рассмотрении различных законодательных органов Штатов находится ряд законопроектов, предусматривающих пенсии по старости. Их судьба пока неизвестна. Но каковой бы она ни была, всем исследователям проблемы очевидно, что движение за социальное страхование в Соединенных Штатах быстро растет и в конечном счете должно увенчаться успехом. [260] В целом можно сказать, что социальному страхованию в этой стране противятся практически те же группы, которые боролись против принятия законов о компенсациях рабочим, правил в отношении детского труда и аналогичного социального законодательства, которые сейчас находятся в сводах законов практически всех Штатов. Вполне возможно, что введению пенсий по старости в этой стране будут предшествовать положения о страховании по болезни и инвалидности. Но то, что полную программу социального страхования нельзя долго игнорировать или откладывать, теперь очевидно для всех, кто готов смотреть фактам в лицо, а не возвращаться к традициям или предрассудкам, которые в настоящее время не имеют под собой никаких оснований.
ЧАСТЬ ПЯТАЯ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ И ПЕНСИЙ ПО СТАРОСТИ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РАЗЛИЧНЫХ ШТАТОВ
ГЛАВА XIII ДОБРОВОЛЬНЫЕ И СУБСИДИРУЕМЫЕ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ ПО СТАРОСТИ
Первые государственные усилия по решению проблем старости обычно предпринимались посредством той или иной формы добровольного или субсидируемого сберегательного страхования. Принятие принципа обязательного страхования по старости поначалу не приходило на ум. Помощь Штатов ограничивалась поощрением и содействием трудящимся классам в накоплении сбережений, которые защитили бы их в старости. Тевтонские народы первыми ввели принцип обязательного социального страхования. В первые дни романские народы гордились тем, что не приняли германский принцип принуждения, а вместо этого создали добровольные системы сберегательного страхования. Англоязычные народы, с другой стороны, в целом следовали планам пенсий без предварительных взносов или прямым государственным пенсионным планам.
Добровольные и субсидируемые системы сбережений по старости были созданы еще в середине прошлого века. Хотя практически все страны начинали с планов добровольного страхования, в настоящее время последние действуют лишь в сравнительно немногих странах. Большинство наций были вынуждены отказаться от них как от неэффективных и заменить либо обязательным страхованием, либо прямыми пенсиями. Франция первой последовала примеру Германии, приняв систему обязательного страхования по старости в 1810 году. После подписания Перемирия Италия и Испания также перешли от добровольного страхования к обязательному, в то время как некоторые другие страны либо приняли планы обязательного страхования, либо рассматривали их принятие в последнее время. Достоинства этих планов и причины отказа от них обсуждались в предыдущей главе и не нуждаются в повторении здесь. В последующих главах представлен отчет о существующих за рубежом пенсионных системах по старости. Было приложено усилие обновить их. Однако из-за войны и связанных с ней общих трудностей с получением европейских данных эта цель была осуществлена лишь частично.
БЕЛЬГИЯ
Бельгийский «Общий сберегательно-пенсионный фонд» был изначально основан в 1850 году. Как и в случае со всеми планами добровольного страхования, он был создан с целью побудить наемных работников обеспечить свою старость, предоставляя им возможности делать сбережения под защитой правительства. В течение пяти лет после создания этого фонда применялось множество уловок для привлечения большего числа лиц к внесению вкладов. Это делалось путем дальнейшего снижения минимума вкладов, вовлечения детей в возрасте от шести до 14 лет в состав участников фонда и выделения национальными и провинциальными правительствами ежегодных субсидий обществам взаимной помощи и аналогичным организациям, которые побуждают своих членов вступать в фонд. Тем не менее, несмотря на все эти поощрения, добиться успеха в привлечении сколько-нибудь значительного числа трудящихся к осуществлению вкладов и обеспечению своей старости не удалось.
В 1800 году был принят закон, который стремился еще больше поощрить трудящихся обеспечивать ренту на старость путем добавления государственных субсидий к их собственным вкладам и предоставления специальных пособий нуждающимся престарелым. Закон разрешал любому лицу старше 18 лет делать взносы в фонд за себя или за другого человека. От вкладчиков даже не требовалось делать регулярные платежи ни в фиксированные сроки, ни в фиксированном размере. Минимальный размер вклада составлял один франк (обычно 18 центов). Главной целью этого фонда было привлечение беднейших слоев, поскольку закон исключал из числа получателей льгот те категории, которые платили свыше определенного максимального размера налогов или сборов, а также государственных служащих, имевших право на пенсии по старости в силу прежних законов. Рента выплачивалась по достижении 65-летнего возраста и не могла превышать 1200 франков (231,60 доллара). В дополнение к регулярной ренте правительство делало взнос в виде премии, которая добавлялась к суммам, выплачиваемым застрахованным лицом. Государственные субсидии прекращались, когда общая сумма на счете застрахованного лица становилась достаточной для обеспечения ему ренты в 360 франков (72,00 доллара).
Государственные субсидии, предоставляемые по закону 1800 года, были малы и не оказались достаточно привлекательными для пожилых людей. Поэтому их размеры были увеличены поправкой, принятой в 1803 году. Последняя предусматривала правительственную надбавку в размере ста процентов на первые шесть франков (1,16 доллара), внесенных лицом, которое 1 января 1803 года находилось в возрасте от 40 до 45 лет; субсидия увеличивалась до 150 процентов для тех, кто на эту дату находился в возрасте от 45 до 50 лет, и составляла 200 процентов на первые шесть франков для тех лиц, которым на момент принятия закона исполнилось 50 лет. Эти чрезвычайные субсидии закономерно колоссально увеличили число вкладчиков. По словам доктора Рубинова: [261] «В 1880 году число застрахованных составляло всего 12 000 и под влиянием субсидий начало расти, хотя и медленно, а к 1888 году достигло 168 000. Систематическое предоставление субсидий, предписанное актом 1800 года, за один год удвоило число вкладчиков. В 1802 году оно достигло полумиллиона. Увеличение ставки субсидий в 1803 году довело это число до 636 000, а к 1810 году оно значительно превысило 1 000 000». В этой стране нет доступных цифр, показывающих тенденцию развития сберегательного фонда после заключения войны. Сбережения в целом, однако, значительно возросли в Бельгии. За последние одиннадцать месяцев 1818 года сберегательные кассы почтовых отделений Бельгии приняли вклады на сумму 368 000 000 франков против 262 000 000 франков в 1818 году. [262]
Сберегательный фонд не мог решить непосредственную проблему старости. Поэтому бельгийское правительство в дополнение к субсидированию сбережений фактически создало систему временных выплат пенсий по старости. Эти пенсии выдавались всем лицам в возрасте 65 лет и старше при условии, что они являлись подданными Бельгии и проживали в Бельгии по меньшей мере за один год до подачи заявления о предоставлении помощи. Эти прямые пенсионные выплаты предоставлялись только рабочим, т. е. «мужчинам и женщинам, фактически работающим своим трудом по найму у работодателя за заработную плату, независимо от того, выполняется ли такая работа по повременной или сдельной оплате, на дому или вне дома, и будь то домашняя, сельскохозяйственная, промышленная работа или работа кустаря». Заявитель, как также уточнял закон, должен был находиться в нужде, которая определялась как «состояние, при котором ресурсы человека недостаточны для того, чтобы позволить ему содержать себя и свою семью в соответствии со стандартом комфорта, преобладающим среди рабочих его профессии в том районе, где он проживал».
Размер выдаваемой прямой пенсии был очень мал, а именно 65 франков (12,55 доллара) в год. Первоначально предполагалось, что пенсии прекратятся в 1811 году, а государственные субсидии будут предоставляться только тем, кто делал вклады в сберегательный фонд. Однако в мае 1811 года закон был далее продлен до 1814 года.
Опыт бельгийского фонда иногда указывается как свидетельство успеха добровольного страхования. Однако, хотя верно, что бельгийский опыт оказался весьма успешным, его следует объяснять чрезвычайными мерами, предпринятыми для привлечения вкладчиков. Очевидно, что субсидии в размере 150–200 процентов привлекут огромное число людей. Но они мало чем отличаются от прямых пенсий. До войны исследователи социального страхования также утверждали, что, несмотря на все усилия, средний размер ежегодного взноса на одного вкладчика в Бельгии неуклонно снижался. [263]
КАНАДА
Канадский парламент в 1808 году принял акт, разрешающий выпуск государственных рент по старости. Этот акт изменялся в 1808, 1810, в июне 1813 и в 1820 годах. Первоначально закон уполномочивал министра торговли и коммерции заключать с любым лицом, проживающим в Канаде, контракты на продажу немедленной или отложенной ренты следующим образом: «(1) пожизненно для получателя ренты, (2) на определенный срок не более 20 лет, при условии, что получатель ренты проживет столько времени, (3) на определенный срок не более 20 лет или пожизненно для получателя ренты, в зависимости от того, какой период окажется более продолжительным. А также на немедленную или отложенную ренту любым двум лицам, проживающим в Канаде, на период их совместной жизни с продолжением выплаты пережившему лицу или без такового».
Система государственных рент в настоящее время находится в ведении суперинтенданта государственных рент в департаменте почтовых отделений. Выплаты производятся в трех формах: еженедельный платеж, ежегодный платеж и единовременный платеж. Тарифы для женщин несколько выше, чем для мужчин. Премии могут выплачиваться непосредственно в департамент или любому почтмейстеру. Любое лицо, проживающее в Канаде, теперь может купить ренту. Также предусмотрены планы, посредством которых работодатели могут сотрудничать со своими сотрудниками в покупке рент.
Никакая рента не может быть предоставлена на жизнь любого лица, кроме самого получателя ренты. Она не может составлять менее 50 долларов в год, а общая сумма, подлежащая выплате в виде ренты, не может превышать 5000 долларов в год. Возрастной предел в 55 лет, ранее требовавшийся для начала выплаты ренты, был отменен в 1820 году. Если получатель ренты умирает до истечения указанного количества лет, рента должна выплачиваться его законным представителям в течение оставшегося количества лет, если между Штата и получателем ренты не были заключены иные соглашения. Процентная ставка по возвращаемым суммам была увеличена поправкой 1820 года с трех до четырех процентов.
До декабря 1820 года в Канаде было выдано в общей сложности 4857 рент. Общие поступления до той же даты составили 4 751 677,17 доллара. Средняя сумма купленной ренты составляла около 250 долларов. [264] Это небольшое число получателей ренты весьма показательно ввиду того факта, что Акт о рентах «был принят в целях поощрения привычки к бережливости и предоставления возможностей, с помощью которых народ Канады мог бы получать помощь и поощрение в обеспечении старости путем покупки рент», а также благодаря рекламированию департаментом того факта, что в соответствии с недавней поправкой, если «человек, начавший в возрасте 20 лет покупать ренту в размере 500 долларов с началом выплаты в 60 лет — что он мог сделать ценой чуть более одного доллара в неделю, — умирал прямо перед наступлением срока первой выплаты ренты, его наследники получили бы кругленькую сумму в 5181,83 доллара».
В дополнение к добровольной системе страхования по старости правительство также предоставило в пользу работников межколониальных железных дорог и железных дорог Острова Принца Эдуарда отдельный фонд, который был создан актом от 27 марта 1807 года и впоследствии изменен в 1808 году и в июне 1813 года. Из этого фонда застрахованные лица и Штата вносят равные доли; однако вклад последнего не может превышать 100 000 долларов в год. Первый ежемесячный взнос работника установлен в размере трех процентов от месячного заработка, а остальные — в размере полутора процентов. Пенсии предоставляются: (1) тем, кто достиг 70-летнего возраста; (2) тем, кто стал физически или умственно нетрудоспособным; (3) лицам, достигшим 60-летнего возраста и желающим выйти в отставку со службы (после 15 лет стажа во всех трех случаях); (4) лицам, постоянно нетрудоспособным в результате травм на производстве; и (5) лицам, которые к моменту принятия акта уже достигли 70-летнего возраста и прослужили не менее десяти лет. Размер пенсии основывается на полутора процентах от среднего месячного заработка, полученного за восемь лет, непосредственно предшествовавших предоставлению пособия, умноженных на количество лет стажа. Максимальная пенсия ограничена 20 долларами в месяц и не может превышать две трети среднего месячного заработка. Также предусмотрено, что прежде чем работник сможет получить право на участие в каких-либо льготах, он должен отработать шесть месяцев на испытательном сроке, в течение которого он обязан делать взносы в фонд.
Канадская королевская комиссия по трудовым отношениям в своем докладе 1818 года заявила:
«Мы рекомендуем решить вопрос об обеспечении посредством системы государственного социального страхования тех, кто не по своей вине не может работать, независимо от того, проистекает ли эта неспособность от отсутствия возможностей, болезни, инвалидности или старости. Такое страхование устранило бы призрак страха, который ныне преследует наемного работника, и сделало бы его более довольным и лучшим гражданином».
ЯПОНИЯ
Система почтового страхования жизни была принята парламентским собранием Японии на сессии 1815–1816 годов и вступила в силу в октябре 1816 года. Деятельность находится в ведении министра связи. Каждое из 7000 почтовых отделений Японии действует как агентство по приему заявлений на заключение контрактов и сбору премий по полисам страхования жизни. Все лица в возрасте от 12 до 60 лет включительно имеют право на страхование.
Полисы бывают двух видов: пожизненное страхование и смешанное страхование. Последние подразделяются на полисы смешанного страхования на 10, 15, 20, 25, 30, 35 и 40 лет. Медицинский осмотр не требуется, но во всех случаях индивидуальные заявители должны пройти личное собеседование с должностным лицом почтового отделения. Также предусмотрены положения о групповом страховании.