И все же эти украшения могут обладать грацией и остроумием. Пусть вокруг ворот и служебных помещений храмов будет гротескная скульптура. Пусть символ веры и заповеди удостоятся даже дерзкой дани пародии. Формы вежливости повсеместно выражают благожелательность в превосходных степенях. Что если они находятся в устах эгоистичных людей и используются как средство эгоизма? Что если фальшивый джентльмен почти вытеснять истинного из мира? Что если фальшивый джентльмен ухитряется обращаться к своему компаньону так, чтобы вежливо исключить всех остальных из своей беседы, а также заставить их почувствовать себя исключенными? Реальное служение не утратит своего благородства. Всякая щедрость не является чисто французской и сентиментальной; и нельзя скрывать, что живая кровь и страсть доброты все-таки отличают божественного джентльмена от джентльмена Моды. Эпитафия сэра Дженкина Граута не совсем непонятна нынешнему веку: «Здесь покоится сэр Дженкин Граут, который любил своего друга и убеждал своего врага: то, что ел его рот, оплачивала его рука; то, что крали его слуги, он возмещал; если женщина доставляла ему удовольствие, он поддерживал ее в боли; он никогда не забывал своих детей; и кто касался его пальца, волочил за ним все свое тело». Даже линия героев не до конца угасла. На пристани всегда найдется какой-нибудь удивительный человек в штатском, который прыгает в воду, чтобы спасти утопающего; все еще есть какой-нибудь нелепый изобретатель благотворительности; какой-нибудь проводник и утешитель беглых рабов; какой-нибудь друг Польши; какой-нибудь филэллин; какой-нибудь фанатик, сажающий тенистые деревья для второго и третьего поколений и фруктовые сады в старости; какое-нибудь хорошо скрытое благочестие; какой-нибудь справедливый человек, счастливый в дурной славе; какой-нибудь юноша, стыдящийся милостей судьбы и нетерпеливо бросающий их на чужие плечи. И это центры общества, к которым оно возвращается за новыми импульсами. Это творцы Моды, которая является попыткой организовать красоту поведения. Прекрасное и щедрое суть, в теории, доктора и апостолы этой церкви: Сципион, и Сид, и сэр Филип Сидни, и Вашингтон, и каждое чистое и доблестное сердце, которое поклонялось Красоте словом и делом. Лица, составляющие естественную аристократию, не встречаются в актуальной аристократии или встречаются лишь на ее краю; как химическая энергия спектра оказывается наибольшей как раз вне спектра. И в этом немощность гофмейстеров, которые не узнают своего суверена, когда он появляется. Теория общества предполагает существование и суверенитет оных. Она угадывает издалека их приход. Она говорит вместе со старыми богами:
«Как Небо и Земля прекрасней много Хаоса и слепой Тьмы, хоть некогда вождей; И как мы кажемся за тем Небом и Землей, В образе и форме соразмерной и прекрасной; Так по пятам за нами шествует свежее совершенство; Сила, более сильная в красоте, рожденная от нас И обреченная превзойти нас, по мере того как мы отходим В славе той старой Тьмы: ———— ибо таков вечный закон, Что первый в красоте должен быть первым в мощи».
Поэтому в этнотическом кругу хорошего общества существует более узкий и высокий круг, концентрация его света и цветок куртуазности, к которому всегда происходит молчаливая апелляция гордости и отсылка, как к его внутреннему и императорскому двору: парламенту любви и рыцарства. И он составлен из тех лиц, в коих героические наклонности являются природными; с любовью к красоте, наслаждением обществом и способностью украшать проходящий день. Если бы индивиды, составляющие чистейшие круги аристократии в Европе, охраняемая кровь столетий, прошли перед нами строем таким образом, чтобы мы могли не спеша и критически осмотреть их поведение, мы могли бы не обнаружить ни одного джентльмена и ни одной леди; ибо хотя прекрасные образцы куртуазности и высокой выучки порадовали бы нас в собрании, в деталях мы бы обнаружили оскорбление. Ибо элегантность происходит не от воспитания, а от рождения. Должна быть романтика характера, иначе самое придирчивое исключение постороннего не поможет. Это должен быть гений, который принимает такое направление: это должна быть не вежливость, а куртуазность. Высокое поведение столь же редко в художественной литературе, сколь и в действительности. Скотта хвалят за верность, с которой он изобразил манеры и разговор высших классов. Конечно, короли и королевы, дворяне и великие дамы имели некоторое право жаловаться на абсурд, вкладывавшийся им в уста до дней «Уэверли»; но диалог Скотта тоже не выдерживает критики. Его лорды храбрятся друг перед другом в остроумных эпиграмматических речах, но диалог выдержан в костюме и не радует при втором чтении: он не согрет жизнью. У Шекспира одного говорящие не вышагивают и не хорохорятся, диалог непринужденно велик, и он присоединяет к стольким титулам тот титул лучшего воспитанного человека в Англии и в христианском мире. Раз или два за всю жизнь нам позволено вкусить прелесть благородных манер в присутствии мужчины или женщины, у которых нет преград в натуре, чей характер свободно исторгается в слове и жесте. Прекрасная форма лучше прекрасного лица; прекрасное поведение лучше прекрасной формы: оно доставляет высшее удовольствие, чем статуи или картины; оно — тончайшее из изящных искусств. Человек — лишь малое существо посреди объектов природы, однако благодаря излучаемому его лицом моральному качеству он может упразднить все соображения величия и в своих манерах сравниться с величеством мира. Я видел индивида, чьи манеры, хотя и целиком в рамках конвенций изящного общества, никогда не были там выучены, но являлись оригинальными, повелительными и сулили защиту и процветание; того, кто не нуждался в помощи придворного костюма, но носил праздник в глазах; кто бодрил фантазию, распахивая двери новых модусов существования; кто стряхивал с себя плен этикета с радостной, воодушевленной осанкой, добродушный и свободный, как Робин Гуд; и все же с осанкой императора, если того требовалось, — спокойный, серьезный и способный выдержать взор миллионов.
Свежий воздух и поля, улица и общественные залы — вот места, где Человек исполняет свою волю; пусть же он сдает или разделяет свой скипетр у дверей дома. Женщина, с ее инстинктом поведения, мгновенно улавливает в мужчине любовь к мелочам, любую холодность или слабоумие, или, короче говоря, любое отсутствие широкого, свободного и великодушного обращения, которое столь незаменимо в качестве внешней манеры в парадном зале. Наши американские институты были благосклонны к ней, и в данный момент я считаю главным благом этой страны то, что она превосходит женщинами. Некоторое неловкое сознание неполноценности у мужчин может породить новое рыцарство в защиту Женских Прав. Разумеется, пусть она займет в законах и социальных формах столь же прекрасное положение, о каком может просить самый ревностный реформатор, но я до такой степени верю в ее вдохновляющую и музыкальную природу, что считаю: лишь она сама способна показать нам, как ей следует служить. Удивительное великородие ее чувств возносит ее порою в героические и божественные сферы и подтверждает образы Минервы, Юноны или Полигимнии; а той твердостью, с которой она ступает по своему восходящему пути, она убеждает самых грубых прагматиков в существовании иного пути, нежели тот, что ведом их стопам. Но помимо тех, кто воплощает в нашем воображении образ муз и дельфийских Сивилл, разве нет женщин, которые наполняют наш кубок вином и розами до краев, так что вино переливается через край и наполняет дом благоуханием; которые вдохновляют нас на учтивость; которые развязывают нам языки, и мы говорим; которые умащают наши глаза, и мы видим? Мы произносим то, чего никогда не думали сказать; на мгновение стены нашей привычной сдержанности рушатся и оставляют нас на свободе; мы были детьми, играющими с детьми на широком поле цветов. Искупайте нас, взывали мы, в этих веяниях, дни напролет, недели напролет, и мы станем лучезарными поэтами и выразим в многоцветных словах тот роман, которым являетесь вы. Говорил ли Хафиз или Фирдоуси о своей персидской Лилле: Она была стихийной силой и поразила меня запасом своей жизненной силы, когда изо дня в день я видел, как она источает каждую секунду избыточную радость и грацию на всех вокруг. Она была растворителем, способным примирить всех разнородных людей в одно общество: подобно воздуху или воде, стихией столь широкого круга сродства, что она легко соединяется с тысячей веществ. Там, где она присутствует, все остальные становятся больше, чем обычно. Она была единой и цельной, так что все, что бы она ни делала, шло ей. В ней было слишком много сочувствия и стремления угождать, чтобы можно было сказать, будто ее манеры отмечены достоинством, и все же ни одна принцесса не могла превзойти ее ясную и прямую осанку в каждом случае. Она не изучала персидскую грамматику и книги семи поэтов, но казалось, будто все поэмы семи написаны на ней. Ибо хотя склонность ее природы лежала не к мысли, а к сочувствию, она была столь совершенна в собственной природе, что встречала интеллектуальных людей полнотой своего сердца, согревая их своими чувствами; веря, как она верила, что поступая благородно со всеми, все покажут себя благородными.
Я знаю, что это византийское здание рыцарства или Светскости, которое кажется столь прекрасным и живописным тем, кто рассматривает современные факты ради науки или развлечения, приятно далеко не всем зрителям. Устройство нашего общества превращает его в замок великана для амбициозных юношей, чьи имена не оказались внесены в его Золотую книгу и которых оно исключило из своих желанных почестей и привилегий. Им еще предстоит узнать, что его кажущееся величие призрачно и относительно: оно велико лишь их дозволением; его самые гордые ворота распахнутся при приближении их мужества и добродетели. Однако от нынешнего уныния тех, кто предрасположен страдать от тирании этой прихоти, есть простые средства. Сменить место жительства на пару миль, или максимум на четыре, обычно избавляет от самой крайней восприимчивости. Ибо преимущества, которые ценит свет, — это растения, произрастающие в весьма ограниченных местах, а именно на нескольких улицах. За пределами этого круга они не имеют никакой цены; от них нет никакой пользы ни на ферме, ни в лесу, ни на рынке, ни на войне, ни в брачном союзе, ни в литературном или научном кругу, ни на море, ни в дружбе, ни в небе мысли или добродетели.
Но мы достаточно засиделись в этих расписных залах. Ценность обозначаемого должна оправдать нашу любовь к эмблеме. Всё, что зовется светскостью и учтивостью, смиряется перед причиной и источнике чести, создателем титулов и достоинств, а именно — перед любящим сердцем. Это царская кровь, это огонь, который во всех странах и обстоятельствах действует по своей природе, покоряет и расширяет все, что приближается к нему. Это дает новые значения каждому факту. Это обедняет богатых, не терпя никакого величия, кроме собственного. Что такое богатство? Достаточно ли вы богаты, чтобы кому-то помочь? чтобы поддержать тех, кто не в моде, и чудаков? достаточно ли богаты, чтобы канадец в своей повозке, странник с консульским свидетельством, которое рекомендует его „Благотворительным“, смуглый итальянец с несколькими оброненными английскими словами, хромой нищий, гонимый надзирателями из города в город, или даже несчастный безумец или опоенный обломок мужчины или женщины почувствовали благородное исключение вашего присутствия и вашего дома из общего уныния и окаменения; чтобы заставить их почувствовать, что их приветствовали голосом, который заставил их и вспомнить, и надеяться? Что есть вульгарность, как не отказ от притязания по острым и исчерпывающим причинам? Что есть учтивость, как не признание его и дарование их и вашему сердцу одного праздника от национальной осмотрительности? Без богатого сердца богатство — безобразный нищий. Ширазский царь не мог позволить себе быть столь щедрым, как бедный Осман, живший у его ворот. У Османа было столь широкое и глубокое человеколюбие, что хотя его речь была столь дерзкой и вольной с Кораном, что вызывала отвращение у всех дервишей, все же не было среди бедных изгнанников, чудаков или безумцев — какого-нибудь глупца, сбрившего бороду, или изуродованного по обету, или одержимого заветным безумием, — кто не бежал бы тотчас к нему; это великое сердце лежало там столь лучезарно и гостеприимно в центре страны, что казалось, будто инстинкт всех страдальцев влечет их к нему. И то безумие, которое он приютил, он не разделял. Разве это не значит быть богатым? Только это и значит быть по-настоящему богатым?
Но я без боли выслушаю упрек в том, что плохо играю роль придворного и рассуждаю о том, чего не вполне понимаю. Легко заметить, что то, что по преимуществу зовется светским обществом и модой, имеет хорошие законы наряду с дурными, содержит много необходимого и много абсурдного. Слишком хорошее для осуждения и слишком дурное для благословения, оно напоминает нам предание языческой мифологии при любой попытке определить его характер. „Однажды, — говорил Силен, — я подслушал, как Юпитер рассуждал об уничтожении земли; он говорил, что она потерпела крах; все они мошенники и сварливы, и идут от худшего к еще худшему по мере того, как сменяются дни. Минерва сказала, что надеется на обратное; они всего лишь смешные маленькие создания с той странной особенностью, что у них размытый или неопределенный вид, если смотреть издали или вблизи; если назовешь их дурными, они покажутся таковыми; если назовешь их хорошими, они покажутся таковыми; и среди них нет ни одного человека или поступка, который не поставил бы в тупик ее сову, не говоря уже обо всем Олимпе, в стремлении узнать, дурны они в корне или хороши“.
ПОДАРКИ. Дар того, кто мной был любим,— Пришло время им прийти; Когда любить он перестал, Пришло время им уйти со стыда.
V. ПОДАРКИ.
Говорят, что мир находится в состоянии банкротства; что мир должен миру больше, чем мир способен заплатить, и должен быть отдан под суд канцелярии и продан. Я не считаю это всеобщее банкротство, в той или иной мере затрагивающее всё население, причиной трудностей, испытываемых на Рождество, Новый год и в другие времена при преподнесении подарков; ведь быть щедрым всегда так приятно, хотя платить долги весьма досадно. Но препятствие кроется в выборе. Если мне в какой-то момент приходит в голову мысль, что я кому-то должен подарок, я ломаю голову над тем, что подарить, до тех пор, пока возможность не упущена. Цветы и фрукты всегда уместные подарки; цветы — потому что они представляют собой гордое утверждение того, что лучащаяся красота превосходит все полезности мира. Эти радостные натуры контрастируют со слегка суровым обличьем обычной природы: они подобны музыке, услышанной в работном доме. Природа не тетешкает нас; мы дети, а не баловни; она не сентиментальна; всё отмеряется нам без страха и пристрастия, по суровым универсальным законам. И все же эти нежные цветы выглядят как шалость и вмешательство любви и красоты. Люди имеют обыкновение говорить, что мы любим лесть, даже если не обманываемся ею, ибо она показывает, что мы обладаем достаточной важностью, чтобы за нами ухаживали. Нечто вроде этого удовольствия доставляют нам цветы: кто я такой, к кому обращены эти сладкие намеки? Фрукты — желанные подарки, ибо они являются цветом товаров и допускают приписывание им фантастических ценностей. Если бы кто-нибудь прислал мне весть приехать к нему за сто миль и поставил предо мной корзину прекрасных летних фруктов, я бы счел, что между трудом и наградой существует некоторая соразмерность.
Для обычных подарков нужда ежедневно создает уместность и красоту, и человек рад, когда императив не оставляет ему выбора; коль скоро у человека у двери нет туфель, вам не нужно размышлять, могли ли вы раздобыть ему коробку красок. И как всегда приятно видеть, как человек ест хлеб или пьет воду в доме или на улице, так всегда великое удовлетворение доставляет удовлетворение этих первоначальных нужд. Нужда делает всё хорошо. В нашем состоянии всеобщей зависимости кажется героичным позволить просителю самому судить о своей нужде и отдать всё, о чем просят, пусть даже с великим неудобством. Если это фантастическое желание, лучше оставить другим обязанность наказывать его. Я могу представить себе много ролей, которые предпочел бы исполнению обязанностей фурий. Помимо вещей необходимых, правилом для подарка, которое предписал один из моих друзей, является то, чтобы мы могли передать кому-то то, что подобает его характеру и легко связывалось с ним в мысли. Но наши знаки комплимента и любви по большей части варварски. Кольца и другие драгоценности — это не подарки, а извинения за подарки. Единственный подарок — это часть самого себя. Ты должен истечь кровью за меня. Поэтому поэт приносит свою поэму; пастух — своего ягненка; фермер — зерно; шахтер — драгоценный камень; моряк — кораллы и ракушки; художник — свою картину; девушка — платок собственного шитья. Это правильно и приятно, ибо это восстанавливает общество в прежней его основе, когда биография человека выражается в его подарке, и богатство каждого человека является индексом его заслуги. Но это холодное, безжизненное дело, когда вы отправляетесь в магазины купить мне нечто, что представляет не вашу жизнь и талант, а жизнь и талант ювелира. Это подобает королям и богачам, представляющим королей, и ложному состоянию собственности — делать подарки из золота и серебряных тканей как некую символическую искупительную жертву или уплату дани.
Закон благодеяний — это сложное русло, требующее осторожного плавания или грубых судов. Принимать подарки — не задача человека. Как смеете вы их даровать? Мы желаем быть самодостаточными. Мы не вполне прощаем дарителя. Рука, которая нас кормит, рискует быть укушенной. Мы можем принять всё от любви, ибо это способ принять от самих себя; но не от того, кто берет на себя смелость одарять. Мы порой ненавидим пищу, которую едим, ибо в жизни за ее счет кроется нечто унизительно-зависимое:
„Брат, коль Юпитер дар тебе преподнесет, / Смотри, чтоб ничего из рук его не взял ты“.
Мы просим целого. Ничто меньшее нас не удовлетворит. Мы обвиняем общество, если оно не дает нам, помимо земли, огня и воды, возможности, любви, благоговения и предметов поклонения.