«Очерки о латинском Востоке»

Материально венецианская администрация ознаменовала прогресс, как это всегда бывает при иностранной оккупации турецкой территории, но торговля была затруднена эгоистичной колониальной политикой Венеции. На Морею, «бедную страну без промышленности или производства», турки наложили тринадцать налогов, из которых пять (харач, дополнительный местный подушный налог, называемый spenza, пошлина на подковы лошадей, налог на отсутствующих землевладельцев и бремя обеспечения и транспортировки продовольствия для армии за полцены) ложились только на христиан, в то время как другие (такие как десятина и налоги на животных) были общими как для них, так и для турок. Таким образом, из общего числа 1 699 000 реалов христиане платили 1 350 300, помимо того, что незаконно вымогалось у них. Венецианцы собирали свой доход с десятины всей сельскохозяйственной продукции, налогов на вино, спиртные напитки, масло и табак, обычной итальянской системы соляной монополии, таможенных пошлин и коронных земель. Тщательное управление и возросшее процветание увеличили доход, составлявший всего 280 000 реалов в 1689 году, до 500 501 в 1711 году. Откуп десятины был доверен общинам, но маниоты отказались платить десятину, согласившись, однако, платить, хотя и неохотно, фиксированную дань, называемую mactù. Соляная монополия была бременем, потому что, хотя цена была низкой, крестьянину, живущему рядом с главными солеварнями в Термиси, не разрешалось покупать соль на месте, а приходилось совершать долгий путь к какому-нибудь отдаленному складу. Сельское хозяйство улучшилось после Карловицкого мира и укрепления Навплии, когда стало ясно, что Венеция намерена остаться, и таким образом была обеспечена надежность владения. Но таможенные пошлины приносили мало, потому что Республика запрещала создание отраслей, способных конкурировать с венецианскими, и заставляла мореотов отправлять каждый товар в этот город. Английские купцы, следовательно, находили более дешевым торговать с Турцией, и генерал-губернаторы тщетно указывали на глупость этой коммерческой политики, которая вызвала упадок таких отраслей, как производство шелка в Мистре, пока оно не было возрождено хиосскими изгнанниками в Модоне. Поскольку иностранный гарнизон не мог переваривать смолистое вино и начал импортировать иностранные вина, предпринимались усилия по расширению и улучшению местных виноградников. Коринка, которая сейчас успешно культивируется вдоль мореотского берега Коринфского залива, действительно была известна на полуострове еще в XIV веке, когда она упоминается Пегалотти [791]; но только после турецкого отвоевания ее стали выращивать и экспортировать в больших количествах для потребления северными народами. Даже с этими недостатками и бременем необходимости вносить вклад в содержание Цериго и Эгины, обеих административно объединенных с Мореей после мира, полуостров не только оплачивал все расходы по управлению, но и предоставлял существенный баланс для морской обороны Республики, в которой он был непосредственно заинтересован. Сухопутная оборона была более сложным вопросом. Из туземцев только маниоты хотели быть солдатами, грекам нельзя было доверять оружие, в то время как французские консулы, стремясь ослабить Венецию, поощряли французских наемников, как в Суде и Спиналонге [792], дезертировать с ее службы.

Факт заключался в том, что, подобно Великобритании на Ионических островах и Кипре, и Австро-Венгрии в Боснии и Герцеговине, Венеция улучшила администрацию, не завоевав любви своих иноземных подданных. Иностранное господство, даже при самых благоприятных обстоятельствах, никогда не преуспевает в удовлетворении балканских народов, чьи национальные чувства остро развиты. Венецианские губернаторы, как показывают их отчеты, были благонамеренными людьми, но они были чужаками по расе и религии для управляемых. Даже если бы их администрация была идеальной, один этот факт сделал бы ее непопулярной после того, как прошло первое чувство облегчения от изгнания турецкого ига. Освобожденные народы, особенно на Ближнем Востоке, ожидают многого от своих западных администраторов, в то время как, как мы знаем в Египте, беды старого коррумпированного правления быстро забываются. Так было и в Морее. Таким образом, в 1710 году французский путешественник Де Ла Мотрэ [793] обнаружил, что греки Модона «молятся об их возвращении под турецкое господство и завидуют участи тех греков, которые все еще жили под ним». Это было частично связано с легкостью турецкого подушного налога, и они добавили: «Венецианские солдаты расквартированы у нас, их офицеры развращают наших жен и дочерей, их священники говорят против нашей религии и постоянно призывают нас принять их, чего турки никогда не делали». Кроме того, у греков было чувство, оправданное результатом, что Турция сильнее Венеции, и поэтому они желали быть на стороне победителя, чтобы избежать репрессий. Даже грубое турецкое правосудие, которое вершилось палкой, казалось одному венецианскому губернатору более подходящим для народа, чем бесконечная венецианская процедура, возглавляемая невежественными молодыми дворянами, которым помогали продажные клерки. Таким образом, бедный истец оказывался в плохом положении, ибо генерал-губернатор не мог быть вездесущим. Общественная безопасность, однако, улучшилась; поскольку местный полицейский часто был разбойником, общины организовали местное ополчение, и печально известный опасный проход, такой как Макриплаги, через который железная дорога сейчас спускается к Каламате, охранялся людьми из соседних деревень, которым было разрешено взимать небольшую плату с путешественников. Преступность уменьшилась, и редко возникала необходимость применять смертную казнь. С маниотами, в частности, мягкость и дипломатия были единственно возможными методами. Роскошь, однако, и моральное разложение проникли в Навплию, венецианскую столицу Мореи, и историк Диедо [794] писал, что «в великолепии и пышности ей не было причин завидовать самым культурным столицам». Будучи сугубо практическими людьми, венецианцы ничего не делали для классических древностей Пелопоннеса; действительно, Гримани превратил амфитеатр Коринфа в лазарет; но венецианская оккупация распространила названия классических мест, и различные иллюстрированные книги о Морее и других частях Греции, которые быстро выходили из «мастерской» Коронелли, были одновременно результатом и причиной популярного любопытства к этой некогда знаменитой земле, которая вышла, благодаря победам Морозини, из турецкой тьмы к свету дня.

Еще в 1711 году венецианское правительство было предупреждено о том, что Турция стремится вернуть Морею, потеря которой ощущалась весьма остро; однако никаких приготовлений к встрече надвигающейся бури сделано не было, а большинство крепостей оставались в плачевном состоянии. С 1696 года для защиты перешейка не было сделано ничего, и только Паламиди в Навплии было укреплено с огромными затратами теми великолепными сооружениями, которые сохранились до сих пор, вместе со случайной брошенной пушкой 1685 года на «Фиговой крепости» — памятником венецианской оккупации. Каждый из его бастионов носил имя знаменитого венецианца — Морозини, Сагредо и Гримани, — а надпись над воротами содержит дату его завершения — 1712 год. Однако людей для его защиты было недостаточно; действительно, когда была объявлена война, общая численность армии в Морее составляла всего 10 735 человек, а флот состоял лишь из одиннадцати галер и восьми вооруженных кораблей. В 1714 году, победив Россию и возобновив договор с Польшей, турки получили свободу действий для нападения на врага, к чему их подталкивали собственное желание отомстить и французская торговая ревность. Момент казался благоприятным: Россия еще не оправилась от недавней войны с Турцией и обязалась не заключать союза с Венецией, а мореотские греки, как утверждала «партия войны», «желали вернуться к своему прежнему повиновению». Обе стороны, правда, могли рассчитывать на духовную помощь, но поддержка папы Климента XI была менее ценной, чем угроза Вселенского патриарха отлучить от церкви всех греков, сражающихся за схизматическую Республику, которая урезала его доходы и привилегии. Повод для войны был легко найден: якобы Венеция снабжала черногорцев оружием и деньгами и приняла их епископа Даниила I в Каттаро. Тщетно Республика надеялась на посредничество императора и поспешно отправляла боеприпасы и провиант в Морею. Было решено оставить все места, кроме Навплии, Аргоса, Монемвасии, Модона, Корона, Килефы, Зарнаты и замка Мореи — соответствующий замок на противоположной стороне Коринфского залива был заново укреплен Турцией вопреки Карловицкому договору, — а оба Наварина снести. Однако было уже слишком поздно.

Кампания 1715 года стала непрерывной чередой поразительных успехов турецкой армии численностью более 100 000 человек и крупного флота. Первым ударом стала потеря Тиноса, венецианской колонии с 1390 года, чей трусливый комендант Бальби капитулировал по первому требованию турецкого адмирала, впоследствии искупив свое поведение пожизненным заключением. Его естественно укрепленная крепость Сан-Николо, которую Турнефор пятнадцать лет назад застал с гарнизоном из «четырнадцати оборванных солдат, семеро из которых были французскими дезертирами», содержала обильные запасы продовольствия и боеприпасов; тиносцы, настолько преимущественно католики, что это место называли «островом Папы», были верны Венеции и сформировали отличное ополчение, которое отразило турецкого адмирала Меццоморто в прошлой войне; и этот единственный венецианский остров считался «шипом в центре Турецкой империи». Турецкая армия под командованием Али Камурги при поддержке многих греческих ополченцев с северных берегов залива пересекла перешеек и осадила Коринф. Минотто, который «держал в башнях Коринфа делегированные дожем полномочия», сопротивлялся пятидневному обстрелу, хотя греческие некомбатанты желали спасти свое имущество путем сдачи, прежде чем он капитулировал на условии, что гарнизон будет переправлен на Корфу. Но взрыв в крепости, приписанный Байроном в «Осаде Коринфа» самому Минотто, но, возможно, произошедший случайно, привел к тому, что янычары устроили резню венецианцев и греков. Минотто был увезен в рабство в Смирну, где его выкупила жена голландского консула; греческие пленники были проданы «как скот». Это напугало мореотов, заставив их подчиниться, и побудило эгинцев призвать на помощь турецкого адмирала, которому комендант Бембо сдал остров без сопротивления. Тот факт, что турецкий генерал платил за провизию, в то время как венецианцы ее реквизировали, привлек интересы, а следовательно, и симпатии мореотского крестьянства и вызвал удивление французского переводчика Брю, оставившего дневник своих впечатлений об этой кампании. Следующей целью захватчиков стала Навплия. Поэт Мантос из Янины, находившийся там во время ее падения, выразил общее убеждение греков (которых, впрочем, немногих можно было склонить даже за высокую плату помочь в обороне), что сильно укрепленная столица венецианской Мореи была предана Де Ла Салем (или Сала), французским офицером на венецианской службе, который отправил планы Паламиди в Негропонт. Более века спустя разрушенный дом предателя был показан историку Эмерсону. Он был снесен, а на этом месте воздвигнута «анафема» из камней, на которой никто не осмеливался строить до 1859 года; его называли «гумном Салы» и использовали для сушки белья. После непродолжительного сопротивления Паламиди, на который было потрачено так много средств, был взят штурмом, и штурмовой отряд оттуда вошел в город. Захватчики проявили особую ярость по отношению к католикам, среди убитых был их архиепископ Карлини. Взятие Навплии настолько обрадовало Ахмеда III, что он приехал осмотреть город, посетив по пути Афины — впервые и в последний раз султан ступил туда со времен Мехмеда II — и, согласно легенде, подарил сады Фалерона своей личной охране. Гарнизоны Модона и замка Мореи взбунтовались и отказались защищать эти крепости; еще хуже была «позорная сдача» сильной и хорошо снабженной скалы Монемвасии ее хвастливым губернатором Бадоэром без единого выстрела по первому требованию турецкого адмирала, который впоследствии признался, что не смог бы ее взять. Тем временем венецианский флот оставался бездействующим у Сапиенцы, потому что, как оправдывался его адмирал, он не хотел добавлять поражение на море к поражению на суше! Морея была теперь потеряна; даже Майна подчинилась. Но коменданты двух уцелевших критских фортов Суда и Спиналонга были решительными людьми. В сложившихся обстоятельствах — поскольку укрепления Суды были признаны дефектными, а французский консул в Ханье помогал турецкому адмиралу своими советами и местными знаниями — небольшой гарнизон хорошо держался до 25 сентября, когда почетно капитулировал. Спиналонга затем сдалась без осады, и последний фрагмент венецианского правления на Крите исчез. Султан был так же доволен взятием этих двух мест, как и отвоеванием Мореи. Цериго и Цериготто затем подняли белый флаг, и Венеция была настолько встревожена безопасностью Корфу, что взорвала недавние укрепления Санта-Мауры и временно оставила этот остров. Турки заняли Бутринто и угрожали Корфу; но храбрость Шуленбурга защитила последний, а в 1716 году вернула первый и Санта-Мауру, а в 1717 году были взяты Превеза и Воница. Союз с императором, встревоженным влиянием турецких успехов на своих венгерских подданных, спас Венецию от дальнейших потерь; Великобритания предложила свое посредничество, и Пассаровицкий мир 1718 года вернул ей Цериго и Цериготто и позволил сохранить Бутринто, Санта-Мауру, Превезу и Воницу. Чистым результатом двух войн, в которых она сохранила и потеряла Морею, стало то, что в противовес потере Тиноса и трех критских фортов, которыми она владела в 1684 году, ей пришлось противопоставить владение Санта-Маурой и двумя местами в Амбракийском заливе в 1718 году. Она «консолидировала» свое левантийское владычество: Цериго стал теперь ее самым отдаленным владением. Но в ее случае, как и в случае с Турцией в наше время, «консолидация» означала упадок. С этой даты она перестала считаться фактором в греческих делах, за исключением Ионических островов и их континентальных зависимых территорий.

Крах ее власти в Морее за сто один день доказал, что Венеция не способна защитить греков, которых она так и не привлекла на свою сторону. Но хотя она и не завоевала их любви, ее администрация принесла им некоторые долгосрочные выгоды. Пример Венеции, несмотря на продажность ее судей, заставил турок лучше обращаться со своими греческими подданными, а сельское хозяйство и виноградарство улучшились. Венецианская оккупация Мореи оказала на греков такое же влияние, как двадцатиоднолетняя австрийская оккупация Сербии с 1718 по 1739 год на сербов; она распространила более высокий уровень материальной цивилизации. Но даже самое благожелательное и эффективное правительство иностранцев — а современный греческий историк приписывал венецианцам как добрые намерения, так и эффективность — обречено на провал, когда начинает пробуждаться национальное самосознание. После ухода венецианцев греки готовились сражаться не за то, чтобы заменить правление одной иностранной державы другой, а за независимость, не за Венецию, Турцию или Россию, а за Грецию. Молодые поколения, выросшие под эгидой Венеции, были мужественнее и лучше тех, кто знал только турецкое правление. Если Венеция тем самым способствовала подготовке пути к войне за независимость, это было ее величайшей услугой грекам.

VII. РАЗНОЕ С БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

1. ВАЛОНА

Недавняя итальянская оккупация Валоны привлекла внимание к тому, что называют одним из двух ключей к Адриатике. Поэтому может быть интересно проследить историю этой важной стратегической позиции, которой владели не менее двенадцати различных хозяев.

Название αὐλών, «впадина между холмами», применялось к различным местам в древности, и от винительного падежа этого слова происходит итальянская форма «Валона» или, как часто писали венецианцы, «Авалона». В древности, однако, было мало упоминаний об этом конкретном αὐλών, поэтому вероятная дата его основания довольно поздняя, хотя смоляная шахта в Селенице, в трех часах пути к востоку, разрабатывалась римлянами еще во времена Овидия, а Плиний Старший знал ныне знаменитый остров Сасено, на который ссылаются как Лукан, так и Силий Италик, как пристанище пиратов. Но о Валоне нет упоминаний до второй половины II века н. э., когда Птолемей описывает ее как «город и гавань». Впоследствии она несколько раз встречается в Антониновом, Морском и Иерусалимском итинерариях, а также в «Синекдеме» Иерокла; тогда как Канина, небольшой городок на холме над ней, который, возможно, был ее акрополем, был «построен», согласно Лику, «на эллинском месте» и отождествлен Пуквилем с Энеем, крепостью, взятой Персеем во время третьей Македонской войны и, вероятно, разрушенной Эмилием Павлом, что объяснило бы ее долгое исчезновение из истории.

Несмотря на важность своего положения как транзитного порта между Римом и Константинополем, Валона редко упоминается даже византийскими историками до XI века. Епископы Валоны, которые в разное время были суффраганами Диррахия или Охрида, упоминаются в 458, 553 и 519 годах, когда легаты, посланные папой Гормиздом в Константинополь, были приняты тогдашним главой кафедры. Именно там Петр, посланник Юстиниана, встретил посланников Теодата, двух римских сенаторов, Либерия и Опилия, и узнал, что случилось с Амаласунтой, узницей Больсены. Константин Багрянородный просто перечисляет ее как один из городов, входящих в состав фемы Диррахий. Возможно, это была одна из византийских гаваней между Корфу и Дрином, которая избежала временного поглощения Болгарской империей Симеона (ок. 917 г.). Но Канина была включена в империю другого великого болгарского царя Самуила (976–1014), пока Василий II «Болгаробойца» не сокрушил этого могущественного монарха, и поэтому вероятно, что Валона также на короткое время была болгарским портом. Сицилийские экспедиции против Греции в XI и XII веках естественно выдвинули Валону на первый план как место высадки войск. Анна Комнина часто упоминает ее. Так, в 1081 году Боэмунд, сын Роберта Гвискара, взял и сжег Канину, Валону и Иерихон, как тогда называлась древняя гавань Эврихос (итальянское Porto Raguseo); Роберт едва не потерпел кораблекрушение во время шторма у мыса Глосса, а позже провел два месяца в гавани Иерихона. Когда он покинул Албанию в 1082 году, он передал Валону Боэмунду, а когда предпринял свою вторую и роковую экспедицию в 1084 году, то переправился в Валону из Отранто. Торговые привилегии в Валоне (возобновленные последующими императорами в 1126, 1148 и 1187 годах) были частью цены, которую император Алексей I заплатил за помощь венецианского флота в этом противостоянии. Именно там греческий адмирал Контостефан следил за возвращением Боэмунда, и вскоре после этого мы находим Михаила Кекавмена, имперского губернатора Валоны, Иерихона и Канины. В 1149 году, после взятия Корфу, Мануил II отправился в Валону и разбил там лагерь на несколько дней, прежде чем отплыть на Сицилию, чтобы наказать короля Рожера за его нападение на Грецию. Он высадился на островке Эйронесион (отождествленном Пуквилем и профессором Лампросом с Сасено); но штормы помешали его «карательной экспедиции», поэтому он покинул Валону по суше и направился в Пелагонию.

Четвертый крестовый поход, приведший к расчленению Греческой империи, соответственно повлиял на адриатическое побережье. Договор о разделе 1204 года закрепил за Венецией провинцию Диррахий, которая включала Валону, а также Албанию, и в следующем году венецианский подеста в Константинополе официально передал эти владения Республике, которая отправила Марино Валарессо с титулом «герцога» управлять Диррахием. Но тем временем Михаил I Ангел основал в западной Греции независимое эллинское княжество, известное как Эпирский деспотат, которое включало как «Старый», так и «Новый» Эпир (в последнем из которых находилась Валона), простираясь от Навпакта до Диррахия, и которое он согласился в 1210 году держать как номинальный лен Венеции, от реки Шкумби, к югу от Диррахия, до Навпакта, выплачивая ежегодную ренту и обещая предоставить венецианским купцам особый квартал в каждом городе своих владений, освобождение от налогов и помощь в случае необходимости против албанцев. Таким образом, Валона в течение пятидесяти трех лет составляла неотъемлемую часть греческого Эпирского деспотата.

Взаимное соперничество двух греческих государств, возникших на руинах Византийской империи — Никейской империи и Эпирского деспотата, — навело злополучного Манфреда Сицилийского на мысль, что он может вернуть эфемерные завоевания сицилийских норманнов на восточных берегах Адриатики. В 1257 году, пока Михаил II Эпирский воевал с никейскими войсками, он занял Валону, Диррахий, Берат, холмы Спинарца (близ устья Воюссы, или, возможно, Свернеци на лагуне Валоны) и их принадлежности; и Михаил, желая обеспечить Манфреда как союзника против своего греческого соперника, сделал нужду добродетелью, передав эти места вместе с рукой своей дочери Елены королю Сицилии по случаю их бракосочетания в 1259 году. Манфред мудро назначил губернатором своих трансадриатических владений человека с опытом работы на Востоке, Филиппо Кинардо, кипрского франка и своего верховного адмирала. Действительно, когда Манфред пал в битве при Беневенто, сражаясь против Карла I Анжуйского в 1266 году, Кинардо, который женился на невестке Михаила II и получил Канину в качестве ее приданого, продолжал удерживать эпирские владения своего покойного господина, но позднее в том же году был убит по наущению коварного деспота. Последний, несомненно, надеялся, теперь, когда его зятя больше не было в живых, вновь занять места, которые были приданым его дочери и невестки. Но на сцене появился новый претендент. Беглый латинский император Константинополя Балдуин II по договору в Витербо в 1267 году уступил Карлу I Анжуйскому «всю землю, которую деспот Михаил дал, передал и уступил в качестве приданого или по какому-либо иному праву своей дочери Елене, вдове покойного Манфреда, бывшего принца Тарентского, и которую упомянутый Манфред и покойный Филиппо Кинардо (действовавший как адмирал упомянутого королевства) удерживали при жизни». Сицилийские гарнизоны Валоны, Канины и Берата, однако, держались против Михаила II и Карла I, последний из которых в течение нескольких лет был слишком занят итальянскими делами, чтобы активно вмешиваться за пределами Адриатики. Соответственно, преданный последователь Кинардо, Джакомо ди Бальсиньяно (близ Бари), оставался независимым в качестве кастеляна Валоны; но в 1269 году Карл, взяв брата этого человека в плен в Италии, отказался освободить его по просьбе принца Вильгельма Ахейского, если Валона не будет сдана. Хотя он фактически назначил одного из своих сторонников на место Бальсиньяно, тот офицер удерживал Валону еще четыре года, после чего сдал ее, но был немедленно вновь назначен Карлом кастеляном как Валоны, так и Канины. Так, в 1273 году началось эффективное правление Анжуйцев над Валоной. В следующем году итальянский кастелян получил феоды в Южной Италии в обмен на Валону и Канину, а на его место был назначен француз Анри де Курсель. Наследникам Кинардо, которым поначалу было позволено жить в Валоне, пришлось отбывать заключение в Трани.

Анжуйцы придавали Валоне большое значение, особенно с военной точки зрения. В анжуйских документах часто упоминается замок; там хранился греческий огонь, его колодец является предметом нескольких запросов, и он служил базой для замыслов Карла I в отношении Греческой империи, которые были прерваны Сицилийской вечерней. Главными анжуйскими чиновниками были кастелян (обычно француз, например, Дрё де Во), казначей и реже «капитан» города, который подчинялся кастеляну, а тот, в свою очередь, — капитану и викарию Албании. Гарнизон иногда состоял из сарацин из Лучеры, и его верности не всегда можно было доверять, ибо однажды была отправлена комиссия для расследования, не продавал ли он боеприпасы греческим врагам Анжуйцев. Не была свободна от пиратов и гавань, которую часто посещали венецианцы. После смерти энергичного деспота Михаила II Анжуйцам приходилось опасаться нападений на Валону не столько со стороны его слабого преемника Никифора I Эпирского, сколько со стороны способного и энергичного императора Михаила VIII Палеолога, особенно после поражения их армии и пленения ее командующего под Бератом в 1281 году. Нет документальных свидетельств присутствия какого-либо анжуйского губернатора в Валоне после 1284 года, которая в период между этой датой и 1297 годом, когда мы находим некоего «Калемануса», описанного как «герцог» округа Спинарца и, следовательно, почти наверняка также Валоны, должна была быть занята византийцами. Тем не менее Анжуйцы продолжали считать эпирские земли Манфреда и Кинардо своими на бумаге. Они упоминаются в ратификации договора в Витербо титулярной латинской императрицей Екатериной в 1294 году, по которой они были закреплены за королем Карлом II, который в том же году передал их своему сыну Филиппу Тарентскому, собиравшемуся жениться на Тамаре, дочери и наследнице деспота Никифора I Эпирского.

Византийцы, очевидно, придавали большое значение Валоне и ее округу, поскольку сменявшие друг друга византийские губернаторы были людьми знатными и влиятельными: Андроник Асан Палеолог, впоследствии губернатор византийской провинции в Морее, который был сыном болгарского царя Иоанна Асеня III, связанным с правящей императорской семьей, и тестем будущего императора Иоанна Кантакузина; Константин Палеолог, сын Андроника II; и Ласкарис. Под началом этих высокопоставленных лиц находились мелкие чиновники, такие как Георгий Ганза, друг деспота Фомы Эпирского, и его сын Николай, которые последовательно занимали должность адмирала Валоны более двадцати лет, причем последний однажды высокопарно называет себя протосевастом, протовестиарием и первым камерленгом императора; севаст Феодор Ликуда и Михаил Малагарис, префект замка Канина. В этот второй византийский период, когда Валона была civitas Imperatoris Grecorum (как называет ее документ), велась оживленная торговля как с Рагузой, так и с Венецией, и там существовала колония проживающих венецианских купцов. Иногда, однако, возникали серьезные ссоры между семьей Ганза и рагузцами и венецианцами, которые требовали удовлетворения от императора, и однажды сын Ганзы был убит. Что торговля велась и с противоположным итальянским берегом, ясно из неоднократных приказов короля Роберта Неаполитанского своим подданным ничего не экспортировать в место, которое принадлежало враждебной Византийской империи и на которое Анжуйцы все еще сохраняли свои претензии. Ибо еще в 1328 году Филипп Тарентский назначил некоего Раймонда де Термеса командующим Берата и Валоны, и только смерть помешала ему и его брату Иоанну Гравинскому, который в 1332 году получил королевство Албания с городом Диррахий в обмен на княжество Морея, преследовать анжуйские претензии. Албанцы, однако, восстали и напали на Берат и Канину в 1335 году, но были быстро подавлены Андроником III, первым императором, посетившим Албанию со времен Мануила I.

Но более грозный враг, чем Анжуйцы или албанцы, теперь угрожал Валоне. Великий сербский царь Стефан Душан делал Сербию доминирующей силой Балканского полуострова, и ценность гавани Валоны и замка Канина вряд ли могла ускользнуть от внимания этого выдающегося человека. Запись в сербской псалтири сообщает нам, что сербы взяли Валону и Канину в последние четыре месяца 1345 года или в первые месяцы 1346 года, и сербскими они оставались до турецкого завоевания. Душан, подобно византийцам, показал свою оценку этих мест, назначив губернатором Валоны, Канины и Берата своего зятя Иоанна Комнина Асеня, брата болгарского царя Иоанна Александра. Этот сербский губернатор, болгарин по рождению, женился на Анне Палеологине, вдове деспота Иоанна II Эпирского и матери последнего деспота Эпира Никифора II, и настолько эллинизировался, что принял имя Комнин (которое носили греческие деспоты Эпира, чьим преемником он притворялся и чей титул «деспота» он принял) и подписывал свое имя по-гречески в двух славянских документах, которые он нам оставил. Хотя, подобно своим предшественникам, он грабил венецианские и другие суда в Валоне, за что могущественный сербский царь выплачивал компенсацию, он стал венецианским гражданином и ему было разрешено получать оружие в Венеции для защиты Химары и ее порта Палермо от сицилийских пиратов. После смерти Душана и последовавшей за ней неразберихи он принял сторону сводного брата последнего, царя Симеона, который женился на его падчерице Фоме, против сына Душана, и в последний раз упоминается в 1363 году, когда почти все венецианцы в Валоне умерли от чумы, и он, возможно, вместе с ними. Александр, возможно, его сын, последовал за ним как «господин Канины и Валоны» и вступил в союз с Рагузой, гражданином которой он стал. Название Porto Raguseo (Паша-Лиман у турок), в устье долины Дукати в заливе Валоны, до сих пор сохраняет память об этой связи и было гаванью «аргоси» южнославянской республики, чьи купцы имели свои кварталы на полпути между Валоной и Каниной.

В 1371 году эти места перешли во владение семьи Балши сербского происхождения, которая несколькими годами ранее основала династию в том, что сейчас является Черногорией. Балша II, который со своими двумя братьями уже взял Антивари и Скутари («их главное местопребывание»), убил некоего Георгия, возможно, сына Александра — ибо считается, что Александр погиб рядом с Вукашином в битве на Марице в 1371 году — и в венецианском документе следующего года описывается как «господин Валоны». Вследствие его узурпации жители Валоны бежали в поисках убежища на островок Сасено в заливе и поместили себя под защиту Венеции. При Балше II Валона составляла часть значительного княжества, ибо после смерти его последнего выжившего брата в 1378 году «господин Валоны и Будвы» стал единоличным правителем Зеты — современной Черногории — а затем, после захвата Диррахия у Карла Топия, «принца Албании», принял титул «герцога» от этого бывшего венецианского герцогства. Благодаря браку с Комитой Музаки он стал связан с могущественным албанским кланом; но его амбиции стали причиной его смерти, ибо Карл Топия умолял турок вернуть его в Диррахий, в то время как Балша, подобно другим христианским правителям своего времени, вместо того чтобы сосредоточить все свои силы против турецкой угрозы, растратил их в борьбе против Твртко I, великого короля Боснии, за обладание Каттаро. Следовательно, когда турки выступили против него, он смог собрать лишь небольшую армию, чтобы противостоять им; он пал в битве на Воюссе в 1385 году, и его голова была отправлена в качестве трофея султану.

После его смерти его владения были разделены; Валона с Каниной, Сасено, Химарой и «башней Пиргос» остались только у его вдовы. Оставшись с одной дочерью Региной, она чувствовала себя неспособной защитить все эти места от наступающих турок; поэтому в 1386 году она предложила «замок и город Валону» Венеции на «определенных условиях». Осторожная Республика ответила, что ее предложение будет принято, если она свободно передаст «замок Канина с его округом и город Валону с его округом». Это показывает, что венецианцы, как и их недавние итальянские представители, понимали, что Валоне для защиты требуется Канина, а также определенный Hinterland. Ответ гласил далее, что в случае, если она откажется принять это условие, Венеция согласится взять эти места, выплачивая ей половину их доходов пожизненно, в то время как она будет оплачивать половину их расходов. При таких обстоятельствах она могла остаться в Валоне или приехать в Венецию, как пожелает. Но если она не примет ни одного из предложений, то Венеция будет готова взять Канину и другие места, отдавая ей все доходы пожизненно, при условии, что она будет оплачивать все расходы на их содержание. Из этих переговоров ничего не вышло; но в 1389 году ее посланник согласился ежегодно предоставлять трех гребцов капитану венецианского флота в знак признания венецианского владычества над островком Сасено, который контролировал залив. Таким образом, Венеция, подобно покойному адмиралу Беттоло, считала, что оккупации этого островка достаточно. В 1393 году госпожа Комита Балша сделала Венеции второе предложение Валоны. Но тем временем произошла битва на Косовом поле; Сербская империя пала, и было очевидно, что турки стали самым могущественным балканским государством. Таким образом, хотя Комита была готова дать Венеции людей, которых она обещала в знак признания венецианских прав на «башни Пиргос и Сасено», и была готова уступить Валону, ее предложение было отклонено с благодарностью, потому что «мы, венецианцы, предпочитаем, чтобы наши друзья оставались в своих владениях и управляли ими, а не мы». Два года спустя ее посланник, епископ Албании, сделал третье предложение всех четырех мест, которыми она владела: Валоны, Канины, Химары и башни Пиргос, с условием для нее и ее зятя, что они могут отправиться куда угодно и жить там достойно. Это означало в денежном выражении 7000 дукатов пожизненно из 9000, которые епископ оценил как общий доход вышеуказанных мест. Венецианцы приказали своему адмиралу разузнать о состоянии мест и сумме, которую они приносят, прежде чем принимать решение, и до этого Комита умерла.

Ей наследовал ее зять «Маркиза» (или Меркша) Яркович, «король Сербии», близкий родственник ее самой по крови и кузен византийского императора Мануила II. Следовательно, он должен был быть родственником сербской жены последнего, которая была дочерью Константина Драгаша, деспота части Македонии. Он сразу же, в 1396 году, предложил уступить Валону, Химару, Берат и башню Пиргос Венеции, но ему сказали, что его предложение не может быть принято, пока венецианцы не получат о них точную информацию. Затем он обратился к Рагузе, почетным гражданином которой он стал с правом хранить там все свое имущество для безопасности. В 1398 году он снова обратился к Венеции, потому что не видел, как он может защитить свои земли от турок. Венеция сочла нежелательным, чтобы они стали турецкими, но решила сначала отправить своего адмирала для расследования их доходов, стоимости и состояния, выразив предпочтение оставить их в руках нынешнего правителя. В 1400 году, поскольку это расследование еще не было проведено, из Валоны в Венецию был отправлен другой посланник, но получил тот же ответ. После смерти Меркши его вдова отправила в 1415 году еще одного посланника в Венецию с тем же результатом, и ей напомнили о долгах ее покойного мужа и ее подданных Республике. Затем пришел конец; документ от 21 июля 1418 года сообщает нам, что Валона попала в руки турок. Следовательно, чтобы они не напали на венецианскую колонию Корфу или проходящие венецианские корабли, венецианскому байло, который собирался отправиться в Константинополь, было поручено попытаться добиться ее возвращения вместе с Каниной и другими ее принадлежностями Регине Балше, чей муж был, как и она сама, венецианским гражданином. Если султан откажется, то байло было разрешено предложить до 8000 дукатов за бывшие владения Регины, и еще одно предложение было сделано в 1424 году. Турки, однако, удерживали Валону непрерывно в течение 273 лет, а с одним коротким интервалом — в течение 495.

Мало записей о ее истории в турецкий период. В июне 1436 года Кириако из Анконы провел там два дня и скопировал греческую надпись, которую нашел на мраморном основании в церкви Георгия Трофееносца. В 1466 году Венеция была встревожена ремонтом, выполненным там новыми хозяевами, что угрожало венецианским интересам из-за близости к колониям Республики в той части мира — Корфу и его зависимым территориям на юге, и Диррахию, Алессио, Дульчиньо, Антивари, Даньо, Сатти, Скутари и Дривасто на севере — и из-за количества древесины для судостроения, которую она могла поставлять. Соответственно, Республика предложила Скандербегу атаковать ее своими силами, а также венецианскими и колониальными войсками. Из этого предложения ничего не вышло, но в 1472 году корфиот Иоанн Властос предложил передать Валону и Канину Венеции при условии получения фиксированной суммы сразу и ежегодной ренты; и Республика поручила губернатору Корфу вступить с ним в переговоры. Это также не удалось, и Валона в турецких руках стала, как и опасались, базой для нападения на Ионические острова и даже Италию. Оттуда в 1479 году турки двинулись против оставшихся владений Леонардо III Токко, графа Кефалонии; оттуда в следующем году они отплыли, чтобы взять Отранто. В 1501 году, во время турецко-венецианской войны, Бенедетто Пезаро вошел в залив Валоны с флотилией легких судов, но внезапный ураган привел к гибели от утопления всех его людей, кроме тех, кто был взят в плен турками. В 1518 году губернатор Валоны, ренегат-химариот, преуспел с помощью Синан-паши, турецкого адмирала, в принуждении Химары принять турецкий сюзеренитет путем предоставления больших привилегий. Синан был настолько доволен Валоной, что стал ее губернатором. В том же году два турецких подданных предприняли из Валоны coup de main на Корфу, и именно там была решена Сулейманом I первая из двух великих турецких осад этого острова, осада 1537 года. В 1570 году был совершен дальнейший десант из Валоны, где турки основали пушечно-литейный завод, на Корфу. В 1638 году нападение венецианского флота на некоторые тунисские и алжирские корабли у Валоны едва не спровоцировало войну с Турцией и привело к временному запрету торговли между жителями этого и других турецких владений и Венецией.

Турецко-венецианская война к концу XVII века привела наконец к венецианской оккупации Валоны, тогда места из 150 домов, окруженного низкой стеной. Мотивами были плодородие района и желание изгнать берберийских корсаров. Преемник Морозини, Джироламо Корнаро, в сопровождении многих греков, после двухдневной задержки из-за шторма у Сасено, высадился в Крионери, немного южнее города, в начале сентября 1690 года, где к нему присоединились 500 химариотов и албанцев. Турецкая попытка предотвратить его высадку была отражена; Канина, слабо укрепленная разрушающимися стенами, была вынуждена сдаться, и ее падение имело естественным следствием капитуляцию Валоны без боя. Корнаро, оставив Джованни Маттео Бембо и Теодоро Корнаро в качестве провведиторов Валоны и Канины, продолжил атаку на Диррахий, но был вынужден штормом вернуться в Валону, где 1 октября умер. Венеция сначала намеревалась сохранить эти два приобретения. Карло Пизани было приказано оставаться в «Уролье» (Герволия напротив Корфу) с четырьмя галерами для их защиты, в то время как укрепления Канины были отремонтированы, а цистерны построены. Но когда Капитан-паша разбил лагерь на берегах Воюссы, чтобы запугать албанцев, многие из которых хотели присоединиться к Венеции, гарнизоны начали страдать от нехватки продовольствия и последовавших дезертирств. Тогда Доменико Мочениго, новый венецианский капитан-генерал, предложил и осуществил разрушение Канины с помощью мин и написал правительству, выступая за разрушение Валоны на том основании, что ее сохранение подорвет кампанию в Морее. Последовала дискуссия о ее судьбе в Сенате. Франческо Фоскари настаивал на ее сохранении из-за географического положения в устье Адриатики и в прекрасном заливе, хорошо снабжаемом пресной водой из Крионери (или «Acqua Fredda»). Он упомянул ценные дубовые леса в окрестностях, чьи желуди поставляли вещество, известное под местным названием valonea красильщикам, древние смоляные шахты, солеварни и рыбные промыслы. К этим материальным соображениям он добавил потерю престижа, связанную со сдачей места, чей захват был отпразднован с радостью папой Александром VIII и объявлен важным событием королю Испании, потому что это означало уничтожение корсаров, так долго бывших ужасом папского и неаполитанского побережья Адриатики. Кроме того, «Валона», заключил он, «открывает для нас дверь в Албанию». Ему ответил Микеле Фоскарини, предложив оставить решение за военно-морским советом, и это предложение было принято. Первоначальной идеей Мочениго всегда было оставить это место, и его решимость была подтверждена продвижением турецких войск под командованием Халил-паши; но генерал Чарльз Спарре, шведский барон, посланный исполнить его приказы, обнаружил, что быстрое приближение врага делает такую операцию слишком опасной. Венецианцы, соответственно, сожгли пригород, но приготовились защищать город. Но в самом начале и Бембо, и Спарре были убиты артиллерийским огнем турок, и, хотя гарнизон совершил успешную вылазку, капитан-генерал повторил свой приказ взорвать Валону. Четыре пушки и одна мортира были оставлены там, чтобы обмануть турок, а 13 марта 1691 года, после сорокадневной осады, они тоже были вывезены, а Валона эвакуирована и разрушена. Турки не оказали сопротивления отступающим венецианцам, и свободно высказывалось мнение, что место можно было защитить. Так, через шесть месяцев, закончилась венецианская оккупация Валоны. Когда Пуквиль посетил ее чуть более века спустя, он увидел остатки двух фортов, взорванных венецианцами, и обнаружил, что одна улица с портиками напоминает об их прежнем пребывании. В его время население составляло 6000 человек, включая некоторое количество евреев, изгнанных из Анконы Павлом IV. Место было тогда, как и сейчас, очень нездоровым летом, но он предсказал ему блестящее будущее, если болота будут осушены.

Турки пренебрегали Валоной, как пренебрегали всеми своими албанскими владениями. Синан-паша был настолько хорошим и популярным губернатором, что, хотя он был уроженцем Коньи, его прозвали «Арнаут», и его потомки долго удерживали эту должность почти как семейный феод; действительно, еще в середине XVIII века уроженцы Валоны осадили и изрубили некоего Исмаил-пашу, который пытался вырвать губернаторство города у одного из потомков Синана. Поколение спустя, однако, кровавая вражда, вспыхнувшая между членами этой правящей семьи, побудила других знатных людей Валоны призвать на помощь знаменитого Али-пашу Янинского, который уже бросал алчные взгляды на это место, управляемое тогда Ибрагим-пашой. Но коварный «Лев Янины» увез не только Ибрагима, но и знатных людей Валоны в темницы своей озерной крепости, где они впоследствии были казнены. Ибрагим, однако, задержался и был вынужден обратиться с петицией к турецкому правительству, умоляя его, ввиду его возраста и немощей, даровать губернаторство Валоны и Берата старшему сыну его тюремщика, Мухтар-паше, который назначил наксиотского христианина Дамиралеса своим представителем в первом городе. В 1820 году турецкие власти, решившие сокрушить слишком могущественного сатрапа Янины, легко убедили жителей Валоны изгнать сторонников Мухтара. Но население неоднократно давало туркам повод для беспокойства, и в 1828 году Решид-паша коварно казнил могущественного бея Валоны, который пришел засвидетельствовать ему свое почтение в Янину. Тем не менее местные жители продолжали сопротивляться любой ненавистной турецкой власти.

Во время первой Балканской войны, 28 ноября 1912 года, в Валоне была провозглашена независимость Албании и сформировано албанское правительство, президентом которого стал Исмаил Кемаль-бей. Но когда в следующем году было создано Албанское княжество и его правителем был выбран принц Вильгельм Видский, Валона признала Диррахий столицей. Тем временем Италия дала понять, что не может согласиться на включение Валоны, к которой она придавала особое значение, в новую греческую границу; и настояла на том, чтобы островок Сасено, который был частью Эллинского королевства с 1864 года, был передан Албанскому княжеству. Греция выполнила это требование, и 15 июля 1914 года греческий гарнизон покинул Сасено по приказу кабинета Венизелоса. Когда разразилась европейская война, Италия воспользовалась возможностью 30 октября занять Сасено войсками под командованием адмирала Патриса, который обнаружил, что его населяют двадцать один человек, и переименовал самую высокую точку в «Монте Бандьера» в честь итальянского флага, который был там поднят. Она отправила санитарную миссию в саму Валону и 25 декабря заняла этот город. Затем, как в 1690 году и во времена Манфреда и его преемников, Канина также оказалась в руках итальянцев, в то время как впервые в своей долгой истории Валона была связана с Великобританией, ибо новый причал там был работой Британской адриатической миссии, посланной на спасение отступающей сербской армии. Но по Тиранскому соглашению от 3 августа 1920 года Италия отказалась от Валоны (назначенной ей по Лондонскому договору 1915 года) и теперь удерживает только Сасено.

ПРАВИТЕЛИ ВАЛОНЫ

Byzantine Empire

-1081

Normans of Sicily

1081-4

Byzantine Empire

1084-1204

Despotat of Epeiros

1204-57

Manfred

1257-66

Chinardo

1266

Giacomo di Balsignano

1266-73

Angevins of Naples

1273-(?)97

Byzantine Empire (?) 1297-1345/6

Serbs

1345/6-1417

Turks

1417-1690

Venetians

1690-1

Turks

1691-1912

Albanians

1912-14

Italians Dec. 25, 1914-Aug. 3, 1920

Albanians

1920-

2. СРЕДНЕВЕКОВАЯ СЕРБСКАЯ ИМПЕРИЯ

Покойный профессор Фримен однажды заметил во время великого кризиса на Балканах, что дело министра иностранных дел — «знать что-то об истории иностранных стран». Это требование, как бы неразумно оно ни казалось, приобретает особое значение из-за того, что недавние события знаменательно оправдали прогнозы выдающегося историка и знаменательно опровергли прогнозы министра, которого он критиковал. Ибо на Балканах, и особенно в Греции и Сербии, история — это не, как она склонна быть в некоторых западных странах, прежде всего предмет для экзаменов, а, благодаря народным балладам, неотъемлемая часть национальной жизни и мощный фактор в современной политике. Славы Византийской империи вызывают постоянное восхищение у греков; завоевания царя Стефана Душана в Македонии были призваны как одна из сербских претензий на эту спорную землю; тогда как ни один англичанин сегодня не был замечен в требовании большой части Франции на том основании, что она принадлежала английской короне во времена современника Душана, Эдуарда III.

Но есть и другая причина для изучения балканской истории практическими людьми. Наши суждения о балканских народах часто суровы и несправедливы, потому что мы не осознаем исторический факт, что они вышли прямо из XV века в XIX (а в некоторых случаях и в XX), подобно платоновским обитателям пещеры, которые внезапно вышли из тьмы в полный свет дня. Ибо столетия турецкого правления, прерванные в случае Северной Сербии двадцатью одним годом австрийского правления между Пассаровицким и Белградским договорами в XVIII веке, оставили их такими же, какими нашли — с неразвитыми материальными ресурсами, дорогами, сведенными к мулам, нерасчищенными гаванями, запущенным образованием. Следовательно, было явно несправедливо ожидать, что те, кто были практически современниками наших Войн Роз, войдут в XIX век с теми же идеями и той же культурой, что и постепенно развивавшиеся государства Западной Европы. Удивительно скорее то, что за столь короткое время был достигнут такой прогресс, особенно если вспомнить, что выдающиеся личности, которые направляют дела этого мира, склонны рассматривать балканские народы с их глубоко укоренившимися историческими традициями и стремлениями, а также их необычайно острым чувством национальности, чрезвычайно стимулированным победами 1912–13 годов, как пешки в игре, которые нужно перемещать по доске по мере того, как того требуют ее обстоятельства. Давайте же, западные европейцы, не имевшие личного опыта турецкого правления, будем менее осуждающими к тем, кто жил под ним почти четыре столетия в Семендрии и пять в Скопье.

На следующих страницах я намерен представить общий очерк средневековой сербской истории, сделав акцент на тех моментах, которые могут помочь нам понять события последних лет, и отсылая тех, кто желает получить более подробные сведения, к великому (хотя и не отшлифованному и незавершенному) труду покойного Константина Иречека, который впервые поставил историю сербов в Средние века на незыблемый фундамент современных документальных свидетельств.

Сербы, как и болгары, не являются коренными жителями Балканского полуострова, где на заре истории мы находим три основных народа — греков, иллирийцев (которые, возможно, являются предками албанцев) и фракийцев. Однако непрерывное проживание в течение тринадцати столетий дает основания считать сербов балканским народом. Общепринятая версия их появления на полуострове изложена византийским императором Константином Багрянородным в его трактате «Об управлении империей», написанном примерно три столетия спустя. Он сообщает нам, что император Ираклий (610–641) предоставил им территорию, которая позже была названа «Серблией» — страной, ограниченной во времена Багрянородного Хорватией на севере, Болгарией на юге, рекой Рашкой близ Нови-Пазара на востоке и нынешней Герцеговиной на западе. Но цепь исторических фактов доказывает, что Ираклий лишь предоставил сербам то, что они уже захватили сами. Примерно за столетие до его времени славяне, чьей древнейшей родиной была Польша, начали переправляться через Дунай, а около 578 года они уже появились под Салониками. Ираклий, занятый войной с персами на Востоке, не мог защитить Западные Балканы. Поэтому он сделал хорошую мину при плохой игре, точно так же, как в наши дни правительства предоставляли автономию утраченным провинциям, которые они больше не могли защитить. Примерами тому служат Дунайские княжества, Болгария, Восточная Румелия, Крит и Ливан.

Такое положение дел устраивало обе стороны. Византийский двор мог сохранять формальный сюзеренитет, а Константин Багрянородный мог указывать в качестве доказательства на совершенно ненаучную этимологию слова «сербы» от латинского servi, поскольку они стали «рабами» византийского императора. Это национальное имя, которое впервые встречается в IX веке, когда биограф Карла Великого Эйнхард в 822 году описывает «сорабов» как народ, «якобы занимающий большую часть Далмации», до сих пор применяется не только к балканским сербам, но и к сербам в Саксонии, чей язык, однако, настолько отличается, что серб из Баутцена не поймет серба из Белграда. Поздние византийские историки, преисполненные классической эрудиции, иногда называют сербов трибаллами в честь фракийского племени, занимавшего в древности часть современной Сербии, царь которого выведен на сцену в комедии Аристофана «Птицы», где он говорит на ломаном греческом. Тем не менее, несмотря на эту ложную этимологию их имени, сам Константин Багрянородный признает то, что, несомненно, было фактом: хорваты и сербы «никому не подчинялись». «Таким образом, — по словам Финлея, — современная история восточных берегов Адриатики начинается с основания славянских колоний в Далмации». Из двух существовавших ранее элементов населения римляне, как говорит Константин Багрянородный, отступили в прибрежные города, в то время как коренное иллирийское население было вытеснено на юг, в страну, которая с XI века носит название Албания по округу Албанон близ Крои. Под именем арванитов албанцы впервые упоминаются в 1079 году.

История средневековой Сербии естественным образом делится на три периода: (1) от прихода сербов на Балканский полуостров до конца XII века — период, в течение которого Византийская империя, окончательно сокрушив болгар, доминировала на Ближнем Востоке, а сербы, разделенные на два отдельных государства, играли подчиненную, но беспокойную роль; (2) от возвышения династии Неманичей к концу XII века до битвы на Косовом поле в 1389 году — период, когда Сербия на короткое время стала самым могущественным государством на полуострове; (3) упадок, когда дунайская Сербия существовала по воле турок, пока в 1459 году не получила смертельный удар.

В течение первого из этих периодов единственное серьезное сопротивление византийской гегемонии на Балканском полуострове оказывали болгары — финское или, по мнению других, татарское племя, которое проникло туда в 679 году и постепенно растворилось в покоренном им славянском населении. Побежденные навязали свой язык победителям, но победители, подобно англам в Англии, навязали свое имя побежденным. Два могущественных болгарских монарха, Крум и царь Симеон, в 813 и 913 годах угрожали самому существованию Константинополя, как это делал царь Фердинанд в 1913 году; а Крум имел обыкновение пить за здоровье своих вельмож из оправленного в серебро черепа греческого императора Никифора I, которого он убил в битве. Сербы, однако, поддерживали дружественные отношения с этими могущественными соседями примерно до середины IX века, когда история фиксирует первую из длинной череды сербско-болгарских войн, три из которых мы видели в наше время. Когда сербы были объединены, они могли побеждать болгар. Но соперничество наследственных князей, правивших ими в этот период, привело к формированию проболгарских и провизантийских партий, так что местный правитель часто становился ставленником Болгарии или Византии, в то время как в изгнании в Преславе или Константинополе находился претендент, ожидавший возможности вернуться при иностранной поддержке. Однако около 924 года болгарский царь Симеон, вместо того чтобы посадить на трон свою марионетку, увел почти весь сербский народ в плен в Болгарию. Сербия таким образом опустела; и когда после смерти Симеона сербский князь Часлав бежал из болгарского двора в Сербию, он нашел там только пятьдесят человек, и ни женщин, ни детей. Подчинившись византийскому императору и с его помощью, он вернул рассеянных сербов в их страну.

На протяжении остальной части X века история Сербии представляет собой пробел, за исключением сохранившейся свинцовой печати с греческой надписью, принадлежавшей князю Диоклеи — страны, названной в честь города Доклея, руины которого до сих пор стоят близ Подгорицы. Это было время великого болгарского царя Самуила, при котором Болгария простиралась до Адриатики; а Дуррацо, ключ к Западным Балканам, как считали византийские государственные деятели, стал болгарским портом. В его дни на Скадарском озере жил святой сербский князь Иоанн Владимир. Самуил увез этого святого мужа в свою столицу на озере Преспа. Но дочь царя, согласно преданию, была настолько тронута его благочестивыми речами и красотой, когда он мыл ей ноги, что умолила отца освободить его. Святой избежал тюрьмы, но не брака; он женился на влюбленной болгарской принцессе, но вскоре после этого был убит узурпатором болгарского престола, когда выходил из церкви. Его останки покоятся в монастыре Святого Иоанна близ Эльбасана; его крест до сих пор хранится в Черногории и каждое утро на праздник Пятидесятницы выносится в крестном ходе.

Полное уничтожение Первого Болгарского царства византийским императором Василием II «Болгаробойцей» в 1018 году устранило опасность болгарской гегемонии на Балканах и вновь сделало Дунай границей византийских владений, которые окружали сербские земли с трех сторон. Мануил I добавил титул «Сербский» к императорскому стилю; сербские претенденты содержались наготове в Константинополе или Дуррацо на случай, если сербские правители проявят признаки независимости, в то время как высокопарные придворные титулы вознаграждали их раболепие. Внутреннее состояние сербского народа благоприятствовало византийской политике. Для них, как и в наши дни, существовали два сербских государства и две национальные династии: одна правила на побережье Южной Далмации, в нынешней Герцеговине, и Диоклитии, современной Черногории, со столицами в Скадаре и Каттаро; другая управляла более внутренними районами из центрального пункта в долине Рашки (близ Нови-Пазара), откуда Сербия получила название «Рашка», под которым она была широко известна на Западе Европы в Средние века. Из этих двух династий первая приняла королевский титул — Гильдебранд адресовал письмо «Михаилу, королю славян», — но вторая стала более важной, хотя ее глава довольствовался более скромным обозначением «великий жупан», то есть первый среди жупанов, или графов (сербское жупа — графство).