Помимо этих психологических соображений, существует моральная причина, которая не должна ускользнуть от внимания при оценке мудрости Хуайхая в установлении труда как жизненно важной части жизни дзэн. Ибо здравие идей должно быть окончательно проверено их практическим применением. Когда они терпят неудачу в этом, то есть когда они не могут быть реализованы в повседневной жизни, создавая длительную гармонию и удовлетворение и принося реальную пользу всем заинтересованным — себе, а также другим, никакие идеи нельзя назвать здравыми и практическими. Хотя физическая сила не является критерием для оценки ценности идей, последние, как бы логически последовательны они ни были, не имеют реальности, когда они не соединены с жизнью. Особенно в дзэн абстрактные идеи, которые не убеждают человека в практической жизни, не имеют никакой ценности. Убежденность должна быть получена через опыт, а не через абстракцию, что означает, что убежденность не имеет действительно прочной основы, кроме как тогда, когда ее можно проверить в нашей действующей эффективной жизни. Моральное утверждение или «свидетельствование» должно быть выше интеллектуального суждения, то есть истина должна быть продуктом собственного жизненного опыта. Праздные мечты — не их дело, будут настаивать последователи дзэн. Они, конечно, сидят тихо и практикуют «дзадзэн»; ибо они хотят поразмыслить над любыми уроками, которые они извлекли во время работы. Но поскольку они против того, чтобы постоянно пережевывать одно и то же, они претворяют в действие любые размышления, которые они сделали во время часов сидения в тишине, и проверяют их обоснованность в жизненной сфере практичности. Я твердо убежден, что если бы дзэн не верил в претворение своих идей в жизнь, этот институт давно бы погрузился в простую сонную и вызывающую транс систему, так что все сокровища, вдумчиво накопленные мастерами в Китае и Японии, были бы выброшены как кучи гнилья.
Возможно, неосознанно подкрепляемая этими причинами, ценность труда или служения рассматривалась всеми последователями дзэн как один из их религиозных идеалов. Без сомнения, эта идея была значительно усилена характерным трудолюбием и практичностью китайского народа, которым дзэн был в основном разработан. Факт в том, что если есть хоть что-то, на чем наиболее решительно настаивают мастера дзэн как на практическом выражении своей веры, так это служение другим, выполнение работы для других, не показное, конечно, а тайное, без ведома других. Экхарт говорит: «То, что человек получает через созерцание, он должен излить в любви». Дзэн сказал бы: «излейте это в работе», подразумевая под работой активную и конкретную реализацию любви. Таулер превратил прядение, изготовление обуви и другие домашние обязанности в дары Святого Духа; брат Лоуренс сделал приготовление пищи таинством; Джордж Герберт писал:
“Who sweeps a room as to thy laws
Makes that and the action fine.”
Все это выражает дух дзэн, насколько это касается его практической стороны. Таким образом, мистики — все практичные люди, они далеки от того, чтобы быть мечтателями, чьи души слишком поглощены вещами неземными или потусторонними, чтобы беспокоиться о своей повседневной жизни. Расхожее мнение о том, что мистики — это мечтатели и звездочеты, должно быть исправлено, так как оно не имеет под собой фактических оснований. Действительно, психологически существует самая тесная и глубокая связь между практическим складом ума и определенным типом мистицизма; эта связь не просто концептуальная или метафизическая. Если мистицизм истинен, его истина должна быть практической, подтверждающей себя в каждом нашем действии, и, безусловно, не логической, чтобы быть истинной только в нашей диалектике. Поет поэт дзэн, известный как Хо-кодзи:
“How wondrously supernatural,
And how miraculous, this!
I draw water, and I carry fuel!”[7.5]
II
Медитационный зал (дзэндо по-японски и чань-тан по-китайски), построенный в Японии, обычно представляет собой прямоугольное здание различного размера в зависимости от количества монахов, которые должны быть размещены. Один в Энгаку-дзи, Камакура, был около 36 на 65 футов. Полы шириной около восьми футов и высотой три фута подняты вдоль длинных сторон здания, а в середине по всей длине зала оставлено пустое пространство. Это пространство используется для выполнения упражнения, известного как «кинхин» (син-син), что буквально означает «ходьба-сутра». Пространство, отведенное каждому монаху на полу татами, не превышает одного мата, три на шесть футов, где он сидит, медитирует и спит ночью. Постель для каждого — не более одного большого ватного одеяла, летом или зимой. У него нет обычной подушки, кроме той, что временно сделана им самим из его собственных личных вещей. Последних, однако, почти нет: это кэса (кашая на санскрите) и коромо (священническая ряса), несколько книг, бритва и набор чаш, все из которых сложены в коробку размером около трех на десять на три с половиной дюйма. В путешествии эта коробка переносится спереди, поддерживаемая поясом на шее. Таким образом, все имущество перемещается вместе с владельцем. «Одно платье и одна чаша, под деревом и на камне» — таково было графическое описание монашеской жизни в Индии. По сравнению с этим, современный монах дзэн должен быть назван обильно снабженным. Тем не менее его потребности сведены к минимуму, и никто не может не вести простую, возможно, самую простую жизнь, если он моделирует свою по жизни монаха дзэн.
Желание обладать считается буддизмом одной из худших страстей, которыми склонны быть одержимы смертные. То, что на самом деле причиняет так много страданий в мире, связано с сильным импульсом приобретательства. Поскольку желают власти, сильные всегда тиранят слабых: поскольку жаждут богатства, богатые и бедные всегда скрещивают свои мечи горькой вражды. Международные войны бушуют, социальные волнения продолжаются, если импульс иметь и удерживать не будет полностью искоренен. Нельзя ли реорганизовать общество на совершенно иной основе, чем та, которую мы привыкли видеть с начала истории? Можем ли мы когда-нибудь надеяться остановить накопление богатства и использование власти только из желания индивидуального или национального возвеличивания? Отчаявшись в полной иррациональности человеческих дел, буддийские монахи пошли в другую крайность и отрезали себя даже от разумных и совершенно невинных удовольствий жизни. Однако дзэнский идеал складывания вещей монаха в крошечную коробку, чуть больше фута в квадрате и три дюйма высотой, является их немым протестом, хотя пока неэффективным, против нынешнего порядка общества.
В этой связи будет интересно прочитать наставление, оставленное Дайто, Национальным учителем (1282–1337), своим ученикам. Он был основателем Дайтоку-дзи в Киото в 1326 году и, как говорят, провел около трети своей жизни, которая была не очень долгой, среди низших слоев общества под мостом Годзё, выпрашивая еду, выполняя всякую черную работу и презираемый так называемыми респектабельными людьми мира. Его не заботило великолепие процветающей и высокопочитаемой храмовой жизни, которую вели большинство буддийских священников того времени, и он не придавал большого значения тем благочестивым и святошеским делам, которые свидетельствуют лишь о поверхностности их религиозной жизни. Он был за самую простую жизнь и самые высокие мысли. Наставление гласит:
«О вы, монахи, которые здесь, в этом горном монастыре, помните, что вы собрались ради религии, а не ради одежды и еды. Пока у нас есть плечи [то есть тело], мы должны носить одежду, и пока у нас есть рот, мы должны есть; но будьте всегда внимательны, в течение двенадцати часов дня, применять себя к изучению Непостижимого. Время проходит как стрела, никогда не позволяйте вашим умам быть потревоженными мирскими заботами. Всегда, всегда будьте начеку. После моего ухода некоторые из вас могут иметь прекрасные храмы в процветающих условиях, башни, залы и священные книги, украшенные золотом и серебром, и преданные могут шумно толпиться на территории; некоторые могут проводить часы в чтении сутр и чтении дхарани, и долго сидеть в созерцании, могут не предаваться сну; они могут, питаясь раз в день и соблюдая постные дни, и в течение шести периодов дня практиковать все религиозные дела. Даже когда они так преданы делу, если их мысли на самом деле не пребывают на таинственном и непередаваемом Пути Будд и Отцов, они могут все же прийти к игнорированию закона моральной причинности, заканчивая полным крахом истинной религии. Такие все принадлежат к семье злых духов; как бы долго ни был мой уход из мира, они не должны называться моими потомками. Пусть, однако, будет только один человек, который может жить в пустыне в хижине, крытой одним пучком соломы, и проводить свои дни, поедая корни диких овощей, приготовленные в горшке со сломанными ножками; но если он целеустремленно применяет себя к изучению своих собственных [духовных] дел, он именно тот, кто имеет ежедневное интервью со мной и знает, как быть благодарным за свою жизнь. Кто когда-либо должен презирать такого? О монахи, будьте прилежны, будьте прилежны».
В Индии буддийские монахи никогда не едят во второй половине дня. Они правильно едят только один раз в день, так как их завтрак — это не завтрак в том смысле, в каком это английский или американский завтрак. Поэтому монахи дзэн также не должны иметь никакого приема пищи вечером. Но климатическую необходимость в Китае и Японии нельзя было игнорировать, и у них есть вечерний прием пищи на манер; но чтобы облегчить свою совесть, это называется «лекарственной пищей» (юэ-ши). Завтрак, который принимается очень рано утром, пока еще темно, состоит из рисовой каши и маринованных овощей (цукэмоно).
Основной прием пищи в 10 утра — это рис (или рис, смешанный с ячменем), овощной суп и соленья. Во второй половине дня, в четыре часа, у них есть только то, что осталось от обеда — никакой специальной готовки не делается. Если их не приглашают куда-то или не дают дополнительное угощение в доме каких-то щедрых покровителей, их еда такая, как описано выше, из года в год. Бедность и простота — их девиз.
Не следует, однако, считать аскетизм идеальной жизнью дзэн. Что касается конечного значения дзэн, то это ни аскетизм, ни какая-либо другая этическая система. Если кажется, что он выступает за доктрину подавления или доктрину отрешенности, предполагаемый факт является лишь поверхностным; ибо дзэн как школа буддизма более или менее наследует одиозность индуистской дисциплины. Центральная идея, однако, монашеской жизни состоит не в том, чтобы тратить впустую, а в том, чтобы наилучшим образом использовать вещи, как они нам даны, что также является духом буддизма в целом. По правде говоря, интеллект, воображение и все другие ментальные способности, а также физические объекты, окружающие нас, не исключая наших собственных тел, даны нам для раскрытия и усиления высших способностей, которыми мы обладаем как духовные сущности, а не просто для удовлетворения наших индивидуальных прихотей или желаний, которые обязательно будут конфликтовать с интересами и правами, заявленными другими, и вредить им. Это некоторые из внутренних идей, лежащих в основе простоты и бедности монашеской жизни.
III
Поскольку в манерах поведения монахов за столом есть нечто, что следует считать специфически дзэнским, здесь будет дано некоторое их описание.
Во время еды бьют в гонг, и монахи выходят из Медитационного зала процессией, неся свои собственные чаши в столовую. Низкие столы там стоят совсем голые. Они садятся, когда лидер звонит в колокольчик. Чаши расставлены — которые, кстати, сделаны из дерева или бумаги и хорошо покрыты лаком. Набор состоит из четырех или пяти блюд, одно внутри другого. Пока они расставляют блюда, а ожидающие монахи ходят вокруг, чтобы подать суп и рис, читается Праджня-парамита-хридая-сутра, за которой следуют «Пять медитаций» о еде, которые таковы: «Во-первых, чего я стою? Откуда это подношение? Во-вторых, принимая это подношение, я должен поразмыслить о недостатке своей добродетели. В-третьих, охранять свое собственное сердце, держать себя вдали от таких недостатков, как алчность и т. д. — это самое важное. В-четвертых, эта пища принимается как хорошее лекарство, чтобы поддерживать тело в здоровом состоянии. В-пятых, чтобы обеспечить духовное достижение, эта пища принимается». После этих «Медитаций» они продолжают думать о сущности буддизма: «Первый кусочек — чтобы отсечь все зло; второй кусочек — чтобы практиковать все доброе; третий кусочек — чтобы спасти всех живых существ, чтобы каждый в конечном итоге достиг состояния Будды».
Теперь они готовы взять свои палочки для еды, но прежде чем они действительно приступят к роскошному обеду, вспоминаются демоны или духи, живущие где-то в тройном мире; и каждый монах, вынимая около семи зерен из своей собственной чаши, предлагает их тем невидимым, говоря: «О вы, демоны и другие духовные существа, я теперь предлагаю это вам, и пусть эта пища наполнит десять сторон света, и все демоны и другие духовные существа будут накормлены ею».
Во время еды царит тишина. С блюдами обращаются бесшумно, не произносится ни слова, никакого разговора не ведется. Еда — это серьезное дело для них. Когда нужна вторая чаша риса, монах складывает руки перед собой. Монах-официант замечает это, подходит с рисовой емкостью, называемой охати, и садится перед голодным. Последний берет свою чашу и слегка проводит рукой по дну, прежде чем передать ее официанту. Он имеет в виду этим убрать любую грязь, которая могла прилипнуть к чаше и которая, вероятно, испачкает руку подающего монаха. Пока чаша наполняется, едок держит руки сложенными. Если он не хочет так много, он мягко трет руки друг о друга, что означает «Достаточно, спасибо».
Ничего не должно остаться, когда еда закончена. Монахи съедают все, что им подают, «собирая остатки, которые остались». Это их религия. После четвертой порции риса еда обычно заканчивается. Лидер хлопает деревянными брусками, и подающие монахи приносят горячую воду. Каждый обедающий наполняет ею самую большую чашу, и в ней все меньшие блюда аккуратно моются и вытираются куском ткани, который носит каждый монах. Теперь деревянное ведро ходит вокруг, чтобы собрать помои. Каждый монах собирает свои блюда и снова заворачивает их, говоря: «Я теперь закончил есть, и мое физическое тело хорошо напитано: я чувствую, как будто моя сила воли потрясет десять сторон света и будет доминировать над прошлым, настоящим и будущим: обращая как причину, так и следствие на общее благо всех существ, пусть мы все безотказно обретем силы чудесные!» Столы теперь пусты, как и раньше, за исключением тех рисовых зерен, предложенных духовным существам в начале еды. Деревянные бруски хлопают, приносятся благодарности, и монахи покидают комнату в упорядоченной процессии, как они вошли.
IV
Их трудолюбие вошло в поговорку. Когда день не назначен для занятий дома, их обычно видят вскоре после завтрака, около половины шестого летом и около половины седьмого зимой, на территории монастыря или в соседних деревнях для сбора подаяния, или обработки фермы, прикрепленной к Дзэндо. Они содержат монастырь, внутри и снаружи, в идеальном порядке. Когда мы иногда говорим: «Это как монастырь дзэн», это означает, что место содержится в самом аккуратном порядке. Когда просят подаяние, они уходят за мили. Обычно к Дзэндо прикреплены некоторые покровители, чьи дома монахи регулярно посещают и получают запас риса или овощей. Мы часто видим их вдоль проселочной дороги, тянущих тележку, нагруженную тыквами или картофелем. Они работают так же тяжело, как обычные рабочие. Они иногда ходят в лес, чтобы собрать хворост или топливо. Они знают кое-что и о сельском хозяйстве. Поскольку они должны поддерживать себя такими способами, они одновременно фермеры, рабочие и квалифицированные мастера. Ибо они часто строят свой собственный Медитационный зал под руководством архитектора.
Эти монахи — самоуправляемое тело. У них есть свои повара, прокторы, менеджеры, церковные старосты, мастера церемоний и т. д. Во времена Хуайхая, по-видимому, было десять таких должностей, хотя детали сейчас неизвестны из-за потери его Правил. Хотя мастер или учитель Дзэндо является его душой, он не занимается непосредственно его управлением. Это оставлено старшим членам общины, чей характер был проверен многими годами дисциплины. Когда обсуждаются принципы дзэн, можно удивляться их глубокой и тонкой метафизике, если таковая имеется, и представить, какая серьезная, бледнолицая, опустившая голову и забывшая о мире группа мыслителей эти монахи. Но в своей реальной жизни они, в конце концов, обычные смертные, занятые черной работой, но они жизнерадостны, отпускают шутки, готовы помогать друг другу и не презирают никакой работы, которая обычно считается низкой и не достойной образованной руки. Дух Хуайхая всегда проявляется среди них.
Работали не только монахи, но и сам мастер разделял их труд. Это было согласно Хуайхаю, чтобы сотрудничать и уравнивать работу среди всех заинтересованных без различия ранга. Поэтому мастер вместе со своими учениками обрабатывал ферму, сажал деревья, полол сад, собирал чайные листья и был занят всеми другими видами ручного труда. Используя такие возможности, он давал им практические уроки в изучении дзэн, и ученики тоже не преминули оценить его наставления.
Когда Дзёсю подметал двор, монах спросил его: «Как пылинка попадает на эту святую землю?» На это Дзёсю ответил: «Вот идет еще одна!» В другом случае, когда мастера снова застали за подметанием земли, Лю, государственный министр, нанес визит в храм и сказал мастеру-садовнику: «Как это великий мудрец, как ты, должен сметать пыль?» «Она приходит снаружи», — ответил Дзёсю.
Когда Нансэн работал на улице со своими монахами, Дзёсю, которому было сказано следить за огнем, внезапно закричал: «Пожар! Пожар!» Тревога заставила всех монахов броситься обратно в общежитие. Увидев это, Дзёсю закрыл ворота и объявил: «Если бы вы могли сказать слово, двери были бы открыты». Монахи не знали, что сказать. Нансэн, мастер, однако, бросил ключ в зал через окно. После этого Дзёсю распахнул ворота.
Работая на ферме, монах случайно разрезал дождевого червя пополам своей лопатой, после чего спросил мастера Тёсу (Чан-ша Чэнь): «Дождевой червь разрезан пополам, и обе части все еще извиваются: в какой из них присутствует природа Будды?» Мастер сказал: «Не имей иллюзий!» Но монах настаивал: «Я не могу помочь этому извиванию, сэр». «Разве ты не видишь, что элементы огня и воздуха еще не рассеялись?» Когда Сико (Цзы-ху) и Сёко (Шэн-гуан) были в саду, произошло нечто подобное, и Сёко спросил мастера о реальной жизни дождевого червя. Не отвечая ему, мастер взял грабли, сначала ударил один конец червя, затем другой, и, наконец, пространство между ними. Затем он бросил грабли и ушел.