«Англия при королях из Анжуйского дома. Том I»

Однако до поры до времени никаких признаков грядущей распри не наблюдалось. В феврале 1166 года, спустя два года после обнародования Кларендонских конституций, Генрих созвал другой совет в том же месте и оттуда выпустил ордонанс [584] для проведения реформы в методе предания суду преступников вообще, подобный тому, который он в Конституциях стремился применить к преступникам одного конкретного класса. Кларендонской ассизой было постановлено, чтобы королевские юстициарии и шерифы в каждом шире во всем королевстве производили расследование касательно всех преступлений, совершенных в нем «с тех пор, как наш господин король стал королем». [585] Метод их расследований представлял собой дознание посредством присяжных рекогносциторов, выбираемых из числа «законных людей» каждой сотни и селения и связанных клятвой говорить правду в соответствии с их знанием рассматриваемого факта. Этот способ судебного расследования был введен в Англию Вильгельмом Завоевателем в фискальных целях, таких как проведение переписи «Книги Страшного суда», и его применение для подобных целей продолжалось его преемниками. Генрих II в первые годы своего правления применил тот же принцип к нуждам гражданского судопроизводства посредством ордонанса, известного как «Великая ассиза», согласно которому споры о владении землей могли, по желанию тяжущихся сторон, разрешаться перед юстициариями королевского суда единогласной присягой двенадцати законных рыцарей, избранных по предписанной форме из числа проживающих в округе, где лежала земля, и потому компетентных поклясться в истинности или ложности иска. [586] Это разбирательство, по-видимому, предполагается уже использующимся в девятой Кларендонской конституции, которая предписывает его применение к спорам относительно церковных земель. [587] Кларендонская ассиза была направлена на привлечение преступников к суду с помощью того же механизма. Она постанавливала, что в каждой сотне каждого шира должно проводиться дознание посредством двенадцати законных людей сотни и четырех от каждого селения, которые должны были быть приведены к присяге обличать каждого человека, известного в их округе как разбойник, вор или убийца, либо укрыватель таковых; по их представлению обвиняемые лица должны были арестовываться шерифом и удерживаться им под надежной стражей до тех пор, пока они не предстанут перед выездными юстициариями для прохождения испытания водой и получения законного наказания в соответствии с его результатами. [588] Дознание должно было производиться, а заседание юстициариев — проводиться на полноправном собрании шира; никакие личные привилегии любого рода не должны были освобождать ни одного имеющего на то право члена суда от его обязанности присутствовать и нести службу в жюри рекогносциторов в случае требования; [589] и никакая территориальная привилегия или частная юрисдикция, будь то привилегированного города или феодальной «чести», не должна была укрывать обвиненного таким образом преступника от преследования шерифов на основании полномочий юстициариев. [590]

[584] О дате см. предисловие епископа Стаббса к Gesta Hen., vol. ii. pp. lix.–lxi. Ассиза напечатана в приложении к тому же предисловию, pp. cxlix–cliv, и в Select Charters, pp. 143–146.

[585] Assize of Clarendon, c. 1 (Stubbs, Select Charters, p. 143).

[586] Glanville, De legibus Angliæ, l. ii. c. 7 (ib. p. 161). Cf. Stubbs, Constit. Hist., vol. i. p. 616.

[587] Constit. Clar. c. 9 (Stubbs, Select Charters, p. 139). See above, pp. 26, 27.

[588] Assize Clar. cc. 1, 2, 4, 6 (as above, pp. 143, 144).

[589] Ib. c. 8 (p. 144).

[590] Ib. cc. 9–11 (соч. согл.).

Как это было свойственно большинству реформ Генриха, ни один из процессуальных методов, принятых в этой Ассизе, не являлся новым изобретением. Мало того что дознание посредством присяжных рекогносциторов использовалось в гражданских целях со времен норманнского завоевания; возможно даже, что зачаток жюри обвинения по уголовным делам, которое в своем современном виде впервые появляется в Кларендонской ассизе, прослеживается еще дальше в прошлое, к ордонансу Этельреда II, согласно которому двенадцать старейших тэнов в каждом уопентейке должны были поклясться, что они «не обвинят ни одного невиновного человека и не утаят ни одного виновного». [591] Миссия выездных юстициариев — происходившая в своем принципе от ранних дней английского королевства, когда сам государь объезжал все свое королевство, выслушивая и решая любое дело, поступавшее к нему по ходу его следования — использовалась Генрихом I и была возобновлена Генрихом II сразу после его воцарения. Объезд большей части Англии был совершен двумя главными должностными лицами Королевского суда в первый год его правления и снова во второй; еще один объезд, по-видимому, был совершен в 1159 году Уильямом Фиц-Джоном; а в 1163 году Алан де Невилл проводил лесные пледы в Оксфордшире, в то время как сам юстициарий, Ричард де Люси, совершил поездку в Камберленд, чтобы проводить там пледы Короны впервые с тех пор, как этот район перешел в руки короля шотландцев. [592] Однако со времени Кларендонской ассизы эти поездки стали регулярными и всеобщими, [593] а работа задействованных в них судей стала гораздо более обширной и важной.

[591] Laws of Æthelred II., l. iii. c. 3 (Stubbs, Select Charters, p. 72). См. Stubbs, Constit. Hist., vol. i. pp. 103, 115, 396, 611, 614.

[592] Stubbs, Gesta Hen., vol. ii., pref. p. lxiv.

[593] Ib. pp. lxiii, lxiv.

Первый объезд в рамках ассизы был немедленно начат Ричардом де Люси и Жоффруа де Мандевилем, графом Эссекса; [594] и Патентный свиток этого года дает некоторые указания на его непосредственные результаты. Суммы, зачисленные в казну по пледам Короны, достигают гораздо большего объема, чем в более ранних свитках, а ее поступления дополнительно увеличиваются за счет товаров и движимого имущества преступников, осужденных по ассизе, [595] которые прямо объявлялись конфискованными в пользу короля. [596] Статья, обязывающая всех имеющих на то право лиц быть готовыми нести службу в присяжных, строго соблюдалась; одна попытка уклониться от нее была наказана штрафом в пять марок. [597] Другая статья, предписывающая шерифам строительство и ремонт тюрем для содержания преступников, исполнялась с не меньшей энергией. [598] Работа двух юстициариев, по-видимому, не была завершена до лета 1167 года. [599] В том году лесные пледы проводились по всей стране Аланом де Невиллом; а в 1168 году семь баронов Палаты шахматной доски совершили общий объезд широв для сбора помощи по случаю бракосочетания старшей дочери короля. [600] Последняя поездка носила прежде всего фискальный характер; сама помощь была сугубо феодальным налогом, исчисляемым в размере одной марки с каждого рыцарского феода. [601] Тем не менее она взималась примечательным образом. Перепись «Книги Страшного суда», которая благодаря нескольким изменениям на практике служила окладной книгой всего королевства на протяжении восьми лет, наконец оказалась неадекватной для нынешней цели. Поэтому ко всем непосредственным вассалам короны было направлено королевское послание с требованием предоставить отчет о рыцарских феодах, которыми они владели, и о службах, причитающихся с них, будь то по «старому инфеодаданию» времен Генриха I или по «новому инфеодаданию» со времени нового обустройства страны его внуком. [602] Ответы были занесены в так называемую Черную книгу Палаты шахматной доски, [603] и помощь взималась в соответствии с их содержанием. Весь этот процесс занял значительное время; приготовления, по-видимому, начались вскоре после обручения Матильды, поскольку мы слышим о покупке «ларца для хранения писем баронов об их рыцарях» уже в 1166 году, [604] однако сбор денег завершился лишь летом 1169 года, [605] через полтора года после ее свадьбы. Труды задействованных в этом баронов не ограничивались однако одной этой целью; как обычно, их поездки были обращены на пользу судебных целей, [606] и системе, начатой Кларендонской ассизой, никоим образом не позволялось предаваться забвению.

[594] Stubbs, Constit. Hist., vol. i. p. 470. Gesta Hen., vol. ii., pref. pp. lxiv, lxv.

[595] См. Stubbs, Constit. Hist., vol. i. p. 471.

[596] Ass. Clar., c. 5 (Stubbs, Select Charters, pp. 143, 144).

[597] «Homines de Tichesoura debent v marcas quia noluerunt jurare assisam regis.» Pipe Roll a. 1166, цитируется в Stubbs, Constit. Hist., vol. i. p. 470, note 1.

[598] «Расходы на тюрьмы в Кентербери, Рочестере, Хантингдоне, Кембридже, Саруме, Малмсбери, Эйлсбери и Оксфорде учитываются в Свитке 1166 года». Ib. p. 471, note 5.

[599] Stubbs, Gesta Hen., vol. ii., pref. pp. lxiv, lxv and note 1.

[600] Stubbs, Constit. Hist., vol. i. p. 471 and note 6.

[601] Ib. p. 472. Madox, Hist. Exch., vol. i. p. 572.

[602] Содержание королевского послания иллюстрируется типичным ответом, напечатанным епископом Стаббсом в его Select Charters, p. 146, из Liber Niger Scaccarii Хирна (2nd ed.), vol. i. pp. 148, 149.

[603] Liber Niger Scaccarii, под редакцией Хирна. Свиток норманнских непосредственных вассалов короны был составлен тем же образом в 1172 году; см. Stapleton, Magni Rotuli Scaccarii Normanniæ, vol. i., Observations, p. xxxiv.

[604] Madox, Hist. Exch., vol. i. p. 576, and Stubbs, Constit. Hist., p. 471, note 7, from Pipe Roll a. 1166.

[605] Stubbs, как указано выше, с. 472, и Gesta Hen., vol. ii., pref. p. lxv и примеч. 2. Eyton, Itin. Hen. II., p. 117.

[606] Stubbs, Gesta Hen., vol. ii., pref. p. lxv, примеч. 2.

Для того чтобы благотворные результаты этих мер стали очевидны широким массам населения, было еще слишком рано; однако время было вполне подходящим для того, чтобы они вызвали негодование баронов. Та настойчивость, с которой в Кларендонских ассизах любое притязание на личный иммунитет или особую юрисдикцию заставлялось отступить перед всеобъемлющей властью высшего королевского судьи, наглядно показывала, что Генрих по-прежнему привержен политике, которая заставила его настаивать на возвращении отчужденных земель и сдаче не имевших лицензии замков в Англии, упускать любую возможность осуществления своего герцогского права на захват и размещение гарнизонов в замках своих вассалов в Нормандии [607] — словом, всевозможными способами сдерживать и пресекать развитие феодального принципа. На первый взгляд сбор пособия на брак его дочери казался основанным на принципе, полностью благоприятном для баронов, поскольку он, судя по всему, оставлял определение обязательств каждого землевладельца полностью в его собственных руках. Но комиссары, потратившие почти два года на сбор этого пособия, обладали достаточными полномочиями и возможностями для пресечения любых нарушений, которые могли возникнуть в отчетах; и этот налог, несомненно, лег тяжким бременем на феодальных держателей в целом. Тем не менее его сборы, по-видимому, не оправдали ожиданий Генриха, а неудовлетворительные донесения, поступавшие к нему из Англии об общих результатах его судебных мер, заставили его заподозрить некоторое неисполнение долга со стороны тех, кому было поручено их исполнение.

[607] Stubbs, Gesta Hen., vol. ii. pref. p. xlvii, note.

Большая доля ответственности лежала на шерифах; а шерифы по-прежнему по большей части оставались, как и во времена его деда, главными землевладельцами в своих графствах, людьми огромного местного значения, и имели больше шансов одновременно обладать и желанием, и возможностью сорвать осуществление тех самых мер, отправлять которые по своему должностному положению они были призваны. Поэтому по возвращении в Англию на Пасху 1170 года Генрих в административном порядке сместил всех шерифов графств и бейлифов королевских доменов впредь до расследования всех подробностей их официального поведения со времени его собственного отъезда за море четыре года назад. Расследование было поручено не обычным членам Королевского суда и Палаты шахматной доски, а многочисленной коллегии комиссаров, специально избранных для этой цели из высших кругов как духовенства, так и мирян. [608] Последние должны были взять со всех шерифов и бейлифов залоги в том, что они явятся перед королем и возместят ущерб в назначенный день; от всех баронов, рыцарей и свободных людей в каждом графстве также надлежало истребовать присягу в том, что они будут отвечать правдиво и беспристрастно на все вопросы, которые будут заданы им комиссарами от имени короля. [609]

[608] Список комиссаров по семи южным графствам содержится в Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 216. См. также Stubbs, Constit. Hist., vol. i. p. 473 and note 2.

[609] Inquest of sheriffs, Stubbs, Select Charters, p. 148. Gerv. Cant. (as above), p. 217.

Предмет этих расследований, как он был определен в инструкциях короля, охватывал гораздо больше, чем просто поведение шерифов. Комиссары должны были не только изучить все детали сумм, полученных шерифами и бейлифами при исполнении их обязанностей, а также порядок и основания их приобретения [610], и распоряжение всем имуществом и вещами, конфискованными в соответствии с Кларендонскими ассизами; они должны были также выяснить, честно ли производился сбор пособия pour fille marier; в то же время они должны были расследовать управление лесами [611] и состояние королевских доменов; [612] выявить и сообщить о любых лицах, которые не принесли оммаж королю или его сыну; [613] более того, они должны были провести расследование деятельности всех специальных судов различных франшиз, независимо от того, принадлежали ли они архиепископу или епископу, аббату, графу или барону, столь же полно и подробно, сколь и деятельности обычных сотенных судов. [614] Комиссарам было отведено на работу всего два месяца, и выполнить ее в этот срок они могли лишь благодаря своей многочисленности. К сожалению, отчет, представленный ими королю в день св. Варнавы, утерян, и у нас не сохранилось никаких записей о его результатах, за исключением одного пункта: из двадцати семи шерифов только семерым было разрешено сохранить свои должности. Остальные, в основном местные магнаты, чей авторитет проистекал скорее из их территориального и семейного влияния, чем из связи с двором, были заменены людьми низшего ранга, причем все они, за исключением четырех, являлись чиновниками Палаты шахматной доски. [615]

[610] Inquest of sheriffs, cc. 1, 4, 9, 10 ( as above·/· Stubbs, Select Charters, pp. 148–150).

[611] Ib. cc. 5, 6, 7 (p. 149).

[612] Ib. c. 12 (p. 150).

[613] Ib. c. 11 (p. 150).

[614] Ib. cc. 2, 3 (pp. 148, 149).

[615] See the list, and Bishop Stubbs’s analysis of it, in his preface to Gesta Hen., vol. ii. p. lxvii, note 3.

Это красноречивое доказательство решимости Генриха продолжать свою антифеодальную политику на следующий год сопровождалось последним шагом в возвращении отчужденных доменов, которое в Англии было фактически завершено тринадцать лет назад, но по ту сторону пролива осуществлялось гораздо более медленными темпами. В 1171 году Генрих приказал провести всеобщее расследование размеров и состояния домениальных земель и лесов, которыми владел его дед в Нормандия, и посягательств на них со стороны баронов, совершенных с тех пор; и нам сообщают, что реституция, ставшая результатом этого расследования, почти удвоила его герцогские доходы. [616] Терпение баронов теперь почти истощилось; кроме того, настал их час. Из того же совета в Вестминстере, откуда исходил указ о расследовании в отношении шерифов, вышел и призыв к коронации молодого короля; другое собрание, на котором в день св. Варнавы происходило смещение оплошавших должностных лиц, три дня спустя стало свидетелем нового и чреватого опасными намеками зрелища одновременного присутствия двух королей в стране. Когда еще шесть месяцев спустя первые последствия этой коронации проявились в убийстве св. Томаса, бароны не могли не чувствовать, что их час близок. Его королевское достоинство уже не целиком принадлежало ему, а было добровольно разделено с другим, его королевское помажание было смыто тем потоком мученической крови, который лишил его поддержки Церкви, — Генрих казался одиноким и беззащитным перед лицом своих врагов. Год, который он провел в покорении Ирландии, стал передышкой как для них, так и для него. Они использовали ее, чтобы приспособить к своим целям оружие, которое он столь недавно выковал для собственной защиты; они нашли точку опоры и предлог для своих замыслов против него в самом том сыне, которого он оставил прикрывать свое отступление и заменять его дома.

[616] Rob. Torigni, a. 1171.

Младший Генрих переправился в Нормандию прямо перед тем, как ее покинул его отец, в июле 1171 года. [617] Там он, судя по всему, оставался со своей матерью и ее младшими детьми до начала следующего года, когда он и его жена отправились в Англию и оставались там в качестве титулярных короля и королевы до возвращения его отца из Ирландии. [618] Впрочем, королевский статус юноши был едва ли более чем номинальным; в его присутствии не меньше, чем в его отсутствие, реальная работа по управлению Англией выполнялась юстициариями; а его собственные личные интересы лежали главным образом за морем. Окружавшее его там влияние исходило от явных или тайных врагов его отца: от отца его жены, короля Франции Людовика, от его собственной матери, королевы Элеоноры, ее родственников и ее народа; а Элеонора перестала быть верной наместницей мужа, который к тому времени утратил права на ее супружескую привязанность. Похоже, она сделала своим политическим доверенным лицом своего дяди Ральфа де Фая [619] — одного из многих вероломных баронов Пуату; и говорят, будто именно по ее подстрекательству Ральф и анжуйский барон Гуго де Сент-Мор [620], воспользовавшись отсутствием Генриха в Ирландии, шепнули ее старшему сыну, что корона ничего не стоит без реальной королевской власти и что ему пора отстоять свои права на то содержание, от которого отец оставил ему лишь тень. [621] Молодой Генрих, которому исполнилось семнадцать лет, слишком охотно прислушался к таким внушениям; именно слухи о его непокорном нраве в сочетании со зловещими слухами о растущем недовольстве среди баронов заставили Генриха вернуться из Ирландии [622] и увезти сына с собой в Нормандию [623] весной 1172 года. Однако после примирения старшего короля с Церковью и второй коронации младшего опасность, казалось, миновала; и в ноябре Генрих, чтобы завершить умиротворение, позволил своему сыну сопровождать свою юную жену в поездке к ее отцу, королю Франции. [624] Когда они вернулись, [625] молодой король сразу же предъявил отцу требование передать ему во владение его наследство или по крайней мере какую-то его часть — Англию, Нормандию или Анжу, — где он мог бы жить как независимый государь со своей королевой. [626] Отец отказался. [627] Он никогда не намеревался делать своих сыновей независимыми правителями выделенных им территорий; Ричард и Жоффруа были действительно слишком молоды для того, чтобы подобное устройство было возможно в их случае; а целью коронации старшего сына было просто наделение его столь зарождающейся королевской властью, которая позволила бы отцу в случае необходимости использовать его в качестве коллеги и представителя и быть уверенным в его окончательном наследовании английского трона. Планы короля по распределению его территорий и устройству его детей до сих пор удавались на славу. Он обеспечил Бретань за Жоффруа до того, как покинул Галлию в 1171 году; а месяц спустя после своего возвращения, в Троицын день (10 июня) 1172 года, Ричард был возведен на престол в качестве герцога Аквитании по старому обычаю на кресле аббата в церкви св. Илария в Пуатье. [628] Один ребенок, поистине самый младший из всех, все еще оставался тем, кем назвал его отец при рождении — «Иоанном Безземельным». [629] Впрочем, даже для Иоанна, хотя ему едва исполнилось пять лет, [630] уже вырисовывался выгодный в политическом отношении брак.

[617] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 24, note 2.

[618] Eyton, Itin. Hen. II., pp. 162, 166. He kept Christmas at Bures; Rob. Torigni, a. 1172 (i.e. 1171).

[619] Ep. ciii., Robertson, Becket, vol. v. p. 197. Cf. Ep. cclxxvii., ib. vol. vi. p. 131.

[620] R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 350.

[621] Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. i. c. 37 (Dimock, vol. v. p. 285). Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 128, 129.

[622] Gesta Hen. (as above), p. 30.

[623] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 34. This writer says they went over—young Henry much against his will—about All Saints’ day, and were sent to the king of France both together. Rob. Torigni, a. 1172, says they crossed at Martinmas, and paid their visits to Louis separately, Henry at Gisors, Margaret at Chaumont.

[624] Summoned, it seems, by Henry, “timens fraudem et malitiam regis Franciæ, quas sæpe expertus fuerat.” Gesta Hen. (as above), p. 35.

[625] Ib. p. 41. Cf. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 242. The Gesta say the demand was made “per consilium regis Francorum, et per consilium comitum et baronum Angliæ et Normanniæ, qui patrem suum odio habebant.”

[626] Gesta Hen. and Gerv. Cant. as above.

[627] Geoff. Vigeois, l. i. c. 67 (Labbe, Nova Biblioth., vol. ii. p. 318).

[628] “Quartum natu minimum Johannem Sine Terrâ agnominans.” Will. Newb., l. ii. c. 18 (Howlett, vol. i. p. 146).

[629] There is some doubt as to the date of John’s birth. Rob. Torigni (ad ann.) places it in 1167; R. Diceto (Stubbs, vol. i. p. 325) in 1166. The prose addition to Robert of Gloucester’s Chronicle (Hearne, vol. ii. p. 484) says that he was born at Oxford on Christmas Eve. As Eleanor seems to have been in England at Christmas-tide in both years, this gives us no help. Bishop Stubbs (Introd. to W. Coventry, vol. ii. p. xvii, note 3) adopts the later date.

Одной из многочисленных ветвей континентальной политики Генриха было поддержание союза с теми небольшими, но важными государствами, которые лежали на пограничной земле между Италией, Германией и той старой Аквитанской Галлией, над которой он заявлял права на господство от имени своей жены. Наиболее важным среди них было графство Морьенна — название, которое в строгом смысле обозначает лишь небольшой горный регион, окруженный с востока и юга Грайскими и Коттийскими Альпами, а с запада и севера — другой цепью гор, окаймляющих крайние пределы двух речных долин, Изеры и Арка, которые в свою очередь отделены друг от друга линией меньших высот, проходящей через сердце этого округа. В южной долине, долине Арка, стояла столица графства, Сен-Жан-де-Морьенна, местопребывание епископства, от посвящения кафедрального собора которого и получил свое название сам город. В северной долине, у подножия Малого св. Бернара, в нескольких милях выше истока Изеры, графы Морьенны были протекторами аббатства св. Мориса, которое долгое время хранило священный символ старой бургундской королевской власти — копьё своего покровителя-святого. Однако власть графов Морьенны не ограничивалась узким кольцом холмов, которые стояли подобно неприступному валу вокруг их родной земли. На берегу озера Бурже они удерживали Шамбери, охраняя перевал Ле-Эшель, через который Южная Галлия поддерживала связь с немецкими землями вокруг Женевского озера; само Женевское графство было почти со всех сторон окружено их территориями, ибо на его западной стороне их владения простирались от Шамбери через долину Роны на север вплоть до Белле, тогда как на востоке они удерживали весь южный берег озера. К северо-востоку от Морьенны, в свою очередь, большой тракт, который вел из Женевы и немецких земель за ее пределами в Италию через долину Аосты по перевалам Пеннинских Альп или вверх по долине Изеры через Сен-Морис у подножия Малого св. Бернара, находился в их руках; ибо сама Аоста и вся земля до Кастильоне на Доре-Бальте принадлежали им. Через Грайские Альпы их владение крайними форпостами итальянской границы, Сузой и Турином, дало им титул «маркизов Италии» [630] и контроль над большой дорогой между Италией и Южной Галлией по долине Дюрансы и через ущелье, отделяющее Коттийские Альпы от Приморских у подножия Мон-Женевр; в то время как еще дальше к югу, по обе стороны Приморских Альп там, где они поворачивают на восток к Генуэзскому заливу, Кьюза, Рокетта и Аспромонте — все они составляли часть их территорий. [631] Одним словом, в их руках находились ключи от каждого перевала между Италией и северо-западной Европой, от Большого св. Бернара до Коль-ди-Тенда. Номинально подчиняясь Императору в его качестве короля Бургундии, они фактически обладали контролем над самыми прямыми путями его сообщения с его императорской столицей; в то время как сношения западной Европы с Римом зависели почти полностью от их милости; [632] а далеко на противоположной оконечности Аквитании нынешний граф Гумберт Морьеннский, судя по всему, заявлял права, хотя фактически и не владел ею, на один из ключей от другого великого горного барьера — пиренейское графство Руссильон на Испанской марке. [633]

[630] “Comes Maurianensis et Marchio Italiæ” — таково именование графа Гумберта в брачном договоре его дочери с Иоанном: Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 36.

[631] All these places are named in the marriage-contract of John and Alice of Maurienne; Gesta Hen. (as above), pp. 36–40.

[632] As says Rob. Torigni, a. 1171: “Nec aliquis potest adire Italiam, nisi per terram ipsius” [sc. comitis].

[633] Gesta Hen. (as above), p. 37. Humbert “concedit eis” [i.e. to John and Alice, in case he himself should have a son who must oust them from Maurienne] “in perpetuum et hæredibus eorum Russillun cum toto mandato suo sive pertinentiis suis omnibus,” as if he actually had it in his own hands. I have however failed to discover any connexion between Roussillon and Maurienne.

В 1171 году [634] дипломатические отношения Генриха с альпийскими князьями принесли свои плоды в виде предложения Гумберта Морьеннского о браке его старшей дочери с младшим сыном короля. У самого Гумберта не было сыновей, и по условиям брачного договора его владения, альпийские и пиренейские, должны были отойти его дочери и ее будущему мужу [635] в обмен на пять тысяч марок английского серебра. [636] Контракт был подписан и ратифицирован перед Рождеством 1172 года, [637] и вскоре после этого Генрих призвал своего старшего сына присоединиться к нему в поездке в Овернь для личной встречи с Гумбертом. Они прибыли в Монферран до Сретения, и там их встретили не только Гумберт со своей дочерью, но также граф Вьеннский, [638] граф Тулузский и король Арагона. [639] О том, как высоко поднялось теперь влияние английского короля в этих южных землях, можно судить по тому факту, что не только король Арагона Альфонсо, сын его старого союзника Раймона-Бееренгера, но также и его прежний враг Раймон Тулузский смогли сойтись на том, чтобы выбрать его арбитром в споре между собой. [640] Раймон поистине видел в союзах Генриха с Арагоном и Морьенной смертельный удар по собственным надеждам на сохранение независимости Тулузы. Окруженный как с юга, так и с востока тесными союзниками английского короля, чье собственное герцогство Аквитания охватывало почти всю его северо-западную границу, дом Сен-Жиль чувствовал, что сопротивляться его притязаниям на сюзеренитет над своими землями больше невозможно. Генрих увез своих гостей с собой в Лимож; там он уладил спор между Раймоном и Альфонсо; и там Раймон принес оммаж обоим Генрихам за Тулузу, [641] пообещав совершить то же самое в Троицын день Ричарду как герцогу Аквитании и взяв на себя обязательства несения военной службы и уплаты ежегодной дани. [642]

[634] Rob. Torigni ad ann.

[635] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 36–40.

[636] Ib. p. 36.

[637] Rog. Howden (Stubbs, vol. ii. p. 44), in copying from the Gesta Hen. (as above, p. 40) an account of the ratification of the contract, heads the paragraph “De adventu nunciorum comitis Mauriensis in Angliam.” If he is right, it must have taken place in April; but he may mean only “to the king of England.”

[638] R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 353.

[639] Ibid. Gesta Hen. (as above), pp. 35, 36.

[640] This seems to be the meaning of Gesta Hen. (as above), p. 36: “Venerunt etiam illuc ad regem rex Arragoniæ et comes de S. Ægidio, qui inimici erant ad invicem, et rex duxit eos secum usque Limoges, et ibi pacem fecit inter eos.”

[641] Ibid. Rog. Howden (as above), p. 45. R. Diceto, as above, says only “fecit homagium regi Anglorum Henrico patri regis Henrici.” Geoff. Vigeois, l. i. c. 67 (Labbe, Nova Biblioth., vol. ii. p. 319), gives the date, the first Sunday in Lent, February 25.

[642] Gesta Hen. as above. “Sed quia Ricardus dux Aquitaniæ, cui facturus esset homagium comes S. Egidii, præsens non erat, usque ad octavas Pentecostes negotii complementum dilationem accepit,” says R. Diceto (Stubbs, vol. i. pp. 353, 354). The Gesta and Rog. Howden make Raymond do homage to the two Henrys and to Richard all at once. They alone give full details of the services promised.

Малолетняя наследница Морьенны была теперь отдана под попечение ее предполагаемого свекра; [643] политические планы Генриха казались почти полностью осуществленными, как вдруг граф Гумберт поинтересовался, какую долю собирается выделить Генрих маленькому безземельному жениху, которому он сам дает столь богато одаренную невесту. [644] Этот вопрос взбудоражил смуту, которая уже никогда не уляжется до конца, пока ребенок, бывший ее пока еще невиновным поводом, не разобьет сердце своего отца. Генрих предложил наделить Иоанна замками и землями Шинон, Лудун и Мирабо. [645] Но анжуйские земли, в которые младший Генрих был формально введен во владение, не могли быть расчленены без его согласия; и он гневно отказался. [646] Одна лишь эта просьба разожгла его тлевшее недовольство в пламя, [647] которое, казалось, лишь раздувалось, а не гасло от внушений Элеоноры; однако столь слеп был этот снисходительный отец, что, если мы осмелимся верить этому рассказу, лишь предупреждение Раймона Тулузского открыло ему глаза на опасность, грозившую ему от козней его собственной жены и детей. Тогда по совету Раймона он немедленно отправился в путь с небольшим эскортом под предлогом охоты [648] и помчал своего сына обратно в Нормандию с максимально возможной поспешностью. Они прибыли в Шинон около середины поста; оттуда молодой Генрих тайком ускользнул ночью в Алансон; отец последовал за ним вдогонку, но когда на следующий вечер он прибыл в Алансон, сын уже был в Аржантане; и оттуда перед самым рассветом он снова бежал через французскую границу к ко двору своего тестя короля Людовика. [649] Генрих напрасно посылал гонцов вернуть его: «Ваш господин больше не король — вот здесь стоит король англичан!» — был ответ Людовика посланцам. [650]

[643] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 36.

[644] Ib. p. 41.

[645] Ibid. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 242, turns these into “tria castella in Normanniâ.”

[646] Ibid.

[647] According to Rob. Torigni, a. 1173, the young king was further offended because his father removed from him some of his favourite counsellors and friends, Hasculf of St. Hilaire and some other young knights.

[648] Geoff. Vigeois, l. i. c. 67 (Labbe, Nova Biblioth., vol. ii. p. 319).

[649] Gesta Hen. (as above), pp. 41, 42. R. Diceto (as above), p. 355. The chronology is here in great confusion. The Gesta tell us that the two kings reached Chinon just before Mid-Lent (which in 1173 was on March 16), that young Henry was next day at Alençon, the day after that at Argentan, and that on the third night, “circa gallicantum,” he went off again, “octavâ Idus Martii, feriâ quintâ ante mediam Quadragesimam.” (In the printed edition by Bishop Stubbs—vol. i. p. 42—the word mediam has been accidentally omitted; see note to his edition of R. Diceto, vol. ii. pref. p. xxxvi, note 6). It is of course impossible to make anything of such a contradiction as this. On the other hand, R. Diceto gives only one date, that of the young king’s flight from Argentan, which he places on March 23. Now in 1173 March 23 was the Friday after Mid-Lent Sunday. Reckoning backwards from this—i.e. from the night of Thursday-Friday, March 22–23, for it is plain that the flight took place before daybreak—we should find the young king at Alençon on Wednesday, March 21, and at Chinon on Tuesday, March 20; that is, four days after Mid-Lent. It looks very much as if the author or the scribe of the Gesta had written “ante” instead of “post” twice over.

[650] Will. Newb., l. ii. c. 27 (Howlett, vol. i. p. 170).

Генрих немедленно объехал свои норманнские крепости, особенно те, что лежали вдоль французской границы, привел их в боевую готовность и отдал приказы всем своим кастелянам в Анжу, Бретани, Аквитании и Англии сделать то же самое. [651] До окончания поста исполнилось старое пророчество, которое враги Генриха никогда не уставали попрекать его: его собственные «львята» теперь открыто стремились сделать его своей добычей. [652] Посланные ли своей матерью, с которой они были оставлены в Аквитании, или тайно приведенные самим старшим братом, [653] и Ричард, и Жоффруа присоединились к нему при французском дворе. [654] Сама Элеонора была поймана при попытке следовать за ними в мужском платье и по приказу мужа была помещена под строгий арест. [655] Людовик между тем открыто встал на сторону мятежников; на великом совете в Париже он и его нобили публично поклялись помогать молодому королю и его братьям против их отца изо всех сил, в то время как три брата со своей стороны обязались быть верными Людовику и не заключать никаких сделок со своим отцом иначе как через его посредничество и с его согласия. [656] Молодой король немедленно начал переманивать союзников среди французских феодалов и сторонников среди английских и норманнских баронов, жалуя пенсии и территории по обе стороны моря: пожалования, за которые одаренные принесли ему оммаж и вассальную присягу, [657] и которые он велел облечь в письменную форму и скрепить новой печатью, изготовленной для него по приказу Людовика [658] — поскольку его собственный канцлер Ричард Барр преданно отвез оригинал старшему королю, который впервые доверил ее его хранению. [659]

[651] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 42.

[652] See the quotation from Merlin’s prophecy, and the comment on it, ib. pp. 42, 43.

[653] The first is the version of the Gesta Hen. (as above); the second that of Will. Newb. (as above·/·, l. ii. c. 27 (Howlett, vol. i. pp. 170, 171).

[654] Gesta Hen. (as above), p. 42. R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 355. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 242.

[655] Gerv. Cant. as above. He adds a comment: “Erat enim prudens femina valde, nobilibus orta natalibus, sed instabilis.”

[656] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 44.

[657] See the list, ib. pp. 44, 45; and cf. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 243.

[658] Gesta Hen. (as above), pp. 43 and 45.

[659] Ib. p. 43.

Прошло почти три месяца, прежде чем разразилась война; но когда вспыхнул мятеж, список тех, кто в нем участвовал, показал, что вся Анжуйская империя превратилась в огромный рассадник измены; хотя, с другой стороны, он также показал, что измена почти полностью ограничивалась одним особым классом. Показательным было и ее местное распределение. Беспокойные бароны Аквитании, все еще страдавшие от боли поражения 1169 года, страстно желали по наущению своей герцогиши и новокоронованного герцога возобновить борьбу против короля. Первыми среди них были, как и прежде, граф Ангулемский, [660] нобили Сентонжа и Жоффруа де Лузиньян, рядом с которым на этот раз стоял его молодой брат Ги, которому предстояло начать в этой бесславной распре карьеру, обреченную на странные превратности в далекой Палестине. [661] Сердце старых анжуйских земель, само Анжу, в основном сохраняло верность; мы находим там имена лишь пяти предателей; и трое из них — Гуго, Уильям и Жоселен де Сент-Мор — происходили из мятежного рода и делали лишь то же самое, что их предшественники совершали во времена юности Жоффруа Плантагенета. [662] То же самое можно сказать и о родной земле Генриха, Мэне; она также выставила лишь семь баронов в дело мятежников; и пятеро из них также легко объяснимы. Было почти само собой разумеющимся, что при любом восстании против анжуйского графа сеньор де Сабле будет стоять рука об руку с сеньором де Сент-Мор. Брашар де Лаварден разделял сходные чувства с непокорными сыновьями, поскольку сам находился в ссоре со своим собственным отцом, графом Джоном Вандомским, верным союзником Генриха II; то же самое, вероятно, было и с братом Брашара Ги. [663] Бернар де Ла Ферте представлял семью, чье положение в ее большом замке на Юисне, близ норманнской границы, было почти столь же независимым, как и положение их соседей сеньоров де Беллеме по ту сторону границы. Гуго де Силье носил имя, которое на более раннем этапе сеноманской истории — во времена «коммуны», ровно сто лет назад — было почти синонимом феодальной заносчивости; и унаследовал ли он что-либо от духа своего предка или нет, у него был личный повод для вражды с королем, если, как это вероятно, он приходился родственником некоторому Роберту де Силье, чье участие в южном мятеже 1169 года было наказано Генрихом вопреки договорам заключением под стражу столь строгим и жестоким, что оно быстро завершилось смертью. [664]

[660] Ib.·/· Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 47.

[661] Ib. p. 46. The other Aquitanian rebels, besides the count of Angoulême and the two Lusignans, were Geoffrey of Rancogne, the lords of Coulonges and Rochefort in Saintonge, of Blaye (“Robertus de Ble”—this might possibly be Blet in Berry) and Mauléon in Gascony, and of Chauvigny in Poitou, with Archbishop William of Bordeaux and Abbot Richard of Tournay (ib. pp. 46, 47); to whom we may add Ralf of Faye.

[662] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 46, 47. The other Angevin rebels are Vivian and Peter of Montrévault: to whom may be added John of Lignières and Geoffrey of La Haye in Touraine. Ibid. p. 46.

[663] Ib. pp. 47, 63.

[664] “Robertum de Selit quâdam occasione captum rex Henricus crudeliter ferro indutum, pane arcto atque aquâ breve cibavit donec defecit.” Geoff. Vigeois, l. i. c. 66 (Labbe, Nova Biblioth., vol. ii. p. 318). “Robertus de Silliaco redeat in mentem... quem nec pacis osculum publice datum, nec fides corporaliter regi Francorum præstita, fecit esse securum.” Ep. dcx., Robertson, Becket, vol. vii. p. 178. Cf. Epp. dcvi., dcxliv., ib. pp. 165, 247. The other Cenomannian rebels are Gwenis of Palluau and Geoffrey of Brulon; Gesta Hen. (as above), p. 46.

За западной границей Мэна, в герцогстве Жоффруа, Ральф де Фужер снова оказался во главе банды недовольных бретонских нобилей, принадлежавших, судя по всему, главным образом к тому старому рассаднику смут — графству Нант. Истинным же центром и фокусом мятежа, как и прежде, было герцогство Нормандия. Почти все великие имена, которые выделялись в прежних выступлениях феодального баронства против репрессивной политики Вильгельма и Генриха I, вновь появляются среди приверженцев молодого короля. Дом Монфор на Рилле был представлен тем Робертом де Монфором [665], чей вызов Генриху Эссекскому десять лет назад лишил короля одного из его самых верных слуг. Другой и более знаменитый дом Монфор — дом Омери и Бертрады — также, теперь как и всегда, находился в оппозиции в лице своего главы, графа Симона Эврёского. [666] Он, как и его товарищ по измене граф Э [667], к которому, как показали дальнейшие события, можно добавить графа Омальского, представлял одну из тех младших ветвей норманнского герцогского дома, которые всегда наиболее болезненно воспринимали решимость герцогов сосредоточить всю политическую власть в собственных руках. Графы Понтье [668] и Алансона [669] унаследовали дух и владения Роберта Беллеме. Граф Роберт Мёланский [670] был сыном Валерана, который в 1123 году восстал против Генриха I, и главой норманнской ветви великого дома Бомон, который более полувека занимал передовые позиции среди баронства по обе стороны моря. Главой английских Бомонов был его кузен и тезка Лестерский, вскоре доказавший, что он недостойный сын верного юстициария, скончавшегося в 1168 году; в то время как графиня Лестерская, женщина столь же решительного и мужественного нрава, как и ее муж, являлась наследницей гордого старого норманнского рода Гранмесниль [671] — внучкой того Ива де Гранмесниля, который был изгнан Генрихом I за попытку привить в Англии норманнскую практику частных войн. Из других английских мятежников Гуго Честерский [672] был сыном непостоянного Ральфа и ставил на карту помимо своего палатинского графства в Англии свои наследственные виконтства Байе и Авранш по ту сторону пролива. Гуго Бигод, престарелый граф Норфолк, ничему не научившийся на своем опыте феодальной анархии времен Стефана и не усовестившийся своего унижения в 1157 году, был готов снова нарушить верность за ничтожную взятку, предложенную ему молодым королем. [673] Граф Роберт Феррерс, Амо де Масси, Ричард де Морвиль и весь остаток великого рода Моубреев — Жоффруа Кутанский, Роджер де Моубреи и два его сына — все они были людьми, чьи деды «пришли с Завоевателем», и они были полны решимости бороться до конца за свою долю добычи от завоевания. Все эти люди были по своему воспитанию и симпатиям, если не по своим личным и территориальным интересам, скорее норманнами, чем англичанами; то же самое, вероятно, можно сказать и о мятежниках второго ранга, среди которых помимо чисто норманнских сеньоров из Анневиля и Лессе в Коттантене, из Сент-Илера на бретонской границе, из Фалеза, Дива, Ла-Э и Орбека в Кальвадосе, из Тилье, Иври и Гайона вдоль французской границы мы находим имена Ральфа де Чесни, Джеральда Талбота, Жордана Риделя, Томаса де Мушампа, Сахера де Квинси Младшего, Симона Марша, Жоффруа Фиц-Амона и Жоселена Криспена, а также одно имя, которому в будущем суждено было стяжать совсем иную славу — Уильям Маршал. [674]

[665] Hardwin of Fougerai, Robert of Tréguier, Gwiounon of Ancenis, Joibert of La Guerche; Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 46, 47. To these we afterwards find added several others; ib. pp. 57, 58.

[666] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 45.

[667] Ib. p. 47.

[668] Ib. p. 45.

[669] Ibid.

[670] Called simply “William Talvas” in the Gesta Hen. (as above), p. 46, and “John count of Sonnois” by R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 371. John was his real name.

[671] Gesta Hen. and R. Diceto, as above.

[672] Rob. Torigni, a. 1168.

[673] R. Diceto, as above.

[674] Young Henry promised him, and received his homage for, the hereditary constableship of Norwich castle; Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 45. This writer adds the honour of Eye; Rog. Howden, however (Stubbs, vol. ii. p. 46), says this was granted to Matthew of Boulogne.

[675] All these names are given in the list of the young king’s partizans in Gesta Hen. (as above), pp. 45–48. The remaining names are: William de Tancarville the chamberlain of Normandy, of whom more presently; Eudo, William, Robert, Oliver and Roland Fitz-Erneis (see Liber Niger, Hearne, pp. 142, 295, and Eyton, Itin. Hen. II., pp. 186 and 251); Robert of Angerville (he seems to have been the young king’s steward or seneschal—see quotations from Pipe Roll a. 1172 in Eyton, as above, pp. 166, 167, 168); Solomon Hostiarius (probably also an attendant of young Henry); Gilbert and Ralf of Aumale: “Willelmus Patricius senior” (he appears in Pipe Rolls 3 Hen. II., Hunter, p. 81, 4 Hen. II., p. 118—Berks and Wilts); William Fitz-Roger (Pipe Roll 4 Hen. II., p. 172, Hants); Robert “de Lundres” (is this some mighty London citizen?); Peter of St.-Julien (may be either St.-Julien in Gascony, in eastern Touraine, or in the county of Nantes); Hugh “de Mota” (La Mothe on the lower Garonne, La Motte Archard in the county of Nantes, or La Motte de Ger in Normandy); Robert of Mortagne (possibly the Norman Mortagne, possibly a place of the same name in Anjou close to the Poitevin border); William of “Tibovilla” (probably Thiberville in the county and diocese of Lisieux); John and Osbert “de Praellis” (possibly Pradelles in Auvergne, more likely Préaux in Normandy); Almeric Turel, Robert Bussun, Guy of Curtiran, Fulk Ribule, Adam de Ikobo, Robert Gerebert, William Hagullun, Baldric of Baudemont, Geoffrey Chouet, “Bucherius,” and William de Oveneia, whom I cannot identify.

Был еще один мятежник, который занимал совсем не такое положение, как все остальные, и чье предательство имело более широкое политическое значение. Шотландский король Вильгельм Лев, брат и преемник Малькольма IV, уже давно подозревался в тайном союзе с Францией против своего английского двоюродного брата и сюзерена. Младший Генрих теперь предложил ему уступку всей Нортумбрии вплоть до Тайна для него самого, а для его брата Давида — подтверждение его прав на графство Хантингдон с дополнительным пожалованием графства Кембридж в обмен на оммаж и службу обоих братьев; эти предложения шотландский король принял. Лишь три прелата по ту и другую сторону моря проявили склонность поддержать мятеж: на юге — Уильям, новоиспеченный архиепископ Бордо; на севере — Арнульф Лизьё и Гуго Даремский. Влияние Арнульфа при дворе уже давно шло на убыль; вся его дипломатия потерпела неудачу, по крайней мере в том, что касалось его личного влияния на короля Генриха; но он обладал как светской, так и духовной властью в своей епархии, и истинный характер этого человека наконец проявился, оправдав все подозрения Генриха. Он попытался сыграть роль великого барона, а не епископа — использовать свои дипломатические таланты для лавирования между двумя сторонами, вместо того чтобы стремиться помирить их или удерживать свою заблудшую паству на пути верности, как подобает истинному пастырю. Он лишь подражал в меньшем масштабе и в менее благоприятных условиях примеру, поданному Гуго де Пюизе в его епископстве-палатинате Дарем, где тот на протяжении всей своей карьеры был просто крупным светским правителем, чье духовное звание лишь служило тому, чтобы сделать независимость его политического положения почти неприступной. Именно гордыня феодального вельможи, а не личные симпатии церковника побудили и Гуго, и Арнульфа к интригам против Генриха. Личные симпатии действительно пока еще играли малую роль в привлечении кого-либо из баронов на сторону короля-мальчика. В его претензиях они видели лишь предлог и лозунг, которые могли послужить им для объединения против его отца. Сам молодой Генрих, очевидно, полагался главным образом на своих иностранных союзников: своего тестера, графов Фландрии и Булони, и графа Блуа, последний из которых был подкуплен обещанием ежегодной пенсии и возвращения Шато-Рено и Амбуза; в то время как Филиппу Фландрскому было обещано графство Кент с пенсией в английском золоте, а Матвею Булонскому — сока Киртон-ин-Линдси и нормандское графство Мортен.

На который, как будет показано ниже, существовал соперничающий претендент, оставшийся верным Генриху II.

Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 45. Джордан Фантосм (vv. 268, 269; Michel, p. 14) добавляет Карлайл и Уэстморленд к предложениям молодого короля и подробно рассказывает о том, как Вильгельм колебался, прежде чем принять их, как он отправлял посланников к старшему королю с просьбой о новой уступке Нортумбрии от него и лишь после вызывающего отказа Генриха и долгих дебатов со своими собственными баронами вступил в войну (Ib. vv. 372–426, pp. 14–22).

“Willelmus archiepiscopus.” Gesta Hen. (as above), p. 47. Это не может быть никто иной, как Уильям, бывший аббат Рединга, назначенный в Бордо в феврале 1173 года (Geoff. Vigeois, l. i. c. 67; Labbe, Nova Biblioth., vol. ii. p. 319); однако я не нахожу никаких дальнейших сведений о его политической деятельности.

Gesta Hen. (as above), p. 51, note 4.

Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 44, 45. Роджер Ховеден, как уже говорилось выше (p. 139, note 1), добавляет к предполагаемым владениям Матвея манор Ай.

Первое враждебное движение было предпринято сразу после Пасхи отрядом фламандцев, перешедших Сену у Паси; но едва они коснулись нормандской земли, как были отброшены горожанами и почти все утонули при попытке переправиться через реку обратно. Тем временем Генрих, проведя Пасху в Алансоне, обосновался со своей штаб-квартирой в Руане, где оставался до конца июня, по-видимому, равнодушный к замышлявшимся вокруг него интригам и полностью погруженный в радости охоты. В действительности же он вел немало тихих дел: заполнял вакантные епископские кафедры в Англии; назначил нового канцлера, Ральфа де Варневиля, на должность, которая находилась в коллегиальном управлении — то есть фактически в руках Жоффруа Риделя — с тех пор как св. Фома сложил с себя эти полномочия десятью годами ранее; и писал всем своим континентальным союзникам, чтобы заручиться их сочувствием и, если возможно, поддержкой в предстоящей борьбе. По крайней мере один из них, его будущий зять Уильям Сицилийский, прислал ответ, полный искреннего сочувствия; однако ни он, ни другие короли не могли предложить ничего более существенного. Единственной поддержкой, на которую Генрих действительно мог рассчитывать, был отряд из двадцати тысяч брабантских наемников, которые служили ему храбро и преданно, но отнюдь не за спасибо; и если верить писателю, который, хотя и находился вдали от нынешнего театра военных действий, судя по всему, был знаком со всеми делами, связанными с брабантцами, более интимно, чем большинство его собратьев-историков, финансы Генриха были уже настолько истощены, что он был вынужден заложить этим людям свой парадный меч, использовавшийся при коронации, в качестве гарантии выплаты жалованья, которое он был не в состоянии им выдать. И все же он не мог доверять никому другому в Нормандии; а в Англии он еще едва знал свои собственные ресурсы.

R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 367. Он говорит, что они утонули, потому что мост был «a quâdam mulierculâ effractus».

Gesta Hen. (as above) ·/· (Stubbs), vol. i., p. 45.

“Rex pater eo tempore morabatur Rothomagi, ut populo videbatur æquo animo ferens quæ fiebant in terrâ; frequentius solito venatui totus indulgens” [see extracts from Pipe Roll 1173 illustrating this, in Eyton, Itin. Hen. II., p. 173]; “venientibus ad se vultum hylaritatis prætendens, aliquid extorquere volentibus patienter respondens.” R. Diceto (Stubbs), vol. i. pp. 373, 374. Cf. Jordan Fantosme, vv. 118, 119 (Michel, p. 6).

[684] R. Diceto (Stubbs), vol. i. pp. 366–368. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. pp. 243, 245.

R. Diceto (as above), p. 367.

Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 47. Он говорит, что Генрих писал «imperatoribus et regibus», что, как мы должны понимать, включало и восточного императора.

Letter in Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 55, note 2; Rog. Howden (as above), p. 48.

Rog. Howden (as above), p. 47. Cf. Will. Newb., l. ii. c. 27 (Howlett, vol. i. p. 172). Последний не упоминает их численность; Джордан Фантосм (v. 67, Michel, p. 4) определяет ее всего в десять тысяч; Gesta Hen. (as above), p. 51, говорит «plus quam decem millia».

Я полагаю, что в этом заключается смысл слов Geoff. Vigeois (l. i. c. 67; Labbe, Nova Biblioth., vol. ii. p. 319): “Adeo Rex multis thesauris exhaustis nauseatus est, ut Brabantionibus qui ei parebant pro mercede Spatham regiæ coronæ in gagium mitteret.”

В начале июня Роберт Лестерский и Уильям де Танкарвиль, великий камергер Нормандии, испросили у юстициариев в Лондоне разрешение присоединиться к королю в Руане. Однако сразу по прибытии они поспешили не к Генриху II, а к его сыну. Сам юстициарий, Ричард де Люси, пребывал в такой тревоге, что, по-видимому, помышлял о том, чтобы лично отправиться на совещание с королем. Совещание, однако, должно было состояться не в Нормандии, а в Англии. В последние дни июня или первые дни июля, в то время как графы Фландрии и Булони с легкостью преодолевали показное сопротивление Омаля и Дриенкура, а Людовик Французский осаждал Верней, Генрих внезапно переправился через море, проследовал вглубь страны до Нортгемптона, где пробыл четыре дня, собрал свою казну и сторонников, отдал распоряжения о действиях против мятежников и вернулся в Руан настолько быстро, что ни друзья, ни враги, судя по всему, так и не заметили его отсутствия.

R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 370. Он не указывает дату, но это должно было произойти в самом начале июня, ибо г-н Итон говорит (Itin. Hen. II., p. 172, note 5): «Дорсетский трубный свиток за Михайлов день 1173 года показывает, что манор графа Лестера Кингстон (ныне Кингстон-Лейси) был конфискован четырьмя месяцами ранее (Hutchins, iii. 233)».

“Et in liberacione ix navium quæ debuerunt transfretare cum Ricardo de Luci, et Ricardo Pictaviæ archidiacono, et Gaufrido Cantuariensi archidiacono et aliis baronibus, precepto Regis £13: 15s. per breve Ricardi de Luci.” Pipe Roll a. 1173 (Southampton), цитируется Итоном (Itin. Hen. II., p. 174). См. комментарий г-на Итона (ib. note 4), который подводит к выводу, что корабли совершили плавание — несомненно, с остальными пассажирами, — но что Ричард «вероятно, счел за благо оставаться на своем посту вице-короля».

[692] R. Diceto (as above), pp. 373, 374. Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 49. Rob. Torigni, a. 1173.

“Et item in liberacione Esnaccæ quando transfretavit in Normanniam contra Regem £7: 10s. per breve Regis. Et in liberacione xx. hominum qui fuerunt missi de cremento in Esnacchâ 40 s. per breve Regis. Et in liberacione iv. navium quæ transfretaverunt cum Esnacchiâ £7: 10s. per idem breve. Et pro locandis carretis ad reportandum thesaurum de Hantoniâ ad Wintoniam duabus vicibus 9 s. Et pro unâ carretâ locandâ ad portandas Bulgas Regis ad Winton. 9 d.” Pipe Roll a. 1173 (Southampton), цитируется в Itin. Hen. II. Итона, p. 173. “Et in corredio Regis apud Norhanton per iv dies £32: 6: 5 per breve Regis.” Нортгемптон, ibid. “Et in soltis per breve Regis ipsi vicecomiti [of Northamptonshire] £72: 11: 9, pro robbâ quam invenit Regi.” Ibid. О саутгемптонских записях г-н Итон замечает: «Упомянутые расходы, судя по их месту в свитке, были понесены после 15 июля». Но неужели, если бы Генрих находился в Англии во время осады Лестера, длившейся с 3 по 28 июля, мы не встретили бы никакого упоминания о его присутствии? Да и для более позднего времени — между падением Лестера и его собственным походом на Конш 7 августа — едва ли остается время. Не гораздо ли естественнее заключить, что этот визит состоялся раньше — в конце июня — и что приказы о походе на Лестер, которые, как прямо заявляет Роджер Вендоверский (Coxe, vol. ii. p. 372), были отданы королем, были переданы Ричарду де Люси при личной встрече?

Однако, сколь бы ни был поспешен визит короля в Англию, он сыграл свою роль, укрепив энергию и определив действия преданных ему там вассалов. По своему личному и территориальному значению они, правда, очень неравноценно соперничали с мятежниками. Преданность валлийских князей, Давида ап Оуэна и Риса ап Грифита, не могла уравновесить враждебность шотландского короля. Среди верных английских баронов наиболее заметной была группа ближайших родственников короля, ни один из которых, однако, не занимал высокого положения среди потомков герцогского дома Нормандии: его единокровный брат граф Гамелин де Варенн, его дядя Реджинальд Корнуоллский, его двоюродный брат Уильям Глостерский; помимо них — граф Уильям Арунделский, муж вдовы его деда королевы Аделизы, его сын Уильям и его родственник Ричард де Обиньи. Граф Эссексский, Уильям де Мандевиль, был сыном того Жоффруа де Мандевиля, который принял графство Эссекс и от Стефана, и от Матильды и был одним из худших злодеев гражданской войны; но сын был столь же верен, сколь отец вероломен; он, судя по всему, был близким личным другом короля и вполне заслуживал его дружбы. Верность графа Симона Нортгемптонского могла быть подстегнута его соперничеством с Давидом Шотландским за графство Хантингдон. Верность Уильяма Солсберийского была наследственной от его отца, графа Патрика, который заслужил свой титул службой Императрице и пал с честью на посту губернатора Аквитании во время восстания 1168 года. Верные бароны более низкого ранга являются главным образом представителями класса, который полвека назад был известен как «новые люди» — люди, возвысившиеся благодаря своей службе в административной сфере либо при самом Генрихе, либо при его деде. Таковы были юстициарий Ричард де Люси и коннетабль Хамфри де Богун; Уильям де Веси, сын Эстаса Фитц-Джона и, подобно своему отцу, могущественный человек на севере; его племянник Джон, коннетабль Честера; весь род Стутвиллей во главе с шерифом Йоркшира Робертом де Стутвилем; и Ральф де Гланвиль, шериф Ланкашира, хранитель Онора Ричмонд, которому через несколько лет было суждено обрести еще большую славу в качестве достойного преемника Ричарда де Люси. Гланвили, Стутвили и де Веси теперь осуществляли в Йоркшире от имени короля то влияние, которое было узурпировано там Уильям де Омалем до его изгнания из Холдернесса; в то время как в Нортумбрии значительная часть власти, ранее принадлежавшей мятежному роду Моубреев, перешла к слугам короны, таким как Оделин де Умфравиль и Бернард де Байёль, чье имя в его английском варианте Баллиол стало в последующие времена тесно ассоциироваться с именем, которое носили два других верных северных барона — Роберт и Адам де Брюсы. К тому же классу «новых людей» принадлежали Жоффруа Труссбю, Эверард де Рос, Ги де Вер, Бертрам де Вердон, Филипп де Ким и его брат Симон.