«Англия при королях из Анжуйского дома. Том I»

[439] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 1 (Dimock, vol. v. p. 227). Англо-норм. поэма (Мишель), с. 15.

[440] Англо-норм. поэма, как указано выше.

[441] Гир. Камбр., как указано выше (с. 227, 228).

[442] Там же, c. 2 (с. 228). Он находился в Бристоле «quinzein u un meins»; Англо-норм. поэма (Мишель), с. 16.

[443] Brut y Tywys., a. 1107 (Уильямс, с. 105).

[444] Ord. Vit. (Дюшен, Hist. Norm. Scriptt.), с. 917.

[445] Раймер, Fœdera, vol. i. p. 18. Ричард де Клэр стал известен позднейшим поколениям под прозвищем «Сильнволок» [Strongbow]. Его использование удобно, так как помогает избежать путаницы с другими Ричардами того периода; однако оно, по-видимому, не имеет современного ему документального подтверждения. См. примечание мил. Димока, Gir. Cambr., vol. v. p. 228, note 4.

[446] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 2 (Димок, vol. v. p. 228). Англо-норм. поэма (Мишель), с. 17.

[447] Гир. Камбр., как указано выше (с. 229). Обстоятельства привлечения Фиц-Стевена иллюстрируют состояние Южного Уэльса в то время. Тремя годами ранее он был брошен в тюрьму своим кузеном Рисом, а в момент прибытия Дермота только что освобожден при условии присоединения к Рису в нападении на Англию. Его норманнская кровь, однако, оказалась достаточно преданной, чтобы восстать против выполнения этого условия; и Риса, который горячо принял к сердцу интересы Дермота, убедили разрешить заменить это на службу в Ирландии. Ibid.; ср. Англо-норм. поэма (Мишель), с. 19, 20. О родословной потомков Нест см. издание мил. Димока Gir. Cambr. Opp., vol. v. App. B to pref., pp. c, ci.

[448] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 21.

[449] Около 1 августа, согласно Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 2 (Димок, vol. v. p. 229).

[450] Четыре мастера, а. 1167 (О’Донован, vol. ii. pp. 1165–1167). Среди убитых они упоминают «сына короля Британии, который был боевой опорой острова Британия, переправившегося через море в войско Мак Мурхады». Это может означать только сына или брата Риса; однако ни Геральд, ни валлийские хроники не упоминают о таком человеке в Ирландии.

[451] Современное графство Уексфорд, или, вернее, епархия Фернс. Четыре мастера (как указано выше, с. 1165) говорят, что Дермот «вернулся из Англии с отрядом галлов и захватил королевство Уи-Кейнселах».

[452] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 2 (Димок, vol. v. p. 230).

[453] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 21.

В первые дни мая [454] Роберт Фиц-Стивен высадился в Банноу, между Уексфордом и Уотерфордом, с тридцатью отборными рыцарями своей непосредственной свиты и вспомогательным отрядом численностью в шестьдесят воинов и триста лучников [455]. С ним прибыли три его племянника: Мейлер Фиц-Генри, Майлз Фиц-Давид [456] и Роберт де Барри [457], а также разорившийся рыцарь по имени Эрви де Маунтморрис, дядя Ричарда де Клэра [458]. На следующий день из Милфорда прибыл независимый искатель приключений Морис де Прендергаст с десятью рыцарями и отрядом лучников [459]. Сам Дермот вышел им навстречу с пятьюстами ирландцами. Объединенное войско двинулось на Уексфорд и взяло его за два дня [460]; затем они установили свою штаб-квартиру в Фернсе [461] и оттуда совершили поход в Оссори, вождь которого был особенно враждебен Дермоту. Несмотря на подавляющее превосходство сил, преодолев все трудности незнакомой страны, полной лесов и болот, и ловушек, расставленных против них искусными врагами, англо-нормандские рыцари и лучники пробились в самое сердце Оссори; великое сражение закончилось бегством ирландцев и доставкой двух сотен голов к ногам Дермота в его лагере на берегах Барроу [462]. Успешный набег на Оффали сменился набегом на Глендалох, а третий — снова на Оссори [463], пока в следующем году положение дел в Лейнстере не стало столь угрожающим, что заставило всех ирландских князей и остманов Дублина объединиться в конфедерацию под началом Родерика О’Конора для изгнания пришельцев [464]. Дермот обязался признать Родерика монархом Ирландии, а взамен был признан Родериком королем Лейнстера при условии, что он распустит своих иностранных союзников [465]. Однако соглашение едва успело заключиться, как Морис Фиц-Джеральд высадился в Уексфорде с примерно ста сорока людьми [466]; они немедленно присоединились к Дермоту в походе на Дублин и опустошали окрестные земли, пока горожане не были вынуждены пообещать повиновение [467]. В начале следующего года зять Дермота Донелл О’Брайен, король Лимерика или Северного Манстера, при помощи Роберта Фиц-Стевена преуспел в сбрасывании власти Родерика О’Конора [468]. Ободренный этими успехами, Дермот теперь начал в свою очередь стремиться к монархии над всей Ирландией [469]; однако его вспомогательные силы были количественно недостаточны, а тот, от кого он ожидал больше всего, до сих пор так и не появился.

[454] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 3 (as above ·/· Dimock, vol. v. p. 230). Все позднейшие ирландские историки, а также лорд Литлтон и мил. Димок (ib. margin) датируют прибытие Фиц-Стевена маем 1169 года. Причина, по-видимому, заключается в том, что, что касается Дермота и его английских союзников, 1168 год является белым пятном у Четырех мастеров, в то время как под 1169 годом они говорят: «Флот фламандцев прибыл из Англии в войске Мак Мурхады, то есть Диармайда, чтобы оспорить для него королевство Лейнстер; это были семьдесят героев, одетых в кольчуги». Но учитывая, что в следующем, 1170 году они впервые упоминают Роберта Фиц-Стевена и представляют его прибывающим вместе с Ричардом Стригуйльским (О’Донован, vol. ii. pp. 1173–1175), отнюдь не очевидно, что приведенная выше запись имеет какое-либо отношение к нему. Она вполне может относиться и к Морису Фиц-Джеральду, который определенно последовал за ним после перерыва по меньшей мере в несколько месяцев. Геральд (как указано выше, c. 2, p. 229) говорит, что Фиц-Стивен и Фиц-Джеральд оба обещали летом 1167 года присоединиться к Дермоту «cum zephyris et hirundine primâ». Морис, несомненно, сильно затянул с приездом; однако нет ни слова, указывающего на то, что Роберт поступил иначе, чем выполнил свое обязательство буквально. Более того, Геральд специально представляет его (ib. c. 3, p. 230) как «nec promissionis immemor nec fidei contemptor». Он также сообщает нам (c. 2, ibid.), что Дермот зимовал в Фернсе. Почему же мы должны предполагать, что под «зимовал» он имеет в виду «зимовал, летовал и снова зимовал»? Что вообще мог Дермот делать там более двадцати месяцев?

[455] Гир. Камбр. как выше, c. 3 (p. 230). Обзор самого Фиц-Стевена см. ib. c. 26 (pp. 271, 272).

[456] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 22. О Меилере см. Гир. Камбр. как выше, l. ii. c. 9 (pp. 324, 325); а о родословной — прил. B к предисловию мил. Димока (ib. pp. c., ci.).

[457] Гир. Камбр. как выше, l. i. c. 3 (Димок, vol. v. p. 232). Ср. прил. B к предисловию, ib. p. c.

[458] Гир. Камбр. как выше, l. i. c. 3 (p. 230). См. также l. ii. c. 11 (pp. 327, 328).

[459] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 3 (Димок, vol. v. p. 232).

[460] Ibid. (pp. 232, 233). Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 24, 25.

[461] Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 25, 26.

[462] Гир. Камбр. как выше, c. 4 (p. 234). Ср. подробное изложение в Англо-норм. поэме (Мишель), с. 27–38.

[463] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 42–51.

[464] Родерик в 1169 году встретился с северными вождями в Таре, оттуда направился в Дублин, а впоследствии проследовал в Лейнстер; а Тигернан О’Руарк, Дермот, король Мита, и остманы Дублина «отправились навстречу людям Манстера, Лейнстера и Ошрай» [Оссори], «и ни во что не поставили фламандцев». Четыре мастера, а. 1169 (О’Донован, vol. ii. p. 1173).

[465] Гир. Камбр. как выше, c. 10 (p. 244).

[466] Десять рыцарей, тридцать «arcarii», или конных лучников, и около сотни «sagittarii pedestres». Ib. c. 11 (pp. 244, 245).

[467] Ibid. (p. 245).

[468] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 11 (Dimock, vol. v. p. 245). Дата, 1170 год, взята от Четырех мастеров (О’Донован, vol. ii. p. 1175), которые, однако, не упоминают об участии Фиц-Стевена в этом деле.

[469] Гир. Камбр. как выше, c. 12 (p. 246).

История Ричарда Стригуйльского далеко не ясна. Судя по числу войск, которые в конце концов сопровождали его в Ирландию, очевидно, что в течение этих двух лет он активно готовился к своему походу; и вполне возможно, что масштаб его подготовки навлек на него подозрения короля Генриха. Мы знаем лишь то, что по той или иной причине он оказался разоренным человеком; его земли были конфискованы в пользу Короны [470]; и он, по-видимому, медлил, поглощенный отчаянной попыткой вернуть расположение Генриха и цепляясь за свой утраченный очаг с чувством, что если он хоть раз повернется к нему спиной, ему больше никогда не позволят увидеть его вновь. Письмо от Дермота, рассказывающее об успехах его партии в Лейнстере и возобновляющее его прежние предложения, заставило его действовать [471]. Он предпринял последнюю попытку обратиться к королю, умоляя либо о возвращении его земель, либо о королевском дозволении отправиться поправлять свои дела в другое место. Генрих иронически велел ему ехать, и он уехал [472]. В навечерие св. Варфоломея 1170 года он высадился в Уотерфорде с двенадцатьюстами человек [473]; на следующий день к нему присоединился Раймонд «Тучный», молодой воин, которого он переправил тремя месяцами ранее [474] с десятью рыцарями и семьюдесятью лучниками и который с этим малым отрядом умудрился отбить нападение трех тысяч ирландцев из Десиса и остманов Уотерфорда на свой лагерь из плетня и соломы, наспех возведенный на скалистом мысе Дундонулф [475]. 25 августа Ричард и Раймонд атаковали Уотерфорд; три штурма за один день захватили и город, и цитадель [476]; семьсот горожан были перебиты [477], а офицеры крепости, чьи имена выдают северное происхождение, были взяты в плен [478]. Несколько дней спустя Ричард женился в Уотерфорде на дочери Дермота Еве [479]. Затем он присоединился к своему тестю в окольном помарше через холмы и через Глендалох [480], благодаря которому они избежали огромного войска, собранного Родериком у Клондалкина для перехвата их пути, и прибыли в целости в день св. Матфея под стены Дублина [481]. Дермот отправил своего барда потребовать немедленной сдачи города с тридцатью заложниками в обеспечение его верности. Возник спор, вероятно, между ирландским и датским населением относительно выбора заложников [482]; архиепископ Лоуренс пытался уладить затруднение [483], а Хаскульф, сын Торгильса, вождь северного происхождения, командовавший цитаделью, фактически пообещал сдать ее на следующий день [484], когда внезапная атака, предпринятая Раймондом Тучным с одной стороны и рыцарем по имени Майлз Коган с другой, захватила город раньше, чем предводители обеих сторон поняли, что произошло [485]. Второй бросок принес цитадель; Хаскульф бежал морем и нашел убежище на Оркнейских островах [486]; Дублин был разграблен [487] и оставлен на всю зиму под командованием Майлза Когана [488], в то время как Ричард Стригуйльский охранял Уотерфорд от людей Манстера [489], а Дермот из своей старой штаб-квартиры в Фернсе [490] совершал набег за набегом на Мит и Бриффи [491].

[470] Причина опалы Ричарда, похоже, нигде не указана, кроме как у Вильяма Ньюбургского. У него (l. ii. c. 26; Howlett, vol. i. pp. 167, 168), как обычно, имеется независимая версия всей этой истории. Согласно ей, главным мотивом поездки Ричарда в Ирландию было стремление скрыться от кредиторов, поскольку он погряз в долгах; он отправился туда вопреки прямому запрету Генриха, и именно услышав о его победах — то есть где-то во второй половине 1170 года — Генрих конфисковал его владения. Дагдейл (Baronage, vol. i. p. 208) указывает 1170 год как дату конфискации на основании рукописи из Бодлианской библиотеки. Но это непримиримо с детальным рассказом Геральда. Герв. Кант. (Стаббс), vol. i. p. 234 датирует конфискацию за три года до визита Генриха в Ирландию, то есть в 1168 году.

[471] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 12 (as above, pp. 246, 247).

[472] Ib. cc. 12, 13 (pp. 247, 248). Cf. Gerv. Cant. as above.

[473] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 16 (Dimock, vol. v. p. 254). Англо-норм. поэма (Мишель), с. 72. Последняя определяет численность войск в пятнадцать сотен; Геральд же считает их за две сотни рыцарей и тысячу пехотинцев.

[474] Так говорит Геральд, как выше, c. 13 (p. 248); однако мил. Димок (ib. note 2) считает это слишком ранним.

[475] Ibid. (pp. 248, 249). Однако существует менее героическая версия этого дела в Англо-норм. поэме (Мишель), с. 68–70. Там нам говорят, что Раймонд и его люди обеспечили себя продовольствием, «угнав» весь скот в окрестностях и загнав его внутрь лагеря. При звуках оружия эти животные бросились в диком испуге наружу, и именно это обратило нападавших в бегство. О местонахождении Дундонулфа см. глоссарий мил. Димока к Gir. Cambr., vol. v. p. 421.

[476] Гир. Камбр. как выше, c. 16 (ib. pp. 254, 255).

[477] Четыре мастера, а. 1170 (О’Донован, vol. ii. p. 1177).

[478] Рагналд и «два Сихтрика»; Гир. Камбр. как выше (p. 255). Четыре мастера (как выше) называют коменданта цитадели — которую Геральд называет «башней Рагналда» — именем Гильдемайр. В Англо-норм. поэме (Мишель), с. 72 мы читаем, что «les plus poanz de la cité» были Регенальд и «Сморх».

[479] Гир. Камбр. как выше. Англо-норм. поэма (Мишель), с. 73. Четыре мастера, а. 1170 (как выше).

[480] Гир. Камбр. как выше, c. 17 (p. 256).

[481] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 75–78. Ср. Гир. Камбр. и Четыре мастера как выше. Последние говорят, что «между ними был вызов на битву» (то есть между Родериком и чужеземцами) «в течение трех дней, пока молния не сожгла Ат-Клиат» [Дублин].

[482] Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 79, 80.

[483] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 17 (Dimock, vol. v. p. 256).

[484] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 80. Там он назван «Хескульф»; на с. 79 — «Мак Туркиль Эскульф». У Четырех мастеров, а. 1170 (О’Донован, vol. ii. p. 1177), он — «Асгалл, сын Рагналла, сына Туркайлла». Гир. Камбр. (как выше) называет его просто «Хаскульфус».

[485] Gir. Cambr. as above (pp. 256, 257). Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 80, 81.

[486] Четыре мастера, как выше. Гир. Камбр. как выше (p. 257).

[487] Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 81, 82.

[488] Гир. Камбр. как выше. Англо-норм. поэма (Мишель), с. 82.

[489] «Победа была одержана сыном Кормака, внуком Картаха, и народом Десмонда над рыцарями, оставленными защищать Порт-Лайрд» [то есть Уотерфорд]. Четыре мастера, как выше. Граф Ричард вернулся туда в начале октября; Англо-норм. поэма (Мишель), с. 82.

[490] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 83.

[491] Четыре мастера, а. 1170 (как выше, pp. 1177, 1179).

Напрасно ирландское духовенство собиралось на синод в Арме и пыталось отвратить гнев, который, казалось, обрушился на их страну, приняв торжественное постановление об освобождении английских рабов, коими даже тогда были полны дома ирландских вождей [492]. Одна фраза из ирландской летописи следующего года может послужить иллюстрацией состояния страны: «Семь грабительских набегов было совершено Уи-Майне в Ормонд от Вербного воскресенья до Красной горки» [493]. Это мало что изменило, когда на Троицу Дермот, «благодаря которому вся Ирландия стала дрожащей дерниной», скончался в Фернсе «от невыносимой и неведомой болезни — без завещания, без покаяния, без Тела Христова, без елеосвящения, как заслуживали его злые дела» [494]. В тот самый момент викингский флот, собранный со всех земель, где еще теплилась жизнь старых морских разбойников — Норвегии, Гебридских островов, Оркнейских, Мэна, — появился в Дублинском заливе под командованием Хаскульфа, изгнанного предводителя остманов, и северного вождя, чья отчаянная доблесть принесла ему титул «Джон Яростный» — на английском наречии того дня, Джон Вуд [495]. Что-то от духа старых северных саг вновь веет в рассказе об этой последней викингской битве, когда-либо происходившей на земле Британских островов. И бард, и историк рассказывают о мощных ударах, наносимых боевыми топорами Джона и его товарищей [496], и о том, как они почти прорубили себе путь в Дублин снова, когда своевременная вылазка осажденных застигла их врасплох с тыла [497]; — о том, как ирландский вождь по имени Гиламохольмог, которого Майлз Коган расставил на соседнем холме, рыцарски приказав ему следить за ходом битвы и присоединиться к побеждающей стороне, бросился вниз со своими людьми в критический момент и помог завершить разгром остманов [498]; — о том, как Джон Вуд пал от руки Майлза Когана [499]; — о том, как Хаскульф был взят в плен братом Майлза Ричардом и приведен, чтобы быть оставленным для выкупа, и как его горячая викингская кровь заговорила словами вызова, которые подтолкнули пленителей снести ему голову [500]. Пятнадцать сотен норманнов пали на поле боя; еще пятьсот утонули, пытаясь добраться до своих кораблей [501]. С берегов Ирландии, как и с берегов Англии, последний северный флот был изгнан норманнскими мечами.

[492] Гир. Камбр. как выше ·/· Expugn. Hibern., l. i. c. 18 (p. 258).

[493] Четыре мастера, а. 1171 (О’Донован, vol. ii. p. 1185). Уи-Майне были племенем на юго-востоке Коннахта.

[494] Ibid. (p. 1183). Ср. Ann. Loch Cé, a. 1171 (Хеннесси, vol. i. p. 145). Дата «circa Kalendas Maiæ» приводится Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 20 (Dimock, vol. v. p. 263).

[495] «Duce Johanne agnomine the Wode», Гир. Камбр. как выше, c. 21 (p. 264). «Johan le Devé», Англо-норм. поэма (Мишель), с. 108. Там добавляется, что «solum les Yrreis», он был племянником короля «Норвиче», то есть Норвегии. Четыре мастера, а. 1171 (как выше, p. 1185) описывают его как «Эоана, датчанина с Оркнейских островов».

[496] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 116. Гир. Камбр. как выше.

[497] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 111–114. Гир. Камбр. как выше.

[498] Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 109–111, 115.

[499] Ib. p. 117.

[500] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 117, 118. (О его пленителе ср. ib. p. 111). Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 21 (Dimock, vol. v. pp. 264, 265).

[501] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 116, 118. Дата этой осады приводится Гир. Камбр. (как выше, p. 263) как «eâdem fere tempestate» (то есть примерно во время смерти Дермота), «circa Pentecosten». Это было бы в начале мая. В поэме она идет гораздо позже в том же году. Однако нет никаких причин нарушать порядок событий Герада. См. замечания мил. Димока, Гир. Камбр. как выше, note 2.

Гарнизон Дублина сражался поистине еще отчаяннее, чем их нападающие, ибо они бились за все свое достояние. Увещевание, с которым некоторые ирландские князья обратились к королю Англии против агрессии его подданных [502], вряд ли могло понадобиться для того, чтобы открыть глаза Генриху на опасность, надвигающуюся на него и его королевство из-за западного моря. Эта горстка искателей приключений, почти все связанная узами теснейшего родства [503], завоевывала Лейнстер ни для его туземного суверена, ни для своего собственного, но создавала новое феодальное государство, независимое от всякого королевского контроля, под предводительством опального английского барона. Такое государство, если позволить ему расти беспрепятственно, вскоре станет гораздо более опасным для Англии, чем для Ирландии, ибо оно непременно сыграет в каждой борьбе феодального принципа против королевской власти в Англии ту роль, которую остманы играли в былые времена в борьбе Данелага. В начале 1171 года Генрих издал эдикт, запрещающий всем своим подданным любое дальнейшее вмешательство в дела Ирландии и приказывающий тем, кто уже находился там, либо вернуться до Пасхи, либо считаться пожизненно изгнанными [504]. Ни один человек не вернулся; Ричард Стригуйльский отправил Раймонда в Нормандию с письменным протестом к королю, заявляя, что его завоевания были предприняты с королевского соизволения и что он готов передать их в распоряжение короля [505]; однако «геральдины», как называли себя сородичи Мориса Фиц-Джеральда, судя по всему, немедленно приняли свой приговор об изгнании и решили удерживать своими мечами те земли, которые завоевали эти мечи [506].

[502] Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. pp. 234, 235.

[503] Тесное родство этих норманно-валлийских поселенцев в Ирландии является весьма примечательной чертой их колонизации. Роберт Фиц-Стивен и Морис Фиц-Джеральд были единоутробными братьями (Гир. Камбр. как выше, c. 2, p. 229); два Фиц-Генри, Раймонд Тучный, Майлз Фиц-Давид и Роберт де Барри были их племянниками (ib. cc. 4, 13, and l. ii. c. 10, pp. 234, 248, 335); Ричард Стригуйльский был племянником Эрви де Маунтморриса (ib. l. i. c. 3, p. 230), который впоследствии женился на дочери Мориса Фиц-Джеральда, в то время как старший сын Мориса женился на дочери Ричарда Алине (ib. l. ii. c. 4, p. 314); другая дочь Ричарда вышла замуж за его констебля Роберта де Куинси (Англо-норм. поэма, Мишель, p. 130); а его сестра Басилея стала женой Раймонда Тучного (ib. p. 145, и Гир. Камбр. как выше, l. ii. c. 3, pp. 312, 313).

[504] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 19 (Dimock, vol. v. p. 259).

[505] Ibid. Cf. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 235. Раймонд вернулся как раз вовремя, чтобы принять участие в защите Дублина против Родерика О’Конора — то есть к концу мая или началу июня. Геральд говорит, что ему пришлось искать короля в «Аквитанской Галлии», но на этот раз эту фразу нельзя воспринимать буквально. Итинерарий Эйтона ясно показывает, что на протяжении 1171 года Генрих никогда не забирался южнее норманнской или, в крайнем случае, бретонской границы.

[506] Это представляется основным мотивом речи, которую Геральд вкладывает в уста Мориса; Expugn. Hibern., l. i. c. 23 (as above, pp. 266, 267).

Враждебность остманов, по-видимому, закончилась с поражением Хаскульфа; с тех пор они, казалось, выступали единым фронтом с пришельцами, в которых они, возможно, уже начинали распознавать пульсацию родственной крови. Но, с другой стороны, положение графа Ричарда и его товарищей было серьезно ослаблено смертью Дермота. Завещание короля Лейнстера о своем королевстве своему зятю было, подобно пожалованиям, которые он сделал геральдинам, и подобно его собственной присяге верности королю Генриху, недействительным по ирландскому закону. В глазах ирландцев его смерть устраняла последнюю тень оправдания присутствия чужеземцев на ирландской земле; их союзники быстро отпали [507]; и к середине лета вся страна восстала против них как один человек. Родерик О’Конор собрал силы севера; архиепископ Дублинский Лоуренс, чья семья занимала влиятельное положение в Лейнстере, призвал племена юга; в то время как эскадра из тридцати кораблей была нанята у ярла Годреда Мэнского [508]. Целью похода была блокада Дублина, куда теперь вернулся граф Ричард и где собрались почти все вожди вторжения, за исключением Роберта Фиц-Стевена и Эрви де Маунтморриса. Общая численность ирландского сухопутного войска составляла шестьдесят тысяч человек; половина из них находилась под непосредственным командованием Родерика, расположившегося лагерем в Касл-Ноке [509]; Мак-Дуленви, вождь Улаха, водрузил свое знамя на старом поле битвы при Клонтарфе [510]; Донелл О’Брайен, король Северного Манстера, расположился в Кильмейнхэме; а Муртох Мак-Мурроу, брат Дермота, которого Родерик поставил королем Лейнстера в 1167 году, занял позицию в Далки [511]. К ним добавились для северного соединения люди Бриффи и Восточного Мита под началом Тигернана О’Руарка, люди Ойриела, или Южного Ольстера, под началом Муртоха О’Кэрролла [512] и люди Западного Мита под началом Муртоха О’Мелаглина; в то время как призыв архиепископа выставил всю мощь Лейнстера, за исключением людей Уексфорда и Кинселлы [513]; и даже они, как показало дальнейшее, готовились вести ту же битву на другом поле.

[507] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 83.

[508] Гир. Камбр. как выше, cc. 22, 24 (pp. 265, 266, 269). Это архиепископ, впоследствии канонизированный как св. Лоуренс О’Тул.

[509] Ср. Англо-норм. поэму (Мишель), с. 84, с подсчетом Геральда собственных сил Родерика в тридцать тысяч. Expugn. Hibern., l. i. c. 24 (Dimock, vol. v. p. 268).

[510] «A Clontarf ficha sa banere.» Англо-норм. поэма, как выше.

[511] Ibid.

[512] Четыре мастера, а. 1171 (О’Донован, vol. ii. p. 1185). Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 24 (Dimock, vol. v. p. 269).

[513] Гир. Камбр. как выше.

Почти два месяца [514] английские рыцари были таким образом заблокированы в Дублине. Их единственной надеждой на спасение был Роберт Фиц-Стивен, оставленный командовать в Уексфорде. Они были близки к голоду, когда Донелл Кавана, единокровный брат Евы Мак-Мурроу и преданный приверженец ее мужа, проскользнул в город с известием, что Уексфорд восстал; Роберт Фиц-Стивен оказался заблокирован в маленьком форте Каррик горожанами и людьми Кинселлы численностью в три тысячи человек; если ему не будет оказана помощь в течение трех дней, с ним и его людьми будет покончено [515]. Граф Ричард немедленно созвал военный совет. В него вошли почти все предводители английских и валлийских сил в Ирландии: — сам Ричард Стригуйльский; Морис Фиц-Джеральд с тремя своими доблестными племянниками: Мейлером Фиц-Генри, Майлзом Фиц-Давидом и Раймондом Тучным; Майлз Коган, захватчик Дублина и его главный защитник в недавней осаде; Морис де Прендергаст [516], который двумя годами ранее бросил это предприятие и уехал домой в отчаянии от вероломства своих союзников [517], но вернулся, судя по всему, в свите графа Ричарда и еще должен был оставить по себе, единственный из всего отряда завоевателей, почетную память среди ирландского народа [518]; и еще около четырнадцати человек [519]. Они решили отправить Мориса де Прендергаста и архиепископа Лоуренса к Родерику с предложением о сдаче при условии, что Ричард Стригуйльский будет держать королевство Лейнстер под верховной властью Родерика. Родерик отверг это предложение с презрением; рыцари могли владеть тем, чем владели прежние пираты, — Дублином, Уотерфордом и Уексфордом; ни единого фута ирландской земли не будет пожаловано графу и его компании; и если они откажутся от этих условий, завтра Дублин будет взят штурмом [520]. Тем же днем небольшой гарнизон — едва ли шестьсот человек всего [521] — совершил вылазку и застал врасплох лагерь Родерика, пока он и его люди купались; сам Родерик спасся с большим трудом; пятнадцать сотен ирландцев были убиты, многие из них погибли в воде; на закате победители вернулись после долгого преследования, потеряв едва ли человека, и нагруженные провизией, достаточной для снабжения всего Дублина на год [522]. Остальная часть осаждающей армии сразу же рассеялась, и на следующее же утро граф Ричард смог отправиться на выручку Роберту Фиц-Стевену [523].

[514] Ib. ·/· Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 22 (Dimock, vol. v. p. 266). Это отодвигало бы начало осады самое позднее к середине лета, ибо она несомненно закончилась к середине августа. Четыре мастера (как выше) ·/·, а. 1171 (О’Донован, vol. ii. p. 1185) заставляют ее длиться всего две недели.

[515] Гир. Камбр. как выше. Англо-норм. поэма (Мишель), с. 85, 86 дает очень беглый и сбивчивый очерк этого уексфордского дела.

[516] Граф Ричард, Мейлер, два Майлза и Морис Прендергаст упомянуты в Англо-норм. поэме (Мишель), с. 86, 87. Раймонд назван Геральдом, Expugn. Hibern., l. i. c. 22 (Dimock, vol. v. p. 266) как «a curiâ jam reversus»; его присутствие также обнаруживается позже в поэме. Один лишь Геральд упоминает о присутствии Мориса Фиц-Джеральда, которого поэма не называет во время всей осады; в то время как Геральд никогда не называет Мориса де Прендергаста. Возможно ли, что он перенес на своего собственного дяди подвиги своего тезки? Но если так, то где же мог находиться Фиц-Джеральд?

[517] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 51–67.

[518] Ib. pp. 97–103.

[519] Поэма (как выше), с. 87 насчитывает их в общей сложности двадцать и называет четырех помимо уже упомянутых, а именно: Роберта де Куинси, Уолтера де Ридлсфорда, Ричарда де Маррейса и Уолтера Блуэта.

[520] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 87–90.

[521] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 90, 91 описывает силы состоящими из трех отрядов, каждый из которых насчитывал сорок рыцарей, шестьдесят лучников и сотню «serjanz». Гир. Камбр. как выше, c. 24 (p. 268) заставляет три отряда рыцарей содержать соответственно двадцать, тридцать и сорок человек, каждого в сопровождении стольких же лучников и горожан, сколько можно было высвободить от охраны стен.

[522] Гир. Камбр. Expugn. Hibern., l. i. c. 24 (Dimock, vol. v. pp. 268, 269). Англо-норм. поэма (Мишель), с. 90–94. Ср. краткое изложение в Четырех мастерах, а. 1171 (О’Донован, vol. ii. p. 1185).

[523] Гир. Камбр. как выше (pp. 269, 270). Англо-норм. поэма (Мишель), с. 95.

Однако он уже опоздал. Три тысячи уексфорцев и жителей Кинселлы, обнаружив, что они не могут произвести никакого впечатления честными методами на запертого в форте Каррик Роберта Фиц-Стевена с пятью рыцарями и горсткой лучников, наконец прибегли к обряду обмана. Двух епископов и нескольких монахов заставили встать под стенами форта и поклясться на привезенных для этой цели реликвиях, что Дублин взят, граф и его товарищи убиты, а Родерик движется на Уексфорд во главе своего победоносного войска. Под обещание свободы бежать в Уэльс [524] Роберт в отчаянии капитулировал, чтобы лишь увидеть свой маленький отряд простых последователей перебитым до единого человека, а себя и своих пятерых рыцарей заключенными в цепи. Жители Уексфорда затем подожгли свой город и укрылись вместе с пленниками на соседнем острове Бег-Эрин [525], откуда отправили весть Ричарду Стригуйльскому, что если он посмеет приблизиться к ним, то немедленно получит головы своих шестерых друзей [526]. Несмотря на эту неудачу при Уексфорде и провал заговора с целью заманить в ловушку вождя Оссори — вполне заслуженный провал, обусловленный преданностью Мориса де Прендергаста [527], — захватчики стремительно отвоевывали позиции. Король Северного Манстера, женатый на сестре Евы, снова отвернулся от Родерика и заключил союз со своим английским шурином [528]; попытка Тигернана О’Руарка возобновить осаду Дублина окончилась провалом [529]; и наконец Муртох Кинселлский был вынужден сдать свое княжество в руки Ричарда и принять его обратно в качестве лена от него как сюзерена, в то время как Донелл Кавана был наделен на аналогичных условиях оставшейся частью Лейнстера [530].

[524] Гир. Камбр. соч. согл., гл. 25 ( с. 270, 271) .

[525] Ibid. (p. 271). Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 85, 97.

[526] Гир. Камбр. соч. согл., гл. 28 ( с. 273) .

[527] См. рассказ в Англо-норм. поэме (Мишель), с. 97–103 .

[528] Ib. pp. 97, 98.

[529] «Четыре мастера», а. 1171 (соч. согл., с. 1185–1187) . Гир. Камбр. соч. согл., гл. 29 ( с. 274) .

[530] Англо-норм. поэма (Мишель), с. 103 .

Однако триумфы графа неожиданно столкнулись с преградой из-за моря. Его дядя Эрвей де Монморис, который отправился отстаивать его интересы перед королем после провала миссии Раймунда, вернулся в Уотерфорд [531] с известием, что сам Генрих направляется в Ирландию и требует, чтобы самозванный граф Лейнстера явился к нему без промедления. Ричард поспешил в Уэльс, [532] встретился с Генрихом на границе [533] и получил прощение при условии, что он полностью сдаст Дублин и другие прибрежные города в руки короля и принесет ему оммаж и верность за остальную часть Лейнстера; [534] затем он сопровождал Генриха в Пембрукшир, [535] где королевский флот собирался в Милфорд-Хейвене. Он состоял из четырехсот кораблей, [536] перевозивших войско численностью около четырех тысяч человек, из которых около пятисот были рыцарями, а остальные — конными и пешими лучниками. [537] Король сел на корабль вечером в субботу, 16 октября, и на следующий день высадился в Крохе, в восьми милях от Уотерфорда. [538] На следующий день, в праздник св. Луки, он вступил в город Уотерфорд; [539] там его встретили его сенешаль Уильям Фиц-Альдельм, его констебль Хамфри де Богун, Хью де Ласи, Роберт Фиц-Бернард и некоторые другие должностные лица его домохозяйства, которых он отправил вперед для подготовки к своему прибытию. [540] Ирландцы этого округа и оствойцы города в лице своего вождя Рагналда принесли ему присягу как своему сюзерену, [541] в то время как Ричард из Стригила официально передал это место в руки короля и принес ему оммаж за графство Лейнстер. [542] Жители Уэксфорда теперь, согласно соглашению, которое они заключили с Генрихом, пока он ожидал попутного ветра в Пембруке, [543] привели своего пленника Роберта Фиц-Стевена к ногам своего государя, чтобы тот обошелся с ним как с бунтовщиком и предателем. Генрих осыпал его упреками и вновь заключил в тюрьму, но его гнев был в большей степени показным, чем реальным, и пленник вскоре был освобожден. [544] За подчинением английских авантюристов последовало подчинение ирландских правителей. Дермот Маккарти, король Корка или Южного Мюнстера, был первым из них, кто явился к ногам Генриха в Уотерфорд, принес ему присягу на верность, дал заложников и пообещал дань. [545] 1 ноября [546] Генрих продвинулся к Лисмору, а оттуда два дня спустя — к Кашелу, где у переправы через Суир его встретил король Лимерика или Северного Мюнстера Донелл О'Брайен с предложениями дани и повиновения. Меньшие вожди южной Ирландии последователи примеру двух королей; в три недели по его прибытии весь Мюнстер лежал у его ног, а его прибрежные города — Уэксфорд, Уотерфорд, Лимерик и Корк — находились под стражей его собственных чиновников. [547] В День святого Мартина он достиг Дублина; [548] перед Рождеством он принял заложников от всех правителей Лейнстера и Мита, от Тигернана О'Руарка из Бреффни, от О'Кэрролла из Оириеля и от короля Улаха, или восточного Ольстера; [549] его новые вассалы построили ему жилище из плетня или ивняка по обычаю их страны за стенами Дублина, и там среди них он провел свой рождественский двор. [550]

[531] Gir. Cambr. Expugn. Hibern. , l. i. c. 28 (Dimock, vol. v. p. 273). Эрвей должен был уехать до середины лета; он явно не был в Дублине во время второй осады и вернулся вскоре после ее окончания.

[532] Ibid. Anglo-Norm. Poem (Michel), pp. 105, 106.

[533] В Ньюнеме в Глостершире, согласно Геральду (как указано выше). Англо-норм. поэма (с. 106), однако, говорит, что они встретились в Пембруке. Это создавало бы разницу по меньшей мере в десять дней в дате. Из рассказа о передвижениях Генриха в Brut y Tywys., a. 1171 (William, pp. 211–213) следует, что он пересек границу около 8 сентября и достиг Пембрука 20 сентября.

[534] Gir. Cambr. соч. согл. См. Will. Newb., l. ii. c. 26 (Howlett, vol. i. pp. 168, 169).

[535] Brut y Tywys., a. 1171 (Williams, p. 215).

[536] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 25; Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 29; Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 235. «Четыре мастера», а. 1171 (O’Donovan, vol. ii. p. 1187) и Ann. Loch. Cé, a. 1171 (Hennessy, vol. i. p. 145) называют цифру двести сорок.

[537] Геральд (Expugn. Hibern., l. i. c. 30, Dimock, vol. v. p. 275) считает пятьсот рыцарей, с «arcariis [var. satellitibus equestribus] quoque et sagittariis multis». Англо-норм. поэма (Michel), p. 123, называет рыцарями четырехсот, а несколько строк спустя подводит итог всего войска как «quatre mil Engleis». Г-н У. Линч (View of Legal Inst. in Ireland under Hen. II., p. 2) аргументирует на основании выплат за оружие, продовольствие, перевозку и т. д., записанных в Патентных свитка (Pipe-Rolls) за 1171 год, что армия должна была численно «значительно превосходить силы, описанные нашими печатными историками». Он приводит несколько деталей этих выплат, извлеченных из упомянутого Патентного свитка (17 Hen. II., a. 1171); еще несколько, из этого и роллов следующего года, можно увидеть в Eyton, Itin. Hen. II., pp. 161, 163. Войско, несомненно, состояло почти исключительно из английских непосредственных вассалов короны; но какова бы ни была его численность, значительная доля этих вассалов не имела к нему никакого отношения, кроме как уплаты его расходов в следующем году с помощью большого скутажа. См. у Мадокса (Madox, Hist. Exch., vol. i. pp. 629–632) выписки из Патентного свитка 18 Hen. II. «de scutagio militum qui nec abierunt in Hyberniam nec denarios» (в некоторых случаях «nec milites nec denarios») «illuc miserunt».

[538] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 25; Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 29. Р. Дицето (Stubbs), vol. i. p. 348, называет 16 октября днем прибытия Генриха в Ирландию; Жерв. Кант. (Stubbs), vol. i. p. 235, называет это «около дня св. Каликста» (16 октября было бы двумя днями позже). Геральд, Expugn. Hibern., l. i. c. 30 (Dimock, vol. v. p. 275) заставляет его достичь Уотерфорда «circa kalendas Novembris, die videlicet S. Lucæ». Англо-норм. поэма (Michel, p. 123) превращает это в «à la Tusseinz»; «Четыре мастера», а. 1171 (O’Donovan, vol. ii. p. 1187) фиксируют его приезд вообще без даты; а Brut y Tywys. a. 1171 (Williams, p. 217) абсурдно утверждает, что он отплыл в воскресенье, 16 ноября. Англо-норм. поэт, по-видимому, принял Крох — «à la Croiz», как он его называет, — за место отплытия.

[539] Gesta Hen., Rog. Howden и Gir. Cambr. соч. согл.

[540] Gesta Hen. и Rog. Howden, соч. согл. Англо-норм. поэма (Michel), p. 124.

[541] Gesta Hen. соч. согл. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 30.

[542] Англо-норм. поэма (Michel), p. 124.

[543] См. любопытную историю о прибытии и приеме их посланника в Пембруке, ib. pp. 119–123.

[544] Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. i. cc. 31, 32 (Dimock, vol. v. pp. 276, 277, 278). Англо-норм. поэма (Michel), pp. 125, 126.

[545] Gir. Cambr. соч. согл., c. 31 (p. 277).

[546] Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 30, говорит, что он пробыл в Уотерфорде пятнадцать дней.

[547] Gir. Cambr. соч. согл., cc. 31, 32 (pp. 277, 278). Он добавляет, что Генрих вернулся в Уотерфорд, где освободил Роберта Фиц-Стевена, и оттуда направился в Дублин. Англо-норм. поэма (Michel), pp. 126, 127, помещает это продвижение через Кашел и Лисмор в обратном порядке, после первого визита Генриха в Дублин, и ничего не говорит о втором визите в Уотерфорд. Однако ее рассказ гораздо менее детален, чем рассказ Геральда. Gesta Hen. и Rog. Howden называют только два места, где останавливался Генрих, — Уотерфорд и Дублин; и поскольку оба они говорят, что он достиг последнего в день св. Мартина, в то время как Роджер говорит, что он покинул Уотерфорд, пробудя там две недели (т. е. 1 ноября), история Геральда очень хорошо заполняет этот промежуток.

[548] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 28. Rog. Howden (соч. согл.), p. 32.

[549] Геральд (соч. согл., c. 33, p. 278) перечисляет правителей, подчинившихся в Дублине, следующим образом: «Machelanus Ophelan [O’Phelan], Machtalewi, Otuetheli [O’Toole], Gillemoholmoch [Gillamocholmog of Fingal by Dublin — см. выше, p. 106], Ocathesi [O’Casey], Ocaruel Urielensis [O’Carroll of Oiriel], et Ororicius Medensis [O’Ruark]». Затем он рассказывает о полуподчинении Родерика Коннахтского (о чем подробнее позже) и добавляет: «sic itaque, præter solos Ultonienses, subditi per se singuli». (Ib. p. 279.) Однако ему не нужно было делать исключение для ольстерцев; ибо Ann. Loch Cé, a. 1171 (Hennessy, vol. i. p. 145) — копируя, по-видимому, старые Анналы Ольстера (см. Four Masters, O’Donovan, vol. ii. p. 1187, note c, и примечание О’Келли к книге Линча Cambr. Evers., vol. ii. p. 472, note d) — говорят, что Генрих, находясь в Дублине, получил заложников из «Лейнстера, Мита, Бреффни, Оириеля и Улаха». Это оставляет непокоренными лишь Коннахт и Айлеах. Жерв. Кант. (Stubbs, vol. i. p. 235) и Gesta Hen. (Stubbs, vol. i. p. 25) сваливают все эти подчинения в кучу, и последний, кажется, помещает их все, а также подчинение епископов, во время пребывания Генриха в Уотерфорде. Рог. Хоуден (Stubbs, vol. ii. p. 30) не только делает то же самое еще более отчетливо, но поступает хуже: он помещает подчинение епископов на первое место, а затем говорит, что светские правители подчинились «exemplo clericorum». Именно он, а не Геральд или кто-либо другой, несет ответственность за это искажение фактов, которое поборники ирландской Церкви справедливо осуждают со времен д-ра Линча.

[550] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 28, 29. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 32. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 236. Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. i. c. 33 (Dimock, vol. v. p. 279).

В начале ноября два королевских капеллана были отправлены, чтобы созвать ирландских епископов на совет и потребовать их подчинения. [551] Мы не слышим ни слова о булле папы Адриана; но мы едва ли можем сомневаться в том, что ее существование и ее содержание тем или иным образом были подтверждены ирландским прелатам до того, как в ответ на королевский мандат они встретились на совете в Кашеле в первые недели 1172 года. [552] Архиепископ Армаский отсутствовал под предлогом преклонного возраста и немощи; [553] однако все его собратья-епископы полностью подчинились Генриху, обязались во всем следовать образцу английской Церкви, [554] дали письменные обещания поддерживать английского короля и его наследников в качестве законных государей Ирландии [555] и присоединились к нему в отправке в Рим отчета о его деяниях и их собственных. [556]

[551] Gesta Hen. (соч. согл.), ·/· (Stubbs) vol. i. p. 28. Rog. Howden (соч. согл.), ·/· (Stubbs), vol. ii. p. 31. Посланниками были Николас, капеллан короля, и Ральф, архидиакон Лландаффа. Они были отправлены «circa festum S. Leonardi» (6 ноября). Gesta Hen. соч. согл.

[552] Gesta Hen. и Rog. Howden соч. согл., оба помещают этот совет до Рождества 1171 года. Gir. Cambr. соч. согл., c. 35 (p. 281) и R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 351, датируют его 1172 годом. Кажется лучшим следовать им, ибо, хотя Геральд, безусловно, не хронолог, он единственный писатель, который дает подробный и рациональный отчет об этом синоде; а краткое изложение, данное Р. Дицето, также показывает неплохое знание предмета, хотя он заставляет синод заседать в Лисморе вместо Кашела.

[553] Gir. Cambr. соч. согл. (p. 283). Он добавляет, что примас впоследствии отправился в Дублин и там подчинился Генриху; но см. комментарий д-ра Ланигана, Eccles. Hist. Ireland, vol. iv. pp. 205, 206.

[554] Gir. Cambr. as above. R. Diceto (as above), pp. 350, 351.

[555] Они прислали ему «litteras suas in modum cartæ extra sigillum pendentes»: Gesta Hen. (соч. согл.), p. 26. См. Rog. Howden (соч. согл.), pp. 30, 31. Однако это помещено обоими писателями за некоторое время до совета. См. выше, p. 114, note 6 {549}.

[556] Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 31, говорит, что Генрих отправил копии писем епископов о подчинении в Рим. Д-р Ланиган (Eccles. Hist. Ireland, vol. iv. pp. 217, 218) возражает, что это могло быть сделано только некоторое время спустя, так как сообщения Генриха были прерваны погодой. Но это не подтверждается ни словами Р. Дицето (Stubbs, vol. i. p. 350), ни словами Геральда (Expugn. Hibern., l. i. c. 36, Dimock, vol. v. p. 284). Они оба отчетливо говорят, что упорный встречный ветер препятствовал всякой связи из Англии в Ирландию. Для связи в противоположном направлении такой ветер был бы, несомненно, наиболее благоприятным. Более того, совершенно точно, что Папа римский до 20 сентября 1172 года получил сообщения о действиях Генриха в Ирландии как от самого Генриха, так и от ирландских епископов, ибо он говорит об этом в трех письмах — одно адресовано Генриху, другое — королям и епископам Ирландии, а третье — легату, Христиану, епископу Лисморскому, — все датированы Тускулумом, 20 сентября, и все напечатаны в Liber Niger Хирна (Hearne’s Liber Niger), vol. i. pp. 42–48, а также в примечаниях к Macariæ Excidium (O’Callaghan), pp. 255–262.

Во всей Ирландии король Коннахта оставался теперь единственным правителем, духовным или светским, который не подчинился Генриху. [557] Полагаясь на труднодоступный характер своей страны, [558] Родерик поначалу отказывался от любых сношений с захватчиком, заявляя, что он сам является единственным законным монархом Ирландии. [559] Однако кажется, что впоследствии он явился на встречу с Уильямом Фиц-Альдельмом и Хью де Ласи на берегах Шеннона, на границе Коннахта и Мита, и там пообещал дань и верность, подобно своим собратьям-королям. [560] Однако это обещание не имело никакой ценности, пока не было подтверждено его личным оммажем; и Генрих вскоре понял, что этого можно добиться только на кончике меча. Невозможность вести войну с какой-либо выгодой в дождливую ирландскую зиму заставила его отложить попытку до весны; [561] а когда пришла весна, он обнаружил, что его задуманный поход должен быть вовсе оставлен. С того дня, как он покинул Милфорд, он не получил ни единого слова известий ни из одной части своих владений. [562] Эта полная изоляция, поначалу приветствуемая как облегчение от груза забот, которые он действительно намеренно оставил позади, [563] через девятнадцать недель стала источником почти невыносимой тревоги. 1 марта он переехал из Дублина в Уэксфорд; [564] там почти месяц он оставался, с нетерпением выжидая корабля из Англии; ни один не пришел до окончания Середины поста, [565] а когда пришел, он был нагружен столь дурными вестями, что он мог лишь принять те поспешные меры, которые были возможны в тот момент для удержания Ирландии в своих руках, и приготовиться поскорее убраться оттуда, как только ветер позволит ему плыть. [566] Ричарду из Стригила было позволено остаться в Килдэре [567] в качестве графа Лейнстера; общее руководство правительством и управлением во всех ирландских владениях короля было поручено Хью де Ласи, [568] который уже получил пожалование Мита в лен [569] и который также был оставлен командовать цитаделью Дублина [570] с гарнизоном из двадцати рыцарей, среди которых были Морис Фиц-Геральд [571] и Роберт Фиц-Стевен. [572] Земельные пожалования, сделанные Дермотом сводным братьям, были, разумеется, аннулированы; Уотерфорд и Уэксфорд были снабжены гарнизонами и переданы под начало чиновника, назначенного королем; [573] и в каждом из этих городов по его приказам была либо возведена, либо отремонтирована крепость. [574]

[557] Возможно, нам следует добавить вождя Айлеаха; см. выше, p. 114, note 6 {549}.

[558] R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 348.

[559] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. pp. 25, 26. Gerv. Cant. (Stubbs), vol. i. p. 235.

[560] Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. i. c. 33 (Dimock, vol. v. p. 279). См. опровержение д-ром Ланиганом комментария Геральда о юридическом эффекте этой сделки, Eccles. Hist. Ireland, vol. iv. pp. 203, 204.

[561] Gesta Hen. (as above), pp. 26, 29.

[562] Gir. Cambr. соч. согл., c. 36 (p. 284). R. Diceto соч. согл., p. 350.

[563] См. рассказ Жерваза Кентерберийского о его мотивах поездки в Ирландию (Stubbs, vol. i. p. 235).

[564] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 29; Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 33.

[565] Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. i. c. 37 (Dimock, vol. v. p. 285).

[566] Ib. c. 37 (pp. 285, 286). В Англо-норм. поэме (Michel), pp. 128, 129, Генрих получает дурные вести до отъезда из Дублина, что явно слишком рано. См. Gesta Hen. соч. согл. и Rog. Howden (соч. согл.), pp. 33, 34.

[567] Англо-норм. поэма (Michel), p. 132.

[568] «Constituit eum justitiarium Hyberniæ.» Rog. Howden (соч. согл.), p. 34.

[569] Ibid. Gesta Hen. (соч. согл.), p. 30. Gir. Cambr. (соч. согл.), c. 38 (p. 286). Англо-норм. поэма (Michel), p. 130. См. хартию дарения в Lyttelton, Hen. II., vol. iv. p. 295.

[570] Gir. Cambr., Gesta Hen. и Rog. Howden, соч. согл. Англо-норм. поэма (Michel), p. 129.

[571] Gir. Cambr. соч. согл.

[572] Англо-норм. поэма, соч. согл. — добавляющая Мейлера Фиц-Генри и Майлза Фиц-Давида.

[573] Gesta Hen., Rog. Howden и Gir. Cambr. соч. согл.

[574] Gesta Hen. и Rog. Howden, соч. согл. Если верить Англо-норм. поэме (Michel, p. 130), Генрих вдобавок пожаловал Ольстер Джону де Курси — «si à force la peust conquere».

Лучший способ обеспечения своей власти в Дублине был, вероятно, подсказан ему опустошениями, которые война и голод произвели среди его населения. Восемь лет назад он взял бристольских горожан, столь долго бывших посредниками торговых сношений между Англией и Ирландией, под свое особое покровительство и защиту. [575] Теперь он пожаловал им город Дублин для колонизации и держания от него и его наследников на тех же свободных обычаях, какими они пользовались в собственном городе Бристоле. [576] Ясно, что Генрих уже стремился к чему-то совсем иному, нежели простое военное завоевание Ирландии; и длинный и разнообразный список английских имен со всех концов страны, который обнаруживается в свитке дублинских граждан всего несколько лет спустя, [577] показывает, сколь охотно его планы были подхвачены не только в Бристоле, но и по всему его королевству тем классом, на который он главным образом и справедливо уповал в деле их исполнения. К несчастью, они едва оформились, как он был вынужден доверить их развитие другим рукам; и следствием стал половинчатый успех, который в конце концов оказался много хуже полного краха. В пасхальную ночь [578] он отплыл из Уэксфорда; [579] на следующий день он высадился в Портфиннане, близ Сент-Дейвидса; [580] до истечения октавы он поспешил через Южный Уэльс в Ньюпорт; [581] еще через несколько дней он был в Портсмуте; [582] и перед Рогациями он снова был в Нормандии, готовый встретить разражение бури, последствия которой должны были омрачить все его оставшиеся годы и исключить любую возможность его возвращения для завершения завоевания Ирландии.

[575] В январе 1164 года «он даровал короткую хартию привилегий бристольским горожанам, которых как суверенный лорд он называет своими буржуа, хотя тогда они находились под господством графа Глостера. Эта хартия содержит лишь освобождение от пошлин и проезда и других обычных платежей для них самих и их товаров через собственные земли короля, с подтверждением их существующих привилегий и вольностей» (Seyer, Mem. of Bristol, vol. i. p. 494, со ссылкой на «Charters of Bristol, No. 1»).

[576] Хартия напечатана в Gilbert, Hist. and Munic. Documents of Ireland, p. 1.

[577] Ib. p. 3 et seq.

[578] R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 351, говорит об отправлении на закате в пасхальный день (16 апреля); Ann. Loch Cé, a. 1172 (Hennessy, vol. i. p. 147) говорят о пасхальном дне «после мессы». Геральд, Expugn. Hibern., l. i. c. 38 (Dimock, vol. v. p. 286), Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 30 и Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 34 говорят, что он отплыл рано утром в понедельник, причем последние двое добавляют причину — он не стал бы путешествовать в праздничный день, хотя и позволял делать это своим домашним. Вероятнее всего, он отплыл в полночь, как, по-видимому, часто делалось. Brut y Tywys. a. 1172 (Williams, p. 217) заставляет его достичь Пембрука в Страстную пятницу, но это невозможно.

[579] Gesta Hen. соч. согл., p. 30. Англо-норм. поэма (Michel), p. 131. Домочадцы отплыли из Кроха в Милфорд; ibid. См. Rog. Howden соч. согл., p. 34.

[580] Gesta Hen. и Rog. Howden, соч. согл. R. Diceto (Stubbs), vol. i. p. 351. Название места, Портфиннан, приводится только в Англо-норм. поэме (соч. согл.).

[581] См. итерарий в Gir. Cambr. Expugn. Hibern., l. i. cc. 38–40 (Dimock, vol. v. pp. 286–291), в сравнении с Brut y Tywys. a. 1172 (Williams, pp. 217–219).

[582] Gesta Hen. (Stubbs), vol. i. p. 30. Rog. Howden (Stubbs), vol. ii. p. 34. У Р. Дицето это Порчестер (Stubbs, vol. i. p. 351).

ГЛАВА IV. ГЕНРИХ И БАРОНЫ. 1166–1175.

Последние восемь лет Генрих был буквально, на всей территории своего английского королевства, верховным владыкой над всеми лицами и всеми делами. С часа бегства Томаса ни рука, ни голос не поднимались, чтобы противостоять или оспаривать его волю; Англия лежала перед ним безмолвною; казалось, настало время, когда он сможет неторопливо и без страха перед помехами осуществлять свои давно лелеемые планы правовых, судебных и административных реформ. Однако осуществлению этих планов серьезно препятствовали косвенные последствия церковной распри. Одним из них было его собственное долгое отсутствие в Англии, вызванное враждебностью Франции, которое вынуждало его довольствоваться введением своих реформ в действие, а затем оставлять их выполнение в других руках и под началом других голов, не имея возможности лично наблюдать за их ходом и следить за их результатами в течение почти шести лет. Теперь ему предстояло узнать, что враг, с которым он боролся все эти годы, в конце концов не был самым серьезным препятствием на его пути; — что самая грозная опасность для его системы правления все еще таилась, как и при его воцарении, в том настроении баронессы (баронства), подчинение которого было его первой задачей как короля. Победа, одержанная им над Хью Бигодом в 1156 году, была реальной, но не окончательной. Дух феодального неповиновения был сдержан, а не сокрушен; он лишь ждал случая снова поднять голову; и с распрей, бушевавшей вокруг св. Томаса Кентерберийского, этот случай представился.

Отношение Генриха к баронам в эти годы было по необходимости несколько непоследовательным. Он никогда не упускал из виду главную линию политики, унаследованную им от деда: политику, которую можно определить как укрепление королевской власти в собственных руках посредством подавления феодальной знати и возвышения народа в целом до состояния большей безопасности и процветания, а также более тесной связи с Короной и зависимости от нее в качестве сдерживающего и противовесного начала против территориального влияния феодалов. С другой стороны, его ссора с примасом заставила его опереться на тех самых феодалов, подавление которых составляло его истинную политику, и ввергла его вражду с церковными интересами, которые должны были быть — и до сих пор действительно были — его самой надежной и мощной опорой. Если именно то, что мы, пожалуй, рискнем назвать феодальной стороной церковного движения — ее внедрение особой системы права и юрисдикции, пересекавшей и загромождавшей путь его собственной единообразной королевской администрации — пробудило подозрения короля, то ее антифеодальная сторона, ее отстаивание всеобщих прав и свобод людей в самом высоком и широком смысле вызвала ревность нобилей. Это был момент, который Генрих, ослепленный на мгновение своим природным инстинктом властности, по-видимому, упустил из виду, когда на совете в Нортгемптоне унизился до того, что воспользовался помощью баронов для сокрушения примаса. Они, несомненно, видели то, чего он разглядеть не сумел: что он сокрушает не столько собственного соперника, сколько их собственных. Дело Церкви было связано с делом народа, и оба они тесно переплетались с делом Короны. Стоило скипетру и посоху разлучиться, как бароны получали возможность бороться с первым с таким преимуществом, какого у них никогда не было, пока Ланфранк стоял рядом с Вильгельмом, а Ансельм рядом с Генрихом I, — с каким они никогда не смогли бы бороться, если бы Томас остался стоять рядом с Генрихом II. [583]

[583] «Правительственная партия состояла из двух элементов — высшего духовенства, которое присоединилось к королю из трусости, имея на кону больше, чем могли решиться потерять; и высшего мирянского сословия, которое в данном случае встало на сторону короля против Церкви, чтобы, устранив это препятствие, впоследствии сразиться с ним один на один». (R. H. Froude, Remains, vol. iv. p. 30). Что как раз и разглядел Арнульф Лизьезский с самого начала (Ep. clxii., Robertson, Becket, vol. v. pp. 309, 310), и во что Генрих обошлось дорогой ценой убедился в 1173 году.