[536] Письмо легата, архиепископа Лионского Гуго, датированное днем св. Иоанна Крестителя 1094 г., у аббата св. Флоренция в Сомюре; Gallia Christiana, vol. iv., instrum. cols. 10, 11.
[537] Chronn. Rain. Andeg., S. Albin., S. Serg., a. 1095 (Marchegay, Eglises, pp. 14, 27, 140); Chron. S. Maxent. a. 1096 (ib. p. 411). Последний год является верным; см. итерарий папы Урбана в Галлии в Rer. Gall. Scriptt., vol. xii. pp. 3 note m, и 65 note d.
[538] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), pp. 769–771. Acta Pontif. Cenoman. c. 35 (Mabillon, Vet. Anal., p. 313). Точная дата захвата — 20 апреля 1098 г.; Chron. S. Albin. ad ann. (Marchegay, Eglises, p. 28).
[539] Acta Pontif. Cenoman. c. 35 (Mabillon, Vet. Anal., p. 313). Gesta Cons. (Marchegay, Comtes), p. 142.
[540] “Quia capitalis dominus erat.” Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 772.
[541] Ibid. Acta Pontif. Cenoman., как указано выше.
[542] Acta Pontif. Cenoman. (как указано выше), p. 314.
[543] Ibid. Ord. Vit., как указано выше.
[544] Ord. Vit. (как указано выше), p. 773.
[545] Ib. pp. 774, 775. Acta Pontif. Cenoman., как указано выше.
[546] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), pp. 784, 785.
[547] Ib. p. 822.
Однако союз Анжу и Мена не состоялся в точности так, как планировалось изначально: Арембурга стала женой анжуйского графа, но им был не Жоффруа Мартелл Второй. Этот брак, долго откладывавшийся из-за молодости невесты, в конце концов был сорван смертью жениха. Его жизнь была далеко не легкой. Фульк, преждевременно истощенный распутной жизнью, уже несколько лет перекладывал заботы об управлении на Жоффруа [548]. Отец и сын ладили так же плохо, как и их тезки в прошлом поколении, но на этот раз вина была не на стороне юноши. Жоффруа, отдавая все свои силы отцовской работе, видел, как отец вытесняет его из своей привязанности в пользу своего маленького сводного брата, ребенка Бертрады. Он нашел друга в лице своего несчастного дяди Жоффруа Бородатого, чей разум был почти разрушен половиной жизни, проведенной в заточении; и трогательный рассказ повествует о том, как заключенный в тюрьму граф в минуту просветления выразил восхищение характером своего племянника и добровольно отказался в его пользу от прав, которые он все еще упорно отстаивал против Фулька [549]. Опираясь на этот отказ, Жоффруа Мартелл при поддержке папы Урбана наконец исторг согласие отца на освобождение узника. Было, однако, слишком поздно, чтобы это принесло большую пользу: рассудок и здоровье были утеряны, и все, что жертва приобрела благодаря заботе племянника, заключалось в том, что, когда он вскоре после этого умер, он умер по крайней мере свободным человеком [550]. Его завещание помогло Жоффруа Мартеллу не больше; в 1103 году Фульк открыто объявил о своем намерении лишить наследства своего доблестного сына в пользу ребенка Бертрады. Короткая борьба, в которой Фульк поддерживался герцогом Аквитании, а Жоффруа — Эли, завершилась отречением Фулька. В течение трех лет Жоффруа правил хорошо и процветающе [551], пока в мае 1106 года, осаждая мятежного вассала в замке Канде на Луаре, он не был поражен отравленной стрелой и не умер на следующее утро [552]. Горькие сожаления его народа, когда они укладывали его спать рядом с его двоюродным дедом в церкви св. Николая в Анже [553], усиливались ужасным подозрением, что его смерть была подстроена Бертрадой, а сам Фульк покрывал ее преступление [554]. Сомнительно, рос ли вообще ее ребенок, которому теперь приходилось занимать место брата, среди собственного народа; она, возможно, увезла своего младенца с собой или уговорила слабого графа позволить ей взять его и воспитывать при дворе; во всяком случае, во время смерти Жоффруа он находился там. Филипп пожаловал ему инвеституру Анжу вместо Жоффруа и поручил герцогу Вильгельму Аквитанийскому, случайно оказавшемуся при дворе, безопасно проводить его домой к отцу. Пуатевинец, однако, увез его в свои собственные владения и посадил там в тюрьму. Угрозы Филиппа и уговоры Бертрады оказались одинаково безрезультатными, пока собственный отец мальчика не выкупил его освобождение, уступив Пуату несколько пограничных городов, и после года заключения юный Фульк наконец вернулся домой [555]. Два года спустя, 14 апреля 1109 года, он остался единственным графом Анжу в результате смерти Фулька Речина [556].
[548] Chron. Turon. Magn. a. 1098 (Salmon, Chron. Touraine, p. 130).
[549] Gesta Cons. (Marchegay, Comtes), p. 141.
[550] Ibid. Chron. Turon. Magn. a. 1098 (Salmon, Chron. Touraine, p. 128). Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 723.
[551] Ord. Vit. (как указано выше), p. 818. Chron. S. Albin. a. 1103–1105 (Marchegay, Eglises, p. 30).
[552] Ord. Vit. as above. Chronn. Rain. Andeg., S. Albin., S. Serg., Vindoc., S. Flor. Salm., S. Maxent., a. 1106 (Marchegay, Eglises, pp. 15, 16, 30, 142, 171, 190, 423). В трех первых названных хрониках днем указано 19 мая, Chron. S. Maxent. называет 26 мая, а согласно примечанию м. Маршеге (как указано выше, p. 171), некролог св. Маврикия называет 1 июня. Это, однако, могло быть следствием случайного пропуска «xiv.» (или «vii.») перед Kal. Junii. Gesta Cons. (Marchegay, Comtes), p. 142, датирует смерть годом позже.
[553] Ord. Vit. и Gesta Cons., как указано выше.
[554] Gesta Cons. как указано выше. Chron. Turon. Magn. a. 1108 (Salmon, Chron. Touraine, p. 130). См. также цитату из Epitome S. Nicolai Ле Пелетье в Rer. Gall. Scriptt., vol. xii. p. 486, note.
[555] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 818. Will. Tyr., l. xiv. c. 1, имеет другую версию, которая не выглядит аутентичной.
[556] Chron. Rain. Andeg., S. Albin., Vindoc., S. Flor. Salm. ad ann. (Marchegay, Eglises, pp. 16, 31, 172, 190). Chronn. S. Serg. and S. Maxent. (ib. pp. 143, 424) датируют ее 1108 годом.
«Дурно он начал; хуже жил; хуже всего кончил» [557].ков. Таков вердикт более позднего анжуйского историка о человеке, которого мы были бы рады уважать как отца анжуйской истории. Совершенная никчемность Фулька Речина чуть не уничтожила дело Жоффруа Мартелла и Фулька Черного; среди крушения анжуйского могущества в его руках единственным результатом их трудов, который, казалось, все еще оставался, было простое территориальное преимущество, связанное с обладанием Туренью. В политическом отношении Анжу пала далеко ниже того положения, которое она занимала в первые дни Черного Графа; она не просто перестала быть ровней величайшим государям королевства, она вообще перестала быть силой в королевстве. Титул графа Анжуйского, на протяжении почти ста лет бывший синонимом энергии и прогресса, стал ассоциироваться со слабостью и позором. Черное облако гибели, казалось, опускалось на пограничную землю, лишь ожидая своего назначенного часа, чтобы разразиться и обрушить на нее свой поток разрушения. Это оказалось лишь темным часом перед рассветом самого яркого дня, который Анжу видела с тех пор, как ее великий граф Фульк был предан земле в Болье, — быть может, даже с тех пор, как ее добрый граф Фульк был предан земле в Туре.
[557] Hist. Abbr. Com. Andeg. (Marchegay, Comtes), p. 360.
Почти за девять месяцев до смерти Фулька Рехина, Людовик VI наследовал своему отцу Филиппу как король Франции. [558] Его восшествие на престол знаменует собой эпоху в развитии французской монархии. Это поворотный пункт в борьбе феодалов с короной — или, вернее, друг с другом за контроль над короной, — которая лежала в основе соперничества между Анжу и Блуа и составляет почти всю историю первых трех поколений королевского дома, основанного Гуго Капетом. Королевская власть была лишь пустым звуком, но это имя все еще оставалось центром, вокруг которого вращалась вся сложная система французского феодализма; она была единственной точкой сплочения различных и плохо сочетавшихся элементов, составлявших Французское королевство в том более широком смысле, который это слово начинало приобретать. Герцог или граф почти каждого из великих фьефов — Нормандии, Фландрии, Бургундии, Аквитании — был гораздо более реально могущественным и независимым, чем король, который номинально был верховным сеньором всех их, но на практике — орудием каждого по очереди. В этом кажущемся позорном положении короны, однако, таился скрытый элемент силы, который в конце концов позволил ей поглотить и пережить всех своих соперников. До конца было еще далеко, но первый шаг к нему был сделан, когда Людовик Толстый короновался в Реймсе в августе 1109 года. В возрасте тридцати двух лет он взошел на престол с твердой решимостью добиться в пределах непосредственных доменов короны такой абсолютной власти, которая позволила бы ему стать господином, а не слугой своих вассалов.
[558] Hist. Franc. Fragm. (Rer. Gall. Scriptt., vol. xii.), p. 7.
Эта политика почти неизбежно вела к конфликту с королем Англии Генрихом, который теперь стал хозяином Нормандии благодаря своей победе при Теншебре. Людовик, судя по всему, никогда не принимал оммажа от Генриха за герцогство; [559] и, возможно, во избежание необходимости совершать этот акт подчинения Генрих, судя по всему, воздерживался от формального принятия титула герцога, по крайней мере до тех пор, пока жил его плененный брат. [560] Каковы бы ни были его мотивы, этот факт удачно символизирует его политическое положение. Как во французских, так и в английских глазах он был королем Англии, управляющим Нормандией как зависимой территорией английской короны. Такая персона была гораздо более ненавистна Людовику и его планам, чем простой герцог норманнов или даже герцог норманнов, управляющий Англией как зависимой территорией нормандского герцогства. С другой стороны, Генрих в новом положении, предоставленном ему его завоеванием, имел все основания смотреть с ревностью и подозрениями на растущую мощь Франции. Неуверенные отношения между двумя королями вскоре приняли открыто враждебный характер. В 1110 году между ними возник спор относительно принадлежности великой пограничной крепости Жизор. Они встретились возле этого места, каждый во главе армии; но они расстались, потратив день на бесплодные взаимные обвинения и пустые вызовы. [561] Их ревнивое соперничество усилилось из-за спора, также связанного с владением замком, между Людовиком и племянником Генриха Теобальдом, графом Блуа. [562] Дядя и племянник выступили единым фронтом против общего врага; но борьба едва началась, как из положения и политики молодого графа Анжу возникло новое осложнение, которому суждено было иметь гораздо более веские последствия, если не для Франции, то по меньшей мере для Англии.
[559] See Freeman, Norm. Conq., vol. v. p. 193.
[560] Freeman, Norm. Conq., vol. v. p. 180 and note 2.
[561] Suger, Vita Ludov., c. 15 (Rer. Gall. Scriptt., vol. xii. pp. 27, 28).
[562] Ib. c. 18 (pp. 35, 36).
Восшествие на престол Фулька V, не меньше, чем восшествие Людовика VI, открыло новую эру для его страны. Эти два государя в некоторых отношениях были не непохожи друг на друга: каждый резко контрастирует со своим предшественником, и в случае Фулька этот контраст еще более поразителен, чем в случае Людовика, ибо если от сына Филиппа I можно было ожидать мало хорошего, то от ребенка Фулька Рехина и Бертрады надежд могло быть и того меньше. Однако как правитель и как человек молодой Фульк решительно отвернулся от злых путей обоих своих родителей. [563] Тем не менее он был анжуйцем до мозга костей: физически он унаследовал румяный цвет лица от первого представителя своего рода и имени; [564] в то же время своим беспокойным, авантюрным темпераментом, одновременно стремительным и осторожным, дерзким и осмотрительным, он сильно напоминает своего прадеда Фулька III Нерра. Но старый огненный дух прорывается у Фулька V лишь как бы для того, чтобы напомнить нам, что он все еще там, чтобы показать, что демонская кровь Анжу все еще течет в его жилах — горячая, как прежде, но подчиненная высшим влияниям; чувство справедливости, которое просыпалось лишь время от времени, чтобы терзать совесть Черного Графа, похоже, является руководящим принципом жизни его правнука. Дурные влияния, окружавшие его детство — будь то в доме его отца или, как представляется более вероятным, при дворе Филиппа и Бертрады, — похоже, вместо того чтобы развить худшие наклонности его природы, лишь выявили лучшие из них в более активной деятельности в силу самой силы противодействия. В политическом же отношении нет никаких сомнений в том, что особые обстоятельства его ранней жизни привели к важным результатам, возродив и укрепив старые связи между Анжу и короной, несколько ослабевшие во времена Фулька Рехина. Самым доверенным советником нового короля, преданным сторонником и нередко зачинщиком его реформаторских или агрессивных замыслов был Амори де Монфор, брат Бертрады. Сама она, преследовавшая Людовика всеми доступными ей средствами до тех пор, пока жил его отец, изменила свою политику, как только он взошел на престол, и стала столь же полезным союзником, сколь опасным врагом она была прежде. Влияние Амори, завоеванное его собственными талантами, казалось, было почти всемогущим при дворе короля; над графом Анжу, гораздо более молодым и совершенно неопытным, кровные узы установили еще более полное преобладание его самого и его сестры, матери Фулька. Их политика заключалась в том, чтобы безоговорочно привязать Анжу к стороне французской короны, втянув его в конфликт с Генрихом I.
[563] Gesta Cons. (Marchegay, Comtes), p. 143.
[564] “Vir rufus, sed instar David.” Will. Tyr. l. xiv. c. 1.
Средства были у них под рукой. Арембурга Мэнская, некогда суженая невеста Геоффруа II Мартелла, все еще оставалась незамужней; Фульк по совету матери разыскал ее и добился ее руки. [565] Их брак увенчал дело Элиаса. Миссия патриотического графа была выполнена, его задача завершена; и тем же летом он отошел к своему заслуженному покою. [566] Фульк как муж наследницы стал таким образом графом Мэна, и непосредственным следствием этого стал разрыв с Генрихом по давно волновавшему вопросу о верховной власти над графством. Признавал ли Элиас какое-либо право сюзеренитета за Фульком Рехином или Геоффруа II Мартеллом, неясно; он, безусловно, судя по всему, принес оммаж Генриху, [567] и их взаимные отношения как сеньора и вассала были весьма почтенными для обеих сторон; но едва ли стоило ожидать, что Фульк, чьи предшественники дважды принимали оммаж старшего брата Генриха за то же самое графство, уступит без борьбы права анжуйского графа. Он отказался от какого-либо подчинения Генриху и немедленно заключил союз с французской короной в активном противостоянии властелину Англии и Нормандии.
[565] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), pp. 785, 818. Gesta Cons. (Marchegay, Comtes), p. 143. Will. Tyr., l. xiv. c. 1.
[566] Chronn. S. Albin. and S. Serg. a. 1110 (Marchegay, Eglises, pp. 31, 143). Eng. Chron. a. 1110. Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), pp. 785, 839.
[567] “Eac thises geares forthferde Elias eorl, the tha Mannie of tham cynge Heanri geheold, and on cweow.” Eng. Chron. a. 1110. Nobody seems to know what “on cweow” means; Mr. Thorpe (Eng. Chron., vol. ii. p. 211) suggests that it may stand for “Angeow.”
Война началась в 1111 году, и опасность была достаточно велика, чтобы в августе сам Генрих переправился за море и пробыл на континенте почти два года. Главную роль взял на себя граф Анжуйский, чья женитьба позволила ему присоединить знаменитые «мечи Сеномании» к силам Турени и анжуйской Марки. [568] Более того, среди нормандских баронов, как обычно, процветало предательство; и худшим из всех предателей был Роберт Беллемский. Один за другим мелкие нарушители привлекались к ответственности; наконец, в ноябре 1112 года сам Роберт попал в руки своего оскорбленного государя и, к радости всех людей по обе стороны моря, был брошен в пожизненное заключение. [569] Тогда Генрих наконец почувствовал себя в безопасности в Нормандии; за захватом Роберта последовала сдача его крепости Алансон, и ход удачи повернулся столь стремительно, что Фульк и Людовик вскоре были вынуждены просить о мире. В начале поста 1113 года Фульк и Генрих встретились в Пьер-Пекуле близ Алансона; граф подчинился и принес требуемый оммаж за Мэн, а его малолетняя дочь была обручена с сыном Генриха, маленьким этелингом Вильгельмом. В марте договор был подтвержден двумя королями в Жизоре; и в качестве первых плодов их нового союза наблюдалось странное зрелище: граф Анжуйский и граф Блуа сражались бок о бок, помогая властелину Нормандии покорять мятежников, все еще державшихся в замке Беллема. [570]
[568] Eng. Chron. a. 1111, 1112.
[569] Eng. Chron. a. 1112. Ord. Vit. (as above ·/· Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), pp. 841, 858. Will. Malm. Gesta Reg., l. v. c. 398 (Hardy, p. 626).
[570] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 841.
Следующим шагом Генриха было истребование, сначала с баронов Нормандии, а затем с Великого совета Англии, торжественной клятвы оммажа и верности его сыну Вильгельму как его назначенному преемнику. [571] Эта церемония, не столь уж необычная во Франции, но совершенно беспрецедентная в Англии, несомненно, была предосторожностью против перипетий войны, которая, как он предвидел, вскоре должна была возобновиться. На этот раз он действительно был инициатором агрессии; Людовик не предпринимал никаких враждебных действий, а Фульк был встревожен восстанием у себя дома, точный характер которого не до конца выяснен. Всеобщая склонность феодальных вассалов бунтовать против своего сеньора, вероятно, имела к этому некоторое отношение, но, судя по всему, действовал и другой, гораздо более интересный фактор. «Между графом Фульком Младшим и горожанами Анже возникли серьезные разногласия». [572] В этой досадной краткости записи в одной из анжуйских хроник мы, возможно, можем уловить проблеск того нового духа гражданской свободы, который только зарождался в северной Европе и который добился определенных успехов как во Франции, так и в Англии во время правления Людовика VI и Генриха I. Было бы любопытно узнать, каковы были требования анжуйских горожан и как на них ответил зять Элиаса Ле-Манского; но слабый отголосок спора между графом и горожанами заглушается гулом более масштабной борьбы, которая вскоре вновь вспыхнула между соперничающими королями. Ее показной причиной теперь стал граф Теобальд Блуаский, чьи обиды послужили для его дяди поводом вторгнуться во Францию вместе с самим Теобальдом и его братом Стефаном весной 1116 года. Людовик ответил на это набегом на Нормандию; нормандские бароны возобновили свои старые интриги; [573] и им вскоре предоставили отличный предлог. После битвы при Теншебре малолетний сын герцога Роберта Вильгельм был доверен его победоносным дядей заботам мужа его единоутробной сестры Элиаса де Сен-Санс. Элиас вскоре начал подозревать Генриха в злых замыслах против ребенка; жертвуя собственными владениями ради гнева Генриха, он немедленно бежал со своим подопечным и провел его по всем соседним землям, стремясь вызвать сочувствие к беглому наследнику Нормандии, пока не нашел ему приют при дворе своего сородича графа Фландрского Бодуэна. [574] Наконец усердие верного опекуна было вознаграждено тем, что дело его юного шурина поддержали и Бодуэн, и Людовик. В 1117 году они объединились в союз с явно выраженной целью отомстить за герцога Роберта и восстановить его сына в герцогстве Нормандия; и к их союзу немедленно присоединился граф Анжуйский. [575]