«Англия и Орлеанская монархия»

Когда королеву принудили призвать на помощь защиту Франции, британский консул г-н Притчард отсутствовал на острове с визитом в Австралии. Притчард долгое время занимался миссионерской деятельностью и торговлей в Южных морях. Однако, согласно его собственному заявлению, при назначении на пост консула на Таите он порвал связи с методистским миссионерским обществом, членом которого состоял [763]. Меренхут, французский консул, с другой стороны, был ревностным католиком, но, подобно своему британскому коллеге, он также сочетал торговые дела с официальными обязанностями [764]. Расовые предрассудки, сектантское усердие и торговое соперничество в достаточной мере объясняли горькую вражду, существовавшую между этими двумя людьми. Известие о действиях адмирала Дюпети-Туара достигло Притчарда в Сиднее, и его собственная переписка показывает, что он отправился в обратный путь с намерением сделать всё от него зависящее, чтобы побудить британское правительство «вмешаться», и с ожиданием столкнуться с «многочисленными трудностями» [765]. Его первым актом по прибытии на Таити было подстрекательство королевы Помаре, на которую он, судя по всему, имел большое влияние, написать Ее Британскому Величеству. В этом странном документе королева Помаре, пригласив свою «сестру-подругу» посочувствовать ей в трудностях, в которые она попала из-за французов, умоляла ее «прислать крупный военный корабль» ей на помощь. Подробно описывались обстоятельства, при которых с нее было вырвано требование о французской защите, причем много места уделялось роли, сыгранной в этой сделке г-ном Меренхутом, «очень плохим и докучливым человеком» [766].

Лорду Абердину было очевидно, что позиция, занятая г-ном Притчардом, могла в любой момент породить какой-нибудь неприятный инцидент, причем опасность случайного столкновения усиливалась неприязнью, царившей между французскими и британскими военно-морскими офицерами. Поэтому он решил назначить генерал-майора Миллера, на чью благоразумие и рассудительность он мог положиться, генеральным консулом тихоокеанских островов и подчинить его приказам всех британских консулов в Южных морях. В то же время он отправил инструкции г-ну Притчарду с предписанием рекомендовать благоразумную линию поведения королеве Помаре и тщательно «избегать любых выражений, рассчитанных на то, чтобы поощрить ее или ее вождей ожидать помощи от Англии». Правительство Ее Величества, хотя и резко осуждая действия французских властей на Таити и сожалея об унижениях, причиненных королеве, «было лишено возможности авторитетно вмешиваться от ее имени» [767]. Но прежде чем эта депеша достигла места назначения, адмирал Дюпети-Туар вновь появился на Таити. На сей раз он вернулся с жалобой на какой-то инцидент, связанный с поднятием флага. Проведя несколько дней в расследовании дела, он объявил, что островитяне проникнуты совершенно скверным духом. 6 ноября 1843 года королева Помаре была объявлена низложенной, а Таити — французским владением. Опубликовав эту прокламацию, адмирал приступил к высадке войск и оккупации острова. В депеше своему правительству, объясняющей причины, побудившие его сделать этот шаг, он возложил главную вину за волнения туземцев на г-на Притчарда [768].

Новости об этих событиях достигли Европы в феврале 1844 года и вызвали мощный всплеск возмущения в Англии. Луи-Филипп и г-н Гизо снова оказались в крайне затруднительном положении. Если бы они отказались поддержать действия адмирала, их поведение подверглось бы нападкам со стороны всех как трусливое предательство французских интересов по указке Англии. С другой стороны, ратификация его поступка, если она не повлечет за собой войну, определенно должна была положить конец «сердечному согласию», поддержание которого на тот момент было необходимо для успешного выполнения их испанской политики. Из этих двух альтернатив вторая несомненно сулила наибольшие неудобства. На заседании кабинета министров 25 февраля было решено придерживаться протектората, но отречься от последних действий адмирала Туара и восстановить королеву Помаре в суверенитете, которого она была лишена [769]. Несколько недель спустя, 10 апреля, лорд Абердин сообщил г-ну Притчарду, что он будет переведен на острова Навигатор. Решая удалить его с Таити, правительство никоим образом не желало выразить неодобрение его прежнего поведения, но ради его собственного удобства и поддержания добрых отношений с Францией сочло целесообразным заменить его лицом, не связанным с событиями последних двух лет [770]. Эта мера предосторожности, однако, не принесла плодов. За месяц до отправки этих инструкций г-н Притчард покинул Таити, но при обстоятельствах, весьма отличных от тех, что предполагал лорд Абердин. Отречение от адмирала Туара стало предметом яростных нападок в палате на кабинет Сульта — Гизо. В ходе дебатов некоторые депутаты продемонстрировали сильную враждебность к Англии и позволили себе много несдержанных выражений. Этот всплеск эмоций не был воспринят в Англии слишком серьезно. Но совсем другое дело было тогда, когда принц де Жуанвиль, являвшийся стойким сторонником адмирала Туара, счел нужным опубликовать брошюру, в которой вопрос о войне с Великобританией обсуждался во всех аспектах. Годом ранее Его Королевское Высочество был гостем королевы Виктории в Виндзоре, и появление его труда под названием «Note sur l'état des navales de la France» произвело самое неприятное впечатление при дворе, в правительстве и во всех слоях народа. Луи-Филипп, никогда не санкционировавший публикацию опрометчивой брошюры своего сына, был искренне огорчен и сделал всё от него зависящее, чтобы пресечь ее распространение [771].

Внимание публики, впрочем, быстро переключилось с принца Жуанвильского на царя. Внезапно 31 мая 1844 года двор был извещен о том, что Николай прибудет с визитом в Англию в течение ближайших двадцати четырех часов. На скачках в Аскоте и на различных празднествах, которые были спешно организованы в его честь, его появление вызвало всеобщее любопытство. При каждом удобном случае он явно стремился произвести впечатление — не только на двор и высшее общество, но и на все слои населения — искренностью своего желания установить самые дружественные отношения между своей империей и Великобританией. Пилу, Абердину и Веллингтону, с которыми у него состоялись конфиденциальные беседы, он старательно противопоставлял свое уважение и привязанность к Англии неприязни и презрению, с какими он относился к Луи-Филиппу, господину Гизо и французской нации в целом. Сэр Роберт Пил, однако, судя по всему, прямо заявил ему, что он и его коллеги крайне заинтересованы в том, чтобы после кончина Луи-Филиппа его корона без каких-либо потрясений и возражений перешла к его ближайшему наследнику из орлеанской ветви. Но, выразив подчеркнутую ненависть к Июльской монархии, Николай выдвинул конкретное предложение. Турция была больна, очень больна, находилась на смертном одре. Это будет критический момент, когда Османская империя окончательно распадется. Тем не менее он усматривал опасность лишь в амбициозном и агрессивном духе французов. Пусть же Англия, Австрия и Россия договорятся действовать сообща, не считаясь с Францией, и все будет хорошо.

Британские министры, по-видимому, не отвергли это предложение полностью. Но трудно поверить в историю о том, что на этот счет были даны определенные обещания и что Николай в результате соблазнился предпринять те шаги, которые приведут к Крымской войне. Впрочем, здесь нет необходимости обсуждать, в какой степени конференции 1844 года были ответственны за войну десять лет спустя. Визит царя не оказал никакого непосредственного влияния на европейскую ситуацию в целом или на франко-британские отношения в частности. Ничто из того, что он сказал или сделал во время своего девятидневного пребывания в Англии, никоим образом не подорвало «сердечное согласие». Вероятно, однако, он сметливо понимал, что осложнения сразу в нескольких направлениях вскоре сильно поставят под угрозу само его существование. Инстинктивное ощущение грядущих неприятностей могло быть тайной причиной его внезапного решения посетить Англию. 6 июня, за три дня до отъезда царя, Абердин был официально проинформирован о том, что французским войскам вполне могут отдать приказ войти на территорию марокканского императора. Знаменитый арабский вождь Абд аль-Кадир, с которым французы уже долгое время вели войну, недавно нашел убежище в пределах границ Марокканской империи. В прежние случаи, когда его сильно теснили, он избегал пленения именно таким образом. В Фесе неоднократно делались заявления по поводу того содействия, которое, как утверждалось, ему оказывалось для возобновления борьбы. Эти жалобы, однако, до сих пор производили мало эффекта или вовсе не производили никакого, и маршал Бюжо, губернатор Алжира, следовательно, настаивал на принятии более решительных мер. Ни Луи-Филипп, ни его министры не желали начинать военные действия, но 30 мая 1844 года французский отряд под командованием генерала де Ламорисьера был атакован отрядом марокканской кавалерии на алжирской стороне границы. Ситуация сразу же приобрела весьма серьезный характер. Французскому консулу в Танжере было поручено отправиться в Фес, чтобы потребовать наказания марокканского командира, изгнания Абд аль-Кадира и отвода войск, сосредоточенных вблизи французской границы. В то же время эскадра под командованием принца Жуанвильского была направлена в марокканские воды, и велись приготовления к подкреплению маршала Бюжо.

Известие о том, что назревают военные действия, вызвало большое недовольство в Англии. Министров допрашивали по этому поводу в обеих палатах, а пресса комментировала это дело с большой желчностью. Предсказывалось, что под предлогом получения сатисфакции за какое-нибудь более или менее мнимое оскорбление Марокко будет оккупировано и, вне всякого сомнения, навсегда. Судьба, постигшая дея Алжира, несомненно, была уготована и императору Марокко. Это всеобщее чувство беспокойства и подозрительности усилилось из-за назначения принца Жуанвильского, автора недавней брошюры, командующим эскадрой, отправленной крейсировать у Танжера. Два правительства тем не менее поддерживали дружественные контакты. Господин Гизо дал самые твердые заверения в том, что будут приложены все усилия для мирного урегулирования этого дела, и обязался, что в случае вспышки военных действий Танжер не подвергнется бомбардировке и никакая часть Марокко не будет отторгнута. Абердин не был готов отрицать, что у французского правительства имелись серьезные поводы для жалоб. Хотя ради защиты британских интересов было сочтено необходимым отправить эскадру к марокканскому побережью, британский флот в тех водах, пообещал он французскому послу, будет уступать по численности флоту принца Жуанвильского. Если бы он считал хоть в малейшей степени вероятным принятие своего предложения, то, без сомнения, предложил бы Англии выступить посредником в этом споре. Но, несмотря на то что «сердечное согласие» было громко провозглашено, сама мысль о допущении вмешательства Англии была бы настолько непопулярна во Франции, что ни одно правительство не осмелилось бы даже помыслить об этом. При таких обстоятельствах Абердин мог лишь поручить мистеру Драммонду Хею, британскому консулу в Танжере, отправиться в Фес и попытаться склонить императора согласиться с требованиями Франции. Несмотря на то что марокканцы во второй раз атаковали колонну генерала де Ламорисьера, в конце июля сохранялись большие надежды на то, что настоящую войну все еще удастся предотвратить.

30 июля 1844 года газета The Times сообщила ошеломляющую новость: мистер Причард, британский консул на Таити, прибыл в Англию после того, как был арестован, брошен в темницу и окончательно изгнан с острова французскими военными властями. В ответ на вопрос, заданный ему на следующий вечер сиром Чарльзом Нейпиром в Палате общин, сэр Роберт Пил заявил, что, если полученные правительством сведения верны, «грубое оскорбление», несомненно, было совершено. Но когда на следующий день господин де Жарнак заговорил с лордом Абердином на эту тему, он был уполномочен проинформировать господина Гизо, что премьер-министр не может признать, будто его слова были правильно переданы в утренних газетах. Первые сообщения о деле мистера Причарда казались несколько неточными. Когда все обстоятельства были выяснены, стало очевидно, что у британского правительства есть веские основания жаловаться на обращение, которому он подвергся, но в то же время не менее очевидно и то, что его собственное поведение было крайне неблагоразумным. Сразу же после провозглашения французского суверенитета над Таити мистер Причард спустил свой флаг и направил протест адмиралу Туару. С этого момента он занял столь аномальное положение, что неудивительно, будто французский губернатор, адмирал Брюа, отказался его признать. Согласно собственному заявлению Причарда, он «продолжал выполнять свои обязанности консула, за исключением переписки с французскими властями, и продолжал действовать как аккредитованный агент Великобритании при короне Помаре». Более того, он, судя по всему, пригласил свергнутую королеву поселиться в его доме, где она и оставалась до тех пор, пока, «посчитав небезопасным оставаться на берегу», не решила подняться на борт корабля Ее Величества Dublin, стоявшего в гавани Папеэте.

Тем временем туземцы проявляли беспокойство и демонстрировали решимость сопротивляться навязыванию чужеземного правления. Их враждебность, по мнению французских офицеров, объяснялась главным образом пагубным примером, который подавал им мистер Причард. Однако никаких важных событий не происходило вплоть до 2 марта 1844 года — в этот день, в отсутствие губернатора в Папеэте, туземец якобы совершил нападение на французского часового. Господин д'Обиньи, старший офицер на месте, объявил в ответ военное положение на всем острове и издал декрет об аресте мистера Причарда, который был немедленно заключен в подземную камеру под караульным помещением блокгауза. Проведя в заточении четыре дня и претерпев немало неудобств, адмирал Брюа вернулся в Папеэте. Губернатор, сразу заметив, что его подчиненный действовал излишне опрометчиво, приказал освободить мистера Причарда и переправить его на британское судно The Cormorant, которое 13 марта покинуло остров и доставило его в Вальпараисо.

«Никогда с тех пор, как я нахожусь в этой стране, — писал господин де Жарнак, — я не видел ничего равного тому волнению, которое вызвали новости с Таити. Религиозная партия тотчас же взялась за это дело. Были созваны собрания „святых“, по всей стране произносились пламенные речи и выставлялись картины, изображающие некоторые события, связанные с этим делом. Газеты настроены крайне воинственно. Лорд Абердин, похоже, с каждым днем становится все более встревоженным. Он убежден, что в той или иной форме должно быть дано удовлетворение. Однако он желает оставить инициативу его предложения Вашему Превосходительству: но мне довелось узнать, что план отправки мистера Причарда прямиком обратно на Таити обсуждался в кабинете министров». Во Франции волнение было едва ли менее сильным. Газеты в один голос громко призывали правительство поддержать своих офицеров и отказать Великобритании в каком бы то ни было возмещении, даже рискуя войной. Постановка пьесы «Карл IV» в Оперном театре вызвала яростное проявление враждебности к Англии. К счастью, однако, сессия завершилась 5 августа, а тем временем господин Гизо решительно отказывался делать какие-либо заявления по поводу этого дела в палатах.

Но хотя роспуск парламента принес ему некоторое облегчение, господин Гизо тем не менее оказался в крайне трудном положении. Его друзья неустанно предупреждали его, что он должен противостоять требованиям Англии или быть готовым поддаться вспышке народного гнева, которую спровоцируют любые уступки. При таких обстоятельствах он решил, что полное бездействие на данный момент — самый безопасный путь. «Чем сильнее волнение, — наставлял он Жарнака, — тем более необходимым становится дать ему время остыть. На данный момент мы должны воздерживаться от любого обсуждения этого предмета». Тем не менее, во время беседы с Абердином ему следовало бы выдвинуть те аргументы, которые он сам использовал в разговорах с лордом Коули. Следует сделать акцент на том факте, что Причард перестал исполнять обязанности консула. Как частное лицо, чье присутствие расценивалось как пагубное для общественного порядка, он подлежал изгнанию в силу повсеместно признанного права колониальных властей. В то же время нельзя было отрицать, что «некоторые из процедур, сопровождавших его высылку, носили нерегулярный характер...»

До сих пор лорд Абердин старательно воздерживался от формулирования каких-либо точных требований. Но 13 августа, после заседания кабинета министров, он поручил Коули дать господину Гизо четко понять, что, если в той или иной форме не будет добровольно предложено удовлетворение, он должен будет передать «формальное и подробное изложение оснований, на которых правительство Ее Величества основывает свои ожидания возмещения». В Англии гнев по поводу продолжающегося молчания французского правительства нараставал до опасного предела. 14 августа на собрании в Эксетер-холле, на котором присутствовал и сам мистер Причард, люди, которые в большинстве международных споров выступали бы за мир любой ценой, произносили самые воинственные речи. Двумя днями позже пришло известие о том, что ответ императора Марокко на французский ультиматум был сочтен неудовлетворительным и Танжер подвергся бомбардировке. «Война, — писал господин де Жарнак, — теперь повсеместно считается неизбежной». Лорду Коули было поручено заявить, что «нападение на Танжер после неоднократных заверений господина Гизо в том, что он будет уважаем при любых обстоятельствах, сильно удивило британское правительство... любая оккупация марокканского побережья не могла не рассматриваться Великобританией в самом серьезном свете и должна была привести к бедствиям огромных масштабов».

Господин Гизо, однако, твердо придерживался своего плана «дать времени остыть волнению» в Англии и по-прежнему воздерживался от предложения какого-либо удовлетворения за то обращение, которому подвергся мистер Причард. И он, и король, казалось, странным образом недооценили силу негодования, порожденного инцидентом на Таити. «Два правительства, — сообщил он Жарнаку, — еще не пришли к согласию в своей оценке фактов, вменяемых в вину мистеру Причарду», а потому в настоящее время невозможно обсуждать характер возмещения, которое могло бы причитаться ему. Снова, несколько дней спустя, он поручил ему сообщить лорду Абердину, что его депеша от 13-го числа должна быть обсуждена Советом, «многие члены которого отсутствуют в Париже». Между тем пресса обеих стран была занята разжиганием ссоры. В французских газетах появились весьма оскорбительные выпады против личной жизни мистера Причарда, в то время как The Times опубликовала письма, якобы написанные морскими офицерами, ставшими свидетелями бомбардировки Танжера, в которых высказывались самые оскорбительные сомнения в мореходных качествах принца Жуанвильского и боевых качествах французских матросов. Господин Гизо, однако, продолжал демонстрировать высокомерное равнодушие к народному волнению по обе стороны Ла-Манша. Он ограничился тем, что поручил господину де Жарнаку внушить лорду Абердину, что «было бы позором, если бы мир во всем мире был нарушен из-за Причарда, Помаре и д'Обиньи».

Но молодой дипломат, возглавлявший французское посольство в Лондоне, к счастью, осознавал опасности сложившейся ситуации. С самого момента появления первых новостей с Таити господин де Жарнак стремился убедить свое правительство в том, что инцидент крайне серьезен. Причем свои предупреждения он адресовал не только господину Гизо. Получив поручение доставить письмо от короля принцу Альберту, он воспользовался представившейся возможностью, чтобы передать свои опасения самому Луи-Филиппу. Он умолял его поверить, что на недавнем заседании кабинета министров лорд Абердин был единственным министром, выступившим против значительного увеличения военно-морского флота. «Если бы не доверие, оказываемое мудрости Вашего Величества, ситуация во многих прискорбных деталях напоминала бы положение 1840 года». Он ежедневно заклинавл господина Гизо со всей серьезностью задуматься об опасности дальнейшего затягивания с ответом британскому правительству. «В Англии обсуждают союзы и говорят только о войне. Господин де Нессельроде останавливается в Брайтоне. Он делает вид, что не интересуется политикой. Но говорят, что он остается здесь для того, чтобы оказаться на месте, если между Францией и Англией возникнет серьезный разлад. Если в этом его цель, фортуна могла поразительным образом благоприятствовать его замыслам».

Британский парламент должен был быть распущен 5 сентября, и, если в тронной речи королевы нельзя было сделать заявление о достижении урегулирования, войны, как всеобще ощущалось, едва ли удалось бы избежать. Даже господин Гизо начал понимать, что для сохранения мира он должен предложить какую-то форму сатисфакции. Жарнак неоднократно намекал, что британское правительство вполне может остаться удовлетворено, если мистеру Причарду будет предложена денежная компенсация. Несомненно, выплата денежной суммы была бы воспринята во Франции как менее предосудительная вещь, чем большинство других форм возмещения. Но, предложив королю и кабинету урегулировать дело на таких условиях и получив их согласие, господин Гизо все равно медлил с передачей предложения о денежной компенсации в Лондон. В депеше от 29 августа, копия которой должна была быть передана лорду Абердину, он решительно отстаивал право властей Таити изгнать мистера Причарда с острова. Однако его тюремное заключение и некоторые другие действия, в которых был виновен господин д'Обиньи, защите не подлежали, и этот офицер, следовательно, в надлежащем порядке получит уведомление о выговоре, объявленном правительством за его поведение. Он не мог уступить больше, говорил он лорду Коули, и был твердо намерен уйти в отставку, если потребуются дальнейшие исправления. Тем не менее, он, судя по всему, приватно сообщил господину де Жарнаку, что направляет вторую депешу, содержащую предложение о денежной выплате мистеру Причарду, которую тот должен был передать лорду Абердину в том случае, если британское правительство сочтет выговор, сделанный господину д'Обиньи, недостаточным возмещением. Это, как он, несомненно, и ожидал, стало точкой зрения лондонского кабинета на его первую депешу. Жарнак, следовательно, не теряя времени, заверил лорда Абердина, что предложение о денежной компенсации будет сделано. Если бы он не взял на себя эту ответственность, он был убежден, что обычное заявление о том, что «существуют дружественные отношения с другими странами», было бы опущено в речи королевы, и «вся Европа была бывержена в состояние волнения». На следующий день, 4 сентября, он передал в руки лорда Абердина официальное предложение французского правительства выплатить мистеру Причарду денежную компенсацию, размер которой должен был определяться адмиралами, командующими французским и британским флотами в Тихом океане. Абердин назвал предложенное удовлетворение «довольно скудным», но заверил его, что теперь он может считать дело решенным. Сутки спустя парламент был распущен, а о благополучном завершении дела Причарда было объявлено в тронной речи. «Опасность», писала королева Виктория королю бельгийцев, была «неизбежной».

За урегулированием спора вокруг Таити последовало долгожданное известие о том, что Франция заключила мир с императором Марокко. Маршал Бюжо 14 августа одержал решительную победу над марокканцами на реке Исли, в то время как на море принц Жуанвильский, подавив форты Танжера, 15 августа уничтожил укрепления Могадара. Ни король, ни господин Гизо не желали продолжать кампанию дальше. Они получили все преимущества, на которые могли надеяться от активных военных действий. Они доказали, что их не остановит вызванное их действиями раздражение в Англии перед лицом сурового наказания марокканцев. Национальная жажда военной славы была в достаточной мере утолена уже достигнутыми успехами. При таких обстоятельствах они не были склонны к излишней требовательности в своих условиях. Если бы император подчинился условиям, изложенным в их первоначальном ультиматуме, они не стали бы настаивать на контрибуции, а отозвали бы свои войска и незамедлительно приостановили военные действия. Двор в Фесе незамедлительно согласился с этими умеренными требованиями, и 10 сентября 1844 года в Танжере был подписан мирный договор.

Прекращение военных действий между Францией и Марокко сняло значительную часть того негодования, которое недавние события в Средиземноморье и Тихом океане вызвали в Англии. Несмотря на то что в конце августа 1844 года обе страны находились на краю войны, Луи-Филипп в начале октября смог ответить на визит, который королева Виктория годом ранее нанесла ему в Шато д'Э. Во время своего пребывания в Англии король с большим великолепием был возведен в рыцари Ордена Подвязки в Виндзоре, и повсюду, где бы он ни появлялся на публике, народ оказывал ему самый сердечный прием. Брак Изабеллы по-прежнему занимал первое место в его мыслях. Этот вопрос, однако, мало продвинулся вперед, несмотря на свержение Эспартеро и триумф Кристины и умеренных.

После бегства регента Испания перешла под власть Рамона Марии Нарваэса, генерал-капитана Кастилии, способного и беспринципного авантюриста. Либералы, объединившиеся с умеренными ради свержения Эспартеро, быстро осознали всю масштабность своего безумия. Парламентское правление было фактически отменено, а любые попытки сопротивления власти диктатора — безжалостно подавлены. Более двухсот казней за политические преступления в течение одного года сломили дух демократической партии и придали стране внешний вид спокойствия. Трудность выбора регента взамен Эспартеро была тем временем преодолена неконституционным заявлением кортесов от 8 ноября 1843 года о том, что королева достигла совершеннолетия, хотя ей едва исполнилось четырнадцать лет. Вопрос таким образом был решен, и весной 1844 года Кристина покинула Париж и вернулась в Мадрид в сопровождении своего мужа Муньоса, отныне именуемого герцогом Риансаресом.

В 1844 году старший сын дона Карлоса, два сына дона Франсиско де Паулы и граф Трапани, брат короля Неаполя и самой Кристины, были по сути единственными неженатыми мужскими потомками Филиппа V. Следовательно, если следовать принципу, провозглашенному Луи-Филиппом, выбор мужа для Изабеллы должен был ограничиться этими четырьмя принцами. Однако к каждому из них имелись серьезные возражения. Хотя сын дона Карлоса и был подходящим кандидатом в других отношениях, он являлся нежелательным по политическим соображениям. Мысль о замужестве дочери с любым из сыновей дона Франсиско де Паулы была крайне неприятна Кристине. Несмотря на то что их мать, инфанта Карлотта, была ее сестрой, она уже долгое время смотрела на нее как на своего злейшего врага. Смерть этой принцессы в начале 1844 года также не сильно уменьшила враждебность, с которой она относилась к этой ветви семьи. Но вдобавок к распре, существовавшей столь много лет между Кристиной и их матерью, оба молодых человека по разным причинам были неприятны сами по себе. Внешность старшего, дона Франсиско де Асиса, герцога Кадисского, была нелепой и женоподобной, к тому же всеобще считалось, что он импотент. Кристина, однако, судя по всему, расценивала громко декларируемый либерализм дона Энрике, герцога Севильского, как более серьезное препятствие для его брака с ее дочерью, чем физическую несостоятельность его старшего брата. Четвертый кандидат, граф Трапани, был непривлекательным, отстающим в развитии юношей шестнадцати лет, чья жизнь до сих пор проходила в стенах иезуитского колледжа в Риме. Трудности же на пути его брака с Изабеллой носили главным образом политический характер. Меттерниху крайне не нравилась идея более тесной связи между абсолютным неаполитанским двором и конституционной монархией Испании. К тому же испанский народ презирал неаполитанцев и не мог не возмутиться идеей выбора королевского супруга из неаполитанской ветви Бурбонов.

Граф Трапани тем не менее был выбран Луи-Филиппом и господином Гизо в качестве наиболее подходящего мужа для Изабеллы. Летом 1844 года французским агентам как в Неаполе, так и в Мадриде было поручено всеми имеющимися в их распоряжении средствами способствовать его кандидатуре. Чувства Кристины по этому поводу не поддаются точному определению. Однако нет никаких сомнений в том, что она никогда не оказывала этому проекту своей искренней поддержки. Вероятно, она понимала, что он неосуществим из-за неприязни, с которой на него неизбежно будут смотреть испанцы всех классов. Показательно, что одним из ее первых шагов после возвращения в Мадрид было заверение мистера Бульвера в том, что она не собирается подчиняться диктату Луи-Филиппа и все еще надеется устроить брак Изабеллы с Леопольдом, сыном принца Фердинанда Кобургского. Генри Бульвер был назначен британским министром в Мадриде вскоре после падения регента. Абердин, по-видимому, стремился к тому, чтобы человек, менее преданный палмерстоновским традициям, чем Астон, проводил новую политику сердечного сотрудничества с Францией ради общего благополучия Испании. Французское правительство, как только Эспартеро был изгнан, поспешило возобновить нормальные дипломатические отношения с двором Изабеллы. Соответственно, почти одновременно с отправкой Бульвера в Мадрид граф Брессон, чьи действия в Брюсселе в 1831 году уже описаны, был переведен из Берлина в испанскую столицу в качестве французского посла. Далеко не действуя в гармонии друг с другом, они, судя по всему, искренне недолюбливали друг друга. Брессон описывается Бульвером в его «Жизни Палмерстона» как человек из средних классов и «следовательно, вульгарно озабоченный своим положением посла». Брессон со своей стороны считал своего английского коллегу «невоспитанным» и человеком, начеку с которым нужно быть постоянно, дабы тот не позволил себе какой-нибудь вольности.

В конце 1844 года к числу многочисленных трудностей, окружавших вопрос о замужестве королевы, добавилось еще одно осложнение. «Я полагаю, — писал лорд Коули, — что Луи-Филипп думает о браке Монпансье с сестрой Изабеллы». Это предположение было совершенно верным. Однако невозможно с уверенностью сказать, когда именно король впервые решил выдвинуть своего сына кандидатом на руку инфанты Фернанды. По словам Гизо, это предложение было сделано лишь осенью 1844 года, и выдвинуто оно было, как он утверждает, с целью примирить Кристину и испанский народ с незначительным характером неаполитанского союза. Но при этом всегда, уверяет он, совершенно четко давалось понять, что брак Монпансье не сможет состояться до тех пор, пока королева не выйдет замуж и не родит ребенка. Как бы то ни было, информировать лорда Абердина об этом проекте сочли нецелесообразным. В течение следующих нескольких месяцев, однако, новый матримониальный план служил предметом множества слухов, и в июле 1845 года визит герцога Риансареса в Париж до такой степени всеобще считался связанным с этим делом, что возникло ощущение необходимости дать британскому правительству какие-то объяснения. Соответственно, господин Гизо сообщил мистеру Бульверу, оказавшемуся в Париже по пути в Лондон, что он хочет, чтобы лорд Абердин знал: «Король Луи-Филипп и королева Кристина желают устроить этот брак по частным и личным причинам, в которые вошло и состояние инфанты». Это произойдет не сразу, заверил он его, и во всяком случае не раньше, чем у Изабеллы появятся дети.

8 сентября 1845 года королева Виктория нанесла второй визит Луи-Филиппу в Шато д'Э. Ее Величество, принц Альберт, Абердин и Пил были изрядно встревожены новостями, привезенными Бульвером из Парижа. Но в самый день прибытия королевской семьи в Э, и король, и господин Гизо заявили лорду Абердину «самым положительным и недвусмысленным образом, что пока королева не выйдет замуж и не обзаведется детьми, они будут считать инфантý точно так же, как ее сестру, и что любой брак с французским принцем совершенно исключен... Я совершенно отчетливо понял, — писал Абердин Пилу спустя несколько часов после получения этих заверений, — что для обеспечения преемственности необходимы не просто брак и один ребенок, а дети. Я счел это всем, чего мы можем желать в настоящее время, и что вопрос о браке с французским принцем можно с полным правом оставить на рассмотрение тогда, когда наступит предполагаемое стечение обстоятельств. Многое может случиться в течение нескольких лет».

В самый день прибытия королевы Виктории в Э герцог и герцогиня Немурские и герцог Омальский покинули Памплону, где они были гостями испанской королевской семьи. Истинная цель их визита так никогда и не просочилась наружу. Бульвер по причинам, которые он со временем объяснил Абердину, в Памплоне не присутствовал и отложил возвращение в Испанию до тех пор, пока французские принцы не пересекли границу обратно. Эта встреча, как он понимал, была организована с целью «подтолкнуть брак с графом Трапани — браком, крайне непопулярным в стране». Поэтому он решил держаться в стороне. Из-за его отсутствия его правительство не навлечет на себя «тот позор, которым неизбежно клеймятся все те, кем этот неаполитанский брак мог быть задуман». С другой стороны, если визит французских принцев не достигнет желаемого результата, они не смогут приписать эту неудачу «интригам британского министра». По возвращении в Мадрид Бульвер испытал большие трудности в получении каких-либо сведений о положении дел. Брессон заверил его, что здоровье Изабеллы «было объявлено таковым, что делает ее замужество в настоящее время несвоевременным». Кристина дала ему понять, что дела все еще не решены. «Но ее язык не был языком полной уверенности, и она казалась разрывающейся между желанием ничего не говорить и стремлением сказать достаточно, чтобы предотвратить любые последующие обвинения в недостатке откровенности». В целом он был склонен думать, что замышляется какой-то план, «объявлять о котором пока еще не сочли целесообразным». Из разных источников он узнал, что королева-мать, Брессон и Карини, неаполитанский посол, подозреваются в намерении «тайным образом обручить Изабеллу с Трапани и навязать его принятие кортесам». Нарваэса склонили поддержать их неконституционные замыслы «в уверенности, что он будет нужнее с непопулярным принцем, чем с популярным».

Между тем господин Брессон в Мадриде и господин Гизо в Париже были крайне недовольны положением дел. Король Неаполя всегда неохотно соглашался на то, чтобы его брат выдвигался в качестве соискателя руки королевы Испании. Он чрезвычайно не доверял Луи-Филиппу, боялся оскорбить венский двор, был в дурных отношениях со своей сестрой Кристиной и, по сути дела, официально не признал суверенитет Изабеллы. Тем не менее под сильным нажимом, оказанным на него из Парижа, он согласился возобновить дипломатические отношения с мадридским двором и уполномочить своего посла обсудить брак своего брата. Но, преодолев трудности в Неаполе, Луи-Филипп и господин Гизо столкнулись с более серьезными препятствиями в Мадриде. По мере того как шло время, непопулярность неаполитанской партии имела тенденцию скорее увеличиваться, чем уменьшаться. Неприязнь к этому союзу была столь всеобщей, что Гизо счел благоразумным предупредить Брессона о необходимости поддерживать дружественные отношения с доном Франсиско де Паулой, учитывая, что вскоре может возникнуть необходимость настоять на браке Изабеллы с одним из его сыновей. По мере того как перспективы кандидатов-бурбонов становились менее благоприятными, брак с Кобургом, к большому раздражению Луи-Филиппа, стал обсуждаться как необходимая альтернатива. Предстоящий визит принца Леопольда к своему брату, королю Португалии, породил множество слухов. Зрела интрига, докладывал Брессон, с целью продвижения шансов этого принца, и Бульвер, в чем он был убежден, был в нее более или менее вовлечен.

В этих обстоятельствах господин Гизо решил поручить господину де Жарнаку обсудить ситуацию с лордом Абердином. Он должен был дать ему понять, что во исполнение договоренности, достигнутой в Э, он теперь должен активно хлопотать в пользу кандидатов-бурбонов и совершенно отчетливо дать понять кобургцам, что никому из членов их семьи не будет позволено жениться на Изабелле. Это было больше, чем Абердин был готов предпринять. Однако он заверил господина де Жарнака честным словом, что кобургцы не получат никакой поддержки ни от двора, ни от правительства, и пообещал ему, что им посоветуют отказаться от их предполагаемого намерения посетить Мадрид. Абердин в это время получил депешу Бульвера от 30 октября 1845 года, извещавшую его о подозрениях в том, что Кристина и Нарваэс замышляют совершить брак с Трапани в нарушение статьи конституции, предписывающей монарху сообщать о своем намерении заключить брачный союз кортесам. Он тут же ответил поручением выразить генералу искреннюю надежду британского правительства на то, что подобный план не находится в разработке. «Скажите ему, — писал он в заключение, — что вам поручено не оказывать никакого сопротивления браку королевы с Трапани при условии, что он будет заключен открыто в соответствии с законными формами, и тем более вы не уполномочены поддерживать дело любого другого кандидата».

Однако простая дружественная нейтральность мало чем могла помочь Луи-Филиппу и господину Гизо. Более того, их жгло новое разочарование. В конце января 1846 года генерала Нарваэс, который из-за поддержки неаполитанского союза становился все менее популярным, ушел в отставку после бурной ссоры с коллегами-министрами. Когда до Парижа дошла новость о том, что единственный человек, способный осуществить брак с Трапани, больше не у руля власти, было решено предпринять еще одну, более прямую попытку принудить британское правительство к действиям в пользу кандидата-бурбона. Соответственно, Жарнаку вручили документ, который он должен был зачитать лорду Абердину. Эта экстраординарная бумага, известная как «Меморандум от 27 февраля 1846 года», излагала следующие выводы: «Граф Трапани сильно скомпрометирован: 1. Проведенными против него демонстрациями; 2. Падением генерала Нарваэса. Сыновья дона Франсиско де Паулы сильно скомпрометированы: 1. Своим ошибочным поведением; 2. Связями с радикальной партией; 3. Неприязнью к ним со стороны королевы-матери и самой молодой королевы. Сыновья дона Карлоса пока что исключены из рассмотрения. Нынешнее положение потомков Филиппа V, следовательно, является плохим. Прилагаются усилия, чтобы женить принца Леопольда Кобургского либо на королеве Изабелле, либо на инфанте Фернанде. Главным центром этих махинаций является Лиссабон. Говорят, что принц Леопольд, который должен покинуть Лиссабон 24 февраля, намерен посетить Мадрид. Многие обстоятельства подтверждают истинность этого слуха. Если нынешнее положение дел затянется, мы можем оказаться вынуждены, дабы наша политика в Испании не получила отпора, который мы не намерены терпеть, объявить себя свободными от всех обязательств в отношении любого из браков. Подобная ситуация возникнет, если брак королевы или инфанты с принцем Леопольдом Кобургским либо с любым другим принцем, не являющимся потомком Филиппа V, покажется вероятным или неминуемым. В таком случае мы предпримем незамедлительные шаги для отражения удара, потребовав руки либо королевы, либо инфанты для герцога Монпансье. Мы искренне желаем избежать необходимости прибегать к столь экстремальной мере. Мы видим лишь один способ избежать кризиса. Английский кабинет должен активно сотрудничать с нами в продвижении притязаний кого-либо из потомков Филиппа V, неважно кого именно, в организации его брака с королевой Изабеллой и в предотвращении тем временем брака инфантóй с принцем Леопольдом или с любым другим принцем, не являющимся потомком Филиппа V».

Абердин, судя по всему, выслушал все в молчании и не выразил никакого протеста против необоснованных допущений, содержащихся в этом документе. Копия ему выдана не была, и он, по-видимому, не просил о ней. Между тем в Испании происходили странные события. Мирафлоресский кабинет был быстро свергнут, и 17 марта 1846 года Нарваэс снова возглавил правительство. Его возвращение к власти быстро сопровождалось обнародованием декретов, ограничивающих свободу печати и приостанавливающих заседания кортесов. Бульвер был убежден, что принято решение незамедлительно обручить Изабеллу с Трапани, не считаясь с общественным мнением и законными формами. Но если Нарваэс когда-либо и помышлял о государственном перевороте такого рода, он вскоре оставил эту идею. Его пребывание у власти оказалось весьма кратковременным. 5 апреля он был отправлен в отставку с приказом немедленно покинуть Мадрид. Тайна, окружающая эти внезапные смены правительств, так никогда и не была удовлетворительно распутана. Несомненно, они были связаны, более или менее напрямую, с замужеством Изабеллы. На первый взгляд могло показаться, будто Кристина решила избавиться от Нарваэса, поскольку поняла, что он бессилен осуществить брак с Трапани. Тем не менее это кажущееся очевидным объяснение, вероятно, ошибочно. Королева-мать никогда по-настоящему не желала, чтобы ее дочь выходила замуж за ее дядю Трапани. Но она хотела сокрушить Нарваэса, чьей тайной целью было уменьшение влияния двора и церкви. Возможно поэтому, что она настояла на поддержке им неаполитанского союза просто для того, чтобы дискредитировать его. Этим хитроумным способом она, возможно, надеялась избавиться от человека, который, как она однажды заявила, «был более надменен, чем Эспартеро».

8 апреля 1846 года в Париж поступило следующее сообщение от господина Брессона, у которого, несомненно, кто-то состоял на службе вблизи Изабеллы: «Королева созрела два часа назад». Было ли это известие сообщено лорду Коули господином Гизо или нет, в британском посольстве о нем узнали незамедлительно. Кристина больше не могла ссылаться на физические причины для затягивания замужества своей дочери. Но тем временем число кандидатов-бурбонов быстро сокращалось. Трапани был слишком непопулярен, а дон Энрике, герцог Севильский, младший сын дона Франсиско де Паулы, недавно был замешан в восстании в Галисии и получил приказ покинуть Испанию. Единственным подходящим мужем для Изабеллы среди потомков Филиппа V оставался, следовательно, старший брат дона Энрике, дон Франсиско, герцог Кадисский, к которому и она, и ее мать испытывали антипатию и презрение. В этих обстоятельствах Кристина решила вернуться к тому матримониальному сочетанию, которое она неизменно считала наилучшим. Момент был неблагоприятным для открытого вызова Луи-Филиппу. Нарваэс, министр, которого всегда считали главным орудием французского двора, находился в опале, а Истурис, его преемник, был ее преданным слугой. Соответственно, она решила предложить герцогу Саксен-Кобургскому, чтобы Изабелла вышла замуж за его сына, принца Леопольда. Проинформировав его о содержании, она передала письмо с этим предложением мистеру Бульверу с просьбой переправить его в Лиссабон с ее курьером. Британский министр выполнил ее просьбу и доложил об этом деле своему начальнику.

Лорд Абердин был серьезно рассержен и тут же проинформировал господина де Сент-Олера о происшедшем, заверив его, что он сделает строгое внушение мистеру Бульверу. Бульвер, по его мнению, нарушил свои инструкции как в обязательстве передать предложение в Лиссабон, так и в сокрытии действий Кристины от господина Брессона. Вследствие критики его поведения Бульвер предложил свою отставку. Абердин, однако, в дружеском письме настоял на том, чтобы он оставался на своем посту. Несколько дней спустя, 29 июня 1846 года, сэр Роберт Пил объявил, что он и его коллеги ушли в отставку и что лорд Джон Рассел взялся за формирование правительства. 25 июня, в самый день проведения их законопроекта о хлебных пошлинах через Палату лордов, министры потерпели поражение в Палате общин от коалиции радикалов и протекционистов. В новой администрации портфель министра иностранных дел перешел к лорду Палмерстону.

ГЛАВА X

ИСПАНСКИЕ БРАКИ

В конце 1845 года, когда Пил ушел в отставку из-за разногласий в своем кабинете по вопросу о хлебных законах, лорд Джон Рассел безуспешно пытался сформировать правительство. Его неудача была обусловлена возражениями, выдвинутыми лордом Греем против возвращения Палмерстона в Министерство иностранных дел. Пил в результате согласился взять свою отставку обратно и продолжить управление правительством. Но вскоре стало ясно, что протекционисты, если они и не смогут помешать принятию его законопроекта о хлебных пошлинах, непременно добрутся до его падения при первой же возможности. Палмерстон в этих обстоятельствах счел целесообразным предпринять шаги для устранения впечатления, что его назначение министром иностранных дел вызовет тревогу во Франции и поставит под угрозу «сердечное согласие». Соответственно, он решил посетить Париж с целью рассеять эту идею. Его глубокое знание французского языка и значительные способности к беседе в сочетании с личным обаянием леди Палмерстон вскоре принесли желаемый результат. В декабре предыдущего года перспектива того, что «этот ужасный лорд Палмерстон» снова окажется во главе Министерства иностранных дел, посеяла панику в министерских кругах. Но следующей весной, когда он вернулся в Англию после нескольких недель пребывания в Париже, любезные качества и дружественные наклонности «этого дорогого лорда Палмерстона» стали главной темой разговоров в политических салонах.

Луи-Филипп и его министр иностранных дел были крайне неприятно удивлены раскрытием предложения, сделанного Кристиной герцогом Саксен-Кобургским. Прямолинейные действия лорда Абердина в этом деле не могли отменить того факта, что королева-мать намеренно и без ведома французского посла начала переговоры о браке Изабеллы с принцем, не являющимся потомком Филиппа V. В русле этой политики герцогу Сотомайору, испанскому послу в Лондоне, было поручено официально осведомиться, как британское правительство отнесется к избранию принца-не-бурбона в качестве будущего мужа королевы. На этот вопрос лорд Абердин ответил, что «если окажется, что ни один потомок Филиппа V не может быть безопасно избран в соответствии с интересами счастья королевы или с должным вниманием к спокойствию страны, для Великобритании не составит труда отнестись без неудовольствия к избранию принца из какого-либо другого семейства». Он не мог поверить, что в таком случае «просвещенный двор Тюильри» станет вмешиваться. «Но если, вопреки всякому разуму и вероятности, будет предпринята попытка подчинить волю и чувства королевы и ясно выраженную волю ее народа, Испания встретит горячую симпатию не только со стороны Великобритании, но и всей Европы».

М. Гизо, судя по всему, был еще более раздражен, чем Луи-Филипп, предложением Кристины в адрес Кобургов. Говорят даже, что он пытался убедить короля противодействовать этому, потребовав руки Изабеллы для своего сына Монпансье. Но ни Луи-Филипп, ни сам молодой герцог не были готовы прибегнуть к столь крайней мере. Король пока ограничился тем, что обратился с едкими упреками к Кристине и поручил М. Брессону сделать резкое представление испанским министрам. В то же время и он, и М. Гизо решили предпринять шаги для достижения примирения между королевой-матерью и генералом Нарваэсом, возвращение которого к власти они считали необходимым для успеха своих планов. Между тем Жарнак отзывался о Палмерстоне, с которым у него состоялась первая беседа 14 июля, как о «вполне благонамеренном и довольно робком». Такое описание его позиции, как признал М. Гизо, было весьма удовлетворительным. «Тем не менее, между ним и мной, — указывал он своему королевскому повелителю, — может быть лишь брак по расчету». Поэтому он намеревался устроить дело так, чтобы получить возможность передавать свои взгляды напрямую лорду Джону Расселлу. «Потребуется деликатность, чтобы говорить с одним оforeign affairs, не задевая другого. Но порой нам придется это делать».

Брессон, судя по всему, высказался решительно в пользу отказа от брака с Трапани. По его мнению, дело сводилось просто к выбору одного из сыновей дона Франсиско. Соответственно, Жарнаку было поручено предложить лорду Палмерстону, чтобы эти два принца стали объектом совместной поддержки Франции и Англии. «Лондон, — писал М. Гизо Луи-Филиппу, — безусловно, поддержит дона Энрике ввиду его тесной связи с прогрессистами... Очевидно, Кадис был бы лучшим выбором для королевы, Испании и нас самих. Тем не менее, я не считаю целесообразным предлагать его напрямую». Хотя увертюра Кристины в адрес герцога Саксен-Кобургского в Лиссабоне была сделана в начале июня, ответа на нее еще не последовало. Осмотрительные Кобурги, по-видимому, сочли нецелесообразным навлекать на себя вечную вражду Луи-Филиппа ради того, чтобы возвести члена своей семьи в ранг короля-консорта Испании. По прибытии в Англию в конце июня герцогу было настоятельно рекомендовано именно в этом духе как королем Леопольдом, так и принцем Альбертом. Соответственно, он решил отклонить предложение Кристины на том основании, что брак, заключенный вопреки воле Франции, неизбежно принесет вред Испании. Однако это решение, судя по всему, не было напрямую сообщено Луи-Филиппу. Тем не менее, личные письма Брессона и Гизо за июль и август ясно показывают, что они знали о нежелании Кобургов рассматривать предложение королевы-матери.

Палмерстон, находясь в оппозиции, судя по всему, ничего не знал о деталях испанского брачного вопроса. До тех пор пока его не просветил Абердин, с которым у него состоялась долгая беседа в первые дни июля, он совершенно не ведал о предложении Кристины Кобургам. Однако в период с 1834 по 1841 год он неизменно боролся с умеренными, а вернувшись к власти в 1846 году, сразу же вернулся к своей прежней политике поддержки прогрессистов. При таких обстоятельствах кандидатура дона Энрике, связь которого с крайним крылом либеральной партии стала причиной его изгнания и опалы, естественным образом заслужила его одобрение и поддержку. Тем не менее в своем первом послании г-ну Бульверу он не выразил предпочтения ни к какому конкретному кандидату. Испанские дела, писал он в своем знаменитом депеше от 19 июля, представляются разделенными на два вопроса: брак королевы и положение дел в стране. Что касается первого, то ему нечего было добавить к тем инструкциям, которые Бульвер получил от своего предшественника по должности. На арене действовало три кандидата — принц Леопольд Кобургский и два сына дона Франсиско де Паула, — и «правительство Ее Величества может лишь надеяться, что выбор падет на того, кто с наибольшей вероятностью обеспечит счастье королевы и послужит благосостоянию испанской нации». Однако большая часть депеши касалась второго вопроса — политического состояния страны. По этому пункту, хотя у лорда Палмерстона не было конкретных инструкций, он высказал весьма суровую критику. «После продолжающейся ныне уже тридцать четыре года борьбы за конституционную свободу Испания, — заявлял он, — оказывается в условиях системы правления, почти столь же произвольной на практике, каковой бы она ни была в теории, как любая из тех, что существовали в любой предшествующий период ее истории. У нее действительно есть парламент, но всякая свобода дискуссий была подавлена силой... По закону действительно существует свобода печати, но эта свобода в силу произвольных действий правительства была сведена к свободе публиковать то, что может быть приятно исполнительной власти... Эта система насилия, кажется, в некоторой степени пережила падение своего автора и до сих пор не была полностью оставлена более умеренными людьми, сменившими его у власти... Безусловно, не ради подчинения испанской нации жестокой тирании Великобритания вступила в Четверной альянс и оказала ту активную помощь, которая столь существенно способствовала изгнанию дона Карлоса из Испании...»

Эту депешу не следовало передавать испанскому министру иностранных дел, она предназначалась для того, чтобы позволить г-ну Бульверу выразить «тем лицам, которые могут обладать властью исправить существующие беды», мнения своего правительства о положении дел в стране. Но, отправив ее в Мадрид, Палмерстон 20 июля конфиденциально сообщил М. де Жарнаку о ее содержании и позволил снабдить его копией документа. Ясно, что у него должны были быть веские причины для того, чтобы поделиться с французским поверенным в делах депешей, изобилующей настроениями, которые не могли не быть крайне неприятными для его правительства. Без сомнения, он знал, что инструкции Бульвера будут немедленно переправлены из Парижа в Мадрид, и потому можно лишь предполагать, что он желал, чтобы испанские министры узнали именно таким образом его истинное мнение о них. Возможно также, что он был не против предоставить М. Гизо возможность осознать ту крайне невысокую оценку, которую он давал его политическим друзьям — умеренным. Вопросу о браке он очевидно придавал мало значения, и его замечания на этот счет, несомненно, были составлены куда менее тщательно, чем те, которые касались реального положения дел в Испании.

Луи-Филипп в то время был несколько встревожен письмом М. Брессона к М. Гизо от 12 июля, в котором посол давал пространный отчет о своих недавних действиях в Мадриде. Королева-мать, докладывал он, выдвигала различные возражения против герцога Кадисского. «Изабеллова, — заявляла она, — испытывала к нему непреодолимое отвращение, а сама она питала серьезные сомнения относительно его мужественности. Это последнее утверждение, — писал М. Брессон, — вывело нас на весьма деликатную почву. Она упомянула его голос, его бедра и общее телосложение, а я возразил, настаивая на том, что его строгая нравственность объясняется исключительно поглощающей его страстью к королеве, ее дочери. Кроме того, я указал, что его желание жениться несовместимо с представлением о его неспособности выполнять супружеские обязанности». Мнение Кристины по этому поводу, вероятно, мало зависело от подобных аргументов. Но когда М. Брессон взял на себя смелость заверить ее, что «при любой комбинации с Бурбонами» о браке герцога де Монпансье с инфантой может быть объявлено одновременно с браком королевы, она восприняла эту информацию со «всеми признаками искреннего удовольствия». Риансарес также выразил ему свое удовлетворение этим соглашением, которое устраняло главное политическое возражение против брака королевы с Кадисом или даже с Трапани. Брессон, однако, считал, что ее союз с первым может быть осуществлен проще и быстрее, чем со вторым, и потому предложил перебросить его полк в Мадрид, дабы «благодаря постоянным встречам с ним Изабелла могла привыкнуть к его голосу и бедрам».

Королевам, как немедленно заявил Луи-Филипп, следует дать четко понять, что Брессон не имел права обещать одновременное заключение двух браков. Его нельзя было сдвинуть с этого решения намеком Гизо на то, что посол, возможно, не зашел столь далеко, как воображает Его Величество. Напротив, ответил он, у него почти не было сомнений в том, что тот зашел еще дальше, чем признавал. Именно в таком настроении в Париж прибыла доставленная Жарнаком копия депеши Палмерстона от 19 июля. Ознакомление с ее содержанием вызвало у короля немалое раздражение, однако это, судя по всему, не ослабило его решимости настаивать на отречении от М. Брессона. Но вопрос о том, в какой мере депеша от 19 июля была ответственна за окончательное решение Луи-Филиппа, будет обсужден позже.

Хотя в своих официальных инструкциях он не выразил предпочтения ни одному конкретному кандидату, Палмерстон вскоре конфиденциально сообщил Бульверу, что британским кандидатом является дон Энрике. Выбор этого принца не вызвал возражений со стороны М. де Жарнака. Напротив, еще 16 августа он определенно дал понять Палмерстону, что при условии соблюдения этой договоренности Франция присоединится к нему в продвижении ее при дворе Мадрида. Однако Бульвер пришел в ужас, узнав, что от него ждут поддержки притязаний дона Энрике. К нему лично у него было мало претензий. Он находил его мужественным, предприимчивым и амбициозным и описывал как во многом похожего на принца Луи Наполеона. Однако против него было одно возражение, и оно являлось непреодолимым: ничто меньше успешной революции не заставило бы Кристину принять его. «Предостерегаю Вашу Светлость снова и снова, — писал он 4 августа, — от видимости следования советам прогрессистов и дона Энрике, если вы хотите сохранить доверие дворца».

Едва Палмерстон обосновался в Министерстве иностранных дел, как Бульвер, вернувшись к своему прежнему плану, начал настойчиво ратовать за кобургский брак. Франция, утверждал он, для успешного осуществления своих захватнических планов в Алжире, Марокко, Тунисе и Египте должна обладать преобладающим влиянием в Мадриде. Отсюда следовало, что все ее амбициозные замыслы будут сорваны браком королевы вне линии Бурбонов. «Политика поддержания добрых отношений с Франции, — он не собирался это оспаривать, — была великой и мудрой политикой. Но что случится, — спрашивал он, — если Луи-Филипп умрет? В таком случае разве власть великой военной нации не окажется в руках трех или четырех предприимчивых молодых людей, жаждущих славы на своих поприщах?» Политика добрых отношений с Францией зависела, как он сильно опасался, «от жизни семидесятичетырехлетнего человека и от меткости или неметкости выстрела убийцы». Кобургский брак, заверяла его Кристина, все еще можно устроить. Пусть руководство этим делом поручат ему, и он берется довести его до успешного завершения. Франция будет яростно сопротивляться этому, а потому действовать нужно втайне. Действительно, он признавал, что его план неизбежно должен «носить обличье интриги, дабы избежать последствий интриги».

Однако Палмерстон не собирался отступать от своего намерения под воздействием этих аргументов. Двор, правительство и сами Кобурги были единодушны в том, что враждебность Луи-Филиппа к этому браку сделала испанское предложение неприемлемым. Поэтому 22 августа он направил Бульверу пространную депешу, в которой изложил твердое мнение британского правительства о том, что наиболее подходящим кандидатом является дон Энрике. Но прежде чем это послание успело дойти до Мадрида, упомянутое в нем дело было окончательно решено. Французское правительство не преминуло воспользоваться своей осведомленностью о депеше Палмерстона от 19 июля. М. Брессон, выполняя указания М. Гизо, активно представлял ее как декларацию враждебности против умеренного правительства в Мадриде. Муньос, брат герцога Риансареса, сообщил г-ну Бульверу, что всякая надежда на устройство кобургского брака оставлена, что Палмерстон «не желает слушать ни о каком ином союзе, кроме союза с доном Энрике, на которого двор смотрит как на открытого противника и переодетого мятежника», и что в Лондоне готовится восстание прогрессистов. Всего через неделю после передачи этой новости британский министр сообщил 29 августа, что накануне в 12 часов ночи королева приняла решение в пользу дона Франсиско де Асиса, герцога Кадисского. Кроме того, он должен был известить лорда Палмерстона, что одновременно с этим состоится брак герцога де Монпансье. «Я узнал, — писал он в заключение, — что как только королева выразила намерение выйти замуж за своего кузина, граф Брессон официально запросил руки инфанты для герцога де Монпансье, заявив, что у него есть полномочия начать и завершить это дело».