«Англия и Орлеанская монархия»

Заключение договора от 15 июля было оглашено в Лондоне 25-го числа, а два дня спустя новость была опубликована в парижских газетах. Ожидания Короля и господина Тьера о том, что это вызовет опасное волнение, полностью оправдались. На бирже [bourse] царила паника, ценные бумаги резко упали. Палаты не заседали, но пресса в один голос выразила народное возмущение. Решение четырех Держав принять без консультаций с Францией враждебные меры против ее ставленника [protégé] Мехмета Али было осуждено как национальное оскорбление, которое должно быть смыто кровью. Тон газеты «Конститюсьонель» [Constitutionel], которая явно вдохновлялась председателем Совета, был почти столь же воинственным, как и тон «Насьональ» [National], органа республиканской и военной партии. Господин Тьер, если и не поощрял это возбуждение на самом деле, то во всяком случае ничего не делал для его укрощения; оно усилилось 1 августа с публикацией королевского ордонанса, предписывающего существенное увеличение численности как армии, так и флота.

В Лондоне это дело начало привлекать к себе широкое общественнное внимание лишь тогда, когда стали известны масштабы возмущения, которое оно вызвало в Париже. Ультратори, всегда не одобрявшие союз с Францией, были рады мысли о том, что этому союзу пришел конец. Однако более умеренные члены партии, шедшие за Веллингтоном, Пилем и Абердином, соглашаясь с необходимостью изгнать Мехмета Али из Сирии, сожалели, что не нашлось средств побудить Францию присоединиться к трактату. "Таймс" [582], настроенная крайне враждебно по отношению к Палмерстону, опубликовала 3 августа для своих читателей статью Генри Рива, в которой тот выражал искреннюю надежду на то, что отношения с Францией "не будут поставлены под удар ради такого отщепенца, как Мехмет Али", и в то же время высказывал предположение, что на протяжении всех переговоров Министерство иностранных дел вполне могло быть игрушкой в руках России. Радикалы поддержали эту точку зрения и, кроме того, выступали против любого вмешательства в турецкие дела. Лишь в их части палаты политика правительства столкнулась с реальной враждебностью. Но даже их нападки не отличались особым упорством, и Палмерстон 6 августа, за несколько дней до сессии парламента, без труда отразил заявление Джозефа Хьюма о том, что восстание в Ливане было спровоцировано британскими агентами. [583]

Гизо тем временем провел несколько совещаний в Министерстве иностранных дел и обсудил сложившуюся ситуацию как с Мельбурном, так и с Джоном Расселом. Позиция, которую французское правительство намеревалось занять, была изложена в меморандуме, который ему было поручено прочитать лорду Палмерстону. М. Тьер утверждал, что никаких официальных предложений о заключении трактата Франции никогда не делалось. Выдвигались различные предложения по урегулированию турецко-египетского вопроса, ни с одним из которых она не смогла согласиться. Она всегда рассматривала Мехмета Али как неотъемлемую часть Османской империи и считала его силу необходимой для сохранения Турции. Поэтому она неизменно выступала против идеи силой исторгнуть у него Сирию, а теперь была склонна полагать, что четыре державы едва ли осознали масштаб задачи, за которую они взялись столь легкомысленно. "Обращайтесь с лордом Палмерстоном, — писал М. Тьер, — так же, как он обошелся с вами. Зачитайте ему эту письменную декларацию. Спросите его смело. Спросите его, есть ли у него какие-либо планы помощи восстанию в Сирии и какие меры он намерен принять, если паша ответит категорическим отказом на требования султана? Давите на него сильнее. Поставьте его в положение человека, вынужденного признать, что он действовал крайне безрассудно... Однако будьте осторожны: формулируйте свои вопросы так, чтобы в случае его отказа отвечать вам не пришлось объявлять о разрыве отношений. На данный момент Франция должна сдерживать себя". [584]

Нет никаких оснований полагать, что Гизо проявил какое-либо отсутствие мастерства при выполнении возложенной на него задачи. Тем не менее он не смог сообщить о достижении хоть какого-либо успеха. Палмерстон, выражая глубокое сожаление по поводу того, что расхождение во мнениях отдалило друг от друга два кабинета, и допуская надежду — в искренности которой сам Гизо был убежден, — что их размолвка продлится недолго, был явно полон решимости претворить трактат в жизнь неукоснительно. Что касается военной ситуации в Сирии — то есть пункта, на котором М. Тьер делал особый акцент, — он был полон уверенности. Ибрагим, окруженный враждебным населением и лишенный морской связи с Египтом, будет, в чем он был абсолютно уверен, обречен на бессилие. Мельбурн, однако, проявил гораздо меньшую уверенность, а австрийский и прусский министры, с которыми Гизо также беседовал, заняли почти извиняющийся тон. Поистине, на протяжении всего этого дела прозвище "служебная собака", данное Чарльзом Гревиллом Нойманну, с тем же успехом могло быть применено и к Бюлову, его прусскому коллеге. [585]

Пока в ожидании новостей с Востока тянулось время, Гизо вызвали в замок Э, где он мог бы посовещаться как с королем, так и с М. Тьером. Судя по дальнейшим действиям главных участников этих событий, а также по несколько скупому изложению его визита, приведенному М. Гизо в его "Мемуарах", нетрудно догадаться о характере плана, который было решено принять. Франция должна была начать вооружение в внушительных масштабах, а ее представители при различных дворах — занять позу исполненного достоинства возмущения. Такой курс обладал двояким преимуществом. За рубежом он неизменно должен был произвести сильное впечатление на робкие кабинеты Вены и Берлина и мог даже склонить их отложить ратификацию трактата. Внутри страны военные приготовления были бы популярны и могли помешать людям слишком пристально интересоваться политикой, приведшей к изоляции Франции. Более того, М. Тьер был рад предоставленной кризисом возможности укрепить армию и исправить последствия многолетнего пренебрежения военным делом.

Но хотя король и его министр были полны решимости продемонстрировать Европе грозный вид, Гизо были выданы конфиденциальные инструкции самого миролюбивого характера. Палмерстон, как они были убеждены, грубо просчитался в оценке сил Мехмета Али, и оставалось надеяться, что неожиданные трудности, с которыми неминуемо столкнется выполнение трактата, вызовут резкий перелом в настроениях не только при континентальных дворах, но и среди большинства членов британского кабинета. Следовательно, если бы М. Гизо заметил признаки готовности занять менее бескомпромиссную позицию по отношению к Мехмету Али и сблизиться с Францией, он должен был всячески поощрять это. Если удастся объявить Трактат от 15 июля утратившим силу, французское правительство с радостью присоединится к державам в деле гарантирования целостности Турции на основе сохранения условий Кютахьской конвенции. Как видно, М. Тьер был готов согласиться на ограничение прав Мехмета Али пожизненным правлением Сирией и Египтом — положение дел, в отношении которого он всегда заявлял, что от него бесполезно ожидать согласия. В качестве альтернативы этому решению проблемы Франции могли предложить выступить посредницей от имени паши перед союзными державами. В таком случае основой для переговоров стали бы наследственное владение Египтом и пожизненное управление Сирией для Мехмета Али. [586] Это было еще одно соглашение, которое всего несколькими неделями ранее М. Тьер отверг как совершенно недопустимое. Граф Валевский, побочный сын Наполеона, направленный с особой миссией в Египет 2 августа с целью посоветовать паше воздержаться от начала военных действий, получил, соответственно, инструкцию предложить Мехмету Али перенести его спор с четырьмя державами и Портой на посредничество Франции.

Но в дополнение к этим инструкциям Гизо привез с собой в Лондон письмо от Луи-Филиппа своему зятю — королю бельгийцев. Леопольд находился в Виндзорском замке, снедаемый тревогой при мыслях об опасности, которой европейская война неизменно грозила его недавно созданному королевству. Письмо Луи-Филиппа от 13 августа явно предназначалось для прочтения королевой Викторией и было составлено с целью серьезно испугать ее и настроить против Палмерстона. "Положение, в котором оказалась Франция, — писал король, — не является ни ее выбором, ни ее творением. О гибели герцога Энгиенского говорили, что это хуже, чем преступление, — это ошибка. Теперь я говорю о Трактате от 15 июля, что это хуже, чем ошибка, — это несчастье, последствия которого неисчислимы. Эта ситуация особенно тягосна для меня, всегда отвергавшего мысль о том, что Англия способна когда-либо вступить в союз без Франции. Я вижу, что ошибался. На данный момент мы можем только выжидать. Но есть одна вещь, которую мы должны сделать, — это вооружиться, и мы делаем это энергично. Наша роль должна заключаться в ожидании. Мы должны посмотреть, что намерена предпринять Англия, прежде чем решать, что предпримет Франция — будь то в плане восстановления или сохранения баланса сил". [587]

За несколько часов до того, как М. Гизо отбыл из Англии навестить короля в Э, из Темзы вышел пароход, на борту которого находился Луи Наполеон. Вместе с полусотней сторонников, ручным орлом и пачкой прокламаций он намеревался свергнуть Орлеанскую монархию. Его целью была Булонь, где удалось вовлечь в заговор одного унтер-офицера из гарнизона. Утром 6 августа императорский претендент высадился в Вимере и предстал перед 42-м полком на плацу. Но его появление не вызвало никакого энтузиазма. Обнаружив, что их планы сорвались, заговорщики попытались вернуться на свой корабль. Однако их бегство было пресечено полицией и национальной гвардией, которые захватили всю группу и препроводили их в тюрьму. Четыре года назад Луи Наполеон предпринял аналогичную попытку в Страсбурге. Тогда его не стали предавать суду, а просто посадили на корабль и отправили в Америку. Однако к этому второму преступлению нельзя было отнестись с прежней снисходительностью. 28 сентября он предстал перед судом пэров и был приговорен к пожизненному заключению в крепости Ам. Это дело вызвало слабый общественный интерес и в целом было встречено с презрительным равнодушием. Тем не менее некоторые французские газеты опубликовали рассказы о встречах претендента с Палмерстоном и заявили, что его попытка должна была осуществляться при пособничестве британского правительства. Но на первой же встрече с бароном Буркене, приехавшим в Лондон для руководства посольством на время отсутствия Гизо, Палмерстон смог дать честное слово, что "последние два года ни он, ни лорд Мельбурн не видели ни Луи Бонапарта, ни кого-либо из окружавших его авантюристов". [588] Его уверения были охотно приняты, и дело быстро забылось.

По возвращении в Лондон Гизо обнаружил ожидающее его приглашение в Виндзор. Среди гостей в замке были король бельгийцев, Мельбурн, Палмерстон и Веллингтон. Леопольд, которому Гизо тут же вручил письмо Луи-Филиппа, усердно принялся за задачу вызволения своего тестя из затруднений. С целью покончить с изоляцией, в которой оказалась Франция, он предложил объединить конвенцию четырех держав омиротворении Леванта с более масштабным документом, участницей которого она могла бы стать. Но Палмерстон, с которым у него состоялась долгая беседа, признавая преимущества, проистекающие из общего соглашения о поддержании целостности Турции, категорически заявил, что никакой подобный план не может быть рассмотрен до тех пор, пока Трактат от 15 июля не будет выполнен во всех деталях. 20 августа, по окончании своего визита, Гизо увез с собой в Лондон убежденность в том, что усилия Леопольда никоим образом не изменили ситуацию. Тем не менее он смог почерпнуть некоторое небольшое утешение из явного желания королевы и принца Альберта отнестись к нему с необычным вниманием, в то время как с удовлетворением отметил, что Мельбурн выглядел подавленным и даже Палмерстон казался не в духе. [589]

С французской точки зрения новости из Сирии носили явно успокаивающий характер. Восстание в Ливане, на широкое развитие которого, как предполагалось, уверенно рассчитывал Палмерстон для реализации своих планов, было без труда подавлено Ибрагимом-пашой. Это обстоятельство в сочетании с усилиями короля Леопольда возродило активную оппозицию тех коллег Палмерстона, которые не одобряли его восточную политику. Соответственно, они настаивали на целесообразности сделать некоторые дружественные шаги навстречу Франции. Палмерстон с неожиданной готовностью согласился пойти навстречу их пожеланиям. Он так и не ответил на меморандум Тьера от 21 июля и теперь предложил дать на него ответ и тем самым возобновить контакты с французским правительством. Но его длинная депеша от 31 августа была едва ли столь примирительной, сколь того желали некоторые из его товарищей-министров. По сути, она представляла собой распространение меморандума, который он зачитал и вручил М. Гизо 17 июля. В ней давался яркий отчет о переговорах и с восхитительной ясностью излагалась британская позиция, но лишь в заключительных параграфах было выражено смутное надежда на то, что после полного выполнения Трактата от 15 июля Франция вновь займет свое место в "союзе пяти держав". [590] Документ предназначался для публикации, и, составляя его, Палмерстон был больше озабочен тем, чтобы убедить соотечественников в справедливости своего дела, нежели тем, чтобы умиротворить французское правительство. Как показало дальнейшее, он правильно рассудил, что четкое изложение его политики значительно укрепит его позиции и позволит противодействовать интригам французской партии в кабинете. Когда примерно месяц спустя его депеша была передана в прессу, она заглушила оппозицию всех непредвзятых лиц. [591] Гизо, сразу заподозрив истинную цель, которую преследовал Палмерстон, не замедлил убедить Тьера в необходимости столь же искусно представить французскую позицию общественности. [592]

Заключение Трактата от 15 июля стало известным в Константинополе 3 августа. Порта, действуя по совету послóв четырех держав, безотлагательно приступила к выполнению его условий. Рифат-бей в сопровождении мистера Элисона из британского посольства был отправлен в Египет с ультиматумом султана, и были приняты оперативные меры для оказания действенной помощи сирийским повстанцам. [593] Одновременно с отправкой в Константинополь документов, касающихся трактата, инструкции Адмиралтейства были пересланы сиру Роберту Стопфорду, командовавшему британской Средиземноморской эскадрой. Всякая морская связь между Египтом и Сирией должна была быть пресечена. Если флот паши будет обнаружен в гавани Александрии, ему не разрешат выходить из нее. Если египетская эскадра будет крейсировать у сирийского побережья, адмирал должен был действовать по своему усмотрению в отношении средств, применяемых для выполнения намерений своего правительства. В первую очередь следовало испробовать мирное убеждение, но если оно окажется неэффективным, без колебаний прибегнуть к силе. Пять тысяч комплектов оружия со складов на Мальте были предоставлены в его распоряжение для распределения среди восставших горцев. Наконец, Стопфорд был предупрежден о необходимости быть начеку против "любого внезапного движения французской эскадры вследствие приказов, которые могут быть присланы из Парижа под влиянием первого импульса раздражения, естественным образом испытываемого французским правительством при обнаружении себя в разделенном и изолированном положении". [594]

Французские военно-морские силы в Средиземноморье были в то время чрезвычайно боеспособны [595] и по численности немного превосходили британские. С самого начала года Палмерстон делал силу тулонского флота предметом многочисленных представлений французскому правительству. [596] Следовательно, если бы в Париже возобладали воинственные советы, начальные преимущества военно-морской обстановки оказались бы на стороне Франции. Но уже 25 июля Палмерстон был до такой степени уверен в отсутствии какой-либо подобной опасности, что потребовал уведомить Стопфорда о том, что французское правительство явно "не имеет намерений силой противодействовать мерам, которые союзники решили осуществить". [597] Получив свои инструкции, этот офицер направился в Александрию как для того, чтобы поддержать своим присутствием требования, которые Рифат-бей предъявлял паше, так и для предотвращения выхода египетского флота. За несколько дней до его прибытия эскадра, которую Мехмет Ali недавно отправил к берегам Сирии [598], поспешно вернулась в Александрию, как полагали, по совету французского адмирала.

Находясь в этих водах, Стопфорд соединился с адмиралом Бандьерой, имевшим под своим началом два австрийских фрегата, одним из которых командовал эрцгерцог Карл Фридрих. Коммодор Чарльз Нейпир, прославившийся уничтожением мигелистского флота, в то же время был выделен к побережью Сирии с пятью линейными кораблями и несколькими судами поменьше. Прибыв к Бейруту 12 августа, Нейпир обнаружил, что восстание, которое, как его уверяли, шло полным ходом, было подавлено. Тем не менее двумя днями позже он занял позицию "траверсом против города" и направил на берег офицера, чтобы уведомить губернатора о решении четырех держав вернуть Сирию султану и потребовать возвращения оружия, отобранного у жителей Ливана. Кроме того, он выпустил прокламацию с призывом к сирийцам вернуться к повиновению султану и приступил к задержанию ряда небольших судов, перевозивших продовольствие и военные припасы для армии Ибрагима. Но поскольку двадцать дней, отпущенных Мехмету Али на раздумья над требованиями Порты, еще не истекли, он не считал себя вправе начинать настоящие военные действия. Обнаружив поэтому, что Сулейман-паша [599] не склонен подчиняться его требованию и что его прокламация не возымела действия, он отвел свою эскадру к лучшей якорной стоянке и занялся разведкой побережья. [600]

М. де Понтуа, французский посол при Блистательной Порте, тем временем не сидел сложа руки. 16 августа, предположительно по получении инструкций от М. Тьера, он направил своего драгомана к Решиду-паше, турецкому министру иностранных дел. Послание, доставителем которого был м. Кор, сводилось к тому, что Франция глубоко оскорблена действиями османского уполномоченного, подписавшего Трактат от 15 июля, и преисполнена решимости поддержать Мехмета Али и активно противиться мерам принуждения, которые союзники намеревались к нему применить. [601] Сам М. де Понтуа далее заявил российскому министру, что считает войну между Францией и Англией неизбежной. Об этом угрожающем языке представители держав немедленно доложили своим дворам, а лорд Понсонби одновременно послал предупреждение британским адмиралам о том, что следует серьезно опасаться вспышки военных действий с Францией. [602] Однако несколько дней спустя французский посол — то ли в результате новых инструкций из Парижа, то ли потому, что, обдумав дело, испугался, будто сказал слишком много, — счел за благо отречься от приписанных ему слов. [603] Именно такой позиции придерживался М. Тьер, когда со временем державы сделали ему представления по поводу угроз М. де Понтуа. Весь удар его дурного расположения духа обрушился, как обычно, на австрийского посла, который встретил очень теплый и неприятный прием. "Vous pouvez dire à Reshid Pasha qu’il en a menti" [604] — только это Аппоньи и смог из него вытянуть. Гизо, но в более вежливых выражениях, передал то же объяснение лорду Палмерстону. Поскольку никаких письменных сообщений между М. де Понтуа и Решидом-пашой не пересылалось, дело было замято. [605] Было очевидно, что какими бы ни были точные слова М. Кора, послание французского посла рейис-эфенди являлось довольно неуклюжей попыткой запугать султана, дабы тот воздержался от ратификации трактата.

Франция между тем вооружалась самым показным образом. 13 сентября королевским ордонансом было предписано форсифицировать Париж. Эта мера рассматривалась уже некоторое время, но ее всегда откладывали из-за трудностей с тем, чтобы заставить палаты дать согласие на требуемые расходы. Тьер, как исследователь кампании 1814 года, неизменно выступал за нее, в то время как Луи-Филипп также поддерживал ее потому, что, как всеобще считалось, он надеялся: кольцо фортов вокруг столицы сильно облегчит подавление любого революционного движения. М. Тьер уделял самое пристальное личное внимание военным приготовлениям. В беседах с журналистами и биржевыми спекулянтами, окружавшими его [606], речь беспрестанно шла о войне. В первые дни августа он намекал на кампанию на Рейне, в то время как вдохновляемые им газеты клеймили трактаты 1815 года и рассуждали о "естественных границах". Но его мысли вскоре приняли новое направление. Прорыв (débordement) [607], когда он случился бы, произошел бы в Италии, где планировалось нанести удар по Австрии в ее наиболее уязвимом месте. Лежа на полу с разложенными перед собой картами, подобно великому человеку, о котором он так много написал, он планировал грандиозные военные и дипломатические комбинации. [608]

Луи-Филипп был не менее воинственен, чем его министр. Весь Париж слышал полное возмущения и угроз высказывание, с которым он обратился к прусскому и австрийскому послам. Отрешив их в Тюильри в сторону, он горько упрекал их за неблагодарность, проявленную их дворами по отношению к нему. Десять лет он сдерживал революцию, и наградой ему стал Четверной трактат от июля. Но — и в этот момент его голос был слышен далеко за пределами комнаты, где проходила беседа, — "им лучше не провоцировать его слишком сильно. Он снял красную шапку. В один прекрасный день они, возможно, с неприятным удивлением обнаружат, что он надел ее обратно". [609] Эта угроза, произнесенная так, будто она вырвалась у него в порыве страсти, была весьма способна доставить Меттерниху немало поводов для беспокойных размышлений. В то же время старший сын короля, герцог Орлеанский, проницательный и честолюбивый солдат, громко заявлял, что Франция оскорблена. С абсолютной искренностью он заявлял о своей вере в необходимость войны. "В худшем случае, — говорил он друзьям, — лучше погибнуть в бою на Рейне, чем быть застреленным в уличной драке и умереть в сточной канаве". [610]

Под влиянием революционных воспоминаний, пробужденных антидинастической прессой, и угроз войны, которая должна вестись по якобинским принципам [611], к которым прибегали органы М. Тьера, общественное возбуждение в Париже поднялось до тревожного уровня. Ситуация осложнялась чередой забастовок в различных отраслях. Толпы лишенных работы людей маршировали по улицам, распевая "Марсельезу". Тайные республиканские общества подогревали недовольство рабочего класса и раздували пламя войны. Происходили беспорядки, и власти опасались нападения толпы на британское посольство.

К середине сентября в Париж дошли новости о том, что в ответ на требования султана, переданные ему Рифатом-беем, Мехмет Али призвал на помощь покровительство и посредничество Франции. [612] Более того, по настоянию графа Валевского он объявил о своей готовности вернуть султану остров Крит, Святые города и провинцию Адана. Подтверждая свои претензии на наследственное владение Египтом, он объявил, что останется удовлетворен в отношении Сирии, если управление Триполи, Дамаском и Алеппо будет передано его сыну Ибрагиму пожизненно. Тьер сразу понял, что в этих предложениях кроется его последний шанс предотвратить без войны полное исполнение Трактата от 15 июля. Несмотря на то что он все еще высмеивал мысль о том, будто блокады побережья будет достаточно, чтобы заставить Мехмета Али ослабить хватку на Сирии, в глубине души он, несомненно, начинал подозревать, что переоценил военную мощь паши. Действия Нейпира у Бейрута и его задержание египетских судов со снабжением и транспортов не сопровождались тем энергичным наступлением, которое, как он всегда предсказывал, Ибрагим предпримет в ту же минуту, когда против него будет совершено какое-либо военное действие.

До сих пор М. Тьер в общении с британским поверенным в делах, с которым в частной жизни находился в весьма дружеских отношениях, никогда не пользовался теми резкими выражениями и воинственными угрозами, коими он порой позволял себе грешить с Вертером и Аппоньи. Но утром 18 сентября, когда мистер Булвер зашел к нему, он решил прибегнуть к новой тактике. Шагая взад и вперед по длинной галерее в своем доме в Отёй, М. Тьер категорически заявлял, что считает последние предложения паши справедливыми и разумными. Если бы Англия согласилась присоединиться к Франции в принуждении Порты и держав к их принятию, между двумя правительствами вновь установились бы тесные отношения, прерванные Четверным трактатом. Но если нет, то, видя, что Мехмет Али пошел на эти уступки по настоянию Франции, она "будет обязана его поддержать". Завершая речь, он в упор посмотрел на Булвера и спросил, понимает ли тот весь смысл этих слов. "Совершенно, — невозмутимо ответил тот, — вы имеете в виду выступить за пашу и начать с нами войну в его пользу". Однако перед расставанием М. Тьер несколько смягчил серьезность своего заявления, сказав, что говорил как частное лицо, а не как председатель Совета.

Несколько часов спустя Булвер вернулся в Отёй. Перед уходом от М. Тьера он сказал ему, что хотел бы показать отчет об их беседе, который намеревается отправить в Лондон. Депеша, которую он соответственно положил ему в руки, начиналась с утверждения о том, что, по мнению автора, настал момент, когда М. Тьер намерен сказать королю: "Вы должны следовать за мной даже на войну, иначе я оставлю вас подверженным общественному мнению, выражаемому газетами". Было очевидно, однако, что король не примет такую программу и что, если бы М. Тьер подал в отставку на этих основаниях, она была бы без колебаний принята. Это было весьма далеко от того рода послания, которое Тьер желал донести до лорда Палмерстона. "Мой дорогой Булвер, — сказал он, — вы глубоко заблуждаетесь, вы погубите свою многообещающую карьеру. Король гораздо более воинственен, чем я". [613] Булвер не увидел повода спорить с этим утверждением и, добившись желаемого эффекта, легко согласился лишь передать своему шефу суть их утреннего разговора. Однако в частной и конфиденциальной депеше он указал, что эта встреча оставила у него сильное впечатление, будто М. Тьер на самом деле искренне желает сохранить мир. [614]

Эти так называемые уступки Мехмета Али, заявил лорд Палмерстон, не заслуживают серьезного рассмотрения. Управляется ли Сирия Ибрагимом или Мехметом Али — дело второстепенной важности. Цель, ради которой был заключен трактат, должна преследоваться неуклонно. Сирия должна быть возвращена под прямое правление Порты. Пока между территориями султана и землями, управляемыми его слишком могущественным вассалом, не ляжет египетская пустыня, на Востоке не может быть прочного мира. Никакие аргументы М. Гизо не могли заставить его занять менее бескомпромиссную позицию. Предложения паши свидетельствовали, утверждал он, что тот уже осознал необходимость подчиниться неизбежному и что в скором времени он уступит всем требованиям держав. [615] Однако некоторые из его коллег совершенно расходились с таким взглядом на вещи. Уступки Мехмета Али, доказывали они, создали возможность покончить с разногласиями с Францией и вовлечь ее в переговоры.

Французская партия в кабинете недавно получила значительное подкрепление. Лорд Джон Рассел, министр колоний и лидер Палаты общин, горячо одобрял Трактат от 15 июля. Тем не менее в начале сентября его, судя по всему, охватили серьезные сомнения в мудрости проведения его положений в жизнь. Письмо лорда Спенсера своему брату герцогу Бедфорду с выражением опасения, что политика Палмерстона приведет к войне с Франции, по-видимому, произвело на него большое впечатление. [616] Более того, "Медведь" Эллис [617] активно занимался распространением панических слухов и рассуждениями о негодовании, которое англо-российский союз вызвал во Франции. Имеются основания полагать, что интрига, душой которой он был, имела целью вынудить Палмерстона уйти в отставку, дабы Кларендон заменил его в Министерстве иностранных дел. [618] Как бы то ни было, вдохновение М. Тьера отчетливо прослеживается в переписке мистера Эллиса как с Расселом, так и с Мельбурном. [619] Чарльз Гревилл также, по-видимому, провел много времени с Гизо, бичуя самоуверенное безрассудство Палмерстона и обсуждая голоса и мнения различных членов кабинета. [620] Но французский посол мог слушать еще более близкие его сердцу настроения в светском кругу, которым руководили лорд и леди Холланд. М. Тьер спустя несколько недель после смерти Холланда открыто заявлял в Палате, что на протяжении этого кризиса он всегда мог рассчитывать на поддержку этого государственного деятеля. [621] Невозможно сказать, насколько он был прав, делая такое заявление. Тем не менее неоспоримо, что дела, которые должны были оставаться секретами кабинета, были известны в Париже. Комментируя поразительную нескромность М. Тьера, газета "Таймс" [622], которую нельзя обвинить в пристрастии к Палмерстона, с уверенностью утверждала как общеизвестный факт, что "каждое действие за дверями британской комнаты совещаний было так же хорошо известно на бирже, как и в самых глубоких тайниках Даунинг-стрит или Уайтхолла". Это утверждение в значительной степени подтверждается Булвером, который рассказывает, что благодаря некоторой информации, приобретенной в Париже, он смог предупредить Палмерстона о готовящемся против него нападении в кабинете. [623] "Разговоры в Холланд-хаусе, — писал лорд Мельбурн, — непоправимы. Они ничего не могут поделать, и сами не осознают, как много они болтают". [624] Вечным предметом жалоб на Палмерстона было то, что он принимал важные решения и пускался в серьезные политические акции, не советуясь с коллегами. Поведение некоторых из его "друзей-вигов и грандов" [625] по этому случаю, надо признаться, было таково, что настраивало его доверять им как можно реже.

Переговоры с Францией, настаивал Джон Рассел, должны быть открыты на основе последних предложений паши. Если этот курс не будет принят, он объявил о своем намерении уйти в отставку. Его решимость не смогли поколебать ни увещевания Мельбурна в том, что его отставка разрушит правительство, ни заявления Палмерстона о том, что его нынешнее поведение несовместимо с его прежним одобрением трактата. [626] Французская партия казалась близкой к торжеству. Палмерстон, казалось, оказался перед двумя альтернативами: он должен был либо уйти в отставку, либо согласиться приостановить меры принуждения против Мехмета Али и сделать примирительные шаги навстречу Франции. Тем не менее, вопреки ожиданиям, кризиса удалось избежать. Лорд Джон согласился существенно смягчить свои требования, а Палмерстон согласился на небольшой компромисс. "Рассел, — фиксирует Гревилл, — разочаровал меня. Он не тот человек, за которого я его принимал". [627] Но на самом деле на него было оказано влияние, которого Гревилл не подозревал. Мельбурн передал ему послание от королевы о том, что она не в том состоянии [628], чтобы переносить без опасности для здоровья те тревоги, которым она неизбежно подвергнется из-за избранного им курса. Но ее Величество усматривала свое главное возражение против чего-либо вроде правительственного кризиса в этот конкретный момент на иных основаниях, нежели собственное состояние здоровья. Она просила лорда Джона самым серьезным образом подумать о том вреде, который страна неизбежно понесет в глазах иностранных держав от столь публичной демонстрации министерской слабости и колебаний в момент национальной чрезвычайной ситуации. [629]

Меттерних был сильно встревожен угрожающим положением дел и несколькими неделями ранее представил королю Леопольду для передачи Луи-Филиппу документ, определявший, по его мнению, ту позицию, которую должно занять французское правительство. Выразив несогласие с политикой принуждения Мехмета Али, она могла бы, как он предполагал, заявить о своей приверженности главному принципу трактата — необходимости сохранения целостности Турции. Если события покажут, что пашу нельзя покорить силой, она могла бы объявить о своей готовности обсудить с державами средства, посредством которых в будущем можно было бы поддерживать безопасность Османской империи. [630] Палмерстон, в чьем распоряжении имелась копия этого документа, выразил готовность сделать предложение французскому правительству на основе предложений Меттерниха. На заседании кабинета министров 1 октября это решение проблемы было согласовано единогласно. [631] Это была небольшая уступка, которую Палмерстон вполне мог себе позволить. Прежде чем обратиться к французскому правительству по этому вопросу, нужно было заручиться согласием держав, являвшихся участницами Четверного трактата. Бруннов, вне сомнения, немедленно объявил бы, что должен обратиться к своему двору, и задолго до получения ответа из Санкт-Петербурга на Востоке заговорили бы пушки и вся ситуация изменилась бы. И это ожидание оправдалось. Представители держав, последовав примеру Бруннова, объявили, что у них нет инструкций и они должны представить предложение своим дворам. Но к тому времени уже пришли новости об успешном начале военных действий в Сирии. [632]

В Константинополе ответ Мехмета Али на требования, предъявленные ему Рифатом-беем, сочли неудовлетворительным, и с полного одобрения послов союзных держав Порта решила рассматривать его встречные предложения как отказ от ультиматума султана. Соответственно, он был объявлен смещенным с должности губернатора Египта и других территорий, которыми он правил, и была провозглашена блокада как сирийского, так и египетского побережий. Представители держав одновременно отозвали консулов из Александрии, и были приложены все усилия для оперативного выполнения условий Трактата от 15 июля. [633] Сир Роберт Стопфорд, оставив часть своих сил наблюдать за египетским флотом, отплыл с остальной частью своих сил и австрийской эскадрой на соединение с Нейпиром у Бейрута, куда капитан Уокер, назначенный командовать турецким флотом, уже прибыл. 11 сентября, после безуспешного призыва к губернатору Бейрута о капитуляции, по фортам был открыт огонь. Выдержав тяжелую бомбардировку, Сулейман-паша отвел гарнизон в холмы. За два дня до этого турецкая дивизия и отряды британской и австрийской морской пехоты высадились в бухте Джуния. Коммодор Нейпир, под чьим руководством проводились эти операции, надежно укрепил свои силы и приступил к раздаче оружия и боеприпасов горцам, толпами стекавшимся в его лагерь. Тем временем Ибрагим, находившийся неподалеку с главной египетской армией, беспомощно наблюдал за происходящим и, казалось, был неспособен оказать сколько-нибудь серьезное сопротивление действиям союзников. [634]

Новости с Востока произвели глубокое впечатление в Париже. "Пушки Бейрута, — писал Гейне [635], — больно отзываются в сердце каждого француза". Молодые люди охотно предлагали свои услуги на призывных пунктах. В опере и в театрах возбужденные зрители настаивали на исполнении "Марсельезы". По вопросу о войне и мире кабинет, как предполагалось, разделился примерно поровну. Сообщали, что М. Тьер настаивал на необходимости энергичных действий, однако было общеизвестно, что военный министр генерал Кюбьер и министр морского ветеринга и бывший посол в Константинополе Руссен выступали за мирные меры. Генри Рив, друг Гревилла и будущий редактор его знаменитых дневников, находился в это время в Париже. По своим политическим взглядам он полностью сходился с лордом Холландом и французской партией и во время своего пребывания в Париже регулярно переписывался с лордом Лансдауном, членом кабинета Мельбурна, который, хотя и не выступал активно против Палмерстона, оказывал ему лишь половинчатую поддержку. Рив был хорошо знаком с большинством французских министров и находился в очень дружеских отношениях с Леоном Фоше и несколькими другими видными журналистами и политиками. Фактически в те критические дни можно сказать, выражаясь его собственными словами, что он "имел свой стол и ночлег в кабинете". Он поддерживал постоянную связь с М. Тьером, "который был всем, чего он мог пожелать". [636] Следовательно, он простодушно передавал своему патрону [637] те мнения, которые хитрый французский министр считал полезным распространять в правительственных кругах Лондона.

Среди всего этого волнения, пока в Париже биржу охватила паника, а в Лондоне падали фонды, Палмерстон сохранял абсолютное спокойствие. Он никогда не верил в опасность конфликта с Францией, и, по его мнению, ход событий на Востоке сделал шансы на войну еще более призрачными. [638] Он не мог допустить, чтобы французский народ или французский король когда-либо позволили какому-либо правительству ввязаться в боевые действия со всей Европой ради сохранения Сирии за Мехметом Али. Он писал королеве успокаивающие письма [639] на этот счет и стремился унять опасения своих коллег и внедрить в них толику своего крепкого здравого смысла. Но эдикт Порты, лишивший Мехмета Али правления Египтом, вновь заставил его противников действовать. По словам лорда Джона Рассела, это была мера, которая никогда не предусматривалась трактатом и была явно принята вследствие бурных советов лорда Понсонби. Палмерстон, хотя лично и одобрял смещение паши, тем не менее немедленно поручил Гранвилю проинформировать М. Тьера, что это была лишь мера принуждения, и она не преследовала цель предвосхитить какое-либо соглашение, которое султан впоследствии мог бы захотеть заключить в пользу Мехмета Али, если тот "в скором времени примет условия трактата". [640] Однако лорда Джона нельзя было успокоить. Война, утверждал он, казалась неизбежной, и он настаивал на необходимости созыва заседания кабинета. [641] Серьезные последствия, писал Мельбурн королеве, следовало ожидать от совета, который тот созвал на 10 октября. [642]

Но кризис вновь удалось предотвратить. Утром в день, когда должно было состояться заседание кабинета, Гизо явился в Министерство иностранных дел с двумя депешами от М. Тьера. Первая, датированная 3 октября, выдавалась за ответ на депешу лорда Палмерстона от 31 августа. Это было длинное и сумбурное изложение французской позиции. Главный аргумент сводился к попытке показать, что Франция на протяжении всех переговоров никогда не отступала от принципа, воплощенного в коллективной ноте от 27 июля 1839 года. Тогда, как и теперь, Франция считала, что этот инструмент был составлен с целью гарантировать независимость и целостность Турции. Она всегда верила, что преследуемая им цель заключалась в том, чтобы позволить султану избавиться от исключительного покровительства некоей великой державы. Она никогда не понимала, что политика сохранения Османской империи связана с каким-либо вопросом "территориальных ограничений, более или менее выгодных, между султаном и вице-королем". [643] Вторая и более важная депеша была датирована 8 октября и касалась фермана султана о смещении Мехмета Али с поста правителя Египта. Франция, заявлял М. Тьер, готова оставить вопрос о Сирии на волю войны, которая уже началась. Но эдикт, изгоняющий пашу из Египта, — совсем другое дело. Он угрожал нарушить баланс сил на Востоке, и Франция поэтому не могла согласиться с тем, чтобы он приводился в исполнение. [644] Некоторые авторы напыщенно утверждали, что по этому случаю М. Тьер "сформулировал casus belli". Однако следует помнить, что лорд Гранвиль уже сообщил ему о том, как британское правительство смотрит на декрет Порты о смещении. Отсюда многие его современники трактуют его депешу от 8 октября с насмешкой. Этот знаменитый документ, утверждают они, лишь "ломился в открытую дверь". [645]

Предельная умеренность, с которой выражался М. Тьер, стала большим сюрпризом для британского правительства. М. Гизо, сколь бы искренне ни желал он сохранения мира, твердо придерживался мнения, что столь мягкое изложение французской позиции странным образом противоречит воинственной позиции, занятой его правительством с начала кризиса. В результате он ограничился тем, что передал депеши М. Тьера в руки лорда Палмерстона, не пытаясь обсуждать или защищать выраженные в них взгляды. [646] Их содержание, будучи доведено до сведения собравшихся британских министров, сразу устранило опасность того, что острые разногласия во мнениях приведут к распаду правительства. На заседании кабинета министров 10 октября было просто решено поручить лорду Понсонби настоять перед Портой на восстановлении Мехмета Али в должности губернатора Египта и сделать это назначение наследственным в его семье, при условии что он согласится на скорейшее подчинение султану. В то же время было решено отправить копию этих инструкций лорду Гранвилю для передачи французскому правительству. [647]

Но несмотря на миролюбивые выражения в депешах г-на Тьера, ситуация по-прежнему вызывала тревогу. Низшие классы в Париже были сильно взбудоражены якобинскими тирадами радикальной прессы. 15 октября, когда Луи-Филипп въезжал в Тюильри, он едва избежал пули убийцы. Несостоявшийся цареубийца, некий субъект по имени Дармэс, при аресте и допросе заявил, что по профессии он «заговорщик и истребитель тиранов». Это преступление и другие анархические симптомы не остались без влияния на буржуазию.[648] Знамения времени недвусмысленно указывали на вероятность того, что за войной за рубежом последует революция внутри страны. Между тем ходили слухи, что правительство готовит какой-то внезапный акт агрессии — так называемую «анконаду».[649] Говорили, что замышляется военная оккупация какой-либо позиции в Турции. Однако внезапный отзыв в Тулон французской эскадры, крейсировавшей в греческих водах, казалось, доказывал не только то, что правительство не могло иметь подобных намерений, но и то, что оно стремилось избежать опасности любого случайного столкновения с британской эскадрой, действовавшей у сирийского побережья. Тем не менее после возвращения флота адмирала Югона домой сообщения о воинственных планах г-на Тьера приобрели более конкретную форму. 12 октября лорд Грэнвилл получил информацию от некоего лица, потребовавшего особого вознаграждения в случае, если его сведения окажутся точными, о том, что французское правительство решило захватить один из Балеарских островов.[650]

Стратегическое значение этих испанских островов возросло в результате французской оккупации Алжира. Расположенные примерно на полпути между Тулоном и африканским побережьем, они позволили бы Франции в случае перехода в ее руки контролировать западное Средиземноморье. Британское министерство иностранных дел и Адмиралтейство поэтому всегда были начеку, опасаясь, как бы ей каким-либо образом не удалось утвердиться в Порт-Маоне. Было установлено, что многие жители вовсе не против идеи присоединения Менорки к Франции.[651] Но в дополнение к военным преимуществам, которые сулила оккупация Балеарских островов, существовали политические причины, заставлявшие и Пальмерстона, и Булвера подозревать, что г-н Тьер может рассматривать coup d’éclat в Испании как полезный ответный удар на Июльский трактат от 15 июля.[652] Борьба между Кристиной[653] и прогрессистами бушевала уже несколько недель и теперь, казалось, неизбежно должна была завершиться полным поражением королевы-регентши. В отношении испанских дел британское правительство придерживалось взглядов, диаметрально противоположных тем, что разделяли при абсолютных дворах. Любой удар, направленный против Эспартеро и радикалов, не мог не встретить аплодисментов в Венах, Берлине и Санкт-Петербурге. Французское вмешательство в Испанию могло, следовательно, послужить средством посеять раздор между Великобританией и ее континентальными союзниками.

Лорд Грэнвилл немедленно отправил специального курьера в Мадрид, чтобы предупредить британского министра о надвигающемся ударе, и Пальмерстон также написал мистеру Астону в том же духе. Эспартеро,[654] когда до него дошли эти новости, обязался усилить гарнизон Порт-Маона и пообещал мужественно противостоять любой французской агрессии. Мельбурн тем временем воспользовался возможностью выступить с резким протестом перед Луи-Филиппом через короля бельгийцев.[655] Англия, писалось в его послании, не может сидеть сложа руки, пока Франция продолжает вооружаться и угрожать. Если нынешняя ситуация затянется, она должна будет принять меры для защиты своих интересов. Это сообщение, вероятно, достигло Луи-Филиппа 19 октября. До тех пор пока он верил, что Мехмет Али способен оказать серьезное сопротивление союзным державам, он одобрял угрожающее поведение своего правительства. Но когда бессилие паши стало очевидным, он осознал целесообразность смены тактики. Он понимал трудности положения г-на Тьера. Уже наиболее радикальные элементы из различных групп, составлявших его парламентское большинство, начинали выражать недовольство миролюбивым тоном его депеши от 8 октября, которая была опубликована в английских газетах. На предстоящем заседании палат можно было ожидать ожесточенных и бурных взаимных обвинений. Луи-Филипп, однако, также заметил, что, несмотря на шум в газетах, в обществе зреет здоровое стремление к миру. Люди начали понимать, что в существующих условиях война и революция являются синонимами. Некоторые из коллег г-на Тьера, кроме того, как утверждают, в частном порядке давали понять, что для сохранения мира король должен взять на себя смелость отправить в отставку нынешних министров.[656] Но следование этому бескорыстному совету было сопряжено с определенными неприятными последствиями. На протяжении последних двух недель Constitutionel, главный орган г-на Тьера, намекал, будто все его усилия по отстаиванию чести и достоинства Франции срываются монархом. Король, таким образом, не питала иллюзий относительно того, каким образом его министр намеревается прикрыть свое отступление.

Палаты должны были собраться 28 октября. Примерно за неделю до этого г-н Тьер представил Луи-Филиппу проект предполагаемой тронной речи. Он содержал отчетливо воинственный абзац и объявлял, что под знамена будут призваны еще 150 000 человек. Король возразил, и пока этот вопрос обсуждался, он получил письмо лорда Мельбурна. Очень возможно, что ознакомление с его содержанием помогло ему преодолеть последние колебания. Он отказался произнести ту речь, которую министр предлагал вложить ему в уста. Вслед за этим г-н Тьер подал в отставку, которая была незамедлительно принята. Маршал Сульт согласился сформировать новое правительство, истинным главой которого должен был стать г-н Гизо, французский посол в Лондоне, которому король доверил портфель министра иностранных дел.

Г-н Тьер не нес полной ответственности за положение, в котором оказалась Франция к моменту его падения. К моменту его вступления в должность ошибки его предшественника уже завели страну далеко на пути к изоляции. Тем не менее короткий период его второго кабинета представляет собой поучительный пример тех многочисленных ошибок, которые может совершить весьма способный человек. Две главные цели, которые он перед собой ставил, были совершенно несовместимы. Он искренне желал сохранить дружбу с Великобританией и в то же время предлагал утвердить Мехмета Али правителем независимого государства, которое должно было обязаться своим отдельным существованием французскому покровительству. Но поскольку лорд Пальмерстон был полон решимости изгнать пашу из Сирии и значительно ограничить его власть, Тьер был вынужден добиваться своих целей извилистыми путями. Таким образом, стремясь затянуть и осложнить переговоры в Лондоне, он одновременно пытался тайным образом и в вопиющее нарушение коллективной ноты от 27 июля 1839 года склонить Порту к уступкам требованиям паши. Он смог убедить себя в том, что молодой султан и его министры, вместо того чтобы последовать естественным советам держав, желавших обуздать амбиции Мехмета Али, прислушаются к неприятным для них советам Франции — друга их заклятого врага, вице-короля Египта. Политика, основанная на столь ошибочном понимании человеческой природы, была обречена на провал. Интриги французских агентов в Александрии и Константинополе[657] были разоблачены, переписка г-на Коста попала в ящик стола лорда Пальмерстона в министерстве иностранных дел, а договор между четырьмя державами и Портой был заключен 15 июля.

Но г-н Тьер совершил и другую ошибку. Он, знаток военного дела, «гражданский Наполеон», как назвал его Меттерних, совершенно не понимал стратегической обстановки на Востоке. В отличие от лорда Пальмерстона, который предвидел, что положение паши в Сирии станет несостоятельным с того момента, как он будет лишен господства на море, Тьер допускал возможность того, что Ибрагим сможет перейти в наступление в Малой Азии и одновременно поддерживать связь с Египтом в окружении враждебного населения и через труднопроходимую местность. Соответственно, его планы строились на предположении, что державы столкнутся с серьезными трудностями при изгнании египтян из Сирии. Тьер был уверен, что сопротивление паши не будет сломлено до зимы и, несомненно, потребует вмешательства русской армии. Если же царь направит крупные силы в Малую Азию, это вызовет национальную ревность и подозрения. Тогда Франция, завершив военные приготовления, сможет выйти на арену и навязать свою волю разделенной и упавшей духом коалиции. Во исполнение этого плана г-н Тьер предпринял различные попытки вовлечь главные итальянские государства в союз с Францией. Однако его предложения были проигнорированы как в Турине, так и в Неаполе.[658] Лишь в одном направлении его зондаж, судя по всему, встретил отклик. Король Отон, молодой баварский принц, которого державы-покровительницы возвели на греческий престол, привлеченный перспективой получения Крита, по-видимому, пообещал вторгнуться в Фессалию, как только Франция подаст сигнал к всеобщему началу военных действий.[659]

Но все эти замыслы были сведены на нет тем состоянием бессилия, в которое Ибрагим оказался повергнут прибытием британского флота в сирийские воды. После успеха операций Стопфорда у Бейрута г-н Тьер был вынужден либо подать в отставку, либо ввергнуть Францию — с единственным союзником в лице короля Отона — в войну со всей Европой. Невозможно поверить, что он когда-либо всерьез думал о принятии этой последней альтернативы. Однако неизменная решимость Луи-Филиппа поддерживать мир позволяла ему безболезненно пропагандировать воинственную политику, поскольку от него никогда не потребовалось бы претворять ее в жизнь. Предлагая определенные военные меры, такие как захват Балеарских островов и значительное увеличение численности армии, он намеревался принудить короля отправить его в отставку. Таким образом, он мог бы избавиться от трудностей, в которых оказался замешан, в то время как на Луи-Филиппа пал бы упрек в покорном подчинении диктату лорда Пальмерстона.

Однако ущерб, нанесенный Орлеанскому дому, был не единственным последствием действий г-на Тьера в 1840 году. Его воинственные тирады и частые упоминания в его газетах о левом берегу Рейна пробудили в Германии воспоминания, которые дремали целое поколение. Ошеломляющая популярность «Рейнской песни» Бекера[660] свидетельствует о силе национального чувства, которое пробудили французские угрозы. Значение этого и других проявлений германских настроений не ускользнуло от внимания князя Меттерниха. «Г-н Тьер, — писал он с горечью, — любит, когда его сравнивают с Наполеоном. Что касается Германии, он действительно очень походе на него, и можно с полным правом сказать, что превосходит его. За шесть недель он добился в этой стране того же, чего император добивался за десять лет войн и угнетения».[661]

Кабинет Сульта — Гизо был сформирован на основе сохранения мира. Но перед ним встали бесчисленные трудности. Проводя строго миролюбивую политику, министры не могли позволить себе не считаться с теми национальными настроениями, которые пробудили события последних месяцев. Поэтому Гизо перед отъездом из Лондона и после своего возвращения во Францию постоянно заявлял, что судьба нового министерства находится в руках британского правительства. Если бы только ему позволили заявить, что державы готовы пойти на уступки преемникам г-на Тьера, на которые они не пошли бы по отношению к самому г-ну Теру, он был уверен, что сможет разгромить своих противников. Но если будет принято решение неуклонно выполнять договор против Мехмета Али, он и его коллеги неизбежно потерпят крах, и король будет вынужден призвать в советники партию войны. Без сомнения, его друзья Рив и Греви оказались весьма полезны в распространении этого мнения.[662] Пальмерстон, однако, оставался совершенно непреклонным. Он отвергал саму мысль о том, что Франция прибегнет к крайним мерам в защиту паши, и был полон решимости не допустить принесения британских интересов, связанных с изгнанием Мехмета Али из Сирии, в жертву укреплению парламентского положения иностранного правительства.

Ко времени отставки г-на Тьера его депеша от 8 октября оставалась без ответа. Но до того, как г-н Гизо надолго обосновался в министерстве иностранных дел, он получил ответ лорда Пальмерстона на нее. Содержание этого документа вызвало у него крайнее раздражение. Изложив с беспощадной логикой несостоятельность доводов г-на Тьера, Пальмерстон сформулировал принцип, согласно которому будущее устройство Египта касается исключительно Порты. Его обычно обвиняли в том, что он не использовал более примирительный тон в этом своем первом важном послании г-ну Гизо, который не нес ответственности за взгляды своего предшественника по должности. У Пальмерстона, однако, было две четкие цели, и остается под вопросом, добился ли он своих целей, если бы применил менее бескомпромиссный язык. Его депеши как от 2 ноября, так и от 20 ноября явно были написаны с целью убедить г-на Гизо в необходимости рассматривать Сирию как окончательно потерянную для Мехмета Али и тем самым положить конец попыткам сохранить за ним южную часть Палестины. Во-вторых, давая понять, что восстановление паши в управлении Египтом будет зависеть от его быстрого выполнения требований султана, Пальмерстон, очевидно, намеревался принудить г-на Гизо оказать все свое влияние на Мехмета Али в пользу полной капитуляции.[663]

События тем временем развивались в Сирии стремительно. Еще до середины октября турецкий флаг снова зареял над Бейрутом и Саидой, древним Сидоном, в то время как Нейпир во главе турецкой дивизии и нескольких отрядов британской и австрийской морской пехоты наголову разбил и обратил в бегство грозного Ибрагима. Еще 5 октября Пальмерстон попросил лордов Адмиралтейства уведомить сэра Роберта Стопфорда о важности скорейшего возвращения крепости Акра султану.[664] Союзные командующие, по-видимому, испытывали некоторое колебание относительно целесообразности нападения на эту знаменитую цитадель, ключ к Сирии. Ввиду позднего времени года сам Стопфорд весьма неохотно шел на начало операций против нее.[665] Но депеша Пальмерстона преодолела его нерешительность и заставила прислушаться к более смелым советам Нейпира, Уокера и Йокмуса. Акра, успешно сопротивдавшаяся Бонапарту и державшая Ибрагима в страхе в течение шести месяцев, 3 ноября капитулировала перед британским адмиралом после боя, длившегося всего несколько часов. Как только новость достигла Лондона, Стопфорду было предписано отправить «компетентного офицера» к Мехмету Али, чтобы объявить ему: при условии возвращения турецкого флота и письменного обязательства эвакуировать Сирию, Адану, Аравию, Святые города и Крит державы порекомендуют Порте вновь назначить его правителем Египта.[666] Но до того, как эти инструкции успели возыметь действие, Нейпир, прибывший к Александрии со своей эскадрой, счел за благо заключить на свою собственную ответственность соглашение с Мехметом Али. В этой несанкционированной конвенции, подписанной 27 ноября, оговаривалось, что паша должен сдать турецкий флот и эвакуировать Сирию при условии, что четыре державы в ответ гарантируют ему наследственное владение пашалыком Египта.[667]

Нейпир, являвшийся убежденным радикалом, судя по всему, получал тайные указания от некоторых членов кабинета министров воспользоваться первой же возможностью для заключения мира с Мехметом Али.[668] Но какими бы ни были его причины для столь нетипичных действий, главные положения его договора, несомненно, соответствовали инструкциям, отправленным Стопфорду 14 ноября. В результате Пальмерстон решил выразить свое одобрение договоренности с одной важной оговоркой. Ни при каких обстоятельствах «Великобритания в одиночку или четыре державы совместно не могли гарантировать подданному дарование административной власти, сделанное ему его сувереном в пределах владений этого суверена». Однако в Константинополе действия Нейпира вызвали величайшее возмущение, и Блистательная Порта при полном согласии послов держав объявила конвенцию ничтожной и недействительной.[670] Того же курса придерживался и Стопфорд, который направил капитана Фэншоу, своего флагманского капитана, в Александрию, чтобы заявить, что конвенция от 27 ноября не может быть ратифицирована и что Мехмет Али должен безоговорочно подчиниться условиям, которые державы готовы ему предложить.[671]

Мехмет Али не мог поступить иначе, кроме как уступить. Падение Акко решило судьбу Сирии. Задача Фэншоу оказалась легкой в исполнении, и 16 декабря он прибыл в Константинополь, привезя с собой письмо от Мехмета Али великому визирю, в котором паша уступал каждому требованию и относительно Египта уповал на великодушие султана.[672] Турецкие министры, однако, были мало склонны проявлять милосердие к павшему врагу, который в дни своего могущества доставил им столько беспокойства. Британский посол и австрийский интернунций также не были сторонниками мягкого обращения с Мехметом Али. Но Меттерних был ужасно напуган французскими приготовлениями и направил строгие инструкции своему агенту в Константинополе закончить восточный вопрос без малейшего промедления. Барон Штюрмер поэтому был вынужден против воли советовать Порте даровать паше наследственное владение Египтом. Понсонби же был более упорен в своих взглядах, и хотя Пальмерстон после заседания кабинета министров 10 октября предписал ему посоветовать турецкому правительству пожаловать наследственность Мехмету Али,[673] он отказался присоединиться к своим коллегам в давлении на Порту с целью принятия этой меры. Он заявлял, что сомневается, следует ли считать письмо паши великому визирю актом полной капитуляции. Прежде чем выносить окончательное суждение по этому вопросу, он должен был подождать, чтобы увидеть, намеревается ли паша своими действиями доказать искренность своих обещаний.[674] Но 10 января 1841 года он получил депешу Пальмерстона по поводу конвенции Нейпира, в которой недвусмысленно утверждалось, что Великобритания одобряет принцип наделения Мехмета Али наследственной властью.[675] Это второе разъяснение взглядов его правительства было слишком ясным, чтобы даже Понсонби рискнул им пренебречь. В результате он был вынужден посоветовать Порте пойти на требуемую уступку. Турецкие министры, как только увидели, что державы единодушно выступают за это, пообещали предпринять необходимые шаги для наделения Мехмета Али наследственным правлением Египта.[676]