«Англия и Орлеанская монархия»

В Санкт-Петербурге лишь 19 августа в газетах разрешили упомянуть об Июльской революции. Двумя днями ранее был объявлен новый призыв на военную службу двух человек из пятисот, всем русским было приказано покинуть Францию, французам было отказано во въезде в Россию, а любое вывешивание трехцветного флага было запрещено. Однако британскому послу лорду Хейтесбери сообщили, что это наращивание военной мощи никак не связано с французскими делами и что отзыв русских подданных из Франции является простой мерой предосторожности. В глазах Николая любое восстание народа против своего законного суверена неизбежно было крайне предосудительным актом, и в данном случае оно имело дополнительный недостаток, заключавшийся в нарушении порядка вещей, дальнейшее сохранение которого было весьма благоприятно для национальной политики России. При различных правительствах Реставрации между Тюильрийским двором и двором Санкт-Петербурга установилось прекрасное взаимопонимание. Восточный вопрос, поставивший Россию на грань войны с Англией и прервавший ровное течение ее отношений с Веной, напротив, сблизил с ней Францию. Когда в кампании предыдущего года казалось, что Константинополь оказался во власти генерала Дибича, такие противоположные по взглядам политики, как Шатобриан и Полиньяк, были склонны смотреть на ситуацию благосклонно в надежде, что распад Турецкой империи может привести к такому перекрою карты Европы, который позволил бы Франции исправить в свою пользу трактаты 1815 года. Кроме того, со времени интервенции в Испании в 1823 году между кабинетами Лондона и Парижа сохранялось мало сердечности. Это отчуждение усилилось из-за французского оккупирования Алжира — единственной крупной внешнеполитической акции последнего правительства Реставрации. Эти обстоятельства делали весьма маловероятным то, что России в ближайшем будущем придется столкнуться с коалицией морских держав. Но теперь, когда во Франции был установлен новый режим, эту страшную перспективу необходимо было принять во внимание.

Несмотря на военные приготовления царя, лорд Хейтесбери не опасался, что тот намерен напасть на Францию. Николай сообщил ему, что приказал своему послу «оставаться в Париже, но немедленно съехать из особняка, предоставленного русской миссии французским правительством». Тот должен был постоянно оставаться в готовности покинуть Париж по первому требованию и немедленно уехать, если английский, прусский, австрийский или голландский послы будут вынуждены уйти. «По совести своей он никогда и ни при каких обстоятельствах не станет считать герцога Орлеанского никем иным, кроме как узурпатором». Тем не менее он не собирался вмешиваться, если только Франция не попытается распространять революционные учения в других странах или перенести свои военные действия за пределы своих границ. В свое время барон Аттален прибыл в Санкт-Петербург, привезя с собой письмо от Луи-Филиппа царю, и 8 сентября был принят Николаем на аудиенции с глазу на глаз. В этот раз вопрос о признании короля французов был обойден стороной, поскольку император решил отложить это дело для дальнейшего рассмотрения. Но в Царском Селе неделю спустя Николай, выразив сожаление по поводу того, что британское правительство так поспешно решило признать Луи-Филиппа, дал понять лорду Хейтесбери, что его собственное признание короля французов не заставит себя долго ждать.

Между тем произошло событие, которое грозило серьезно усугубить затруднения создавшегося положения. Создание Королевства Нидерландов занимало важнейшее место в территориальном урегулировании после свержения Бонапарта. Британская дипломатия несла главную ответственность за объединение Бельгии с Голландией и за формирование сильного государства второго ранга, которое должно было служить барьером против Франции. По совету Веллингтона великие державы за свой счет возвели линию крепостей, связанных с прусской территорией на левом берегу Рейна, чтобы защитить южную границу нового королевства. С чисто военной точки зрения этот план, возможно, был надежным, но пытаться слепить из бельгийцев и голландцев единую нацию означало не принимать в расчет различия в расе и религии, разделявшие эти два народа. Бельгийцы вскоре начали жаловаться на то, что они крайне неадекватно представлены во всех ветвях государственной службы. Вопросы, касающиеся образования, налогообложения и свободы печати, усиливали их недовольство. Голландцы, которые могли с гордостью оглядываться на два века независимости, презирали их за то, что те постоянно находились под властью иностранной державы. В 1830 году всеобщее признание получил тот факт, что попытка слить два народа в одну нацию провалилась. Однако бельгийцы все еще оставались верны династии Нассау и желали лишь административного разделения при правящей династии.

Июльская революция в Париже вызвала огромный подъем в Брюсселе. Этот город был излюбленным убежищем для политических преступников из всех стран. Тем не менее, несмотря на царившие волнения, власти пренебрегли принятием самых элементарных мер предосторожности против народного восстания. Постановка оперы Скриба «Немая из Портичи», рассказывающая о восстании неаполитанцев против испанцев, послужила искрой, которая должна была вызвать взрыв. Серьезные беспорядки начались вечером 25 августа и продолжались весь следующий день. Военный комендант действовал с удивительной нерешительностью, и 28-го числа, когда повстанцы стали полными хозяевами города, депутация нотаблей доставила в Гаагу почтительное прошение об исправлении их жалоб. Следующие три недели прошли в бесплодных попытках достичь компромисса. Принц Оранский, пользовавшийся личной популярностью, посетил Брюссель, но его усилия разрешить этот вопрос не увенчались успехом. После провала миссии его старшего сына король согласился отправить в отставку ван Манена, непопулярного губернатора Брюсселя. Но эта уступка была сделана слишком поздно. Подстрекаемые эмиссарами революционных клубов из Парижа и ободренные слабостью правительства, сторонники полной сецессии с нарастающим упорством настаивали на своих требованиях. Наконец король приказал принцу Фридриху Оранскому выступить из лагеря Вилворде против города. 23 сентября началось наступление. Войска проникли в парк, но не смогли взять штурмом баррикады, загромождавшие улицы дальше. После трех дней боев принц отказался от борьбы и отвел войска от Брюсселя. Поражение его армии не оставляло королю Виллему иного выхода, кроме как обратиться за помощью к державам, в то время как в Брюсселе временное правительство объявило Бельгию независимой и созвало национальный конгресс.

Эта попытка соседнего народа подражать «славным июльским дням» вызвала крайнее одобрение у республиканцев и военно-демократической партии в Париже. Их ораторы и журналисты громогласно заявляли, что бунт бельгийцев — это возможность как расширить французские границы, так и нанести удар по трактатам 1815 года. Однако Луи-Филипп был полон решимости не ввязываться в подобную авантюру. Он знал, что державы никогда не потерпят вторжения в Нидерланды, и понимал, что французская армия вовсе не готова противостоять европейской коалиции. Соответственно, поскольку он не мог заглушить призывы к вмешательству или подавить шумное сочувствие бельгийцам со стороны значительной части прессы, он решил дать иностранным правительствам практическое доказательство своих мирных намерений, направив в Лондон в качестве своего посла престарелого государственного деятеля, который шестнадцатью годами ранее столь заметно проявил себя на Венском конгрессе.

Принцу де Талейрану исполнилось семьдесят три года. Несмотря на великие заслуги, оказанные им в 1814 году делу легитимной монархии, Бурбоны старшей ветви так и не смогли забыть его поведение при Республике и Империи. При второй Реставрации он был назначен председателем Совета министров, но ушел в отставку перед лицом «бесподобной палаты» и роялистской реакции, и ни Людовик XVIII, ни Карл X не предоставили ему второй возможности вернуться к власти. После триумфа народной партии в июле он незамедлительно предложил свои услуги в распоряжение Луи-Филиппа. Но, несмотря на свои либеральные взгляды, Талейран сохранил язык, привычки и внешность аристократа старого режима. Можно было ожидать, что от короля потребуется вся его изобретательность, чтобы навязать столь изысканного джентльмена кабинету, среди членов которого были демократ мсье Дюпон и старший мсье Дюпен, знаменитый своими стоптанными сапогами и демонстративной мелкобуржуазной простотой. Однако министры Луи-Филиппа сошлись на необходимости сохранения мира, и когда на заседании Совета было предложено отправить Талейрана в Лондон, это предложение не встретило возражений. Гизо, бывший тогда министром внутренних дел, полагает, что те, кому назначение было не по душе, должны были высказать свои возражения королю с глазу на глаз.

Но если Луи-Филипп и его министры были полны решимости воздерживаться от любого вмешательства в дела Бельгии, они были обязаны настаивать на том, чтобы и другие державы заняли такую же позицию. Поэтому иностранным правительствам было сообщено, что французская политика впредь будет основываться исключительно на принципе невмешательства во внутренние дела других государств. Это была система, приверженность которой декларировали обе крупные партии в Англии, и поэтому можно было ожидать, что ее принятие Францией облегчит установление сердечных отношений между двумя странами. Однако провозглашение такого принципа не могло не вызвать крайнего недовольства абсолютистских дворов. В Рейнских провинциях уже происходили передвижения войск, намекавшие на намерение Фридриха Вильгельма оказать военную помощь своему шурину, королю Нидерландов. Барону Вертеру, прусскому послу, хотя у него все еще не было официальных верительных грамот, было предписано оставаться в Париже. Моле, первый министр иностранных дел Луи-Филиппа, соответственно договорился о встрече с ним в частном доме, где дал ему ясно понять, что ввод прусской армии в Нидерланды будет расценен как акт войны против Франции. Эта угроза, вызвавшая сильное возведение в Берлине и Вене, побудила короля Фридриха Вильгельма III отказаться от любых мыслей, которые могли у него возникнуть, о покорении бельгийцев силой оружия.

Талейран прибыл в Лондон 24 сентября и в депеше, отправленной на следующий день, выразил удовлетворение оказанным ему приемом. Его сопровождала герцогиня де Дино, которая исполняла обязанности хозяйки за его столом и руководила его хозяйством. В 1807 году, по окончании кампании в Польше, Талейран, бывший тогда министром иностранных дел Наполеона, исходатайствовал для своего племянника Эдмона де Перигора руку Доротеи, дочери последнего правящего герцога Курляндского. Однако после нескольких лет совместной жизни муж и жена согласились жить раздельно, и мадам Эдмон с того времени поселилась у Талейрана. Она сопровождала его в Вену в 1814 году и привезла с конгресса титул герцогини де Дино. В знак признания его заслуг король Неаполя пожаловал это герцогство Талейрану, который попросил, чтобы титул носил его племянник. Положение герцогини в доме Талейрана было настолько общепризнанным, что по прибытии в Лондон король Вильгельм IV по просьбе Веллингтона разрешил ей занять ранг посольши. Граф Казимир де Монрон, еще один частый гость в Валансе и в доме на улице Сен-Флорантен, последовал за послом в Лондон. Дружба Талейрана с этой любопытной личностью началась, судя по всему, еще при Директории. В страшные дни, предшествовавшие падению Робеспьера, Монрон был узником тюрьмы Сен-Лазар. Счастливое обладание некоторой наличной монетой, редкостью по тем временам, позволило ему совершить побег, равно как и гражданке Франкето, в девичестве Аиме де Коиньи, герцогине де Флери, героине поэмы Андре Шенье. После этого чудесного избавления Аиме де Коиньи, которая по законам об эмиграции развелась с герцогом де Флери, вышла замуж за человека, которому обязана жизнью. Но после недолгого и крайне неудачного опыта супружества с жизнерадостным инкуаябле она снова сумела обрести свободу. Знакомство Монрона с лондонским высшим светом относится, по-видимому, к 1812 году, когда, навлекая на себя серьезную немилость Бонапарта, ему удалось ускользнуть от французской полиции и добраться до Англии. Он, судя по всему, очень быстро стал известным и популярным членом светского общества в Лондоне. На протяжении всего этого периода своей жизни он, как считается, совершенно не имел постоянных средств к существованию и жил исключительно игрой, которой помогали случайные денежные поступления в виде оплаты за выполнение любой секретной политической работы, которую Талейран, находясь в фаворе, мог для него добыть. Но с самых первых дней Июльской монархии его дела стали улучшаться. С этого времени он, судя по всему, получал пенсию в размере около 1000 фунтов стерлингов в год из фондов секретной службы французского министерства иностранных дел. Это пособие, как утверждается, было выделено ему для того, чтобы он «хорошо отзывался о Луи-Филиппе в лондонских клубах». Более того, ходили упорные слухи, что ему стали известны некоторые действия короля во время эмиграции, которые Его Величество имел веские причины желать сохранить в тайне.

Беспокойство, вызванное в Лондоне первыми вестями о восстании в Брюсселе, переросло в серьезную тревогу, когда стало известно о триумфе революционеров над королевскими войсками. Веллингтон открыто заявлял, что это «чертовски скверное дело», и многие стали опасаться, что большая европейская война неизбежна. Британское правительство, будучи готовым признать свершившимся фактом полное отделение Бельгии от Королевства Нидерландов, придерживалось мнения, что не должно происходить никаких изменений, способных подорвать боеспособность крепостей-барьеров, поскольку эти оборонительные сооружения «необходимы для безопасности других государств». Составив соответствующие инструкции для лорда Стюарта де Ротсея, Абердин дал понять, что правительство желает обсудить ситуацию «в дружественном согласии с Францией и другими державами». Талейран придерживался мнения, что первое предложение о сотрудничестве можно только приветствовать, и настоятельно рекомендовал ответить на него сердечно. Совершенно пассивная позиция, писал он, должна лишить Францию «того влияния, которое здесь склонны ей приписывать».

Между тем в Париже в газетах стали появляться объявления с призывом к мужчинам записываться в добровольцы на помощь своим бельгийским братьям. Общество друзей народа снарядило батальон, который действительно отправился к северной границе. Лафайет по-прежнему оставался признанным лидером ультралибералов, и его дом был местом встреч карбонариев и революционеров из всех стран. Однако он был занят главным образом поощрением повстанческих движений в Испании и Италии. Объединение Бельгии с Францией пропагандировалось главным образом в рядах бонапартистской или военно-демократической фракции партии. Заявления Луи-Филиппа и графа Моле о том, что правительство никоим образом не поощряет их замыслы и что префектам отданы строгие приказания не допускать переброски оружия в Бельгию, были, вероятно, правдивыми. С другой стороны, их заверения лорду Стюарту в том, что они невиновны в потворстве действиям испанских революционеров, были ложными. Бройи и Гизо, оба члены кабинета, признают, что для того, чтобы принудить короля Испании признать Луи-Филиппа, испанским лидерам повстанцев были предоставлены возможности для сбора своих сторонников на французской территории. Эта довольно неискренняя политика, несомненно, способствовала существенному установлению дипломатических отношений между Парижем и Мадридом в конце октября.

Ни одна из держав не выказывала намерения откликнуться на просьбу короля Голландии о военной помощи для усмирения восставших бельгийцев. Английское предложение о созыве конференции для рассмотрения ситуации в целом расценивалось как лучшее решение вопроса. «Австрия и Пруссия, — писал Талейран 11 октября, — намерены следовать за Англией в отношении Бельгии, и нет почти никаких сомнений, что Россия поступит так же». Французское правительство в то время было крайне возмущено поведением гаагского кабинета. Официального призыва о помощи в Париж направлено не было, но в письме к Луи-Филиппу принц Оранский открыто обвинял французские власти в поощрении беспорядков в Бельгии и предлагал королю сделать публичное заявление о своем намерении не вмешиваться в дела Нидерландов. В обмен принц обязался использовать все свое влияние на царя в пользу признания суверенитета короля французов. На Совете министров было решено поручить Талейрану довести это дело до сведения британского кабинета, а Моле — составить ноту для вручения в Гааге, выражающую удивление продолжающимся молчанием по отношению к французскому правительству. Однако двумя днями позже из Страсбурга пришла телеграмма о том, что через город проследовал генерала Аттален, везший с собой признание Луи-Филиппа со стороны царя. Но по прибытии генерала удовлетворение, вызванное этим известием, было омрачено холодным и формальным языком письма Николая и его демонстративным упущением назвать короля «своим братом» — обращением, обычно используемым монархами в переписке друг с другом.

Поскольку предложение английского правительства о проведении конференции по делам Бельгии было принято державами, оставалось лишь определиться с городом, в котором должны пройти заседания. Лондон, где уже некоторое время представители России, Франции и Великобритании занимались урегулированием границ и обсуждением будущего Греции, казался столицей, где в силу близости к Брюсселю уполномоченные послы могли собраться с наименьшими неудобствами. Одна Франция не разделяла эту точку зрения и настойчиво требовала проведения конференции в Париже. Абердин, когда Талейран сообщил ему свои инструкции на сей счет, судя по всему, усмотрел мало поводов для возражений против французского предложения. Веллингтон же решительно отказался рассматривать это предложение. Герцог утверждал, что крайне важно решить дело быстро, и выражал уверенность, что сможет убедить министров, участвующих в конференции, согласиться с французским и английским предложениями, если они встретятся в Лондоне. С другой стороны, стань Парижом местом их заседаний, они будут настаивать на передаче каждого вопроса на рассмотрение их соответствующих дворов. Талейрану, усмотревшему немало здравого смысла в доводах герцога, тем не менее было предписано вновь заявить свои требования. Но его дальнейшие препирательства вызвали лишь ответ, что британский кабинет считает Париж слишком взрывоопасной почвой, и на последующей встрече 25 октября в присутствии послов Австрии и Пруссии герцог заверил его, что державы единодушны в противодействии идее обсуждения дел Нидерландов посреди революционного вихря французской столицы.

В беседах с лордом Стюартом де Ротсеем в Париже Моле для достижения своих целей прибег к весьма своеобразному аргументу. Сам Талейран, пояснил он, составлял истинную причину, по которой правительство не желало проведения бельгийской конференции в Лондоне. Его никогда бы не аккредитовали при Дворе Сент-Джеймс, если бы министры предвидели, сколь бурно общество воспримет его назначение. Позволить ему представлять Францию на столь важной конференции означало подвергнуть кабинет нападкам, которые неминуемо оказались бы фатальными для его существования. «Эта чрезвычайная причина для возражения против нашего предложения, — писал Абердин, — не представляется правительству Его Величества заслуживающей серьезного внимания». Тем не менее Моле продолжал с большим жаром настаивать на своем, и лишь после нескольких новых бесед с лордом Стюартом он заговорил об отправке на Лондонскую конференцию второго уполномоченного в помощь Талейрану. Этот план, который, вероятно, выдвигался несерьезно, определенно никогда не воплощался в жизнь. В конце октября кабинет был реорганизован, и Моле оставил портфель министра иностранных дел. После его отставки никаких упоминаний о мнимых неудобствах присутствия Талейрана на Лондонской конференции больше не появлялось. Моле, пожалуй, ревниво относился к тому, чтобы позволить тому вести эти важные переговоры, в которых он, вероятно, сам желал играть главную роль. Он был высокообразованным человеком с очаровательными манерами и из древнего рода, а в имперские дни пользовался благосклонностью императора и занимал высокие посты. При Реставрации он был морским министром в первом правительстве Ришельё и в этом качестве навлек на себя немилость Людовика XVIII интригами против его фаворита герцога Деказа.

Кабинет, известный как кабинет 11 августа, никогда не был единым целым. Гизо, Бройи, Моле и Казимир Перье составляли консервативное крыло, тогда как Лафитт и Дюпон выступали против любых мер, отдававшими сопротивлением прогрессу на демократических началах. Беспорядки 17 и 18 октября в Париже, протест толпы против явного намерения правительства отменить смертную казнь по политическим делам ради спасения жизней находившихся в заключении экс-министров Карла X, привели кризис к развязке. Видя, что король решительно склоняется к взглядам Лафитта и так называемой партии попустительства, консерваторы, посоветовав ему дать честный шанс политике их несогласных коллег, подали в отставку. Лафитт был соответственно назначен ответственным за формирование нового кабинета.

2 ноября, в день публикации состава нового французского министерства в «Монитёр», король Вильгельм IV официально открыл британский парламент. В тронной речи бельгийцы были названы «взбунтовавшимися подданными», а также было выражено намерение сурово пресекать беспорядки внутри страны. В Палате лордов Грей предостерег от использования подобного языка, а Веллингтон в ответ выступил со своим заявлением против парламентской реформы. Две недели спустя при голосовании по предложению сира Генри Парнелла о передаче цивильного листа в специальный комитет правительство оказалось в меньшинстве. Герцог после этого подал в отставку и посоветовал королю призвать Грея. Лорд Грей взялся сформировать министерство при условии, что он проведет законопроект о реформе.

ГЛАВА III

СОЗДАНИЕ БЕЛЬГИИ

Приход к власти лорда Грея стал событием, справедливо способным укрепить надежды тех, кто желал видеть более сердечные отношения между Францией и Англией. Виги находились вне власти на протяжении всего периода имперских войн; они не были причастны к территориальному урегулированию при заключении мира и не несли ответственности за меры, принятые для обеспечения надежного содержания Бонапарта после Ватерлоо. Многие видные члены партии заявляли о своем сочувствии Франции, и к тому же Июльская революция несомненно способствовала падению тори. При новом режиме во Франции политическая власть должна была принадлежать буржуазии. Именно при поддержке торговых и коммерческих кругов виги намеревались осуществить свой план парламентской реформы. И это были не единственные обстоятельства, свидетельствовавшие о том, что обе страны в будущем будут развиваться по параллельным путям. Хотя Вильгельм IV взошел на трон на законных основаниях, в то время как революция возложила корону на голову Луи-Филиппа, и хотя трудно было найти двух более непохожих по характеру людей, между ними на поверхности лежали любопытные черты сходства. Оба были — или считались — либералами, оба отличались простотой и скромностью вкусов и привычек, оба сменили государей реакционных взглядов, являвшихся ревностными блюстителями придворного церемониала и этикета.

«Англия, — писал Талейран в депеше, где подводил итог обстановке, созданной сменой правительства, — это страна, с которой Франция должна поддерживать самые дружественные отношения. Ее колониальные потери устранили один из источников соперничества между ними. Державы все еще верят в божественное право королей; лишь Франция и Англия более не разделяют это учение. Оба правительства приняли принцип невмешательства. Пусть оба громко заявят о своей решимости сохранять мир, и их голоса не прозвучат впустую».

Лорд Палмерстон, министр иностранных дел, находился в сорокашестилетнем возрасте. С 1811 года он бессменно занимал пост военного министра в сменявших друг друга кабинетах тори до 1828 года, когда вместе с другими сторонниками Каннинга вышел из состава правительства герцога Веллингтона. Он превосходно владел языками; поистине, по мнению столь компетентного критика, как Виктор Кузен, во всей Франции не набралось бы и двадцати человек, которые могли бы похвастаться таким знанием их языка. Во время поездки в Париж в 1829 году Палмерстон познакомился с большинством видных деятелей либеральной партии периода Реставрации. Из бесед с этими людьми, ставшими теперь хозяевами Франции, он вынес убеждение, что они горько тяготятся трактатами 1815 года и полны решимости при первой же возможности раздвинуть французские границы до Рейна. Генерал Себастьяни, сменивший 15 ноября маршала Мезона на посту министра иностранных дел, будучи в оппозиции, являлся одним из самых громких глашатаев экспансионистской политики. Воспоминание о его хвастливых речах и агрессивных планах, которые он слышал из его уст, неизменно присутствовало в памяти Палмерстона и заметно повлияло на его ведение первых переговоров с французским правительством.

Общая обстановка в Европе осенью 1830 года не предвещала ничего хорошего для дальнейшего сохранения мира. Сообщалось о масштабных военных приготовлениях, происходящих в России. Маршал Дибич, герой недавней войны с Турцией, находился в Берлине с миссией, которая, хотя и именовалась «совершенно внеофициальной», вызывала немалые опасения в Париже. Повстанческие движения, ставшие отголоском Июльской революции, произошли в Саксонии и других государствах Северной Германии. Меттерстон, как говорили, «предложил Сейму вооружения, совершенно несоразмерные потребностям момента». Король Пруссии, хотя за ним повсеместно признавали искреннее стремление к миру, тем не менее подозревался «в тайных приготовлениях к войне». Тревогу не рассеяли и заверения, данные в Лондоне принцем Ливеном как Палмерстону, так и Талейрану в том, что русские вооружения являются лишь мерой предосторожности, продиктованной договорными обязательствами перед королем Нидерландов, и что ни при каких обстоятельствах его императорский господин не станет действовать иначе как в союзе с державами. 1 декабря французская палата проголосовала за ассигнования на значительное увеличение армии.

Подозрения в том, что три северных двора замышляют ничем не спровоцированное нападение на Францию, были лишены оснований. Как отмечал лорд Хейтесбери, холера, появившаяся в владениях царя, создавала непреодолимое препятствие для широкомасштабного рекрутского набора. Россию, по его мнению, и впрямь можно было считать выбывшей из строя. Не собирался начинать военных действий против Франции и Меттерних. «Задача Австрии, — инструктировал он Эстергази, посла в Лондоне, — заключается в подавлении любого повстанческого движения в Италии». Но если французы вмешаются в пользу революционеров, их действия следует решительно пресечь. Трем великим континентальным державам поэтому следовало держать свои армии наготове. «Британское правительство должно уяснить, что Австрия не может принять принцип невмешательства. Англия как островное государство может придерживаться его без опасности для себя, но когда его принимает Франция, это ставит под угрозу существование соседних держав. Провозглашение такого доктрины можно сравнить лишь с жалобами воров на вмешательство полиции». Но хотя абсолютистские дворы определенно были невиновны в каком-либо стремлении намеренно спровоцировать войну, ситуация таила в себе серьезные элементы опасности. Король Нидерландов, несомненно, рассматривал вспышку большой европейской войны как единственный шанс вернуть свои бельгийские провинции. Карл X вновь тихо устроился в своих прежних покоях в Холируде, но его сторонники, легитимисты, или карлисты, как их чаще называли, были убеждены, что война непременно станет фатальной для нового режима во Франции. Талейран подозревал, что они связаны с военной партией в Париже, и предлагал отправить в Лондон агента для наблюдения за ними. У него не было претензий к помощи, оказываемой министром внутренних дел, который предоставлял в его распоряжение всю добываемую им информацию о них, но «в стране, где полицейская система столь скверна, подобные отчеты имели малую ценность».

На Венском конгрессе почти вся территория, известная как Великое герцогство Варшавское, была преобразована в Королевство Польское и закреплена за царем. Согласно условиям договора, гарантированного пятью державами, корона королевства должна была передаваться по наследству в императорском доме России. Полякам, однако, даровалась конституция и разрешалось содержать национальную армию. Эти положения были исправно выполнены Александром. Но по мере того как либерализм царя угасал, первоначальные условия претерпели значительные изменения, и после воцарения Николая поляки, по всей видимости, небезосновательно заподозрили, что императорский кабинет замышляет постепенно упразднить все их особые привилегии. Внезапно 28 ноября 1830 года в Варшаве вспыхнуло восстание. Наместник, великий князь Константин, был изгнан из города, а несколько его генералов убиты. Революция быстро распространилась по стране, и после безуспешных попыток договориться о компромиссе великий князь с русскими войсками отступил за границу. 5 декабря Хлопицкий, популярный польский генерал, с отличием служивший при Бонапарте, был провозглашен диктатором. Николай, стягивая войска для возвращения своего мятежного королевства, заявил, что в восстании виноваты французская революционная пропаганда и создание ланкастерских школ.

Мятеж вызвал величайший энтузиазм в Париже. Прозвище «французские северяне», которое вошло в моду применять к полякам, щекотало национальное самолюбие. Вспоминали, что они оставались верны Бонапарту в его несчастьях и что недружелюбное отношение к ним со стороны венских монархов было платой за их верность. Более того, естественным следствием их ненависти к трактатам 1815 года было то, что французы чувствовали тягу к тем странам, которые, подобно Польше или Италии, имели основания быть недовольными условиями, установленными на Венском конгрессе. Несомненно, в этом и кроился секрет той страстной симпатии к «угнетенным национальностям», которая с 1830 года столь отчетливо проявлялась во Франции. Партия войны и другие фракции, враждебные монархии, подогревали народное брожение. Лорд Стюарт де Ротсей был склонен думать, что Луи-Филипп и его министры смотрят на это возбуждение с тайным одобрением в надежде, что оно отвлечет внимание общественности от предстоящего суда над бывшими министрами Карла X. Помимо самого Полиньяка, трое членов кабинета, подписавших июльские ордонансы, не сумели скрыться за границей. Король, несмотря на яростные требования толпы выдать их головы, был полон решимости спасти им жизни. Это милосердное намерение ему удалось успешно воплотить. 21 декабря пэры признали их виновными в государственной измене, но, уважая пожелания Луи-Филиппа, приговорили лишь к пожизненному заключению. Тем временем Монталиве, министр внутренних дел, лично препроводил заключенных обратно в Венсенн, где они были надежно укрыты прежде, чем толпа, запрудившая все подходы к Люксембургскому саду, поняла, что ее добыча ускользнула. За благополучным завершением этого судьбоносного процесса последовало не менее счастливое по своему предзнаменованию событие. Задетый резолюцией палаты, затрагивавшей его положение, Лафайет оставил командование национальной гвардией. Правительство приняло его отставку с тяжелым сердцем, но, к всеобщему удивлению, непостоянное множество увидело своего героя сменившимся Мутоном де Лобо с относительным равнодушием.

Но из всех вопросов, грозивших нарушить мир в Европе, бельгийский вопрос в силу столкновения национальных интересов, порожденного им, был самым деликатным. Не без оснований Нидерланды на протяжении столетий оставались главным полем битвы держав. Считается, что Бонапарт назвал владение Антверпеном «заряженным пистолетом, приставленным к голове Англии». Безусловно, во время великой войны Англия на собственном опыте познала все трудности наблюдения за побережьем Бельгии и Голландии, объединенным с французским. Этот урок не прошел даром для лордов Грея и Палмерстона, которые были твердо намерены любой ценой противостоять приобретению какой-либо части Нидерландов первоклассной военной державой. С другой стороны, у Франции были веские основания возражать против системы, в рамках которой создавалось Королевство Нидерландов и возводились крепости-барьеры. По выражению генерала Ламарка, главного парламентского глашатая партии войны, эти укрепления образовывали в четырех днях марша от Парижа плацдарм, за которым армии враждебной коалиции могли неспешно сосредоточиться. Более того, у Франции в 1815 году отняли крепости Мариенбург и Филиппвиль, вошедшие в состав Королевства Нидерландов, и теплилась надежда, что при любом переустройстве эти два пункта будут ей возвращены. Все сторонники новой монархии живо осознавали то громадное удовлетворение, с каким по всей стране будет встречено малейшее изменение ненавистных трактатов 1815 года. Умеренные люди, такие как Шарль де Ремюза и Гизо, расценивали «блестящий дипломатический триумф» или «некоторое приобретение территории в сторону Бельгии» как условия, необходимые для стабильности орлеанского трона. С другой стороны, политика Австрии, Пруссии и России, как и Великобритании, заключалась в сохранении в неприкосновенности территориального устройства 1815 года и противодействии возвышению Франции. Но на позицию северных дворов также сильно влияли династические браки, связывавшие короля Нидерландов и принца Оранского с королевским семейством Пруссии и императорским домом России. Вдобавок к этим соображениям родства, симпатии абсолютистских монархов неизбежно были на стороне государя, борющегося с мятежом своих подданных, и они не могли не испытывать нежелания участвовать в мерах, ведущих к узакониванию революции.

Первое заседание конференции пяти держав по делам Бельгии состоялось в министерстве иностранных дел в Лондоне 4 ноября, и на нем было решено навязать воюющим сторонам перемирие. Согласно протоколу, голландская и бельгийская армии «должны были отойти за линию, которая до договора от 30 мая 1814 года отделяла владения суверенного принца Соединенных Провинций от территорий, присоединенных к ним впоследствии». Никаких дальнейших шагов особой важности не предпринималось вплоть до 20 декабря, когда Талейран предложил конференции провозгласить независимость Бельгии. После семичасового обсуждения возражения уполномоченных абсолютных держав были сняты, и план единогласно одобрили. Месяц спустя, 20 января 1831 года, были определены границы Голландии и Бельгии, а Бельгия была объявлена нейтральной под гарантией держав. На заседании 27 января уполномоченные распределили долю общего долга, которую должно было нести каждое государство.

Сложный вопрос выбора суверена для Бельгии не выпускался из виду во время проведения делимитации границ. Еще 19 октября Моле доверительно сообщил лорду Стюарту, что мсье Жандебьен привез предложения от временного правительства в Брюсселе об возведении на престол одного из младших сыновей Луи-Филиппа. Но он заверил британского посла, что, поскольку Франция собирается совещаться по поводу ситуации с другими державами, это предложение не будет принято во внимание. В свою очередь Талейран 7 ноября сообщал, что в Лондоне находится «некий агент временного правительства», который пытается выяснить, будет ли дозволено возведение на бельгийский трон герцога Лейхтенбергского, сына Эжена де Богарне. Поначалу державы, включая Францию, рассматривали воцарение принца Оранского как самое безопасное решение трудности. Но после бомбардировки голландцами города Антверпена в конце октября он стал весьма непопулярен, и 24 ноября национальный конгресс в Брюсселе постановил исключить всех членов дома Оранских-Нассау из числа претендентов на трон. Возможно, вследствие этого шага бельгийских депутатов лорды Грей и Палмерстон упоминали Талейрану эрцгерцога Карла Австрийского как подходящего кандидата. Но тот возразил, напомнив им, что его воцарение станет реставрацией, которую самый знаменитый из вигов некогда охарактеризовал как «худшую из революций». Более того, Меттерних, не имевший никакого желания расширять влияние Австрии в том направлении, вскоре после этого заявил, что эрцгерцог отклонит корону — как для себя, так и для своих детей, — если она будет ему предложена. Сам Талейран, судя по всему, первым предложил с пользой избрать правителем нового государства Леопольда Саксен-Кобургского. Выдвигая этот план, он, по-видимому, руководствовался главным образом стремлением угодить британскому правительству, но по причинам, которые будут объяснены позже, его предложение встретило крайне слабый отклик. Между тем речи Могена и Ламарка в палате и очевидное намерение военной партии возражать против любого урегулирования, не допускающего будущего объединения Бельгии с Францией, стремительно подталкивали Луи-Филиппа занять позицию противодействия Великобритании и остальным державам.

На первом заседании конференции было решено, что м. Брессон, первый секретарь французского посольства в Лондоне, и г-н Картрайт, занимавший аналогичный пост в британском посольстве в Гааге, выступят в качестве комиссаров Держав в Брюсселе. Однако Картрайт вскоре был отозван, чтобы принять на себя обязанности британского посланника во Франкфурте, а лорд Понсонби был отправлен на его место в Брюссель. Понсонби доводился шурином лорду Грею и слыл красивейшим мужчиной своего времени. Существовала история о том, как в юности он подвергся нападению толпы на улице Сент-Оноре в первые дни революции, и что его спасло от «лихтарни» лишь заступничество женщин, посчитавших его слишком привлекательным, чтобы вешать. Говорят, что Каннинг отправил его в Буэнос-Айрес в 1826 году с его первой важной дипломатической миссией, чтобы угодить Георгу IV, чье душевное спокойствие было нарушено слишком явным восхищением им со стороны леди Каннингем. [62] В Бельгии в то время главными политическими партиями были французская партия, состоявшая из сторонников союза с Францией, и оранжистская партия, члены которой выступали за воцарение принца Оранского. Первая, несомненно, была намного многочисленнее, но оранжисты, которых можно было встретить главным образом в деловых и коммерческих кругах, обладали силой и влиянием. Брессон с самого момента своего прибытия в Брюссель, судя по всему, тесно связал себя с чаяниями французской партии, в то время как Понсонби не менее ревностно отстаивал дело принца Оранского. [63] Между этими двумя представителями конференции существовало, таким образом, острое соперничество и, по-видимому, сильная личная неприязнь.

Луи-Филипп, судя по всему, никогда серьезно не помышлял о том, чтобы позволить кому-либо из своих младших сыновей принять корону Бельгии или дать согласие на союз Бельгии с Францией. Лорд Грей дал четко понять Талейрану, которому было поручено зондировать британское правительство по этому вопросу, что воцарение французского принца будет расценено как повод для войны — декларация, которая, по словам Себастиани, «имела по меньшей мере достоинство откровенности». [64] Из всех возможных кандидатов на бельгийскую корону Луи-Филипп справедливо считал герцога Лейхтенбергского наиболее нежелательным. Разрешить кому-либо, связанному с семьей Бонапартов, стать королем Бельгии было бы чрезвычайно опасно для французской монархии. «Никаких личных возражений против него нет, — писал Себастиани Брессону, — но все соображения должны уступить место raison d'état». [65] Кандидатом, в успехе которого Луи-Филипп на самом деле был наиболее заинтересован и чье избрание Себастиани поручил Брессону и Талейрану отстаивать с осторожностью, был принц Карл Неаполитанский. Этот молодой принц был неаполитанским Бурбоном, братом герцогини де Берри и племянником французской королевы Марии Амелии, и Луи-Филипп всегда был так же склонен, как и любой король старого режима, содействовать возвеличиванию своей семьи. Но когда Талейран упомянул его имя лорду Грею, ему сразу же ответили, что его связь с правящим домом во Франции представляет собой непреодолимое препятствие, [66] в то время как из Брюсселя Брессон сообщал, что «у принца Неаполитанского нет сторонников». [67]

Вторая попытка временного правительства в Брюсселе убедить Луи-Филиппа принять корону для своего сына была предпринята в декабре 1830 года. В тот раз м. Ван де Веер доставил это предложение в Париж. Британскую враждебность предполагалось преодолеть путем брака Немура — молодого принца, которого предлагалось возвести на престол, — с английской принцессой, а также превращением Антверпена в свободный порт и разрушением его укреплений. [68] Луи-Филипп отклонил это предложение, однако упомянутые ранее инструкции, направленные Талейрану для выяснения взглядов британского правительства на этот предмет, вероятно, явились следствием миссии Ван де Веера. Брессон же вскоре после получения депеши Себастиани, извещавшей его о решении короля отказаться от короны для своего сына, выразил серьезные опасения, как бы не был избран Лейхтенберг. Его кандидатура, сообщал он, стала результатом бонапартистской интриги, организованной в Париже, однако бельгийцы устали от своего неопределенного положения и стремились к тому, чтобы был избран хоть какой-нибудь правитель. [69] Примерно десять дней спустя он переслал сведения более точного и еще более тревожного характера. Французская партия во главе с м. Жандебьеном вследствие отказа Немура теперь окончательно остановила свой выбор на Лейхтенберге в качестве своего кандидата. Более того, сообщалось о прибытии в Намюр и Льеж трех известных бонапартистских генералов: Эксельмана, Лаллемана и Фавье. За этой новостью на следующий день последовала депеша, в которой он жаловался на активность Понсонби в пользу принца Оранского и в то же время обвинял его в благосклонном отношении к избранию Лейхтенберга. [70]

Луи-Филипп был искренне встревожен известиями Брессона. Он был полон решимости, заявил он лорду Грэнвиллю, сменившему в начале января лорда Стюарта де Ротсея в британском посольстве, отправить графа де Флао в Лондон, чтобы внушить правительству глубокую тревогу, с которой он взирает на ход событий в Брюсселе. Он напомнил ему, что по действующим договорам ни один член семьи Бонапартов не имел права жить в Бельгии, и в ходе беседы намекнул, что неаполитанский принц был бы лучшим королем для нового государства. [71] Флао был выдающимся генералом империи и, кроме того, общепризнанным отцом того единоутробного брата Луи Наполеона, которому суждено было приобрести известность под именем герцога де Морни. Большую часть периода Реставрации Флао прожил в Лондоне, где его привлекательные манеры и очарование в беседе сделали его популярным членом общества. Кроме того, во время своего проживания в Англии он женился на мисс Мерсер Эльфинстон, великой наследнице того времени. [72] Миссия, с которой он был ныне отправлен в Лондон, не ограничивалась простым сообщением британскому правительству об опасениях Луи-Филиппа относительно бонапартистского кандидата на бельгийский престол. Но поскольку его инструкции не обнаружены среди дипломатических документов того периода, о точной природе предложений, уполномоченным делать которые он был, можно лишь догадываться. В частном письме к Грэнвиллю от 8 февраля Палмерстон упоминает о предложенном наступательном и оборонительном союзе между Францией и Великобританией, «который должен был держаться в строжайшем секрете от всего мира», на каковое предложение он ответил, «что такие союзы не пользуются популярностью в Англии, но если Франция подвергнется несправедливому нападению, Англия окажется на ее стороне». [73] Из депеш Грэнвилля и Талейрана можно с уверенностью заключить, что замышлялся некий план, согласно которому Франция должна была приобрести часть Бельгии, а в обмен на ее согласие на этот план Англия получала бы право гарнизонного размещения в Антверпене, который объявлялся свободным портом. [74] Талейран, будучи сторонником идеи превращения Антверпена в ганзейский город, решительно возражал против мысли помогать Англии восстанавливать свои позиции на континенте. Это была бы слишком высокая цена, утверждал он, даже за столь популярную меру, как расширение французских границ до Бельгии. [75]

Пока Флао был занят этим в Лондоне, полковник маркиз де Лавоэстен, бывший адъютант Себастиани и бельгиец из хорошей семьи, был отправлен в Брюссель. В его случае точная цель его поездки также может лишь предполагаться. Тем не менее очевидно, что м. Жюст [76] ошибается, полагая, что он был послан с тем, чтобы убедить национальный конгресс избрать герцога де Немура. «В целом, — писал Себастиани Брессону, объявляя об отправке Лавоэстена, — вы должны говорить как можно меньше о его миссии, но можете не делать из нее никакой тайны для лорда Понсонби», [77] — фраза, которая исключает возможность того, что его поездка в Брюссель могла быть связана с избранием сына Луи-Филиппа. Вне всякого сомнения, Лавоэстен был главным образом порученец для борьбы с кандидатурой Лейхтенберга, однако представляется, что ему было предписано исподволь противопоставлять ему принца Карла Неаполитанского. «Будет трудно, — ответил Брессон по получении депеши Себастиани, — сохранить в тайне цель миссии Лавоэстена. О кандидатуре принца Карла Неаполитанского заговорили, и парижские фракции работают против него. Даже м. де Мерод [78] угрожает покинуть принца Карла и голосовать в пользу герцога Лейхтенбергского». [79]

Лавоэстен, «повидавшись со всеми главными людьми», судя по всему, вернулся в Париж, чтобы представить королю неотложность ситуации, в то время как тон депеш Брессон в течение нескольких следующих дней стал еще более тревожным. Бюст герцога Лейхтенбергского, сообщал он, был увенчан короной в театре под крики «Vive August 1er, Roi des Belges». По его мнению, эффективно бороться с Лейхтенбергом можно было лишь путем назначения герцога де Немура. [80] Сам Брессон, вероятно, 25 или 26 января, по-видимому, совершил спешный визит в Париж. 1 февраля национальный конгресс должен был приступить к выборам короля Бельгии, и, предположительно, он желал получить более подробные инструкции относительно той позиции, которой ему следовало придерживаться при различных возможных обстоятельствах. К этому времени 11-й протокол Лондонской конференции от 20 января 1831 года, определявший границы Голландии и Бельгии, был получен лордом Понсонби и им самим для сообщения временному правительству. Условия разделения, изложенные в этом документе, далеко не оправдывали надежд бельгийцев. Они претендовали на округа Люксембург и Лимбург, но Державы закрепили эти провинции за Голландией. Король Нидерландов был также великим герцогом Люксембургским и как таковой являлся членом Германского союза. Его положение было признано конференцией, которая в своем протоколе от 20 декабря 1830 года официально объявила о своей некомпетентности вмешиваться в дела территорий, входящих в состав Союза, — решение, вызвавшее одинаковое недовольство в Париже и Брюсселе. Если Франция не могла получить Люксембург для себя, она надеялась увидеть эту провинцию выведенной из состава Германского союза и переданной Бельгии.

29 января Брессон сообщил о своем возвращении в Брюссель, совершив путь из французской столицы за двадцать пять часов. Он, по-видимому, был уполномочен самим Луи-Филиппом заверить членов национального конгресса, что если Немур будет избран, ему будет позволено принять корону. Весьма вероятно, однако, что ему было поручено прибегнуть к этой мере лишь в том случае, если он сочтет невозможным успешно противостоять Лейхтенбергу другими средствами. Можно сделать вывод, что ни Брессон, ни Лавоэстен не испытывали никакого энтузиазма по поводу избрания неаполитанского Бурбона и только и ждали возможности активно подсуетиться в пользу французского принца. «Понсонби поддерживает Лейхтенберга как путь к принцу Оранскому», — писал Брессон в день своего возвращения. [81] «Впечатление от сообщения лорда Понсонби конгрессу протокола от 20 января оказалось огромным», — докладывал Лавоэстен, также вернувшийся в Брюссель. «Единственный способ предотвратить избрание герцога Лейхтенбергского — выдвинуть герцога де Немура. Даже рискуя войной с Державами, этот курс следует принять. Бельгия будет с нами душой и телом, и мы начнем кампанию, владея 23 приграничными крепостями, каждая из которых обеспечена огромным материалом». [82]

Получив эти новости от своих агентов в Брюсселе, Себастиани, предположительно с целью повлиять на национальный конгресс в пользу французского кандидата, направил Брессону письмо, содержание которого предназначалось для сообщения бельгийским депутатам. В этом документе от 1 февраля Себастиани заявлял, что Франция не может дать своего согласия на делимитацию границ или распределение долга, как это было изложено в 11-м и 12-м протоколах Лондонской конференции, если эти условия не будут сочтены удовлетворительными обоими заинтересованными государствами. Французское правительство, придерживаясь мнения, что конференция была созвана исключительно для целей посредничества, не могло позволить ей принять иной характер. [83] 3 февраля герцог де Немур был избран королем бельгийцев, и в Париж немедленно отправилась депутация, чтобы официально сообщить эту новость Луи-Филиппу.

Между тем Себастиани 2 февраля сообщил Талейрану, что если бельгийцы избегут избрания сына Луи-Филиппа своим королем, то он отклонит корону, однако этот случай следует использовать для выдвижения принца Неаполитанского. Он был уверен, что, дабы избежать осложнений, влекущих за собой избрание Немура, Державы, враждебные в настоящее время неаполитанскому принцу, сочтут его воцарение счастливой альтернативой. 4 февраля он вновь подтвердил намерение короля отклонить корону для своего сына, но его депеша на следующий день была полна жалоб на усилия Понсонби в пользу принца Оранского — линия поведения, которая, как он заявлял, неминуемо приведет к гражданской войне. Если в Бельгии вспыхнут серьезные беспорядки, Франция будет вынуждена вмешаться, и поэтому лордам Грею и Палмерстону необходимо было уяснить, что ситуация крайне критическая. [84]

Талейран, однако, делал все от него зависящее, чтобы убедить свое правительство в пагубном влиянии, которое слухи из Брюсселя оказывали на общественное мнение в Лондоне. Его заявление конференции 7 февраля о том, что король французов откажется от короны Бельгии для своего сына, произвело очень хорошее впечатление и побудило уполномоченных гарантировать, что в случае избрания Лейхтенберга он не будет признан их соответствующими дворами. [85] Но в тот же день он сообщил, что кабинет после продолжительного заседания решил объявить войну Франции, если корона Бельгии будет принята Немуром, и умолял Себастиани со всей серьезностью поразмыслить над последствиями морского конфликта. Поведение Брессона в Брюсселе, жаловался он, поставило его в очень трудное положение, и если король не найдет возможности последовать его совету, его дальнейшее присутствие в Лондоне более не сможет служить никакой полезной цели; Монтрон, возвращавшийся в Париж по его желанию, расскажет королю и его министрам, что в Лондоне, в клубах и в обществе перспективы войны с Францией являются главной темой для разговоров. [86]

Хотя Луи-Филипп и Себастиани неоднократно уверяли лорда Грэнвилля в том, что никаких намерений принимать корону для Немура не существует, [87] лишь 17 февраля король официально принял членов депутации и выразил им свой отказ. Промежуток времени между их прибытием в Париж и официальной встречей с Луи-Филиппом, судя по всему, был использован на бесплодные попытки побудить их высказаться в пользу неаполитанского принца. «Мы попытались дать им понять, — писал Себастиани Талейрану, — те преимущества, которые проистекут для всех сторон от воцарения принца Карла Неаполитанского». [88] Но тем временем его письмо Брессону от 1 февраля, в котором он заявлял, что французское правительство не может присоединиться к 11-му и 12-му протоколам конференции, было опубликовано в бельгийских газетах и заставило Палмерстона поручить Грэнвиллю потребовать объяснений. Посол должен был указать, что «когда правительство считает уместным отречься от действий своего уполномоченного, оно должно ознакомить с этим фактом стороны, с которыми было заключено обязательство, а не сообщать свое отречение третьим лицам, как это произошло в данном случае». Депеша Палмерстона завершалась заявлением о том, что «правительство Его Величества разрешило конференции продолжать работу лишь потому, что было убеждено в появлении удовлетворительных объяснений». Инструкции аналогичного характера получили русские, прусские и австрийские послы. [89]

Себастиани, делая вид, что Брессон не имел полномочий предавать гласности его письмо, настаивал на том, что Лондонская конференция не обладает никакими иными полномочиями, кроме как выступать посредником между борющимися сторонами, и что Франция «не может быть членом пересмотренного Священного союза, который должен произвольно решать судьбы народов». Более того, он отказался отозвать м. Брессона из Брюсселя, если одновременно с этим не будет смещен лорд Понсонби. [90] Однако вскоре появились новые свидетельства противодействия Брессона решениям конференции, агентом которой он номинально являлся. После заключения перемирия между бельгийцами и голландцами участились споры относительно нарушений его условий. Голландцы в нарушение условий, навязанных Державами, удерживали цитадель Антверпена и закрыли судоходство по Шельде, в то время как бельгийцы в качестве возмездия установили блокаду Маастрихта. Вследствие этого конференция поручила своим представителям в Брюсселе предупредить временное правительство, что, если не будут открыты сообщения между Маастрихтом и окрестными землями, Союзный сейм будет приглашен снять блокаду силой оружия. Но м. Брессон, ссылаясь в качестве причины своего поведения на личные мотивы (des motifs à lui personnels), отказался подписать ноту, которую лорд Понсонби должным образом представил бельгийскому министру иностранных дел. [91] Вследствие этого лорду Грэнвиллю было предписано уведомить Себастиани, что конференция больше не может рассматривать м. Брессона в качестве своего агента. [92] Когда ему зачитали содержание депеши Палмерстона, Себастиани заявил, что оставит его в Брюсселе в качестве французского министра. [93] Однако это была лишь пустая угроза. Брессон со времени отказа Луи-Филиппа разрешить провозглашение своего сына королем находился в крайне неприятном положении по отношению к членам национального конгресса, которым он давал самые твердые заверения в том, что в случае избрания Немура ему будет позволено принять корону. Весьма вероятно, что ради преодоления нерешительности своего правительства он сознательно выразил преувеличенные страхи по поводу перспектив воцарения Лейхтенберга. Полное затухание [94] агитации в пользу бонапартистского кандидата, безусловно, плохо согласуется с теми тревожными отчетами о силе движения в его пользу, которые он переправлял Себастиани. Но представляется, что, когда он нанес визит в Париж в конце января, он сам был введен в заблуждение Луи-Филиппом, и его обещания бельгийским депутатам о том, что Немур примет корону, давались под искренним впечатлением, что возражения короля были сняты. «Вы знаете те августейшие уста, из которых исходили мои последние приказания, — писал он Себастиани 9 февраля. — Вы их слышали. Не бойтесь, они останутся сокрыты на самом дне моего сердца. Но я не могу повернуть назад. Я не могу быть агентом очередной смены политики. Я должен просить вас заменить меня. Я могу пожертвовать своими интересами, но не честью». [95] «Мучительное и трудное положение, в котором вы оказались, — ответил Себастиани, — здесь прекрасно понимают, но король воздает должное вашему поведению и вашему усердию на его службе». [96]