ДЖОЛЛИ (от старофранц. jolif; франц. joli; происхождение французского слова неясно: возможно, от позднелат. gaudivus из gaudere — радоваться, причем переход d в l имеет параллели в cigada и cigale, или от др.-сканд. jol — англ. «йоч», северный праздник середины зимы), прилагательное, означающее веселый, жизнерадостный, жуирующий, бодрый. Разговорное использование термина в качестве усилительного наречия со значением «чрезвычайно», «очень» в раннем употреблении было вполне литературным; так, Джон Трапп (1601–1669) в труде «Комментарии к Новому Завету, Матфей» (1647) пишет: «В Эфесе все было донельзя тихо до того, как сюда прибыл св. Павел». В королевском военно-морском флоте «jolly» используется как существительное — сленговое название морского пехотинца. Глагол «to jolly» является сленговым синонимом слова «дразнить» или «подшучивать». Происхождение слова «jolly-boat» — названия небольшой широкой шлюпки корабля, обычно с обшивкой внакрой — сомнительно. Оно встречается в английском языке в XVIII веке и обычно связывается с дат. или шв. jolle, нидерл. jol — небольшой судовой шлюпкой; эти слова правильно передаются в английском языке словом «yawl» (яхта/ял) — первоначально небольшой корабельной шлюпкой, ныне используемой главным образом для парусного вооружения с фок-мачтой кливерного типа и небольшой бизань-мачтой, поставленной далеко в корму, с гафельным парусом (см. «Рангоут»). Было высказано предположение о связи со словом более раннего появления в английском языке — jolywat или gellywatte. Оно встречается в конце XV века и применяется к меньшему типу судовой шлюпки. Предполагается, что это искажение французского galiote или нидерландского galjoot — галиот (см. «Галера»). Однако галиот был большим судном.
ЖОЛИ ДЕ ЛОТБИНЬЕР, СИР АНРИ ГЮСТАВ (1829–1908), канадский политик, родился в Эперне во Франции 5 декабря 1829 года. Его отец, Гаспар Пьер Гюстав Жоли, владелец знаменитых виноградников в Эперне, был гугенотского происхождения и женился на Жюли Кристин, внучке Эсташа Гаспара Мишеля Шартье де Лотбьеньера, маркиза де Лотбьеньера (одного из инженеров Монкальма в Квебеке); таким образом, он стал сеньором де Лотбьеньер. Анри Гюстав принял фамилию де Лотбьеньер в 1888 году в соответствии с законом провинции Квебек. Он получил образование в Париже и в 1858 году был принят в коллегию адвокатов Нижней Канады. 6 мая 1856 года он женился на Маргарет Жозефе (ум. 1904), дочери Хаммонда Гауэна из Квебека. На всеобщих выборах 1861 года он был избран в палату собрания провинции Канада в качестве либерального депутата от округа Лотбьеньер, а с 1867 по 1874 год представлял тот же округ в Палате общин в Оттаве и в Законодательном собрании в Квебеке. Жоли выступал против конфедерации и поддерживал Дориона в его позиции по этому вопросу. В 1878 году Люк Летелье де Ст. Жюст, лейтенант-губернатор Квебека, поручил ему сформировать администрацию, которая потерпела поражение в 1879 году, и до 1883 года он был лидером оппозиции. Во время своего краткого пребывания у власти он проводил политику экономии и стремился упразднить Законодательный совет. В 1885 году в знак протеста против позиции своей партии в отношении Луи Риеля, преданного суду и казненного за государственную измену, он ушел из общественной жизни. В начале 1895 года его вновь уговорили принять активное участие в кампании своей партии, и на всеобщих выборах 1896 года он был избран депутатом от округа Портнеф. Еще в 1895 году он был возведен в достоинство рыцаря-командора ордена Святого Михаила и Святого Георга (K.C.M.G.). При формировании администрации сира Вильрида Лорье он принял пост контролера внутренних доходов, а год спустя стал членом Тайного совета в качестве министра внутренних доходов. С 1900 по 1906 год он занимал пост лейтенант-губернатора провинции Британская Колумбия. Он дважды отказывался от места в сенате, но оказал выдающиеся услуги Канаде, способствуя развитию сельского хозяйства, садоводства и лесного хозяйства. Он скончался 17 ноября 1908 года.
(A. G. D.)
ЖОМИНИ, АНТУАН АНРИ, барон (1779–1869), генерала французской, а впоследствии российской службы и один из самых знаменитых писателей по военному искусству, родился 6 марта 1779 года в Пайерне в кантоне Во, Швейцария, где его отец был синдиком. Его юношеское предпочтение военной службы было разрушено роспуском швейцарских полков Франции во время Революции. Некоторое время он был клерком в парижском банке, пока не разразилась швейцарская революция. В девятнадцать лет он был назначен на пост в швейцарском штабе, а едва достигнув двадцати одного года — командиром батальона. После Люневильского мира в 1801 году он вернулся к деловой жизни в Париже, но посвятил себя главным образом подготовке знаменитого «Трактата о великих военных операциях» (Traité des grandes opérations militaires), который был опубликован в 1804–1805 годах. Представленный маршалу Нею, он участвовал в Аустерлицкой кампании в качестве добровольного адъютанта в личном штабе Нея. В декабре 1805 года Наполеон, будучи весьма впечатлен главой из трактата Жомини, произвел его в полковники французской службы. Ней тотчас сделал его своим главным адъютантом. В 1806 году Жомини опубликовал свои взгляды на ведение предстоящей войны с Пруссией, и это, наряду с его знанием кампаний Фридриха Великого, описанных им в «Трактате», побудило Наполеона приблизить его к собственной штаб-квартире. Он присутствовал с Наполеоном в битве при Йене, а при Эйлау завоевал крест Почетного легиона. После Тильзитского мира он был назначен начальником штаба у Нея и возведен в баронское достоинство. В испанской кампании 1808 года его советы часто имели высочайшую ценность для маршала, однако Жомини поссорился со своим начальником и остался почти во власти многочисленных врагов, особенно Бертье, начальника штаба императора. Еще в 1807 году ему поступали предложения поступить на российскую службу, но Наполеон, услышав о его намерении покинуть французскую армию, заставил его остаться на службе в чине бригадного генерала. В течение нескольких последующих лет Жомини носил как французский, так и российский мундиры с согласия обоих монархов. Но когда разразилась война между Францией и Россией, он оказался в сложном положении, из которого вышел, приняв командование на линии коммуникаций. Он был занят этим, когда отступление из Москвы и восстание Пруссии перенесли театр военных действий в центральную Германию. Он немедленно воссоединился с Неем, принял участие в битве при Люцене и, будучи начальником штаба группировки корпусов Нея, оказал выдающиеся услуги до и во время битвы при Бауцене и был представлен к званию дивизионного генерала. Бертье, однако, не только вычеркнул имя Жомини из списка, но и подверг его аресту и подверг цензуре в приказе по армии за то, что он не предоставил определенные запрошенные отчеты. В какой мере Жомини несли ответственность за определенные недоразумения, помешавшие достижению всех результатов, ожидавшихся от атаки Нея (см. «Бауцен»), выяснить нет никакой возможности. Но предлог для порицания был мелочным и необоснованным, и во время перемирия Жомини поступил так, как собирался сделать в 1809–1810 годах, и перешел на российскую службу. При сложившихся обстоятельствах это было равносильно дезертирству к врагу, и именно так это расценивалось Наполеоном, французской армией и немалой частью его новых товарищей. В защиту Жомини следует отметить, что он в течение многих лет имел спящий патент на чин в русской армии, что он отказался участвовать во вторжении в Россию в 1812 году и что он был швейцарцем, а не французом. Его патриотизм действительно не подлежал сомнению, и он вышел из рядов Союзной армии в 1814 году, когда обнаружил, что не может предотвратить нарушение швейцарского нейтралитета. Помимо любви к собственной стране, руководящим мотивом для него было стремление изучать, преподавать и практиковать военное искусство. В критический момент битвы при Эйлау он воскликнул: «Если бы я был русским командующим на два часа!» Присоединившись к союзникам, он получил чин генерал-лейтенанта и должность адъютанта от царя и оказал важную помощь во время германской кампании, хотя обвинение в том, что он выдавал противнику численность, позиции и намерения французов, впоследствии было признано самим Наполеоном не имеющим под собой оснований. Он отказался как швейцарский патриот и как французский офицер принимать участие в форсировании Рейна у Базеля и последующем вторжении во Францию.
В 1815 году он находился с императором Александром в Париже и тщетно пытался спасти жизнь своего бывшего командира Нея. Это чуть не стоило ему положения на русской службе, но он сумел противостоять своим врагам и принял участие в Венском конгрессе. Возобновив после нескольких лет отставки и литературной работы свой пост в русской армии, около 1823 года он был произведен в полные генералы, и с тех пор вплоть до своей отставки в 1829 году был занят главным образом военным образованием цесаревича Николая (впоследствии императора) и организацией Николаевской академии генерального штаба, открытой в 1832 году и носящей свое первоначальное название по сей день. В 1828 году он участвовал в боевых действиях в русско-турецкой войне, а при осаде Варны был удостоен большой ленты ордена Александра. Это была его последняя активная служба. В 1829 году он поселился в Брюсселе, где главным образом жил в течение следующих тридцати лет. В 1853 году, после безуспешных попыток добиться политического взаимопонимания между Францией и Россией, Жомини был вызван в Санкт-Петербург в качестве военного советника царя во время Крымской войны. По окончании мира в 1856 году он вернулся в Брюссель, а несколько лет спустя поселился в Пасси близ Парижа. До конца жизни он был занят написанием трактатов, памфлетов и открытых писем по вопросам военного искусства и истории, а в 1859 году Наполеон III попросил его составить план кампании в Итальянской войне. Одно из его последних эссе было посвящено войне 1866 года и влиянию казнозарядных винтовок, и он умер в Пасси 24 марта 1869 года, всего за год до франко-германской войны. Таким образом, один из первых великих военных теоретиков дожил до того, чтобы рассуждать о тактике современности.
Среди его многочисленных трудов главными, помимо «Трактата», являются: Histoire critique et militaire des campagnes de la Révolution (1806; новое изд. 1819–1824); Vie politique et militaire de Napoléon racontée par lui-même (1827) и, пожалуй, самая известная из всех его публикаций — теоретический труд Précis de l’art de la guerre (1836).
См. Ferdinand Lecomte, Le Général Jomini, sa vie et ses écrits (1861; нов. изд. 1888); C. A. Sainte-Beuve, Le Général Jomini (1869); A. Pascal, Observations historiques sur la vie, &c., du général Jomini (1842).
ДЖОММЕЛЛИ, НИККОЛА (1714–1774), итальянский композитор, родился в Аверсе близ Неаполя 10 сентября 1714 года. Он получил музыкальное образование в двух знаменитых музыкальных школах этой столицы, будучи учеником консерватории poveri di Gesù Cristo под руководством Фео, а также консерватории della pietà dei Turchini под руководством Проты, Манчини и Лео. Его первая опера L’Errore amoroso была с успехом поставлена в Неаполе (под псевдонимом), когда Джоммелли было всего двадцать три года. Три года спустя он отправился в Рим, чтобы поставить две новые оперы, а оттуда в Болонью, где воспользовался советами падре Мартини, величайшего контрапунктиста своего века. Между тем слава Джоммелли начала распространяться за пределы его страны, и в 1748 году он впервые отправился в Вену, где была поставлена одна из его лучших опер — Didone. Три года спустя он вернулся в Италию, а в 1753 году получил пост капельмейстера у герцога Вюртембергского в Штутгарте, который сделал своим домом на долгие годы. В том же году у него было десять заказов на написание опер для княжеских дворов. В Штутгарте он не позволял ставить никакие оперы, кроме своих собственных, и настолько изменил свой стиль в соответствии с немецким вкусом, что когда после пятнадцатилетнего отсутствия он вернулся в Неаполь, соотечественники со свистом прогнали две его оперы со сцены. В результате он удалился в свою родную деревню и лишь изредка выходил из уединения, чтобы принять участие в музыкальной жизни столицы. Он скончался 25 августа 1774 года; его последней композицией стала знаменитая «Miserere» — переложение для двух женских голосов итальянского парафраза Саверио Маттеи 51-го псалма. Джоммелли — самый типичный представитель поколения, следующего за Лео и Дуранте. По своему стилю он очень близок к Моцарту и важен как один из композиторов, которые, сплавив воедино немецкие и итальянские черты, помогли сформировать музыкальный язык великих композиторов классического периода Вены.
ИОНА, в Библии — пророк, родившийся в Гат-Хефере в колене Завулоновом, возможно при Иеровоаме II (ок. 781–741 гг. до н. э.), предсказавший избавление Израиля от арамеев (4 Цар. xiv. 25). Этот пророк также может быть героем гораздо более поздней книги Ионы, но до чего же он другой человек! Тем не менее, именно более поздний Иона интересует нас больше всего. Из книги, повествующей о нем, возникли новые проблемы, но здесь мы можем лишь попытаться рассмотреть то, что в определенном смысле можно назвать поверхностным смыслом текста.
Итак, вот что нам, судя по всему, сообщают. Пророк Иона призван отправиться в Ниневию, великий и нечестивый город (ср. 4 Езд. ii. 8, 9), и пророчествовать против него. Иона, однако, боится (iv. 2), что ниневитяне могут раскаяться, поэтому, вместо того чтобы отправиться в Ниневию, он направляется в Иоппию и садится на корабль, идущий в Фарсис. Но вскоре поднимается буря, и, поскольку моления богам не помогают, матросы бросают жребий, чтобы найти виновного, наславшего эту великую беду. Жребий падает на Иону, которого грубо разбудил капитан, и при допросе он откровенно признается, что он еврей и почитатель божественного творца Яхве, от которого он пытался бежать (как если бы Он был лишь богом Ханаана). Иона советует матросам бросить его в море. Помолившись Яхве, они действительно так и поступают; море мгновенно утихает, и они приносят жертву Яхве. Тем временем Бог «назначает великую рыбу», которая проглатывает Иону. Три дня и три ночи он находится в чреве рыбы, пока по слову Яхве она не изрыгает Иону на сушу. Иона снова получает божественный призыв. На этот раз он подчиняется. Передав свое послание Ниневии, он строит себе шалаш за стенами и тщетно ждет разрушения города (вероятно, стих iv. 5 поставлен не на свое место и должен стоять после iii. 4). После этого Иона молит Яхве забрать его никчемную жизнь. В ответ Яхве «назначает» небольшое быстро растущее дерево с крупными листьями (клещевину), которое вырастает над разгневанным пророком и защищает его от солнца. Но на следующий день благодетельное дерево погибает по «назначению» Бога от укуса червя. Бог в очередной раз «назначает» нечто — это восточный ветер, который вместе с палящей жарой снова доводит Иону до отчаяния. Концовка прекрасна и напоминает нам Иова. Сам Бог преподает урок близорукому человеку. Иона пожалел дерево, разве же Бог не должен пожалеть столь великий город?
Два результата критики получили всеобщее признание. Один из них касается псалма во 2-й главе, который был перенесен из какого-то другого места; по сути, это упреждающее благодарение за избавление Израиля, состоящее главным образом из фраз из других псалмов. Другой результат заключается в том, что перед нами повествование не историческое, а вымышленное (то, что называлось мидрашем), основанное на библейских данных и служащее назиданием. Тем не менее, это рассказ высокого порядка. Рассказчик считал, что Израиль должен быть пророком для «народов» в целом, что Израиль, подобно Ионе, пренебрег своим долгом и за это наказание был «проглочен» в чужих землях. Бог оберегал Свой народ и подготовил лучших из его членов к исполнению Своего замысла. Это сообщество верных, но не всегда достаточно милосердных людей представляло свой народ, так что можно было сказать, что сам Израиль («слуга Яхве» второго Исаии — см. «Исайя») взял на себя свой долг, но в недружелюбном духе, огорчавшем Всемилостивого. Книга, являющаяся послепленнной, может поэтому группироваться с другим мидрашем — Книгой Руфь, которая также, по-видимому, представляет течение мысли, противоположное исключительности еврейского легализма.
Некоторые критики, однако, считают, что ключ символизма необходимо дополнить ключом мифологии. «Великая рыба» особенно сильно мифологизирована. Вавилонский миф о драконе (см. «Космогония») часто упоминается в Ветхом Завете, например, в Иер. li. 44, что, как автор настоящих строк давно отметил, может служить недостающим звеном между Ионой i. 17 и первоначальным мифом. Ибо «великая рыба» — это в конечном счете Тиамат, дракон хаоса, представленный исторически Навуходоносором, которым Бог на время позволил или «назначил» Израилю быть проглоченным.
Подробнее см. T. K. Cheyne, Ency. Bib., “Jonah”; а также его статью “Jonah, a Study in Jewish Folklore and Religion,” Theological Review (1877), pp. 211–219. Кёниг в «Dict. Bible» («Jonah») полон, но не прозрачен; К. Х. Х. Райт в «Biblical Studies» (1886) убедительно аргументирует символическую теорию. Возражения Шейне см. в работе Марти о малых пророках (1894); «великая рыба» и «три дня и три ночи» остаются этим автором необъясненными. По этим вопросам см. Zimmern, K.A.T. (3), pp. 366, 389, 508. Трудности миссии еврейского пророка в Ассур уменьшаются благодаря более поздней теории Шейне в «Critica Biblica» (1904), pp. 150–152.
(T. K. C.)
ИОНА, РАББИН (Абульвалид Мерван ибн Джанах, также р. Маринус) (ок. 990 – ок. 1050), величайший древнееврейский грамматик и лексикограф средневековья. Он родился до 990 года в Кордове, учился в Люсене, покинул родной город в 1012 году и после несколько затянувшихся странствий поселился в Сарагосе, где умер до 1050 года. Он был врачом, и Ибн Аби Усайбия в своем трактате об арабских врачах упоминает его как автора медицинского труда. Однако раввин Иона видел истинное призвание своей жизни в научном исследовании древнееврейского языка и в рациональной библейской экзегезе, основанной на прочных лингвистических знаниях. Правда, он не написал ни одного настоящего комментария к Библии, но его филологические труды оказали величайшее влияние на иудейскую экзегезу. Его первая работа — составленная, как и все остальные, на арабском языке — носит название «Алмустальха» и представляет собой, как указывает это слово, критику и в то же время дополнение к двум трудам Иегуды Хайюджа о глаголах со слабыми и удвоенными звуками в корнях. Эти два трактата, с помощью которых Хайюдж заложил основы научной древнееврейской грамматики, были признаны Абульвалидом основой его собственных грамматических исследований, и Авраам ибн Дауд, перечисляя великих испанских евреев в своей истории, резюмирует значение р. Ионы словами: «Он завершил то, что начал Хайюдж». Основной труд р. Ионы — «Китаб ал-Танких» («Книга точного исследования»), состоящий из двух частей, которые рассматриваются как две отдельные книги: «Китаб ал-Лума» («Книга пестрых цветников») и «Китаб ал-усуль» («Книга корней»). Первая (изд. Ж. Деренбург, Париж, 1886) содержит грамматику, вторая (изд. Ад. Нойбауэр, Оксфорд, 1875) — лексикон древнееврейского языка. Оба труда также опубликованы в древнееврейском переводе Иегуды ибн Тиббона («Сефер ха-Рикмах», изд. Б. Гольдберг, Франкфурт-на-Майне, 1855; «Сефер ха-Шорашим», изд. В. Бахер, Берлин, 1897). Остальные сочинения раввина Ионы, дошедшие до нас, вышли в свет в виде издания арабского оригинала в сопровождении французского перевода («Opuscules et traités d’Abou’l Walid», изд. Жозеф и Хартвиг Деренбург, Париж, 1880). Несколько фрагментов и многочисленные цитаты в его главном труде дают нам единственное представление о «Китаб ал-Ташвир» («Книга опровержения») — полемическом труде в четырех частях, в котором раввин Иона успешно отразил нападки противников своего первого трактата. Во главе этой оппозиции стоял знаменитый Самуил ибн Нагдела (С. ха-Нагид), ученик Хайюджа. Грамматический труд раввина Ионы распространялся, кроме того, на область риторики и библейской герменевтики, а его лексикон содержит немало экзегетических экскурсов. Этот лексикон имеет особую важность благодаря его значительному вкладу в сравнительную филологию семитских языков, в частности древнееврейского и арабского. Труды Абульвалида знаменуют собой кульминационный пункт еврейской ученытности в средние века, и он достиг уровня, который не был превзойден вплоть до современного развития филологической науки в XIX веке.