«Решающие битвы Америки»

From a drawing by Howard Pyle

[See p. 105

WATCHING THE BATTLE OF BUNKER HILL

РЕШИТЕЛЬНЫЕ БИТВЫ АМЕРИКИ

АВТОРЫ:

АЛЬБЕРТ БУШНЕЛЛ ХАРТ, ТОМАС УЭНТВОРТ ХИГГИНСОН, КЛОД ХЭЛСТЕЙД ВАН ТАЙН, ДЖОРДЖ ПИРС ГАРРИСОН, контр-адмирал ФРЕНЧ ЭНСОР ЧАДВИК, ВМС США (в отставке), ДЖЕЙМС К. ХОСМЕР, ДЖ. Х. ЛАТАНЕ, РИЧАРД ХИЛДРЕТ, БЕНСОН Д. ЛОССИНГ

И ДРУГИЕ

ПОД РЕДАКЦИЕЙ РИПЛИ ХИЧКОКА

С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ

НЬЮ-ЙОРК И ЛОНДОН ИЗДАТЕЛЬСТВО «ХАРПЕР И БРАТЬЯ» 1909

Авторское право, 1909 г., Harper & Brothers. Все права защищены. Опубликовано в октябре 1909 г.

CONTENTS

PAGE

Introduction xi

CHAPTER I

Territorial Concepts

European Contests Affecting America and a Summary of American Expansion 1

By Albert Bushnell Hart, LL.D., Professor of History in Harvard University. Author of “National Ideals Historically Traced” and Editor of “The American Nation.”

Synopsis of the principal events, chiefly military, in the history of Colonial America, between the Landing of Columbus, 1492, and Champlain’s Battle with the Iroquois, 1609.

CHAPTER II

A Fight for Life

The Hundred Years’ War Between Early Colonists and the Indians 14

By Thomas Wentworth Higginson. Author of “A History of the United States.”

Champlain’s Battle with the Iroquois, 1609 27

By Reuben Gold Thwaites, LL.D.

Synopsis of the principal events, chiefly military, between Champlain’s Battle with the Iroquois, 1609, and the Conquest of the Pequots, 1637.

CHAPTER III

The Conquest of the Pequots, 1637 32

By Richard Hildreth. Author of “The History of the United States of America.”

Synopsis of the principal events, chiefly military, between the Conquest of the Pequots, 1637, and the Defeat of King Philip, 1676.

CHAPTER IV

The Defeat of King Philip, 1676 44

By Richard Hildreth.

Synopsis of the principal events, chiefly military, between the Defeat of King Philip, 1676, and the Capture of Quebec, 1759.

CHAPTER V

The Fall of Quebec, 1759 63

By Reuben Gold Thwaites, LL.D., Librarian of the Wisconsin State Historical Society. Author of “France in America.”

Synopsis of the principal events, chiefly military, between the Capture of Quebec, 1759, and the Battle of Bunker Hill, 1775.

CHAPTER VI

I. Causes of the American Revolution, 1775–1783 79

II. The Outbreak of War, 1775

By Claude Halstead Van Tyne, Ph.D., Assistant Professor of American History in the University of Michigan. Author of “The American Revolution.”

CHAPTER VII

The Battle of Bunker Hill, 1775 102

By Benson J. Lossing. Author of “The Pictorial Field-book of the Revolution.”

Synopsis of the principal events, chiefly military, between the Battle of Bunker Hill, 1775, and the Battle of Saratoga, 1777.

CHAPTER VIII

The Battle of Saratoga, 1777 120

By Richard Hildreth.

Synopsis of the principal events, chiefly military, between the Battle of Saratoga, 1777, and the Battle of Yorktown, 1781.

CHAPTER IX

I. Yorktown and the Surrender of Cornwallis, 1781 145

II. The Results of Yorktown

By Claude Halstead Van Tyne, Ph.D.

Synopsis of the principal events, chiefly military, between the Battle of Yorktown, 1781, and the Battles on the Lakes, 1813, 1814.

CHAPTER X

The Battle of Lake Erie, 1813 157

By James Barnes. Author of “Naval Actions of the War of 1812.”

CHAPTER XI

The Battle of Lake Champlain, 1814 173

By James Barnes.

Synopsis of the principal events, chiefly military, in the history of the United States, between the Battle of Lake Champlain, 1814, and the War with Mexico, 1846–1847.

CHAPTER XII

The Rupture with Mexico, 1843–1846 183

I. The Approach of War

II. Conquering a Peace, 1846–1848

By George Pierce Garrison, Ph.D., Professor of History in the University of Texas. Author of “Westward Extension.”

CHAPTER XIII

The Battle of Buena Vista, 1847 198

By John Bonner.

CHAPTER XIV

Scott’s Conquest of Mexico, 1847 208

Vera Cruz, Cerro Gordo, Contreras, Churubusco, Molino Del Rey, Chapultepec, the Occupation Of the City of Mexico

By John Bonner.

Synopsis of the principal events, chiefly military, between the Conquest of Mexico, 1847, and the Bombardment of Fort Sumter, 1861.

CHAPTER XV

Fort Sumter, 1861 232

I. Drift toward Southern Nationalization

II. Status of the Forts

III. The Fort Sumter Crisis

IV. The Fall of Fort Sumter

By French Ensor Chadwick, Rear-Admiral U. S. N. (Retired). Author of “Causes of the Civil War.”

Synopsis of the principal events, chiefly military, between the Bombardment of Fort Sumter, 1861, and the Battle of the Monitor and Merrimac, 1862.

CHAPTER XVI

The Battle of the “Monitor” and the “Merrimac” 274

I. A Prelude to the Peninsular Campaign of April to June, 1862

By James Kendall Hosmer, LL.D. Author of “The Appeal to Arms” and “The Outcome of the Civil War.”

II. The Story told by Captain Worden and Lieutenant Greene of the “Monitor” 279

By Lucius E. Chittenden. Author of “Recollections of Lincoln.”

CHAPTER XVII

Farragut’s Capture of New Orleans, 1862 288

With some Notes on the Blockade

By James Kendall Hosmer, LL.D.

Synopsis of the principal events, chiefly military, between Farragut’s Capture of New Orleans, 1862, and the Battles of Gettysburg and Vicksburg, 1863.

CHAPTER XVIII

Vicksburg, January–July, 1863 295

By James Kendall Hosmer, LL.D.

CHAPTER XIX

Gettysburg, July 1–3, 1863 306

By James Kendall Hosmer, LL.D.

Synopsis of the principal events, chiefly military, between the Battles of Gettysburg and Vicksburg, 1863, and Appomattox, 1865.

CHAPTER XX

The Last Scene—Appomattox, 1865 329

Told by One Who Was Present

By Gen. G. A. Forsyth, U. S. A. (Retired). Author of “Thrilling Days in Army Life.”

Synopsis of the principal events, chiefly military, between Appomattox, 1865, and the Battles of Manila Bay and Santiago de Cuba, 1898.

CHAPTER XXI

The Battle of Manila Bay, 1898 347

CHAPTER XXII

The Battles of Santiago, 1898 357

I. The First Period of the Spanish-American War in the West Indies

II. The Land Campaign

III. The Destruction of Cervera’s Fleet

IV. The Spanish Surrender

V. Controversies Caused by the War

By John Halladay Latané, Ph.D., Professor of History, Washington and Lee University. Author of “America as a World Power.”

Index 379

ИЛЛЮСТРАЦИИ

WATCHING THE BATTLE OF BUNKER HILL Frontispiece

Facing p.

INDIANS ON THE WARPATH 20

CHAMPLAIN’S ATTACK ON AN IROQUOIS FORT 28

THE PLAINS OF ABRAHAM ON THE MORNING OF THE BATTLE 70

BATTLE OF LAKE ERIE 166

GENERAL SCOTT’S ENTRY INTO THE CITY OF MEXICO 194

BATTLE OF BUENA VISTA 202

CHARGE OF THE “PALMETTOS” AT CHURUBUSCO 218

BATTLE OF MOLINO DEL REY 222

SERGEANT HART NAILING THE COLORS TO THE FLAG-STAFF, FORT SUMTER 254

FIRST CORPS, SEMINARY RIDGE, 3.30 P.M., JULY 1, 1863 316

ATTACK OF PICKETT’S AND ANDERSON’S DIVISION 324

DEPARTURE OF GENERAL LEE AFTER THE SURRENDER 340

BATTLE OF MANILA BAY 354

THE CAPTURE OF THE BLOCK-HOUSE AT SAN JUAN 366

THE LAST OF CERVERA’S FLEET 372

ВВЕДЕНИЕ

Америка была открыта в ходе поисков торговых путей, но наша страна в значительной степени сохранялась и передавалась нам напрямую или косвенно в результате войн. Почти с самого начала существовали противоречивые притязания со стороны Испании, Франции, Англии, а также Голландии. За борьбой с враждебными местными племенами вдоль атлантического побережья последовала война против агрессии французов, которые хотели удержать англоязычные колонии к востоку от Аллегейнских гор. За этим долгим периодом борьбы последовали два конфликта с Англией: первый принес Америке статус независимой нации, а второй закрепил за ней статус независимого государства. Хотя грандиозная покупка Луизианы была мирным приобретением, готовность Наполеона уступить эту территорию переплеталась с его военными планами. Калифорния и крайний Юго-Запад достались в результате конфликта с Мексикой. Гражданская война сохранила целостность страны, которую завоевали американцы. Гавайи были присоединены в ходе революции, к счастью, бескровной. В результате войны с Испанией Пуэрто-Рико и Филиппины оказались в пределах нашей юрисдикции.

Поскольку война является крайним средством, брутальным выражением неспособности достичь соглашения, серия политических событий, предшествовавших войне, и многообразные аспекты гражданской жизни кажутся современным историкам вполне справедливо более важными, чем описания самой войны. Более старые авторы любили останавливаться на всем блеске и пышности, а также на всех драматических сопутствующих обстоятельствах битвы. Современная история пишется иначе — настолько иначе, что, по сути, мы склонны обнаруживать битвы обобщенными в параграфах у ученых-историков. Таким образом, маятник качнулся из одной крайности в другую, пока в новейших кратких историях не стало трудно найти сколько-нибудь полные описания значительных военных событий. Возьмем, например, битву при Банкер-Хилле. Ни одно имя в нашей собственной военной истории не является более знакомым, и тем не менее во многих книгах, наиболее доступных как для пожилых, так и для юных читателей, эта битва предстает лишь в виде краткой сводки фактов. Что касается Мексиканской войны, то такие примечательные военные события, как победа Тейлора при Буэна-Виста над превосходящими в пять раз силами противника или серия отчаянных сражений, благодаря которым Скотт взял город Мехико, для сегодняшних читателей практически превратились чуть ли не в пустые звуки. Неудивительно, что мистер Чарльз Фрэнсис Адамс некогда начал свое вступление в должность президента Американской исторической ассоциации с горячего призыва заняться военной историей.

В настоящем томе, который является спутником нового издания издательства «Харпер и Братья» книги сэра Эдварда Кристи «Решительные битвы мира», редактор имел в виду важность сохранения исторических связей и преемственности. Краткая хронология главных событий американской истории, проходящая красной нитью от начала до конца, не ограничивается исключительно военной стороной истории. В вводной главе обрисованы мировые отношения с пятнадцатого века. Вторая глава дает широкое представление об отношениях ранних колонистов с индейцами, а также содержит конкретные упоминания об альянсе Шамплена с алгонкинами и последовавшей за этим враждебности ирокезов. В остальном условия и причины, приведшие к конфликту, излагаются везде, где это необходимо для создания перспективы и обеспечения в некоторой степени последовательного повествования. Что касается вопроса отбора, то очевидна справедливость изречения Кристи о том, что важность битв измеряется их значимостью, а не числом задействованных людей или кровопролитием. Для жителей Новой Англии в семнадцатом веке борьба с пекуотами и королем Филипом была в тот момент борьбой за выживание, а также за владение страной. По современным меркам это были лишь мелкие стычки, но многое в истории сложилось бы иначе, если бы ранние поселенцы Новой Англии разделили судьбу пропавшей колонии Роанок.

Битва на Равнинах Авраама, положившая конец французскому господству на этом континенте, была выиграна англичанами лишь при незначительной американской помощи, но ее последствия для американцев были поистине судьбоносными. По сравнению с Геттисбергом, Седаном или Мукденом Банкер-Хилл был простой стычкой, тем не менее его слава обоснованна, ибо это было первое официальное противостояние британцам со стороны организованного американского ополчения; этим, а также тем фактом, что инициада исходила от американцев, захвативших и укрепивших холм Брида, он отличался от поспешного сбора патриотов у Лексингтона и от короткого конфликта у моста в Конкорде. С точки зрения современного опыта, морские сражения на озере Эри и озере Шамплейн также кажутся небольшими боевыми действиями, но одно из них обезопасило наш северный рубеж, а другое отразило вторжение, нацеленное на самые жизненно важные центры нашей страны. С другой стороны, драматическая битва за Нью-Орлеан, состоявшаяся после заключения мира, имела бы лишь незначительные политические последствия, окажись исход иным.

Что касается войны с Мексикой, то некоторое очищение американской совести, возможно, заставило нас забыть об исключительной доблести как добровольцев, так и регулярных войск на чужой территории, неоднократно противостоявших огромным силам противника. История наиболее значительных сражений в тех кампаниях заслуживает лучшего знакомства, и поэтому окончательная победа Тейлора на севере и серия отчаянных атак, с помощью которых Скотт достиг сердца Мексики, изложены здесь с некоторой детализацией.

Упоминание нашей Гражданской войны вызывает в памяти длинную череду упорных сражений, но можно повторить мысль сэра Эдварда Кристи о том, что значимость битвы определяют не цифры и не кровопролитие. Форт Самтер был небольшим делом; Энтитем, Шайло, Фредериксберг, Чанселорсвилл, Чикамога и другие упорные сражения были великими конфликтами. Тем не менее, сколь ни были они влиятельны, они не были решающими; в то время как Самтер представлял собой первую открытую атаку на флаг и немедленный призыв к оружию.

Бой «Монитора» произвел революцию в военно-морском деле. Блокада Юга, которой здесь можно коснуться лишь вскользь, олицетворяла то решающее влияние морской мощи, которое столь красноречиво изложил капитан Мэхен. Это влияние наглядно проявилось при взятии Фаррагутом Нью-Орлеана, что было столь же необходимо для очищения Миссисипи и разделения Конфедерации надвое, сколь и завоевание Виксбурга Грантом. Несмотря на военное значение марша Шермана к морю, тот факт, что он, подобно непрекращающемуся натиску Гранта в Вирджинии, представлял собой скорее кампанию, чем отдельное событие, делает любое адекватное описание невозможным в рамках книги, рассматривающей главным образом кризисы или факты немедленного судьбоносного значения. С другой стороны, Геттисберг, раз и навсегда уничтоживший возможность успешного вторжения на Север, является историческим рубежом в осязаемой форме. В этом томе его описывает историк, который также является ветераном Гражданской войны.

Какая бы незначительная ни была война с Испанией по сравнению с великим противостоянием 1861–65 годов, несомненно историческое значение того факта, длившееся почти четыреста лет испанское господство в Западном полушарии было уничтожено боями при Сантьяго-де-Куба. Из этого в конце концов родилась свобода для Кубы и связанные с ней тяжелые обязанности. Ранее в том же году пушки Дьюи изгнали испанский флаг из Тихого океана и принесли нам не совсем желанное партнерство в сложных вопросах Востока.

К счастью, наш храм Януса закрыт — будем надеяться, навсегда. Но в этих рассказах о подвигах, которые сохранили нашу страну и помогли сделать ее великой, содержатся важнейшие уроки патриотизма и самопожертвования. Выдающиеся историки, чьи труды легли в основу этих глав, руководствовались вовсе не желанием прославить войну ради нее самой — скорее наоборот; но они имели дело со столь жизненно важными и чрезвычайно интересными страницами истории, что этот рассказ о тех событиях поможет широкому кругу читателей, как пожилым, так и молодым, глубже узнать нашу историю.

РЕШИТЕЛЬНЫЕ БИТВЫ АМЕРИКИ

I ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ КОНЦЕПЦИИ

Европейские конфликты, затрагивающие Америку, и краткий обзор американской экспансии

Задача поселенцев по покорению дикой природы могла бы оказаться проще, если бы они не тратили столько энергии на покорение друг друга; ибо рука об руку с продвижением фронтира идет процесс территориального соперничества, которому еще не видно конца. Наряду с борьбой с аборигенами за землю происходил номинальный раздел континента между оккупирующими его европейскими державами — процесс, усугублявшийся медленным развитием знаний о внутренних районах: еще в 1660 году люди думали, что верхнее течение Миссисипи впадает в Калифорнийский залив.

В самом начале была предпринята попытка урегулировать главную проблему европейских прав с помощью религиозного авторитета. Три папские буллы 1493 года попытались провести меридиан посреди Атлантического океана, к западу от которого Испания должна была обладать исключительными правами на владение вновь открытыми землями, а к востоку — Португалия.1

Испания первой увидела Новый Свет, первой обошла берега континентов, первой исследовала внутренние районы, первой покорила местные племена и первой основала организованные колонии. За исключением Бразилии, которая находилась к востоку от линии демаркации, в течение столетия после открытия Испания была единственной американской державой. Война за господство над Северной Америкой между англосаксами и испанцами продолжалась более двух веков. После разгрома англичанами Непобедимой армады в 1588 году появилась возможность подорвать монополию на американские территории; как только война с Испанией завершилась, Англия выдала первую хартию, которая привела к основанию прочной английской колонии в Америке — вирджинскому патенту 1606 года.

Притязания Испании были бы более вескими, если бы они не охватывали весь североамериканский континент, едва ли одна восьмая часть которого была занята испанскими колониями. Международное право в отношении оккупации новых стран находилось в стадии формирования: все признавали, что можно захватывать территорию язычников, но как узнать, когда именно вы ее захватили? Считалась ли земля, побережье которой впервые обошло аккредитованное судно какого-либо государства, принадлежащей ему со всеми внутренними землями, с которых стекаются воды в это побережье? Создавало ли реальное исследование внутренних районов презумптивное право на прилегающий регион? Была ли торговая фактория доказательством того, что оккупация задумывалась как постоянная? Являлись ли реальные колонии поселенцев, собиравшихся провести там свою жизнь, исчерпывающим доказательством законного права?

TERRITORIAL GROWTH (FULL SIZE)

Эти различные виды притязаний были удивительным образом перепутаны и перекручены в Америке. У кого были лучшие права на Чесапик — у англичан, считавших, что Себастьян Кабот прошел вдоль этой части побережья в 1498 году, или у французов, чей командир Верраццано несомненно побывал там в 1524 году, или у испанцев, для которых де Айльон совершил плавание в 1526 году? Испанские исследователи пересекли реку Миссисипи и прошли вдоль нее, но сомнительно, чтобы около 1600 года они смогли легко отыскать ее устье. Французы точно так же исследовали реку Святого Лаврентия, но без постоянных результатов. Поэтому можно сказать, что территориальная история Соединенных Штатов начинается с почти одновременного основания поселений в Новом Свете Францией, Англией и Голландией в период между 1600 и 1615 годами. Французы случайно первыми оказались на реке Святого Лаврентия, которая служила воротами во внутренние районы с их ценной торговлей пушниной, и основали свое первое постоянное поселение в Квебеке в 1608 году. Англичане после тридцати лет попыток на вирджинском побережье наконец заложили колонию Джеймстаун в 1607 году. Голландцы заново открыли реку Гудзон в 1609 году и основали Новый Амстердам в 1614 году. Следующая крупная река к югу, Делавэр, была занята шведами в 1638 году. К числу несчастий цивилизации относится то, что Германия, бывшая тогда богатейшей и наиболее интеллектуальной нацией Европы и отлично подготовленная для участия в освоении Нового Света, в эту критическую эпоху была поглощена страшной Тридцатилетней войной, которая в 1648 году оставила страну разоренной и беспомощной, так что никакая попытка связать судьбы Германии с судьбами Америки предпринята не была.

Вскоре начались захваты несомненной испанской территории: англичане сначала завладели различными небольшими островами в Вест-Индии, в 1655 году отобрали испанский остров Ямайка и после этого создали небольшое поселение на побережье Гондураса. Следующим шагом стал решительный натиск на более близких соседей в Северной Америке. Квебек был взят и удерживался с 1629 по 1632 год; голландцы, поглотившие шведские колонии, были изгнаны в 1664 году;2 а англичане приступили к оспариванию Гудзонова залива у французов. Эти конфликты знаменовали собой осознанное намерение захватить выгодные пункты вроде Белиза и Ямайки и искоренить колонии других европейских держав в Северной Америке; это было частью процесса английской экспансии, которая происходила также и на противоположной стороне земного шара.

К началу XVIII века Франция, Англия и Испания все еще находились в состоянии вражды из-за владения Северной Америкой, и французам в 1699 году удалось основать колонию в Галличном заливе, в боку испанской колониальной империи. Эти международные соперничества вскоре изменились из-за борьбы Англии против попытки Людовика XIV осуществить практическое объединение Испании и Франции, что создало бы огромную латинскую колониальную империю. В некоторой степени на религиозной почве, отчасти для защиты своей торговли и отчасти из-за непостижимых международных ревности и дрязг, нации Европы были ввергнуты в серию из пяти наземных и морских войн между 1689 и 1783 годами, в каждой из которых подвергалась нападению североамериканская территория, а в нескольких происходили крупные изменения на карте.

В этих войнах колонии сформировали представление о долге метрополии защищать колонии-дочери и способствовали выработке политики, охарактеризованной одним из самых блестящих современных писателей как политика «морской мощи».3 Иллюстрацией этой теории стала череда сражений флотов в Вест-Индии, за которыми неизменно следовал захват островов противника; а также неоднократные попытки колонистов в ходе раздельных или совместных экспедиций завоевать соседние французские или испанские территории. Конечным результатом стало уничтожение франко-американской мощи и серьезное ослабление испанской.

В 1732 году хартия Джорджии стала отрицанием испанских притязаний на Флориду. По мирному договору 1763 года Франция была полностью вытеснена с континента, уступив Англии тот великолепный регион восточной части долины Миссисипи, которого так жаждали англичане, а вместе с ним и долину реки Святого Лаврентия. Впервые со времени захвата Ямайки значительная часть испанской территории была передана Англии посредством уступки Флориды. Луизиана к западу от Миссисипи вместе с Новым Орлеаном на восточном берегу отошла к Испании. С того времени и до Революции единственными двумя североамериканскими державами оставались Англия и Испания, которые по существу разделили континент между собой по линии реки Миссисипи.4

В этот период англичане не только приобретали новые территории, но и делили их на части. Всегда оставался серьезным вопрос о том, как далеко на запад простираются прибрежные колонии; некоторые из них — Массачусетс, Коннектикут, Вирджиния, Каролины — номинально имели границы, достигающие Тихого океана. Чтобы положить конец этому спору, в 1763 году королевская прокламация предписала колониальным губернаторам не осуществлять юрисдикцию к западу от истоков рек, впадающих в Атлантический океан, оставляя в некотором территориальном лимбе регион между вершинами Аппалачей и Миссисипи.5 Эти многочисленные территориальные пожалования породили множество внутренних споров; но к моменту Революции большинство линий, начинавшихся у морского побережья и уходивших вглубь суши, были урегулированы.

Идея территориальной солидарности среди английских колоний была нарушена присоединением Новой Шотландии и Квебека на севере, а также Восточной и Западной Флориды на юге. Межколониальная ревность усилилась в 1774 году в связи с принятием Квебекского акта, согласно которому почти безлюдный регион к северу от реки Огайо был присоединен к франкоязычной провинции. Когда в 1775 году разразилась Революция, эта ревность отразилась в отказе Квебека, Новой Шотландии и далекой Флориды присоединиться к ней. Однако едва ли не первая кампания войны показала стремление к территориальному расширению: в 1775 году экспедиция Арнольда и Монтгомери в Канаду тщетно пыталась силой убедить французов войти в состав союза. Два года спустя Джордж Роджерс Кларк отрезал южную половину британских западных земель. Юго-Запад, куда поселенцы начали проникать в 1769 году, был во время Революции захвачен предприимчивыми фронтирниками; и в 1782 году парижские переговорщики сочли за лучшее оставить его, как и весь Северо-Запад, в руках новых Соединенных Штатов.6

Результатом Войны за независимость стало появление на американском континенте третьей территориальной державы — Соединенных Штатов, которые делились на две почти равные части: между морем и горами лежали первоначальные тринадцать штатов; между горами и Миссисипи простиралась область, которой было суждено организоваться в отдельные штаты и немедленно открыться для заселения.7 Эта судьба была торжественно объявлена голосованиями Конгресса в 1780 году, а также территориальным ордонансом 1784 года, земельным ордонансом 1785 года и Северо-Западным ордонансом 1787 года, которые в совокупности представляли собой фактически хартию для западных земель, весьма близкую по своему смыслу к старым колониальным хартиям.8

В этом очерке территориального развития вплоть до 1787 года можно усмотреть элементы национальной политики и национальной системы: территории фактически представляли собой колонии и нарождающиеся штаты, которым предстояло вскоре войти в состав Союза; в то время как расширение национальных границ во время войны было предзнаменованием будущего завоевания и приращения; и, учитывая военную и морскую мощь Великобритании, единственным направлением, в котором аннексия была вероятной, являлся юго-запад. Хотя Федеральная конституция 1787 года признавала различия между штатами и территориями лишь в самых общих чертах и не содержала положений об аннексии территорий, дух и разумный смысл этого документа подразумевали, что Союз может расширяться и, вероятно, будет расширяться; некоторые авторы того времени были уверены, что республиканское правление применимо к обширным пространствам.9

Поэтому было ничуть не противоестественно и не неуместно, что новая нация сразу же проявила экспансионистский дух: в 1795 и 1796 годах ее границы были окончательно признаны ее южными и северными соседями. Выдвигались различные безумные планы вторжения на испанскую территорию, но лишь в 1803 году вопрос о Миссисипи встал в полный рост. Повторяя дерзкую политику Людовика XIV, Наполеон попытался объединить военные и колониальные силы Испании с силами Франции, чтобы противостоять Великобритании. В качестве предварительного шага в 1800 году он фактически принудил к уступке бывшей французской провинции Луизиана и тем самым открыл американскому народу глаза на то, что позволить мощной военной державе перекрывать торговый выход из внутренних районов вовне является угрозой национальному благосостоянию. Поэтому, когда Наполеон изменил свое мнение и предложил провинцию Соединенным Штатам в 1803 году, посланникам, президенту, Сенату, Палате представителей и всему народу не оставалось ничего другого, как принять ее как проявление непреложного предначертания судьбы. Границы Союза таким образом раздвинулись до самого Залива и далеких Скалистых гор.10

С изрядной долей самоуверенности Соединенные Штаты также предъявили права на Западную Флориду и в 1814 году силой оккупировали ее. В тот же период началось целенаправленное движение за распространение территории Соединенных Штатов до Тихого океана. Воспользовавшись открытием устья реки Колумбия американским судном в 1792 году, президент Джефферсон направил трансконтинентальную экспедицию под руководством Льюиса и Кларка, которая достигла Тихого океана в 1805 году, тем самым заложив второе звено в американские притязания на Орегон. К тому времени Испанская империя находилась в предсмертных судорогах колониальной революции, и в 1819 году испанское правительство уступило Восточную Флориду и отказалось от каких-либо притязаний на Орегон, оставив Техас за Испанией.

Это было бурное десятилетие, которое коренным образом изменило территориальный статус Соединенных Штатов. К 1819 году все атлантическое побережье от реки Сент-Круа вокруг Флориды до Сабины принадлежало Соединенным Штатам; страна протягивала руку к Мексике и строила мост из сплошной территории через весь континент, где, как всем было известно, далеко к югу от Орегона лежала гавань Сан-Франциско — лучшая бухта на тихоокеанском побережье. Смелые замыслы Джефферсона, Джона Квинси Адамса и их соратников включали коммерческие и политические преимущества выхода к Тихому океану; они осознанно готовили почву для очагов будущих поколений под американским флагом.

Одним из результатов нового положения Соединенных Штатов стало резкое обострение территориального соперничества с Великобританией. Война 1812 года была попыткой аннексировать Канаду, а после ее окончания споры о границе между Менем и Новой Шотландией продолжали тревожить обе страны вплоть до их урегулирования в 1842 году.11 После этого соперничество из-за Орегона, находившегося в совместном владении с 1818 года, усилилось. Около 1832 года началась иммиграция, в ходе которой американцы опередили англичан; и для обеих стран было благом, что в 1846 году спорная территория была разделена по справедливой линии компромисса — сорок девятой параллели.12 Третий территориальный спор разгорелся в пределах самого Союза, между сторонниками и противниками присоединения Техаса в 1845 году.13 Это был первый случай, когда американская колония обосновалась в пределах признанных границ другой державы, пока не окрепла настолько, чтобы заявить о себе как о независимом государстве и попросить о принятии в Союз.

Присоединение Техаса неизбежно вело к движению на Калифорнию, которую можно было заполучить лишь путем агрессивной войны против Мексики, и для связи с которой владение Нью-Мексико также представлялось необходимым. Еще с 1820 года исследователи осваивали регион между Миссисипи и Тихим океаном,14 и было известно, что к этому далекому побережью ведет несколько удобных дорог.15 Аннексия Калифорнии чуть было не втянула Соединенные Штаты в серьезную территориальную авантюру; ибо, по-видимому, лишь поспешный договор, заключенный Тристам в 1848 году, остановил движение за аннексию всей Мексики.16 Покупка Гадспена в 1853 году удобным образом завершила уступку Нью-Мексико и закрыла эту вторую эру территориальной экспансии.

Присоединение Техаса было логичным шагом и задерживалось лишь из-за случайной связи с рабством; однако аннексия Орегона и Калифорнии прибавила к Союзу весьма отдаленные владения, заселение которых шло бы медленно, если бы не открытие золота в Калифорнии в 1848 году. Тотчас же возникла новая череда территориальных вопросов: необходимость добираться до Калифорнии через равнины привела к образованию территорий Небраска и Канзас в 1854 году, что потрясло тогдашние партии; движение в Калифорнию через перешеек поднял в новом свете вопрос об межокеанском канале; коммерческие позиции на Тихоокеанском побережье усилили давление, пробившее скорлупу японской изоляции в 1854 году. Прежде всего эти аннексии поставили перед нацией два вопроса конституционного права, оказавшихся одновременно трудными и тревожными: проблему рабства на территориях, которая ускорила, если не вызвала, Гражданскую войну, и будущий статус территорий, которые в силу своего положения или населения вряд ли могли стать штатами.

Третья эра национальной экспансии началась в 1867 году с покупки Аляски,17 которая целиком являлась личным планом госсекретаря Сьюарда, не вызывавшим у нации почти никакого интереса; общественность не взволновал и более важный план Сьюарда по аннексии датских островов Вест-Индии и части Санто-Доминго; когда последний проект был подхвачен в 1870 году и с необъяснимой энергией проталкиваем президентом Грантом,18 народные настроения явно проявили отвращение к присоединению страны с полностью негритянским населением, мало созвучным американскому духу. В течение последующих двадцати пяти лет сохранялось такое же нежелание аннексировать территории, влекущие за собой проблемы; а затем движение за присоединение Гавайев было пресечено президентом Кливлендом в 1893 году.19 Испанская война 1898 года смела все эти преграды и оставила Соединенные Штаты владеющими Филиппинскими островами — отдаленным архипелагом, насчитывающим семь с половиной миллионов малайцев-католиков, — островом Пуэрто-Рико в Вест-Индии, Гавайской группой, а также установила ответственный протекторат над Кубой и, четырьмя годами позже, над Панамским перешейком, который может включать в себя будущий Константинополь западного мира.

За всю территориальную историю страны никогда еще не было столь масштабного перехода. Филиппины, которые, как казалось «мистеру Дули» в 1898 году, могли оказаться консервами, ныне, по мнению Верховного суда, в одном смысле «являются частью Соединенных Штатов», но при этом не составляют органической части в финансовых, правительственных или правовых отношениях. Страна, которая с 1850 по 1902 год разделяла с Великобританией ответственность за будущий межокеанский канал, теперь «заставляет грязь лететь» на полосе канала, которая фактически является федеральной территорией. Китай, еще несколько лет назад бывший одним из самых отдаленных уголков земли, теперь лежит всего в нескольких сотнях миль от американских владений. Романтическая эпоха аннексий миновала: автомобиль катит по Великой американской пустыне и останавливается пообедать у железнодорожного ресторана, а острова Южного моря утратили свою тайну с тех пор, как пассаты развевают американский флаг над некоторыми из этих крошечных клочков суши.

КРАТКИЙ ОБЗОР ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ, ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ВОЕННЫХ, В ИСТОРИИ КОЛОНИАЛЬНОЙ АМЕРИКИ МЕЖДУ ВЫСАДКОЙ КОЛУМБА В 1892 И БИТВОЙ ШАМПЛЕНА С ИРОКЕЗАМИ В 1609 ГОДУ

1492. Колумб открывает западный мир.

1497. Джон Кабот достигает материковой части Северной Америки.

1498. Колумб открывает материковую часть Южной Америки.

1512. Понсе де Леон высаживается во Флориде.

1513. Бальбоа открывает Тихий океан.

1519. Вступление Кортеса в город Мехико.

1521. Завоевание Мексики Кортесом.

1531–33. Завоевание Перу Писарро.

1534. Первое плавание Картье к реке Святого Лаврентия.

1535–36. Алвар Нуньес Кабеса-де-Вака пересекает континент от окрестностей устья Миссисипи до Синалоа в Мексике.

1541. Экспедиция де Сото достигает реки Миссисипи. Коронадо, прибывший из Мексики, достигает внутренних районов, вероятно, северо-восточного Канзаса.

1562. Гугеноты предпринимают попытку основать поселение на побережье Южной Каролины.

1564. Поселение гугенотов на реке Сент-Джонс во Флориде.

1565. Основание Сент-Огастина испанцами.

1583. Сэр Хамфри Гилберт вступает во владение Ньюфаундлендом от имени королевы Елизаветы.

1584. Экспедиция Рэли в Северную Каролину. Регион называют Вирджинией в честь королевы Елизаветы.

1585. Безуспешная попытка англичан основать поселение на острове Роанок.

1602. Бартоломью Госнольд предпринимает попытку основать поселение на побережье Массачусетса.

1606. Яков I жалует патент Лондонской и Плимутской компаниям.

1607. Основание Джеймстауна.

1608. Основание Квебека французами.

1609. Шамплен с индейцами-алгонкинами разбивает мохоков из конфедерации ирокезов возле Тикондероги.

II БОРЬБА ЗА ЖИЗНЬ

Столетняя война между ранними колонистами и индейцами

В европейской истории много говорят о «Семилетней войне» и «Тридцатилетней войне»; и когда мы думаем о непрерывном национальном противостоянии хотя бы в течение наименьшего из этих периодов, в воображении встает нечто ужасное. Но слабым английским колониям в Америке, помимо всех трудностей жизни пионеров, пришлось выдерживать войну, которая продолжалась с небольшими перерывами около ста лет. Более того, это была война против самых свирепых и скрытных врагов, постепенно обученных и подкрепленных грозным военным опытом Европы. Не считая ранних распрей, таких как Пекуотская война, прошло почти ровно столетие от восшествия на престол короля Филипа в 1662 году до Парижского мира, который номинально завершил последнюю войну с французами и индейцами в 1763 году. В течение всего этого периода, с мирными интервалами, порой длившимися годами, продолжалось одно и то же сущностное противостояние; причем реальным вопросом большую часть времени оставалось то, кто будет контролировать континент — Франция или Англия. Поэтому описание этой затяжной войны вполне может предшествовать любому общему рассказу о колониальной или провинциальной жизни в Америке.

Ранние исследователи атлантического побережья обычно свидетельствуют, что нашли индейцев кротким, а не свирепым народом. Они были готовы принять дружбу белой расы в той степени, в какой это можно было ожидать. Почти в каждом случае ссор белые люди были непосредственными агрессорами, и там, где на них нападали без видимой причины — например, когда вирджинская колония Смита подверглась нападению индейцев в первые две недели своего существования, — есть все основания полагать, что действия индейцев были местью за обиды в других местах. Одним из первых импульсов ранних исследователей было похищение туземцев для показа в Европе с целью возбудить любопытство королей или рвение священников; и даже когда этих пленников возвращали невредимыми, недоверие развеять не удавалось. Добавьте к этому акты грабежа, похоти или насилия — и с самого начала было создано предостаточно провокаций.

DISTRIBUTION OF AMERICAN INDIANS ABOUT 1500 BY LINGUISTIC STOCKS (FULL SIZE)

Склонность обманывать и надувать индейцев сильно преувеличена, по крайней мере в отношении английских поселенцев. Ранние испанские захватчики не притворялись, будто покупают у индейцев хоть фут земли, в то время как англичане часто соблюдали форму покупки, а очень часто претворяли ее в реальность. Пилигримы в самом начале взяли корзины с кукурузой из индейской могилы для использования в качестве семян и позже заплатили за нее. На следующий год после основания колонии Массачусетского залива суд постановил: «Приказано, чтобы Джосиас Пластоу (за кражу четырех корзин кукурузы у индейцев) возвратил им восемь корзин обратно, был оштрафован на пять фунтов и впредь именовался именем Джосиас, а не мистер, как бывало прежде». В качестве простой политической линии общее стремление английских поселенцев заключалось в приобретении земель путем честной покупки; действительно, губернатор Джозайя Уинслоу из Плимута заявлял по поводу войны короля Филипа, что «до того, как разразились эти нынешние смуты, англичане не владели в этой колонии ни одним футом земли, который не был бы честно приобретен честной покупкой у индейских собственников». Эта политика была вполне общей. Капитан Уэст в 1610 году купил место нынешнего Ричмонда в Вирджинии за немного меди. Голландский губернатор Минуит купил остров Манхэттен в 1626 году за шестьдесят гульденов. Компания лорда Балтимора покупала землю за сукно, инструменты и безделушки; шведы добыли место Кристиании за котел; Роджер Уильямс купил остров Род-Айленд за сорок саженей белых бусин; а Нью-Хейвен был продан белым в 1638 году за «двенадцать кафтанов из английского сукна, двенадцать алхимических ложек, двенадцать мотыг, двенадцать топоров, двенадцать мисок, двадцать четыре ножа и двадцать четыре футляра с французскими ножами и ложками». Множество других подобных покупок записано доктором Эллисом. И хотя уплаченная цена часто казалась смехотворно малой, мы должны помнить, что нож или топор действительно стоили для индейца дороже многих квадратных миль диких земель; в то время как даже бусы были заменой вампуму, или вомполу, который служил их средством обращения в торговле друг с другом и с белыми и стоил в 1660 году пять шиллингов за сажень.

Что касается просто торга, то индейцы в ранние дни не были страдающей стороной индивидуально; но мы должны помнить, что за всеми этими сделками часто скрывалась теория, столь же безжалостная, как и теория испанского «Рекизисьона»,20 которая при логическом доведении до конца сделала бы все эти торги совершенно излишними. Инкриз Матер начинает свою историю войны короля Филипа с такой фразы: «Что языческий народ, среди которого мы живем и чью землю Бог-Отец наш отдал нам во владение по праву»; и именно это отношение враждебного превосходства придавало остроту всем отношениям двух рас. Если возникала ссора, в ней обычно был виноват белый человек; и после ее возникновения даже более гуманные англичане обычно вставали на сторону своей расы, как когда мирные плимутчане отправились на войну в защиту веймутских негодяев. Этот факт и смутное ощущение того, что неудержимый натиск вытесняет их, вызывали большинство ранних индейских выступлений. И когда враждебность уже возникала, крайне редко можно было встретить белого уроженца Англии, воюющего против собственного народа, хотя находить индейцев по обе стороны баррикад становилось все более обычным делом.

С течением времени каждая сторона училась у другой. Во время ранних экспедиций, таких как походы Шамплена и Смита, мы видим индейцев, испуганных первым видом огнестрельного оружия, но вскоре искусно овладевающих им. «Король с сорока лучниками для моей охраны, — говорит кап. Джон Смит в 1608 году, — упрашивал меня разрядить мой пистолет, который они преподнесли мне там же, с мишенью на расстоянии в сто двадцать шагов, чтобы поразить ее; но чтобы испортить упражнение, я сломал курок, чем они остались весьма недовольны». Но, написав более двадцати лет спустя, в 1631 году, он говорит о вирджинских поселенцах: «Любящих дикарей, их добрых друзей, они обучили столь искусно стрелять из ружья [охотничьего ружья], чтобы охотиться и убивать им дичь, что те стали искуснее наших собственных соотечественников». Лальон, писавший в 1703 году, говорит о преемниках тех, против кого Шамплен впервые применил огнестрельное оружие: «Сила ирокезов заключается в ведении боя с применением огнестрельного оружия в лесу, ибо они стреляют весьма искусно». Они научились также строить более искусные укрепления и выставлять регулярный ночной дозор, от чего в эпоху ранних исследователей они отказывались. Тот же Лальон говорит об ирокезах: «Они столь же небрежны в ночное время, сколь бдительны днем».

Но точно так же верно и то, что английские колонисты многому научились у индейцев в вопросах лесной войны. Французы зашли в своем подражании так далеко, что часто маскировались под своих союзников, используя краску, перья и прочее; порой в нападающей отряде было невозможно отличить, какие воины были французами, а какие — индейцами. Не заходя обычно столь далеко, английские колонисты все же изменили свою тактику. Сначала они казались почти несокрушимыми из-за своих доспехов и оружия. В самый первый год Плимутского поселения, когда поступило сообщение, что их друг Массасойт подвергся нападению наррагансеттов и был убит дружественный индеец, колония отправила десять вооруженных людей, включая Майлза Стэндиша, в индейский город Намасет (ныне Миддлборо), чтобы спасти или отомстить за друга; и они преуспели в своем предприятии, окружив дом вождя и испугав всех в большой индейской деревне двумя залпами из своих мушкетов.

Но тяжелые доспехи постепенно оказались сомнительным преимуществом против скрытного и легконогого врага. Несмотря на превосходящую физическую силу англичанина, он не мог преодолевать большие расстояния через леса или по пескам, не облегчив свой вес. Он также научился сражаться из-за деревьев, идти по следам, прикрывать свое тело еловыми ветвями для маскировки во время разведки. Капитан Черч заявляет в собственном повествовании, что он научился у своих солдат-индейцев вести людей «редким и рассыпным строем» по лесу; что англичане прежде, по словам индейцев, «держались кучей вместе, так что попасть в них было так же легко, как попасть в дом». Даже преимущество огнестрельного оружия сопрягалось с риском остаться без боеприпасов, из-за чего колония Род-Айленд по своду законов, принятому в 1647 году, требовала, чтобы каждый мужчина в возрасте от семнадцати до семидесяти лет имел лук с четырьмя стрелами и упражнялся с ними; и чтобы каждый отец обеспечил каждого сына в возрасте от семи до семнадцати лет луком, двумя стрелами и древками, а также приучал их к стрельбе. В случае нарушения этого статута налагался штраф, который отец должен был платить за сына, а хозяин за слугу, вычитая в последнем случае из его жалованья.

Менее отрадным было изменение, в силу которого снятие скальпов стало признанной частью колониальной войны. Ханна Дастин, бежавшая из индейского плена в 1698 году, сняла десять скальпов собственной рукой и получила за них плату. Капитан Черч, предпринявший свой поход против восточных индейцев в 1705 году после резни в Дирфилде, объявил, что до сих пор не разрешал скальпировать «канадских людей», но отныне разрешит это. В 1722 году, когда колония Массачусетс направила экспедицию против деревни «молящихся индейцев», основанной отцом Расле, они предложили за каждый скальп награду в 15 фунтов стерлингов, впоследствии увеличенную до 100 фунтов; и это бесчеловечество зашло столь далеко, что сам французский священник стал одной из жертв. Джеремайя Бамстед из Бостона сделал в своем альманахе такую запись в том же году: «22 августа в Бостон доставлено 28 индейских скальпов, один из которых принадлежал Бомбазену [индейскому вождю], а один — монаху Райлу». Два года спустя знаменитый, но неподобающе названный капитан Лаувелл, выдающийся борец с индейцами своего края, натолкнулся на спящих вокруг пруда десятерых индейцев. Он и его люди перебили и оскальпировали их всех, после чего вошли в Дувр (Нью-Гэмпшир), неся десять скальпов, натянутых на обручи и поднятых на шестах. Получив овацию в Дувре, они отправились водой в Бостон и получили тысячу фунтов за свои скальпы. И тем не менее отряд Лаувелла всегда сопровождал капеллан, и каждое утро и вечер совершались молитвы.

From a drawing by Howard Pyle

INDIANS ON THE WARPATH

Самый болезненный аспект всей этой практики заключается в том, что она не ограничивалась теми, кто непосредственно участвовал в боях, но колониальные власти фактически установили тарифную сетку цен на скальпы, включая даже некомбатантов — столько за мужской, столько за женский, столько за детский. Доктор Эллис недавно указал на поразительное обстоятельство: в то время как Уильям Пенн объявил личность индейца «священной», его внук в 1764 году предлагал 134 доллара за скальп взрослого индейца-мужчины, 130 долларов за скальп мальчика младше десяти лет и 50 долларов за скальп женщины или девочки. Эта привычка, несомненно, зародилась в ярости возмездия и продолжалась ради умиротворения индейских союзников; и когда им предлагались премии, белые добровольцы естественным образом требовали свою долю. Но нет сомнений, что пуританская теология способствовала принятию этой практики. Отчасти потому, что индейца считали кем-то худшим, чем зверь, к нему относились с минимальным милосердием. Истина заключается в том, что на него смотрели как на изверга, и не могло быть особых угрызений совести по поводу применения бесчеловечных мер против демона. Коттон Матер называет Сатану «старым хозяином» американской дикой природы и говорит в своей «Magnalia»: «Эти края были тогда покрыты племенами варварских индейцев и неверных, в которых Князь господства воздуха действовал как дух; и нельзя было ожидать, что племена несчастных, вся религия которых была наиболее откровенным видом дьяволопоклонства, не будут побуждаемы дьяволом к каким-либо ранним и кровавым действиям ради искоренения плантации, столь противной его интересам, каковой являлась Новая Англия».

До того как начало ощущаться французское влияние, среди индейцев было очень мало единства, и каждая колония улаживала свои отношения с ними самостоятельно. Во время страшной индейской резников вирджинской колонии (22 марта 1622 года), когда было убито триста сорок семь мужчин, женщин и детей, Плимутская колония жила в полном мире со своими дикими соседями. «Мы обнаружили, что индейцы, — писал губернатор Уинслоу, — весьма верны своим мирным договорам с нами, очень дружелюбны и готовы угодить нам. Мы ходим с ними в некоторых случаях за пятьдесят миль вглубь страны и гуляем по лесам так же безопасно и мирно, как по дорогам Англии». Договор с Массасойтом длился более пятидесяти лет, и первое кровопролитие между плимутчанами и индейцами произошло при защите колонии Веймут, которая навлекла на себя неприятности в 1623 году. Коннектикутские поселения имели гораздо больше трудностей с индейцами, чем поселения Массачусетса, но суровое наказание, нанесенное пекуотам в 1637 году, надолго успокоило дикарей. В той схватке деревня из семидесяти вигвамов была уничтожена силами девяноста белых людей и нескольких сотен дружественных индейцев; а капитан Андерхилл, заместитель командира, оставил колоритное описание этого нападения.

В восточных колониях на протяжении почти сорока лет после Пекуотской войны царил период, напоминавший мир, в то время как в Вирджинии в 1644 и 1656 годах возобновилась резня. Но первое организованное выступление индейцев началось с заговора короля Филипа в 1675 году, хотя семена были посеяны еще до того, как этот вождь пришел к власти в 1662 году. В том году Вамсутта, или Александр, брат Филипа — оба они были сыновьями Массасойта, — пав под неким подозрением, был либо принужден, либо уговорен мажором Джозайей Уинслоу, впоследствии первым уроженцем-губернатором Плимута, посетить то поселение. Индеец пришел со всей своей свитой воинов и женщин, включая свою королеву, знаменитую «скво-сачем» Уитамо, и они остановились в доме Уинслоу. Здесь вождь заболел. День был очень жарким, и хотя Уинслоу предложил вождю своего коня, тот отказался, поскольку не было коня для его скво или других женщин. Его отправили домой из-за болезни, и он умер, не доехав до места и половины пути. Такова история в изложении Хаббарда, хотя она не полностью подтверждается другими источниками. Если она правдива, то интересна тем, что подтверждает теорию тщательного исследователя Люсьена Карра о том, что прежнее положение женщин среди индейцев было выше, чем принято считать. Во всяком случае, совершенно точно, что вдова Александра Уитамо верила, будто ее муж был отравлен англичанами, и в конце концов встала на сторону Филипа, когда разразилась война, а также, судя по всему, убедила его и других индейцев в версии с отравлением. Очевидно, что с момента прихода Филипа к власти, чего бы он ни заявлял, его мысли все больше обращались против англичан.

Теперь подвергается сомнению то, была ли война, известная как война короля Филипа, результатом столь продуманных и организованных действий, как считалось ранее, но в грозной силе этого выступления не может быть никаких сомнений. Оно началось в июне 1675 года; Филип был убит 12 августа 1676 года, а на востоке война затянулась почти на два года после его смерти. Десять или двенадцать пуританских городов были полностью разрушены, гораздо больше получили повреждения, а пять-шесть сотен человек были убиты или пропали без вести. Война обошлась колонистам в 100 000 фунтов стерлингов, а колония Плимут осталась с долгом, превышающим всю оценку ее имущества — долгом, который в конечном итоге был выплачен как по основному долгу, так и по процентам. С другой стороны, война испытала на прочность и скрепила союз, заключенный в 1643 году между четырьмя колониями — Массачусетсом, Плимутом, Нью-Хейвеном и Коннектикутом — против индейцев и голландцев, в то время как это все больше прокладывало путь к масштабным объединениям, последовавшим позже. В этой ранней войне, поскольку у индейцев не было французских союзников, у англичан было мало союзников-индейцев, и она была менее сложной, чем более поздние столкновения, и потому значительно менее грозной. Но это был первый реальный опыт для восточных колонистов всех своеобразных ужасов индейской войны — скрытного приближения, злоупотребления гостеприимством, утреннего нападения, изувеченного скота, замученных пленных, убитых младенцев. Все те ужасы, которые в последнее время приписывались набегам апачей или команчей на фронтир, на протяжении многих лет составляли часть повседневной жизни поселенцев в Новой Англии и Виргинии, с одним огромным отличием, проистекающим из полного отсутствия в те ранние дни какого-либо личного насилия или оскорблений в отношении женщин. По всеобщему согласию свидетелей из всех стран, включая самих женщин-пленнок, это тягчайшее преступление тогда полностью отсутствовало. Некогда знаменитая «белая женщина» Мэри Джемисон, взятая в плен сенеками в десятилетнем возрасте в 1743 году, которая прожила в этом племени всю свою жизнь, пережила двух индейских мужей и в конце концов умерла в возрасте девятидесяти лет, всегда свидетельствовала, что никогда не подвергалась оскорблениям со стороны индейцев и никогда не слышала, чтобы какой-либо пленник подвергался им. Она добавляла, что знала лишь немногие случаи супружеской безнравственности в племени, хотя дожила до того времени, когда оно было деморализовано и разорено крепкими спиртными напитками.

Английские колонисты, судя по всему, никогда не причиняли индейцам жестокости, проистекающей из чувственных пороков, но варварства иного рода было вдоволь, ибо это была жестокая эпоха. Когда форт наррагансеттов был взят англичанами 19 декабря 1675 года, вигвамы внутри форта были сожжены вопреки настоятельным просьбам капитана Черча; и считалось, что более половины потерь англичан, исчислявшихся несколькими сотнями, можно было бы избежать, если бы в ту холодную ночь нашлось какое-либо укрытие для их собственных раненых. Это, однако, был вопрос военной необходимости; но истинный дух эпохи проявился в наказаниях, назначенных после окончания войны. Головы главных последователей Филипа были отрублены, хотя капитан Черч, их пленитель, обещал пощадить их жизни; а сам Филип был обезглавлен и четвертован по приказанию Черча, поскольку его, как ни странно, рассматривали как мятежника против Карла II, и таковым было государственное наказание за измену. Другой объявленной причиной было то, что «поскольку он стал причиной того, что тело каждого англичанина оставалось непогребенным», ни одна из его костей не должна быть предана земле. Голова была выставлена на шесте в Плимуте, где простояла более двадцати четырех лет. Тем не менее, если вспомнить, что головы предполагаемых предателей выставлялись в Лондоне у Темпл-Бар почти на столетие дольше — по крайней мере до 1772 года, — несправедливо усматривать в таких действиях ту дьявольскую жестокость, которую они подразумевали бы теперь. Необходимо проявить ту же снисканную с трудом терпимость к продаже жены и маленького сына Филипа в рабство на Бермудские острова; и здесь, как уже отмечалось, было созвано духовенство и задействован Ветхий Завет.

Пока эти события происходили в восточных поселениях, в Виргинии происходили выступления индейцев, приведшие к войне среди самих белых поселенцев. Колония была по разным причинам недовольна; она была сильно угнетена, и череда индейских убийств довела неприятности до апогея. Против индейцев проводилась суровая политика, и в то же время правительство не обеспечило надлежащей защиты; в 1676 году им была объявлена война, после чего отправленные туда войска были внезапно распущены губернатором Беркли. Наконец вспыхнуло народное восстание, охватившее почти всех гражданских и военных чиновников колонии, и мятежная партия поставила во главе себя Натаниэля Бэкона-младшего, недавно прибывшего, но очень популярного плантатора. Он выступил с пятьюстами людьми против индейцев, но был объявлен губернатором предателем, в ответ на что Бэкон объявил предателем губернатора. Война с дикарями постепенно отошла на второй план по сравнению с внутренними распрями среди англичан, в ходе которых Бэкон взял и сжег Джеймстаун, начав, как говорят, со своего собственного дома; но вскоре он умер. Восстание было подавлено, а индейцы в конце концов были усмирены договором.

Во все индейские войны после смерти короля Филипа помимо индейцев и англичан важным образом вмешались две национальности: голландцы и французы. Именно голландцы вскоре после 1614 года впервые стали продавать индейцам огнестрельное оружие вопреки собственным законам и тем самым значительно увеличили ужасы индейской войны. С другой стороны, голландцы благодаря тесной дружбе, установленной ими с Пяти Нациями, обычно называемыми ирокезами, оказали английским колонистам — хотя и непреднамеренно — столь огромную услугу, что от нее вполне мог зависеть весь исход затянувшейся войны. Эти племена — каюги, мохоки, онейда, онондага и сенека (к которым позже присоединились тускароры) — держали в своих руках ключ к континенту. Занимая большую часть того, что сейчас является штатом Нью-Йорк, они фактически правили страной от Атлантики до Миссисипи и от Великих озер до реки Саванна. С самого начала голландцы относились к ним с большим уважением, и они оставались их преданными друзьями, за исключением кратких периодов войн. Одна война, правда, имела место при неблагоразумном управлении губернатора Кифта — она длилась с 1640 по 1643 год; она едва не втянула в конфликт английские колонии и унесла жизни шестнадцати сотен индейцев в общей сложности, причем семьсот из них были истреблены под началом приглашенного пуританского лидера капитана Андерилла. Но это не стало причиной постоянного прерывания союза между ирокезами и голландцами.

Когда Новые Нидерланды покорились англичанам, тот же союз сохранился, и именно этому мы, вероятно, обязаны сохранением колоний, их объединением против Англии и самим существованием нынешней американской нации. Тем не менее первый английский губернатор Колден оставил в записях жалобу индейского вождя, который говорил, что они очень скоро почувствовали разницу между двумя союзами. «Когда голландцы владели этой страной, — сказал он, — мы спокойно спали в своих домах, англичане же всегда заставляли нас спать под открытым небом».