«Энциклопедия коммерции, бухгалтерского учета и делопроизводства. Том 3: Коммерческое право»

Если продавец при совершении продажи прямо заявляет, что он гарантирует определенные условия договора, или использует формулировки, означающие, что он намерен гарантировать определенные условия договора, налицо прямая гарантия. А продает повозку Б и гарантирует, что она выдержит 6 000 фунтов камня. Если она не выдерживает этот вес, Б может предъявить иск к А на основании данной гарантии. Если бы А продал повозку Б без этого условия, и она не выдержала бы перевозку 6 000 фунтов камня, у Б не было бы средств правовой защиты.

Продавцу разрешается высказывать свое мнение относительно качества предмета, являющегося предметом купли-продажи, без предоставления гарантии. Это называется «рекламной болтовней» (trade talk) или «восхвалением товара» (puffing). Продавцу разрешается выражать собственное мнение относительно качества товаров, которые он пытается продать, так чтобы его слова не превращались в гарантию, но если он делает утверждения в категоричной форме, его слова будут толковаться как гарантия. Такие выражения, как «Это высший класс» и «Это не уступает ничему на рынке», обычно рассматриваются как «рекламная болтовня», а не как гарантии.

215. Подразумеваемые гарантии. Некоторые договоры купли-продажи влекут за собой подразумеваемые гарантии. Эти гарантии присущи всем продажам определенной рассматриваемой категории. Нельзя сказать, что подразумеваемые гарантии дополняют договор купли-продажи, но они неявно являются частью договора. Наиболее распространенными подразумеваемыми гарантиями являются гарантии права собственности, гарантии пригодности в продажах продуктов питания, гарантии при продаже по образцу, гарантии товарного вида (пригодности для продажи) и гарантии пригодности товаров для использования в определенной цели.

216. Подразумеваемая гарантия права собственности. При любой купле-продаже, при отсутствии прямого соглашения об ином, действует подразумеваемая гарантия права собственности. Это означает, что право собственности принадлежит продавцу, что он имеет право продавать имущество и что оно свободно от обременений. Разумеется, это не мешает продавцу отчуждать именно тот интерес, который он имеет в имуществе, если он прямо оговорит это в договоре. Например, если А ведет переговоры о продаже лошади Б и говорит Б, что он приобрел лошадь несколько дней назад у С и не знает, имеются ли какие-либо обременения на лошади, но продаст тот интерес, который у него есть, и если Б совершает покупку на основе этих заявлений, он не может предъявить иск к А по подразумеваемой гарантии права собственности, если впоследствии выяснится, что у Д имеется ипотека на лошадь. Если, однако, А предлагает Б продать лошадь, ничего не говоря о вопросе права собственности, и Б покупает лошадь, а позже вынужден уступить владение С, у которого имеется ипотека, Б может взыскать с А покупную цену лошади на основании подразумеваемой гарантии.

Раньше проводилось различие между продажей имущества, находящегося во владении продавца, и имущества, находящегося во владении какого-либо третьего лица, в последнем случае продавец не несет ответственности по подразумеваемой гарантии. Однако в настоящее время суды склонны привлекать продавца к ответственности по подразумеваемой гарантии независимо от того, находилось ли имущество в его владении или во владении третьего лица на момент совершения купли-продажи. Когда лицо продает движимое имущество не как собственник, а в официальном качестве или в качестве агента, подразумеваемая гарантия права собственности отсутствует. Распространенными примерами этого принципа являются продажи залогодержателем, залогодателем (ипотекодержателем), шерифом, опекуном, администратором, цессионарием или управляющим в деле о банкротстве.

217. Подразумеваемая гарантия доброкачественности в продажах продуктов питания. При продаже предметов, предназначенных для использования в качестве пищи, существует подразумеваемая гарантия того, что проданный предмет является доброкачественным и пригодным для цели, для которой он продается. Это правило основано на принципе государственной политики, согласно которому обязанностью государства является защита жизни и здоровья. А, бакалейщик, продал консервированные помидоры Б для использования в семье Б. Помидоры содержали ядовитую примесь. А был признан ответственным в убытках перед Б за нарушение подразумеваемой гарантии доброкачественности предмета, проданного для питания. Некоторые юрисдикции считают, что это правило не применяется при продаже продуктов питания, если предмет продается не потребителю. То есть, если предмет продается оптовым продавцом дистрибьютору или розничному продавцу, гарантия не применяется, но если он продается кем бы то ни было потребителю, она применяется.

218. Подразумеваемая гарантия при продажах по образцу. Когда товары не осматриваются покупателем, но ему предоставляется образец, на основании которого он совершает покупку, существует подразумеваемая гарантия того, что проданные товары соответствуют образцу. Тот факт, что образец товаров демонстрируется продавцом и исследуется покупателем, не обязательно означает, что возникающая в результате купля-продажа является продажей по образцу. Демонстрируемый образец может не заявляться продавцом как представляющий во всех отношении поставляемый предмет, либо покупатель может не желать совершать покупку в соответствии с образцом. Чтобы продажа считалась продажей по образцу, образец должен быть продемонстрирован продавцом с заверением в том, что он является образцом продаваемых товаров. Если он демонстрируется для каких-либо иных целей, возникающая продажа не будет продажей по образцу. Покупатель должен совершить покупку, полагаясь на образец и понимая, что товары должны соответствовать образцу. Если товары присутствуют в момент совершения купли-продажи, и покупатель осматривает их или имеет возможность осмотреть их, при отсутствии мошенничества он не может заявлять, что продажа является продажей по образцу.

219. Подразумеваемая гарантия товарного вида (пригодности для продажи). Если товары, которые не были осмотрены или отобраны покупателем, заказаны с доставкой в будущем, существует подразумеваемая гарантия того, что они имеют среднее качество. Это называется подразумеваемой гарантией товарного вида. А заказал у Б косилку «Бакхай» с доставкой на следующей неделе. Б доставил машину, которая не резала траву. Б был признан ответственным перед А по подразумеваемой гарантии товарного вида. Если бы А осмотрел машину и совершил покупку на основе собственного выбора, при отсутствии мошенничества со стороны Б у А не было бы средств правовой защиты. Но в случае, если предмет приобретается без возможности осмотра, с изготовлением или доставкой в будущем, существует подразумеваемая гарантия того, что предмет является среднестатистическим для своего рода.

220. Подразумеваемая гарантия пригодности товаров для цели, для которой они должны использоваться. Когда покупатель сообщает продавцу цель, для которой должен использоваться предмет, а сам продавец является производителем или изготовителем этого предмета, существует подразумеваемая гарантия того, что предмет пригоден для цели, для которой он должен использоваться. Это относится только к предметам, подлежащим изготовлению или доставке в будущем, а не к предметам, осмотренным и выбранным покупателем. Если А идет к Б, производителю, и говорит ему, что он желает изготовить приспособление для жидкого мыла, пригодное для использования рабочими в цехах, и Б соглашается изготовить и продать такой предмет, со стороны Б существует подразумеваемая гарантия того, что держатели мыла будут пригодны для цели, для которой они должны использоваться. Если, однако, А предоставляет Б чертежи для изготовления держателя жидкого мыла и заказывает определенное количество, со стороны Б нет подразумеваемой гарантии того, что предметы будут пригодны для предполагаемой цели. А в данном случае полагался на собственное суждение. Договор Б считается выполненным, когда он предоставляет предмет в соответствии с чертежами А. Разумеется, работа должна быть выполнена надлежащим образом, без дефектов материалов и изготовления. Эта подразумеваемая гарантия пригодности предмета для цели, для которой он должен использоваться, применяется только тогда, когда покупатель раскрывает цель предмета производителю или изготовителю, который соглашается предоставить такой предмет. Она не применяется к предметам, предоставленным по предоставленным чертежам, или к предметам, выбранным покупателем.

221. Средства правовой защиты при нарушении гарантии. В случае нарушения гарантии покупатель может предъявить иск о возмещении убытков к продавцу либо незамедлительно вернуть товары и взыскать покупную цену. Последнее средство правовой защиты называется расторжением договора (rescission). В случае нарушения прямой гарантии в большинстве юрисдикций средство правовой защиты такое же, как и при нарушении подразумеваемой гарантии. Однако в некоторых штатах продавцу не разрешается возвращать товары и предъявлять иск о взыскании покупной цены, а он ограничивается иском о возмещении убытков.

222. Залоговое право продавца, доставка перевозчикам и остановка в пути (stoppage in transitu). В случае продаж за наличные продавец имеет право удерживать владение товарами до получения уплаты покупной цены. Если товары продаются в кредит или если продавец соглашается осуществить доставку в определенном месте, продавец должен выполнить свой договор. Но если покупатель становится неплатежеспособным до доставки товаров, продавец может удерживать владение до получения оплаты. Он не обязан доставлять товары в кредит, даже если таковым является его договор, если покупатель впоследствии становится неплатежеспособным. Право продавца удерживать владение товарами до уплаты покупной цены называется залоговым правом продавца (seller's lien). Это залоговое право утрачивается в результате доставки товаров продавцом покупателю. Если владение получено путем мошенничества со стороны покупателя, оно считается непредоставленным, и продавец все еще может принудительно осуществить свое залоговое право, возвратив имущество во владение.

Когда товары заказываются лицом в одном городе у лица в другом городе, что требует доставки перевозчиком, при отсутствии прямого соглашения об ином право собственности на товары переходит к покупателю при доставке таковых продавцом перевозчику. Если А в Кливленде заказывает вагон сосновых пиломатериалов у Б в Милуоки за 1 500,00 долларов США, право собственности на пиломатериалы переходит к А, когда Б доставляет пиломатериалы транспортной компании в Милуоки. Если А заказывает пиломатериалы с доставкой на условиях Ф.О.Б. (F.O.B.) Кливленд, право собственности не переходит к А до прибытия пиломатериалов в Кливленд. Если А заказывает пиломатериалы, соглашаясь уплатить за них 1 500,00 долларов США на условиях «фрахт разрешен» (freight allowed) до Кливленда, право собственности переходит к А, когда Б доставляет пиломатериалы транспортной компании в Милуоки, даже если Б должен разрешить А вычесть фрахт из покупной цены в 1 500,00 долларов США. Этот вопрос важен для определения того, на кого ложатся убытки в случае повреждения товаров во время нахождения в руках транспортной компании. Тот, кто обладает правом собственности на момент наступления убытков, должен нести эти убытки. Такое лицо может взыскать компенсацию с транспортной компании. Этот вопрос обсуждается в главе о перевозчиках.

Хотя продавец теряет свое залоговое право при передаче владения товарами покупателю, если товары доставлены перевозчику и покупатель становится неплатежеспособным до того, как перевозчик доставит ему товары, продавец может остановить доставку товаров и вернуть их во владение, даже если право собственности перешло к покупателю. Залоговое право продавца в этом случае возобновляется. Под неплатежеспособностью (insolvency) понимается неспособность платить по своим долгам. Право продавца остановить доставку товаров перевозчиком в адрес покупателя в случае неплатежеспособности последнего называется остановкой в пути (stoppage in transitu). Этот вопрос также обсуждается в главе о перевозчиках.

Продавец может принудительно осуществить свое залоговое право, оставив товары у себя и предъявив иск покупателю о возмещении убытков, либо продав товары на частных или публичных торгах с уведомлением покупателя о времени и месте продажи, а затем предъявив иск первоначальному покупателю о взыскании разницы между суммой, полученной за товары при перепродаже, и суммой, которую первоначальный покупатель согласился уплатить. Продавец может, разумеется, удерживать товары и требовать от покупателя первоначальную покупную цену и не уступать владение до получения покупной цены.

223. Средства правовой защиты продавца. Залоговое право продавца, описанное в предыдущем разделе, является одним из средств правовой защиты продавца. Если покупатель отказывается принять товары, продавец может оставить товары у себя или перепродать их, и если он получает сумму меньшую, чем первоначальный покупатель согласился уплатить, он может взыскать разницу в качестве убытков с первоначального покупателя. Например, А согласился изготовить и доставить специально сконструированный кассовый аппарат для Б за 500,00 долларов США. Когда он был готов, Б отказался его принять. А продал его за 200,00 долларов США, что являлось справедливой рыночной ценой, и взыскал с Б 300,00 долларов США в качестве убытков за нарушение договора Б. Если покупатель принимает товары и не оплачивает их в срок, продавец может предъявить иск и взыскать всю покупную цену вместе с убытками и расходами, которые неизбежно с этим связаны.

224. Средства правовой защиты покупателя. Если право собственности не перешло к покупателю, в случае отказа или неисполнения продавцом обязанности доставить товары в соответствии с договором купли-продажи покупатель может выйти на рынок во время и в месте доставки и приобрести товары, и если он вынужден заплатить больше первоначальной договорной цены, он может взыскать излишек с продавца. Например, предположим, что А покупает пятьсот фунтов свиного сала у Б за 60,00 долларов США, причем Б обязуется доставить сало 30 октября в Чикаго. Если Б не доставляет сало в Чикаго 30 октября, А может приобрести сало такого же качества в Чикаго, и если он вынужден заплатить за него 90,00 долларов США, он может взыскать 30,00 долларов США в качестве убытков с Б. Если на упомянутом в договоре месте доставки нет рынка, покупатель может совершить покупку на ближайшем рынке. Если покупатель совершает покупку для определенной цели, о которой он заявляет продавцу в момент заключения купли-продажи, и несет особые убытки вследствие неисполнения продавцом своего договора, особые убытки могут быть взысканы в связи с потерями, возникшими вследствие особых обстоятельств. Если право собственности на товары перешло к покупателю, в случае отказа продавца доставить их покупатель может предъявить иск о реплевине (виндикационный иск об истребовании имущества) для возврата их владения. Реплевин — это иск о защите владения. (См. главу о судах и средствах судебной защиты.)

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

БАНКИ, СУДЫ, ДЕНЬГИ И КРЕДИТЫ

1. Дайте определение банка.

2. Классифицируйте банки.

3. Каким образом создаются национальные банки?

4. Что представляют собой банки штатов?

5. Дайте определение и разграничьте понятия: дисконтные банки, банки обращения и депозитные банки.

6. Является ли большинство банков корпорациями?

7. Каковы полномочия инкорпорированного банка?

8. Имеют ли банки право осуществлять операции с недвижимостью?

9. Имеют ли банки право инкассировать коммерческие бумаги?

10. Что такое банковские вклады?

11. Обязан ли банк принимать вклады от любого лица, которое их предлагает?

12. Как называется лицо, уполномоченное принимать банковские вклады?

13. Разрешают ли сберегательные банки своим клиентам снимать вклады посредством чеков?

14. Разграничьте общие и специальные вклады.

15. Дайте определение чека.

16. Какие виды банков осуществляют операции с чеками?

17. Каким способом вкладчик может снять деньги со сберегательного банка?

18. Дайте определение оплаченного платежного документа.

19. Когда банки возвращают чеки своим клиентам?

20. Когда подлежат оплате чеки?

21. Что должен делать клиент с оплаченными чеками после их получения от своего банка?

22. Когда чеки должны быть предъявлены к оплате?

23. Обязан ли банк оплачивать чеки своих вкладчиков?

24. Если банк отказывается оплатить чек, то должен ли держатель предпринять какие-либо действия для привлечения векселедателя к ответственности?

25. Разрешено ли национальным банкам выдавать ссуды под залог недвижимости?

26. Разрешено ли сберегательным банкам выдавать ссуды под залог недвижимости?

27. Дайте определение кредита.

28. С помощью каких средств предоставляется информация о кредитоспособности?

29. Разграничьте кредит и капитал.

30. Являются ли поддельные оборотные документы ничтожными или оспоримыми?

31. Несет ли банк ответственность за оплату поддельных чеков, или убытки должен нести вкладчик, чья подпись подделана?

32. Если подделка не была заявлена вкладчиком в течение шести месяцев после ее совершения, кто должен понести убытки?

33. Несет ли банк ответственность, если он выплачивает сумму по чеку на предъявителя добросовестному держателю?

34. На основании каких законов создаются национальные банки?

35. Содержит ли Конституция Соединенных Штатов прямое положение о создании национальных банков?

36. Какое должностное лицо Соединенных Штатов осуществляет надзор за национальными банками?

37. Обеспечиваются ли национальные банки банкнотами? Если да, то в каких объемах?

38. Какова ответственность акционеров национального банка в случае его неплатежеспособности?

39. Какую процентную ставку могут взимать национальные банки?

40. Могут ли национальные банки покупать и продавать облигации?

41. Какое наказание налагается на национальные банки за ростовщичество?

42. Дайте определение и разграничьте сберегательные банки и трастовые компании.

43. Являются ли расчетные палаты банками? Каковы функции расчетных палат?

44. В каких двух значениях используется термин «деньги»?

45. Что такое законное платежное средство?

46. Являются ли серебряные сертификаты законным платежным средством?

47. Дайте определение дисконта.

48. Разграничьте дисконтирование и покупку оборотных бумаг.

49. Разрешено ли банкам покупать оборотные бумаги с получением прибыли, превышающей установленные законом процентные ставки?

50. Разрешено ли физическим лицам и коммерческим предприятиям покупать оборотные бумаги с получением прибыли, превышающей установленные законом процентные ставки.

51. Дайте определение перевода (акцепта/обмена).

52. Разграничьте внешний (международный) и внутренний обмен (перевод).

53. Дайте определение процента.

54. Дайте определение ростовщичества и приведите пример.

55. Каково обычно наказание за ростовщичество?

СТРАХОВАНИЕ

1. Дайте определение страхования.

2. Контролируются ли страховые компании законодательными органами штатов?

3. Может ли физическое лицо или товарищество заключать договоры страхования?

4. Является ли страховой бизнес межштатной торговлей, если он осуществляется между гражданами разных штатов?

5. Может ли один штат запретить страховым компаниям другого штата осуществлять деятельность на своей территории?

6. Требует ли договор страхования наличия всех элементов обычного договора?

7. Чем договор страхования отличается от обычного договора?

8. Сколько сторон участвует в договоре страхования?

9. Дайте определение страховщиков.

10. Дайте определение выгодоприобретателя (бенефициара).

11. Назовите основные виды страхования, практикуемые в настоящее время.

12. Дайте определение и приведите пример страхового интереса.

13. Должен ли договор страхования заключаться в письменной форме, чтобы иметь юридическую силу?

14. Подпадают ли договоры страхования под действие Статута о мошенничествах?

15. Дайте определение временного страхового полиса (биндера).

16. Дайте определение гарантии (заверения), используемой в договоре страхования.

17. Разграничьте гарантию, используемую в договорах страхования, и гарантию, используемую в договорах купли-продажи.

18. Дайте определение заявления (предоставления сведений), используемого в связи с договорами страхования.

19. Разграничьте гарантию и заявления.

20. Влечет ли нарушение гарантии недействительность договора страхования?

21. Прекращает ли нарушение заявлений действие договора страхования?

22. Дайте определение пожизненного страхового полиса.

23. Дайте определение срочного страхового полиса.

24. Дайте определение тонтинного полиса.

25. Дайте определение морского страхования.

26. Какая подразумеваемая гарантия включается в полис морского страхования?

27. Дайте определение общей аварии.

28. Дайте определение стандартного полиса.

29. Если страховой полис не содержит оговорки относительно самоубийства, а страхователь берет полис с намерением совершить самоубийство и совершает его, имеет ли полис юридическую силу?

30. Если страховой полис содержит оговорку о самоубийстве, а страхователь совершает самоубийство в состоянии невменяемости, имеет ли полис юридическую силу?

31. Может ли страховая компания предусмотреть оговорку против самоубийства таким образом, чтобы признать полис недействительным, если страхователь совершит самоубийство в состоянии невменяемости?

32. Дайте определение и разграничьте страхование от недобросовестности (ответственности) и страхование от несчастных случаев.

33. Что такое перестрахование?

34. Несет ли компания, выписывающая полис перестрахования, ответственность перед первоначально застрахованным лицом?

35. Может ли компания осуществлять перестрахование на больший риск, чем застраховала сама? 36. Может ли полис пожарного страхования быть переуступлен до наступления убытка?

37. Может ли полис пожарного страхования быть переуступлен после наступления убытка?

38. Может ли полис страхования жизни быть переуступлен в любое время?

39. Дайте определение и разграничьте открытый и оцененный полисы.

40. Дайте определение иного (другого) страхования.

41. Какие ограничения, если таковые имеются, устанавливаются на сумму страхования жизни, которую может оформить лицо?

42. Может ли лицо застраховать личное имущество на сумму, превышающую его фактическую стоимость?

43. Если лицо страховало свой дом в трех разных компаниях на две трети его стоимости в каждой компании, то в случае убытка какую сумму он может взыскать по каждому полису, если вообще может?

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

1. Дайте определение поручительства.

2. Является ли обязательство по поручительству договором?

3. Какие договоры принято обозначать термином «поручительство»?

4. Сколько сторон участвует в договоре поручительства?

5. Дайте определение принципала.

6. Приведите пример договора поручительства.

7. Дайте определение лица, дающего обещание (промисора).

8. Дайте определение кредитора по договору поручительства.

9. Укажите различные технические наименования, которые могут применяться к промисору по договору поручительства в зависимости от характера ответственности.

10. Дайте определение поручителя.

11. Приведите пример договора поручителя.

12. Зависит ли ответственность поручителя от ответственности его принципала.

13. Дайте определение гаранта.

14. А обещает кредитору Б оплатить долг Б, если Б этого не сделает. Является ли договор А договором поручителя или гаранта?

15. Какая форма договора поручительства наиболее часто используется в коммерческой практике: поручителя или гаранта?

16. Дайте определение индоссанта.

17. Встречается ли договор индоссанта за пределами оборотных документов?

18. Связан ли индоссант какими-либо подразумеваемыми договорами?

19. Каковы гарантии индоссанта?

20. Является ли встречное удовлетворение необходимым элементом договора поручительства?

21. Если договор поручительства является частью сделки, которую он обеспечивает, должно ли он подкрепляться отдельным встречным удовлетворением?

22. Должны ли какие-либо договоры поручительства заключаться в письменной форме?

23. Является ли устный договор поручительства незаконным?

24. Что понимается под Статутом о мошенничествах применительно к договорам поручительства?

25. Дайте определение общей гарантии.

26. Дайте определение ограниченной гарантии.

27. Дайте определение специальной гарантии.

28. Дайте определение длящейся гарантии.

29. На какие виды уведомлений может иметь право гарант?

30. Когда, если вообще имеет место такой случай, гарант имеет право на уведомление о неисполнении обязательств его принципалом?

31. Когда, если вообще имеет место такой случай, гарант имеет право на уведомление о принятии его гарантии кредитором?

32. Если А выступает поручителем Б по долгу Б перед С на сумму 100,00 долларов, а Б урегулирует свой долг с С на сумму 50,00 долларов, может ли С требовать с А остаток суммы?

33. Если А гарантирует долг Б перед С в размере 100,00 долларов со сроком погашения через один год и под 6% годовых, а Б без согласия А снижает процентную ставку до 5%, освобождается ли тем самым А от ответственности?

34. Если А гарантирует долг Б перед С в размере 100,00 долларов со сроком выплаты через один год, а С без согласия А продлевает срок выплаты на шесть месяцев на условиях соглашения Б об уплате 6% годовых, освобождается ли тем самым А от ответственности?

35. Является ли обман, совершенный принципалом в отношении промисора по договору поручительства, защитой для промисора в иске, предъявленном кредитором?

36. При отсутствии специального закона может ли промисор по договору поручительства путем уведомления принудить кредитора предъявить иск к принципалу?

37. Пользуются ли поручительские компании благосклонностью закона?

38. Дайте определение суброгации.

39. Приведите пример суброгации.

40. Дайте определение возмещения убытков (индемнити) применительно к договору поручительства.

41. А гарантирует долг Б перед С в размере 100,00 долларов по векселю. Б допускает дефолт, и А выплачивает долг. Затем А предъявляет иск к Б на сумму 100,00 долларов по векселю. Является ли это примером возмещения убытков или суброгации? Может ли А предъявить иск к Б на сумму 100,00 долларов независимо от векселя?

42. Дайте определение контрибуции (регрессного требования к содолжникам).

43. А, Б и С гарантируют долг Б перед Е на сумму 300,00 долларов. Д предъявляет иск к А и взыскивает 100,00 долларов. Может ли А предъявить иск к Б и С на сумму 33,33 доллара к каждому?

ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО

1. Дайте определение личного имущества.

2. Классифицируйте личное имущество.

3. Разграничьте вещные движимости (недвижимое имущество в силу прав) и личные движимости.

4. Дайте определение и приведите пример требования по иску (имущественного требования).

5. Дайте определение и приведите пример владения имуществом (вещного права).

6. Каким образом может быть приобретено право собственности на личное имущество?

7. Может ли лицо получить право собственности на личное имущество путем его обнаружения (находки)?

8. Каким образом может быть передано личное имущество?

9. К кому переходит право собственности на личное имущество после смерти собственника?

ПРОДАЖИ

1. Разграничьте право собственности и владение личным имуществом.

2. Могут ли право собственности и владение личным имуществом находиться в разных местах?

3. Дайте определение продажи.

4. Чем продажа отличается от договора купли-продажи?

5. А обязуется поставить вагон угля Б в следующем месяце в ответ на обещание Б выплатить А 300,00 долларов при доставке угля. Является ли эта сделка продажей или договором купли-продажи?

6. Кто несет убытки в случае уничтожения имущества в результате пожара до его доставки по договору купли-продажи?

7. Разграничьте бартер (товарообмен) и продажу.

8. А обязуется поставить Б сто бушелей яблок за двадцать тонн угля по цене 5,00 долларов за тонну. Является ли эта сделка продажей или бартером?

9. Дайте определение условной продажи.

10. Разрешено ли в настоящее время продавцу по договору условной продажи вступать во владение имуществом после выплаты 90% покупной цены.

11. А оставляет свой автомобиль в мастерской Б для ремонта. Является ли эта сделка продажей?

12. Разграничьте продажу и ответственное хранение (белмент).

13. Какие виды личного имущества могут быть предметом продажи?

14. Может ли личное имущество, подлежащее изготовлению, быть предметом настоящей продажи?

15. Что понимается под Статутом о мошенничествах применительно к продажам?

16. Какие договоры купли-продажи должны заключаться в письменной форме?

17. Когда должно быть доставлено проданное личное имущество?

18. При отсутствии какого-либо прямого соглашения относительно доставки, когда и кем должно быть доставлено личное имущество?

19. Если заключается сделка купли-продажи, по которой доставка должна быть осуществлена в будущем, может ли право собственности перети к покупателю немедленно?

20. Когда право собственности переходит к покупателю при продаже личного имущества?

21. Препятствует ли сам по себе тот факт, что доставка должна быть осуществлена в будущем, переходу права собственности к покупателю в момент совершения продажи?

22. А продает письменный стол Б за 10,00 долларов, обязуясь заново покрыть его лаком и доставить Б в следующую субботу. Когда право собственности на стол переходит к Б?

23. Какое отношение, если таковое имеется, имеет намерение сторон к переходу права собственности к покупателю?

24. При отсутствии прямого соглашения когда должна быть уплачена покупная цена?

25. Разрешено ли продавцу удерживать владение проданным имуществом до получения покупной цены?

26. Б путем мошенничества покупает велосипед у А. Б продает его С, который не знает о мошенничестве. Может ли А истребовать велосипед у С?

27. А покупает велосипед у Б, говоря Б, что он — С. Б знает С по репутации и думает, что продает С. А продает велосипед Д. Может ли Б получить во владение велосипед от Д?

28. Дайте определение принципа «Caveat Emptor» (пусть покупатель будет бдителен).

29. Применяется ли правило «Caveat Emptor», если продавец дает прямую гарантию на проданные товары?

30. Дайте определение прямой гарантии.

31. А продает лошадь Б, уверяя Б, что лошадь абсолютно здорова. У лошади имеются дефекты. Дает ли А гарантию на лошадь?

32. Дайте определение подразумеваемой гарантии.

33. Перечислите наиболее распространенные подразумеваемые гарантии.

34. Сопровождается ли каждая продажа подразумеваемой гарантией права собственности?

35. А покупает автомобиль на судебном аукционе. Автомобиль заложен. Может ли залогодержатель забрать автомобиль у А? Если да, может ли А требовать возмещения по подразумеваемой гарантии от шерифа?

36. Что понимается под подразумеваемой гарантией пригодности продуктов питания в пищу?

37. Распространяется ли эта гарантия на любого покупателя?

38. Приведите пример подразумеваемой гарантии при продаже по образцу.

39. Применяется ли подразумеваемая гарантия товарного вида, когда товары выбираются и осматриваются покупателем?

40. Приведите пример продажи, при которой существует подразумеваемая гарантия пригодности для целей, для которых товары должны использоваться.

41. Существует ли эта подразумеваемая гарантия, если товары изготавливаются и поставляются по образцу, предоставленному покупателем?

42. Дайте определение расторжения договора.

43. Может ли договор купли-продажи быть расторгнут в связи с нарушением гарантии?

44. Каково, как правило, средство правовой защиты покупателя в случае нарушения гарантии?

45. Дайте определение залога (лиена).

46. Приведите пример залогового права продавца.

47. Дайте определение удержания товаров в пути (stoppage in transitu).

48. А в Кливленде заказывает товары у Б в Чикаго. Б передает товары компании «Адамс Экспресс» с адресом на имя А. Товары теряются при крушении поезда. Кто должен нести убытки — А или Б?

49. А продает экипаж Б. Б отказывается платить за него. Если А не передал экипаж Б, может ли он предъявить Б иск о возмещении убытков?

50. А покупает экипаж у Б. А предлагает цену, но Б отказывается передать экипаж. Может ли А получить во владение экипаж путем судебного иска?

51. Может ли А предъявить Б иск о возмещении убытков за отказ передать экипаж?

УГОЛОК В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ОФИСЕ КОМПАНИИ «УЭСТЕРН ЭЛЕКТРИК» В НЬЮ-ЙОРКЕ, ЗАНИМАЮЩИЙ ЧАСТЬ ЭТАЖА ЗДАНИЯ МАРШАЛЛА ФИЛДА

КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО

ЧАСТЬ IV

ОТВЕТСТВЕННОЕ ХРАНЕНИЕ

225. Определение ответственного хранения. Ответственным хранением (белментом) определяют «передачу товаров для выполнения специальной цели, полезной для поклажедателя, хранителя или обоих, на основании явно выраженного или подразумеваемого договора о выполнении этой цели и распоряжении имуществом в соответствии с назначением доверительного управления». Это передача во владение личного имущества другому лицу с целью обеспечения ухода за имуществом, его улучшения или использования с тем пониманием, что по достижении цели передачи имущество будет возвращено поклажедателю или пущено в ход в соответствии с его указаниями.

Ответственное хранение отличается от продажи тем, что право собственности на имущество остается у поклажедателя, а во владение имущество передается хранителю, в то время как при продаже право собственности на имущество передается покупателю, тогда как владение может оставаться у продавца. Ответственное хранение — это широкий предмет, охватывающий множество сделок. Сюда входят ссуды, залоги и передачи имущества любого характера, при которых другому лицу передается лишь владение без перехода права собственности. Если А оставляет свои часы Б, ювелиру, для ремонта, эта сделка является ответственным хранением. Если А передает имущество Б, транспортной компании, для доставки С, эта сделка является ответственным хранением. Если А одалживает свой нож Б, эта сделка является ответственным хранением.

226. Стороны договора ответственного хранения. В договоре ответственного хранения участвуют две стороны. Лицо, которое передает во владение движимое имущество другому лицу, сохраняя за собой право собственности, называется поклажедателем, а лицо, получающее имущество во владение на этих условиях, называется хранителем. Ответственное хранение является договором. Стороны договора ответственного хранения должны быть правомочны на заключение договоров. (См. раздел «Правоспособность сторон» в главе о договорах.) Лица, не достигшие совершеннолетия, могут аннулировать договоры ответственного хранения. Если А в возрасте пятнадцати лет нанимает лошадь у Б, владельца конюшни, на один час за 2,00 доллара, Б не может принудить А выполнить свой договор, если А возражает на основании несовершеннолетия. Но если А наносит вред лошади, он несет ответственность перед Б в виде возмещения убытков. Несовершеннолетний несет ответственность за свои деликты, но не за свои договоры.

227. Классификация ответственного хранения. Ответственное хранение обычно делится на три класса: ответственное хранение исключительно в интересах поклажедателя, ответственное хранение исключительно в интересах хранителя и ответственное хранение в интересах как поклажедателя, так и хранителя. Распространенным примером ответственного хранения исключительно в интересах поклажедателя является передача имущества хранителю для безвозмездного хранения хранителем в интересах поклажедателя либо передача имущества хранителю для выполнения над ним работ без выплаты вознаграждения хранителю. Примерами ответственного хранения исключительно в интересах хранителя являются ссуды хранителю без выплаты вознаграждения поклажедателю. Ответственное хранение в интересах как поклажедателя, так и хранителя включает передачу имущества перевозчикам, залоги, аренду имущества, наем хранителя для выполнения работ с переданным на хранение имуществом либо наем хранителя для ухода за имуществом.

228. Элементы договора ответственного хранения. Иногда говорят, что ответственное хранение исключительно в интересах поклажедателя не является договором по причине отсутствия встречного удовлетворения. Встречное удовлетворение может заключаться в любой выгоде для стороны, дающей обещание, или в любом ущербе для стороны, которой дается обещание. Передача переданного на хранение имущества хранителю считается ущербом для поклажедателя, даже если хранитель не получает никакой выгоды. Чтобы сделка составляла ответственное хранение, должна быть передача переданного на хранение имущества хранителю и принятие этого имущества последним. Такая передача может быть фактической или конструктивной, как, например, путем передачи складского свидетельства или коносамента. Передача должна быть достаточной для того, чтобы позволить хранителю обеспечить владение товарами и контролировать владение в течение периода, на который распространяется ответственное хранение, исключая поклажедателя. Имущество должно существовать, чтобы быть переданным на хранение. Договор ответственного хранения не должен быть прямо выраженным; он может быть и подразумеваемым: вор или лицо, нашедшее имущество, являются хранителями в отношении истинного собственника.

229. Право собственности на переданное на хранение имущество. Право собственности на переданное на хранение имущество не переходит к хранителю. К хранителю переходит лишь владение. Поклажедатель не обязан иметь право собственности на имущество, чтобы передать его на хранение. Если у него есть право владения, он может при определенных обстоятельствах передать его на хранение. А может арендовать конюшню, включая лошадей и экипажи, у Б на три года с тем пониманием, что он будет вести бизнес обычным образом. А не имеет права собственности на лошадей и экипажи, но он может нанять их для С или для любого лица по своему выбору. Эта сделка с С представляет собой ответственное хранение, при котором поклажедатель не имеет права собственности на переданное на хранение имущество. Однако у него есть достаточные права владения для заключения договора ответственного хранения. Основное различие между ответственным хранением и продажей личного имущества заключается в том, что в последнем случае право собственности переходит к покупателю независимо от изменения владения имуществом, в то время как в случае ответственного хранения владение имуществом должно перейти к хранителю, в то время как право собственности остается неизменным.

230. Ответственное хранение исключительно в интересах поклажедателя. Если личное имущество передается другому лицу на ответственное хранение или с целью выполнения с ним работ без выплаты вознаграждения хранителю, такая сделка называется ответственным хранением исключительно в интересах поклажедателя. Ответственность поклажедателя [ред: хранителя] за потерю или повреждение имущества, переданного на его попечение, зависит от характера самого имущества и от того, получает ли хранитель вознаграждение за свои услуги. При ответственном хранении признаются три степени заботливости и небрежности соответственно: легкая, обычная и большая заботливость, а также грубая, обычная и легкая небрежность. Что составляет обычную заботливость или небрежность, определяется с учетом того, как поступил бы человек с обычной осмотрительностью при данных обстоятельствах. Любой случай небрежности выше или ниже этого стандарта представляет собой большую заботливость или грубую небрежность. Если А, идя на обед, оставляет свой зонтик в офисе Б, и зонтик крадут, Б не несет ответственности перед А, если он проявил легкую заботливость. Если А, юрист, вынужден идти в полицейский суд для рассмотрения уголовного дела и оставляет свою алмазную булавку Б, коллеге-адвокату, Б обязан проявить лишь легкую заботливость, как и в случае с зонтиком, и несет ответственность только за грубую небрежность. Но легкая заботливость означает гораздо большую степень заботы в случае с алмазной булавкой, чем в случае с зонтиком. В случае ответственного хранения исключительно в интересах поклажедателя хранитель обязан проявлять лишь легкую заботливость и несет ответственность только за грубую небрежность. Он не получает вознаграждения за услугу и по этой причине не обязан проявлять высокую степень заботы. Имущество, о котором заботятся безвозмездно для удобства поклажедателя, или которое должно быть доставлено куда-либо, или с которым должно быть бесплатно что-то сделано, составляет этот класс ответственного хранения.

231. Ответственное хранение исключительно в интересах хранителя. Имущество, одолженное хранителю для удобства последнего, составляет ответственное хранение исключительно в интересах хранителя. А берет взаймы у Б лошадь для поездки в У. А ничего не платит Б за пользование лошадью. А должен проявлять большую заботу при пользовании лошадью и несет ответственность перед Б за легкую небрежность. В случае повреждения лошади во время нахождения у А не является защитой то обстоятельство, что А действовал так, как действовал бы разумно осмотрительный человек при данных обстоятельствах. Он должен действовать так, как действовал бы разумно осмотрительный человек при проявлении большой заботы. Если из обстоятельств, связанных с повреждением лошади, определяется, что разумно осмотрительный человек допустил бы легкую небрежность в способе обращения с лошадью или причинения вреда, А несет ответственность перед Б за повреждение лошади.

Суд отметил по этому поводу: «Хранитель, являющийся заемщиком, должен проявлять чрезвычайную заботу для защиты одолженного ему имущества и несет ответственность за малейшую небрежность. Он должен проявлять всю заботу и усердие, которые наиболее осторожные лица проявляют при ведении собственных дел».

Если хранитель использует имущество для любых целей, кроме тех, для которых оно было передано на хранение, или если он превышает полномочия поклажедателя при использовании имущества, он несет ответственность за возникшие убытки. Например, А одолжил у Б волов для вспашки живой изгороди. А использовал волов для перевозки груза камня. Камень скатился с телеги и травмировал одного из волов. А был признан ответственным за причиненный вред.

232. Ответственное хранение в интересах как поклажедателя, так и хранителя. Большинство случаев ответственного хранения совершается в интересах как поклажедателя, так и хранителя. Этот класс ответственного хранения включает наем личного имущества. А арендует автомобиль Б на три часа по цене три доллара в час. Это пример данного класса ответственного хранения. Этот класс также включает залоги или заклад товаров. Если А закладывает десять акций корпорации своему банку под ссуду, эта сделка представляет собой данную форму ответственного хранения. Сюда также входит наем хранителя для перевозки товаров из одного места в другое. Наиболее распространенным примером этого класса ответственного хранения являются общие перевозчики. Например, А нанимает Б, экспресс-компанию, для перевозки пакета с драгоценностями из Кливленда в Чикаго. Ответственное хранение осуществляется в общих интересах как А, так и Б. Любой случай, когда одна сторона нанимает другую для перевозки товаров из одного места в другое за вознаграждение, включается в этот класс ответственного хранения и более подробно рассматривается в главе об общих перевозчиках.

Наем лица для ухода за личным имуществом за вознаграждение включается в класс ответственного хранения на основе взаимной выгоды. Типичным примером является оставление путешествующим коммивояжером своего чемодана и сумки у отельера. Когда одно лицо нанимает другое для выполнения работ или услуг в отношении вещи, переданной на хранение, сделка представляет собой ответственное хранение на основе взаимной выгоды. Например, если А оставляет свое пальто Б, своему портному, для чистки и отутюживания, эта сделка представляет собой данную форму ответственного хранения. При ответственном хранении на основе взаимной выгоды хранитель имеет право использовать переданное на хранение имущество только для целей ответственного хранения. Если А арендует автомобиль Б, он имеет право использовать его в течение периода, охватываемого договором. Если он арендует его для конкретной назначенной поездки, он не может использовать его для любой другой поездки. При ответственном хранении на основе взаимной выгоды, когда хранитель сдает внаем пользование движимым имуществом, с его стороны существует подразумеваемый договор о том, что движимое имущество пригодно для цели, для которой оно должно использоваться, и что оно может безопасно использоваться для таких целей. А арендует бензомоторную лодку Б с целью прогулки по озеру. Б по неосторожности поставил не то топливо. Происходит взрыв, в результате которого А получает травму. Б несет ответственность за травму. При ответственном хранении на основе взаимной выгоды хранитель обязан проявлять обычную заботу и несет ответственность за обычную небрежность.

Хранитель должен действовать так, как действовал бы разумно осмотрительный человек в тех же условиях при защите имущества и уходе за ним. А арендует пишущую машинку у Б. Если пишущая машинка ломается или выходит из строя при обычном использовании, убытки должен нести Б. Если стороны договора ответственного хранения этого класса прямо договариваются о том, кто должен нести убытки в случае аварии или о степени заботы, которая должна быть проявлена, эти прямо выраженные положения имеют преимущественную силу.

233. Управляющие складами и складские компании. Лицо, которое содержит место для хранения товаров за вознаграждение, является управляющим складом или хранителем на складе. В некоторых штатах публичные склады предусмотрены законом. В этих штатах законы определяют обязанности и ответственность управляющих складами. От таких управляющих публичными складами обычно требуется принимать все товары, предлагаемые на хранение, независимо от того, кто является собственником, если товары находятся в состоянии, пригодном для хранения, и если предложены складские сборы.

Большинство складов осуществляют свою деятельность как частные предприятия. В некоторых штатах законом предусмотрены публичные склады. Частные управляющие складами могут выбирать своих клиентов. Они не обязаны принимать товары на хранение, если они этого не желают. Правительство предоставляет склады для хранения товаров, с которых должны быть уплачены таможенные пошлины или сборы. Эти склады представляют собой частные предприятия, уполномоченные правительством действовать в качестве правительственных складов. Правительство требует от этих управляющих складами поручительства для собственной защиты, но правительство никоим образом не несет ответственности за обращение управляющего складом с товарами или за нарушение договоров между управляющими складами и их клиентами.

Управляющие складами обычно выдают квитанции на товары, хранящиеся у них. Эти складские квитанции обычно оформляются на ордер клиента и могут быть переданы по индоссаменту. Как правило, они не признаются оборотными документами. В некоторых штатах приняты законы, делающие их оборотными документами, но за пределами этих юрисдикций складские квитанции являются лишь свидетельством права собственности на имущество. Покупатель приобретает те же права на имущество, которые имел первоначальный поклажедатель, с дополнительным правом предъявить иск передающей стороне, если право собственности окажется дефектным.

Управляющий складом имеет право удержания (лиен) на имущество в обеспечение своих сборов. Управляющий складом или хранитель обязан проявлять обычную заботу при защите имущества. Поклажедатель должен раскрыть хранителю характер хранимых товаров. Если товары носят опасный характер и в результате наступает вред, поклажедатель несет ответственность перед хранителем за убытки, если он не раскрыл опасный характер товаров.

234. Степень заботы, требуемая от хранителя. От хранителя имущества требуется проявлять определенную степень заботы при использовании, сохранении и защите имущества, переданного в его владение, и он несет ответственность за определенную степень небрежности. Объем заботы, которую хранитель обязан проявлять, и объем небрежности, за которую он несет ответственность, зависят от вида переданного на хранение имущества и от того, осуществляется ли ответственное хранение исключительно в интересах поклажедателя, хранителя или в общих интересах как поклажедателя, так и хранителя. Если переданное на хранение имущество имеет большую ценность или является настолько хрупким, что его легко потерять, уничтожить или повредить, от хранителя требуется более высокая степень заботы, чем если бы имущество имело небольшую ценность или такой характер, при котором его нелегко повредить, потерять или уничтожить.

Если А с разрешения Б хранит свой фургон в сарае Б, и фургон крадут, Б не несет ответственности, если он не проявил грубой небрежности. Ему не платили за ответственное хранение, и он был обязан проявлять лишь легкую заботу при защите фургона. Если же А оставляет свои часы Б, пока он посещает бейсбольный матч, и часы крадут, Б должен был проявить большую заботу, чем в случае с фургоном, в силу стоимости и характера переданного на хранение имущества. В противном случае он будет нести ответственность. В этом случае, как и в случае с фургоном, Б не получил никакого вознаграждения за ответственное хранение и обязан проявлять лишь легкую заботу при защите переданного на хранение имущества и несет ответственность только за грубую небрежность. Что составляет легкую заботу и грубую небрежность, существенно различается в случае с фургоном и в случае с часами.

В связи с ответственным хранением говорят, что забота имеет три степени: большую, обычную и легкую. Небрежность также имеет три степени: грубую, обычную и легкую. Обычная забота или небрежность является стандартом для проверки каждого случая. После определения обычной заботы или небрежности легкая или большая забота и легкая или грубая небрежность определяются путем установления того, является ли забота или небрежность выше или ниже обычного уровня. Любая забота больше обычной является большой заботой; любая забота меньше обычной является легкой заботой. Любая небрежность больше обычной является грубой небрежностью. Любая небрежность меньше обычной является легкой небрежностью. Если лицо принимает такие меры предосторожности при использовании, сохранении и защите имущества, какие разумно осмотрительное лицо приняло бы в отношении собственного имущества при аналогичных обстоятельствах, считается, что оно проявляет обычную заботу. Степень заботы, требуемая от хранителя, зависит от вида рассматриваемого ответственного хранения, а также от видов переданного на хранение имущества.

Если ответственное хранение осуществляется исключительно в интересах поклажедателя, причем хранитель не получает вознаграждения за свои неудобства и работу, от него требуется проявлять лишь легкую заботу и он несет ответственность только за грубую небрежность. Если ответственное хранение осуществляется исключительно в интересах хранителя, причем поклажедатель не получает вознаграждения за свои неудобства и потерю возможности пользоваться своим имуществом, от хранителя требуется проявлять большую заботу при использовании и сохранении имущества и он несет ответственность за легкую небрежность. В случае ответственного хранения на основе взаимной выгоды хранитель обязан проявлять обычную заботу при использовании и защите имущества и несет ответственность за обычную небрежность. Две категории хранителей на основе взаимной выгоды, владельцы гостиниц и общие перевозчики, не подпадают под вышеуказанное правило. Они известны как исключительное ответственное хранение на основе взаимной выгоды и рассматриваются в отдельных главах.

235. Права хранителя по отношению к поклажедателю. Хранитель имеет право хранить имущество, использовать его в соответствии с условиями договора ответственного хранения и защищать это право даже против самого поклажедателя. В то время как право собственности на рассматриваемое имущество остается у поклажедателя, право владения в течение периода, охватываемого договором ответственного хранения, принадлежит хранителю. Он может удерживать владение имуществом для целей ответственного хранения. Хранитель имеет право использовать переданное на хранение имущество и ограничен только условиями договора. Если хранитель использует это имущество способом, не разрешенным договором ответственного хранения, он несет ответственность в виде возмещения убытков перед хранителем [ред: поклажедателем].

Если ответственное хранение на основе взаимной выгоды требует от хранителя проявления мастерства в отношении переданного на хранение имущества, поклажедатель должен проявлять степень мастерства, обычно используемую лицами, выполняющими аналогичную работу. Если хранитель не проявляет такую степень мастерства, он несет ответственность в виде возмещения убытков перед поклажедателем. Например, если А оставляет свою лошадь Б, кузнецу, для подковывания, и Б берется за работу, но выполняет ее настолько неискусно или небрежно, что лошадь получает травму или хромает, Б несет ответственность перед А за причиненный ущерб.

236. Права хранителя по отношению к третьим лицам. Хранитель имеет право удерживать переданное на хранение имущество против третьих лиц, которые пытаются вмешаться в его владение. Хранителю не разрешается оспаривать право собственности поклажедателя в собственных интересах. Однако, если имущество изымается у хранителя по иску в судебном порядке лицом, чье право собственности выше права поклажедателя, хранитель освобождается от ответственности перед поклажедателем. В этом случае лицо, обладающее преимущественным правом собственности в сочетании с правом немедленного владения, может забрать имущество у хранителя. Если хранитель уступает владение лицу, чье право владения и право собственности ниже, чем у поклажедателя, хранитель несет ответственность перед поклажедателем за любые понесенные убытки. Хранитель не может передать хорошее право собственности кому бы то ни было, кому он пытается продать переданное на хранение имущество, даже если покупатель покупает без уведомления об ответственном хранении. Любое лицо, которое повреждает имущество, пока оно находится во владении хранителя, несет ответственность либо перед поклажедателем, либо перед хранителем за убытки.

237. Право удержания хранителя. Считается, что хранитель, выполнивший работу в отношении переданного на хранение предмета, за которую ему причитается встречное удовлетворение, имеет право удержания (лиен) на стоимость выполненной работы или предоставленных материалов. Под правом удержания понимается право хранителя удерживать владение до тех пор, пока не будет получена стоимость его труда или материалов. По общему праву владелец конюшни не имел права удержания на лошадей, которых кормили и за которыми ухаживали. По закону в большинстве штатов владельцы конюшен теперь имеют право удержания на лошадей, оставленных у них. Если хранитель нанят для выполнения работы или труда в отношении личного имущества, и имущество уничтожено без вины хранителя после выполнения части работы, хранитель может потребовать возмещения объема выполненной работы и предоставленных материалов, если только договор ответственного хранения не предусматривает, что вся работа должна быть завершена до осуществления каких-либо выплат.