184. Договор поручителя. Поручитель (surety) — это лицо, которое безоговорочно обещает отвечать за долг или обязательство другого. Например, А выдает следующий простой вексель (promissory note) Б:
Чикаго, шт. Иллинойс, 2 января 1908 г.
Через тридцать дней после даты обязуюсь уплатить приказу Б — пятьсот долларов.
Подписано — А. Подписано — С, поручитель.
Этот вексель представляет собой обязательство поручительства, в котором Б является кредитором, А — принципалом, а С — поручителем. Обязательство С такое же, как и у А, его принципала. Подписывая этот вексель в качестве поручителя, С обязуется уплатить по векселю при наступлении срока. Он не обязуется платить под условием, что А не платит или не может уплатить по векселю при наступлении срока, а обязуется уплатить по векселю при наступлении срока. Его обязательство совпадает с обязательством А. Его обязательство не обусловлено неплатежем или неспособностью А заплатить. Когда наступает срок платежа по векселю, Б, кредитор, может предъявить иск к С, поручителю, не обращая внимания на принципала А. Б может предъявить иск к С, поручителю, не предъявляя никакого требования об оплате к А и не получая отказа А от уплаты. Если вексель подписан С, как указано выше, без использования слова «поручитель» (surety) после его имени, посредством устных показаний может быть доказано, что С подписал в качестве поручителя, если это соответствует действительности. Поручитель может подписать любой вид договора в качестве поручителя за другого. В этом случае его обязательство заключается в выполнении того же действия, которое обязуется совершить его принципал. Если обязательство лица, подписывающегося в качестве обеспечения, обусловлено чем-либо, это не обязательство поручителя, а обязательство гаранта, независимо от того, каким термином оно обозначено в договоре. Некоторые авторы утверждали, что поручитель обещает уплатить чужой долг, если другой не заплатит, а гарант обещает уплатить чужой долг, если другой не сможет заплатить. Это определение некорректно и не поддерживается судебной практикой. Это определение применимо только к гарантам, поскольку оно представляет собой условное обещание уплатить долг или обязательство другого. Обязательство поручителя является безусловным и никоим образом не обусловлено неплатежем или неспособностью основного должника заплатить. В коммерческой практике договор поручителя используется реже по сравнению с обязательством гаранта.
40-ФУТОВЫЙ ПРОЛЕТ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНОГО ЦЕХА НА ЗАВОДАХ КОМПАНИИ SULLIVAN MACHINERY COMPANY В КЛЭРМОНТЕ, ШТ. НЬЮ-ХЭМПШИР
185. Договор гаранта. Любое лицо, которое соглашается отвечать за долг, неисполнение обязательства или обязательство другого лица при условии, что другой не платит или не может уплатить долг, либо при любом другом условии, является гарантом. Например, А выдает Б следующий простой вексель:
Кливленд, шт. Огайо, 27 ноября 1909 г.
Через шестьдесят дней после даты обязуюсь уплатить Б или его приказу сто долларов.
Подписано — А.
На оборотной стороне векселя содержится следующее заявление:
Я гарантирую уплату по этому векселю при наступлении срока.
Подписано — С.
Договор С является договором гаранта. Если А не уплачивает по векселю при наступлении срока, а Б требует уплаты от А и оперативно уведомляет С о неуплате со стороны А, С несет ответственность. Технически С не обязательно получать уведомление, но давать ему уведомление является хорошей деловой практикой. Ответственность С зависит от неуплаты по векселю со стороны А при наступлении срока. Ответственность С носит условный характер в отличие от ответственности поручителя, которая является безусловной.
Договоры гарантии широко используются в коммерческих делах. При получении кредита договоры гарантии являются обычным делом. Они могут использоваться отдельно от простых векселей или оборотных документов. Может быть гарантировано любое обязательство или договор другого лица. Розничный торговец мануфактурными товарами желает приобрести у Б, оптового торговца, товары на сумму 2000,00 долларов. Б не знает А, но знает С, друга А. Б предлагает продать А товары в кредит при условии, что А предоставит ему письмо о гарантии, подписанное С. А предоставляет Б следующую гарантию, подписанную С:
Г-ну Б.,
Нью-Йорк.
На условиях продажи Вами А партии товаров, которую он может выбрать, я настоящим гарантирую уплату ее стоимости в сумме, не превышающей 2000,00 долларов.
Подписано — С.
По этому договору С обязуется уплатить Б покупную цену товаров в размере, не превышающем 2000,00 долларов, если А не уплатит ее.
Договоры гарантии бывают самых разных видов. Они часто выдаются для обеспечения договоров личного найма, строительства зданий, торговых сделок или, по сути, для любого вида коммерческой сделки. Они являются договорами и должны содержать все элементы простого договора, такие как встречное удовлетворение, взаимность, дееспособные стороны и т. д. Если договор гарантии заключается в момент заключения первоначального договора и является частью той же сделки, встречное удовлетворение, лежащее в основе первоначального договора, поддерживает и договор гарантии. В противном случае договор гарантии должен поддерживаться отдельным встречным удовлетворением.
186. Договор индоссанта. Одной из форм обязательства поручительства или обязательств отвечать за долг или неисполнение обязательства другого является договор индоссанта оборотного документа. Договор индоссанта отличается от договора гаранта и договора поручителя. Например, А выдает Б следующий простой вексель:
Чикаго, шт. Иллинойс, 4 января 1909 г.
Через девяносто дней после даты обязуюсь уплатить приказу Б одну тысячу долларов.
Подписано — А.
Б индоссирует вексель, написав свое имя на его оборотной стороне, и передает его С за 985,00 долларов. Существующий теперь между А, Б и С договор является поручительством, в котором А является принципалом, Б — кредитором, а С — лицом, дающим обещание (promisor). Лицо, дающее обещание в поручительстве, может быть либо поручителем, либо гарантом, либо индоссантом. В данном конкретном случае обязательство С, лица, дающего обещание, является обязательством индоссанта. Основное обязательство С перед Б заключается в том, что если вексель предъявлен к платежу А при наступлении срока, и в случае неуплаты со стороны А С своевременно направляется надлежащее уведомление, С будет нести ответственность перед Б на сумму, причитающуюся по векселю. Индоссант также несет ответственность по определенным подразумеваемым гарантиям в дополнение к своей первичной ответственности, изложенной выше. На языке судов техническая ответственность индоссанта формулируется следующим образом:
«Настоящим я соглашаюсь в силу принятия вами права на этот документ и предоставленной мне вами взамен ценности уплатить вам или любому из ваших правопреемников сумму этого документа при условии, что вы или любой из ваших правопреемников предъявите этот вексель векселедателю в дату наступления срока и без промедления уведомите меня о его неплатеже или отказе от уплаты. И я гарантирую, что все стороны обладали правоспособностью и полномочиями для подписания, и что это обязательство является обязательным для каждого из них. И я буду отвечать по обязательству, созданному этими гарантиями, даже если вы не потребуете платежа от векселедателя при наступлении срока или не уведомите меня о неисполнении обязательства».
Индоссант обычно определяется как лицо, которое пишет свое имя на оборотном документе с целью передачи права собственности. Поступая таким образом, он соглашается отвечать за чужой долг. То есть он условно соглашается уплатить обязательство векселедателя документа, если векселедатель не сделает этого и если индоссант будет своевременно уведомлен о неуплате со стороны векселедателя.
Нерегулярный индоссант (irregular indorser) — это термин, применяемый к лицам, которые подписывают оборотные документы вне цепи правопреемственности. Например, если А является векселедателем простого векселя, Б — бенефициаром (получателем платежа), а С ставит свою подпись на оборотной стороне векселя, С является нерегулярным индоссантом. Он подписывает вне цепи правопреемственности. Б — это тот, кто должен первым поставить свою подпись на оборотной стороне векселя для передачи права собственности. Суды различных штатов не были единодушны в определении ответственности нерегулярного индоссанта. Одни определяют его ответственность как ответственность поручителя, другие — как гаранта, а третьи — как индоссанта. Многие штаты в настоящее время имеют статуты, регулирующие составление и передачу оборотных документов. Кодексы обычно определяют ответственность нерегулярного индоссанта как ответственность индоссанта.
187. Встречное удовлетворение в договорах поручительства. Соглашение об ответственности за долг, неисполнение обязательства или обязательство другого лица, чтобы иметь исковую силу, должно представлять собой договор. Оно должно содержать все элементы простого договора, включая ценное встречное удовлетворение. Ценное встречное удовлетворение можно определить как любое благо для лица, дающего обещание, или любой ущерб для лица, которому дается обещание. Обещание, данное в ответ на обещание, обычно называемое «обещанием за обещание», считается ценным встречным удовлетворением, равно как и нечто ценное, фактически переданное лицу, дающему обещание. Встречное удовлетворение не обязательно должно быть адекватным. Оно не обязано быть соразмерным принятому на себя обязательству. При отсутствии мошенничества встречное удовлетворение в один доллар поддержит договор на 10 000,00 долларов так же хорошо, как и фактическое встречное удовлетворение в 10 000,00 долларов. В договоре поручительства задействованы три лица: сторона, за которой числится первоначальный долг, тот, кому подлежит уплата долга, и тот, кто обещает отвечать за чужой долг. Из-за наличия третьего лица в договоре поручительства вопрос о встречном удовлетворении иногда вызывает путаницу. Если обязательство лица, дающего обещание, или лица, соглашающегося отвечать за чужой долг, берется одновременно и является частью той же сделки, что и договор между первоначальным должником и его кредитором, встречное удовлетворение, поддерживающее договор между первоначальным должником и кредитором, поддерживает и договор лица, дающего обещание. Например, если А пытается приобрести у Б товары на сумму 100,00 долларов, а Б отказывается совершать продажу, если С не подпишет договор гарантии на стоимость товаров, и С подписывает такой договор гарантии, который передается Б до доставки товаров, то встречное удовлетворение, а именно получение товаров на сумму 100,00 долларов, доставленных А, которое поддерживает обещание А перед Б, поддержит и обещание С перед Б уплатить 100,00 долларов, если А не уплатит их. Если договор поручительства заключается после возникновения первоначального обязательства и независимо от него, должно существовать отдельное и независимое встречное удовлетворение для его поддержки. Например, если А покупает у Б товары на сумму 100,00 долларов, соглашаясь уплатить за них через тридцать дней, и по истечении пятнадцати дней после доставки товаров Б, опасаясь неплатежеспособности А, просит его предоставить гарантию С, С должен получить ценное встречное удовлетворение для поддержки своего договора гарантии, отдельное и отличное от встречного удовлетворения, поддерживающего обязательство А перед Б.
188. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Около 1676 года английский парламент принял статут, известный как Статут о мошенничествах. Помимо прочего, этот статут требовал, чтобы договоры поручительства были совершены в письменной форме для того, чтобы иметь исковую силу. Статут гласил следующее: «Никакой иск не должен предъявляться в целях возложения ответственности на ответчика по какому-либо специальному обещанию отвечать за долг, неисполнение обязательства или причинение вреда другого лица, если только соглашение, по которому предъявляется иск, либо какой-либо меморандум или записка о нем не совершены в письменной форме и не подписаны лицом, на которое возлагается ответственность по нему, или каким-либо лицом, надлежащим образом уполномоченным им на это».
Штаты этой страны в целом воссоздали этот статут в своем законодательстве. Устный договор поручительства не является недействительным. Стороны могут добровольно исполнить его, если пожелают. Закон не делает его незаконным. Закон просто говорит, что он не имеет исковой силы. Если иск предъявляется стороной по устному договору поручительства, и другая сторона возражает по этой причине, суд не станет принудительно исполнять договор. Для соблюдения Статута о мошенничествах необязательно, чтобы весь договор был изложен в письменной форме, но его содержание должно быть изложено, и документ должен быть подписан лицом, обещающим отвечать за обязательство другого.
Обещание уплатить собственный долг не подпадает под действие Статута о мошенничествах и не обязано быть совершенным в письменной форме, чтобы иметь исковую силу. Если обещание дается с главной целью извлечения выгоды лицом, дающим обещание, даже если оно покрывает долг другого лица, оно рассматривается как первоначальное обещание лица, дающего обещание, и не должно быть оформлено письменно.
189. Общие, специальные, ограниченные и продолжающиеся гарантии. Гарантии могут быть направлены какому-то конкретному лицу или фирме либо адресованы любому, кто желает их принять. Открытая гарантия или гарантия, адресованная любому лицу, называется общей гарантией (general guaranty). Гарантия, адресованная конкретному лицу или фирме, называется специальной гарантией (special guaranty). В случае специальной гарантии ее может принять только лицо, которому она адресована. Общую гарантию может принять любой. Письмо о гарантии, адресованное «всем, кого это касается», является общей гарантией, в то время как письмо, адресованное «Компании A. B. Co.», является специальной гарантией.
Гарантия, ограниченная по времени либо путем указания даты окончания ее действия, либо путем указания количества сделок или сделок, которые она должна охватывать, является ограниченной гарантией. Если в ней не указано ограничение по времени или количеству сделок, она действует до тех пор, пока не будет отозвана гарантом. Это называется продолжающейся гарантией (continuing guaranty).
190. Уведомление гарантов. Гарант может иметь право на два вида уведомления. Он может иметь право на уведомление о принятии гарантии, а также он может иметь право на уведомление о неисполнении обязательства его принципалом. Первое называется уведомлением о принятии гарантии, второе — уведомлением о неисполнении обязательства по гарантии. Если лицо оговаривает в своем письме о гарантии, что оно требует уведомления о принятии своей гарантии, кредитор должен направить ему такое уведомление, чтобы привлечь его к ответственности. Без такого условия он в большинстве юрисдикций не имеет права на уведомление. А адресует следующее кредитное письмо Б:
Кливленд, шт. Огайо, 4 января 1909 г.
Г-ну Б.
Предоставьте А кредит в вашем магазине на сумму 25,00 долларов. Я уплачу вам, если он не уплатит.
Подписано — С.
Письмо о гарантии не требует от Б уведомления С о его принятии. В федеральных судах правило требует уведомления о принятии гарантий. Здравой деловой практикой является всегда уведомлять кредитора о принятии гарантии. Если письмо о гарантии содержит условие о том, что гарант должен получить уведомление о неисполнении обязательства его принципалом, такое уведомление должно быть направлено, иначе гарант будет освобожден от ответственности на сумму причиненного ему ущерба в результате неполучения этого уведомления. В случае гарантий, предусматривающих уплату определенной суммы в определенное время, например, в случае гарантии уплаты по простому векселю, со стороны кредитора не требуется никакого уведомления гаранта о неуплате принципалом. В других случаях можно сформулировать общее правило: гаранту следует направлять уведомление о неисполнении обязательства его принципалом. Безопасной деловой политикой для кредитора является направление гаранту уведомления о просрочке платежа со стороны его принципала.
191. Возражение платежа. Обязательства поручительства — это обязательства отвечать за долги или неисполнение обязательства другого. Они могут быть в форме договора поручителя, гаранта или индоссанта. Определенные обстоятельства составляют возражения по поручительству. Они в равной степени применимы к поручителю, гаранту и индоссанту. Если основной должник уплачивает или урегулирует долг, который другое лицо обещает уплатить, лицо, дающее обещание, тем самым освобождается от ответственности. Платеж со стороны принципала является полным возражением по поручительству. Например, А должен Б 100,00 долларов. С письменно обещает уплатить долг А при наступлении срока. А платит Б. С тем самым освобождается от ответственности.
193. Возражение о предоставлении отсрочки времени принципалу. Если кредитор вступает в договор, по которому принципалу предоставляется отсрочка времени, лицо, дающее обещание, освобождается от ответственности. Это не означает простое затягивание принудительного взыскания основного долга, равно как и не означает снисходительность кредитора к своему должнику. Однако если кредитор заключает договор на основе ценного встречного удовлетворения, по которому основному должнику предоставляется отсрочка времени для уплаты своего долга, лицо, дающее обещание, освобождается от ответственности. Например, если А должен Б 1000,00 долларов на 1 марта, и С письменно обещает Б уплатить, если А не уплатит, то если Б не взыскивает с А 1 марта, а позволяет долгу идти до 15 марта или неопределенно долго, С тем самым не освобождается от ответственности. Если же Б в рассмотрение обещания А уплатить ему проценты по определенной ставке после 1 марта продлевает срок до 1 апреля, С освобождается от ответственности. Для освобождения лица, дающего обещание, соглашение с принципалом о продлении срока платежа должно основываться на ценном встречном удовлетворении и должно быть заключено на определенный срок.
194. Возражение обманом и принуждением. Обман, совершенный кредитором в отношении принципала или лица, дающего обещание, является возражением для лица, дающего обещание. Например, если А должен Б, и С гарантирует долг А, и если Б получил договор с А путем обмана или получил гарантию от С путем обмана, С может аннулировать договор гарантии по причине обмана. Если обман совершен принципалом в отношении лица, дающего обещание, это не является возражением для лица, дающего обещание против кредитора. Например, если С гарантирует долг А перед Б, и гарантия получена посредством обмана А без ведома или согласия Б, обман не послужит С возражением в иске, предъявленном Б по гарантии. То же самое относится и к принуждению. Более подробное объяснение обмана и принуждения см. в разделах «Обман» и «Принуждение» в главе «Договоры».