КРЕСТОНОСЦЫ НОВОЙ ФРАНЦИИ СЕРИЯ «ХРОНИКИ АМЕРИКИ»
РЕДАКТОР АЛЛЕН ДЖОНСОН ПОМОЩНИКИ РЕДАКТОРА ЖЕРХАРД Р. ЛОМЕР ЧАРЛЬЗ У. ДЖЕФФЕРИС КРЕСТОНОСЦЫ НОВОЙ ФРАНЦИИ
ХРОНИКА ЛИЛИИ В ДИКИХ ЗЕМЛЯХ АВТОР УИЛЬЯМ БЕННЕТТ МАНРО 1918
Моему доброму другу ОЦУ АНРИ БОДЭ (Анри д'Арл) с любовью посвящается эта дань уважения людям его расы и веры.
CONTENTS
I. Франция Бурбонов II. Вояжёр из Бретани III. Основание Новой Франции IV. Эпоха Людовика Четырнадцатого V. Железный губернатор VI. Ла Саль и вояжёры VII. Церковь в Новой Франции VIII. Сеньоры старой Канады IX. Курьеры-буа X. Сельское хозяйство, промышленность и торговля XI. Как жил народ БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА УКАЗАТЕЛЬ КРЕСТОНОСЦЫ НОВОЙ ФРАНЦИИ
ГЛАВА I
ФРАНЦИЯ БУРБОНОВ Франция, когда она предприняла создание бурбонской империи за морями, была первой нацией Европы. Ее население было больше, чем у Испании, и в три раза превосходило население Англии. Ее армия во времена Людовика Четырнадцатого, насчитывавшая почти полмиллиона человек всех званий, была больше, чем армия Рима в период расцвета имперской мощи. Ни одна нация со времен падения римского владычества не обладала столькими ресурсами для завоевания и колонизации новых земель. К середине XVII века Испания перестала быть опасным соперником; Германия и Италия в то время были немногим больше чем географическими терминами, в то время как Англия находилась в тисках Пуританской революции.
И не только в военном искусстве гегемония королевства Бурбонов оставалась бесспорной. В искусстве и образовании, в манерах и моде Франция также доминировала над умами старого континента, являясь диктатором общественных вкусов и суровым воином среди наций. Во второй половине XVII века Франция могла с полным правом претендовать на роль как сердца, так и головы Европы. Неудивительно, что лидеры такой нации требовали показать «пункт в завещании Адама», который завещал Новый Свет Испании и Португалии. И в самом деле, неудивительно, что первая нация Европы настаивала на месте под солнцем, куда ее народ мог бы отправиться торговать, заставлять землю приносить плоды и расширять владычество Бурбонов. Если и была на земле страна, способная и готовая взвалить на себя бремя белого человека, то это была Франция Людовика XIV.
Могущество и престиж Франции в то время проистекали в основном из трех источников. Во-первых, это физические особенности: компактность королевства, плодородная почва, благоприятный климат и выход к двум великим морям. В эпоху, когда значительная часть богатства нации происходила из сельского хозяйства, это были факторы огромной важности. Лишь в торговле французский народ в то время оказался обогнан своими соседями. Хотя берега Франции омывали и Атлантика, и Средиземное море, на море ее опережали англичане и голландцы, торговые компании которых эксплуатировали богатства новых континентов как на востоке, так и на западе. И тем не менее во Франции было достаточно продовольствия для всех с избытком; лишь из-за крайне плохих средств его распределения одним доставалось больше, а другим меньше, чем им требовалось. Франция содержала в то время население, составляющее половину нынешнего.
Во-вторых, существовали расовые качества, которые помогали делать нацию великой. Во все периоды своей истории французы проявляли практически неисчерпаемую выносливость, способность переносить бедствия и быстро подниматься после них, мужество и упорство, которые, казалось, не способны сокрушить никакие препятствия. Как часто на протяжении веков Францию разрывали междоусобные распри или повергали ниц враги, чтобы затем поразить мир великолепной демонстрацией восстановительных сил! Именно Франция первой среди королевств Европы поднялась из феодального хаоса к упорядоченному национализму; именно Франция первой среди континентальных стран после Средневековья установила господство закона на всей территории мощного государства. Хотя войны и смуты без конца истощали жизненные силы галлов на протяжении многих поколений, Франция неуклонно продвигалась к первенству в искусстве мира. Никакой другой народ, кроме удивительного, не смог бы приложить такие усилия без истощения, и даже сейчас, в XX веке, поразительная энергия этой расы продолжает вызывать восхищение человечества.
Более того, в XVII веке Франция во многом была обязана своей национальной мощью высокоцентрализованной и тесно сплоченной системе управления. При Ришельё сила монархии возросла, а власть дворянства была сломлена. Начав свое личное правление, Людовик XIV продолжил дело консолидации и за годы своего долгого правления сумел сосредоточить в руках трона каждый след политической власти. Знаменитое изречение, приписываемое ему: «Государство — это я!», не было пустым хвастовством. Нигде не было и следа представительного правления, нигде не было конституционного ограничения королевской власти. Существовали советы разного рода и с разнообразной юрисдикцией, но люди заседали в них по повелению короля и могли быть смещены по его воле. Существовали и парлементы, но упоминать о них без объяснений означало бы лишь позволить термину ввести в заблуждение, поскольку они не были представительными органами или парламентами в обычном смысле: их полномочия носили в основном судебный характер, и они не являлись преградой на пути неуклонного движения к абсолютизму. Политическая структура государства Бурбонов в эпоху Людовика XIV и после нее была простой: все линии контроля сходились наверх и к общему центру. И все это способствовало единству и автократической эффективности в финансах, в войне и в иностранных делах.
Другой особенностью, подготовившей нацию к имперской судьбе, было наличие единой и воинствующей церкви. Галликанская веть католической церкви вела яростную борьбу с ересью, но еще до того, как XVII век перевалил за половину, битва была выиграна. Еретики во Франции оставались даже после времен Ришельё, но они больше не были источником серьезных раздоров. Церковь, победив своих врагов, стала воинствующей, готовой перенести свои миссионерские усилия в другие земли — готовой, по сути, к новому крестовому походу.
Эти четыре фактора — редкие географические преимущества, высокие расовые качества, строго централизованная система управления и воинствующая церковь — внесли большой вклад в престиж, которым Франция обладала среди европейских наций в XVII веке. Обладая всеми этими преимуществами, она должна была первой, а не последней закрепиться на новых континентах. Историки приводили свои причины, почему Франция не вступила серьезно в область американской колонизации так рано, как Англия, но эти причины не производят впечатления убедительных. Внешние войны и внутренние религиозные распри обычно называют и принимают в качестве истинной причины медлительности Франции в продолжении пионерской работы Жака Картье и других. И тем не менее далеко не вся энергия почти двадцатимиллионного населения уходила на эти неприятности. Были и люди, и деньги в избытке, если бы только значение работы за морем осознавалось в достаточной мере.
Главная причина того, почему Франция оказалась последней на этом поприще, заключается в неспособности ее королей и министров осознать до поздне́йшего времени, насколько огромными были возможности нового континента. В высокоцентрализованном и не перенаселенном государстве власти должны указывать путь в колониальных начинаниях; народ не станет по собственной инициативе искать и использовать возможности для колонизации отдаленных земель. И во Франции власти не были готовы вести за собой. Сюлли, занимавший высшее положение среди королевских советников в последние годы XVI века, выступал против колониальных авантюр при любых обстоятельствах. «Отдаленные владения, — заявлял он, — не подходят ни по темпераменту, ни по духу французам, которые, к моему великому сожалению, не обладают ни упорством, ни дальновидностью, необходимыми для таких предприятий, а обычно направляют свою энергию, ум и мужество на вещи, которые находятся непосредственно под рукой и постоянно перед их глазами». Колонии за морями, по его мнению, «никогда не будут ничем иным, кроме как огромной тратой денег». Это действительно было ортодоксальным представлением в кругах, окружающих центр королевской власти, и от этого мнения было трудно избавиться.
Никогда до времен Ришельё ни намека на великую колониальную возможность, ускользавшую в ту пору, не разрешалось доходить до трона, да и тогда это было лишь слабым предчувствием, производившим лишь слабое впечатление и вскоре практически забытым. Великая Компания 1627 года Ришельё сделала смелое начало, но она не удерживала интерес кардинала очень долго. Мазарини, сменивший Ришельё, не проявлял интереса к Новому Свету; извилистые проблемы европейской дипломатии привлекали его итальянское воображение гораздо сильнее, чем видение Новой Франции за морями. Лишь когда Кольбер взял бразды правления в свои руки, официальная Франция действительно проявила интерес к делу колонизации, хотя бы соразмерный с мощью и ресурсами нации.
Кольбер превосходно подходил на роль глашатая великой Франции. Происходя из буржуазии, он был человеком дела, а не духовником или царедворцем, какими были его предшественники по должности. У него было четкое представление о том, чего он хочет, и неутомимое трудолюбие в движении к желаемой цели. Его преданность королю была вне сомнений; он обладал природными способностями, терпением, здравыми идеями и твердой волей. Предоставь ему благоприятную возможность, он добился бы гораздо большего для славы лилии в районе реки Святого Лаврентия и Великих озер Америки. Но на него обрушилась тысяча проблем внутреннего управления: проблемы финансов, промышленности, церковного урегулирования и социальной перестройки. В первые несколько лет своего пребывания на посту министра он все еще мог уделять немного времени и размышлений Канаде, и в течение этого короткого периода он лично вел переписку с колониальными чиновниками; но после 1669 года все это было передано министру военно-морского флота, и сам Кольбер больше не участвовал напрямую в делах колонии. Великого министра Людовика XIV помнят гораздо больше за его труды на родине, чем за его заслуги перед Новой Францией.
Что касается французских монархов XVII века, то Людовик XIV был первым и единственным, кто проявил активный и неизменный интерес к великому крестовому походу в северные дикие земли. Он начал свое личное правление примерно в 1660 году с искреннего проявления рвения к созданию колонии, которая благодаря своему быстрому росту и процветанию вскоре вытеснила бы англичан с нового континента. В подборе чиновников для проведения своей политики его суждения, когда они не подвергались зловещему давлению, были превосходны, что проявилось в его выборе Фронтенака. Не ослабевал и интерес короля к колонии перед лицом препятствий. Он сохранялся до конца его правления, хотя к концу несколько уменьшился. Он не мог не ослабнуть во время европейских бедствий, ознаменовавших его последние годы. Со смертью Людовика XIV в 1715 году колония лишилась своего самого стойкого друга. Проницательнейший из французских историков, Де Токвиль, где-то заметил, что «физиономию правительства лучше всего судить по колониям... Когда я хочу изучить дух и ошибки администрации Людовика XIV, — пишет он, — я должен отправиться в Канаду, ибо ее уродство видно там как в микроскоп». Это сущая правда. История Новой Франции в ее живописном чередовании света и тени, побед и поражений, пышных зрелищ и трагедий представляет собой хронику, галльскую до мозга костей. В ранних анналах северного края можно найти четко очерченные силуэты примеров всего лучшего и всего худшего в жизни Старой Франции. Политический каркас колонии со строгой централизацией, патерналистским регулированием промышленности и торговли, потоком миссионерского рвения, хлынувшим в нее, героизмом и мужеством ее священников и вояжёров, продажностью административных чинов, анахронизмом феодального землевладения, причудливыми внешними проявлениями общественной жизни, универсальностью ее народа — все это отражало патернализм Новой Франции.
Наиболее яркой слабостью французской колониальной политики в XVII веке было непонимание того, насколько сильно окружающая среда Северной Америки отличается от центральноевропейской. Институты пересаживались целиком, а затем в Версале выражали удивление, почему они не приживаются на новой почве. Подробные инструкции для чиновников в Новой Франции составлялись людьми, которые не имели ни малейшего представления о нуждах или проблемах колонии. Один назойливый советчик написал колониальному интенданту, что в каждой сеньории следует установить хлебопекарную печь и приказать хабитантам приносить туда тесто для выпечки хлеба. Интенданту пришлось напомнить ему, что в долгие холодные зимы долины реки Святого Лаврентия тесто замерзнет насмерть, если от хабитантов при столь рассеянном расположении их жилищ потребуют что-либо подобное. Другой приверженец железной дисциплины серьезно сообщил колониальным властям, что в качестве защиты от нападений индейцев «все сеньории должны быть обнесены частоколом». А некоторые сеньориальные владения составляли восемь-десять квадратных миль! Догматичная манера, в которой колониальным чиновникам предписывалось делать то и се, поощрять одно и пресекать другое — и все это со стороны вышестоящих лиц, проявлявших потрясающее невежество в отношении условий Нового Света, — должно было стать суровым испытанием терпения тех трудолюбивых чиновников, перед глазами которых постоянно стояли огромные практические трудности.
Кроме того, недостаточно внимания уделялось советам людей, находившихся на месте. Правда, рекомендации, отправляемые во Францию губернатором и интендантом, часто противоречили друг другу, но даже там, где оба чиновника были согласны, не было никакой уверенности, что к их советам прислушаются. Обладай колониальное правительство большей свободой и усмотрением, оно могло бы добиться гораздо большего в развитии торговли и промышленности; но для каждого шага требовалось предварительно заручиться согласием метрополии. Получение этого согласия всегда влекло за собой большую потерю времени, и когда одобрение прибывало, возможность слишком часто была уже упущена. С ноября по май между Квебеком и Парижем не было абсолютно никакой связи, за исключением того, что в чрезвычайных обстоятельствах, если Франция и Англия находились в мире, депешу можно было с большим трудом отправить в Бостон с призрачным шансом, что она доберется до французского посла в Лондоне. Обычно чиновники отправляли свои запросы об инструкциях с уходящими из Квебека осенью судами и получали ответы на кораблях, прибывавших следующей весной. Если какие-либо планы формулировались после отплытия последнего корабля в октябре, обычно требовалось восемнадцать месяцев до получения королевского одобрения на их осуществление. Рутинный механизм патернализма работал с раздражающей медлительностью.
Однако в этой ситуации был один смягчающий фактор. Рука власти метрополии была жесткой, а ее указания — точными; но на практике ими можно было пренебрегать, что иногда и делалось. И вовсе не потому, что колониальные чиновники когда-либо бросали вызов королю или его министрам либо забывали заявить о своем намерении верно и буквально следовать королевским инструкциям. У них был план гораздо безопаснее. Когда положения королевского указа казалось непрактичными или неразумными, их было довольно легко оставить невыполненными. Такие указы должным образом регистрировались в протоколах Суверенной рады в Квебеке, а затем благополучно задвигались в долгий ящик, так что никто за пределами тесного круга чиновников в Шато-де-Сен-Луи никогда о них не слышал. В одном случае новый интендант, прибыв в колонию, раскопал важнейший королевский мандат, который скрывали от общественности в течение двадцати лет.
Абсолютизм, патернализм и религиозная солидарность были характерны как для Франции, так и для ее колоний в великий век заморской экспансии. Там не было ни самоуправления, ни свободы индивидуальной инициативы, ни сколько-нибудь заметной ереси ни дома, ни за рубежом. Факторы, делавшие Францию сильной в Европе — ее единство, подчинение всего остального военным потребностям нации, воспитание чувства национализма — ярко проявились в Канаде и помогли сделать колонию также сильной. Историки Новой Франции из кожи вон лезли, объясняя, почему колония в конце концов пала под совместными нападками Новой Англии с суши и Старой Англии с моря. На протяжении целого столетия ближайшим соседом Новой Франции была группа английских колоний, совокупное население которых превосходило ее собственное примерно в соотношении пятнадцать к одному. Относительные численность и ресурсы двух регионов были примерно такими же, пропорционально, как у Соединенных Штатов и Канады в настоящее время. Удивительно не то, что французское владычество в Америке в конце концов подошло к концу, а то, что оно умудрилось просуществовать так долго.
ГЛАВА II
ВОЯЖЁР ИЗ БРЕТАНИ Последняя четверть XV века в Европе обычно рассматривается историками как рубеж окончания Средневековья. Эпоха феодального хаоса подошла к концу, и государства сплачивались под руководством сильных династий. С этой консолидацией пришло стремление к экспансии, приобретению новых земель и открытию новых каналов влияния. Испания, Португалия и Англия первыми вышли на арену активных исследований в поисках запасов драгоценных металлов и новых путей к берегам Ормуза и Индии. В этих поисках короткого пути к полусказочным империям Азии они буквально наткнулись на новый континент, который поспешили эксплуатировать. Франция тем временем растрачивала свои силы на испанских и итальянских полях сражений. Лишь когда Камбрейский мир 1529 года завершил борьбу с Испанией, Франция обратила некоторое внимание на задачу завоевания хоть какого-то плацдарма в Новом Свете. К тому времени Испания прочно закрепилась на землях, омывающих Карибское море; ее галеоны уже везли домой свои богатые грузы серебряных слитков. Португалия, Англия и даже Голландия уже с энтузиазмом обратились к исследованию новых земель на Востоке и Западе: французские рыбаки, правда, удлиняли свои плавания на запад; суровые старые норманнские и бретонские порты теперь каждый год отправляли свои флотилии мелких судов собирать дары моря. Но официальная Франция не проявляла активного интереса к тем регионам, куда они направлялись. Через пять лет после Камбрейского мира бретонский порт Сен-Мало стал отправной точкой первого французского вояжёра к реке Святого Лаврентия. Франциска I удалось убедить отвлечь свои мысли от азартных игр и галантных приключений к торговым перспективам своего королевства, в результате чего в 1534 году Жак Картье смог отправиться в свое первое путешествие с целью открытий. Картье описывается в записях того времени как корсар, что означает, что он сделал своим ремеслом скитания по морям ради грабежа врагов Франции. Сен-Мало, его родина и дом на побережье Бретани, выходит на Ла-Манш немного южнее Джерси, ближайшего из Нормандских островов. Город расположен на возвышенности, вдающейся в море и образующей почти защищенную от суши гавань, где корабли могут спокойно стоять во время самых бурных штормов. Он давно был известным питомником выносливых рыбаков и отважных мореплавателей, людей, пробивавших себе путь ко всем берегам Европы и за ее пределы.