Это достаточно плохо, когда те, кто должен знать всю пагубность и греховность этого, пытаются подменить энергичное и комплексное, пусть и мягкое просвещение и обучение — единственное способное сделать хороших и самодостаточных парней из оступившихся по инстинкту подростков — ложными процедурами, распущенными методами и сентиментальщиной. Это близко к подлости, когда порицание за последовавшие разочаровывающие результаты возлагается на плечи тех, кто использует столь скудные по количеству и качеству инструменты, что государствам должно быть за них стыдно.
Мы уделяем серьезное внимание избитым, совершенно нерассудительным и грубо ложным обвинениям в адрес «тюремных охранников» и их вышестоящих начальников, потому что давно пора прикрепить стоимостные ярлыки к вечно повторяющемуся мелочному обсуждению серьезной проблемы; проблемы столь глубокой, что те, кто отдает ей самые преданные исследования, непременно облачаются в тогу милосердия и скромного поведения; проблемы, по течению которой американцы плывут по инерции, довольствуясь тем, что оставляют рецепты лечебных мер тем, кто не смог бы сориентироваться в своем криминологическом компасе ни при теоретическом, ни при практическом раскладе.
Примерно в той же пропорции тюремные охранники и выпускники колледжей не умеют широко использовать свое институциональное обучение. Ни те, ни другие, столь нерадивые, не черпают вдохновения для работы из истинной перспективы служения. Один будет видеть в образовании лишь книги, а другой в заключенном — лишь бесовщину. Тем не менее, колледж — это место для изучения книг, а тюрьма — место для изучения заключенного. Есть лишь один способ по-настоящему узнать преступника — это жить и работать с ним.
Мы справедливо воздаем хвалу тем, кто указывает на дефектное устройство определенных так называемых «типов» преступников. По тому же принципу давайте найдем нечто большее, чем насмешки, для тех, кто переделывает порочную человеческую глину и формирует из нее нечто похожее на истинный образ человека.
Наиболее шумные и нелогичные не находят в преступнике ничего, что заслуживало бы вызова, кроме мер исправления, которые обычно исправили бы проказы своенравного юнца. Так, на свободе мы вовлекаем случайного преступника, а в условиях изолятора побуждаем его идти рука об руку с преступником-рецидивистом; ибо, однажды встав на горку преступности, первый обычно скатывается до уровня низших представителей своего класса.
Из всех бед, в тюрьме или вне ее, которыми поражен наш народ, ложное милосердие в сочетании с потаканием является наиболее явным и далеко идущим. Так уж устроены законы природы; и об этом свидетельствует статистика последующих условно-досрочных освобождений.
Хотя личностный фактор в управлении тюрьмами никогда нельзя сбрасывать со счетов, исправление преступника все же находится в его собственных руках. В конечном счете, не все ли равно, нравится ли нашему человеку «Стив» из тюремного персонала; одобряет он или не одобряет какую-либо часть тюремного режима; говорит ли он правду обо всем после своего освобождения или излагает вымышленные от начала до конца ходовые байки, которыми рецидивист всегда готов заполнить уши излишне эмоциональных людей.
Последний и единственный надежный критерий эффективности режима исправления сводится к вопросу рецидивизма; иными словами: какой процент от общего числа условно-досрочно освобожденных снова скатывается к преступлениям после освобождения, попадается на них и вновь помещается в заключение — по первоначальному или новому обвинению? На самом деле у нас нет и не может быть информативных данных по вышеуказанному жизненно важному вопросу до тех пор, пока мы не учредим международное бюро антропометрии, а также правила, касающиеся условного приговора, которые обеспечат разумный надзор за освобожденным преступником и контроль над ним. Даже тогда легионы закоренелых рецидивистов не будут «попадаться на горячем». И тогда те, кто только что взломал сейф, будут «отчитываться» как с молитвенного собрания.
Преступник в Америке представляет собой особую угрозу для общества из-за того, чего мы о нем не знаем и не выясняем. Те данные, что у нас имеются, составляют серьезное пятно на пенитенциарном щите нации и делают сравнение с лучшими результатами других стран в период до Первой мировой войны столь же неудовлетворительным, сколь и унизительным.
Иностранные пенитенциаристы говорят нам: «В особенности у вас отлично читаются наши исправительные системы, и мы должны признать, что они выглядят солидно; но нам трудно сопоставить заявляемую вами эффективность с тем числом рецидивистов, которое вы признаете. Ответьте же: почему в ваших тюрьмах и за их стенами так много бродяжничающих преступников?» И впрямь, почему? Это вопрос, от которого долготерпеливый народ не сможет отмахиваться гораздо дольше.
Ничто не обходится государству так дорого, как преступник, относительно будущего которого в Америке верно следующее: в тот момент, когда общество в целом серьезно озаботится практическим применением «золотого правила» и заодно предполагаемой тюремной врачебной практикой, в тот самый момент мы начнем брать преступников на поводок, и никак иначе.
Между тем, если бы некоторые люди своими вольно истолкованными рассуждениями о пороке, добродетели и власти не поощряли (как они это делают) антиобщественное проявление, они, вероятно, оказали бы наилучшую из возможных услуг этой исключительно сложной работе по реформированию. Называть вещи не своими именами — значит просто давать преступнику больше свободы. Потакать преступнику и принижать общественную безопасность — это прямой путь к социальному хаосу.
«По крайней мере, — говорил Гиппократ, „отец медицины“, своим студентам, — будьте уверены, что вы не причиняете вреда». То же самое следует требовать и от фарисействующих игроков с пагубным пристрастием к бранной писанине.
X
ТЮРЕМНАЯ ДИСЦИПЛИНА
И один из десяти тысяч не докапывается до глубокого смысла слова «дисциплина».
В особенности применительно к тюремным условиям, дисциплина представляется подавляющему большинству как меры, налагаемые извне с целью принудить к субъективному подчинению установленным правилам и распорядку заведения.
Столь суженный взгляд охватывает лишь ту часть первичного принуждения, которая может потребоваться для того, чтобы привить закоренелым преступникам хотя бы боязливое уважение к исправительным мерам. В дальнейшем целью должно стать привлечение добровольных усилий заключенного к приобретению навыков и культуры под его собственным контролем.
Немногие заключенные бросают вызов железному кулаку государства. За исключением некоторых обитателей тюрем строгого режима, основная масса заключенных берется за ум по тем или иным соображениям и извлекает максимум пользы из скверного положения ради скорейшего условно-досрочного освобождения.
Они не собираются брать пример с бурлящей фракции, которая всегда составляет ядро настоящих преступников в Америке. Как правило, последних приходится сперва принудительно кормить до такой степени, чтобы донести до них всю действенность государственной власти.
Если дисциплина, применяемая к таким людям, должна способствовать их исправлению и очищению, она обязана учитывать природные и приобретенные предрасположенности мыслить и действовать извращенно.
Правда, бывают времена, когда упорно строптивое поведение индивида оставляет его за пределами дисциплинарного выбора. Когда перед лицом всякого доброго влияния и протянутой руки помощи заключенный сознательно подстрекает групповые выступления против процессов исправления, не остается ничего иного, как встретить его силой, превосходящей его собственную. Более того, когда он настаивает на столкновении крайностей, не следует приносить никаких извинений в процессе принуждения его к уважению этой силы. И к тому же предварительно не имеет значения, порождено ли «уважение» исключительно страхом перед последствиями. Как личность он упорно идет наперекор общему благу. С ним как с личностью следует поступать соответствующим образом, пока он не поймет, что гиеноподобное поведение, лишенное иных причин, кроме его эгоцентричных заскоков, временно не дает ему права на большее внимание, чем то, которое уделяется самоопределяющемуся социальному парию. И это потому, что его интересы по сравнению с интересами массы на данный момент равны нулю.
Главная ошибка в обращении с инстинктивными антиобщественными бунтарями заключается в том, что с ними вовремя не затягивают дисциплинарные гайки; как, например: в каждой исправительной колонии страны содержится заметный процент «выпускников» колоний для несовершеннолетних, где они изо дня в день баловались в роли «милых» детишек, совершая эгоцентричные поступки.
Разумные дисциплинарные меры, незамедлительно примененные к таким парням, а затем последовательно доведенные до логического конца, исправили бы положение большинства из них; под здравым смыслом мы имеем в виду главным образом естественные требования и лишения при сильной поддержке с правильным индивидуальным подходом к ним.
Но нет; их сочли просто бездумными мальчишками, выпускающими пар. Никаких сомнений по поводу выпускания пара не было, хотя они выпускали его вовсе не бездумно. Напротив, они расчетливо переносили нравы и методы бандитской шайки на почву исправительных учреждений и преуспевали в этом; преуспевали не только индивидуально, но и посредством «бандюжьих» выходок в оплотах социальной защиты государства. Отсюда и зарождающийся бунт, столь необходимый для массовых выступлений, происходящих в некоторых исправительных школах для несовершеннолетних.
Именно таких парней либо спешно выпускают по УДО, либо перекладывают ношу на исправительные колонии путем прямого перевода. Выпуская обратно в общество парней, которым дали распуститься в стенах заведений примерно так, как им самим того хотелось, пока их приучали презирать дисциплину и агентов государственной дисциплины, ту же ношу выгружают косвенно, причем, судя по всему, не всегда случайно.
Руководители исправительных учреждений первой помощи заслуживают порицания за упомянутые действия лишь постольку, поскольку им приходилось поступаться своими убеждениями ради проведения банальных мер, предписанных их вышестоящими начальниками из числа штатских; но каковы бы ни были факты этого, они с самого начала взвалили на плечи исправительных колоний тяжелую задачу — заставить парней отказаться от форм поведения, к которым те привыкли под первоначальной опекой государства.
К тому времени, когда исправительные колонии получают таких эгоцентричных, инстинктивно антиобщественных, скверно воспитанных парней, они уже больше чем наполовину пристегнуты к горке преступности. На протяжении периода формирования личности и наиболее восприимчивых лет, включая время, проведенное под наставничеством государства, они устанавливали свой собственный темп — почти тот самый темп, который убивает. О самодисциплине они не узнали практически ничего, а о законе причинно-следственной связи — и того меньше. Привыкнув к получаемым незаслуженным подачкам и к вынужденным компромиссам в отношении их извращенно задуманных и коллективно исполненных выходок в начальных учреждениях, они не видят причин, почему им следует отказывать в первом или сдерживать второе в первых же исправительных колониях, куда их направляют. Более того, общественность, слепая к первопричинам и мотивам их продолжающегося преступного поведения или равнодушная к ним, естественно склоняется к их точке зрения. Поэтому периодические издания платят за фальшивку бывших заключенных, выраженную с пафосом оскорбленной невинности.
Среднестатистический критик из числа штатских изображает перед публикой исправительное учреждение как место, где можно и должно взмахивать волшебными палочками исправления. Не беда, что парень был грозой своего отделения; затем был фактически утвержден исправительным заведением как пробивной, «фальшивящий», увиливающий и вредный молодой «хулиган»: исправительная колония обязана привить ему добродетель, как природа взращивает гриб, иначе ее самодовольно объявят устаревшей те, кто не знает и не может знать инстинктивных реакций природных, пропитанных преступностью молодых рецидивистов.
Более того, господа, ответственные за совершенно ложную методику в школах исправления несовершеннолетних, первыми обрушиваются с критикой на исправительные колонии за то, что те молниеносно не творят чудес исправления с парнями, с которыми сами эти господа так жалостно потерпели фиаско.
По тому же принципу непоследовательны и крайне несправедливы те же господа, которые нападают на тюремных чиновников за то, что те не добиваются исправления все тех же парней, переданных им через них самих и исправительные колонии.
«Как дерево гнется, так оно и растет». Первопричина появления таких парней лежит на обществе в целом, начиная с самых хромых и бестолково составленных иммиграционных законов, когда-либо созданных человеком, в результате чего появился целый выводок анархистов и полуанархистов, которым еще предстоит совершить свои худшие деяния; и все это подчеркивается применением общего закона, столь расплывчатого, что это кажется смехотворным; причем последнее закреплено законодательством, призванным завоевать и удержать голоса воинственно эгоцентричных групп; и все это закреплено таким упорядочением деятельности исправительных режимов, чтобы они соответствовали инстинктивным реакциям хищных преступников.
Как будто всего этого с его бесконечной цепью пагубных побочных продуктов было недостаточно, нам обязательно нужно национализировать, возвеличить в ранг героев и поставить на пьедестал паразита для подражания молодежью страны, выводя на первый план «Уоллингфорда, разбогатевшего в мгновение ока» и полосатую робу драчуна-паразита.
В настоящее время миллионы мужчин и женщин в Америке, остро нуждающиеся в работе, не могут ее получить. Почему? Главным образом потому, что миллиарды долларов были отведены от законных торговых каналов в спортивные русла, где они циркулируют в основном из кармана в карман паразитов и где большинство из них остается относительно мертвыми для промышленности.
Доллар, непрерывно вращаемый в легальном бизнесе и постоянно приумножающийся по ходу дела, имеет солидную фору перед долларом, переданным клерку-букмекеру, организатору тотализатора, прочим игрокам и их огромной армии приспешников вроде «зазывал» и ипподромных «осведомителей», проституткам и проституции труда и трудящегося: а затем возвращающимся целиком игроку того или иного толка, чтобы вновь пройти по тому же кругу.
И это лишь прослеживание циркуляции из кармана в карман всего лишь одного «спортивного» доллара. Варианты и комбинации маршрутов исчисляются легионами, но этот пример иллюстрирует нашу мысль: Америка изо всех сил старается привить умы подрастающих парней ложными ценностями, как например: сойдя с ума по спорту, она ставит королевскую премию на проливающую кровь скотину-паразита и на его паразитического промоутера, в то время как пренебрегает похвальными целями и усилиями действительно заслуживающих людей; и она делает это, несомненно, посредством назначения премий там, где она их назначает, каковой факт никакая софистика торговцев спортом изменить не в силах.
«Драчун» Демпси получил 300 000 долларов в Джерси-Сити за две минуты жестокого избиения. Средний квалифицированный ремесленник не может заработать и половины этой суммы за всю свою жизнь. Встаньте на колени и сделайте это угодным в очах Божьих, если сможете, в то время как миллионы Его детей буквально чахнут от нехватки хлеба насущного.
Не делать ничего худшего, кроме как ежегодно штамповать в социальной мельнице тысячи одурманенных спортом парней, которые были и останутся спортивными трутнями в общественном улье, и разрешить проблему с помощью пары исправительных колоний и тюрем! Невозможно!
Упорядочить исправительные режимы так, чтобы их процессы исправления уступали на практике, в подсказках и примере спортивному календарю и заключенным, проклятым оскорбленным спортом! Смешно!
Ожидать, что какой-то период дисциплины любого рода возместит мужчинам и парням то, чего их лишили и лишают с помощью доведенного до абсурда спорта! Бесполезно!
Правда заключается в том, что тюремная дисциплина в своей основе имеет дело с пригодными к работе мускулами; но мускулами, которые должны использоваться в социальных и производительных целях, а не в интересах спортивного вора, сбрасывающего неправедно нажитое в ладони более грязные, чем его собственные.
Еще одно препятствие на пути исправления упомянутой категории парней кроется в проводимой государством «экономной в малом и расточительной в великом» политике удержания денег на рабочие инструменты, имеющие отношение к процессу их перевоспитания; по сути, на инструменты ремесла, а также на оборудование и материалы под стать этим инструментам, включая самый лучший человеческий материал.
Урезанная школа ремесел может дать лишь урезанные результаты: между тем, для неквалифицированных, необученных молодых преступников требуется прямо противоположное, если им хотят дать честный шанс преуспеть на свободе. Там они несут с собой тяжкое бремя тюремного клейма, и там свободные от судимости механики неохотно уступают им место и пайку. Поэтому они должны быть готовы предложить востребованные навыки и знания, иначе почти неизбежно скатятся к арсеналу жулика.
«Политика» государства в этом отношении «скупа на грош и щедра на рубли», потому что в конечном итоге гораздо дешевле обучить парня социальной реабилитации и покончить с этим, чем делать это снова и снова и даже после этого оставлять его промышленно недоученным, как это обычно и бывает.
Америка удерживает мировой рекорд по числу преступников-рецидивистов. Она будет продолжать удерживать этот рекорд до тех пор, пока мирится с тюрьмой-игровой площадкой, как ни назови это заведение и куда ни помести его в цепи тюрем.
Размышляя об этом заведении и о той работе, за которую платят налогоплательщики, тщательно обдумайте это глубокое высказывание Игнатия Лойолы, члена Общества Иисуса: «Позвольте мне обучать мальчика до достижения им семилетнего возраста, и меня не волнует, кто будет обучать его после этого».
Вероятно, выходя за рамки того, что Лойола хотел донести, элементарный пенитенциарный урок Америки ясно записан в его словах; урок, который Америка должна была выучить наизусть и усвоить еще десятилетия назад. Он заключается в том, что она обязана, абсолютно обязана закрыть свои двери и держать их закрытыми для природных размножителей как преступников, так и агитаторов против общественного мира и безопасности; а затем разыскать и депортировать таких «природных размножителей», которые вольно или невольно просочились в страну.