«Кокс — Человек»

В Огайо, вероятно, самый высокий процент независимых избирателей среди всех штатов. Его граждане обладают сильным характером и бесстрашны. В значительной степени они голосуют по принципу, а не по партийной принадлежности. Обычно Огайо — республиканский штат. При прочих равных условиях его жители выбрали бы республиканского губернатора. Поэтому было особым комплиментом для губернатора Кокса — демократа — быть избранным трижды, в 1912, 1916 и 1918 годах, пусть даже Республиканская партия была в некоторой степени расколота. Лишь в 1914 году он потерпел поражение, и победителем стал Уиллис. В 1918 году борьба снова развернулась между Коксом и Уиллисом, причем последний однажды уже побеждал Кокса и сам был им побежден.

Девятнадцать к десяти

Лидеры демократов в Огайо любят рассуждать о том, что с 1905 года Огайо выбрал шестерых губернаторов-демократов против одного республиканца. Паттисон победил Майрона Т. Херрика в 1905 году, а Джадсон Хармон побеждал в 1908 и 1910 годах, причем второй раз — с большим перевесом над Гардингом. С 1861 года Огайо двадцать девять раз голосовал за губернатора, и девятнадцать раз побеждали республиканцы. Это означает, что счет сейчас составляет девятнадцать к десяти в пользу республиканцев, при этом демократы набирают силу. С другой стороны, республиканцы в 1912 году разделили свои голоса между официальным кандидатом и кандидатом от прогрессивистов. Совокупное число голосов составило 490 000; Кокс победил, но общее количество поданных за него голосов было меньше 440 000.

Два года спустя, после того как губернатор Кокс пробыл в Коламбусе один срок, Уиллис победил его с перевесом почти в 30 000 голосов, несмотря на то, что прогрессивистский кандидат получил 60 000 голосов. В 1916 году президент Вильсон победил в штате с перевесом почти в 90 000 голосов, в то время как перевес Кокса составил менее 7 000. Однако статистика 1918 года более благоприятна для губернатора Кокса. Тогда это была честная борьба без каких-либо осложнений, и Кокс одержал победу над Уиллисом, хотя во всем остальном победу одержали республиканцы.

Существует множество мнений относительно причин, которые привели к избранию мистера Кокса. Несомненно, в 1918 году он оказался втянут в неудачную борьбу с агентами Антисалунной лиги; но каждый, кто знает его, отдает должное его честности, трудолюбию и мужеству в этом вопросе. Более того, должностные лица Антисалунной лиги заявляют, что они выступали не столько против Кокса, сколько за его оппонента Уиллиса, а между мистером Коксом и мистером Гардингом у них не было выбора. Губернатор Кокс повсеместно заслужил похвалу за свое стремление и способность обеспечивать исполнение законов. Он всегда не только проповедовал праведность, но и претворял ее в жизнь.

Губернатор Кокс наглядно продемонстрировал, что он человек своего слова и не дает обещаний лишь для того, чтобы их забыть. Он проявил искреннюю веру в демократические идеалы. Цитируя Чарльза Мерца:

«Когда началась стачка металлистов, когда в городах металлургов Пенсильвании были запрещены мирные собрания, когда конные отряды разгоняли группы мужчин и женщин на улицах, когда в город Гэри были введены войска, чтобы сломить моральный дух забастовки, которая велась за базовое право на признание профсоюзов, в те дни свобода слова и свобода собраний беспрепятственно царили в каждом металлургическом городе Огайо. Дело в том, что организаторы профсоюзов в городах вдоль границы Пенсильвании и Огайо буквально переходили через границу, чтобы проводить свои митинги на земле штата, губернатор которого все еще верил в американские традиции. Местным должностным лицам в Огайо было поручено поддерживать порядок, пресекая беспорядки, но никоим образом не вмешиваться в собрания профсоюзов и профсоюзные организации. И каков же результат? Насилие в Пенсильвании, пострадавшие мужчины и женщины, драки на улицах; в Огайо — беспорядков не больше, чем бывает во время забастовки трамвайщиков в Нью-Йорке. За все шесть лет своего правления губернатор Кокс ни разу не вызывал ополчение штата для наведения порядка во время забастовки. У него никогда не возникало такой необходимости».

Мужество и самообладание

«Это позитивное качество в губернаторе Коксе кажется мне определяющим. Оно представляет его — справедливо, на мой взгляд, — как человека весьма мужественного и обладающего большой выдержкой. Оно также показывает то, что является ключом к мышлению Кокса во многих отношениях: его воспитание в духе джефферсоновских принципов государственного управления. Он сохранил веру в эти принципы в большей степени, чем большинство лидеров его партии. Именно так, когда представители якобы джефферсоновской администрации, такие как Палмер и Берлесонт, подавляли общественное мнение, а другие представители, такие как Вильсон и Бейкер, стояли в стороне молча, Кокс был готов противостоять паникерской прессе и настойчивому натиску стальных компаний. Его отличает сохранившийся отблеск джефферсоновской политики».

Джеймс М. Кокс — это фигура, наиболее близкая к Гроверу Кливленду, которая была у Демократической партии со времен знаменитой администрации Кливленда. Подобно Кливленду, он подвергся жестокой и злобной клевете. Но он по-прежнему добр и обладает прощающим духом. Когда я однажды обсуждал это с ним в особняке губернатора в Коламбусе, накануне его грандиозной поездки на запад в сентябре 1920 года, он сказал:

«Страна, вероятно, нуждается как в сильной Республиканской, так и в сильной Демократической партии и, возможно, находится в наибольшей безопасности, когда они наиболее сбалансированы. Республиканская партия является консервативной и объединяет в своих рядах большинство крупных капитанов индустрии. Но Демократическая партия определенно служит предохранительным клапаном нации, и такой клапан нам сегодня несомненно необходим.

Когда весь мир перевернулся, Соединенные Штаты смогут избежать опасности только в том случае, если их лидеры попытаются руководствоваться Золотым правилом в своих отношениях с людьми и проблемами. Я намерен именно так и поступать. Более того, я считаю, что политика, подготовленная республиканцами, неизбежно приведет к катастрофе, депрессии и безработице, подобных которым эта страна еще не видела. Поэтому я говорю, что избиратели должны сделать выбор: голосовать ли за нашу партию и Золотое правило либо за Республиканскую партию и власть золота».

PUBLIC CAREER

OHIO ELECTION STATISTICS, 1912 TO 1918

1912

Vote for Governor Vote for President

Cox (Dem.) 439,323 Wilson (Dem.) 424,834

Brown (Rep.) 272,500 Taft (Rep.) 278,168

Garford (Pro.) 217,903 Roosevelt (Pro.) 229,807

Cox plurality 166,823 Wilson’s plurality 146,666

Total 1,036,731 Total 1,037,094

1914

Vote for Governor Vote for U. S. Senator

Cox (Dem.) 493,804 Harding (Rep.) 526,115

Willis (Rep.) 523,074 Hogan (Dem.) 423,742

Garfield (Pro.) 60,904 Garford (Pro.) 67,509

Willis’ plurality 29,270 Harding’s plurality 102,373

Total 1,129,223 Total 1,017,366

1916

Vote for Governor Vote for President

Cox (Dem.) 568,218 Wilson (Dem.) 604,161

Willis (Rep.) 561,602 Hughes (Rep.) 514,753

Cox’s plurality 6,616 Wilson’s plurality 89,408

Total 1,174,057 Total 1,165,086

1918

Vote for Governor

Cox (Dem.) 486,403

Willis (Rep.) 474,459

Cox’s plurality 11,944

Total 960,862

ГЛАВА VI ВОЕННЫЕ ЗАСЛУГИ

Либеральные лидеры гордятся военными заслугами Кокса. Доставляет огромное удовольствие беседовать с жителями Огайо, служившими солдатами во Франции. Поскольку мистер Кокс был подлинным военным губернатором Огайо, его послужной список собрать было совсем несложно. Вернувшиеся солдаты отзываются в самых высоких выражениях о том, что губернатор Кокс сделал для них перед отправкой, во время их пребывания во Франции и после возвращения. И вполне заслуженно, ведь он думал о них в первую очередь, в последнюю и всегда.

Рядовой состав

Губернатор Кокс приложил огромные усилия для улучшения положения солдат из Огайо. Он поддерживал все законопроекты, представленные в интересах солдат, и совершал многочисленные поездки в Вашингтон и другие места ради этих людей.

В ведении войны можно выделить три фактора. Существует правительство; существуют имущественные интересы страны; и, наконец, есть рядовой и призванный по мобилизации состав. Некоторые люди, ставящие политику выше принципов, обращались бы с одинаковыми призывами в интересах всех этих трех сторон; но он так не поступал. Совершил ли он политическую ошибку, покажет только будущее. Он занял неортодоксальную позицию, заявив, что интересы людей превыше интересов богатства или собственности и равны интересам самого государства. Губернатор считал, что Соединенные Штаты не должны повторять ошибку Германии, ставящей государство выше тех, кто это государство составляет. Губернатор чувствовал, что здесь затрагивается важнейший принцип, и неустанно боролся за то, чтобы истинная цель войны оставалась в центре внимания.

Следовательно, как в своих выступлениях, так и в статьях он боролся за «простых» людей Огайо — парней с ферм и из рабочих цехов. В отличие от некоторых сенаторов, которые были готовы отправить наших ребят умирать в Европу, но теперь не желают отказываться ни от капли собственной власти ради предотвращения будущих войн, Джеймс М. Кокс оставался верен своим представлениям об истинном американском патриотизме.

Фальшивый патриотизм

Губернатор Кокс был одним из первых, кто раскритиковал определенных республиканских лидеров за их злоупотребление патриотическими призывами. Он призывал к истинному патриотизму. Он критиковал тот патриотизм, который выдержан в духе ура-патриотизма. Он не верит в лозунг «Америка прежде всего, права она или нет», который выдвигают некоторые сенаторы-республиканцы. Губернатор Кокс считает, что реальная защита страны зависит от защиты отдельных людей, составляющих эту страну, и что все страны в конечном итоге должны процветать или страдать вместе.

Джеймс М. Кокс считает, что учения Иисуса должны применяться к классам и нациям; что конечная безопасность Соединенных Штатов зависит не от возведения высокой стены вокруг нас и предоставления остальному миру катиться к гибели, а скорее от сноса таких стен и спасения остального мира. Говорит он следующее:

«Америка будет процветать только тогда, когда будут процветать составляющие ее люди; и Америка как нация будет в безопасности лишь до тех пор, пока в безопасности находятся народы всех стран. Как бы мы ни расходились в религии или политике, экономически мы все — братья и в конечном итоге должны страдать или процветать как единое целое».

Позиция до войны

Джеймс М. Кокс решительно и откровенно выступал против многих направлений политики Великобритании. Республиканцы часто критикуют его за это, подкрепляя свои обвинения цитатами из его газет.

Мне кажется совершенно очевидным, если оглянуться на последние пять лет, что Кокс в свое время неверно истолковал основы европейской войны. Так, 7 ноября 1915 года, за полтора года до нашего вступления в войну, в передовой статье News заявлялось, что «победа Германии не была худшим из того, что могло произойти»; а еще 3 сентября 1916 года News подчеркивали важность ненадежности полного упования на Великобританию и важность отсутствия страха перед ней. Разумеется, предупреждения постоянно появлялись в одной или обеих газетах губернатора. Некоторые из его друзей отрицают, что губернатор был знаком с подобными высказываниями до их написания, а кое-кто идет так далеко, что заявляет, будто эти передовые статьи не отражали личных чувств губернатора. Я не могу в это поверить.

Сенатор Гардинг через свою газету в Мэрионе, штат Огайо, имеет аналогичный послужной список. Более того, речь о нейтралитете сенатора Гардинга в качестве председателя Национального съезда Республиканской партии в 1916 году была выдержана в том же духе, что и редакционные статьи Кокса. Оба они обладали достаточно острым зрением, чтобы разглядеть опасности поспешного вмешательства, и оба опасались британского влияния. Позднейшие события не оправдали позицию Кокса и Гардинга, однако беспристрастные люди отдадут должное обоим за их гражданское мужество.

Касательно этой критики губернатор заявляет:

«Все редакционные статьи, на которые ссылались республиканцы, были опубликованы до вступления нашей страны в войну. Это было время, когда настроения относительно надлежащего курса, которого должна придерживаться наша страна, находились в состоянии постоянных колебаний. Порой дело даже доходило до разногласий с Великобританией по вопросам блокадной политики, что требовало обмена важными дипломатическими нотами».

Республиканские лидеры однажды призывали полковника Рузвельта выступить с нападками на губернатора Кокса за его критику Англии в речи, произнесенной на открытии памятника солдатам в Коламбусе; но полковник отказался, заявив, что не может сделать этого, так как уже назвал губернатора Кокса «одним из величайших военных губернаторов Америки».

Джеймс М. Кокс был первым губернатором, который почувствовал всю противоречивость политики Великобритании. Его особенно тревожило ее отношение к ирландскому вопросу. Его сердце тянулось к Ирландии с самого начала. Я убежден, что если он станет президентом и Соединенные Штаты войдут в Лигу, он немедленно вынесет ирландский вопрос на рассмотрение Лиги.

Истинный вопрос

Однако истинную суть не следует затушевывать вырванными тут и там абзацами из газет как сенатора Гардинга, так и губернатора Кокса. Правда заключается в том, что оба эти человека в то время выступали за нейтралитет, как и некоторые из видных сенаторов, которые впоследствии столь яростно рассуждали о патриотизме. Более того, мнения как мистера Кокса, так и мистера Гардинга справедливо разделяла значительная масса мыслящих людей по всей стране.

С 4 августа 1914 года и вплоть до недолгого времени перед вступлением Соединенных Штатов в войну среди либеральных кругов нашей страны было очень сильное ощущение того, что эта борьба ведется главным образом между Англией и Германией, а на карту поставлена прежде всего мировая торговля и коммерция. До войны Англия контролировала моря; Германия все сильнее тяготилась этим контролем и наконец развязала мировую войну, чтобы вырвать этот контроль у Англии. Ни один здравомыслящий человек не поддерживал замыслы Германии, но очень многие достойные люди чувствовали то же самое, что и Иисус, когда мать израильтянки обратилась к нему по поводу получения наследства для своего сына.

По мере развития войны и усиления германской жестокости широкие массы американского народа, включая губернатора Кокса, сенатора Гардинга и многих других из нас, увидели, что формируется новый фактор, затмевающий экономический. Когда две собаки драться из-за кости, здравомыслящий человек не станет вмешиваться в драку; но когда одна из собак становится настолько свирепой, что кусает прохожего, тогда всем честным людям надлежит наброситься на свирепую собаку и утихомирить ее. Именно эта ситуация и втянула нас в войну. Напыщенным ораторам теперь легко рассуждать о том, что Америка должна была вступить в войну сразу же, как только Германия нарушила суверенитет Бельгии, но простой факт заключается в том, что никакая сила на небесах не смогла бы заставить американские народ вступить в войну в тот момент. Более того, именно изменившиеся условия заставили американский народ вступить в конфликт.

Личное мнение

Я не могу удержаться от искушения выразить свои чувства в этой главе. Они таковы: если бы в 1915 или 1916 году был проведен референдум среди американского народа, 90 процентов проголосовали бы за нейтралитет. Более того, до сих пор неизвестно, когда Америка вступила бы в войну, если бы Германия не утратила нравственное чувство и не сошла почти с ума. Но при сложившихся обстоятельствах оставалось сделать лишь одно: поставить Германию под контроль. После того как она была поставлена под контроль, в Америке сочли, что настало время обсудить суть дела. Это означает, что мы должны не только воздерживаться от критики тех, кто выступал за нейтралитет, но также и то, что теперь, когда Германия поставлена под контроль, мы должны позаботиться о создании Лиги Наций и о том, чтобы четырнадцать пунктов, на условиях которых Германия подписала перемирие, были по мере наших сил выполнены. Если мы подлинно честные люди, то теперь каждый из нас обязан выполнить послевоенные обещания наших представителей. За это борется Джеймс М. Кокс, верящий, что слово нации так же священно, как и слово отдельного человека.

Ведется слишком много пустых разговоров о «патриотизме». Значительная их часть выдвигается реакционными силами нашей страны с целью блокировать прогресс и реформы. Когда кто-то поднимает кулак, чтобы выступить против существующих несправедливостей, его называют «непатриотичным». Флаг постоянно используется не для защиты свободы, для которой он создавался, а для защиты угнетателя, который прикрывается им как плащом. Расследования в Огайо показывают, что оба кандидата рассуждают здраво по этому поводу, и Кокс с его более широким кругозором стремится распространить свою демократию на другие нации. Вероятно, именно этим объясняется то, почему великие лидеры миссионерского движения по всему миру так восторженно относятся к Лиге Наций и искренне молятся о том, чтобы Джеймс М. Кокс когда-нибудь стал президентом.

Мистер Кокс также проявил твердость своих убеждений за много лет до войны, когда он работал в Конгрессе. Он выступал за то, чтобы Соединенные Штаты имели армию и флот, достаточные для защиты наших людей, но он не считал, что цель оправдывает любые средства или что правительство выше людей, которые его составляют.

Поэтому при рассмотрении законопроекта об ассигнованиях на военно-морской флот он подверг в Конгрессе резкой критике метод набора рекрутов, применяемый республиканской администрацией. Он представил доказательства того, что новобранцев набирали подложными путями; что юношей побуждали указывать возраст старше, чем они были на самом деле; и что для заманивания людей на военную службу использовались даже спиртные напитки и падшие женщины. В результате ему удалось присоединить к законопроекту об ассигнованиях пункт, требующий предъявления свидетельств о рождении в связи с призывом на службу на флот. Каждая мать и каждый отец должны благословлять его за это гражданское мужество.

Обсуждая эти вопросы однажды, мистер Кокс сказал мне:

«Я верю не только в международную демократию, но и во внутреннюю демократию. Но больше всего я верю в то, что реформы в Америке могут быть долговечными лишь постольку, поскольку они распространяются на другие нации. Я рассуждаю аналогичным образом и в отношении финансовых, промышленных и прочих местных проблем. Я вижу, что для того чтобы рабочее движение не нанесло ущерба американскому производителю, трудовое законодательство должно носить международный характер. Чтобы восьмичасовой рабочий день мог успешно действовать в Америке на постоянной основе, он должен применяться в Европе и Японии. В противном случае здешняя промышленность может в конечном итоге пострадать в конкурентной борьбе с зарубежными производителями. Несмотря на стандарт сенатора Лоджа „Америка прежде всего“, мы не сможем быть „первыми“ в долгосрочной перспективе, оставаясь эгоистичными. Все мы братья друг другу, богатые или бедные, американцы или европейцы. Рано или поздно мы все должны страдать или процветать вместе. Мы можем спасти себя только тогда, когда спасаем других. Единственный способ для Америки действительно выйти на первое место — это забыть о себе, как учил нас Иисус. Мы можем спасти себя только тогда, когда забудем о себе и спасем других. Мы должны руководствоваться Золотым правилом, а не правилом золота».

ГЛАВА VII ПРОХИБИЦИОННЫЙ ЗАКОН И ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО ЖЕНЩИН

Я горжусь послужным списком губернатора Кокса по вопросу сухого закона, поскольку мы оба в течение многих лет являемся практически абсолютными трезвенниками. Я горжусь его мужеством перед лицом Антисалунной лиги, которая выступала против него и боролась с ним на каждом шагу.

В губернаторской кампании между Уиллисом, являющимся радикальным сторонником сухого закона, и губернатором Коксом Антисалунная лига, естественно, работала на Уиллиса. Но я утверждаю, что Антисалунная лига Огайо связана с Республиканской партией этого штата и контролируется республиканскими лидерами. Каким бы ни было отношение мистера Кокса к запрету на алкоголь, Антисалунная лига на губернаторских выборах все равно выступала бы против мистера Кокса. Разумеется, мистер Кокс выступал за менее жесткую программу сухого закона, чем мистер Уиллис. Ни один честный перед самим собой человек не мог поступить иначе. Я всегда голосовал за сухой закон, но я восхищаюсь губернатором Коксом. Более того, после избрания мистера Кокса губернатором сторонники сухого закона настолько отчетливо осознали его беспристрастность в методах обеспечения соблюдения закона, что теперь они не занимают никакой стороны между мистером Коксом и мистером Гардингом в национальных вопросах.

Сторонники трезвости в стране считают, что страна перешла на сухой закон, и единственный вопрос, который они задают, заключается в том, станет ли губернатор обеспечивать исполнение этого закона. Ни у одного губернатора нет лучшего послужного списка в деле обеспечения соблюдения законов, чем у губернатора Кокса.

История законодательства о трезвости в Огайо весьма своеобразна. В 1851 году жители штата приняли необычную Конституцию, содержащую двусмысленный пункт относительно продажи спиртных напитков. Владельцы салунов и сторонники сухого закона голосовали за него, исходя из противоположных трактовок этого пункта. Он был принят 8982 голосами. Тот же пункт уполномочивал легислатуру принимать меры против зла, проистекающего от продажи спиртных напитков.

Никаких законов не принималось до мая 1854 года. Согласно этому закону запрещалось продавать спиртные напитки для распития в помещениях или около них, либо в соседней комнате. Объявлялся незаконным сбыт несовершеннолетним, лицам в состоянии опьянения или тем, кто имеет привычку напиваться. Места, где закон нарушался, объявлялись общественными бедствиями. К первому разделу также прилагалась важная оговорка о том, что закон не распространяется на «вино, произведенное из чистого сока винограда, выращенного в штате Огайо, либо на пиво, эль или сидр».

Этот предмет был постоянным источником раздражения в Огайо, и легислатуру постоянно донимали требованиями изменений по мере того, как различные интересы получали власть. При этой старой Конституции считалось, что закон о регулировании, который фактически сводился к лицензированию, не имеет юридической силы. Затем последовали закон Понда, закон Скотта, закон Доу, закон Адэра, закон Роуза и многие другие, предусматривающие местное опьянение на уровне округа, тауншипа, города или городского жилого района, и наконец повысившие взимаемый налог со 100 до 1000 долларов. Все это законодательство отвечало интересам водочной индустрии и вело к фактической отмене конституции. Соблюдение воскресного дня практически отсутствовало вопреки суровым налагаемым наказаниям. Партнерство между питейным заведением и тогдашней доминирующей партией, республиканской, было столь полным, будто оно было подписано и скреплено печатью обеих сторон.

Народ испытывал отвращение ко всему этому делу. Поэтому, когда в 1912 году собрался Конституционный конвент, среди прочих вопросов, вынесенных на голосование народа отдельным бюллетенем, был следующий: следует ли выдавать лицензии на продажу спиртных напитков в Огайо. Это было вынесено на отдельное тестовое голосование. Народ проголосовал «за» большинством в 84 536 голосов. Это голосование состоялось 3 сентября 1912 года.

Губернатор Кокс впервые вступил в должность в январе 1913 года, и в его обязанности вошло обеспечение соблюдения и исполнение всех законов, принятых в соответствии с новой Конституцией, включая закон о лицензировании. Был принят строгий закон о выдаче лицензий на жестких условиях, который успешно действовал, когда во время войны проходило более позднее голосование, устанавливающее в штате сухой закон. Положения этого закона добросовестно исполнялись губернатором, в том числе и пункт, требующий соблюдения воскресного дня. Огайо славился широко открытыми в воскресенье барами в крупных городах, особенно в Цинциннати, где партнерство между салунами и республиканскими лидерами было наиболее эффективным. Губернатор предупредил, что закон должен соблюдаться, и это было исполнено. На следующих выборах его действия вызвали недовольство, и его смелое поведение в этом вопросе во многом способствовало его поражению в 1914 году.

Губернатор Кокс еще до того, как запрет на алкоголь как таковой стал предметом спора, выступил инициатором и добился принятия системы лицензирования, которая сократила количество питейных заведений и обеспечила самоисполнение законов о трезвости посредством лишения нарушителя закона права продолжать заниматься алкогольным бизнесом или когда-либо вновь им заниматься. Закон в рамках поправки о лицензировании был одобрен как Антисалунной лигой, так и Лигой свободы.

В последовавший период губернатор Кокс продемонстрировал Огайо первый пример строгого соблюдения законов, результатом чего стало его поражение при переизбрании вследствие заключения определенной сделки, которая предусматривала несколько менее строгую программу обеспечения соблюдения. Эта сделка была заключена в определенных центрах торговли спиртным лидерами движения за сухое в интересах профессионального кандидата-трезвенника. Последовавшее за этим зрелище привело к однозначному признанию Кокса как должностного лица, стоящего на страже закона.

В Огайо Антисалунная лига всегда была вспомогательным органом Республиканской партии и всегда выступала против губернатора Кокса, который придерживался четкого принципа не выделять никакие классы людей, считая себя подотчетным всему народу в строгом соответствии со своей присягой. Такова была его позиция в 1918 году, когда Огайо проголосовал за введение сухого закона в Конституцию штата и в третий раз переизбрал Кокса главным исполнительным лицом.

Письмо Кокса Поллоку

В связи с этим мне показали копию письма, которое губернатор Кокс написал Джону Х. Поллоку, адвокату из Канзас-Сити. Письмо датировано 23 июня 1920 года и было ответом на письмо, которое Поллок написал губернатору по этому вопросу. Ответ губернатора гласил:

«Я с интересом прочитал ваше письмо. Вопрос, стоящий перед нами сейчас, — это исполнение закона. Поскольку конституция и статут существуют, они являются прямым волеизъявлением народа и должны уважаться государственными служащими и гражданами до тех пор, пока они остаются в силе. Нет никакой разницы между пренебрежением к закону со стороны должностных лиц и нападением на наши институты со стороны большевиков. Мы утверждаем, и вполне справедливо, что в этой стране нет необходимости в революции, поскольку у нас есть государственные механизмы для изменения существующего порядка посредством волеизъявления большинства, однако мы вряд ли сможем сформировать правильное отношение у иммигрантов, не привыкших к нашим порядкам, если государственные служащие закрывают глаза на свою присягу и обязанности».

Расследование показывает, что губернатор Кокс подписал каждый законодательный акт по обеспечению соблюдения сухого закона, прошедший через легислатуру Огайо. Сами сторонники трезвости заявляют, что он был первым губернатором Огайо, который закрыл питейные заведения по воскресеньям. Что касается поправки к федеральной Конституции, то она принята раз и навсегда. Более того, губернатор открыто говорит об этом своим друзьям. «Мы никогда не должны поворачивать стрелки часов назад. Мы должны идти вперед, а не назад», — говорит он.

Он это понимает, и разумные пивовары тоже это осознают. Поэтому они переоборудуют свои заводы для производства легальной продукции. Более того, многие из них сейчас зарабатывают больше денег, чем в прежние времена. Хотя некоторые люди могут голосовать за Кокса в надежде на более мягкую политику, я уверен, что они будут сильно разочарованы. Лично я не испытываю никаких опасений на этот счет. Никто не осознает зла невоздержанности лучше, чем Джеймс М. Кокс. Он искренне заинтересован в искоренении этих зол. Он просто хочет делать то, что будет лучше для человечества в долгосрочной перспективе, и избегать превращения людей в лицемеров.

Позиция по избирательному праву

Послужной список Джеймса М. Кокса по вопросу избирательного права должен вызвать искреннюю радость у всех, кто им интересуется. Он добивался принятия и подписал каждый законопроект, который был полезен делу избирательного права. Это подтверждается не только изучением архивных документов, но и яростным противодействием со стороны лидеров антисуфражистского движения.

Более того, интерес мистера Кокса к избирательному праву не был «предсмертным покаянием». В отличие от своего оппонента (как теперь подчеркивают ораторы-демократы) и прочих лиц, выступающих сейчас за избирательное право, он не боролся с ним постоянно, пока не увидел его неизбежности. С самого начала Джеймс М. Кокс поощрял суфражисток и помогал им во всем.

В баталиях в Теннесси и других штатах за избирательное право мистер Кокс принимал самое активное участие в помощь суфражисткам. В своей речи при принятии номинации 7 августа 1920 года мистер Кокс сказал:

«Женщины Америки по своему эмоциональному складу и созидательному труду соответствовали во время войны любым требованиям, а чрезвычайное положение требовало от них многого. Их инициатива, энтузиазм и неустанный труд, приведший многих к непосильному бремени тяжелого труда, составляют бессмертную страницу в летописи времен, в то время как прикосновение материнского сердца в лагерях и госпиталях придало сакральный колорит трагической картине, которую слабые слова даже не должны пытаться описать. Они продемонстрировали не только готовность, но и способность. Они помогли выиграть войну, и они имеют право голоса в грядущем переустройстве.

Их интуиция, их чувство гуманизма в управлении государством, их несомненный прогрессивный дух окажутся полезными в решении проблем, требующих общественного суждения. Поэтому они имеют право на привилегию голосования в силу справедливости и потому, что они помогут в поддержании здоровой и патриотичной политики».

Впрочем, всем известно, какова позиция кандидатов в президенты по этому вопросу сегодня. Оба они выступают за избирательное право. Занимать иную позицию означало бы верное поражение. Но стоит задуматься о том, какими были их позиции до того, как победа избирательного права стала гарантированной. Другие могут говорить за других. Позвольте мне говорить за Джеймса М. Кокса. История свидетельствует, что он неоднократно официально заявлял о своей поддержке предоставления женщинам избирательных прав. Он подписывал каждый поступавший к нему законопроект, призванный наделить женщин избирательными правами в Огайо, а в специальном послании к легислатуре настоятельно призывал ратифицировать федеральную поправку.

Однако, представив эти факты, позвольте мне добавить, что я не могу считать допустимым использование послужного списка кандидата по вопросу избирательного права в качестве агитационного материала для привлечения женских голосов. Женщины должны подавать свои бюллетени как граждане, а не как женщины, и тот факт, что сенатор Гардинг одно время выступал против избирательного права, не должен влиять на их суждения по современным проблемам.

ГЛАВА VIII ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

3, 4 и 5 марта 1919 года в Белом доме состоялась конференция губернаторов и мэров, созванная президентом. Достопочтенный У. Б. Вильсон, министр труда, был назначен председателем конференции, а автор имел честь исполнять обязанности ее секретаря. Материалы конференции опубликованы правительством Соединенных Штатов, и их экземпляр можно получить бесплатно, обратившись к Суперинтенданту документов в Вашингтоне, округ Колумбия.

Консерватизм и дальновидность

После того как конференция провела одно или два заседания, было сочтено целесообразным назначить комитет по резолюциям. Почти у каждого губернатора и мэра были какие-то особые вопросы, которые они хотели бы успешно провести. Существовал целый лабиринт предложений и встречных предложений, простирающийся от консервативных взглядов губернатора Спроула из Пенсильвании до социалистических предложений мэра Хоана из Милуоки. Поэтому был назначен комитет, председателем которого был назначен губернатор Кокс. Просеяв различные отчеты и предложения, он представил свод резолюций, представлявших собой удивительное сочетание консерватизма и дальновидности.

Что бы ни говорили другие о колоссальной поддержке Кокса со стороны рабочих, я могу поручиться, что он беспристрастен и что все законные интересы будут находиться в абсолютной безопасности в его руках. Дни, проведенные с ним в Вашингтоне на этой конференции губернаторов и мэров, и то, что я позже видел в его дальнейшей работе, абсолютно убедили меня в этом. Один случай иллюстрирует то, что я имею в виду. В резолюциях содержался пункт, предлагавший «чтобы федеральное управление продолжало свои полезные усилия с целью предотвращения серьезных последствий в финансовых делах коммунальных предприятий». Среди губернаторов и мэров наблюдался большой интерес к ситуации с уличным трамваем в их штатах и городах. В определенных регионах происходили реальные столкновения между различными интересами. В одних случаях борьба шла из-за заработной платы, в других — из-за тарифов на проезд.

Любые члены конференции, ищущие голосов, естественным образом встали бы на сторону муниципалитетов и возражали против федерального вмешательства. Тарифы и без того были низкими, и федеральное вмешательство могло привести лишь к повышению, а не к снижению тарифов. Как только началось обсуждение, стало очевидно, что любому губернатору или мэру потребуется мужество, чтобы защищать эту часть резолюции.

Губернатор Кокс обладал мужеством не только написать, но также защищать и отстаивать рассматриваемую резолюцию. Он сформулировал мысль о том, что цель никогда не оправдывает средства; что два зла не образуют добра; и что хотя корпоративные интересы были неправы в прошлом, это не оправдывает общественность в совершении неправедных поступков в настоящее время. Он подчеркнул, что подлинный прогресс может прийти только через справедливость и честность по отношению ко всем интересам, независимо от того, причиняет ли такая справедливость временную боль или вред. Несмотря на крайне непопулярное дело уличных железных дорог, губернатор Кокс усердно и искренне сражался за них. Резолюция была в конечном итоге принята лишь при нескольких голосах против.

Друг человека

Из-за того что губернатор Кокс не стал вызывать ополчение во время различных забастовок шахтеров и отказался направлять войска в Цинциннати во время забастовки городского электротранспорта и в Стойбенвилл во время забастовки сталеваров, некоторые называли его радикалом. Подобная критика лишь свидетельствует о невежестве того, кто критикует.

Естественно, Джеймсу М. Коксу симпатичны рабочие, и он относится к ним дружелюбно. Будучи губернатором, он упорно трудился над новой конституцией Огайо. До того как новая конституция вступила в силу, компенсация рабочим за производственный травматизм носила добровольный характер, а теперь она обязательна. Будучи губернатором, он объехал весь штат, используя свое влияние, чтобы убедить избирателей принять конституцию, и лично посетил восемьдесят восемь округов. Жители Огайо говорят мне, что новая конституция была принята во многом благодаря личной кампании губернатора Кокса в ее поддержку. Эта заслуга высоко ценится рабочими Огайо, и они открыто заявляют об этом. С другой стороны, Джеймс М. Кокс часто дает очень меткие советы.

В беседе с кандидатом от Демократической партии я был поражен его здравым и четким пониманием ситуации в промышленности. Тем не менее я не могу сказать, что услышал от него о какой-то надежде на панацею от наших проблем в сфере труда. Он не представил принципиально новых идей, и хотя я искренне верю, что он владеет ситуацией — иными словами, обладает видением, — надежда на немедленное и полное разрешение наших трудностей в промышленности кажется едва ли не абсурдной. Не заметил я за Коксом и склонности одобрять предвыборные речи, которые вселяют подобные надежды.

Кокс выступает за подлинный американизм, но американизм демократического, а не империалистического толка. Он поддерживает прогресс и реформы, но настаивает на том, что они должны осуществляться посредством избирательных бюллетеней, а не прямого действия. То, что он заявляет сегодня по этим вопросам, постоянно освещается в газетах. Следовательно, было бы полезно обратиться к тому, что он говорил еще до того, как у него появились какие-либо мысли о выдвижении своей кандидатуры на пост президента. Приведенный ниже текст, подготовленный им самим, взят из упомянутых выше Резолюций:

«Мы живем в самое волнующее время во всей истории, и наши устремления сосредоточены на том, чтобы оставить нашим детям и детям наших детей такую меру человеческого благополучия, справедливости и возможностей, которая запечатлеет нас как достойных сынов достойных отцов. Будучи уверены в том, что мы должны двигаться вперед на фундаментальной основе американских идеалов, задуманных и претворенных в жизнь основателями Республики, мы твердо и единодушно клянемся черпать вдохновение из принципов подлинного американизма, а не из смутных доктрин, находящих выражение в других местах. Если выходцы из заморских стран желают жить с нами и стать частью жизни нации, они должны в первую очередь принять следующее условие: принципы государственного управления должны меняться посредством эволюции и процессов спокойного человеческого разума, а определяющим фактором должен быть разум большинства, а не насилие меньшинства. Нас воодушевило и успокоило воинственное заявление, сделанное на этой конференции министром труда, достопочтенным Уильямом Б. Вильсоном, о том, что любой иностранец, который стремится прибегнуть к силе, а не к разуму против нашего государственного строя, должен и будет рассматриваться как враг наших институтов и выслан из страны».

«Мы выражаем твердое убеждение, что любая доктрина, выступающая как против Бога, так и против государства, является ядовитым ростком в человеческом мышлении и должна рассматриваться как угроза морали и прогрессу во всем мире. Она была коварно посеяна в некоторых местах, где недовольство, порожденное безработицей, создало благоприятную почву. Государство, черпающее свою власть от народа, должно бдительно следить за поддержанием общественного доверия, и поскольку наиболее острой необходимостью в настоящее время является обеспечение возможности дать каждому человеку шанс выполнять возложенную Богом задачу, мы, как представители штатов и муниципалитетов, с радостью принимаем предложение объединить наши усилия с усилиями Национального правительства. Его перспектива шире. Оно руководствуется более свежим опытом в жизненно важных вопросах, и от него должны исходить выражение доминирующей политики и инициатива по внедрению таких практических методов, которые соответствуют словам на деле...»

«Несмотря на определенные бессвязные заявления делегатов этой конференции, ее главной отличительной чертой тем не менее стала воинственная нота уверенности в нашем государстве и промышленной стабильности. Мир частично предстоит отстроить заново. Патриотизм, находчивость, изобретательность и самоотверженный дух нашего народа спасли его от уничтожения, и то, чего эти силы добились в деле защиты, они гарантируют и в деле сохранения. Мы смотрим в будущее с твердой уверенностью в том, что Всевышний во всем желает блага и что нас и грядущие поколения ожидает полная компенсация за оказанные услуги и принесенные жертвы во имя идеалов демократии».

Сотрудники Кокса

Говорят, что лучший способ узнать правду о женщине — это расспросить ее горничную. Разумеется, лучший способ узнать правду о работодателе — это расспросить его наемных работников. Поэтому во время пребывания в Спрингфилде и Дейтоне я постарался выяснить, как сотрудники мистер Кокса относятся к нему.

Утром после выдвижения кандидатуры мистера Кокса сотрудники Дейтон ньюс прислали ему огромный букет цветов. Получив его, он поднялся по ступеням в наборные цехи своей газеты, чтобы сказать несколько слов своим коллегам-рабочим. После того как профсоюзная ячейка типографских рабочих газеты вручила ему поздравления и резолюции в поддержку, он обратился к рабочим со следующей речью:

«Величайший дар, который Всемогущий Бог может преподнести любому человеку на общественном поприще, — это позволить ему появиться на свет в таких условиях, которые позволяют ему узнать жизненный статус работающего человека. Провидение было благосклонно ко мне: мне выпала высокая честь пройти путь из низов. Я знаю мучения мальчика, у которого нет средств, и мне знакома его тревога по поводу того, как получить образование, которое поможет ему реализовать свои амбиции. Если номинация означает избрание, я привезу в Белый дом это лучшее снаряжение для государственного деятеля — опыт работы в рядах тех, кто трудится в поте лица».

Доверие трудящихся

Причина, по которой Джеймс М. Кокс пользуется доверием трудящихся, заключается в том, что он всегда последовательно выполнял свои обещания. Для кандидатов на государственные должности обычное дело — любезно беседовать с рабочими перед выборами, но забывать свои обещания после подсчета голосов. Лидеры профсоюзов страны разочаровывались в этом столько раз, что почти потеряли надежду. Различные движения третьих партий возникали не потому, что официальные кандидаты от старых партий не давали достаточно обещаний, а скорее потому, что они их не выполняли.

Честность — важнейшая черта характера мистера Кокса. Он убежден, что обещания следует сдерживать. Он считает, что дела говорят громче слов и в конечном счете каждого из нас будут судить по нашим поступкам, а не по словам. Когда я беседовал с некоторыми профсоюзными лидерами Огайо и спрашивал их, что же губернатор Кокс реально сделал для трудящихся, мне назвали следующее:

Образцовый закон о компенсации рабочим.

Закон о детском труде, который был скопирован другими штатами.

Система пенсий для матерей.

Инициатива и референдум.

Научная бюджетная система.

Тюремная реформа, обеспечивающая полезную занятость для заключенных, причем компенсация за их труд передается их иждивенцам.

Ликвидация мастерских с кабальными условиями труда.

Реформа школьной системы.

Консолидация бесполезных бюро, приведшая к существенной экономии для штата.

Противоречия Белого дома

Было бы несправедливо критиковать намерения администрации Вильсона. Внимательное изучение убедит любого человека в том, что эти намерения были самыми лучшими. Однако определенные противоречия бросались в глаза. Эти противоречия касаются не только международных вопросов, но и внутренних дел. Отношение администрации Вильсона к труду вызывало крайнее недоумение даже у ее сторонников. Джеймс М. Кокс занимает здравую умеренную позицию, полагая, что главная функция государства состоит в защите людей в их свободе деятельности и правах собственности, в то время как религия призвана побуждать людей к честности, ответственности и служению. Мистер Кокс выступает за производство и те жизненно важные принципы независимости и свободы, которые были столь дороги основателям нашей Республики и на которые дальновидные работодатели с большим сожалением смотрят, когда им чинят препятствия. С другой стороны, мистер Кокс выступает против рейдов и ограничений, введенных Палмером.

Во время стачки сталелитейщиков он настаивал на том, чтобы в промышленных городах его штата соблюдались права на свободу слова. Мистер Палмер верил в применение насилия — если это насилие федерального агента. Мистер Кокс определенно не разделял этого. Он даже не верил в необходимость вызова ополчения штата для разрушения морального духа забастовки. Он считает, что людей можно привлечь на свою сторону скорее убеждением, чем штыками. Губернатор Кокс не верит, что судебные запреты могут добывать уголь. Он считает, что государство, как и граждане, должно соблюдать закон и порядок. Позвольте мне процитировать его высказывание на этот счет:

«В стране наблюдается некоторая истерия по поводу активных элементов, представляющих угрозу для государства. Сама ситуация не таит в себе опасности, хотя ее легко можно было бы усугубить, если бы государственная политика сдержанности и здравого смысла, которая сохранялась на протяжении всего года, сменилась политикой силы и терроризма... Если государство подвергается нападкам, его политика не должна становиться мстительной. Наши отцы, определяя суть человеческой свободы и обеспечивая гарантии ее сохранения, признавали, что среди необходимых мер предосторожности числится защита прав личности от злоупотреблений со стороны государства».

«Радикализм — это результат подавления. Причина, по которой Россия сегодня является самой радикальной страной, кроется в ее прежних реакционных правителях. Победа республиканцев в ноябре, за которой последует правление Лоджа, Пенроуза и Смута, может вызвать — в малых масштабах — в нашей стране то, что мы наблюдали в больших масштабах в России. Демократическая партия — это либеральная партия Америки; это предохранительный клапан Америки. Каждый, кто заинтересован в сохранении мира внутри нашей нации, а также во всем мире, должен голосовать за демократический билет. Хотя среди наших сторонников нет крупных представителей крупного бизнеса, и в этом смысле мы бедны земными благами, у нас есть миллионы совестливых людей, которые верят в эти основы справедливости и свободы и готовы пожертвовать ради них всем. Я не говорю, как некоторые, что предмет спора лежит между Лигой денег и Лигой Наций; но в этой кампании, безусловно, затронут великий моральный вопрос».

Короче говоря, я могу с полным правом заявить, что ни один кандидат в президенты никогда ранее не выступал перед страной со столь безупречной и удовлетворительной репутацией в вопросах промышленной сферы; однако он не является слугой этих интересов. Он верит в защиту собственности, но как в средство развития человечности, а не из соображений того, что собственность выше человечности. Он — прогрессивный консерватор и консервативный прогрессивист. Я считаю его достойным абсолютного доверия как со стороны работодателей и наемных работников, так и со стороны инвесторов и потребителей. Если бы у власти сегодня было больше людей с видением губернатора Кокса, трудовых конфликтов было бы меньше, стоимость жизни снизилась бы, а каждый человек стал бы здоровее, счастливее и успешнее.

ГЛАВА IX ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ

Джеймс М. Кокс впервые был назван в числе возможных кандидатов на пост президента на Конференции губернаторов и мэров в Белом доме, о которой я уже упоминал. С самого начала он произвел великолепное впечатление на собравшихся. Постепенно, по мере того как шли месяцы, круг кандидатов сузился до Уильяма Г. МакАду, министра финансов, губернатора Кокса и еще двух-трех человек.

Конвенция в Сан-Франциско

События Конвенции в Сан-Франциско еще столь свежи в памяти, что о них мало что нужно говорить. В связи с тем, что кандидат от демократов должен получить две трети голосов, потребовалось сорок четыре тура голосования, чтобы набрать необходимое для выдвижения губернатора Кокса число голосов. Хотя голосование шло за большое количество людей, борьба развернулась между сторонниками мистера МакАду, губернатора Кокса и генерального атторнея Палмера. И мистер МакАду, и мистер Кокс, казалось, никак не могли получить необходимые для выдвижения голоса вплоть до тридцать восьмого тура, когда генеральный атторней Палмер снял свою кандидатуру.

При переходе делегатов Палмера Кокс получил преимущество перед Уильямом Г. МакАду, своим соперником за первое место с самого начала голосования, и это преимущество уже не было утеряно. Определившись с выбором, конвенция объявила перерыв для выдвижения кандидата на пост вице-президента. Кандидат, мистер Франклин Д. Рузвельт, хорошо известен своей работой в качестве помощника министра военно-морских сил в годы войны.

Сторонники губернатора Кокса проложили путь к выдвижению упорной борьбой с силами МакАду и Палмера во многих штатах в ходе долгой череды перестановок и перегруппировок, в результате которых то один, то другой кандидат оказывался впереди. Это была самая примечательная конвенция из всех, когда-либо собиравшихся, и ее итог стал большим комплиментом для мистера Кокса. Позвольте мне процитировать одного корреспондента:

Выход Палмера из гонки

К тридцать седьмому туру голосования позиции Палмера резко пошатнулись. Посреди бурного ликования председатель Робинсон добивался порядка и подпустил к трибуне оратора бывшего представителя Карлина из Вирджинии, руководителя предвыборного штаба Палмера. Толпа затихла. Все узнали Карлина и понимали, что его появление предвещает лишь одно — освобождение делегатов Палмера и разрешение многочасового тупика. Люди останавливались прямо в проходах, чтобы послушать. Коридоры выплеснули обратно на арену сотни праздношатающихся, которые заполнили проходы и запрудили даже входы на балконы. В воздухе висело электрическое напряжение ожидания.

Карлин кратко заявил, что генеральный атторней Палмер больше не намерен затягивать выдвижение кандидатуры, и санкционировал полное и безусловное освобождение своих делегатов. Раздался крик, который, впрочем, быстро стих, пока председатель Робинсон объявлял 20-минутный перерыв, чтобы делегаты могли провести опросы для формирования новых союзов и обдумать изменившуюся ситуацию перед началом очередного голосования.

Во время перерыва зрители на балконах сидели в напряжении, глядя вниз на огромный партер, где делегаты сновали туда-сюда по проходам, совещаясь, чтобы оценить обстановку перед принятием решения о дальнейших действиях. Сторонники МакАду и Кокса приложили максимум усилий, чтобы воспользоваться переломом в ситуации. Зал гудел, как фондовая биржа в дни паники. Большие группы сторонников Кокса и МакАду собирались вокруг делегаций Палмера, борясь за внимание и пытаясь завербовать под свои знамена армию, готовую распуститься.

Непоколебимые сторонники Палмера

Вернувшись на свои места под удары молотка председателя, делегаты стали ждать 39-го поименного голосования. Эффект от освобождения сторонников Палмера дал о себе знать незамедлительно. По двое, по трое и большими группами делегаты, прежде неизменно голосовавшие за него, переходили к другим кандидатам; каждый переход, приносивший очки МакАду или Коксу, вызывал новый рев. Верные представители Пенсильвании настаивали на том, чтобы отдать еще один голос за Палмер как дань уважения к нему. Заявление председателя делегации осталось в массе своей без внимания, и крупный блок голосов отошел за Палмера под удивленный гул. Однако объявление итогов голосования в целом спровоцировало новый всплеск бурных эмоций, возглавляемый сторонниками Кокса. Оно показало, что он обогнал МакАду в гонке за делегатов Палмера и снова вырвался вперед.

Силы Кокса почуяли победу прямо там. Оркестр сторонников Кокса маршем вошел на балкон и обрушил звуки боевой песни Кокса «Огайо, Огайо» в царивший внизу шум. Снова потребовалось время, чтобы добиться тишины и начать новый тур поименного голосования. Когда дошла очередь до Пенсильвании, делегация запросила голосование по списку. Один за другим выяснилось наличие крупного большинства сторонников МакАду в рядах пенсильванцев, и сторонники Кокса выглядело несколько встревоженными. Однако приток голосов в копилку Огайо продолжался, и даже более четырех десятков сторонников Палмера, присоединившихся от делегации Пенсильвании, не смогли вернуть МакАду лидерство. Сторонники МакАду начали борьбу за перерыв на ночь под крики «Нет, нет», раздававшиеся по всему залу. Предложение было отклонено голосованием, которое не оставляло сомнений в решимости конвенции бороться до конца прямо здесь и сейчас. Начался 41-й тур голосования.

Зрители расходятся

И МакАду, и Кокс набирали очки, а сторонники МакАду окопались, мрачно настроенные на борьбу до последнего рубежа. Начался 42-й тур поименного голосования. Он продемонстрировал новые перетоки голосов в пользу Кокса по мере того, как результаты выкрикивались с мест к платформе из неутихавшего гула среди делегатов, которые теперь не обращали внимания на усталость от затянувшейся борьбы, хотя огромные балконы над ними к тому моменту почти опустели. Огромные блоки пустых мест показывали, где вымотанные зрители к полуночи сдались и разошлись по домам, ожидая нового дня.

Когда очередь дошла до Джорджии, председатель делегации вскочил на стул и закричал, что его штат, ранее находившийся в лагере МакАду, объединяет усилия с Огайо, «чтобы назвать имя следующего Президента». Он отдал всю полноту голосов Джорджии за Кокса, и последовавший за этим крик, казалось, сотряс здание. Стороники МакАду все еще упорствовали. Блок из 40 голосов Техаса снова был отдан за него. Западные штаты, заложившие основу его прорывов, стояли на своем, и даже тот факт, что Кокс преодолел первый рубеж большинства, зафиксированный для любого кандидата, не смог поколебать их.

43-й тур поименного голосования начался в таком шумовом хаосе, при котором оглашение результатов было слышно лишь тогда, когда волны звука затихали, позволяя цифрам дойти до секретарей. Мало-помалу приток в колонну Кокса продолжался, набирая обороты по ходу дела. «Запрыгивайте в фургон!» — взревел мужчина на балконе, и болельщики Кокса подхватили это. Голоса за других кандидатов, кроме Кокса или МакАду, вызывали крики «Вылезайте из этого!» и «Проснитесь!». В делегации Нью-Йорка требование провести опрос заставило с десяток мужчин броситься спорить с подавшим требование. Он оказался в центре шквала споров и бранных выпадов, которому не мог противостоять. Наконец, после очередной попытки сторонников МакАду объявить перерыв в последней отчаянной попытке предотвратить поражение, заглушенной ревом зала, начался последний, 44-й тур голосования.

Последнее голосование

Результат был предрешен с первым же голосом. Алабама целиком перешла на сторону Кокса. Штат за штатом делегации, которые упорствовали в поддержке МакАду, включая разделенные делегации, последовали этому примеру. Начался обвал, и остановить его было уже невозможно. Конвенция твердо решила завершить выдвижение в ходе этого тура. Все выше и выше поднималась сумма голосов представителя Огайо. Когда она перевалила за отметку 700 при уже близком пороге в две трети, ликование нарастало с каждой минутой, пока последние голоса стали еле слышны на трибуне. Пенсильвания переметнулась, а председатель делегации Колорадо вскочил на стул, чтобы изменить голос своего штата в пользу Кокса. Полдесятка других председателей махали руками, требуя слова для аналогичных заявлений.

Председатель Робинсон поспешил к своему столу вместе с Сэмом Б. Амидоном из Канзаса, одним из лидеров сторонников МакАду, которого он представил лишь после того, как яростные удары молотка привели к частичному затишью в овациях. Под непрекращающийся шум Амидон внес предложение приостановить действие правил и сделать выдвижение единогласным. По всему огромному залу люди взбирались на стулья, чтобы махать руками в знак требования тишины, а затем замирали, словно запевалы студенческих кричалок, чтобы подать сигнал для ответа на вопрос.