Электронный текст подготовлен Марком К. Ортоном, Томасом Стронгом и сотрудниками проекта Gutenberg Online Distributed Proofreading Team (http://www.pgdp.net)
Transcriber's Note:
Obvious mis-spellings and printing errors have been corrected. Variant spellings of the same word have been retained.
With the exception of Note 263, which was retained to facilitate the numbering of footnotes, corrections indicated on the "Errata" page have been made.
Notes 50 and 287, and pages iii and iv mentioned in "Errata," are notes 59 and 297, and pages 67 and 68 respectively herein.
Footnotes, which are numerous, are placed immediately following the section of the text in which they appear.
The word, "negors", is not believed to be a typographical error.
A missing, censored, or omitted word on page 17 has been shown by ——.
"See note p. 37" in Footnote 1 and "see note pp. 48, 49" in Footnote II have been changed to "See note Q" and "see note CC" respectively to conform to the footnote numbering in this document.
ДОКУМЕНТ СЕНАТА. —( Экстра. )
КОЛОНИАЛЬНЫЕ АРХИВЫ ВИРГИНИИ.
Балтимор Genealogical Publishing Co. 1964
Первоначально опубликовано: РИЧМОНД, ВИРГИНИЯ: Р.Ф. Уокер, инспектор государственного книгопечатания. 1874.
СОДЕРЖАНИЕ.
I. The First Assembly of Virginia, held July 30, 1619, 9
II. List of the livinge and the dead in Virginia, Feb'y 16, 1623, 37
III. A briefe declaration of the plantation of Virginia, during the first twelve years, when Sir Thomas Smith was Governor of the Company, 69
IV. A list of the number of men, women and children, inhabitants in the several Counties within the Collony of Virginia, in 1634, 91
V. A letter from Charles II., acknowledging the receipt of a present of Virginia Silk, 1668, 97
VI. A list of the Parishes in Virginia, 1680, 103
VII. Addenda, 105
ОПЕЧАТКИ.
Страница 13 — Примечание 50. — Вместо «Макдауэлл» читать «Макдональд».
Страница 14. — В последней строке примечаний поставить запятую после «Банкрофт».
Страница 23. — Исключить полностью примечание 263.
Страница 24. — Примечание 287 должно гласить: комитеты, Макдональд.
Страница 35. — Во второй строке снизу вместо «Стит» читать «Смит».
Страницы 41 и 50. — Вместо «я» в примечаниях читать «мы».
Страница 61. — В примечании редактора вместо «Нейл» читать «Нейлл».
Страница iii. — В Предисловии к «Краткой декларации», строки четырнадцатая и семнадцатая, вместо «Смит» (Smythe) читать «Смит» (Smith).
Страница iii. — Там же , строка 29, вместо «Кит» (Kieth) читать «Кит» (Keith).
Страница iv. — Строка двадцать первая, вместо «Форсер» читать «Форса».
Страница 89. — Предисловие, строка восьмая, исключить артикль «the» перед словом «резня» (massacre).
ЗАСЕДАНИЯ
ПЕРВОЙ
АССАМБЛЕИ ВИРГИНИИ
Held July 30th, 1619.
ВВЕДЕНИЕ.
Представленные здесь документы отпечатаны с копий, полученных из Государственного архива Великобритании. Когда в 1860 году перед легислатурой штата Мэриленд и Виргиния встал вопрос о линии границы между ними, полковник Ангус В. Макдональд был направлен в Англию для получения бумаг, необходимых для защиты интересов Виргинии. Он привез обратно «девять томов рукописей и одну книгу, содержащую сорок восемь карт» (см. его отчет, «Документы легислатуры Виргинии», № 39, 1861 г.). Тома рукописей содержали в среднем по 425 страниц каждый и были наполнены ценными историческими документами, многие копии которых никогда не видели на этом континенте с тех пор, как оригиналы были отправлены из колонии Виргиния. В беседе с автором, состоявшейся вскоре после его возвращения из Англии в марте 1861 года, полковник Макдональд заявил, что, получив копии всех документов, касающихся вопроса о пограничной линии, которые удалось обнаружить, и имея от оставшейся ассигнованной суммы больше денег, чем требовалось на покрытие расходов по возвращении домой, он решил потратить излишек на получение копий бумаг, касающихся ранней истории штата, независимо от вопроса о пограничной линии. Это заявление, как мы полагаем, удовлетворительно объясняет присутствие в его коллекции таких бумаг, которые не относятся к предмету, которым он занимался. Что он был вполне квалифицирован для отбора таких бумаг, очевидно при изучении составленного им списка.
Во время оккупации здания столицы штата федеральными войсками и чиновниками после капитуляции властей Конфедерации в апреле 1865 года очень большое количество официальных документов, хранившихся в архивах штата, было вынесено из этого здания, и тогда же — четыре из девяти упомянутых выше томов и портфель с картами. С тех пор о них ничего не было слышно. В 1870 году, когда вопрос о пограничной линии снова рассматривался легислатурой Виргинии, губернатор направил достопочтенного Д.К. Де Жарнетта с тем же поручением, которое полковник Макдональд выполнил столь успешно, и результатом стало получение таких бумаг, какие он смог найти по рассматриваемому вопросу, включая дубликаты некоторых из тех, которые, хотя и полезны в этой связи, вошли в пять оставшихся томов собранных полк. Макдональдом; а также хартии большой длины, которые, однако, можно найти в печати в историях и статутах штата, и многие из разного рода бумаг, которые полковник Макдональд велел скопировать при вышеупомянутых обстоятельствах. Среди последних — отчет о первом заседании Ассамблеи в Джейм-Сити в 1619 году. Когда полковник Макдональд посетил Управление государственных бумаг (как оно тогда называлось) в 1860 году, это великое хранилище исторических материалов еще не было открыто для публики, и он сообщает нам в своем отчете, что прошло «двадцать дней после его прибытия в Лондон, прежде чем он смог получить разрешение на изучение архивов Управления государственных бумаг». Годом или двумя позже все существовавшие ограничения были сняты, бумаги расставлены в хронологическом порядке и составлен указатель, по которому к ним можно было обращаться. Кроме того, У. Ноэл Сейнсри, эсквайр, один из сотрудников ныне именуемого Государственного архива, опубликовал календарь всех бумаг, касающихся британских колоний в Северной Америке и Ве-Индии, от первых открытий до 1660 года (за которым вскоре должен последовать другой, доходящий до периода независимости Соединенных Штатов), который содержит краткую аннотацию каждого документа за вышеназванный период, так что исследователи по темам, охваченным этим календарем, могут путем обращения к нему увидеть, что имеется в архиве по данному вопросу, и получить копии необходимых документов за гораздо меньшую стоимость, чем поездка в Англию. Руководствуясь этими сведениями, Библиотечный комитет легислатуры Виргинии заключил контракт с г-ном Сейнсри на получение копий названий и подробных аннотаций каждого документа в Государственном архиве и других хранилищах, который относится к истории Виргинии в бытность ее колонией. Все это он предлагает предоставить примерно за 250 фунтов стерлингов, что составляет менее половины стоимости любой из отправленных миссий, получивших лишь малую долю тех бумаг, которые мы должны получить. Он выполняет свою работу самым удовлетворительным образом; он настолько увлечен этим заданием, что значительно превзошел свое соглашение, безвозмездно предоставив полные и исчерпывающие копии многих документов более чем обычного интереса. Тем не менее, несмотря на известные удобства, предоставляемые британским правительством и его официальными лицами, г-н Де Жарнетт жалуется, что ему отказали в разрешении осмотреть Управление свитков и Управление государственных бумаг (см. его отчет, «Документы Сената, сессия 1871–1872 гг.», стр. 12); кроме того, на странице 15 он сообщает нам, что бумаги, которые он добыл, «пришлось с заботой и трудом выкапывать из горы колониальных архивов». Его неприятности усугублялись тем фактом, что «колониальные бумаги не рассортированы по рубрикам соответствующих колоний, а свалены в беспорядке и составляют огромную массу плохо сохранившихся и скверно написанных записей», там же, стр. 22.
Из предыдущих замечаний читатель сделает вывод, что штат располагает двумя полными копиями протокола заседаний первой Ассамблеи, заседавшей в Джейм-Сити, а именно: копиями Макдональда и Де Жарнетта, а также аннотацией, предоставленной г-ном Сейнсри. Историк Банкрофт получил копию этой бумаги, которая была напечатана в сборниках Нью-Йоркского исторического общества за 1857 год. Таким образом, мы получили возможность сравнить три различные версии и, в известной мере, четвертую. Копия Де Жарнетта, представляющая собой рыхлые листы, исписанные только с одной стороны, была выбрана как наиболее удобная для печати, и текст воспроизводится по ней. В тех случаях, когда она отличается от остальных, в сносках указаны различия, а когда ссылки нет — это потому, что все они совпадают.
Когда эти бумаги были представлены в качестве части отчета Комиссии по пограничной линии, обе палаты легислатуры приняли совместную резолюцию, уполномочивающую Библиотечный комитет напечатать те из бумаг, которые будут отобраны, при условии получения согласия Комиссии. Было подано заявление с просьбой разрешить напечатать первую и вторую бумаги в этой брошюре, но в этом было отказано. Поскольку Комиссия была распущена, Библиотечный комитет взял на себя ответственность и настоящим представляет эту часть интересных документов, которые были написаны до того, как колония Мэриленд стала известна, и все из которых, кроме первого, никогда ранее не печатались.
Отчет о заседаниях первой Ассамблеи предваряется вводной заметкой, опубликованной с копией г-на Банкрофта, к которой добавлены несколько пояснительных примечаний.
Уповая на то, что эта часть исторических записей Древнего Доминиона будет благосклонно принята исследователями нашей ранней истории и произведет на членов легислатуры достаточное впечатление своей ценностью, чтобы побудить их выделить ассигнования, достаточные для печати всего, что было добыто, настоящая работа
Почтительно представлена вашими покорными слугами,
THOS. H. WYNNE,
Chm. Senate Com. on Library,
W.S. GILMAN,
Chm. House Com. on Library.
Sub Committee in
Charge of Library.
ВВОДНАЯ ЗАМЕТКА.
Виргиния в течение двенадцати лет после своего основания прозябала под управлением сэра Томаса Смита, казначея Виргинской компании в Англии. Колонией в тот период управляли законы, написанные кровью; и ее история показывает, как узкий эгоизм деспотической власти способен противодействовать лучшим усилиям человеколюбия. Колонисты претерпели крайнюю степень бедствий, слишком ужасную для описания.
В апреле 1619 года прибыл сэр Джордж Ярдли. Из переселенцев, отправленных туда с огромными затратами, в живых оставался едва ли один из двадцати. «В Джейм-Сити оставались лишь те дома, которые сэр Томас Гейтс построил во времена своего правления, вместе с тем, в котором всегда жил губернатор, и церковь, построенная полностью на средства жителей этого города из дерева, длиною пятьдесят футов и шириною двадцать футов». В Энрико, ныне Ричмонд, было не более чем «три старых дома, бедная разрушенная церковь с несколькими убогими строениями на острове» [1]. «Из священников для наставления народа он нашел лишь трех уполномоченных, и двух других, которые никогда не получали сана». «Туземцев он застал в неопределенных отношениях»; так что по истечении двенадцати лет правления сэра Томаса Смита Виргиния, по «суждениям» тех, кто в то время был членами колонии, находилась «в плачевном состоянии» [A].
С момента прибытия Ярдли начинается подлинная жизнь Виргинии. Он привез с собой «комиссии и инструкции от Компании для лучшего установления здесь содружества» [B]. Он провозгласил, «что те жестокие законы, коими мы» (я использую слова самих древних плантеров) «столь долго управлялись, ныне отменены, и что мы должны управляться теми свободными законами, при коих подданные его Величества живут в Англии». И эти соображения не были поставлены в зависимость от доброй воли административных чиновников.
«И дабы они могли принимать участие в управлении самими собой», — таковы слова плантеров, — «было даровано, чтобы общая Ассамблея собиралась ежегодно один раз, на коей должны присутствовать губернатор и совет с двумя буржессами от каждой плантации, свободно избираемыми ее жителями, каковой Ассамблее надлежит иметь власть составлять и постановлять всякие законы и предписания, какие они сочтут хорошими и полезными для нашего пропитания» [C].
В соответствии с этими инструкциями сэр Джордж Ярдли «разослал свои повестки по всей стране как для приглашения тех из Государственного совета, кто отсутствовал, так и для избрания буржессов» [D]; и в пятницу, 30-го дня июля 1619 года, первый выборный законодательный орган этого континента собрался в Джейм-Сити.
В повествовании мастера Джона Рольфа, включенном капитаном Джоном Смитом в его «Историю Виргинии» [E], содержится следующее скудное упоминание об Ассамблее: «25 июня вошел корабль “Трайал” с зерном и скотом в полной безопасности, что избавило нас начисто от всякого страха голода; тогда наш губернатор и совет велели избрать буржессов во всех местах, и они собрались на общую Ассамблею, где обсуждались все вопросы, признанные целесообразными для блага колонии».
Этот рассказ не привлечел внимания Беверли, раннего историка Виргинии, который отрицает, что там проводилась какая-либо Ассамблея до мая 1620 года [F].
Тщательный Стит, чей труд нельзя исправлять без искреннего признания его превосходящего усердия и примерной верности, дает отчет [G] об этом первом законодательном органе, хотя он немного ошибается в дате вследствие умозаключения из повествования Рольфа, которого слова оного не оправдывают.
Процветание Виргинии начинается с того дня, когда она получила в качестве «содружества» свободу издавать законы для себя. В торжественном обращении к королю Якову, которое было составлено во время правления сэра Франциска Уайатта и носит подписи губернатора, Совета и, по-видимому, каждого члена Ассамблеи, проведено различие между прежним «жалким рабством» и «этой справедливой и мягкой властью, которая в последнее время лелеяла нас посредством более достойных магистратов. И мы, наши жены и бедные дети всегда будем молиться Богу, как то составляет наш долг, дабы Он даровал вам в этом мире всякое приумножение счастья и увенчал вас в мире грядущем бессмертной славой» [H].
Давно существовало стремление восстановить протокол заседаний Ассамблеи, которая положила начало столь благотворному перевороту. Стит не смог найти его; Джефферсон не встретил никаких его следов; а Хенинг [I] и те, кто следовал за Хенингом, полагали, что он более не существует. Воистину, от него отказались как от безнадежно утерянного.
Проведя в течение долгих лет весьма тщательное изыскание среди бумаг, относящихся к Америке, в Британском управлении государственных бумаг, отчасти лично, а отчасти с помощью способных и умных людей, нанятых в том ведомстве, я наконец оказался столь счастлив, что раздобыл «Заседания первой Ассамблеи Виргинии» [5]. Документ имеет форму «отчета» от спикера и является более полным и обстоятельным, чем любой последующий журнал раннего законодательства в Древнем Доминионе.
Многое заслуживает внимания. Губернатор и Совет заседали вместе с буржессами и принимали участие в предложениях и дебатах. Секретарь колонии был избран спикером, и я не уверен, что он был буржессом [6]. Эта первая американская Ассамблея установила прецедент начала законодательной деятельности с молитвы. Очевидно, что Виргиния тогда была столь же всецело англиканской колонией, сколь Коннектикут впоследствии был кальвинистской. Зарождение законодательной власти в Древнем Доминионе предшествовало существованию негритянского рабства, которое, как мы верим, суждено пережить и ему. Самая ранняя Ассамблея в старейшем из исходных тринадцати штатов на своей первой сессии приняла меры «к возведению» «университета и колледжа». Забота была проявлена также об образовании индейских детей. Излишества в одежде не были запрещены, но священники должны были извлекать выгоду из налога на избыток в убранстве. В целом протокол этих заседаний оправдает мнение сэра Эдварда Сэндиса, что «они проводились очень хорошо и рассудительно». Различные функции власти, возможно, были смешаны, и законы составлялись не по какой-либо умозрительной теории; но непреходящий интерес привязан к первому выборному органу, представляющему народ Виргинии, более чем за год до того, как «Мэйфлауэр» с пилигримами покинул гавань Саутгемптона, и в то время, когда Виргиния все еще оставалась старейшей британской колонией на всем континенте Америки.
ДЖОРДЖ БАНКРОФТ.
New York, October 3, 1856.
СНОСКИ
[A] «Краткая декларация о плантации Виргинии за первые двенадцать лет, когда губернатором Компании был сэр Томас Смит, и вплоть до настоящего времени. Древними плантерами, ныне остающимися в живых в Виргинии». — Рукопись в моем владении [2].
[B] «Краткая декларация» и т. д.
[C] «Краткая декларация» и т. д.
[D] «Заседания первой Ассамблеи», ныне впервые напечатанные в этом томе.
[1] «Энрико, ныне Ричмонд» — тягчайшая ошибка. «Энрико, или Генрикус, располагался в десяти милях ниже нынешнего местоположения Ричмонда, на материке, с которым соединялся полуостров, известный как остров Фаррара». См. сноску Q. — Ред.
[2] Этот документ является третьим в данном сборнике. Он отпечатан с копии, полученной полк. Макдональдом. — Ред.
[E] «Всеобщая история Виргинии» Смита, ричмондское издание, т. II, стр. 38, 39.
[F] См. «Историю Виргинии» Беверли, стр. 37 первого издания и стр. 35 второго [3].
[G] «История Виргинии» Стита, стр. 160, вильямсбургское издание [4].
[H] Рукописная копия обращения сэра Франциска Уайатта и т. д., и т. д. к королю Якову I, подписанная сэром Франциском Уайаттом и 32 другими.
[I] «Сборник статутов» Хенинга, т. I, стр. 119, ссылается на акты 1623–1624 гг. как на «самые ранние из ныне существующих».
[3] «Эти буржессы встретились с губернатором и Советом в Джейм-Сити в 1620 году и заседали на совещании в том же здании с ними, как заведено в шотландском парламенте». «Это была первая общая Ассамблея, когда-либо там собиравшаяся». — Беверли. — Ред.
[4] «И примерно в конце июня (1619 года) он (сэр Джордж Ярдли, губернатор) созвал первую общую Ассамблею, какая когда-либо проводилась в Виргинии. Округа еще не были размечены, но они избирали своих представителей по поселкам. Так что боромы Джеймстауна, Энрико, Бермуда-Хундред и остальные прислали каждый своих членов в Ассамблею». * * * * «и отсюда происходит то, что наша нижняя палата Ассамблеи впервые была названа Палатой буржессов», Стит, стр. 160. «В мае этого года (1620) состоялась другая общая Ассамблея, которую по ошибке, а также по лености и небрежности наших историков при исследовании столь древних записей, какие еще имеются в стране, обычно называют первой общей Ассамблеей», Там же, стр. 182. Мы не усматриваем, чтобы Стит «ошибался» хотя бы «немного в датах». Рольф говорит: «25 июня вошел корабль “Трайал” с зерном и скотом в полной безопасности, что избавило нас начисто от всякого страха голода, тогда наш губернатор и совет велели избрать буржессов во всех местах, и они собрались на общую Ассамблею», Смит, стр. 128. Стит говорит: «И примерно в конце июня он созвал» и т. д., Стит, стр. 160. Ни тот, ни другой не уточняют, когда Ассамблея заседала, лишь то, что губернатор созвал их к концу июня. — Ред.