КНУД ВЕЛИКИЙ
995 (около)—1035
И ВОСХОД ДАТСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА В ЭПОХУ
ВИКИНГОВ
АВТОР:
ЛОРЕНС МАРЦЕЛЛУС ЛАРСОН, ДОКТОР ФИЛОСОФИИ
ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ ИСТОРИИ ИЛЛИНОЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
ИЗДАТЕЛЬСТВО G.P. PUTNAM'S SONS НЬЮ-ЙОРК И ЛОНДОН Типография «Кникербокер»
1912
Герои народов
ПОД РЕДАКЦИЕЙ
Доктора В.К. Дэвиса
FACTA DUCIS VIVENT, OPEROSAQUE GLORIA RERUM — ОВИДИЙ, «К ЛИВИИ», 255. ДЕЯНИЯ И ТРУДОМ ДОБЫТАЯ СЛАВА ВОЖДЯ БУДУТ ЖИТЬ
Contents
Canute and Emma—(The King and Queen are presenting a golden cross to Winchester Abbey, New Minster.) From a miniature reproduced in Liber Vitæ (Birch).
ПОСВЯЩАЕТСЯ МОЕЙ ЖЕНЕ ЛИЛЛИАН МЭЙ ЛАРСОН
ПРЕДИСЛОВИЕ
Ближе к концу VIII века в водах Западной Европы появились странные флотилии драконов норманнов — «язычников», или викингов, как они сами себя называли, — и более двухсот лет берега Запада и Юго-Запада жили в постоянном страхе перед грабежами и пиратством. Нашествия викингов всегда вызывали интерес у исследователей Средневековья; однако лишь в последнее время историки начали постигать всю значимость этого движения. Британские острова были главным полем деятельности викингов. Английские же историки обычно не видели в нашествиях ничего, кроме двух последовательных волн разрушения. Как лаконично выразился один выдающийся писатель, датчанин ничего не внес в английскую цивилизацию, поскольку ему нечего было вносить.
С другой стороны, скандинавские исследователи, которые вполне естественно гордились доблестными деяниями своих предков, некогда рассматривали западные земли главным образом как область, предоставлявшую исключительные возможности для развития дремлющих сил северной расы. Было совершенно очевидно, что христианская цивилизация не может не оказать обратного влияния на умы язычников; однако этот аспект проблемы не подчеркивался, а значение западных влияний преуменьшалось.
Серьезное изучение эпохи викингов в ее более широких аспектах началось около пятидесяти лет назад с исследований Гудбранда Вигфуссона, молодого исландского ученого, значительная часть трудов которого была выполнена в Англии. Работы Вигфуссона шли параллельно с гораздо более фундаментальными исследованиями выдающегося норвежского филолога Софуса Бугге. Оба эти исследователя пришли к одинаковому общему выводу: древнескандинавская культура, особенно в ее литературной части, несет в себе проникающие следы кельтских и англосаксонских элементов; эддическая литература не была чисто местным продуктом, а в значительной степени сложилась в колониях викингов в Британии из заимствованных материалов.
Несколькими годами ранее датский антиквар И.Я.А. Ворсо начал изучать «памятники» норманнского и датского владычества в Британии и обнаружил, что острова местами испещрены следами скандинавского завоевания в виде топонимов. Позже соотечественник Ворсо, доктор Й.К.Х.Р. Стинструп, перенес это исследование в область институтов и в своем мастерском труде «Норманны» (1876–1882) показал, что институциональное развитие англосаксов в X и XI веках в значительной степени сводилось к адаптации и ассимиляции скандинавских элементов.
Исследования, отражавшие столь различные точки зрения, не могли не вызвать бурных дискуссий, порой доходивших до горечи. В последнее время наметилась реакция на крайнюю позицию, занятую профессором Бугге и его последователями; однако скандинавские ученые в целом склоняются к признанию того, что и Софус Бугге, и Йоханнес Стинструп были правы в своих основных положениях. Самым видным представителем этого взгляда является профессор Александер Бугге. Когда два энергичных народа, представляющих разные типы или разные стадии цивилизации, вступают в более чем временный контакт, взаимные влияния неизбежно оказываются непрерывными и глубокими.
Таким образом, движение викингов имело свои аспекты роста и развития наряду с разрушением. Лучшим представителем этой эпохи и этого движения, если рассматривать их с обеих точек зрения, является Кнуд Великий — король Англии, Дании и Норвегии. Кнуд начинал как пират, а развился в государственного деятеля. Его вознесли к победе именно те силы, которые столь долго существовали за счет опустошений; когда же победа была достигнута, они обнаружили, — возможно, к своему изумлению, — что их любимое занятие пропало. Кнуд унаследовал имперские амбиции своей династии, а пиратство и империя — понятия взаимоисключающие.
Едва ли нужно говорить что-либо еще в оправдание биографического исследования столь выдающегося лидера, одного из тех немногих людей, которых мир назвал «Великим». Но написать правдивую биографию любого крупного светского деятеля средневековья — задача трудная, а зачастую и невыполнимая. Великие люди современности раскрывали свое внутреннее «я» в конфиденциальных письмах; их родственники, друзья и близкие соратники оставили свои оценки в форме обращений или мемуаров. Материалы подобного характера в средневековых источниках не изобилуют. Но этот факт не должен останавливать нас перед попыткой. Можно по меньшей мере проследить общественную деятельность избранного героя, оценить его влияние на события его дней и определить значимость его труда для будущих поколений. И порой источники позволяют заглянуть в частную жизнь героя, что помогает понять его как человека.
Настоящее исследование было сопряжено со многими трудностями. Кнуд жил в эпоху, когда на Севере писалось очень мало, хотя гранит рунических памятников обладает свойством долговечности. В континентальных хронике того времени изредка упоминается Кнуд; но главными современными источниками являются «Англосаксонская хроника», «Похвала Эмме» и хвалебные песнопения норвежских и исландских скальдов. «Хроника» была написана англичанином-патриотом, который естественным образом испытывал к датчанам сильную неприязнь. «Похвала» же, напротив, представляется творением чужеземного клирика, главной целью которого было прославление его покровительницы, королевы Эммы, и ее семьи. Песни скальдов в значительной степени состоят из льстивых фраз, хотя в них вплетены и намеки на исторические факты, имеющие большую ценность.
Англо-нормандские историки и более поздние монашеские летописцы в Англии могут добавить не так уж много к нашим сведениям о Кнуде; однако в своих рассказах они склонны впадать в другую крайность по сравнению с «Хроникой». Слишком часто монашеские авторы измеряли величие ценностью даров церквям и монастырям, а Кнуд усвоил ценность вовремя и к месту сделанных пожертвований.
Адам Бременский писал поколением позже эпохи Кнуда, но поскольку он черпал информацию у родственников Кнуда при датском дворе, его сообщения о северных делах в целом надежны. До конца XII века, когда Саксон написал «Деяния данов», не существовало никакой датской истории. Очевидно, что Саксону был доступен массив источников как письменных, так и в жанре саг. Мир благодарен датскому клирику за сохранение столь большого объема этого материала; однако здравая критическая обработка (к которой Саксон, вероятно, был неспособен) повысила бы ценность его труда.
XII век — это также эпоха саг. Они имеют неравноценные достоинства, и большинство из них представляет малую ценность для настоящих целей. Тем не менее источники, на которых они в определенной мере основаны, — дошедшие до нас фрагменты современной поэзии и многое из того, что не сохранилось, — были вплетены в историю, равную которой по художественной обработке, критическим критериям и подлинному историческому духу вряд ли удастся отыскать в какой-либо другой средневековой литературе. Поэтому везде, где это возможно, в данном исследовании делались ссылки на «Саги о конунгах» Снорри, обычно известные как «Хеймскрингла», предпочтительно перед другими источниками-сагами.
В материалах, предоставляемых археологией, северные страны необычайно богаты, хотя для целей данного исследования они представляют ценность только со стороны культуры. Исключение должны составить рунические памятники (которые не обязательно относить к археологическим материалам), поскольку они часто помогают выстраивать повествование. Еще более важно, пожалуй, то обстоятельство, что эти надписи нередко помогают нам разрешить спорные вопросы и определить точность несовременных нам рассказов.
Одной из главных проблем было определение того, с чего начать повествование. Начинать общепринятым образом с детства, воспитания и прочего нецелесообразно, когда место и год рождения неизвестны, а формы и влияния раннего обучения являются предметом умозаключений и догадок. В то же время оказалось невозможным отделить человека от его эпохи, от тех великих событий, которые происходили на землях вокруг Северного моря, и от целей династии, к которой он принадлежал. Прежде чем дать осмысленное изложение того, как Кнуд привел движение викингов к успешному завоеванию, необходимо рассказать о самом движении. Первая глава и часть второй, следовательно, должны быть посвящены вопросам, вводным и подготовительным по отношению к личной карьере Кнуда, которая началась в 1012 году.
При написании имен собственных автор планировал использовать современные формы везде, где таковые существуют; поэтому он писал Кнуд (Canute), хотя сам предпочитает исходную форму Кнут (Cnut). Прозвище короля Этельреда «Редлесс» (Redeless) было переведено как «Дурно посоветованный» (Ill-counselled), что несколько ближе к первоначальному смыслу, чем «неподготовленный» (unready); «непосоветованный» (uncounselled) вряд ли подошло бы ближе, поскольку оригинал скорее подразумевает неспособность отличить хороший совет от дурного.
При подготовке исследования помощь была получена из многих источников; особенно автор обязан библиотекам университетов Иллинойса, Чикаго, Висконсина, Айовы и Гарвардского университета; он также признателен своим коллегам — декану Е.Б. Грину, профессору Г.С. Форду и профессору Г.Т. Флому из Иллинойсского университета — за помощь в виде критического прочтения рукописи.
Л.М.Л. ШАМПЕЙН, шт. Иллинойс, 1911 г.
CONTENTS
ГЛАВА I. НАСЛЕДИЕ КНУДА ВЕЛИКОГО ГЛАВА II. ЗАВОЕВАНИЕ АНГЛИИ — 1003–1013 ГЛАВА III. АНГЛИЙСКАЯ РЕАКЦИЯ И НОРВЕЖСКОЕ ВОССТАНИЕ — 1014–1016 ГЛАВА IV. БОРЬБА С ЭДМУНДОМ ЖЕЛЕЗНОБОКИМ — 1016 ГЛАВА V. ПРАВЛЕНИЕ ДАТЧАН В АНГЛИИ — 1017–1020 ГЛАВА VI. ИСТОКИ ИМПЕРИИ — 1019–1025 ГЛАВА VII. КНУД И АНГЛИЙСКАЯ ЦЕРКОВЬ — 1017–1026 ГЛАВА VIII. СУМЕРКИ БОГОВ ГЛАВА IX. КНУД И НОРВЕЖСКИЙ ЗАГОВОР — 1023–1026 ГЛАВА X. БИТВА НА РЕКЕ ХЕЛЬГЕ И ПАЛОМНИЧЕСТВО В РИМ — 1026–1027 ГЛАВА XI. ЗАВОЕВАНИЕ НОРВЕГИИ — 1028–1030 ГЛАВА XII. ИМПЕРИЯ СЕВЕРА ГЛАВА XIII. КУЛЬТУРА СЕВЕРА В ДНИ КНУДА ГЛАВА XIV. ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ — 1031–1035 ГЛАВА XV. КРУШЕНИЕ ИМПЕРИИ — 1035–1042 ПРИЛОЖЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЯ УКАЗАТЕЛЬ
ИЛЛЮСТРАЦИИ
КНУД И ЭММА Фронтиспис (Король и королева подносят золотой крест Уинчестерскому аббатству, Нью-Минстеру.) По миниатюре, воспроизведенной в Liber Vitæ (Бёрч). ДРЕВНИЙ КАМЕНЬ ИЗ ЙЕЛЛИНГА (A) ДРЕВНИЙ КАМЕНЬ ИЗ ЙЕЛЛИНГА (B) БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ ИЗ СЁНДЕР-ВИССИНГА ПОЗДНИЙ КАМЕНЬ ИЗ ЙЕЛЛИНГА (A) ПОЗДНИЙ КАМЕНЬ ИЗ ЙЕЛЛИНГА (B) ПОЗДНИЙ КАМЕНЬ ИЗ ЙЕЛЛИНГА (C) СКАНДИНАВСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ, БРИТАНИЯ И НОРМАНДИЯ БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ ИЗ ОРХУСА КАМЕНЬ ИЗ ШЕЛЛЕ (Рунический памятник, воздвигнутый в память о Гюрте, брате эрла Сигвальди.) КАМЕНЬ ИЗ ТУЛЬСТОРПА (Рунический памятник с изображением корабля викингов, украшенного звериными головами.) КАМЕНЬ ИЗ ХЕЛЛЕСТАДА АНГЛОСАКСОНСКИЕ ВОИНЫ (Рукопись Harl. 603.) АНГЛОСАКСОНСКИЕ ВСАДНИКИ (Рукопись Harl. 603.) АНГЛОСАКСОНСКИЕ ВОИНЫ (Из рукописи в Британском музее, воспроизведенной в Norges Historie, i., ii.) ВОРОНЬЕ ЗНАМЯ (С гобелена из Байо.) НАБЕГИ ВИКИНГОВ В АНГЛИИ 980–1016 гг. ЮЖНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ БАЛТИКИ В ОДИННАДЦАТЫХ ВЕКЕ КАМЕНЬ ИЗ ВАЛЛЕБЕРГИ КАМЕНЬ ИЗ СТЕНКИРКИ (Памятник с острова Готланд с изображением кораблей викингов.) АНГЛИЙСКИЙ ЕПИСКОП ОДИННАДЦАТОГО ВЕКА (С гобелена из Байо.) ИСПЫТАНИЕ ПОППО (Алтарное украшение примерно 1100 г. Национальный музей Дании.) МОЛОТЫ ТОРА (Конец эпохи язычества.) КАМЕНЬ ИЗ ТЬЯНГВИДЕ (Памятник с острова Готланд. На камне изображены различные мифологические фигуры; см. ЦЕРКОВЬ В УРНЕСЕ (НОРВЕГИЯ) (Примерно 1100 г.) РУНИЧЕСКИЙ ПАМЯТНИК С ИЗОБРАЖЕНИЕМ МОЛОТА ТОРА КАМЕНЬ ИЗ ОДДЕРНЕСА УКРАШЕНИЯ (ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПРЯЖКИ) ЭПОХИ ВИКИНГОВ УКРАШЕНИЯ (ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПРЯЖКИ) ЭПОХИ ВИКИНГОВ СТРОКИ ИЗ ДРЕВНЕЙШЕГО ФРАГМЕНТА ИСТОРИИ СНОРРИ (НАПИСАННОГО ОКОЛО 1260 Г.). ФРАГМЕНТ ПОВЕСТВУЕТ О БИТВЕ НА РЕКЕ ХЕЛЬГЕ И УБИЙСТВЕ УЛЬФА ДРАККАР (Модель корабля из Гокстада на волнах.) СКАНДИНАВИЯ И ЗАВОЕВАНИЕ НОРВЕГИИ СТИКЛЕСТАД (С фотографии.) КАМЕНЬ ИЗ ХИБЮ (Памятник первой половины XI века; воздвигнут в честь христианина, как следует из креста.) РУНИЧЕСКИЙ ПАМЯТНИК ИЗ УПЛАНДА, ШВЕЦИЯ (Демонстрирует смешение кельтского и северного искусства.) СКАНДИНАВСКИЙ (ИСЛАНДСКИЙ) ЗАЛ ЭПОХИ ВИКИНГОВ КАМЕНЬ ИЗ ВИКА (Иллюстрирует переход от язычества к христианству; показывает смесь элементов — змея и крест.) РАМСУНДСКАЯ СКАЛА (Изображения сцен из саги о Зигфриде.) РАСПИСНОЙ ФРОНТОН ЦЕРКВИ В УРНЕСЕ (Норвежско-ирландский орнамент.) РЕЗНОЙ СТОЛБ ЦЕРКВИ В УРНЕСЕ (Норвежско-ирландский орнамент.) КАМЕНЬ ИЗ ХУННЕСТАДА КАМЕНЬ ИЗ АЛЬСТАДА АНГЛОСАКСОНСКАЯ СЦЕНА ЗА СТОЛОМ (Из рукописи в Британском музее, воспроизведенной в Norges Historie, i., ii.) МОДЕЛЬ ГОКСТАДСКОГО КОРАБЛЯ (Продольные сечения.) КАМЕНЬ ИЗ ЛУНДАГЁРДА (Демонстрирует типы орнаментации времен Кнуда.) КРЕСТ ИЗ ДЖУРБИ, ОСТРОВ МЭН ГОСФОРТСКИЙ КРЕСТ, КУМБЕРЛАНД ПОКРОВ СВЯТОГО ОЛАФА (Инициал в «Книге Плоского острова».)
КНУД ВЕЛИКИЙ
ГЛАВА I
НАСЛЕДИЕ КНУДА ВЕЛИКОГО
Среди множества гигантских, хотя и несколько туманных фигур эпохи викингов две выделяются бесспорным превосходством: Рольф, основатель Нормандии, и Кнуд, император Севера. Оба были морскими конунгами; каждый представляет собой кульминацию и завершение великого переселенческого движения — Рольф раннего периода викингов, Кнуд его позднейшей и более ограниченной фазы. Ранняя история каждого из них неопределенна и туманна; оба внезапно выступают на арену действий, алчущие и обученные завоеваниям. Говорят, что Рольф был изгнанным сыном норвежского эрла; Кнуд был младшим сыном датского короля: ни у одного из них не было перспектив суверенитета или земельного наследства. Тем не менее в конце концов оба стали правителями важных государств — пират превратился в созидательного государственного деятеля. Деятельность Рольфа как основателя Нормандии была, пожалуй, более долговечной, но гораздо более блистательной была карьера Кнуда.
Мало у каких великих завоевателей было столь не сулящее в будущем успеха положение. В первые годы XI века он, по-видимому, проходил военное ученичество в братстве викингов на поморском побережье, готовясь, несомненно, к ремеслу морского конунга — обычной карьере северных принцев, не являвшихся старшими по рождению. Его единственным осязаемым наследством, по-видимому, был престиж королевской крови, который так много значил, когда вождь призывал рекрутов.
Но не воля норн определяла Кнуду жить и умереть обычным пиратом, подобно его двоюродному деду Кнуду, например, который воевал и пал в Ирландии [1]: его наследие должно было оказаться больше того, что досталось кому-либо из его династии, больше престола его предков, который также должен был стать его достоянием. В расплывчатом виде он унаследовал расширяющиеся амбиции северных народов, вновь затеявших яростное нападение на Запад. Ему досталась также древняя претензия датского королевства на гегемонию на Севере. Но более конкретно Кнуд унаследовал масштабные планы, беспокойные мечты, имперскую политику и давние распри династии Кнутлингов [2]. Карьера Кнуда — это история датского империализма, стремительно претворенного в жизнь. То, что оказалось непосильной задачей для его предков, Кнуд в значительной мере осуществил. В Англии и в Норвегии, в Шлезвиге и в Вендляндии он довел планы своей династии до успешного завершения. Поэтому необходимо с некоторым вниманием обрисовать предысторию карьеры Кнуда и проследить до истоков те линии политики, которые Кнуд подхватил и вплел в ткань империи. Некоторые из них можно проследить по меньшей мере на три поколения назад, к правлению Горма в начале X века.
В том столетии Дания безоговорочно была величайшей державой на Севере. От сканийских рубежей до пределов современного Шлезвига она простиралась через проливы и острова, полностью перекрывая вход в Балтийское море. На славянских берегах современной Пруссии находились датские форпосты; бо́льшая часть Норвегии на несколько лет стала вассальным государством под управлением великого эрла Хакона Дрного; Вик, включавший в себя берега обширного залива, ныне известного как Христиания-фьорд, считался составной частью датской монархии, хотя на деле повиновение, оказываемое где бы то ни было в Норвегии, было весьма слабым.
В легендарную эпоху над данами и ютами, судя по всему, правили прославленные Скельдунги. Свое название этот род получил от мифического предка, конунга Скельда (Шильда), прибытие которого в землю данов описывается во вступительных строках древнеанглийской поэмы «Беовульф». Скельдунги были достойными потомками своего великолепного прародителя: они в полной мере обладали царскими добродетелями доблести, мужества и щедрого гостеприимства. В какой мере их подвиги следует считать историческими — это проблема, которая нас в данный момент не беспокоит; хотя представляется вероятным, что датская праистория не лишена исторических реалий.
Были ли короли Дании в X веке потомками Скельдунгов — вопрос сомнительный; скорее всего, они происходили из другого ствола. Столетие открылось восшествием на престол Скельда Горма Старого, прадеда Кнуда, правившего всеми традиционными областями Дании — Сканией, Островами и Ютландией, — но, по-видимому, жившего в Еллинге у юго-восточного угла полуострова, недалеко от саксонской границы. Предание запомнило его высоким и статным человеком, но тусклым и ленивым королем, лишенным всех элементов величия [3]. В данном случае, однако, преданию верить нельзя. Хотя мы имеем скудные реальные познания об истории Дании во времена Горма, очевидно, что его правление было примечательным. В конце IX века монархия, похоже, столкнулась с распадом; источники повествуют о мятежных вассалах, о соперничающем королевстве в Южной Ютландии, о вмешательстве германцев в другие части Ютландского полуострова [4]. Главной задачей и достижением Горма стало воссоединение государства и обеспечение старых границ.