Если бы честные и введенные в заблуждение люди поразмыслили хоть на мгновение о рисках, которым они подвергаются, срывая или даже затягивая эту меру, я уверен, они даже сейчас взяли бы свои слова обратно. Если мы отвергнем ее сейчас, есть ли хоть какая-то человеческая вероятность того, что мы когда-либо снова увидим столь благоприятное стечение обстоятельств для достижения тех же результатов? Как они сложились, мы все знаем. Странные и счастливые события, произошедшие в Канаде; чрезвычайные уступки, сделанные лидерами правительств внизу — доктором Таппером, премьером Новой Шотландии, например, допустившим к своему доверию и привезшим сюда в качестве своих сопредставителей достопочтенных господ Арчибальда и Маккалли, двух своих самых яростных политических противников, — можем ли мы когда-нибудь ожидать, если мы отвергнем этот проект, что те же или подобные события повторятся снова, чтобы поддержать его? Можем ли мы ожидать, что лидер верхнеканадской консервативной партии и лидер верхнеканадских либералов снова будут сидеть бок о бок, если этот проект не сможет разрешить в духе взаимного компромисса и уступок проблему наших конституционных трудностей? Нет, сэр, это слишком много ожидать. Чудеса перестали бы быть чудесами, если бы они были событиями повседневной жизни; сама природа чудес требует, чтобы они были редкими; и это чудесное и удивительное обстоятельство, что люди во главе правительств в пяти отдельных провинциях и люди во главе противостоящих им партий все одновременно согласились потопить партийные разногласия ради всеобщего блага и не убоялись, рискуя быть неправильно понятыми в своих мотивах, объединиться ради достижения этого результата. Я спросил, сэр, каким рискам мы подвергаемся, если отвергнем эту меру? Мы подвергаемся риску быть поглощенными духом всеобщей демократии, царящим в Соединенных Штатах. Их обычный и любимый девиз:
«Ни тесная Ютика не сжимает наши силы, Но весь бескрайний континент — наш».
Таково популярное переложение доктрины Монро. И народный голос поддержал — о да, и величайшие государственные деятели среди них рассматривали как неизбежное — распространение принципов демократии на этот континент. Ну что же, я полагаю, всеобщая демократия для нас не более приемлема, чем всеобщая монархия в Европе была приемлема для наших предков; тем не менее в течение трех столетий — от Карла V до Наполеона — наши отцы боролись насмерть против подчинения всей Европы единой системе или единому господину и накопили долг, который с тех пор обременил производящие классы Империи огромным бременем налогов, вынести которое, пожалуй, не смогла бы никакая другая сила, кроме закаленной и постоянно растущей промышленности этих маленьких островов. Идея всеобщей демократии в Америке столь же нежелательна для умов мыслящих людей среди нас, сколь нежелательной была идея всеобщей монархии для умов мыслителей, шедших за знаменем Вильгельма Третьего или впоследствии под началом великого Мальборо противостоявших армиям той конкретной династии, которая стремилась подчинить Европу единому владычеству.
Но если на этом континенте быть всеобщей демократии, то Нижние провинции — меньшие осколки — будут «проглочены» первыми, а мы последуем за ними на десерт. Предлагаемая Конфедерация позволит нам держаться плечом к плечу; противостоять распространению этой доктрины всеобщей демократии; она сделает более желанным поддержание с обеих сторон связи, которая связывает нас с родительским государством; она поднимет нас из положения простых зависимых колоний в новое и более важное положение; она даст нам новую жизнь на иных и более благоприятных условиях; и сопротивление этому проекту, который чреват столь многими преимуществами для нас и наших детей, означает просто-напросто окончательное объединение с Соединенными Штатами. Но это мелочи, совершенно недостойные внимания Смитов, Аннандсов и Палмеров, которые выступили вперед, чтобы запретить бракосочетание Британско-Американского Союза. Господин Спикер, прежде чем я завершу то немногое, что мне осталось сказать, — и я сожалею, что так долго задерживал Палату, —
Позвольте мне высказать несколько соображений по поводу моей собственной позиции как англоязычного депутата от Нижней Канады. Во-первых, я берусь заметить, что в этой части страны по вопросу расы порой проявляется излишнее преувеличение, причем как с одной, так и с другой стороны. Я поздравляю моего достопочтенного друга, генерального атторнея от этого региона, с его свободой от подобных предрассудков в целом, хотя я все же считаю, что в вопросах патронажа и тому подобного он всегда в первую очередь заботится о своих земляках, в чем я его вовсе не обвиняю. Но эта теория расы иногда доводится до антихристианского и антифилософского избытка. Чьи это слова: «Бог создал из одной крови весь человеческий род, обитающий на лице земли»? Разве это не истинная теория расы? Что касается меня, то я не боюсь, что франкоканадское большинство в будущем местном правительстве учинит несправедливость, разве что случайно; и не потому, что я исповедую ту же религию, что и они, ибо происхождение и язык — это более сильные барьеры, разделяющие людей в этом мире, чем религия способна их объединить. Не считаю я и того, что моим соотечественникам-протестантам нужно испытывать подобный страх. Франкоканадцы никогда не были нетерпимым народом; это не в их характере, если только их не подвергали преследованиям, — впрочем, тогда все могло бы обернуться так же, как это случалось с другими расами всех вероисповеданий.
«Все, кто выступал по этому вопросу, много говорили, что вполне естественно, об интересах, поставленных на карту в случае успеха или провала этого плана Конфедерации. Я надеюсь, Палата позволит мне добавить несколько слов о самом принципе Конфедерации, рассматриваемом по существу. При применении этого принципа к прежним конституциям неизменно обнаруживался один роковой изъян — слабость центральной власти. Из всех федеральных конституций, о которых я когда-либо слышал или читал, это была смертельная болезнь: они были недолговечны, они умирали от чахотки. Но я не готов утверждать, что раз Тосканская лига избирала своих высших должностных лиц всего на два месяца и просуществовала целый век, то федеральный принцип потерпел неудачу. Напротив, есть нечто в частых, глубоких возвращениях человечества к этому принципу среди самых свободных народов, в их лучшие времена и в их худшие опасности, что заставляет меня верить, будто он имеет очень глубокие корни в самой человеческой природе — прекрасная основа для правительства. Но поистине, сэр, главный вопрос заключается в надлежащем распределении полномочий в рамках федеративного союза — вопрос, которого я не осмеливаюсь коснуться сегодня вечером, но по которому, возможно, буду готов высказаться до того, как состоится голосование. Сам этот принцип представляется мне способным адаптироваться таким образом, чтобы способствовать внутреннему миру и внешней безопасности, а также пробуждать подлинный, стойкий и героический патриотизм. Именно плод этого принципа заставляет современного итальянца с грустью и гордостью оглядываться через унылую пустыню семи веков на знаменитое поле при Леньяно; именно этот принцип зажег маяки, которые до сих пор горят на скалах Ури; именно этот принцип разрушил дамбы Голландии и обрушил на испанцев участь египетского угнетателя. Это принцип, способный вдохновить на благородное честолюбие и самое спасительное соперничество. Вы направили своих юношей охранять вашу границу. Вам нужен принцип, который охранял бы ваших юношей и тем самым истинно защищал вашу границу. За что сражаются добрые люди, которые становятся лучшими солдатами? За строчку из Писания или за черту на песке — за текст или за предлог? Что является лучшей границей между народами, чем параллель широты или даже естественное препятствие? Что на самом деле сохраняет народы цельными и обособленными? Принцип. Когда я услышу, как наши юноши говорят с такой же гордостью: „наша Федерация“, или „наша Страна“, или „наше Королевство“, как юноши других стран, говорящие о собственных, тогда у меня останется меньше опасений насчет исхода тех испытаний, которые будущее приготовило для нас. Говорили, что федеральная конституция Соединенных Штатов потерпела неудачу. Я, сэр, никогда этого не утверждал. Генеральный атторней Запада говорил вам на днях, что он не считает ее неудачей; и я помню, что в 1861 году, когда в этой Палате я отметил то же самое, единственным человеком, кто тогда аплодировал этому заявлению, был генеральный атторней Запада, так что очевидно: он не просто приспособил этот аргумент для использования на днях, когда выступал за Федеративный союз между нами. Она может быть неудачей для нас, как бы парадоксально это ни звучало, и в то же время не быть неудачей для них. Они пользуются ею уже восемьдесят лет и, обнаружив ее недостатки, могут применить средство исправления и продолжать пользоваться ею еще восемьдесят лет. Но мы также были наблюдателями, которые видели ее недостатки по мере работы механизма и подготовили приспособления, с помощью которых ее можно усовершенствовать и поддерживать в более совершенном порядке при применении к нам самим. И один из виднейших государственных деятелей Англии, одинаково выдающийся и в политике, и в литературе, заявил, как сообщил нам Председатель Совета, что мы объединили лучшие черты британской и американской систем правления — мнение, сформированное обдуманно, на расстоянии, без предвзятости и высказанное без каких-либо корыстных побуждений. Мы — в отношении главы государства, в отношении судебной власти, в отношении второй палаты Законодательного собрания, в отношении финансовой ответственности Генерального правительства и в отношении государственных служащих, срок пребывания в должности которых длится до совершения проступка, а не зависит от каприза партии, — во всех этих аспектах мы приняли британскую систему; в других аспектах мы почерпнули нечто из американской системы и, я надеюсь и верю, создали вполне сносное сочетание того и другого.
«Принцип федерации — это великодушный принцип. Это принцип, который дает людям местные обязанности для исполнения и вместе с тем наделяет их общими надзорными функциями, пробуждая здоровое чувство ответственности и понимания. Это принцип, породивший мудрый и истинный дух государственного управления во всех странах, где он когда-либо применялся. Это принцип, чрезвычайно благоприятный для свободы, поскольку местные дела оставляются на усмотрение местных органов и в них не могут вмешиваться те, кто не имеет к ним местного интереса, в то время как вопросы общего характера возлагаются исключительно на Генеральное правительство. Это принцип, неотделимый от любого правительства, которое когда-либо оказывало обширные и важные услуги стране, поскольку все правительства в большей или меньшей степени носили конфедеративный характер. Испания была федерацией, ибо, хотя над всей страной царствовал король, в ней существовали свои местные органы управления для ведения местных дел. Британские острова представляют собой квазиконфедерацию, а старые французские герцогства образовывали конфедерацию в Генеральных штатах. Это принцип, который пронизывает всю историю цивилизации в той или иной форме и одинаково существует как в монархиях, так и в демократиях; и поскольку мы приняли его в качестве принципа нашего будущего правления, оставалось лишь согласовать детали. Эти детали перед вами. Мы не в силах изменить ни одну из них, даже если Палата этого пожелает. Если Палата пожелает, она может отвергнуть договор, но ни мы, ни другие Провинции, принимавшие участие в его заключении, не можем согласиться на то, чтобы он был изменен хотя бы в малейшей детали.
«Господин Спикер, я сожалею, что так долго задерживал Палату, и до некоторого момента, проведенного на ногах, не осознавал, что мои физические силы настолько несоответствуют изложению тех немногих пунктов, о которых, будучи не особо затронутыми моими предшественниками в этих дебатах, я взялся говорить. В настоящее время мы находимся в следующем положении: мы связаны честью, мы связаны добрым сословием перед четырьмя Провинциями, населенными нашими соотечественниками-колонистами, чтобы претворить в жизнь меру Союза, согласованную здесь в последнюю неделю октября. Мы обязаны донести ее до подножия Трона и просить там Ее Величество, согласно первой резолюции Адреса, чтобы она милостиво изволила распорядиться о принятии законодательства по этому вопросу. Мы обращаемся к Имперскому правительству, общему арбитру всех нас, в нашу истинную Федеральную метрополию — мы идем туда, чтобы просить о нашей фундаментальной Хартии. Мы надеемся, что, получив эту Хартию, которая может быть изменена только создавшей ее властью, мы заложим основу прочности нашего будущего правления. Две великие цели, к которым стремятся все люди при свободном правлении, — это свобода и прочность. У нас было достаточно свободы — пожалуй, в некоторых отношениях даже слишком, — но, во всяком случае, свободы досыта. На лице земли нет более свободного народа, чем жители этих Колонний. Но необходимо уважение к закону, высокая центральная власть, добродетель гражданского послушания, повиновение закону ради самого закона; ибо даже когда частная совесть человека может убедить его в том, что закон в некоторых случаях может быть неправ, он не должен противопоставлять свою личную волю воле страны, выраженной через ее признанные конституционные органы. Нам нужен в этих Провинциях и мы можем вынести значительный приток власти. Я вовсе не боюсь, что эта Конституция грешит в сторону излишнего консерватизма. Если сейчас она покажется слишком консервативной, то нисходящая тенденция в политических идеях, которая характеризует эту демократическую эпоху, служит достаточной гарантией для внесения поправок. Ее консерватизм — это тот принцип, на котором этот документ силен и достоин поддержки каждого колониста, и благодаря которому он заслуживает горячее одобрение имперских властей. У нас нет здесь традиций и древних почтенных институтов; здесь нет освященных временем или яркими деяниями аристократических элементов; здесь каждый человек является первым поселенцем этой земли или отстоит от первого поселка от силы на одно-два поколения; здесь у нас нет архитектурных памятников, пробуждающих старые ассоциации; здесь нет тех старых народных легенд и преданий, которые в других странах играли мощную роль в управлении; здесь каждый человек — сын своих собственных трудов. У нас нет вокруг себя тех влияний, которые в иных местах воздействуют на правительство точно так же, как невидимая атмосфера сама по себе стремится влиять на жизнь, на животный и растительный мир. Это новая земля — земля молодых притязаний, потому что она нова; потому что классы и системы еще не успели вырасти здесь естественным путем. У нас нет иной аристократии, кроме аристократии добродетели и таланта, которая является лучшей аристократией и представляет собой старый и истинный смысл этого термина. В этих Колониях зарождается класс людей, во многих отношении превосходящих других, с которыми их можно было бы сравнить. Что мне хотелось бы увидеть, так это то, чтобы справедливые представители канадской и акадской аристократии были отправлены к подножию Трона с этим проектом, чтобы добиться для него королевского одобрения — проектом, не подсказанным извне и не навязанным нам, но являющимся делом наших собственных рук, порождением нашего собственного интеллекта и нашей свободной, непредвзятой и ничем не стесненной воли. Я хотел бы видеть, как наши лучшие люди отправляются туда и стремятся добиться проведения этой меры через Имперский парламент — входя в присутствие Ее Величества и своим поведением, если не самой речью, говоря: „В период правления Вашего Величества нам было даровано ответственное Правительство: мы управляли им почти четверть века, в течение которого удвоили под его началом наше население и более чем в четыре раза увеличили нашу торговлю. Маленькие Колонии, которые Ваши предки едва могли разглядеть на карте, выросли в великие сообщества. В нашем непосредственном соседстве возникла великая опасность. Над нашими домами нависло темное и тяжелое облако. Мы не знаем, когда оно может разразиться. Своими собственными силами мы не способны бороться против бури; но то, что мы можем сделать, мы сделаем с радостью и преданностью. Нам нужно время для роста; нам нужно больше людей для заселения нашей страны, больше трудолюбивых семейств для освоения наших ресурсов; мы хотим приумножить наше процветание; мы хотим расширения торговли и коммерции; мы хотим больше возделанной земли — больше людей, обосновавшихся среди наших пустошей и диких мест. Мы, провинции Британской Северной Америки, хотим объединиться, чтобы в случае приближения опасности мы могли поддержать друг друга в день испытания. Мы приходим к Вашему Величеству, даровавшему нам свободу, с просьбой даровать нам единство, дабы мы могли сохранить и увековечить нашу свободу; и какую бы хартию, по мудрости Вашего Величества и Вашего Парламента, вы ни даровали нам, мы будем преданно повиноваться ей и соблюдать ее до тех пор, пока на то будет воля Вашего Величества и Ваших Преемников поддерживать связь между Великобританией и этими Колониями».
ГЛАВА XVII.
1851 год. — Первый визит в Америку: причина этого.
Мой первый визит в Америку был вызван главным образом несчастьем, которое постигло меня весной 1846 года. 1845 год выдался хлопотным, и в то время у меня было очень много дел. Я в значительной степени воздерживался от алкоголя. У меня была привычка изо дня в день упорно держаться за свою работу — сколь бы разнообразной и сложной она ни была, — пока дневная работа не была завершена. Часто случалось так, что я забывал съесть скромный ланч, бережно уложенный моей женой в мой карман при уходе из дома ранним утром. И раз за разом я возвращался домой лишь к девяти часам вечера, настолько уставший, что порой засыпал за ужином; и жена, видя мое состояние крайнего утомления, вошла в привычку сама разделывать наше скромное жаркое — привычку, которая стала постоянной. Таким образом, когда я в шутку говорю, что там, где дама режет мясо, узнаешь, кто в доме хозяин, леди Ваткин парирует, упоминая эту давнюю историю прошлых и тревожных времен.