«Бомарше».
Но от его собственных интересов давайте вместе с ним вернемся к делам государственной важности.
«Столь пламенное воображение, как у Бомарше, — говорит Ломени, — не могло остаться чуждым всеобщему энтузиазму, который в 1797 году вдохновлял юный победитель Италии».
Благодаря вмешательству генерала Дезе Бомарше, прославивший в прозе и стихах движение юного победителя через Альпы, смог обратиться к нему напрямую, на что получил следующий лаконичный ответ:
«Париж, 11 жерминаля VI года,
март 1798 г.
«Генерал Дезе передал мне, гражданин, ваше любезное письмо от 25 вантоза. Я благодарю вас за него. Я с радостью воспользуюсь любой представившейся возможностью, чтобы познакомиться с автором „Виновной матери“.
«Приветствую вас,
«Бонапарт».
«Таким образом, — говорит Ломени, — для генерала Бонапарта Бомарше — прежде всего автор „Виновной матери“. Является ли это признаком литературного предпочтения этой драмы, или некоего политического отвращения к „Женитьбе Фигаро“, или просто результатом того факта, что „Виновная мать“ недавно была поставлена на сцене? Это вопрос, на который трудно ответить».
«Я нахожу, — продолжает Ломени, — среди бумаг, доверенных мне семьей Бомарше, другое письмо Бонапарта, бывшего тогда первым консулом, адресованное мадам де Бомарше после смерти ее мужа в ответ на прошение. В нем говорится:
«Париж, вандемьера IX года.
«Сударыня:
«Я получил ваше письмо. Я проявлю в этом деле всю заинтересованность, какой заслуживает память справедливо прославленного человека и которую внушаете вы сами.
«Бонапарт».
В одном из дурных стихов (mauvais vers) (с литературной точки зрения), которыми Бомарше в старости комментировал карьеру великого генерала, есть строчка, которая, по словам Ломени, «делает честь его чувствительности». Она была написана в 1797 году и звучит так:
“Young Bonaparte, from victory to victory, Thou givest us peace, and our hearts are moved; But dost thou wish to conquer every form of glory? Then think of our prisoners of l’Olmutz.”
Намек в стихе относился к Лафайету и его товарищам по заключению, которые в течение пяти лет содержались сначала в тюрьме в Пруссии, а затем в австрийской крепости Ольмюц. В 1792 году Лафайет был объявлен Национальным собранием предателем после рокового десятого августа и был вынужден пересечь границу и сдаться австрийцам, которые тогда воевали против Франции. Он содержался как государственный узник. Его жене и семье, не сумевшим добиться его освобождения, разрешили разделить с ним его затопление. Наполеон, никогда не питавший высокого мнения о военных способностях Лафайета, тем не менее оговорил его освобождение и освобождение его товарищей по несчастью в Кампоформийском мирном договоре, подписанном в 1797 году.
Но вернемся к личной жизни Бомарше. Гуден после визита к другу не согласился оставаться под его крышей, чувствуя, что теперь станет обузой, и потому вернулся в свое загородное уединение ожидать событий. Именно там он узнал о радости, которая должна была увенчать старость его друга. Он написал Бомарше:
«Я помню песни, которые ты сочинял для Эжени, когда качал ее на коленях, и мне кажется, что я слышу, как ты поешь другие для ее ребенка. Поцелуй ее за меня, мой дорогой друг, поздравь ее от моего имени, и все вы радуйтесь вашему семейному счастью; оно слаще всего, быть может, самое настоящее».
Для Бомарше это действительно стало высшим благословением в этой жизни. 5 января 1798 года мадам Делару родила дочь, которую назвали Пальмир. Это событие заставило ее деда предаться «транспортам радости», хотя поначалу все его мысли были «о его любимой Эжени».
С восстановлением состояния Бомарше Гуден, тем временем уладивший свои собственные дела, вернулся жить к другу.
«Я снова приехал, — говорит он, — в свой родной город, восхищенный тем, что вижу друга и застаю его семью увеличившейся. Мы вкусили сладость самой интимной дружбы. Я видел, как он предавался в наших разговорах самой живой надежде на процветание государства и нашего оружия».
«Бомарше в то время был полон сил и здоровья. Никогда его дни не поглощались столькими планами, проектами, трудами и предприятиями... Его возраст позволял нам надеяться, что мы удержим его еще надолго».
«Мы провели день вместе посреди его семьи, с одним из его старейших друзей. Он был очень весел и вспомнил в разговоре несколько событий своей юности, которые пересказал с очаровательным самоудовольствием... Я покинул его лишь в десять часов; он ушел к себе в одиннадцать, обняв жену. Она была слегка нездорова; он наказал ей принять некоторые меры предосторожности для здоровья — его собственное казалось безупречным. Он лег спать, как обычно, и рано проснулся. Он снова заснул и больше не проснулся. На следующее утро его нашли в той же позе, в какой он укладывался спать».
Приступ молниеносного апоплексического удара (apoplexie foudroyante) унес его в возрасте шестидесяти семи лет и трех месяцев. Это произошло 18 мая 1799 года.
Внезапность смерти Бомарше вызвала, как можно себе представить, глубочайшую скорбь у его семьи и друзей.
Мадам де Бомарше писала через несколько дней после его смерти:
«Наша потеря невоспоimима. Спутник двадцати пяти лет моей жизни исчез, оставив мне лишь бесполезные сожаления, страшную тревогу и воспоминания, которые ничто не может изгладить... Он легко прощал, он охотно забывал обиды... Он был добрым отцом, ревностным другом, защитником отсутствующих, на которых нападали в его присутствии. Выше мелких ревностей, столь распространенных среди литераторов, он давал советы, поощрял всех и помогал им своим кошельком и советом».
«С философской точки зрения его кончину следует считать благосклонностью. Он покинул эту жизнь, точнее, она покинула его без борьбы, без боли или каких-либо терзаний, неизбежных при страшном расставании со всем дорогим ему. Он ушел из жизни так же неосознанно, как вошел в нее».
«Опись, — говорит Гуден в своем повествовании, — составляемая при смерти человека, часто открывает тайны его жизни. Опись имущества Бомарше показала нам, что для помощи бедствующим семьям, артистам, литераторам, людям знатным он ссудил более 900 000 франков без надежды на то, что эти суммы когда-либо будут возвращены. Если прибавить к этому суммы, которые он расточил, не оставляя ни малейшего следа, можно убедиться, что на благотворительность он истратил более 2 000 000».
Тленные останки Бомарше были преданы земле в мрачной аллее его сада, которую он подготовил сам. «Сажая свой сад, — говорит Гуден, — он освятил место для своего вечного покоя... Именно туда мы его поместили. Именно там его зять, родственники, друзья, несколько литераторов отдали ему последние почести, и там Коллен д’Арлевиль прочел речь, которую я сочинил в избытке своей скорби, но был не в состоянии произнести».
«Прекрасная копия Сражающегося гладиатора, — говорит Лентильяк, — украшала вход в показушный особняк, где лагерем расположилась воинственная старость (la vieillesse militante) Бомарше. Поза боя, как и лицо гладиатора, выдавали мужественную агонию. Какое выразительное символическое отражение его жизни и труда!»
Задерживаясь теперь, чтобы бросить взгляд назад на достижения этого человека, мы едва ли сможем не признать вместе с Лентильяком, что Бомарше не хвастался, когда писал ближе к концу жизни: «Я, пожалуй, единственный француз, который никогда ничего ни у кого не просил, и тем не менее среди моих великих трудов я с гордостью считаю то, что внес больший вклад, чем любой другой европеец, в дело обретения Америкой свободы».
О том, что он всегда рассматривал свою работу в деле американской независимости как свою сильнейшую претензию на бессмертие среди людей, можно судить по его постоянному возвращению к этой теме и особенно по тому, что он говорит в своей записке в защиту самого себя, представленной Коммуне Парижа в сентябре 1789 года (приведенной в главе XI). Можно сказать, что именно настойчивость его рекламаций в этом отношении была ответственна за безразличие, с которым они повсеместно встречались. Столь богатый, счастливый, процветающий, веселый, повсюду преуспевающий во всех своих начинаниях человек не мог рассчитывать на то, что к нему отнесутся серьезно, когда он громко клеймил всеобщую неблагодарность человечества, даже если его обвинения были справедливы. Чего Бомарше по существу не хватало, как отмечал Лагарп, так это прежде всего чувства меры и хорошего вкуса. Он был слишком показным, слишком экспансивным, слишком много говорил о себе, слишком шумно выпячивал себя, был слишком блестящим, слишком дерзким, слишком успешным; и все же, как сказал м-р де Ломени в замечательном резюме характера Бомарше, приведенном в конце его труда: «Нам кажется невозможным оспорить тот факт, что Бомарше — один из тех людей, которые больше всего выигрывают при рассмотрении вблизи и которые стоят бесконечно больше своей репутации». И тот же автор продолжает:
«У Бомарше были непримиримые враги; но следует отметить один очень важный момент, а именно: все те, кто нападал на него с яростью, либо знали его очень мало, либо не знали вовсе; в то время как те, кто жил с ним рука об руку, страстно любили его. Все литераторы, знавшие его при жизни и говорившие о нем после его смерти, отзывались о нем с привязанностью и уважением. Два столь разных ума, как Лагарп и Арно, сходятся в отношении него в одинаковых выражениях сочувствия, и во всех бумагах, оставшихся после его смерти, я не нашел ни следа единого человека, который после близкого знакомства с ним стал бы его врагом. Напротив, я постоянно находил свидетельства привязанности, которые далеко не обычны. Я обнаружил, что дружба, завязавшаяся в его юности, когда он был простым часовщиком или контролером (contrôleur) королевского двора, сопровождает его тридцать или сорок лет, не меняясь и не ослабевая, но напротив, удваиваясь в интенсивности и проявляясь в величайшей нежности и самыми бескорыстными способами...
«Доброта автора „Женитьбы Фигаро“ распространялась не только на окружающих. Гуден утверждает, что впавший в нищету м-р Гезман был поддержан им; что Бакулар значился в его реестре на 3600 франков, которые так и не были возвращены».
«Часто отмечалась очаровательная черта его характера, связанная с надписью, выгравированной на ошейнике его собачки: „Я мадемуазель Фолетт; Бомарше принадлежит мне. Мы живем на Бульваре“».
«Поэтому мы можем сказать вслед за Лагарпом и Арно, знавшими его, что хотя автора „Женитьбы Фигаро“ всю жизнь преследовала черная клевета, он ничем не напоминал тот портрет, который оставили нам его враги. Это правда, что его хорошие качества часто несколько завуалированы легкомыслием ума (légèreté d’esprit) и отсутствием выдержки (défaut de tenue). Его друг д’Атилли обрисовал его с натуры, сказав: „у него сердце честного человека, но тон зачастую богемный“. Легкомыслие века, в котором он жил, слишком сильно окрасило его идеи... и в самом деле, чтобы справедливо судить о характере человека во всей его полноте, нельзя забывать ни ситуацию, в которой он оказался, ни век, в котором он жил».
Луи де Ломени писал в 1854 году, более чем полвека спустя после смерти Бомарше. С момента появления его труда многие другие брались за перо, чтобы обсудить за и против этого многостороннего характера. Последний из них, м-р Эжен Лентильяк, обращает внимание на толпу облагодетельствованных им людей — от скипетра до пастушеского посоха. «Какой нуждающийся человек, — говорит он, — великий лорд или скромный автор, когда-либо приходил и стучал в его дверь, не уходя утешенным словами и монетой? Скольким угнетенным, мулатам, рабам, евреям, протестантам не протянул он руку?»
Сент-Бев где-то говорит, что Общество драматических писателей никогда не должно собираться, не отдавая салюта бюсту Бомарше. Отныне оно может это делать, поскольку в зале, где проходят их собрания, установлен мраморный бюст его основателя.
В сотую годовщину первой постановки «Женитьбы Фигаро», 27 апреля 1884 года, пьеса снова шла в «Комеди Франсез». По окончании спектакля был вынесен бюст Бомарше и увенчан лаврами, в то время как Коклен декламировал стихи в его хвалу, написанные к случаю м-ром Полем Делером.
Таким образом, пережить подлинную смерть от забвения и после века пренебрежения вернуться к воскресению чести и славы — достаточное доказательство истинного величия литературного гения Бомарше, чтобы убедить всех неверующих. Это был акт возмещения, оказанный ему Францией. Долг благодарности, причитающийся ему со стороны Америки, все еще не уплачен. Остается увидеть, ждет ли его такое же воскресение чести среди нас.
Эта книга — первая попытка изложить в полном объеме факты из жизни Бомарше для американского народа, чтобы он знал человека, бывшего его другом еще до того, как он возник как нация, и она выпускается в надежде на то, что американцы разделят чувство, вновь ожившее в м-ре Эжене Лентильяке и столь выразительно высказанное Гуденом: «Вскоре я понял, что не могу любить его умеренно, когда узнал его у него дома».
И вот с этим выражением уважения друга давайте оставим Бомарше в компании его верного Гудена, Гудена, «cегодняшний великий труд которого, „История Франции“, — говорит Лентильяк, — все еще почивает в Национальной библиотеке (Bibliothèque Nationale)... но чей автор нашел более верный путь к славе, заняв первое место в кортеже своего славного друга — Бомарше».
Хотя Америка медленно признавала претензии Бомарше на ее благодарность, Время, великий уравнитель, возвращает все на свои места; и сегодня, если наш «друг» осведомлен о том, что вершит история, он сознает, что эти самые Соединенные Штаты, созданию которых его услуги столь сильно способствовали, возвращают этот долг с процентами, по крайней мере что касается денег, но еще больше — теплой привязанностью и сердечнейшей дружбой, сцементированной кровью обеих наций, — и сегодня он повторяет то, что написал в декабре 1779 года: «Что до меня, чьи интересы теряются перед лицом столь грандиозных интересов; я, частное лицо, но хороший француз и искренний друг храбрых людей, только что завоевавших свою свободу; если кто-то удивляется тому, что мой слабый голос смешался с громовыми устами, защищающими это великое дело, я отвечу, что человек всегда достаточно силен, когда на его стороне право...
«У меня были большие потери. Они сделали мои труды менее плодотворными для моих независимых друзей, но поскольку судят меня не столько по успехам, сколько по усилиям, я все же смею претендовать на благородную награду, которую я себе обещал: уважение трех великих наций — Франции, Америки и даже Англии.
«Карон де Бомарше».
СНОСКА:
[1] Бомарше помогал поставить Гранна в прочное положение перед Американской комиссией (Doniol II, 613).
БИБЛИОГРАФИЯ
Beaumarchais et son Temps par Louis de Loménie, Paris, 1850. Translated by H. S. Edwards. N. Y. 1857
Histoire de Beaumarchais, Gudin de la Brenellerie. Edited by Maurice Tourneux, 1888
Œvres Complètes, précédées d’une notice sur sa vie et ses ouvrages par Saint Marc Gerardin, 1828, 6 tomes
Nouvelle Edition Augmentée de quatre pièces de Théâtre et des documents divers inédits avec une introduction par M. E. Fournier, ornée de vingt portraits, etc. 1876
H. Doniol—Histoire de la Participation de la France dans l’établissement des Etats-Unis, 5 tomes. Paris, 1886-1892
E. Lintilhac—Beaumarchais et ses œuvres; précis de sa vie et histoire de son esprit, etc. Paris, 1887
Beaumarchais the Merchant. Hon. John Bigelow in Hours at Home, June 1870
Marie Thérèse Amélie Caron de Beaumarchais d’après sa correspondence inédite par Bonneville de Marsangy, 1890
Bibliographic des œuvres de Beaumarchais. H. Cordier, 1883
Beaumarchais: eine Biographie. A. Bettleheim, 1886
Mémoires sur le Chevalier d’Eon, suivis de douze lettres inédites de Beaumarchais. F. Gaillardet, 1866
New Material for the History of the American Revolution. J. Durand, 1889
Diplomatic Correspondence. Francis Wharton
Diplomatic Correspondence of the American Revolution. J. Sparks, 1829-1830
Life and Times of Benjamin Franklin. James Parton, 1864
Deane Papers, (6 vols.). 1887
A Vindication of Arthur Lee, designed as a refutation of the charges found in the writings of Benjamin Franklin, as exhibited by Jared Sparks, etc. 1894
Beaumarchais: étude par P. Bonnefon, 1887
Beaumarchais and Sonnenfels. A. von Arnett
Mémoires de Beaumarchais. Nouveile édition, précédée d’une appréciation tirée des Causeries du Lundi par M. Sainte-Beuve, 1878
Cours de Littérature ancienne et moderne par La Harpe, 1799-1803
A History of England, in the 18th Century. By W. E. H. Lecky (4 Vols.) 1887
Correspondence and Public Papers of John Jay, 1890-93
Judgement—qu’approuve le nouvel échappement de montres du Sieur Caron, 1754
Claims of the Heirs of Beaumarchais Against the United States. House Documents
Report of the Committee of Claims on the Petition of the Heirs of Beaumarchais. 1812-1817
Le Barbier de Séville. 1902. 20th Century Text-Books
Life of F. W. von Steuben, with an Introduction by George Bancroft, 1859, by F. Kapp
Beaumarchais. Vortrag von Dr. S. Born, 1881
Beaumarchais. A. Hallays, 1897
La Fin de l’ancien Régime. 1879. Imbert de St. Amand.
Les Femmes de la cour de Louis XV. 1876. Imbert de St. Amand
Les beaux jours de Marie Antoinette, Imbert de St. Amand
The Lost Million. Charles J. Stillé
Silas Deane. Paper read before the American Historical Association of Boston and Cambridge, 1887, by Charles Islam
The Marquis de La Fayette in the American Revolution. Charlemagne Tower, 1895
The American Revolution. 2 vols. John Fiske, 1891
House Documents, Vol. 9. Report 111. Fifteenth Congress, First Session.
УКАЗАТЕЛЬ
Aix,Бомарше удваивает штраф, наложенный на него в, ii. 174
идущий судебный процесс в, ii. 173
рекомендации для, ii. 65
Alfort,профессиональная школа в, i. 45
Alliance,открытая, между Америкой и Францией, ii. 153
Ambassador,Англичанин жалуется Вергену, ii. 120
first French, sent to America, ii. 190, 193
America,Делу помощи содействовала финансовая подготовка Бомарше под руководством Дюверне, ii. 78 любовь французов к, ii. 35 дикое сладкое очарование для французов, ii. 35
Americans,адресовано Бомарше из Гамбурга, ii. 263 недоверчивое отношение к мотивам французов, ii. 34 воспето Бомарше, ii. 43 смотрели на французов как на естественных врагов, ii. 34
America’s, “friend,” final word of, ii. 288, 289