«Светочи истории. Том 12: Американские лидеры»

Сразу же после этой битвы г-н Кэлхун попытался добиться объявления о признании независимости Техаса официальной политикой правительства. Когда Тайлер стал президентом после кончины Гаррисона, он, хотя и был избран голосами вигов, со всем сердцем и душой включился в планы Кэлхуна, который ради их продвижения оставил Сенат и стал государственным сектором [государственным секретарем], сменив на этом посту г-на Апшера. В 1843 году стало очевидно, что Техас будет аннексирован Соединенными Штатами. В том же году Айова и Флорида — одна свободная, другая рабовладельческая — были приняты в Союз.

Партия свободы встретила предполагаемую аннексию Техаса с тревогой и решительно противостояла ей через своих друзей в Конгрессе, предсказывая, что она будет равносильна войне с Мексикой. Мексиканский министр заявлял о таком же исходе. Но лозунг «Техас или распад Союза!» стал объединяющим кличем Юга. Избрание Полка, демократа-сторонника аннексии, в 1844 году было воспринято как «народный мандат» на аннексию, хотя если бы Партия свободы, выступавшая, подобно вигам, против аннексии, не расколола голоса в штате Нью-Йорк, Клей был бы избран. Дело было поспешно проведено через Конгресс; северные демократы не чинили серьезных препятствий, усмотрев в этой аннексии колоссальное приобретение неопределенных размеров территории вокруг Мексиканского залива. Таким образом, 1 марта 1845 года Техасу была предложена аннексия совместной резолюцией Сената и Палаты представителей, несмотря на протесты мудрейших людей страны и вопреки неминуемым боевым действиям с Мексикой. Четвертого июля того же года Техас, приняв аннексию, вошел в Союз в качестве рабовладельческого Штата, к ужасу Ченнинга, Гаррисона, Филлипса, Самнера, Адамса и всей антирабовладельческой партии, осознавшей необходимость более сплоченных усилий перед лицом этой великой победы Юга; ибо оговаривалось, что в любое время с согласия собственных граждан Техас может быть разделен на четыре Штата, как только его население станет достаточно многочисленным; его территория в четыре раза превышала Францию.

Демократический президент Полк вступил в должность в марте 1845 года; Мексиканская война, начавшаяся в мае 1846 года, была успешно завершена за год и пять месяцев, закончившись в сентябре 1847 года; плодородная территория Орегона, купленная у Испании, была мирно занята в результате стремительной иммиграции и урегулирования спорных границ с Великобританией; Калифорния — мексиканская провинция — была обеспечена за американскими поселенцами ее прекрасных холмов и долин благодаря решительной дерзости кап. Джона К. Фримонта; а результатом войны стала официальная уступка Мексикой Соединенным Штатам территорий Калифорнии и Нью-Мексико, а также признание аннексии и статуса штата Техас.

И Север, и Юг приобрели тем самым большие возможности, и на Севере дух предприимчивости и четкое понимание экономической ценности свободного труда по сравнению с рабским трудом мощно действовали, помогая людям увидеть моральные аргументы сторонников отмены рабства. Разделение интересов становилось очевидным; силы здравого смысла и принципы свободы консолидировали Север против дальнейшего расширения рабовладельческой власти. Опасности, предвиденные Кэлхуном и которых он стремился избежать путем подавления всех политических дискуссий о рабстве, были близки. Политики Севера также почуяли перемену и начали выстраиваться в ряды со своим регионом; и хотя впереди еще предстояла долгая борьба, прежде чем проблемы будут сформулированы, взору веры конец был уже виден, и «фрисойлеры» теперь удвоили свои усилия как в дискуссиях, так и в политических действиях.

До сих пор большинство политических побед оставалось за рабовладельческой властью, и Юг становился соответственно высокомерным и вызывающим. Война идей против интересов Юга теперь бушевала с зловещей и возрастающей силой во всех северных штатах. Общественное мнение все больше воспалялось. В городах, поселках и деревнях вспыхивали страсти, дремавшие со времени принятия Конституции. Север издал декрет о том, что не должно быть большего прироста рабовладельческой территории; и более того, население с беспрецедентной быстротой распространялось по направлению к Тихому океану вследствие открытия золота в Калифорнии в 1848 году и привлеченное плодородной почвой Орегона. Иммигранты из всех стран приезжали искать свое счастье на территориях к северу от 36°30'.

То, что Кэлхун предвидел в 1836 году, когда обратил свой взор на Техас, не произошло. Рабовладельческая территория действительно увеличилась, но свободная территория увеличивалась еще быстрее. Север становился все богаче и богаче, а Юг едва удерживал свои позиции. Баланс, который, по его мнению, должен был быть в пользу Юга, теперь склонялся, как он видел, к Северу. Северные штаты стали многочисленнее южных, а также более густонаселенными, богатыми и образованными. Политическая власть в Союзе, когда г-н Полк завершил свою бесславную администрацию, ощутимо принадлежала Севере, и не только политическая власть, но и моральная. Великий Запад был землей свободных людей.

Но высокомерный и вызывающий дух Кэлхуна не был сломлен. Он предсказывал беды. Он стал печальным и унылым, но все более бескомпромиссным, все более диктаторским. Он не хотел уступать. «Если мы уступим дюйм, — говорил он, — мы пропали». Малейшая уступка, по его мнению, была бы фатальной. Когда он провозгласил свои доктрины нуллификации, это произошло потому, что он считал, что права штатов ущемляются враждебными тарифами. Но после Мексиканской войны рабство стало для него вопросом жизни и смерти. Он произнес много превосходных и мощных речей, для опровержения которых потребовался весь интеллект Уэбстера; но, каков бы ни был предмет, он рассматривался исключительно сквозь его южные очки и обсуждался с партийных позиций и с партийным рвением. Все, что он произносил, было направлено на консолидацию Юга и подготовку его к разделению и сецессии как единственному способу сохранить любимый институт. В его глазах рабство и Союз не могли сосуществовать. Это он видел ясно, но если что-то одно должно погибнуть, так это Союз; и эту доктрину он повторял столь неустанно, что склонил на свою сторону почти весь Юг. Но, консолидируя Юг, он консолидировал и Север. Он подталкивал развитие проблемы, веря, что Юг, объединенный с северными союзниками, все еще сильнее и что он сможет основать свою независимость на основе рабства. Союз был вовсе не союзом, а его Конституция — никчемным пергаментом. «Он предложил созвать конвент южных штатов, который постановил бы, что до тех пор, пока Югу не будет оказана полная справедливость, все южные порты должны быть закрыты для океанских судов Севера». Он высокомерно лишил бы Север даже его конституционных прав в отношении исключения рабства из Территорий. Северу ни в коем случае не следовало вмешиваться в вопрос о рабстве под угрозой сецессии, и чем быстрее это будет понято, тем лучше. «Мы, — говорил он, — относительно сильнее, чем будем в дальнейшем, политически и морально».

Великая борьба разгорелась в 1849 году. Жителей северо-западных территорий поощряли к созданию правительств, и они уже вкусили прелести самоуправления. Президент Полк рекомендовал продлить старую линию Миссурийского компромисса 36° 30' на запад к Тихому океану, оставив территорию к югу от нее открытой для рабства. Это разделило бы Калифорнию и встретило сопротивление всех сторон. Кэлхун теперь зашел так далеко, что заявил о конституционном праве брать рабов на любую Территорию, в то время как Уэбстер отстаивал полномочия Конгресса управлять Территориями до тех пор, пока они не станут штатами. Дискуссия была столь ожесточенной, что для разработки отдельного правительства для «Соединенных Штатов Юга» был созван конвент южных штатов. Угроза сецессии всегда была их самым весомым аргументом. Спор в Конгрессе сосредоточился вокруг приема Калифорнии в качестве штата и статуса рабства на территориях Юта и Нью-Мексико.

Великий кризис настал. Клей, «великий миротворец», вновь вышел на арену с новым компромиссом. Чтобы обеспечить уступки с обеих сторон, он предложил прием Калифорнии (чья новая конституция запрещала рабство); организацию Юты и Нью-Мексико в качестве Территорий без упоминания рабства (оставив это на усмотрение народа); урегулирование границы Техаса; отмену рабства в округе Колумбия; и принятие более строгого закона о беглых рабах, предписывающего жителям свободных штатов оказывать помощь в поимке беглецов по требованию властей.

Всеобщее возбуждение вокруг обсуждения этого законопроекта никогда не забудется теми, кто был его свидетелем. Юг бушевал, а Север пылал негодованием — особенно из-за Закона о беглых рабах.

Между тем Кэлхун умирал. Его фигура была соггнута, голос — слаб, лицо — изможденным, но его великолепный интеллект сохранял силу до самого конца. Среди множества звучавших призывов к разуму и моральному чувству Севера выделялась статья в нью-йоркской газете The Independent, написанная молодым конгрегационалистским священником Генри Уордом Бичером. Она озаглавливалась «Должны ли мы идти на компромисс?» и четко и ясно формулировала стоящую перед народом проблему: «Рабство — это добро; рабство — это зло; рабство будет жить; рабство умрет: неужели эти конфликты будут разрешены каким-то способом деления определенных Территорий?» Эту статью зачитали Кэлхуну на его смертном одре. «Кто это написал?» — спросил он. Ему назвали имя. «Этот человек понимает суть дела. Он докопался до самого дна. О нем еще услышат». Это было то, что великий южанин предвидел и предсказывал с самого начала.

Компромиссный законопроект наконец стал законом. Он отсрочил окончательный взрыв еще на десять лет, но содержал элементы, которые должны были стать мощными факторами приближения окончательного кризиса.

С бременем всего Юга на плечах Кэлхун ссутулившись ушел в могилу глубоко несчастным человеком, ибо, хотя он видел «непрекращающийся конфликт» столь же ясно, как и Сьюард, он также видел, что Юг, даже в случае успеха, на который он надеялся, должен пройти через море скорбей. Когда он уже не мог лично обращаться к Сенату, он все еще продолжал борьбу. Его последняя великая речь была зачитана в Сенате г-ном Мейсоном из Виргинии 4 марта 1850 года. Она не была ни горькой, ни желчной; это был скорбный плач о том, что южные штаты не смогут долго оставаться в Союзе с каким-либо достоинством теперь, когда равновесие было нарушено. Он чувствовал, что потерпел неудачу, но также и то, что выполнил свой долг; и это было его единственным утешением перед лицом приближающихся бедствий. В последний день марта он скончался, оставив после себя свои принципы, столь полные опасности и софистики, но в то же время незапятнанное имя и память о прежних общественных заслугах и частных добродетелях, которые снискали ему уважение всех, кто его знал.

Рассматривая деятельность г-на Кэлхуна, можно сказать, что главной ошибкой и заблуждением его жизни была его нелояльность по отношению к Союзу. Когда он отстаивал суверенитет штатов как превосходящий суверенитет общего правительства, он просто встал на точку зрения, которая снова и снова обсуждалась при создании Конституции и которая привела к компромиссу: при контроле над вопросами, представляющими общий интерес для всех штатов, центральное владение не должно иметь власти над институтом рабства, который был внутренним делом южных штатов. Только эти штаты, как было решено, обладали высшим контролем над собственным «особенным институтом». Как политик, представлявший интересы Юга, он не может подвергаться суровому осуждению за свой страх и гнев по поводу обсуждения вопроса о рабстве, которое, с политической точки зрения, находилось вне сферы законодательства Конгресса или народной агитации. Но когда он выступал за сецессию южных штатов от Союза или угрожал ею, если вопрос о рабстве не будет полностью оставлен в покое как Конгрессом, так и северными штатами, он поступал непатриотично, изменял своей присяге и делал неконституционные заявления. Штат имеет право войти в Союз или нет, оставаясь, разумеется, в любом случае территорией Соединенных Штатов, над которой Конгресс обладает законодательной властью. Но раз уж он вошел в Союз, он должен оставаться там как часть целого. В противном случае штаты представляли бы собой лишь лигу, как во времена Революции.

Г-н Кэлхун имел право оказывать все давление рабовладельческих штатов на голосование в Конгрессе по любому вопросу. Он мог сказать, как говорят ирландские члены парламента: «Если вы не сделаете того или иного, мы заблокируем колеса правительства и тем самым заставим рассмотреть наши жалобы до тех пор, пока мы удерживаем баланс сил между борющимися партиями». Но совсем другое дело, когда ирландские законодатели говорят: «Если вы не сделаете того или этого, мы выйдем из Союза», чего Ирландия не может сделать без войны и революции. Г-н Кэлхун в своей однобокости совершенно упускал из виду тот факт, что недовольные штаты не могли отделиться без ужасной войны; ибо если и есть чувство, дорогое американскому народу, так это сохранение Союза, и ради него они пойдут на любые жертвы.

И то же самое можно сказать в отношении доктрин нуллификации Кэлхуна. Он бы вывел свой штат из Союза, если бы мог, потому что ему и Югу не нравился тариф. Как сенатор Конгресса, он имел право использовать все имеющееся у него влияние, чтобы заставить Конгресс изменить тариф или отменить его вовсе. И этим он должен был бы удовлетвориться. Имея сплоченный Юг и разделенный Север, он мог бы принудить к благоприятному компромиссу или вообще предотвратить любое законодательство. Для членов Конгресса является легитимным законодательным процессом отстаивать свои местные и региональные интересы любой ценой, не доводя дело до разрушения Союза; однако это может быть ни мудрым, ни патриотичным, поскольку люди, считающиеся государственными деятелями, тем самым признавали бы себя простыми политиками, связанными по рукам и ногам в подчинении эгоистичным избирателям и равнодушными к общему благу.

Г-н Кэлхун ослеп к общим интересам в своем рвении увековечить рабство или продвигать все, что было бы желательно для Юга, проявляя равнодушие к остальной части страны; и тем самым он был простым партийцем, узким и местническим. То, что делало его столь мощным и популярным на Юге, в равной степени заставляло бояться его и не доверять ему на Севере. Он был поджигателем, бесконечно более опасным и подстрекательским, чем любой аболиционист, которого он осуждал. Парламентская карьера Кэлхуна была противоположностью карьеры Генри Клея, который был более патриотичен и в большей степени государственным деятелем, поскольку он всегда заявлял о преданности всему Союзу и делал все возможное для его поддержания. Вся его душа была отдана тарифам и внутренним улучшениям, но он шел на важные уступки ради достижения гармонии и предотвращения опасностей. Кэлхун же со своими доктринами суверенитета штатов, партийностью и бессовестным вызовом Конституции утратил свое место среди великих государственных деятелей и лишился уважения и доверия большинства своих соотечественников, за исключением тех случаев, когда его способности и незапятнанная личная жизнь давали ему право на восхищение.

ЛИТЕРАТУРА.

Мне не известна более квалифицированная и беспристрастная биография Кэлхуна, чем труд фон Хольста. Хотя в ней мало описаний событий, она представляет собой немалый вклад в американскую литературу, по-видимому, извлеченный из тщательного изучения речей великого поборника нуллификации. Если бы у автора было больше материала для работы, он, вероятно, создал бы более популярное произведение, подобное тому, что написал Карл Шурц о Генри Клее, а Генри Кэбот Лодж — о Даниэле Уэбстере и Александре Гамильтоне. В связи с этим прочитайте биографии Клея, Уэбстера и Джексона; см. «Историю возвышения и падения рабовладельческой власти» Вильсона, а также «Тридцать лет парламентской истории» Бентона и «Речи Кэлхуна».

АВРААМ ЛИНКОЛЬН.

1809–1865.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА: СОХРАНЕНИЕ СОЮЗА.

Около 1830 года путешественник по приграничным поселениям Иллинойса (если в тех мрачных краях когда-либо видели путешественника) мог бы увидеть высокого, тощего, нескладного, простоватого на вид, грустного двадцатиоднолетнего юношу, одетого в костюм из коричневого джинса, крашенного ореховой корой, усердно работающего возле бревенчатой хижины на берегах реки Сангамон — небольшого ручья, впадающего в реку Иллинойс. Этот человек колол колья для изгородей, которые он поставлял бедной женщине в обмен на домотканое сукно для пары брюк из расчета четыреста кольев за ярд. Его отец, один из самых непутевых белых бедняков Кентукки, плотник по профессии, переселился в Индиану и после недолгого проживания искал другой дом на утесе близ реки Сангамон, где он расчистил с помощью своего сына около пятнадцати акров земли. С этого он добывал жалкое и ненадежное пропитание.

Молодой мастер по колке изгородей также обладал способностью забивать свиней, за что получал тридцать центов в день. Физически он обладал исключительной силой, и никто не мог превзойти его в борьбе и других спортивных упражнениях. Умственно он был сообразительным, любознательным и не совсем неграмотным. За время своих многочисленных странствий он научился читать, писать и считать. Он был надежным и честным, и в 1828 году, когда его отец жил в Индиане, некий мистер Джентри нанял его сопровождать своего сына в Новый Орлеан на плоскодонке с продуктами, которые он успешно продал.

В мои задачи не входит подробно останавливаться на ранней жизни Авраама Линкольна. Она стала привычной благодаря каждому историку, писавшему о нем в соответствии с естественным любопытством узнать истоки выдающихся людей; и чем они скромнее, тем интереснее они для большинства людей. Достаточно сказать, что ни один человек в Соединенных Штатах никогда не достигал известности из столь незнатного происхождения.

Колка изгородей не принесла тех результатов, к которым стремилось честолюбие молодого Линкольна, поэтому он ухитрился заняться бакалейным бизнесом; но в этом он потерпел неудачу из-за присущего ему недостатка деловых навыков и склонностей. Тем не менее он обладал проницательным умом, острым чувством юмора, тонким остроумием и заметной стойкостью характера, которые снискали ему как друзей, так и популярность в том жалком маленьком сообществе, где он жил; и в 1832 году он был избран капитаном воинской роты для борьбы с индейцами в войне Черного Ястреба. Нет никаких доказательств того, что он когда-либо видел врага. Вероятно, он сражался бы хорошо, если бы ему посчастливилось столкнуться с неприятелем; ибо он был хладнокровен, бесстрашен, силен, гибок и активен без излишней опрометчивости. В 1833 году он стал почтмейстером небольшой деревни; но эта должность ничего не приносила, и его главной выгодой от нее была возможность читать газеты и какой-то журнальный мусор. Он все еще был очень беден и был окружен грубыми людьми, которые питались главным образом кукурузным хлебом и соленой свининой, спали в хижинах без окон и чрезмерно пили виски, и тем не менее были умнее, чем казались.

Таким был Авраам Линкольн в возрасте двадцати четырех лет — малоизвестным, незнакомым, охваченным нищетой и без профессии. Предположите, что в то время какое-то сверхъестественное существо явилось бы ему во сне и объявило, что однажды он станет президентом Соединенных Штатов; и не только это, но что он будет управлять нацией в великий кризис и спасет ее от расчленения и анархии силой мудрости и характера, а после смерти оставит славу, уступающую лишь славе Вашингтона! Разве не почувствовал бы он, проснувшись от своего сна, примерно то же самое, что пожилой патриарх, чье имя он носил, когда ангел Господень заверил его, что он станет отцом многих народов, что его потомство превзойдет по численности песок морской и что через него все человечество будет благословлено из поколения в поколение? Разве он не почувствовал бы то же, что юный Давид среди овец и коз стад своего отца, когда пророк Самуил объявил ему, что он будет царем над Израилем и будет править с таким успехом и великолепием, что величие и процветание еврейской нации будут вечно исчисляться с его несравненного царствования?

Неизвестный почтмейстер, не имевший ни доллара в кармане и носивший почту в шляпе, поистине не имел никаких предчувствий своего будущего возвышения: но его карьера была столь же загадочной, сколь и карьера Давида, и старомодный религиозный человек сказал бы, что она была в равной степени провиденциальной; ибо из всех ведущих людей этой великой нации он оказался наиболее подходящим для порученной ему работы — выбранным не потому, что он был учен, образован, опытен, знаменит или даже интересен, а потому, что его шаги были направлены так, что он попал на тропы, естественно приведшие к его великому положению, хотя никакой гений не мог предвидеть события, которые логически предопределили результат. Если бы Линкольн не был одарен врожденным величием, хотя и неизвестным ни ему самому, ни всему миру, которому предстояло развиваться по мере возникновения обстоятельств, никакие счастливые обстоятельства не смогли бы породить столь необыкновенную карьеру. Если бы у Линкольна не было зародышей величия — определенных качеств, необходимых для руководства нацией в чрезвычайной ситуации, которые должны были проявиться впоследствии по мере появления необходимости, тогда его карьера абсолютно необъяснима в соответствии с любыми известными законами человеческого успеха; и когда история не может разгадать тайны человеческого успеха — иными словами, «оправдать пути Провидения перед человеком», — тогда она теряет половину своего очарования и более половины своей моральной силы. Она перестает быть великим учителем, каким ее провозглашают все народы.

Каким бы ни было темное рождение Линкольна и какими бы неблагоприятными ни были окружавшие его обстоятельства, он, несомненно, родился честолюбивым, то есть с сильным и неустанным стремлением «улучшить свое положение». Маловероятно, чтобы в возрасте двадцати четырех лет он когда-либо мечтал о достижении высокого положения. Но когда он увидел то влияние, которое его остроумие и характер завоевали ему среди грубых и некультурных поселенцев на рубежах цивилизации, тогда, будучи прирожденным лидером людей, каким был Джексон, для него было совершенно естественно стремиться стать политиком. Политика всегда была страстью западных людей со способностями выше среднего, и под властью «сквоттеров» требовалось совсем немного знаний и культуры, чтобы стать членом законодательного собрания штата, особенно в приграничных штатах, где население было редким, а люди в основном бедными и невежественными.

Следовательно, «ловкие» молодые юноши в грубых деревнях рано учились произносить речи на общественных и политических собраниях. В каждой деревне был свой любимый оратор с трибуны, который знал все дела нации и чуть больше и который напыщенной декламацией забавлял и восхищал своих деревенских слушателей. Линкольн был одним из них. Не было времени, даже в начале его карьеры, когда бы он не мог произнести речь, в которой было бы больше остроумия, чем знаний; хотя по мере накопления знаний он рос и в мудрости, а его здравый смысл вместе с привычкой к терпеливому размышлению давал ему способность ясно и убедительно излагать мысли. Более того, в двадцать четыре года он был уже сносно образован и проглотил все книги, до которых мог дотянуться. Действительно, именно чтению книг Линкольн, подобно Генри Клею, был обязан практически всей своей выучкой. Начав с «Жизни Вашингтона» Вимса в раннем возрасте, он упорно читал среди всех своих невзгод самые разные книги — не только в часы досуга днем, когда присматривал за мельницей или магазином, но долгими месяцами при свете сосновой стружки из бондарной мастерской по ночам, а в более поздние времена — путешествуя по стране по своим различным делам. И это упорное чтение дало ему новые идеи и более широкие взгляды.

С ростом его мыслей росли и его чаяния. Поэтому, подобно другим, он отправился выступать с речами с предвыборной трибуны и уже в 1832 году выдвинул себя кандидатом в законодательное собрание штата. Его первая речь в глухой деревне сообщается так: «Сограждане, я скромный Авраам Линкольн. Моя политика коротка и сладка, как танец старухи. Я выступаю за Национальной банк, за внутренние улучшения и высокий защитный тариф. Таковы мои убеждения. Если меня выберут, я буду благодарен; если нет — все останется по-прежнему».

Линкольн не был избран, хотя его поддержали горожане Нью-Салема, где он жил и которым он обещал улучшение реки Сангамон. Разочарованный, он снова занялся бакалейным бизнесом и снова потерпел неудачу, отчасти из-за отсутствия капитала, а отчасти из-за отсутствия деловых талантов в этой сфере; хотя благодаря своей известной честности он смог собрать необходимые деньги. Затем он приступил к изучению права как шагу к политическому успеху, читал книги и случайные газеты, рассказывал истории и сохранял терпение — что было для него легче, чем поддерживать свое тело в приличной одежде.

Ему нужно было зарабатывать на жизнь, пока он изучал право, поскольку бакалейный бизнес прогорел, и поэтому он стал помощником Джона Калхуна, окружного землеустроителя, который был перегружен работой. Точно так же, как он терпеливо прорабатывал английскую грамматику, чтобы научиться говорить правильно, он взялся за работу по землеустройству и подготовил себя к новой работе за шесть недель. Вскоре он получил возможность жить приличнее и завести полезные знакомства, при этом усердно продолжая изучать право — не только в свободное время, но даже когда он путешествовал по стране к месту работы и обратно; пешком или верхом на лошади его спутником неизменно была юридическая книга.

В 1834 году состоялись новые выборы представителей в законодательное собрание штата, и Линкольн стал кандидатом — на этот раз более успешно благодаря поддержке влиятельных друзей. Он отправился в Вандалию, столицу штата, как виг и большой поклонник Генри Клея. Он был назначен в Комитет по государственным счетам и расходам, но ничем себя не проявил; тем не менее то, что он завоевал уважение, было очевидно из того факта, что он был переизбран подавляющим большинством голосов. Он отбыл второй срок и стал популярным, выступая за планы «пронизать» каждый штат железными дорогами, выпрямить русла рек, прорыть каналы и разделить штат на города, поселки и земельные участки. Можно было бы предположить, что человек столь хладнокровный и рассудительный, каким он проявил себя впоследствии, должен был видеть абсурдность этих диких планов и потому присоединился к ним лишь из политических соображений как восходящий член законодательного собрания, чтобы завоевать расположение своих избирателей. Тем не менее он и его коллеги были неотесанными и неопытными законодателями, и Линкольну не в упрек то, что он увлекся вместе со всеми энтузиазмом «развития страны». Мания спекуляции была практически всеобщей, особенно в новых западных штатах. Один только Иллинойс спроектировал 1350 миль железных дорог без денег и без кредита для осуществления этого безумного законодательства, и почти в каждой деревне было достаточно «угловых участков» для продажи, чтобы построить большой город. Помимо этого участия в мыльном пузыре, которому суждено было лопнуть и за которым должны были последовать бедствия, банкротства и всеобщее бедствие, Линкольн зарекомендовал себя как человек стойкий и приобрел большое влияние. Он сыграл видную роль в принятии законопроекта, перенесшего местопребывание правительства в Спрингфилд, и считался хорошим дебатером. На этой сессии он и Дэниел Стоун, два представителя от округа Сангамон, внесли резолюцию, объявлявшую, что институт рабства «основан как на несправедливости, так и на дурной политике»; что Конгресс не имеет полномочий вмешиваться в рабство в штатах; что он обладает такими полномочиями в округе Колумбия, но не должен осуществлять их иначе как по просьбе жителей округа. Голосования по этим резолюциям не проводилось, но интересно отметить, как рано Линкольн занял как моральную, так и конституционную позицию в отношении национальных действий по этому сложному вопросу.

В марте 1837 года Линкольн, которому тогда было двадцать восемь лет, был принят в адвокатуру и выбрал местом жительства Спрингфилд, новую столицу, в то время процветающую деревню с одной-двумя тысячами жителей, с некоторыми претензиями на культуру и утонченность. Это был определенно политический, если не социальный, центр. В следующем году он снова был избран в законодательное собрание и не хватило всего нескольких голосов до того, чтобы стать спикером Палаты. Он совмещал юридическую практику с обязанностями законодателя. Действительно, право и политика шли рука об руку: как юрист он завоевывал влияние в Палате представителей, а как член законодательного собрания — увеличивал свою практику в судах. У него был партнер, майор Стюарт, который в 1841 году покинул его, будучи избранным представителем в Конгресс, и в фирме его сменил Стивен Т. Логан. Юридическая практика Линкольна была далека от доходной, и он был вынужден жить в условиях строжайшей экономии. Судебные разбирательства были очень простыми, и для ведения дел требовалось мало юридических знаний. Гонорары юристов были невелики среди населения, которое в основном было бедным. Учитывая, однако, его слабое образование и другие недостатки, успех Линкольна как юриста был, безусловно, респектабельным, если не великим, в его небольшом масштабе.

В 1840 году, через три года после приема в адвокатуру, Линкольн был выбран выборщиком на президентских выборах Гаррисона и вел агитацию по всему штату, часто сталкиваясь со Стивеном А. Дугласом в дебатах, с большой честью для себя, ибо Дуглас был самым видным политическим оратором того дня. Сердце Линкольна с самого начала лежало к политике, а не к юриспруденции, к которой у него не было особой симпатии. Он был рожден для того, чтобы произносить речи на политических собраниях, а не для обсуждения сложных юридических вопросов в судах. Все его чаяния были политическими. Уже в 1843 году он стремился стать членом Конгресса, но потерпел поражение от полковника Бейкера. Однако в 1846 году его политическое честолюбие было удовлетворено избранием в Палату представителей. Его деятельность в Конгрессе была вполне достойной; однако он не выделялся, хотя в связи с Мексиканской войной обсуждались великие вопросы. За время своего срока он произнес всего три речи, в последней из которых он высмеял стремление генерала Касса к президентству с изрядной долей юмора и остроумия, что не осталось незамеченным его избирателями. Его карьера в Конгрессе завершилась в 1848 году, поскольку он не был переизбран.

Тем временем в 1842 году Линкольн женился на мисс Мэри Тодд из Лексингтона, штат Кентукки, женщине с хорошим образованием и более высоким социальным положением, чем у него самого, которую он знал уже два-три года. Как всем известно, этот брак не оказался счастливым, и семейные проблемы отчасти объясняют грустное и меланхоличное выражение лица Линкольна. Биографы уделили этому браку больше места, чем следовало бы, поскольку скорби великого человека привлекают мало внимания по сравнению с его общественными заслугами. Если бы Линкольн не был честным человеком, вполне вероятно, что свадьба никогда бы не состоялась, учитывая несоответствие характеров, которое никто не видел яснее него самого и которое разочаровало его. Помолвка была расторгнута и возобновлена, ибо, поскольку дело обстояло так — дама была непреклонна, а возлюбленный нерешителен, — единственным курсом, совместимым с честью Линкольна, было пойти на риск брака и посвятить себя с новым пылом своей профессии, чтобы зарыть свои семейные проблемы в работу и упорно избегать любых ссор. И это все, что миру нужно знать об этой печальной истории, которая, хотя и была предметом сплетен, никогда не была скандалом. Для славы многих великих людей прискорбно, что мы слишком много знаем об их личной жизни. Г-н Фруд в своем стремлении к исторической беспристрастности не принес пользы памяти своего друга Карлейля. Если бы особенности героя были пороками, подобными порокам Байрона, биограф мог бы привести их в качестве предостережений, чтобы умерить пыл народного идолопоклонства перед гением. Если бы мы знали о частных недостатках Уэбстера не больше, чем о таковых Кэлхуна или жефферсона Дэвиса, он, возможно, никогда не был бы сброшен с того возвышенного положения, которое занимал и которого как общественный благодетель он не заслуживал потерять.

После женитьбы Линкольн стал более предан своей профессии и постепенно стал хорошим юристом; но я сомневаюсь, что он когда-либо был великим, как его друг судья Дэвис. Его юридический партнер и биограф Уильям Х. Херндон, который начал сотрудничать с ним в 1845 году, не особенно восхваляет его юридические способности, хотя и признает, что у него было много качеств великого юриста, таких как умение видеть важные моменты, ясность изложения и исключительная логическая сила. Он не любил браться за ведение дел, за которыми не стояли справедливость и право. В делах у него не было системы, и он ненавидел механическую рутину. Он редко изучал юридические книги, если только это не касалось дела, в котором он участвовал. Он не был сведущ в решениях высших судов. Он был плохим защитником дурного дела, но не пугался трудностей запутанного дела; был терпелив и кропотлив, и его нельзя было ввести в заблуждение софистикой.

Любовь Линкольна к истине ради самой истины, даже в таком техническом вопросе, как право, была поразительна. Ни одна важная ошибка не ускользала от его внимания. Его интеллектуальное видение было ясным, поскольку он редко поддавался влиянию чувств. Как адвокат он был ясным, холодным и логичным, а не риторичным или страстным. Он не испытывал вкуса к банальностям и «блестящим общим местам». В его практике не было ничего меркантильного, и с редкой добросовестностью он соизмерял свои гонорары с оказанными услугами, довольствуясь малыми суммами. Он привносил в свое ремесло строжайшую честность, что значительно усиливало его влияние. Если и был когда-либо честный юрист, то он, несомненно, был одним из них. Даже аргументируя дело, он никогда не искажал свидетельские показания и всегда был откровенен и честен. Он часто вопреки собственным интересам убеждал тяжущуюся сторону в несправедливости ее дела и побуждал ее отказаться от него. Если он и не был бесспорным лидером своего судебного округа, то был самым любимым. Иногда он смущал суд своими чудными и забавными иллюстрациями, которые вызывали неудержимый смех, но в целом он был серьезен и сосредоточен в важных вопросах; и он всегда чувствовал себя как дома в зале суда, спокойный, собранный и исполненный достоинства, при всей нескладности его фигуры и жестикуляции.

Но Линкольн прославился вовсе не как юрист. И как публичный оратор он не мог сравниться с Дугласом по красноречию или известности. В качестве члена Конгресса он вряд ли когда-либо занял бы командную высоту, подобную Клею, Уэбстеру или Кэлхуну или даже Сьюарду. Его великая слава зиждется на его моральном облике, его причастности к великому делу, его поразительной способности как консервативного защитника радикальных принципов и его не менее удивительном такте как лидера людей.

Дело, за которое он выступает — это движение против рабства, по мере того как оно перерастало в политическую необходимость, а не как протест против морального зла. Хотя с юных лет Линкольн был противником рабства, он не был аболиционистом в ранние дни антирабовладельческой агитации. Он скорее держался в стороне от обсуждений, хотя такие писатели, как Теодор Паркер, д-р Ченнинг и Хорас Грили, имели для него большое очарование. Он был политиком и потому осторожен в выражении мнений. Его склад ума был консервативным и умеренным, и поэтому он считал, что все политические действия должны осуществляться в рамках линий, установленных законом по Конституции.

Но когда южные лидеры, недовольные невмешательством Конгресса в их любимый институт в их собственных штатах, попытались заставить Конгресс разрешить распространение рабства на Территориях, которые он контролировал, тогда негодование Линкольна выплесрезалось за рамки, и он стал лидером в своем штате в противодействии любому движению по установлению на национальной территории того института, который «основан как на несправедливости, так и на дурной политике». Хотя он был в Конгрессе в 1847–1848 годах, его политическая карьера фактически началась около 1854 года, через четыре года после смерти Кэлхуна.

Как было показано в предыдущих главах, великая антирабовладельческая агитация 1850 года, когда вся страна сотрясалась от дискуссий и зловещих угроз распада Союза, была на время улажена знаменитым компромиссным законопроектом, который Генри Клею удалось провести через Конгресс. По условиям этого компромисса Калифорния была принята в Союз в качестве свободного штата; Территории Нью-Мексико и Юта были организованы для вступления в качестве штатов — с рабством или без него, как решат их жители, когда придет время; внутренняя работорговля в округе Колумбия была отменена; был принят более строгий закон о беглых рабах; а для урегулирования границ штатов, что сократило реальную площадь рабства в Техасе и перевело ее в спорную территорию Нью-Мексико, Техас получил десять миллионов долларов. Хотя это урегулирование не было полностью удовлетворительным ни для Севера, ни для Юга, нация погрузилась в период спокойствия, чтобы восполнить опустошение и использовать завоевания Мексиканской войны. Она поглотилась расширением своей торговли, развитием мануфактур и ростом эмиграции, подогреваемыми богатством ее поразительных новых золотых приисков, — пока неожиданно и внезапно она снова не оказалась ввергнута в политические споры, более отвлекающие и зловещие, чем все, что она испытывала до сих пор.

Ибо, хотя северяне спокойно принимали различные политические договоренности, сделанные для отдаленных штатов и Территорий, они были совершенно возмущены, когда после бурных споров против принятия Закона о беглых рабах столкнулись с его применением прямо на своих глазах. Когда «охотники за людьми» преследовали и ловили негров на рыночных площадях своих деревень и улицах городов, когда свободных людей призывали подчиниться этому закону, помогая хватать трепещущих беглецов и отправлять их назад навстречу худшему, чем смерть, тогда они разразились яростной бурей гнева, которую невозможно было унять. Агитация росла и распространялась; лекторы гремели; газеты разоблачали; проходили многолюдные митинги; политики трепетали. И все же консерватизм Севера не был полностью воспален; ибо политическая партийность сама по себе является своего рода рабством, и в то время как северные демократы твердо стояли на стороне Юга, северные виги, опасаясь раскола и поражения, прилагали все усилия, чтобы усидеть на двух стульях, и, признавая рабство «злом», отстаивали Закон о беглых рабах как часть «великого компромисса». В Конгрессе и за его пределами, на национальных съездах и всей мощью партийной прессы эта точка зрения отстаивалась изо всех сил; но в 1852 году демократы избрали Франклина Пирса президентом, в то время как шедшие на компромисс виги были отвергнуты. Уэбстер, лидер сторонников компромисса, даже не добился выдвижения, но кандидатом от вигов стал генеральный Скотт; в то время как Уильям Х. Сьюард во главе вигов-противников рабства имел по крайней мере удовлетворение видеть, что на фоне распадающихся элементов партии вигов антирабовладельческие настроения крепли день ото дня. Старые проблемы тарифов и внутренних улучшений теряли свою актуальность, в то время как Свобода и Рабство стали новыми полюсами, вокруг которых начали формироваться новые кристаллизации.

Но Компромисс 1850 года выпустил из своей ящика Пандоры еще одного зачинщика неприятностей — идею оставить на усмотрение жителей Территорий решение о том, станут ли их будущие штаты рабовладельческими или свободными, — так называемую доктрину «народного суверенитета». Нация приняла эту теорию как временную меру насущного дня; но рабовладельческое земледелие уже истощило большую часть южных земель, и, не довольствуясь Ютой и Нью-Мексико для своей пропаганды, рабовладельцы бросили завистливые взгляды на огромную территорию Северо-Запада, простирающуюся от границы Миссури, хотя она находилась к северу от запретной линии 36°30'. И так получилось, что всего через четыре коротких года после компромисса 1850 года недовольство Севера Законом о беглых рабах, за которым последовали усилия Юга разрушить более ранний компромисс 1821 года, с новой силой пробудило антирабовладельческую агитацию при обсуждении законопроекта об организации Территорий Канзас и Небраска — огромного пространства, простирающегося от границ Миссури, Айовы и Миннесоты на запад до Скалистых гор и от линии 36°30' на север до Британской Америки.

Инициатор законопроекта о Канзасе и Небраске Стивен А. Дуглас, сенатор от Иллинойса, демократ и человек выдающихся способностей, теперь привлек к себе всеобщее внимание. Он хотел быть президентом Соединенных Штатов, и его популярность, юридические знания, заслуги перед Конгрессом, привлекательное красноречие и мастерство в дебатах выделяли его как восходящую звезду своей партии. Он был родом из Вермонта и, подобно Линкольну, поднялся из низов — самоучка, настолько талантливый, что народ называл его «маленьким гигантом», но тем не менее уступающий гигантам, которые руководили Сенатом в течение двадцати лет, хотя и равный им в честолюбии и превосходящий их как аппаратный политик. Он был среди тех, кто сначала полагал, что Миссурийский компромисс 1821 года был окончательным урегулированием, и враждебно относился к дальнейшему разжиганию вопроса о рабстве. Он был большим сторонником «американской судьбы» и поглощения всей Северной Америки в одну великую конфедерацию, в некоторых частях которой должно было допускаться рабство. Будучи председателем комитета Сената по делам Территорий, он имел большое влияние на открытие новых путей путешествий и выступал за расширение белых поселений даже на территориях, переданных индейцам.

Чтобы подкрепить свои честолюбивые устремления, Дуглас начал теперь заигрывать с благосклонностью южных лидеров и представил свой знаменитый законопроект о Канзасе и Небраске, который фактически являлся отменой Миссурийского компромисса, поскольку открывал обширные территории к северу от 36°30' для внедрения рабства, если их жители сочтут это нужным. Это было необходимо Югу для обеспечения того, что они называли балансом сил, а на самом деле преобладанием рабовладельческих штатов или, по меньшей мере, сокращением политической власти свободных штатов. В 1854 году, во время администрации Франклина Пирса и под доминированием Демократической партии, подыгрывавшей южным лидерам, компромисс, заключенный Клеем в 1821 году, был отменен под влиянием его же компромисса 1850 года, и вопрос о рабстве был вновь открыт для политических дискуссий во всех штатах Союза, что показало, сколь опасно идти на компромисс с принципами при формировании политики.

Общественное возмущение на Севере не знало границ в связи с этим новым ретроградным шагом. Виги выражали протесты, в то время как партия «фрисойлеров», только заявлявшая о себе и состоявшая в основном из умеренных противников рабства из обеих старых партий, громко осуждала посягательства Юга. Даже некоторые ведущие демократы открыли глаза и присоединились к растущей партии. Газеты, проповедники и трибуны издавали общий крик гнева. Виги и аболиционисты явно сближались. 1854 год ознаменовался непрерывной и сплоченной политической кампанией по подавлению дальнейшего распространения рабства. Территории были открыты, и теперь началась ожесточенная борьба за заселение их, с одной стороны, сторонниками рабства, а с другой — сторонниками свободной земли. Были созданы эмиграционные общества для помощи добросовестным поселенцам, и огромный поток семей хлынул в Канзас из северных штатов, в то время как южные штаты, и главным образом Миссури, также направили большое количество людей.

На Юге отмена Миссурийского компромисса была встречена повсеместно с ликованием, и южные лидеры испытывали воодушевление и восторг. Юг одержал великую победу при поддержке северных демократов и смело заклеймил в Конгрессе Чейза, Хейла, Самнера, Сьюарда и Гиддингса как поджигателей, замышляющих уничтожение драгоценных прав. В Палате представителей развернулась памятная борьба за то, чтобы не допустить избрания Бэнкса из Массачусетса спикером. Но маятник стал качаться в другую сторону, и Бэнкс 113 голосами против 104 получил пост спикера.

Затем последовало «пограничное хулиганство» в Канзасе, когда вооруженные интервенты из Миссури, подавшие тысячи незаконных голосов, путем мошенничества и насилия избрали законодательный орган, благоприятствующий рабству; это сопровождалось гражданской войной, в которой творились самые позорные бесчинства, в то время как центральное правительство в Вашингтоне было к этому слепо, глухо и немо. Подлинные поселенцы Канзаса, выступавшие против рабства, собрались тогда в Топике, отказались признать фальшивые законы и составили конституцию, которую президент Пирс — «северянин с южными принципами», джентльмен и человек с образованием, но слабый — назвал революционной. Хулиганство не ограничивалось только Канзасом. В 1856 году Чарльз Самнер из Массачусетса, один из самых красноречивых и яростных обличителей всего рабовладельческого беззакония, был атакован за своим столом в зале Сената после закрытия заседания и нещадно избит тяжелой тростью Престоном Бруксом, членом Палаты представителей и племянником сенатора Батлера из Южной Каролины. Самнеру потребовались годы на восстановление, в то время как аристократический хулиган остался безнаказанным и не подвергся преследованиям; ибо, хотя палата выразила ему порицание и заставила сложить полномочия, он был немедленно переизбран своими избирателями.

Но и это было еще не все. В том же году Верховный суд пришел на помощь Югу, уже поддержанному исполнительной властью и Сенатом. Шесть судей из девяти во главе с председателем суда Тони вынесли решение о том, что рабы, будь то беглые или взятые их хозяевами в свободные штаты, должны быть возвращены своим владельцам. Это знаменитое дело возникло в Миссури, где негр по имени Дред Скотт — который был привезен своим хозяином в штаты, где рабство было запрещено законом, который с согласия хозяина женился и завел детей в свободных штатах и был возвращен в Миссури — подал в суд с требованием свободы. Местный суд удовлетворил иск; высший суд штата отменил это решение; а при апелляции в Верховный суд Соединенных Штатов дело слушалось там дважды и вызвало широкий и глубокий интерес. Суд мог бы просто вернуть его обратно как вопрос, подлежащий решению судом штата; но он позволил себе разобрать вопрос полностью и вынес решение о естественной неполноценности негра, его юридическом статусе как имущества, компетенции судов штата решать вопрос о его свободе или рабстве, а также о праве рабовладельцев по Конституции контролировать свою собственность в свободных штатах или на Территориях, несмотря на любое законодательство Конгресса или местных легислатур. Это была кульминация триумфов рабства. Север и Запад, наконец пробудившись, заявили на съездах и в законодательных залах, что рабство не должно продвигаться дальше. Конфликт теперь действительно стал «непрекращающимся».

В этот критический момент Авраам Линкольн вышел на политическую арену, и началась его великая карьера.

Как местный адвокат, даже как местный политик, он сделал практически всё, что мог. Он выступил в качестве явного оппонента Дугласа, который был самым сильным человеком в Иллинойсе и лидером демократической партии в Конгрессе. Он выступил поборником дела борьбы с рабством в своем родном Штате и вскоре привлек внимание всей нации. Его памятные дебаты с Дугласом стали поворотным моментом в его жизни. Он стал государственным деятелем, а также патриотом — широких взглядов, возвышенным и преисполненным негодования против несправедливости. До того он был консервативным вигом, преданным последователем Клея. Но как только Миссурийский компромисс был отменен, он направил всю свою благороднейшую энергию на служение справедливости, праву и человечности.

Когда он однажды ехал в повозке из небольшого городка, где проходило судебное заседание, другой адвокат сказал ему: «Линкольн, настанет время, когда мы будем либо аболиционистами, либо демократами»; на что он задумчиво ответил: «Когда это время настанет, мое решение будет принято, ибо я считаю, что в вопросе рабства никогда не удастся достичь успешного компромисса». И когда после серьезного размышления его решение было принято, он редко менял его и становился тверд как скала. Его убеждения были чрезвычайно сильны, и немногие влияния могли поколебнуть их. Тот тихий разговор в его багги на уединенной дороге с коллегой-адвокатом стал политическим крещением. Он занял определенную позицию по великому вопросу, который расколет надвое всю страну и породит мощный пожар, из пламени которого правда выйдет победительницей.

Партия вигов к тому времени политически умерла, и возникла Республиканская партия, состоявшая из совестливых и независимых людей из всех прежних организаций, которые не боялись ставить принципы выше партии, консервативных и законопослушных, но глубоко взволнованных великим вопросом дня и объединенных против дальнейшего распространения рабства — они с огромным энтузиазмом организовались для своей первой президентской кампании 1856 года, выдвинув своим кандидатом Фримонта, «Следопыта». Они потерпели поражение, и президентом стал Джеймс Бьюкенен, кандидат от демократов; но, приняв поражение как урок на пути к победе, они крепли с каждым днем, пока наконец не захватили всю страну и не обеспечили принципу «нераспространения рабства» полное представительство в национальном правительстве.

Линкольн, бывший в 1857 году республиканским кандидатом в Сенат Соединенных Штатов от Иллинойса, в то время как Дуглас добивался голосов демократов, впервые сошелся со своим соперником в Спрингфилде с речью, нападавшей на позицию этого изворотливого политика в отношении решения по делу Дреда Скотта. Он пытался принудить Дугласа признать логическое следствие его позиции, а именно: что, хотя тот и отстаивал данное решение как мудрое толкование прав рабовладельцев на владение рабами на Территориях, тем не менее жители Территории, опираясь на «великий принцип народного суверенитета» (который был главным политическим капиталом Дугласа), могли исключить рабство из своих пределов еще до того, как они приняли конституцию Штата. «Если нам удастся довести его до этой точки, — писал он другу, — он скажет, что рабство не может реально существовать на Территориях, если только этого не желают сами жители, что оскорбит Юг». Если бы Дуглас не ответил на вопрос Линкольна, он поставил бы под угрозу свое избрание сенатором; если бы ответил — оскорбил бы Юг, поскольку его доктрина «скваттерского суверенитета» противоречила не только интересам рабства, но и его собственной защите решения по делу Дреда Скотта — факт, который Линкольн не преминул указать. Дуглас ответил, и результат оказался именно таким, как предсказывал Линкольн.

Позиция, занятая самим Линкольном в ходе дебатов, была смелой и ясной. Он заявил: «Дом, раздираемый изнутри, устоять не может. Я верю, что это правительство не может долго оставаться наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Либо противники рабства предотвратят его дальнейшее распространение и поставят его в такие рамки, когда общественное мнение успокоится в вере в то, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут продвигать его вперед до тех пор, пока оно не станет одинаково законным во всех Штатах — как старых, так и новых, как на Севере, так и на Юге». Когда его друзья возражали, что подобные речи лишат его победы на выборах в сенат, он отвечал: «Но это правда... Я предпочту потерпеть поражение, когда эти слова из моей речи выставлены напоказ и обсуждаются народом, чем одержать победу без них». Он потерпел поражение, но дебаты сделали его славу общенациональной и привели к тому, что он стал президентом; в то время как политик Дуглас добился сенаторского кресла, но упустил главный приз.

В этих знаменитых дебатах между лидерами Линкольн показал себя вполне равным своему оппоненту, который уже славился как искусный и находчивый оратор. Линкольн объехал весь Штат. За одну кампанию он произнес целых пятьдесят речей. В рамках моих узких ограничений невозможно вдаваться в детали тех великих дебатов. В них Линкольн поднялся над всеми казуистическими уловками и софизмами, не только утвердившись на почве вечной правоты, но и проявив изумительную политическую мудрость. Лейтмотивом всех его выступлений было то, что «дом, раздираемый изнутри, устоять не может». Тем не менее в своей аргументации он не выходил за рамки конституции: он признавал право Юга на закон о беглых рабах и право Территории вводить у себя рабство при превращении в Штат; он выступал за отмену рабства в округе Колумбия только по просьбе его жителей и был готов содействовать колонизации негров в Либерии, если они сами этого пожелают и их хозяева дадут на то согласие. Он был убежденным противником рабства, но не аболиционистом, и занял вместе с преобладающей массой северян твердую позицию против расширения рабства. Именно это интуитивное понимание здравого смысла в сложившейся ситуации сделало его и удерживало в качестве того выдающегося представителя северного народа, каким он оставался до самого конца.

Линкольн снискал столь большую славу благодаря своему соперничеству с Дугласом, что весной следующего года его пригласили выступить в восточных Штатах; и в феврале 1860 года в большом зале Института Купера в Нью-Йорке он обратился к великолепной аудитории, председателем которой был поэт Брайант. Он тщательно подготовился к этой речи, которая представляла собой внимательный обзор вопроса о рабстве от основания республики до того времени и мастерской анализ относительного положения политических партий по отношению к нему. Выступление произвело глубокое впечатление. Оратора просто представили как выдающегося политика с Запада. Речь стала сюрпризом для тех, кто привык к западному красноречию. В ней не было никаких попыток риторики, но от начала и до конца она представляла собой чистую логику, подобную аргументации перед Верховным судом, и была чрезвычайно убедительной. Главным выдвинутым тезисом была политическая необходимость исключения рабства с Территорий. Оратор рассуждал о рабстве не как о преступлении, а как об ошибке, которая постепенно была навязана нации, причем средством исправления являлись вовсе не бурные обличения. Он не оскорблял Юг; он просто призывал к гармонии в рядах республиканцев и избегал причинения обид крайним партизанам с любой стороны, утверждая, что если рабство удастся изгнать с Территорий, оно постепенно исчезнет само собой как невыгодное и несправедливое. Он был готов мириться с рабством в его нынешних границах и даже возвращать беглых рабов их владельцам согласно законам, но не собирался распространять это зло туда, где его в данный момент не существовало. Поскольку это было злом, оно не должно было увековечиваться.

Умеренность этой речи, исходившей от иллинойсского политика, во многом привлекла к нему внимание как к возможному будущему кандидату на президентский пост, к которому он к тому времени, без сомнения, стремился. И почему бы и нет? Он был лидером своей партии в Иллинойсе, выдающимся оратором, победившим самого Дугласа в дебатах, проницательным, хладнокровным, дальновидным человеком, заглядывающим в будущее, а не живущим лишь настоящим; и политические друзья уже сплотились вокруг него как вокруг мощного политического фактора.

Мистер Линкольн после своей великой речи в Нью-Йорке вернулся домой. За несколько лет до этого он произнес несколько политических речей в Бостоне и близлежащих городах, которые были хорошо приняты, но не произнесли глубокого впечатления — не по его вине, а просто потому, что у него не было подходящей аудитории там, где культура ценилась выше силы интеллекта.