«Автобиография семидесяти лет»

Рукопись была привезена в Массачусетс мистером Байярдом по возвращении в Соединенные Штаты по окончании срока его полномочий. Она была принята Законодательным собранием в присутствии многочисленного собрания граждан, которым я поведал историю обретения. Мистер Байярд передал книгу губернатору и Законодательному собранию с замечательной речью, а губернатор Уолкотт выразил благодарность штата в красноречивом отклике. Он сказал: «История ухода этого драгоценного труда от наших берегов, возможно, никогда не откроется во всех деталях; но история его возвращения будет прочитана всеми людьми и станет частью истории нашего содружества. Есть места и предметы, столь тесно связанные с величайшими людьми мира или с могучими деяниями, что душа созерцающего их погружается в ощущение благоговейного трепета, внемля голосу, звучащему из прошлого словами, подобными тем, что исходили из неопалимой купины: „Сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая“».

«Рассказанная здесь история — это история триумфального достижения, а не поражения. Как официальный представитель содружества, я принимаю ее, сэр, из ваших рук. Я даю слово содружества, что она во веки веков будет охраняться в соответствии с условиями декрета, по которому она передается в ее владение как одно из ее величайших сокровищ. Я выражаю благодарность содружества за бесценный дар и берусь предсказать, что на протяжении бесчисленных лет для неисчислимых тысяч эти безмолвные страницы будут красноречиво говорить о высоком решении, великих страданиях и героической стойкости, ставших возможными благодаря абсолютной вере в провидение Всемогущего Бога».

Епископ предоставил губернатору Массачусетса право хранить рукопись либо в его кабинете в Капитолии штата, либо в Массачусетском историческом обществе, почетными членами которого являлись как архиепископ Темпл, так и епископ Крейтон, сменивший епископа Темпла на кафедре Лондона. Губернатор по моему совету поместил рукопись в Капитолии штата. Ему и мне казалось, что содружество, состоящее из колонии, основанной Брэдфордом, губернатором которой он был, в слиянии с колонией, основанной пуританами под предводительством Уинропа, является подходящим хранителем летописи о жизни в Лейдене основателей Плимута, о морском путешествии и о первых тридцати годах существования колонии здесь. Она хранится в Библиотеке штата в раскрытом виде на странице с Пактом, заключенным на борту «Мейфлауэр» — первой письменной конституцией в истории. Множество посетителей созерцают ее каждый год. Мало кто смотрит на нее без трепета в губах и влаги в глазах. Мне говорят, что нередко крепкие мужчины плачут, когда видят ее.

ГЛАВА XXII СЕРЕБРО И БИМЕТАЛЛИЗМ

Из-за состояния здоровья я был вынужден отсутствовать в стране во время избирательной кампании перед президентскими выборами 1896 года, за исключением последней недели или двух. Но, разумеется, я принимал самое живейшее участие в этой кампании. Теории мистера Брайана и его последователей во многих частях страны основательно встревожили деловых людей северных и восточных штатов. Однако в новых штатах Северо-Запада, особенно в тех, где имелись серебряные рудники, подавляющее большинство населения вне зависимости от партийной принадлежности обратилось в веру в то, что Соединенные Штаты должны чеканить серебро по отношению к золоту в пропорции шестнадцать к одному и сделать такое серебро законным платежным средством при расчетах по всем долгам, государственным и частным. Цена серебра по сравнению с золотом непрерывно падала на протяжении нескольких предшествующих лет. Это приписывалось последствиям законодательства, демонетизировавшего серебро за исключением ограниченных объемов. Несколько видных республиканцев как в Сенате, так и в Палате представителей, а также многие другие частные лица покинули Республиканскую партию из-за этого вопроса. Несколько штатов, неизменно и надежно поддерживавших республиканцев, под тем же влиянием стали демократическими или популистскими.

Платформа Демократической партии 1896 года требовала немедленного восстановления свободного чекана золота и серебра по существовавшему на тот момент соотношению 16 к 1 без ожидания согласия какой-либо другой нации. Эта доктрина была подтверждена и одобрена в национальной платформе Демократической партии 1900 года.

Среди лиц, желавших сохранить золотой стандарт, существовало две теории. Одной придерживались люди, известные как сторонники золотого монометаллизма. Они настаивали на том, что законодательным путем невозможно придать ценность какому-либо товару. Они утверждали, что ничто не способно вернуть серебро к его прежней стоимости по сравнению с золотом; что его падение обусловлено естественными причинами, главным образом ростом добычи. Они настаивали на том, что любые попытки вернуть серебро на прежнее место окажутся тщетными, а обещание предпринять такую попытку при любых обстоятельствах — это жонглирование понятиями перед народом, за которым последуют лишь бедствия и позор. Они справедливо утверждали, что если мы предпримем неограниченную чеканку серебра и сделаем его законным платежным средством, то в силу неизбежного закона, провозглашенного давным-давно Грешемом, более дешевый металл — серебро — хлынет в страну, где оно будет иметь большую ценность для целей погашения долгов, а золото, как более драгоценный металл, покинет страну, где оно окажется не востребовано, пока более дешевый металл выполняет свои функции по закону. Из этого, как утверждалось, последует превращение серебра в исключительную базу всех коммерческих транзакций; нарушение наших торговых связей с другими странами и установление стандарта стоимости, который будет колебаться и сжиматься по мере колебаний и сжатия стоимости серебра. Так что ни один человек, заключивший сделку в долг на определенный срок, не сможет сказать, какова будет ценность монеты, которую ему придется выплатить, когда долг станет подлежать уплате, и весь бизнес на земле превратится в азартную игру. Поэтому они требовали, чтобы Республиканская партия твердо встала на позиции золотого стандарта; объявила о своем намерении сделать золото исключительным законным платежным средством для страны и обратилась к народу за поддержкой на президентских выборах, опираясь на эту платформу.

Им оппоненты возражали, что истинный закон был сформулирован Александром Гамильтоном в его знаменитом Докладе, принятом всеми его современниками и всеми нашими государственными деятелями всех партий примерно до 1873 года, и признан в Конституции Соединенных Штатов. Эта доктрина заключалась в том, что стандарт стоимости неизбежно должен определяться соглашением всех коммерческих наций. Ни одна нация не могла без бесконечных страданий и бедствий брать на себя смелость противопоставить себя правилу, принятому остальным человечеством. Лучше всего было бы, если бы нации согласились на это, иметь два металла вместо одного в качестве законного платежного средства при соотношении, о котором договорится все человечество, установив то, что именовалось биметаллизмом. Если бы это было сделано, закон Грешема не смог бы действовать, поскольку не было бы причин для того, чтобы более дешевый металл устремлялся в какую-то одну страну в силу наличия там предпочтения при оплате долгов; и не было бы ничего, что заставляло бы более драгоценный металл покидать какую-либо страну из-за его невыгодного положения. Если бы такое правило было принято и однажды установлено надлежащее соотношение, оно с большой долей вероятности сохранялось бы, если только не произошло бы огромного увеличения добычи одного или другого металла. Если бы запасы золота по отношению к серебру немного уменьшились, соответствующий спрос на серебро со стороны всего человечества поднял бы его цену и исправил неравенство. Точно так же, если бы запасы золота увеличились по отношению к серебру, произошел бы аналогичный эффект.

Если бы, однако, нации мира согласились использовать только один металл, то для этой цели лучше всего было взять самый драгоценный металл.

Вышеизложенное по существу составляло доктрину Александра Гамильтона, самого способного практика-финансиста и экономиста из всех, когда-либо живших, безусловно не имевшего равных в этой стране.

Обязанности, возложенные на меня в Сенате и Палате представителей, касались других вопросов. Тем не менее я изучил этот великий вопрос настолько тщательно и добросовестно, насколько мог, и принял выводы Гамильтона. Я верил, что они верны сами по себе, и полагал, что аргументы, которыми они подкреплялись, несмотря на всю сложность и трудность предмета, найдут отклик у американского народа. Серебро с самого начала всегда было излюбленным металлом человечества. Хотя золото может служить стандартом стоимости, оно слишком драгоценно, чтобы быть удобным средством платежа для небольших сумм, таких как те, что составляют ежедневные транзакции обычной жизни. Говорят, что иметь двойной стандарт или две меры стоимости так же невозможно, как иметь двойной стандарт или две меры расстояния. Но компенсирующий эффект можно хорошо проиллюстрировать тем, как поступают создатели часов для наиболее точных измерений времени, используемых в астрономических расчетах. Точность часов зависит от длины маятника и веса, который этот маятник поддерживает. Если диск на конце маятника подвесить на проволоке из одного металла, этот металл расширяется и сжимается в длине под воздействием меняющихся атмосферных влияний, что отражается на ходе часов. Поэтому изготовители таких часов прибегают к двум или трем проволокам из разных металлов, по-разному реагирующих на атмосферу. Одна из них компенсирует и дополняет другую, так что атмосферные изменения оказывают гораздо меньшее влияние, чем на единственный металл.

Помимо того факта, что я искренне верил в надежность биметаллизма — как верю в него и сейчас, — я считал, что мы не должны давать нашим оппонентам, так яростно наседавшим на нас и с таким усердием взывавшим к каждому должнику и каждому человеку, испытывающему финансовые трудности, преимущества в дебатах перед народом в виде привлечения на свою сторону всех наших великих авторитетов прошлого. У нас и без того было достаточно забот — противостоять мистеру Брайану, сплоченному Югу, мощной Демократической партии Нью-Йорка и других крупных городов, а также каждому встревоженному и недовольному человеку в стране, — и при этом не давать им права называть своими союзниками Александра Гамильтона, Джорджа Вашингтона, Оливера Эллсворта, Джона К. Кэлхуна, Даниэля Уэбстера, Генри Клея и Томаса Х. Бентона. Поэтому я горячо желал, чтобы Республиканская партия прямо заявила в своей платформе то, что я сам считал здравой доктриной. Ей следовало заклеймить и осудить попытку установить свободную чеканку серебра силами одних только Соединенных Штатов и объявить это фактическим отказом от обязательств и национальной гибелью. Но я полагал, что мы также должны заявить о нашей готовности, если великие коммерческие нации земли согласятся на это, учредить биметаллическую систему по соотношению, подлежащему согласованию.

Некоторые из противников Республиканской партии, которые не могли принять демократический план свободного чекана серебра, не противореча всем своим прежним высказываниям, клеймили это предложение как уловку, лавирование, попытку обмануть народ и получить голоса посредством обещаний, которые не собирались выполнять.

Я верил тогда и верю сейчас, что мы были правы, требуя, чтобы Республиканская партия вступила в кампанию с вышеупомянутой декларацией.

Правда состоит в том, что закон не может придать ценность ни одному товару. Пытаться законодательным путем сделать унцию серебра столь же ценной, сколь унция золота, столь же бессмысленно, как пытаться заставить один фунт весить два фунта или один ярд равняться двум ярдам. Вы не можете актом Конгресса поднять цену шляпы, пальто или фермы. Стоимость любого предмета — будь то золото или серебро, будь то деньги или товар — должна зависеть от неумолимого закона спроса и предложения. Но вы можете законодательным путем принудить к использованию предмета, каковое использование создаст на него спрос, а спрос в свою очередь повысит его цену. Если Конгресс потребует, чтобы каждый солдат американской армии носил шляпу или пальто из определенного материала или фасона, или постановит, что каждый голосующий должен приходить на избирательные участки в сукне, при ограниченном запасе этих товаров цена шляпы, пальто или сукна пойдет вверх. Точно так же, когда народы мира объединились и лишили серебро одной из его главных функций — служить средством платежа по долгам, стоимость серебра уменьшилась, поскольку одна крупная сфера его применения исчезла. Независимо от того, здрава эта доктрина или нет, она стала результатом столь тщательного изучения, какого я за всю жизнь не уделял ни одному другому предмету, публичному или частному. Это была доктрина не только отцов-основателей, но и недавних поколений. Это была доктрина, на которой массачусетские республиканцы — община, известная своим консерватизмом и деловой хваткой, — утвердили свое содружество, и это была доктрина, на которую оперся американский народ и которая восторжествовала на выборах 1896 года.

Меня порой обвиняли в неискренности, а одна ведущая новоанглийская газета — в неполном и запутанном понимании предмета. Возможно, мне будет простительно привести два свидетельства ценности моего личного вклада в эти дебаты. Одно исходило от сенатора Клея из Джорджии, одного из способнейших лидеров демократов. После того как я изложил свою доктрину в короткой речи в Сенате, он перешел через зал и сказал мне, что, хотя он с ней не согласен, он считает мое выступление самым искусным и мощным из всех, что ему доводилось слышать или читать. Другое исходило от Чарльза Эмори Смита, впоследствии члена кабинета президента Мак-Кинли и редактора Press, ведущей газеты Филадельфии. У меня сохранилось его письмо, в котором он высказывает мнение, что тиражом по меньшей мере в миллион экземпляров следует издать и распространить по стране мою речь о золоте и серебре. Он также заявил в статье в Saturday Evening Post от 14 июня 1902 года:

«В великой борьбе вокруг отмены Закона о закупках серебра он представил самое яркое из прозвучавших в Сенате разъяснений как того, что было сделано, и причин этого, так и того, что следует сделать, и оснований для этого».

Мне пришло в голову, что во время своего отсутствия я мог бы сослужить огромную службу своей стране, если бы сумел поспособствовать получению от Англии и Франции декларации о том, что эти страны присоединятся к Соединенным Штатам в попытке восстановить серебро в качестве законного платежного средства.

Было хорошо известно, что мистер Бальфур, лидер администрации в Палате общин, являлся убежденным сторонником биметаллизма. Он не раз заявлял об этом публично как в Палате, так и в других местах.

Незадолго до этого появилась резолюция, подписанная более чем двумя третями депутатов французской Палаты представителей, в которой заявлялось, что Франция готова предпринять аналогичные действия, как только Англия сделает шаг. Соответственно, при посредничестве мистера Фрюэна, упомянутого мной английского друга, я организовал встречу с мистером Бальфуром на Даунинг-стрит. У нас состоялся поистине очень приятный разговор. Я сказал ему: если он готов — в случае, если Соединенные Штаты вместе с Францией, Германией и некоторыми более мелкими государствами установят общий стандарт для золота и серебра, — заявить, что этот шаг встретит одобрение Англии, и что хотя она и сохранит золотой стандарт исключительно для внутренних нужд, она внесет весомый и важнейший вклад в успех общего начинания, то это гарантирует провал проекта серебряного монометаллизма, от которого Англия, будучи в столь значительной степени нашим кредитором, пострадает в начале почти так же сильно, как мы, а возможно, и гораздо сильнее, и предотвратит панику и хаос в мировой торговле, к которым привел бы успех этого проекта.

Я не стал говорить мистеру Бальфуру точно, каким, по моему мнению, должен быть вклад Англии в этот результат. Он, с другой стороны, не сказал мне, что, по его мнению, она сделает. Я, конечно, не ожидал, что Англия установит свободную чеканку серебра для своих внутренних целей. Но я полагал весьма вероятным, что она заявит о своем сердечном одобрении предложенного соглашения между другими странами, вновь откроет свои индийские монетные дворы для свободной чеканки рупии и сохранит серебряный стандарт для трехсот миллионов подданных королевы в Азии. Этот вклад, как мне казалось, даже если бы Великобритания не пошла дальше, оказал бы огромную поддержку серебру и обеспечил бы успех совместной попытки других торговых держав вернуть серебру его прежнее место.

Мистер Бальфур выразил согласие с моим предложением и горячо поддержал эту идею. Он сказал, что будет очень рад сделать такое заявление. Я намекнул ему, что один или два джентльмена, с которыми я беседовал, уполномочили меня сказать: если он соизволит, делегация сторонников биметаллизма нанесет ему визит, и он сможет выразить им свое мнение и намерение. Он ответил, что, по его мнению, лучше будет написать мне письмо, и если я напишу ему, изложив то, что сказал устно, он ответит на него тем заявлением, какого я желаю. Я сказал ему, что через несколько дней еду в Париж и напишу ему из Парижа по прибытии. На этом вопрос был оставлен. На следующий день или через день в «Уайтс» — клубе, славящемся своими воспоминаниями о Питте, Каннинге и старых государственных деятелях того времени, и по сей день являющемся излюбленным местом многих современных лидеров консерваторов — в мою честь был дан завтрак. Там присутствовало около пятнадцати-двадцати джентльменов, включая нескольких членов правительства. Один джентльмен, знавший о моей беседе с мистером Бальфуром и сидевший за столом на некотором расстоянии от меня, сделал намек на нее, который услышало большинство гостей. Я сказал, что не люблю повторять сказанное мистером Бальфуром; джентльмены в его положении предпочитают, если их мнения должны быть преданы огласке, делать это сами, а не поручать кому-либо другому. На это один из членов правительства — кажется, это был сэр Майкл Хикс-Бич, но я не берусь утверждать наверняка — сказал: «Ни для кого не секрет, что мнения мистера Бальфура разделяет большинство правительства Ее Величества».

Я отправился в Париж и сразу же написал согласованное письмо, копия которого имеется у меня. Я тут же добился представления господину Фужиро, члену французского Национального собрания, который составил и собрал подписи под упомянутой мной резолюцией. Это, как мне говорят, довольно распространенный во Франции способ выражения мнения палаты в преддверии более официального голосования. Он горячо поддержал этот план. Он считал, что Германия немедленно согласится; во всяком случае, он был уверен, что Бельгия, Испания, Италия и все европейские торговые державы присоединятся к соглашению, и все дело увенчается абсолютным успехом, если Великобритания выразит свое согласие. Я ждал неделю или две письма от мистера Бальфура. Тем временем я получил письмо от мистера Фруэна, который сообщил мне, что мистер Бальфур показал ему написанное мне письмо; что оно было превосходным и весьма удовлетворительным. Но письмо все не шло. Я подождал еще неделю или две, а затем получил еще одно письмо от мистера Фруэна, в котором он сообщал, что не снял копию с письма мистера Бальфура и вернул оригинал, и просил меня, если я не возражаю, дать ему копию. Я ответил, что ничего не слышал, после чего мистер Фруэн написал записку мистеру Бальфуру, сообщив ему, что я ничего не слышал. Мистер Бальфур ответил, что после написания письма он представил его на рассмотрение собрания своих коллег; что один из них выразил самое решительное несогласие с этим планом, и он не считает себя вправе предпринимать такой шаг против возражений одного из своих коллег. Из того, что я услышал позже, я понял, что мистер Бальфур пожалел, что отправил письмо, не сообщив о его содержании. Но в этом я не могу быть уверен. Мистер Бальфур прислал мистеру Фруэну следующее письмо, которое теперь находится у меня. Оно было отправлено мне, полагаю, с его одобрения.

10 ДАУНИНГ-СТРИТ, УАЙТХОЛЛ, С. В. 6 августа 1896 г.

ДОРОГОЙ МОРТОН ФРУЭН, Я думаю, у сенатора Хоара есть веские основания жаловаться на мое долгое молчание. Но правда в том, что я не хотел сообщать ему о крушении своих надежд отправить ему письмо для публикации, пока не буду в этом совершенно уверен. Боюсь однако, что даже если мне удастся преодолеть возражения коллег, само письмо припозднится и не принесет большой пользы. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете по этому поводу.

Искренне ваш, АРТУР ДЖЕЙМС БАЛЬФУР.

Я никогда не винил его. Он находился в самом центре больших трудностей со своим Законом об образовании. Разумеется, у лидера английской Палаты общин не может быть обязанности делать что-либо, в чем он не уверен ради интересов собственной страны или собственной партии, ради бенефиса чужой страны, и тем более ради влияния на ее политику. Пожалуй, я полагаю, что мистер Бальфур решительно и вполне справедливо отверг бы любую мысль о написании такого письма, если бы не считал предлагаемое полезным для Англии. Когда я вернулся в Лондон, позже мне поступило предложение организовать еще одну встречу с мистером Бальфуром и посмотреть, нельзя ли придумать что-то еще. Я от этого отказался. Я считал, что зашел так далеко, насколько это было возможно при должном чувстве собственного достоинства. Неотложная потребность на родине практически отпала.

Через день или два после прибытия в Париж, после встречи с господином Фужиро, я отправил телеграмму моему коллеге, мистеру Лоджу, в Сент-Луис, где тогда собирались делегаты съезда по выдвижению кандидата в президенты, выразив надежду, что наш съезд включит в свою платформу заявление о намерении Республиканской партии добиться в соглашении с другими странами восстановления серебра в качестве законного платежного средства наравне с золотом, и что у меня есть основания быть уверенным в осуществлении такого плана. Эта телеграмма прибыла в Сент-Луис утром в день открытия съезда. Я не знаю, какое влияние она оказала и оказала ли вообще на включение этого пункта в платформу. Такой пункт был включен. По моему мнению, это спасло президентские выборы и, по моему мнению, спасло страну от неисчислимого зла свободной чеканки серебра.

Вернувшись домой, на сессии следующей зимой я рассказал о том, что сделал, на кокусе республиканских сенаторов. Комитет, назначенный председателем кокуса Джоном Шерманом, выработал надлежащие средства для выполнения обещания национальной платформы и установления международного биметаллизма во взаимодействии с другими странами. В комитет вошли господа Уолкотт, Хор, Чендлер, Картер и Гир. Они представили законопроект от 3 марта 1897 года, уполномочивающий комиссию посетить Европу с этой целью, председателем которой был сенатор Уолкотт.

Президент Мак-Кинли отправил за границу комиссию во исполнение обещания национальной платформы Республиканской партии с целью попытаться достичь соглашения с ведущими европейскими державами о международном биметаллическом стандарте. Сенатор Уолкотт из Колорадо, возглавлявший эту комиссию, сказал мне, что на этот шаг его вдохновил мой рассказ. Комиссия добилась небольшого успеха. Я предполагаю, что британская администрация, хотя большинство правительства и, вероятно, большинство консервативной партии были биметаллистами и принципиально поддерживали международное соглашение, не желала нарушать существующее положение дел из-за риска оскорбить банковские круги Лондона, особенно те, которые распоряжались огромными зарубежными инвестициями, стоимость которых неуклонно возрастала до тех пор, пока их долги выплачивались — как основная сумма, так и проценты — в золоте, стоимость которого также неуклонно росла.

У некоторых весьма ревностных — я не стану называть их самонадеянными, и тем более невежественными или поверхностными — авторов вошло в привычку обвинять сторонников биметаллизма в потакании вредному народному заблуждению в политических целях либо в поверхностности мышления или исследований. Мне досталась своя доля такой критики. Все, что я могу сказать в ответ на это, — я делал все возможное, чтобы докопаться до истины, не имея при этом никакого другого желания, кроме как докопаться до истины и высказать ее. В дополнение к авторитету наших ранних государственных деятелей и авторитету упомянутых мной выдающихся англичан я хотел бы сослаться на авторитет моего ученика и дорогого друга генерала Фрэнсиса А. Уокера, которого многочисленные европейские и американские авторитеты называют виднейшим писателем по денежным вопросам нового времени. Он был убежденным сторонником изложенной мной доктрины.

Он указал на опасность, более того, на гибельность попыток восстановить серебро без согласия иностранных держав. Но он заявлял, что благополучие и, возможно, безопасность страны зиждутся на биметаллизме. Он говорил:

«Воистину, каждый сторонник монометаллизма должен быть одновременно одноглазым. Полифем, старый киклоп, был бы его идеалом. К сожалению, наши философы не находились в Эдемском саду в то время, когда Творец совершил ошибку, одарив людей парными глазами. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что найдется немного людей, чьи глаза не отличались бы друг от друга по любому элементу, влияющему на зрение, сильнее, чем золото и серебро отклонялись от французского стандарта пятнадцать с половиной к одному на протяжении целых десятилетий».

Германский имперский парламент принял резолюцию в июне 1895 года в пользу биметаллизма, а прусский парламент принял резолюцию в пользу международной биметаллической конвенции при условии присоединения к ней Англии 22 мая 1895 года.

Значительный рост добычи золота в мире и постоянное падение стоимости серебра положили конец опасности движения за свободную чеканку серебра, сделав этот вопрос чисто академическим или теоретическим, во всяком случае на долгое время вперед. Те же причины уменьшили стремление к биметаллическому стандарту и сделали задачу достижения паритета между серебром и золотом на данный момент практически непреодолимой. Таким образом, вопрос, вызывавший столько общественных волнений по всему миру на протяжении почти четверти века и ставивший под угрозу не только преобладание Республиканской партии, но и финансовую устойчивость Соединенных Штатов, почти полностью свелся к теории и древней истории.

Покинув Париж, я провел несколько восхитительных недель в Инсбруке в Австрии и Райхенхалле в Германии, расположенных недалеко от границы между этими двумя странами. Удивительные пейзажи, диковинная архитектура и древность этих городов переносят человека в Средневековье. Но я полагаю, что сейчас они слишком хорошо известны нашим многочисленным путешественникам, чтобы стоило их описывать. Я отправился в эти места ради здоровья близкой мне женщины. Она находилась под присмотром барона Либиха, одного из самых известных врачей Германии, сына великого химика. Я довольно близко с ним познакомился. Это был очень интересный человек. У него был особый метод лечения болезней горла и легких, подобных тем, от которых страдала моя невестка. У него было несколько больших овальных герметичных помещений с внутренней стеной из фарфора, подобного тому, что используется для обычных ваз или кувшинов. Из них он удалял весь атмосферный воздух, заменяя его искусственным воздухом, приготовленным для этой цели. Пациентов помещали туда на один час с четвертью или два часа ежедневно — быть может, некоторые находились там и дольше. Затем им предписывалось совершать долгие прогулки, увеличивая их протяженность изо дня в день, причем значительная часть маршрута пролегала вверх по крутому холму или горе. Я считаю, что его метод принес огромную пользу пациентке, которая находилась со мной. Барон считал, что сможет добиться полного излечения, если она пробудет у него несколько месяцев. Но это было невозможно.

ГЛАВА XXIII ВИЗИТЫ В АНГЛИЮ 1899

Я снова посетил Англию в 1899 году. На Континент или в Шотландию я не ездил. Моя жена проконсультировалась с весьма выдающимся лондонским врачом по поводу сердечного заболевания. Он велел ей отправиться на остров Уайт; пробыть там несколько недель; затем поехать в Боском; пробыть несколько недель там; затем на холмы Малверн и оттуда в высокое место в Йоркшире, которое, как я полагаю, является почти самым высоким обитаемым местом в Англии, если не самым высоким. Это лечение принесло исключительную пользу. Но выполнение предписаний врача заняло все отведенное нам до возвращения домой время.

Мы провели очаровательное и восхитительное время на острове Уайт. Мы остановились в странном маленьком постоялом дворе под названием «Красел и Лобстер» (Краб и Омар), который содержала мисс Касс с помощью своей сестры и племянницы. Мы совершали экскурсии по острову. Я видел две могилы рядом, с которыми связано немало романтики. Одной была могила женщины. На надгробии было написано, что она умерла в возрасте ста семи лет. Рядом находилась могила ее мужа, за которого она вышла замуж в восемьнадцать лет и который умер сразу после свадьбы. Таким образом, она была вдовой восемьдесят девять лет, и затем пара, разлученная в ранней юности, воссоединилась в могиле.

Мы обнаружили поразительный пример того, что американцам кажется столь удивительным в Англии: незнание местными жителями местностей, с которыми они были знакомы всю жизнь, людей, чьи имена пользуются всемирной известностью. На кладбище в Бончерче, примерно в миле от нашего постоялого двора в Вентноре, находится могила Джона Стирлинга — друга Эмерсона, о котором Карлейль написал мемуары. Стирлинг является автором нескольких прекрасных гимнов и других стихотворений, включая то, что я считаю самой великолепной и одухотворенной балладой в английской литературе, — «Альфред Арфист». Тем не менее, пономарь, показывавший церковь и кладбище, казалось, ничего о нем не знал, а находившиеся поблизости книготорговцы никогда о нем не слыхали. Пономарь с большим гордым видом показал могилу Исаака Уильямса, автора «Тени креста» и некоторой другой довольно пресной религиозной поэзии. Он был благочестивым и добрым человеком и казался слабым подражателем Кебла. Дерзаю предположить, что пономарь впервые услышал о Стирлинге и увидел его могилу, когда мы ему ее показали.

Пейзажи вокруг Боскома и бесподобные виды на пролив доставляют постоянную радость, особенно вид Нидлс в ясный день.

Мы не сочли необходимым следовать совету врача ехать в Йоркшир. Покинув Боском, остаток отпуска я провел на холмах Малверн, примерно в восьми-девяти милях к северу от Вустера и примерно в двадцати милях от Глостера.

Главной радостью того лета — радостью, которая и сегодня живо живет в моей памяти и никогда не забудется, пока жива моя память, — была поездка через Деинский лес в экипаже в компании моего друга — увы, теперь уже покойного друга! — Джона Беллоуза из Глостера. Полагаю, он подходил для роли компаньона и наставника в такой поездке лучше всех живших тогда людей. Он написал и опубликовал для Американского антикварного общества отчет о нашей поездке — восхитительное эссе, которое я помещаю в приложение. Он рассказывает эту историю гораздо лучше, чем смог бы я. Моим читателям будет полезно прочитать ее, даже если ради этого они пропустят некоторые главы этой книги. Я горд и счастлив связать таким образом свое имя с именем этого прекраснейшего джентльмена.

Я побывал в Глостере. Я обнаружил, что дома, где жили мои предки, все еще стоят, а в церкви Святой Марии у Крипты сохранилась старая гробница со словом «Хоар», высеченным на плите в алтарной части.

Мои предки были пуританами. Они принимали активное участие в сопротивлении Карлу I, и в городских анналах Глостера сохранилось много следов их деятельности. Двое моих однофамильцев в те дни были шерифами. Было еще два шерифа, чьи жены были сестрами моих прямых предков. Чарльз Хоар, мой прямой предок, женился на представительнице семьи Клиффорд, потомке брата прекрасной Розамунды, и их герб находится на гробнице, а также на окне в старой церкви во Фрэмптон-он-Северн, в восьми милях от Глостера, где похоронены Клиффорды. Место, где родилась прекрасная Розамунда, по сей день, полагаю, принадлежит семье Клиффорд.

Я собрал все доступные материалы для изучения истории военных операций, предшествовавших осаде и взятию Вустера и бегству Карла II. Показывают несколько старых домов, где он прятался, а также дом в Вустере, из которого он совершил побег через окно во время штурма Вустера, как раз когда солдаты Кромвеля входили в дверь.

Шекспир бывало проезжал через Глостер по пути в Лондон. Некоторые из его знаменитых сцен происходят в Глостершире. Согласно преведению, труппа Шекспира играла во дворе «Нью Инн» в Глостере, старинной гостиницы, стоящей по сей день всего в нескольких ярдах от таверны «Ворон», которая принадлежала моим предкам и упоминается в одном из их сохранившихся завещаний. Я не сомневаюсь, что мои родственники того времени видели Шекспира и видели его игру, если только они еще не усвоили пуританизм, который пришел к ним — если не раньше, то в более позднем поколении.

Несколько лет назад я приобрел около двадцати древних глостерских актов различных дат, но все они относились к периоду между 1100 и 1400 годами. Один из них был засвидетельствован Джоном ле Хором. Речь шла о землях в Уоттон-уunder-Эдж в Глостершире. У меня есть завещание Томаса Хора из Бристоля от 1466 года, в котором он упоминает свою жену Джоанну, дочерей Джоанну и Марджери, а также сыновей Томаса и Джона. Эти имена — Томас, Джон, Джоанна и Марджери — являются именами членов семьи, живших в городе Глостере в более поздние поколения. Так что у меня мало сомнений в том, что Томас принадлежал к тому же роду, хотя в родословной между его смертью и 1560 или 1570 годами имеется звено, которое я не могу восстановить. Этот Томас завещает землю в Уоттон-under-Эдж, поэтому я предполагаю, что Джон также происходил из того же рода. Большой старый сундучок из черного духа, окованный железом, завещанный Томасом Бристолю в 1466 году, до сих пор находится во владении города.

Мне было очень приятно, что жители старого города Глостера были рады признать узы родства, которые я сам чувствую столь остро. Я получил красивую коробку, содержащую прекрасно переплетенный экземпляр описания города от Ассоциации торговцев города Глостера. Этот рассказ о данном событии появляется в газете Echo, местном издании от 4 июля 1899 года.

ГОРОД ГЛОСТЕР. АССОЦИАЦИЯ ТОРГОВЦЕВ ГЛОСТЕРА. ИНТЕРЕСНОЕ ВРУЧЕНИЕ В понедельник вечером в Гилдхолле под эгидой Ассоциации торговцев Глостера состоялось многолюдное общественное собрание с целью заслушать доклады на тему «Муниципальное электроснабжение». Председательствовал мистер Д. Джонс (президент), а на трибуне также присутствовали мэр (мистер Х. Р. Дж. Брейн), городской высший шериф (мистер А. В. Хаттон), члены совета Холбрук, Пул и несколько членов ассоциации.

Председатель сказал, что в качестве президента ассоциации для него является приятным долгом вручить экземпляр их путеводителя мистеру Дж. Ф. Хоару, выдающемуся члену правительства Соединенных Штатов, который всегда проявлял большой интерес к их историческому городу. Вручение состояло из искусно вырезанной шкатулки, изготовленной фирмой «Мэтьюз и Ко.» из кусочков исторического английского дуба, предоставленных миром Х. Й. Дж. Тейлором. На внешней стороне крышки выгравирован городской герб и латунная табличка с пояснением к вручению. Внутри помещен прекрасно отпечатанный экземпляр известного путеводителя в переплет из красного марокко, а на внутренней стороне крышки имеется следующий приветственный адрес:

«Почтенному Дж. Ф. Хоару из Вустера, шт. Массачусетс, сенатору Соединенных Штатов Америки. Уважаемый сэр, члены Ассоциации торговцев Глостера, Англия, просят вас принять в дар переплетенный экземпляр их путеводителя по этому древнему и историческому городу, а также эту шкатулку, изготовленную из части стропила, взятого из комнаты, где останавливался епископ Хупер в ночь перед сожжением, и из дуба, ранее бывшего в старой церкви Всех Святых, в качестве сувениров в знак уважения, питаемого ассоциацией к вам, и признания вашей горячей привязанности к городу Глостеру, почитаемому месту рождения родоначальника вашей семьи Чарльза Хоара, бывшего старшим шерифом в 1634 году; и пусть эти искренние выражения станут также символом прочной дружбы, существующей между Великобританией и Америкой».

«Сенатор Хоар не смог присутствовать на встрече, и вручение было поручено вице-консулу США мистеру Э. Х. Пэлину для пересылки ему. Говоря о вручении, мэр выразил сожаление по поводу того, что мистер Хоар не смог принять высокую и важную должность американского посла, которая была ему предложена. Затем с докладами об установке электрического освещения выступили мистер Хаммонд, член Института гражданских инженеров (M.I.C.E.), и мистер Спенсер Хоуз».

Корпорация города пригласила меня посетить их осенью и принять звание почетного гражданина города, которое должно было быть присвоено одновременно сэру Майклу Хикс-Бичу. Но я планировал вернуться в Соединенные Штаты до времени, назначенного для церемонии. Так что я был лишен этого великого удовольствия и чести.

Я очень хотел услышать соловья. Я нахожу в старой памятке, что слышал соловья в Уорикшире в 1860 году, примерно двадцатого мая. Но само событие и пение птицы совершенно стерлись из моей памяти. Путешествуя за границей в 1892 и 1896 годах, я надеялся услышать пение. Но я опаздывал. Миссис Уорр, жена ректора Бемертона, прихода Джорджа Герберта, сказала мне, что соловьи в изобилии водятся в ее собственном саду близ Эйвона, но что они не поют после начала периода гнездования, который, согласно примечанию к «Истории Селборна» Уайта, длится с начала мая до начала июня. Уоллер говорит:

Так мудрый соловей, покидающий свой дом, неустанно следуя за веселой весной, приносит свою старую музыку в чужие рощи.

В Англии есть несколько графств, где эта птица не водится. Она в изобилии встречается в Уорикшире, Глостере и на острове Уайт. Она не водится в Шотландии, Дербишире, Йоркшире, Девоне или Корнуолле. Попытки заселить ее в эти места потерпели неудачу. Причиной называют то, что там нет ее привычной пищи — насекомых.

Мне так и не удалось услышать соловья, хотя я шел буквально по его следам. Ночью пятого июня во Фрешуотере, недалеко от дома Теннисона, кучер отвез нас между одиннадцатью и двенадцатью часами ночи в две рощи, в одной из которых, по его словам, он слышал соловья накануне вечером; а в другой их слышал кто-то, от кого он получил эту информацию, буквально за несколько дней до того. Но тишина не нарушалась, несмотря на наше терпение и объявленную мной постоянную награду тому, кто отыщет птицу, которую я смогу послушать. В течение двух разных ночей вскоре после этого меня возили на несколько миль мимо рощ, где, как говорили, часто слышали эту птицу. Ничего из этого не вышло. 29 мая в Глостере я отправился за город с моим другом Х. Й. Дж. Тайлером, эсквайром, искусным антикваром. Мы проезжали мимо склона холма, где, по его словам, он слышал соловья около одиннадцати часов дня неделей ранее. Шекспир говорит:

Соловей, если бы он запел днем, когда гогочет каждый гусь, был бы не лучшим музыкантом, чем крапивник.

Но соловей действительно иногда поет днем. Мистер Тайлер говорит, что в то утро, о котором он упомянул, казалось, все поле было полно поющих птиц. Там были жаворонки, вьюнки, коноплянки, дрозды и, кажется, другие птицы, чьи имена я не помню. Но когда соловей заводил свою песню, всякая другая птица умолкала. Казалось, они были очарованы пением не меньше него, и Филомела оставалась на поле одна до окончания песни. Это было так, словно Дженни Линд вошла в деревенскую церковь, когда деревенский хор мальчиков и девочек выступал.

Соловей иногда поет не в сезон, если его подруга убита или если гнездо с яйцами в нем уничтожено.

Он не пугливая птица. Он выходит на большак и может впорхивать и выпорхивать из живых изгородей, порой следуя за путником. И пение одной птицы в сезон пения побуждает остальных, так что иногда слышно, как дюжина или два десятка птиц соревнуются друг с другом ночью, из-за чего обитатели фермерских домов не могут уснуть.

Хорошо известно суеверие, что если новобрачный услышит кукушку раньше соловья весной, его семейный мир будет нарушен каким-нибудь чужаком в течение года. Но если соловей будет услышан первым, он будет счастлив в любви. Говорят, что молодые женатые деревенские парни прикладывают большие усилия, чтобы услышать соловей первыми. Мы все помним сонет Милтона:

О соловей, ты, что на ветке цветущей поешь в вечерний час, когда стихают леса, ты наполняешь свежей надеждой сердце влюбленного, пока веселые часы ведут благоприятный май; твои жидкие ноты, замыкающие день, услышанные впервые до голоса мелкой кукушки, предвещают успех в любви; о, если воля Юва связала эту любовную силу с твоей мягкой песней, спой же вовремя, прежде чем грубая птица ненависти предречет мою безнадежную участь в какой-нибудь близлежащей роще; как из года в год ты пел слишком поздно для моего утешения, и все же у тебя не было причины на то, зовет ли тебя Муза или Любовь своей подругой, — служу им обеим, и из их свиты я.

У меня было забавное свидетельство того, что это суеверие не совсем забыто. Одна очень красивая молодая леди навестила нас в Лондоне как раз перед нашим отъездом на остров Уайт. Я рассказал ей о своем сильном желании услышать соловья и о том, что надеюсь получить такую возможность. Она ответила, что только что вернулась из одного из загородных имений своего мужа; что она не видала соловья и не слышала его в этом году, хотя они там водились в большом изобилии. Она сказала, что видела кукушку, которая прилетела примерно в то же время. Полагаю, она заметила выражение веселья на моем лице, потому что тут же молниеносно добавила: «Но он не заговорил».

В этом году я совершил восхитительный визит в Кембриджский университет. Я был гостем доктора Батлера, магистра Тринити-колледжа, и его искусной жены, которая до замужья превзошла молодых людей Кембриджа на всех экзаменах. Доктор Батлер очень тепло отозвался о Уильяме Эверетте, с которым он учился в Кембриджском университете. Он рассказал мне, что Эдвард Эверетт, когда получал свою степень в Оксфорде, подвергся крайне бестактному обращению со стороны толпы студентов младших курсов не потому, что он был американцем, а потому, что он был унитарием. Позже я рассказал эту историю мистеру Чарльзу Фрэнсису Адамсу. Он подтвердил ее и сказал, что его отец отказался от степени, поскольку не желал подвергать себя подобному неуважению.

Я обедал в старом зале Тринити-колледжа и встретил множество весьма выдающихся ученых. Я заметил через комнату мистера Майерса, автора восхитительных эссе, но у меня не было возможности поговорить с ним. Меня представили, среди прочих джентльменов, Алдусу Райту, вице-магистру или заместителю магистра, известному своей разносторонней эрудицией, и мистеру Фрейзеру, который только что опубликовал свое прекрасное издание Павсания.

Много лет назад я услышал от Ричарда Х. Даны историю, иллюстрирующую осторожные и консервативные привычки англичан. Он рассказал мне, что, когда судьи приезжали в Кембридж на выездную сессию суда (ассизы), они всегда останавливались в доме магистра Тринити-колледжа, который являлся королевским основанием, на том основании, что, поскольку они представляли короля, они останавливались там по праву. С другой стороны, колледж заявляет, что они находятся там в качестве гостей колледж и обязаны своим проживанием исключительно его гостеприимству. Когда судьи приближаются к Кембриджу, магистр Тринити выходит им навстречу и выражает надежду, что они остановятся в колледже на время своего пребывания; на что судьи отвечают, что «они едут». Глава колледжа проводит их до дверей. Подойдя к ней, каждая сторона кланяется и приглашает другую войти. Они входят, и судьи остаются до окончания ассиз. Эта церемония продолжается уже четыреста лет, и до сих пор так и не решено, имеют ли судьи право на дом магистра или находятся там лишь как гости и из вежливости. Полагаю, в Соединенных Штатах обе стороны боролись бы с этим вопросом до тех пор, пока он не разрешился бы хоть как-нибудь. Каждая сказала бы: «Я вполне готова видеть другого здесь. Но я хочу знать, имеет ли он здесь какие-либо права». Я поинтересовался достоверностью этой истории. Доктор Батлер ответил, что она правдива, и, если я правильно его понял, счел претензию судей обоснованной. Мистер Райт, заместитель магистра, которому я тоже задал этот вопрос, отозвался об этом с некоторым меньшим уважением.

ГЛАВА XXIV РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПЛАТФОРМА

Мне доводилось несколько раз готовить республиканскую платформу для съезда штата. Последний раз я брался за эту обязанность в 1894 году. Я был довольно занят. Я уклонялся от этой задачи и откладывал ее до тех пор, пока не приблизилось время съезда и ждать дальше было уже нельзя. Поэтому я встал однажды утром и решил, что запрусь в своей библиотеке и не выйду из нее, пока платформа не будет написана. Соответственно, я сел после завтрака с закрытой дверью и, взяв карандаш, составил список тем, по которым, как мне казалось, в платформе должно быть заявление.

Я написал каждую тему наверху отдельной страницы в блокноте для записей, намереваясь расписать их обычным, несколько напыщенным манером, который, кажется, свойственен литературе такого рода. Я полагал, что передо мной работа на целый день.

Мне внезапно пришло в голову: почему бы не взять эти заголовки прямо так и не сделать из них платформу, оставив съезду и публике возможность развернуть их впоследствии по своему усмотрению. Соответственно, я вырвал листы из блока для записей и передал их секретарю для набора в типографии. Вся процедура заняла не менее пятнадцати минут.

Было восхитительно видеть то чувство бесконечного облегчения, которое испытал съезд, когда, послушав пару минут, они обнаружили, что я с огромной скоростью разделываюсь с тем, что они ожидали как довольно утомительную работу. Я не верю, чтобы какая-либо политическая платформа в этой стране была встречена с таким одобрением — во всяком случае, слушавшими ее людьми, — как эта:

ПЛАТФОРМА «Принципы республиканцев Массачусетса известны так же хорошо, как сама Содружество; известны так же хорошо, как Республика; известны так же хорошо, как Свобода; известны так же хорошо, как Справедливость.

Главные среди них:

Равное участие в управлении государством для каждого гражданина.

Наилучшая возможная заработная плата для каждого работника.

Американский рынок для американского труда.

Каждый доллар, выплачиваемый правительством, как золотые, так и серебряные доллары Конституции и их бумажные эквиваленты — честные, неизменные по стоимости и равные всем остальным.

Лучшие иммиграционные законы.

Лучшие законы о натурализации.

Никаких бродяг, анархистов, преступников или нищих не допускать, чтобы гражданство не было опозорено или осквернено.

Сочувствие свободе и республиканскому правлению дома и за рубежом.

Американизм повсюду.

Флаг никогда не опускается и не подвергается бесчестью.

Никакой капитуляции в Самоа.

Никакой варварской королевы, обезглавливающей людей на Гавайях.

Никаких линчеваний.

Никакого наказания без суда.

Верность обязательствам перед пенсионерами.

Ни один заслуженный старый солдат не должен оказаться в богадельне.

Пресечение употребления и продажи спиртного рюмками.

Школа за государственный счет, открытая для всех детей и свободная от партийного или сектантского контроля.

Никаких различий по происхождению или религиозным убеждениям в правах американского гражданства.

Предельная и высшая преданность стране и флагу.

Чистая политика.

Честное государственное управление.

Никакого лобби.

Реформа старых злоупотреблений.

Руководство на более возвышенных путях.

Умы, всегда открытые солнечному свету и утру, всегда открытые для новой правды и нового долга, по мере того как новые годы приносят свои уроки».

Я должен объяснить одну фразу в этой платформе, о которой впоследствии сильно пожалел. Это фраза: «Никакой варварской королевы, обезглавливающей людей на Гавайях». В прессе широко сообщалось, что королева Гавайев Лилиуокалани была полуварварской особой, и что когда мистер Блаунт, комиссар мистера Кливленда, предложил восстановить ее правительство и заявил, что амнистия должна быть распространена на всех лиц, принимавших участие в революции, она с большим возмущением сказала: «Как, неужели никто не будет обезглавлен?», и что после этого ответа мистер Блаунт и мистер Кливленд отказались от дальнейших намерений использовать мощь Соединенных Штатов для возвращения монархии. Это, насколько мне было известно, никогда не опровергалось и получило всеобщее признание.

Мне не следовало принимать эту историю на веру без проверки. Позже я узнал из несомненных источников, что королева — прекрасная христианская женщина; что она изо всех сил старалась примирить своих подданных своей же расы с новым порядком вещей; что она считает, будто для них лучше находиться под властью Соединенных Штатов, чем под властью любой другой страны, и что они не смогли бы избежать подчинения какой-либо другой стране, если бы мы их не приняли; и что она тратила свои скудные доходы на обучение и заботу о детях тех людей из ее окружения, которые лишились собственных средств к существованию из-за революции. Я не раз пользовался случаем, чтобы выразить в Сенате свое уважение к ней и свое сожаление об этой ошибке.

ГЛАВА XXV ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОКЛАДЫ

Когда я был в Палате представителей, оклады судей Верховного суда Соединенных Штатов были увеличены до десяти тысяч долларов в год, а также было принято положение о назначении пенсии по старости, выплачиваемой пожизненно тем из них, кому исполнилось семьдесят лет и кто отслужил на скамье подсудимых десять лет.

Но добиться повышения окладов всегда очень сложно, особенно окладов судей. То, что это удалось тогда, во многом объясняется дальновидностью и мастерством мистера Армстронга из Пенсильвании. Он был весьма разумным и прекрасным представителем. Его служба, как и служба многих лучших людей из Пенсильвании, оказалась слишком короткой для общественного блага. Сам я имел к этому самое скромное отношение, если не считать того, что много обсуждал этот вопрос с мистером Армстронгом, который был моим другом и горячо поддерживал это начинание.

Однако после того, как я вошел в Сенат, я взялся провести законопроект о повышении окладов судей окружных судов Соединенных Штатов. От окружных судей ожидали, что они будут учеными юристами с высокой репутацией, характером и большим опытом. В юрисдикцию окружных судов входят весьма важные вопросы. Им пришлось бы иметь дело с делами о призах, если бы разразилась война. В таком случае репутация трибуналов Соединенных Штатов во всем мире зависела бы во многом от них. На них также легла значительная часть работы апелляционных судов, особенно с момента создания окружных апелляционных судов, поскольку много времени судей окружных судов требуется для присутствия там.

У меня были большие трудности с проведением этой меры. Но в конце концов мне удалось добиться того, чтобы оклады, колебавшиеся от 1500 до 4000 долларов в разных округах страны, были унифицированы и подняты до 5000 долларов в год.

Позже я предпринял попытку увеличить оклады судей Верховного суда Соединенных Штатов. Я хотел, чтобы оклад ассоциированных судей был установлен на уровне 15 000 долларов, что составляло увеличение на пятьдесят процентов, а оклад главного судьи — на 500 долларов больше. Я встретил большие трудности, но в конце концов, зимой 1903 года, мне удалось провести меру, о которой я ранее докладывал, увеличившую оклад ассоциированных судей до 12 500 долларов, а главного судьи — до 13 000 долларов. Эта же мера увеличила оклады окружных судей с 5000 до 6000 долларов, а судей апелляционных судов — с 6000 до 7000 долларов в год.

Жалованье сенаторов и членов Палаты представителей позорно мало. Это великая несправедливость не только по отношению к членам обеих палат, но и огромный общественный урон, поскольку страна не может рассчитывать на службу способных людей в расцвете сил, если они уже не сколотили больших состояний. Нельзя ожидать, что юрист, зарабатывающий от 25 000 до 50 000 долларов в год, или человек, занятый в бизнесе, чей годовой доход, возможно, намного превышает эту сумму, бросит это ради 5000 долларов в год. Таким образом, он вынужден не только жить экономно сам, но — что еще неприятнее — подвергать свою семью необходимости жить в самом скромном стиле в дорогом и фешенебельном городе, куда богатые люди съезжаются со всех концов страны.

К членам Конгресса предъявляется множество требований, которым они не могут противостоять. Поэтому сенатор или член Палаты представителей с 5000 долларов в год, живущий в Вашингтоне часть года, а остальное время у себя дома, не может содержать свою семью так же хорошо, как обычный механик или служащий, получающий 2500 или 3000 долларов в год и проводящий все свое время в одном месте.

Английская аристократия понимает это довольно хорошо. Они вообще не платят жалованья членам своей Палаты общин. В результате бедные люди, рабочие и люди из простых слоев не могут добиться того, чтобы их представляли выходцы из их собственного класса. Скоро это станет правдой и для нашей страны, если мы не произведем перемен. Полагаю, почти каждый член той или иной палаты Конгресса приватно скажет вам, что жалованье следует поднять. Но бедняки не будут голосовать за это, поскольку считают такой пример непопулярным, а богачам это безразлично.

ГЛАВА XXVI ПРИЛИЧИЕ В ДЕБАТАХ

Порода демагогов с нами всегда. Они существовали в любом правительстве со времен Клеона и Продавца колбас. Они завоевывают голоса и, кажется, приводят в восторг народные и законодательные собрания. Но они редко продвигаются далеко в народном признании. Люди, которым американский народ оказывает уважение и которым готов доверить высокие посты власти, — это интеллигентные люди с достатком, достоинством и рассудительностью.

Мы часто наблюдаем и, возможно, испытываем искушение позавидовать аплодисментам, которые многие публичные ораторы получают благодаря шутовству, едкому остроумию, грубым личным выпадам, апелляциям к низменным страстям. Нам свойственно думать, что важные и серьезные рассуждения пропадают даром для аудитории, воспринимающей их наполовину во сне, словно скучную проповедь, и оживающей лишь тогда, когда на трибуну поднимается оратор на митинге. Но было бы глубоким заблуждением полагать, что американский народ не оценивает подобные вещи по их истинной стоимости. Переходя к серьезным действиям, люди предпочитают черпать вдохновение в церкви или колледже, а не в цирке. Дядя Сэм любит развлечения. Но Дядя Сэм — джентльмен. Весной 1869 года, когда я впервые занял свое место в Конгрессе, генерал Батлер заседал в Палате представителей. Пожалуй, он был известен стране не меньше, чем любой другой человек в ней, за исключением президента Гранта. Он затевал какую-нибудь сцену ссоры или шутовства почти на каждом утреннем заседании. Его имя каждый день красовалось в заголовках газет. Однажды после окончания заседания я сказал генералу Бэнксу: «Не думаете ли вы, что он вполне может стать следующим президентом Соединенных Штатов?» — «Ни за что», — изрек генерал Бэнкс в своем несколько напыщенном стиле. — «Почему же, — возразил разве я, — разве вы не видите, что газеты по всей стране пестрят им каждое утро? Люди, кажется, не читают ни о ком другом. Куда бы он ни пошел, толпы осаждают его. Никто другой не удостаивается таких аплодисментов, даже сам Грант».