«Автобиография семидесяти лет»

Незадолго до окончания срока его полномочий он находился в Комнате президента в Капитолии, чтобы подписывать законопроекты, когда не оставалось времени отвозить их в Белый дом до наступления двенадцати часов 4 марта. За час до закрытия сессии было принято множество мер, среди них — законопроект в поддержку вдовы Джефферсона Дэвиса. Она написала мемуары о своем муже, от продажи которых, как предполагалось, зависели ее средства к существованию в преклонные годы. Но издатели пренебрегли формальностью, которая, если бы решение одного окружного судьи считалось прецедентным правом, делала авторские права недействительными. Таким образом, она оказалась во власти издателей, и были опасения, что они намерены воспользоваться этим упущением. Она обратилась через генерала Гордона, бывшего тогда членом Сената, в Конгресс за помощью. Обе палаты приняли разработанный мною законопроект, предусматривающий, что если экземпляры, которые закон требует сдавать в Библиотеку Конгресса, не были сданы в установленный законом срок, автор книги может сдать их позже, и авторские права при этом не аннулируются. Это стало общим законом. Ровно перед двенадцатью часами, когда сенаторы сидели на своих местах, готовые к инаугурации преемника президента Гаррисона, которая должна была состояться примерно через десять минут, генерал Гордон в глубоком расстройстве подошел ко мне и сказал: «Генеральный прокурор говорит, что президент намерен отказаться подписать этот законопроект и что он ничего не может с ним поделать. Можете ли вы нам помочь?» Я разработал этот план и провел его через Сенат. Я вошел в Комнату президента вместе с генералом Гордоном и сказал президенту, что хочу поговорить с ним об этом законопроекте, и начал свой рассказ, но он очень бесцеремонно перебил меня и заявил: «Мы не можем принимать законы ради урегулирования сложных частных случаев». Я ответил: «Нет, господин Президент, мы не можем принимать законы ради частных случаев, но когда общий закон справедлив и целесообразен, возражением против него не является то обстоятельство, что он также приносит облегчение в случае частной несправедливости». Президент сделал какое-то замечание в том духе, что жителям Севера не понравится, будто мы лезем из кожи вон, чтобы помочь вдове Джефферсона Дэвиса. Я еще не успел рассказать свою историю и изложить свои аргументы. Я довольно сердито сказал: «Что ж, господин Президент, раз вы не хотите меня слушать, я замолкаю». Я поклонился и вышел из круга. Президент крикнул мне вслед: «Мистер Хор, я вас выслушаю». После этого я рассказал свою историю. Но на его суровом лице не было и следа смягчения. Я вернулся на свое место вместе с сопровождавшим меня генералом Гордоном. Он оторвал кусочек от программы инаугурационных мероприятий и передал его пажу, велев отдать его другу миссис Дэвис, который находился снаружи. На бумажке было написано: «Он не подпишет законопроект». Сразу после ухода пажа подошел генеральный прокурор и сообщил нам, что президент подписал законопроект. Генерал Гордон позвал пажа обратно. Я попросил отдать мне клочок программы мероприятий, на котором он написал послание, и сохранил его на память об этом событии и о нем самом. Пожалуй, мне будет простительно добавить, что генерал Гордон подошел ко мне сразу после этого с большим волнением и сказал: «Хор, не в ущерб моей верности Демократической партии, я хочу, чтобы вы знали: вы владеете мной».

Эти истории могут показаться пустяками. Но такие мелочи порой дают представление о характере таких людей, как Гаррисон, лучше, чем их более масштабные поступки.

Бенджамин Гаррисон не раз думал опрометчиво и говорил сгоряча. Но действовал он всегда, насколько мне было известно, под влиянием теплого, доброго и отважного сердца, а также великого и мудрого интеллекта.

Некоторые из моих южных братьев отзывались обо мне с незаслуженной добротой в последние годы, и они любят говорить, будто мое сердце за последние несколько лет смягчилось, и я стал более терпимым, менее суровым и фанатичным, чем в прежние времена. Некоторые северные газеты придерживались того же мнения. То, что я сделал для обеспечения восстановления здания Колледжа Вильгельма и Марии и для утверждения политики восстановления за государственный счет всего имущества просветительских, благотворительных и религиозных учреждений на Юге, чему поначалу противились почти единодушные настроения моих соратников по партии, было совершено в первый и второй сроки моей работы в Палате представителей, то есть тридцать пять лет назад. Несколько лет назад одна бостонская газета опубликовала серию статей, в которых клеймила меня как ожесточенного партийца и фанатичного, нетерпимого ненавистника жителей Юга. В ту же самую неделю я получил письмо от миссис Джефферсон Дэвис с благодарностью за то, что я сделал для спасения ее от нужды в старости; телеграмму от руководства Колледжа Вильгельма и Марии с благодарностью за мои заслуги в осуществлении восстановления колледжа; и личный визит судьи Хоуэлла Э. Джексона из Теннесси, южанина-демократа и конфедерата, с благодарностью за то, что я способствовал его назначению на пост ассоциированного судьи Верховного суда Соединенных Штатов. Все эти события произошли, кажется, в один и тот же год, во всяком случае, очень скоро после того, как я сделал все возможное, чтобы способствовать переназначению генерала Корса и выбору судьи Патнема.

Я охотно признаю, что всем сердцем и душой верил в принципы Республиканской партии. Но я думаю, в этой партии найдется немного членов, чьими общественными действиями в меньшей степени руководил бы безудержный партийный фанатизм, чем моими.

ГЛАВА XXXI СУББОТНИЙ КЛУБ

В 1877 году, примерно во время моего избрания в Сенат, я был выбран членом знаменитого Субботнего клуба. Я всегда посещал заседания, когда мог находиться в Бостоне, вплоть до смерти моего брата; к тому времени все члены клуба, состоявшие в нем в момент моего избрания, за исключением мистера Нортона, судьи Грея, младшего Агассиса и мистера Хауэллса, скончались, да и те перестали регулярно посещать собрания.

Они собирались в «Паркер Хаус» в Бостоне раз в месяц. Каждый член клуба мог привести с собой гостя.

Полагаю, никогда не существовало чисто светского клуба с таким количеством знаменитых людей в его составе или другого места, где беседы были бы более восхитительными, со времен того кружка, в который входили Джонсон, Бёрк, Голдсмит, Гаррик и Рейнольдс. Там было вдоволь искрометного юмора и остроумных реплик, а также множество серьезных бесед философов, литераторов и ученых. Агассиз и Джеффрис Уайман порой спорили о теории эволюции Дарвина, которую Дарвин доверил другому члену клуба — Асе Грею — задолго до того, как обнародовал ее для широкой публики. Холмс и Лоуэлл вносили свой юмор, а судья Хор, которого Лоуэлл назвал самым блестящим собеседником из всех, кого он когда-либо знал, — свою проницательную янки-сметку и удивительный запас анекдотов. Некоторые из величайших членов клуба, в особенности Эмерсон, Лонгфелло и Уиттьер, в целом хранили полное молчание. Но стоило проехать тысячу миль хотя бы затем, чтобы увидеть одного из них или услышать интонации его голоса.

Поначалу я подозревал доктора Холмса в том, что он готовится к беседе за обедом как к лекции. Но вскоре я понял, что это совершенно несправедливо. Он был всегда столь же хорош, когда поднималась новая тема, которую он никак не мог ожидать и которая полностью выходила за рамки его опыта. Его речевой поток был обильным, искрометным и чистым, в какое бы время вы ни откупорили бочонок. «Выпейте еще бокал вина, судья, — сказал он одному из членов клуба, который около полуночи собирался ехать на фаэтоне двадцать миль под холодным осенним дождем. — Выпейте еще бокал вина; это сократит расстояние и удвоит перспективы».

Мы с доктором Холмсом родились в один и тот же день года, хотя я был на семнадцать лет младше его. Я отправил восхитительному Автократу следующую записку, которая дошла до него утром в день его восьмидесятилетия.

ВУСТЕР, 28 августа 89 г.

Дорогой доктор Холмс: Позвольте присоединить и мое приветствие к поздравлениям столь многих ваших соотечественников и тех, кто не является вашими соотечественниками, за исключением республики словесности, в день вашего рождения. Вы вполне можете улыбнуться, подумав о том, сколько политических репутаций возникло и закатилось за время вашего долгого и лучезарного правления. На эту мысль меня навел тот факт, что мой собственный день рождения также приходится на 29 августа. Но увы!

Consules sunt quotannis et novi proconsules,\nSolus aut Rex aut Poeta non quotannis nascitur.

Губернаторов и сенаторов у нас положено по ежегодному урожаю. Но автократы и поэты рождаются лишь раз в восемьдесят лет. Астероидам не следует завидовать орбите Георгиевой Звезды протяженностью в четыре десятка лет, но лучше радоваться ее благотворному и радостному свету и той уверенности, что он будет сиять до тех пор, пока на небе есть хоть одна звезда.

Искренне ваш\nДЖОРДЖ Ф. ХОР.

Я получил следующий приятный ответ:

БЕВЕРЛИ-ФАРМС, МАСС., 30 августа 1889 г.

Мой дорогой мистер Хор,

Ваша поздравительная записка по случаю достижения мной тех «дней долгоденствия», которые Мудрость, если я правильно помню, держит в своей правой руке, была первой, которую я получил, и первой, на которую я отвечаю. Кратко, разумеется, но с сердечной искренностью, ибо я никак не думал, что вы, чья рука лежит на колесе, управляющем курсом Нации, найдете время вспомнить о столь незначительном событии, как мой день рождения.

Вы можете не сомневаться, что для меня было огромным удовольствием прочитать ваше имя внизу страницы, содержащей столько всего, что вы написали столь любезно и что мне было чрезвычайно приятно читать.

Пожалуйста, примите мою самую теплую и искреннюю благодарность и поверьте мне

Искренне ваш,\nОЛИВЕР УЕНДЕЛЛ ХОЛМС.

ИМЕНА ЧЛЕНОВ СУББОТНЕГО КЛУБА В ТО ВРЕМЯ, КОГДА Я ПОСЕЩАЛ ЕГО ЗАСЕДАНИЯ.\nРальф Уолдо Эмерсон, Фрэнсис Паркман,\nЭдвин П. Уиппл, Александер Агассис,\nХорацио Вудман, Р. Х. Дана,\nДжон С. Дуайт, Уолкотт Гиббс,\nСэмюэл Г. Уорд, Хорас Грей,\nР. Х. Дана-младший, Эдвард Н. Перкинс,\nЛуи Агассис, Аса Грей,\nБенджамин Пирс, В. Д. Хоуэллс,\nДж. Р. Лоуэлл, Эдмунд Куинси,\nГ. В. Лонгфелло, Э. Л. Годкин,\nДж. Л. Мотли, Уильям Б. Роджерс,\nК. К. Фелтон, Уильям Эмори,\nО. В. Холмс, Джеймс Фриман Кларк,\nЭ. Р. Хор, Филлипс Брукс,\nУильям Х. Прескотт, Уильям У. Стори,\nДжон Г. Уиттьер, Джордж Ф. Хор,\nНатаниэль Готорн, Джон Лоуэлл,\nТ. Г. Эпплтон, О. В. Холмс-младший,\nДж. М. Форбс, Теодор Лайман,\nЧарльз Э. Нортон, Уильям Джеймс,\nДж. Эллиот Кэбот, Фрэнсис А. Уокер,\nСэмюэл Г. Хоу, Чарльз Ф. Адамец-младший,\nФредерик Х. Хедж, Ф. Л. Олмстед,\nЭстес Хоу, Р. Пампелли,\nЧарльз Самнер, Х. Х. Ричардсон,\nГенри Джеймс, Уильям Эндикотт-младший,\nМартин Бриммер, Уильям С. Эндикотт,\nДжеймс Т. Филдс, Уильям У. Гудвин,\nС. В. Роуз, Джон С. Грей,\nДжон А. Эндрю, Эдвард С. Пикеринг,\nДжеффрис Уайман, Томас Б. Олдрич,\nЭ. В. Герни, Эдвард В. Эмерсон,\nВ. М. Хант, Уолдридж А. Филд,\nЧарльз Ф. Адамс-ст., Генри Л. Хиггинсон,\nЧарльз В. Элиот, Эдвард В. Хупер,\nЧарльз К. Перкинс, Генри П. Уолкотт.

ГЛАВА XXXII\nПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО ВУРСЕСТЕРА

Я уже пятьдесят лет состою членом другого клуба под названием Вурсестерское пожарное общество, некоторые из членов которого имели замечательное отношение к важным событиям в истории страны, рассказ о которых стоит записать. Клуб был основан в 1793 году, еще до появления пожарных машин, так что если дом кого-то из членов загорался, его сотоварищи могли прийти на помощь с ведрами, мешками, ключами для снятия постелей и прочим инвентарем, чтобы потушить пожар и спасти имущество. Но уже давно он превратился в чисто светский клуб. Число его членов ограничено тридцатью.

Старший Леви Линкольн, близкий друг мистера Джефферсона, доверенный корреспондент и генеральный прокурор в его кабинете, организатор политического движения, которое упрочило власть мистера Джефферсона в Новой Англии в начале прошлого столетия, не был, полагаю, членом самого Общества. Но членами были его сыновья, а также многие из его потомков и родственников по браку, всего не менее двенадцати или пятнадцати человек. Когда должность судьи Верховного суда Соединенных Штатов стала вакантной из-за смерти судьи Уильяма Кушинга из Массачусетса 13 сентября 1809 года, старший Леви Линкольн был назначен, утвержден Сенатом и уполномочен занять эту вакансию. Мистер Джефферсон горячо желал и настаивал на его назначении. Президент Мэдисон сопроводил предложение этой должности письмом, в котором убеждал мистера Линкольна принять ее вопреки недугу глаз, от которого тот страдал. Мистер Мэдисон писал, что он прекрасно справлялся с обязанностями генерального прокурора, и полагал, что исполнение обязанностей судьи вызовет у него меньше неудобств. Но мистер Линкольн отклонил это предложение. Он дожил до 1820 года, сохраняя здоровье и бодрость, за исключением проблем с глазами.

Он был весьма способным человеком. Он выступал с аргументами в том деле, по которому Верховный суд Массачусетса в 1780 году постановил, что рабство в этом штате отменено Конституцией.

Судья Стори был назначен на его место. Если бы мистер Линкольн согласился, американской юриспруденции, вероятнее всего, не доставало бы великой судейской славы судьи Стори. Стори, возможно, посвятил бы себя профессиональной или политической деятельности. Во всяком случае, он не был бы назначен в состав суда до 1820 года.

Нет никаких сомнений в том, что если бы Линкольн принял место в суде, он стал бы занозой в теле Маршалла. Он, без сомнения, разделял неприязнь мистера Джефферсона к великому председателю Верховного суда. Дело колледжа Дартмут против Вудварда было решено в 1819 году. На самом деле было лишь одно особое мнение, но любой, кто прочитает книгу Шерли об истории этого дела, склонен будет поверить, что без судьи Стори дело Дартмутского колледжа против Вудварда не было бы решено так, как оно было решено.

Более интересным и важным является отношение к месту мистера Уэбстера в Сенате второго Леви Линкольна — сына того, о ком я только что упомянул, и сам он был членом упомянутого Вурсестерского клуба. Он был губернатором Массачусетса, судьей Верховного суда Массачусетса и членом Национальной палаты представителей. Он был избран сенатором Соединенных Штатов одной из палат законодательного собрания Массачусетса, когда срок полномочий Элайджи Х. Миллса истек 3 марта 1827 года. Нет никаких сомнений в том, что если бы он дал согласие, он был бы избран и другой палатой. Мистер Уэбстер был избран на следующей сессии. Но еще до своего избрания он написал письмо, в котором настойчиво убеждал мистера Линкольна принять эту должность. В своем письме от 22 мая 1827 года он говорил:

«Я прошу позволения сказать, что не вижу иного способа столь успешного продвижения общественного блага, как ваше согласие отправиться в Сенат. Таково мое собственное ясное и твердое мнение; таково же ясное и твердое мнение здешних интеллигентных и патриотически настроенных друзей, и я могу добавить, что это также твердое мнение всех тех друзей в других местах, чье суждение в подобных вопросах мы естественным образом должны уважать. Полагаю, я могу сказать, не нарушая конфиденциальности, что наши вашингтонские друзья искренне желают, чтобы вы согласились стать преемником мистера Миллса. Мне едва ли нужно добавлять после всего сказанного, что это мое собственное желание».

Мистер Линкольн счел себя вынужденным отказаться, хотя эта должность, несомненно, была бы ему весьма приятна, в силу некоторых заявлений, сделанных им при избрании губернатором, о том, что он не будет выставлять свою кандидатуру в Сенат. Мистер Линкольн мог бы без бесчестия или даже нескромности принять эту должность вопреки тем высказываниям. Было совершенно очевидно, что все лица, которые, как предполагалось, приняли их во внимание, желали его избрания, когда пришло время. Но он был человеком скрупулезной чести и не хотел оставлять никакой почвы для предположений, что он пренебрегает тем, чего требует «постоянство характера», если воспользоваться его собственным выражением. Теперь же, если бы мистер Линкольн принял эту должность, весьма вероятно, что он занимал бы ее до своей смерти в 1868 году. Во всяком случае, совершенно точно, что он занимал бы ее до политической революции 1851 года.

Для меня совершенно очевидно, что должность сенатора находилась в полном распоряжении мистера Линкольна. Заметьте, это происходило в 1827 году и представляло собой выборы на шестилетний срок, заканчивающийся 3 марта 1833 года. Сюда входит период великой борьбы Джексона с нуллификацией, когда мистер Уэбстер со всей своей мощью пришел на помощь Джексону. Сюда же входит время Ответной речи Хайну и великих дебатов с Калхуном.

Излишне говорить, что Даниэль Уэбстер был бы выдающейся фигурой где угодно. Но если бы мистер Линкольн поступил иначе, из нашей истории и литературы исчезли бы Ответная речь Уэбстера Хайну, поддержка Джексона в период нуллификации, дебаты с Калхуном, включая речь «Конституция не является договором между суверенными штатами», и мощная атака на заявление Джексона о его полномочиях при изъятии правительственных депозитов. Речь по поводу Протеста Президента с удивительным пассажем, описывающим мощь Англии, не была бы произнесена.

Если чувства патриотизма, любви к свободе и Союзу суждено доминировать в этой Республике, мы не можем измерить ценность влияния Даниэля Уэбстера и речи в ответ Хайну. Я не уверен, что без мощного отстаивания победившей стороны мистер Уэбстер теория мистера Калхуна не получила бы укоренения. Во всяком случае, Даниэлю Уэбстеру выпало на долю то, что доктрина национального единства, всякий раз, когда она торжествовала в сердцах его соотечественников, подкреплялась его аргументами и выражалась в его словах.

Другой случай того же рода, не столь важный, как те, о которых я рассказал, но все же представляющий немалый интерес и значение, произошел позднее. Я сам принимал в нем самое непосредственное участие.

Когда президент Хейз вступил в должность, в Сенате от обеих партий было всего три члена, поддерживавших его администрацию. Я был одним из них. Двое других — мой коллега мистер Доуз и Стэнли Мэтьюз из Огайо. Президент Хейз был, по моему мнению, очень мудрым, способным и честным человеком. Это была прекрасная администрация. У него был сильный и превосходный кабинет министров. Но его выдвижение разочаровало амбиции некоторых очень влиятельных людей в его собственной партии и мощных фракций, во главе которых они стояли и кандидатами от которых являлись. Оппозиционная партия не только испытала обычное разочарование от поражения, но и отрицала законность его избрания. Так что я был знаком со всеми совещаниями его администрации лучше, чем это обычно могло бы быть. Государственный секретарь был моим близким родственником, а генеральный прокурор — моим бывшим партнером по юридической практике.

Когда освободилось место посла в Англии в связи с отставкой мистера Джона Уэлша, я настойчиво добивался назначения мистера Лоуэлла. Мистер Эвартс совсем не хотел выбирать мистера Лоуэлла, и в знак уважения к его пожеланиям президент Хейз предложил это место нескольким другим лицам, включая меня. Предложение было передано мне мистером Эвартсом, который в то время занимал пост государственного секретаря. Но было много веских причин, по которым я не мог его принять. Предложение было сделано губернатору Александеру Х. Буллоку, члену того небольшого общества, о котором я упоминал. Сам я был уполномочен президентом передать его пожелание губернатору Буллоку. Его ответ с отказом по причине состояния здоровья его семьи можно найти в биографии, предваряющей изданный том его речей.

Итак, если бы губернатор Буллок принял назначение, которое, без сомнения, было для него весьма заманчивым, того, что сделал мистер Лоуэлл в Англии, сделано бы не было. Он, несомненно, войдет в литературу как великий поэт. Но мне кажется, что он заслуживает равного ранга среди прозаиков нашей страны и, поистине, среди прозаиков английского языка нашего времени. Его восхитительная речь о демократии, прелестное выступление на посту президента Вордсвортовского общества, несколько очерков о британских поэтах, произнесенных им в различных случаях в Англии, когда он был там министром, принадлежат к числу лучших образцов его прозаических трудов.

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Именно по предложению мистера Шермана в текст Конституции были введены слова «Общая оборона и общее благосостояние», которые сыграли столь важную роль в толковании основного закона. Он предложил добавить к положению о налогообложении слова: «для уплаты означенных долгов и для покрытия расходов, которые будут понесены в целях обороны и общего благосостояния».

Это предложение, по свидетельству мистера Мэдисона, было отклонено как излишнее. Тогда оно получило всего один голос — от Коннектикута. Но три дня спустя мистер Шерман внес предложение и добился создания комитета, в который он сам входил и которому были переданы этот и несколько других вопросов. Этот комитет представил положение в том виде, в каком оно существует ныне, и оно было принято единогласно.

Его принятие служит примером великого упорства мистера Шермана и его способности в конце концов склонить орган, членами которого он являлся, к собственному образу мыслей, сколь бы упорным ни было сопротивление поначалу. Эта фраза сыграла не просто важную, а решающую роль в великих дебатах между узким толкованием Конституции и тем толкованием, которое восторжествовало и сделало ее законом бытия великой национальной жизни.

Эта история хорошо изложена в «Руководстве по Конституции» Фаррара на страницах 110, 309, 324.

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Роджер Минотт Шерман, сын брата Роджера Шермана — Джозайи, родился в Уобурне, шт. Массачусетс, 22 мая 1773 года. Мистер Шерман был очень привязан к нему и оплатил расходы на его образование. Будучи студентом Йельского университета, он жил в семье своего дяди. Он окончил его в 1792 году. Он был одним из самых способных юристов и адвокатов, которых когда-либо рождала Новая Англия, и, вероятно, не имел равных в коллегии адвокатов Новой Англии, за исключением Дереما Мейсона и Даниэля Уэбстера. Несколько лет назад я присутствовал на обеде выпускников Йельского университета. Президент Вулси сидел по одну сторону от меня, а д-р Леонард Бэкон — по другую; прямо напротив за столом сидел преп. д-р Этуотер, в то время, кажется, из Принстона, а ранее — пастор мистера Шермана в Фэрфилде. Президент Вулси сказал, что Роджер Минотт Шерман ближе всего подошел к его представлению о Цицероне из всех, кого ему доводилось слышать. Его часто приглашали выступать с публичными речами в колледже. Но он никогда не принимал этих приглашений. После отказа приглашение возобновлялось через несколько лет с тем же результатом.

С вышеуказанной оценкой мистера Шермана согласились д-р Бэкон и мистер Этуотер.

Когда я учился в Школе права Гарвардского университета, профессор Саймон Гринлиф рассказал студентам на одной из лекций, что однажды летом он путешествовал по Коннектикуту в экипаже и заехал в какой-то город, кажется, Фэрфилд, бывший административным центром округа. Он остановился пообедать и дать отдохнуть лошадям. Пока лошадей кормили, он зашел в здание суда, намереваясь пробыть там всего несколько минут, и обнаружил, что Роджер Минотт Шерман аргументированно ведет дело перед Верховным судом, причем противником выступал судья Гулд. На него произвели большое впечатление четкие и убедительные доводы мистера Шермана. Мистер Шерман и судья Гулд участвовали с противоположных сторон почти во всех делах. Профессор Гринлиф был настолько увлечен услышанным, что остался и посещал судебные заседания всю неделю. Я не помню его точных слов, но в сущности он дал оценку мистера Шермана как глубокого юриста и способного адвоката, не менее высокую, чем та, что дал ему как оратору президент Вулси.

Некоторые краткие сведения о Роджере Минотте Шермане можно найти в «Воспоминаниях» Гудрича.

Мистер Эвартс как-то рассказал мне, что шел важный спор, касавшийся прав на ценный груз, в котором адвокат из Хартфорда выступал с одной стороны, а член нью-йоркской коллегии адвокатов — с другой. Нью-йоркский юрист отправился в Хартфорд для переговоров по делу. Адвокат из Хартфорда получил мнение Роджера Минотта Шермана для своего клиента и держал его в руках во время беседы, причем снаружи была наклеена бирка: «Мнение Роджера Минотта Шермана», и покачивал им перед глазами своего оппонента. На самом деле в заключении говорилось, что у клиента хартфордского юриста нет дела. Но нью-йоркский адвокат предположил, что если этот человек добыл мнение Роджера Минотта Шермана и придает этому документу такое большое значение, значит, оно благоприятно для стороны, которая к нему обратилась. Он сильно испугался и урегулировал дело на условиях, выгодных его противнику.

Мистер Шерман славился своим быстрым остроумием. В моей юности по газетам ходила история, которая может быть правдивой, а может и нет, но я ее запишу. Говорят, он однажды вел судебный процесс против Натана Смита, очень способного, но довольно грубого юриста. Мистер Смит обсуждал правовой вопрос с той тонкостью, которой славился. Мистер Шерман заметил суду, что, по его мнению, метафизика его брата Смита неуместна в данном обсуждении; что он не против подобных тонкостей в подходящее время и с готовностью при случае поспорит о логике и поразделит с ним волосы на части. Смит выдернул волос из собственной головы и, подняв его, произнес: «Разделите этот». Шерман молниеносно ответил: «С вашего разрешения, ваша честь, я не говорил о щетине».

Ниже приводится упомянутый отрывок из книги С. Г. Гудрича «Воспоминания всей жизни»:

«Роджер Минотт Шерман отличался острой логикой и великим изяществом слога — слова и предложения казались льющимися с его губ так, будто он читал «Зрителя». Он был человеком изысканной внешности и манер; высоким, немного сутулившимся при ходьбе; неторопливым в движениях и речи, что свидетельствовало об осмотрительности, бывшей одной из его черт. Его лицо было бледным и задумчивым, а взгляд отличался поразительно пронзительным выражением. Хотя в целом он производил впечатление человека сурового, ему не было чуждо чувство юмора. Однажды он путешествовал по западной Виргинии и, остановившись в маленьком постоялом дворе, подвергся расспросам хозяина о том, откуда он родом, куда направляется и т. д. Наконец мистер Шерман сказал: «Садитесь, сэр, и я вам все расскажу». Хозяин сел. «Сэр, — сказал он, — я из штата Синего Огня Коннектикут». Хозяин остолбенел. «Я диакон в кальвинистской церкви». Хозяин явно был потрясен. «Я был членом Хартфордского конвента». Это оказалось слишком для демократических нервов хозяина; он поспешно ретировался, оставив своего постояльца в одиночестве».

[Фронтиспис: v2.jpg]

[Титульный лист]\nАВТОБИОГРАФИЯ СЕМИДЕСЯТИЛЕТНЕГО

АВТОР:\nДЖОРДЖ Ф. ХОР С ПОРТРЕТАМИ ТОМ II. НЬЮ-ЙОРК\nЧАРЛЬЗ СКРИБНЕРЗ СОНЗ\n1903

[Оглавление]\nСОДЕРЖАНИЕ.

ГЛАВА I\nИЗБРАНИЕ В СЕНАТ ГЛАВА II\nПРЕЗИДЕНТ ХЕЙЗ ГЛАВА III\nКАБИНЕТ ПРЕЗИДЕНТА ХЕЙЗА ГЛАВА IV\nПОПЫТКА ВОЗОБНОВИТЬ ВОПРОС О ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПРАВАХ ГЛАВА V\nСЕНАТ В 1877 ГОДУ ГЛАВА VI\nЛИДЕРЫ СЕНАТА В 1877 ГОДУ ГЛАВА VII\nРАБОТА В КОМИТЕТАХ СЕНАТА ГЛАВА VIII\nЗАКОНОПРОЕКТ О РЕКАХ И ГАВАНЯХ ГЛАВА IX\nКИТАЙСКИЙ ДОГОВОР И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ГЛАВА X\nВАШИНГТОНСКИЙ ДОГОВОР И ЖЕНЕВСКИЙ АРБИТРАЖ ГЛАВА XI\nПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА ПО СМЕЩЕНИЮ ГЛАВА XII\nРЫБОЛОВСТВО ГЛАВА XIII\nЗАКОНОПРОЕКТ О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ ГЛАВА XIV\nКОНСТИТУЦИОННЫЕ ПОПРАВКИ И ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ГЛАВА XV\nСУДЬИ ПРЕЗИДЕНТА КЛИВЛЕНДА ГЛАВА XVI\nНЕКОТОРЫЕ ЮЖНЫЕ СЕНАТОРЫ ГЛАВА XVII\nКУШМАН КЕЛЛОГГ ДЭВИС ГЛАВА XVIII\nДЖОРДЖ БАНКРОФТ ГЛАВА XIX\nПОЕЗДКИ В АНГЛИЮ (1860, 1868, 1871) CHAPTER XX VISITS TO ENGLAND, 1892 CHAPTER XXI VISITS TO ENGLAND, 1896 ГЛАВА XXII\nСЕРЕБРО И БИМЕТАЛЛИЗМ CHAPTER XXIII VISITS TO ENGLAND, 1899 ГЛАВА XXIV\nПЛАТФОРМА РЕСПУБЛИКАНЦЕВ ГЛАВА XXV\nОФИЦИАЛЬНЫЕ ОКЛАДЫ ГЛАВА XXVI\nПРИЛИЧИЯ В ДЕБАТАХ ГЛАВА XXVII\nРЫБНЫЕ ПИСЬМА ГЛАВА XXVIII\nПЕТИЦИЯ О ПТИЦАХ ГЛАВА XXIX\nКОНФЛИКТ С А. П. А. ГЛАВА XXX\nМИССИЯ В АНГЛИЮ ГЛАВА XXXI\nПРЕЗИДЕНТ РУЗВЕЛЬТ И СИРИЙСКИЕ ДЕТИ ГЛАВА XXXII\nНАЦИОНАЛЬНОЕ БАНКРОТСТВО ГЛАВА XXXIII\nФИЛИППИНСКИЕ ОСТРОВА ГЛАВА XXXIV\nДОЛЖНОСТНЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ ГЛАВА XXXV\nОРАТОРСКОЕ ИСКУССТВО И НЕКОТОРЫЕ СЛЫШАННЫЕ МНОЮ ОРАТОРЫ ГЛАВА XXXVI\nТРЕСТЫ ГЛАВА XXXVII\nВОСПОМИНАНИЯ О ВУРСЕСТЕРСКОЙ АДВОКАТУРЕ ГЛАВА XXXVIII\nНЕКОТОРЫЕ ЗНАКОМЫЕ МНЕ СУДЬИ ГЛАВА XXXIX\nПОЛИТИЧЕСКАЯ И РЕЛИГИОЗНАЯ ВЕРА ГЛАВА XL\nЭДВАРД ЭВЕРЕТТ ХЕЙЛ ПРИЛОЖЕНИЕ\nЛЕС ДИН (ДЖОН БЕЛЛОУЗ) УКАЗАТЕЛЬ [Второй титульный лист]

АВТОБИОГРАФИЯ СЕМИДЕСЯТИЛЕТНЕГО [Текст]\nАВТОБИОГРАФИЯ СЕМИДЕСЯТИЛЕТНЕГО

ГЛАВА I\nИЗБРАНИЕ В СЕНАТ У меня есть все основания полагать, что мои избиратели в округе Вурсестер с радостью продлили бы мою государственную службу еще на десять лет, если бы я того пожелал. Я председательствовал на окружном съезде, выдвинувшем моего преемника. Перед тем как съезд был призван к порядку, делегаты обступили меня и убеждали передумать и не отказываться от выдвижения на новый срок, заявляя, что с радостью выдвинут меня снова. Но я упорствовал в своем отказе. Тогда я полагал, что моя политическая карьера окончена. Мой дом, моя профессия и моя библиотека обладали для меня бесконечной притягательностью. Мне смертельно надоели Вашингтон, политика и общественная жизнь.

Однако Республиканская партия в Массачусетсе вела борьбу не на жизнь, а на смерть с генералом Батлером. Этот весьма способный, ловкий и амбициозный человек пытался организовать политические силы штата в партию Батлера и сделать их орудием своих амбиций. Каким-то загадочным образом он сумел втереться в доверие к генералу Гранту и получить контроль над политическим патронажем штата в том, что касалось вашингтонских должностей. Я клеймил его и его методы изо всех сил в письме, написанном жителям Массачусетса, из которого уже приводил выдержки. Я навлек на себя его горькую личную вражду и считался — пожалуй, за одним исключением в лице моего старшего брата судьи Хора — его самым непримиримым оппонентом.

Жители Массачусетса никогда не были народом, ищущим должностей. Нет в Союзе другого штата, чьи представители в резиденции правительства испытывали бы меньше хлопот в этом отношении или доставляли бы меньше хлопот исполнительным департаментам либо президенту. Я получал такие заверения почти от каждого президента с тех пор, как нахожусь на государственной службе. И народ Массачусетса никогда особенно не беспокоился о том, кто займет исполнительные должности, малые или большие, лишь бы им служили честно и добросовестно, а назначенный человек обладал хорошей репутацией и положением. Реформа, выведшая государственную службу из-под влияния политики, всегда находила горячую поддержку в Массачусетсе. Но с тех пор как генерал Батлер — неким так и не объясненным до конца публике образом — снискал расположение лица, производящего назначения, он, казалось, стал заполнять все вашингтонские департаменты своими сторонниками, особенно ключевые посты в министерстве финансов. Возмущение общественности было глубоким. Люди боялись читать утренние газеты, опасаясь увидеть объявление об увольнении с государственной службы какого-нибудь честного гражданина или храброго солдата, занимавшего пост почтмейстера, маршала, сотрудника таможни или клерка в вашенгтонском департаменте, и о назначении на его место какого-нибудь беспринципного прихвостня генерала Батлера. Кульминация наступила, когда главный лейтенант Батлера, Симмонс, был назначен коллектором Бостонского порта. Судья Расселл, прежний коллектор, был способным и очень популярным человеком. Он оказывал Батлеру своего рода половинчатую поддержку. Но он был неспособен опуститься до каких-либо низких или недостойных целей. К его крайнему неудовольствию, он был вынужден освободить должность. Он принял пост министра в Венесуэле, незначительную дипломатическую миссию, а на его место был назначен Уильям А. Симмонс. После этого чистка в таможне пошла с огромной скоростью. Полковник Молтон, один из храбрейших солдат Гражданской войны, побывавший под огнем мятежников в чарлстонской темнице, и полковник А. А. Шерман, человек с поразительным военным послужным списком, были уволены, чтобы уступить место людям, к которым у публики, мягко говоря, не было никакого уважения. Приказ об их увольнении был отменен вследствие прямого обращения к президенту Гранту. Мистер Хартвелл, казначей, отличный офицер, закончивший Гарвард первым учеником, был уволен. Миссис Ченовет, весьма образованная дама, вдова одного из храбрейших офицеров Гражданской войны, члена штаба Гранта, занимавшая должность клерка в таможне, получила уведомление об увольнении. Это тоже было остановлено прямым обращением к Гранту. Генерал Эндрюс, один из наших лучших офицеров, впоследствии профессор в Вест-Пойнте, был смещен с поста маршала, а на его место поставлен один из приверженцев Батлера.

Возмущение лучшей части республиканцев было велико. Еще до назначения Симмонса мистер Боутвелл был избран сенатором, а мистер Ричардсон сменил его на посту министра финансов. Мистер Боутвелл был фаворитом президента. Мистер Самнер, в то время старший сенатор, находился в крайне недружественных отношениях с президентом и изо всех сил противодействовал его переизбранию. Нельзя было ожидать — учитывая обычай, царивший тогда повсеместно и поистине сохраняющийся с тех пор, — что президент Грант когда-либо совершил бы подобное назначение без полного одобрения сенатора от заинтересованного штата, с которым он поддерживал самые дружеские отношения и который служил в его кабинете министром финансов. С губернатором Боутвеллом посоветовались на этот счет, и он дал свое одобрение, хотя, как принято считать, впоследствии, подчиняясь глубокому возмущению общественности, он голосовал в Сенате против утверждения Симмонса. В то же время он сообщил своим соратникам, что не желает, чтобы они понимали, будто он просил их голосовать против Симмонса из-за оппозиции к нему или в силу какой-либо так называемой сенаторской вежливости. Симмонс был руководителем предвыборной кампании мистера Боутвелла по переизбранию, а генерал Батлер — его горячим сторонником, предупреждавшим его и убеждавшим немедленно вернуться в Бостон, когда движение против него стало грозным.

Я совершенно уверен, что если бы не решимость народа Массачусетса больше не терпеть Батлера и батлеризм, и, вероятно, если бы не назначение Симмонса, я никогда не был бы избран сенатором. Вполне вероятно, что никаких кадровых изменений на этом посту не произошло бы до сего дня.

Когда я отправлялся из дома в Вашингтон в начале декабрьской сессии Конгресса в 1876 году, покойный Адин Тайер сказал мне, что некоторым республиканцам надоело правление Батлера и они полны решимости выдвинуть кандидатом в сенаторы человека, которому можно доверять в плане ревностной борьбы против него и его методов, и что они намереваются использовать мое имя. Я ответил ему, что, по моему мнению, они не смогут набрать и двадцати пяти голосов, что бывший тогда сенатором мистер Боутвелл — человек способный, и я не думаю, что сам факт его репутации сильного друга и союзника генерала Батлера заставит народ сместить его. Мистер Тайер возразил, что в любом случае должен прозвучать протест.

У меня не было никаких контактов ни с каким другим человеком по поводу моей кандидатуры в Сенат, и я никому не делал никаких заявлений, за единственным исключением, до тех пор пока не было объявлено о моем избрании Законодательным собранием. Моя старшая сестра была смертельно больна, и я ежедневно получал письма с описанием ее состояния. В поскриптуме к одному из писем моего брата содержался легкий намек на предстоящие тогда в Законодательном собрании Массачусетса выборы сенатора. Но за этим исключением я ничего о них не слышал и не имел к ним никакого отношения.

Могу правдиво сказать, что был столь же равнодушен к результату, поскольку он касался меня лично, сколь и к вопросу о том, идти ли мне по одной стороне улицы или по другой. Я не преуменьшал великой чести представлять Массачусетс в Сенате Соединенных Штатов. Но меня бесконечно тянуло домой, к моей профессии и к моей библиотеке. Я никогда не находил общественную службу приятной или близкой по духу. Но судьба забросила меня в Сенат и удерживала там до тех пор, пока я не стал человеком с самым продолжительным непрерывным стажем законодательной работы в этой стране и не прослужил в Сенате Соединенных Штатов дольше любого другого человека, когда-либо представлявшего Массачусетс.

В последние три раза, когда меня избирали в Сенат, я получал, полагаю, каждый голос республиканцев в Законодательном собрании, и меня заверяли — конечно, я не могу говорить с большой уверенностью о подобных вещах, — что при необходимости я мог бы получить и все голоса демократов. Я заявляю об этом с чувством естественной гордости. Но я не приписываю это каким-то своим особым заслугам. В Массачусетсе существовал обычай оставлять своих сенаторов на государственной службе до тех пор, пока они были готовы к этому и разделяли в целом политические взгляды большинства населения.

Тем не менее я в огромной степени обязан умеренности и доброжелательности видных джентльменов, которые могли бы стать моими самыми грозными соперниками, если бы сочли это нужным. Перед самыми выборами 1883 года, когда все недовольные элементы искали кандидата, в качестве моего соперника выдвигался генералиссимус Фрэнсис А. Уокер, один из способнейших людей, рожденных на земле, столь щедрой на хороших и способных людей. У него была бы мощная поддержка. Думаю, ему понравилась бы эта служба, к которой он был превосходно подготовлен. Он был моим учеником и ушел на войну прямо из моего офиса. Он незамедлительно выступил с письмом, в котором заявил, что, по его мнению, мистер Хор является самым подходящим человеком в Содружестве для поста сенатора. Губернатор Лонг был моим соперником-республиканцем в 1883 году. Но в два или три раза с тех пор, когда его кандидатура во многих кругах предлагалась на пост сенатора, он неизменно и незамедлительно отказывался выставлять свое имя на рассмотрение Законодательного собрания и заявлял о поддержке моей кандидатуры. Он человек блестящих способностей и всеобщий любимец в Содружестве. Генерал Уильям Ф. Дрейпер, недавно бывший послом в Италии, выдающийся солдат, исключительно проницательный и успешный предприниматель, унаследовавший от отца право на уважение народа — уважение, распространившееся не только на него, но также на его весьма способных и превосходных братьев, — не раз при выборах сенатора выдвигался в самых разных кругах. Он неизменно и незамедлительно отвергал это предложение как в письменной форме, так и в публичных интервью, под конец уже с нетерпением выражая досаду по поводу того, что его заставляют так часто повторяться.

Я полагаю, что в любом другом штате, кроме Массачусетса, и даже там — без великой доброжелательности и умеренности этих джентльменов — срок моих полномочий, который составит тридцать восемь лет, если жизнь будет мне продлена, оказался бы гораздо короче.

Мистер Самнер в целом разделял взгляды республиканцев Массачусетса по важным вопросам своего времени. Однако он яростно и свирепо атаковал президента Гранта на пике его популярности и изо всех сил старался помешать его переизбранию. Он позволил использовать свое имя в качестве кандидата на пост губернатора в противовес губернатору Уошберну. Поражение Гранта, разумеется, повлекло бы за собой поражение Генри Уилсона, кандидата на пост вице-президента. Тем не менее я не сомневаюсь, что если бы мистер Самнер был жив, он был бы переизбран в Сенат без каких-либо серьезных препятствий.

ГЛАВА II\nПРЕЗИДЕНТ ХЕЙЗ

Администрация президента Хейза началась при обстоятельствах исключительной сложности. В первом Конгрессе его срока большинство в Палате представителей принадлежало демократам. Они отказались принять законопроект об ассигнованиях на армию минувшей зимой и не соглашались на подобный законопроект следующей зимой без условия, что никакие воинские части не будут использоваться для поддержания порядка на выборах или для удержания у власти неугодных им правительств штатов. Но худшими его врагами были домашние его. Среди республиканцев существовало две фракции: одну возглавлял мистер Блейн, другую — Конклинг и Кэмерон. Блейн и Конклинг были разочарованными соискателями президентского поста. Мистер Хейз и его советники выступали за так называемую реформу государственной службы и решительно отвергали претензии сенаторов и представителей диктовать назначения на исполнительные и судебные должности. За исключением Стэнли Мэтьюза из Огайо и моего коллеги мистера Доуза, я был, пожалуй, единственным искренним сторонником президента в Сенате.

Мистер Блейн, полагаю, поначалу был склонен оказывать президенту поддержку. Но его чрезвычайно возмутил отказ президента Хейза назначить мистера Фрая на место в кабинете министров, чего добивался мистер Блейн, поскольку это облегчило бы путь мистеру Юджину Хейлу, его самому близкому другу и сильнейшему стороннику, к тому, чтобы сменить мистера Хамлина в Сенате. Президент Хейз был готов назначить мистера Хейла на пост в кабинете. Но мистер Хейл, на мой взгляд весьма мудро, отклонил это предложение, как ранее отклонил предложение занять место в кабинете от президента Гранта. Из него получился бы отличный министр. Но он был особо создан для более приятной и постоянной государственной работы в качестве сенатора. Я не знаю, чем была вызвана нерешительность президента Хейза в исполнении желания мистера Блейна. Но это решение оказалось счастливым для мистера Фрая. Если бы он вошел в кабинет министров, жители штата Мэн, по всей вероятности, выбрали бы другого сенатора, когда мистер Блейн стал государственным сектором при Гарфилде в 1881 году, и, следуя привычке жителей этого штата, оставили бы его на службе. Так что блестящей и полезной карьере мистера Фрая в Сенате не суждено было бы войти в историю Республики.

Я сам имел некоторое отношение к формированию кабинета министров. Я был членом съезда в Цинциннати, который выдвинул президента Хейза. Делегация Массачусетса склонила чашу весов между ним и Блейном. Их голоса дали ему тот небольшой перевес, которому он был обязан своим выдвижением. Я также был членом Избирательной комиссии, которой был передан спор между ним и Тилденом, и состоял в комитете, разработавшем законопроект о создании этой комиссии. Я голосовал с демократами Палаты представителей в поддержку этого законопроекта вопреки мнению подавляющего большинства республиканцев. Я разделял взгляды президента Хейза в вопросе реформы государственной службы и в его стремлении освободить исполнительную власть от оков сенаторского диктата.

У меня завязалась крепкая дружба с мистером Маккрари в Палате представителей, и я горячо рекомендовал его президенту на должность генерального прокурора. Я не рассчитывал делать никаких других рекомендаций. Между республиканцами Массачусетса и штата Мэн существовало прискорбное отчуждение из-за отказа делегации Массачусетса поддержать мистера Блейна на пост президента. Я считал желательным для интересов Республиканской партии залечить этот разрыв и особенно желательным, чтобы приходящая администрация, окруженная столькими трудностями, пользовалась мощной поддержкой мистера Блейна и тех республиканцев, лидером и кумиром которых он являлся. Поэтому я счел за лучшее, чтобы с ним проконсультировались по вопросу выбора члена кабинета от Новой Англии, а самому оставаться в стороне.

Но на следующий день после инаугурации президента Хейза, ближе к вечеру, мистер Блейн зашел в зал заседаний Сената и с некоторым волнением сообщил мне, что, по его мнению, президент хочет видеть сенаторов от Массачусетса. Однако я не стал действовать в соответствии с этим посланием и в тот день в Белый дом не пошел. Вечером я находился у себя в комнате, когда сенатор Моррилл из Вермонта пришел и сказал мне, что президент Хейз попросил его выяснить у меня, кого из уроженцев Массачусетса я хотел бы видеть назначенным на пост в кабинете. Я ответил мистеру Морриллу, что есть два человека огромных способностей и высоких моральных качеств, любой из которых стал бы превосходным министром. Один из них — Уильям Б. Уошберн, а другой — Александер Х. Райс. Каждый из них занимал пост губернатора Содружества, и каждый был весьма выдающимся членом Палаты представителей. Но я сказал, что каждый из них принадлежит к так называемой отдельной фракции или течению в Республиканской партии, и назначение любого из них будет неприятно некоторым сторонникам другого. Я добавил, что есть один человек, к которому я отношусь с высочайшим уважением, мой близкий друг, чье назначение, как мне кажется, доставило бы радость всем в Массачусетсе. Этим человеком был генерал Чарльз Девенс, в то время судья Верховного суда, весьма видный адвокат и оратор, а также один из самых прославленных солдат, которых штат отправил на войну.

Моррилл вернулся к президенту с этим сообщением. Ранним утром следующего дня я получил извещение из Белого дома о том, что президент желает меня видеть. Я немедленно исполнил его волю. Мистер Доуз также был вызван и находился там. Президент сказал, что может предложить генералу Девенсу военное ведомство или, возможно, военно-морское. Мистер Доуз полагал, что тот вряд ли согласится на последнее. Я сказал президенту, что, по моему мнению, он согласится; что генерал Девенс — уроженец Чарлстауна. Он всегда проявлял большой интерес к флоту. Он знал многих старых и знаменитых военно-морских офицеров, и некоторые из его близких родственников служили на флоте. Но в конце концов президент уполномочил меня отправить телеграмму генералу Девенсу с предложением возглавить министерство войны. Я отправил телеграмму и попросил Девенса немедленно приехать в Вашингтон, что он и сделал. В то же время президент заявил о своем намерении предложить мистеру Маккрари министерство юстиции. Однако в течение дня президенту доложили, что мистер Маккрари пришел к твердому мнению в пользу иска Макгарраха — иска, затрагивавшего крупные и ценные горнорудные объекты в Калифорнии. Большинство лиц, расследовавших этот иск, считали его совершенно мошенническим. Было много влиятельных людей, заинтересованных в затрагиваемом имуществе рудников. Они настоятельно призывали президента не назначать на пост генерального прокурора человека, который заранее ангажирован в пользу этого иска. Тогда президент спросил меня, не думаю ли я, что генерал Девенс согласится занять пост генерального прокурора, а позже обменять его на пост военного министра, когда с иском Макгарраха будет покончено в части исполнительных мер. Я ответил президенту, что, по моему мнению, он согласится. Когда генерал Девенс прибыл, я изложил ему дело. Он ответил, что не желает соглашаться на подобноеarrangement. Он готов принять эту должность с самого начала, но если ему придется отказаться от поста генерального прокурора после того, как он за него взялся, могут подумать, что он не справился со своими обязанностями к удовлетворению президента или общественности. Он не хотел идти на этот риск.

Поэтому президент решил предложить министерство юстиции генералу Девенсу, а министерство войны — мистеру Маккрари, к немалому разочарованию последнего. Все жизненные амбиции Маккрари были связаны с его профессиональной деятельностью. Он воспользовался первой же возможностью покинуть исполнительную ветвь власти ради судебной карьеры.

Остальными членами кабинета министров были: Уильям М. Эвартс, государственный секретарь; Джон Шерман, министр финансов; Карл Шурц, министр внутренних дел; Дэвид М. Ки, генеральный почтмейстер; Ричард М. Томпсон из Индианы, министр военно-морских сил.

Президент Хейз был простодушным, искренним, сильным и мудрым человеком. Он — единственный президент Соединенных Штатов, который, пообещав во время предвыборной кампании не баллотироваться снова, сдержал свое слово. Он претворял в жизнь принципы реформы государственной службы более добросовестно, чем любой другой президент до или после него вплоть до прихода к власти президента Рузвельта. Генерал Грант в своих «Мемуарах» весьма высоко отзывается о солдатских качествах президента Хейза. Он был произведен в бригадные генералы по рекомендации Шеридана и удостоен звания бревет-майора за доблесть и отличия. После президентских выборов он написал Джону Шерману следующее: «Вы чувствуете, я уверен, то же самое, что и я, по поводу всего этого дела. Честные выборы дали бы нам около сорока голосов выборщиков на Юге, по крайней мере столько; но мы не должны позволить нашим друзьям побеждать одно беззаконие другим. С нашей стороны не должно быть никаких кривотолков. Пусть мистер Тилден получит это место путем насилия, запугивания и мошенничества, чем мы станем пытаться предотвратить это средствами, которые не выдержат самой суровой проверки».

Он отстоял доброе имя нации, наложив вето на законопроект, разрешавший чеканку серебряного доллара весом в 412 1/2 грана и восстанавливающий его статус законного платежного средства в 1879 году, а также на вето в отношении законопроекта, нарушавшего наш договор с Китаем. По мере того как шла его администрация, его авторитет неуклонно рос в общественном мнении среди всех партий и во всех регионах страны. При его администрации было осуществлено возобновление выплаты specie payments; и, несмотря на огромные трудности, вызванные фракционной оппозицией в его собственной партии, он передал свой пост республиканскому преемнику.

Слабость и безрассудность обвинений в адрес решения Избирательной комиссии о том, что оно было неконституционным или мошенническим, а также тот факт, что американский народ никогда не поддавался влиянию этих обвинений, доказываются тем, что генерал Гарфилд, один из большинства, вынесшего это решение, был избран преемником президента Хейза, и тем, что шестеро из восьми членов этого большинства, ныне покойные, до конца своей славной и полезной жизни сохранили уважение и любовь своих соотечественников независимо от партийной принадлежности. Разумеется, среди великих людей этого великого поколения невозможно найти более чистых и ярких светил, чем Сэмюэл Ф. Миллер, Уильям Стронг, Джозеф П. Брэдли, Фредерик Т. Фрелингхайзен, Оливер П. Мортон и Джеймс А. Гарфилд. Есть двое выживших из того большинства — мистер Эдмундс и я. Ни один из них не обнаружил, чтобы уважение, которым пользовались они со стороны соотечественников, уменьшилось из-за этого решения.

Президента Хейза обвиняли в отказе от политики реконструкции его партии. Также говорилось, что он проявил недостаток мужества, не поддержав республиканские штатные правительства в Луизиане и Южной Каролине; что если голоса этих штатов были отданы за него, то они были отданы за Паккарда и Чемберлена на выборах губернаторов, состоявшихся в тот же день, и что ему следовало отказаться от президентства или сохранить этих губернаторов на их постах. Но эти обвинения, по меньшей мере, легкомысленны, если не сказать невежественны. Следует также сказать, что президент Грант перед уходом с поста решил сделать в отношении этих штатных правительств именно то, что впоследствии сделал Хейз, и что Хейз действовал с его полного одобрения. Во-вторых, у меня есть авторитетное свидетельство президента Гарфилда о том, что мистер Блейн пришел к такому же выводу. В понедельник утром, после того как подсчет голосов выборщиков был завершен и результат объявлен, у Блейна состоялась долгая беседа с Гарфилдом, которую Гарфилд пересказал мне. Он сказал ему, что решил в случае своего избрания предложить пост государственного секретаря мистеру Эвартсу или, если что-то этому помешает, судье Хору. Далее он сказал, что считает необходимым прекратить поддержание республиканских штатных правительств у власти национальной властью и что народ южных штатов должен сам решать вопросы на своих выборах в штатах. Мистер Блейн из-за своего разочарования при формировании кабинета министров президента Хейза был побужден выступить против него с нападками, которые кажутся несовместимыми с этим заявлением. Но мистер Блейн вскоре оставил эту почву и, насколько я помню сейчас, никогда впредь не выступал за вмешательство национальной власти в управление южными штатами. Мне кажется, что президент Хейза совершил лишь то, чего категорически требовал от него долг перед Конституцией. Я всецело одобрял его поведение в то время и, насколько мне известно и я верю, он полностью разделял ту доктрину, которой я неизменно руководствовался сам и до, и после. Власть и обязанности президента определены и ограничены Конституцией. Конституция требует, чтобы ассигнования на содержание армии выделялись не более чем на два года. На практике ассигнования никогда не выделяются более чем на один год. Я всегда верил, что это делается с той специфической целью, чтобы предоставить Конгрессу, особенно Палате представителей, которая должна инициировать все законопроекты об ассигнованиях, абсолютный контроль над использованием армии и право определять, для каких целей должна применяться военная сила. На сессии перед инаугурацией президента Хейза демократическая Палата представителей отказалась принять законопроект об армии. Палата отказалась принять законопроект об армии и в следующем году, за исключением условия, что солдаты не будут использоваться для поддержки правительства штата.

Возникла необходимость созвать внеочередную сессию Конгресса в октябре 1877 года из-за провала законопроекта об ассигнованиях на армию прошлой зимой. Первая глава статутов этой сессии, представляющая собой акт об ассигнованиях на содержание армии на финансовый год, заканчивающийся 30 июня 1878 года, и для других целей, постановляет, «что никакие из выделяемых настоящим актом средств не должны расходоваться прямо или косвенно на какие-либо цели, не являющиеся строго необходимыми и напрямую не связанные с военной службой правительства; и это ограничение распространяется на использование государственных животных, фуража и повозок».

По моему мнению, это был конституционный долг президента Хейза — прекратить использование военной силы правительства 30 июня 1877 года, когда истек финансовый год, на который были выделены ассигнования на содержание армии. На самом деле он вывел войска немного раньше. Но он получил заверения от лидеров демократов — будут ли они выполнены, я сейчас брать на себя труд выяснять не стану, — что после вывода войск с их стороны не будет применяться незаконная сила. Мистер Хейз поступил правильно и мудро, добившись этого условия, если мог, освободив эти общины от военного контроля за несколько недель до того, как он был бы вынужден сделать это в любом случае. Подчинение этому четкому мандату конституционного долга ни в коей мере не противоречило верному и энергичному использованию всех остальных полномочий, возложенных на него Конституцией для обеспечения прав цветного населения или чистоты и честности национальных выборов. Верно, что Паккарда из Луизианы избрало в существенной степени то же голосование, что и выборщиков Хейза. Но полномочия объявлять, кто является законно избранным президентом, и конституционная власть поддерживать губернатора на его посту силой возложены на совершенно разные руки. Последнее может использоваться национальной исполнительной властью только при обстоятельствах, специально описанных в Конституции, и оно никогда не может использоваться им в течение какого-либо значительного периода времени вопреки воле Конгресса и без полномочий, переданных в его руки посредством законодательства, которое должно исходить из органа, представляющего народ.