«Автобиография семидесяти лет»

Дон Кэмерон, председатель Национального комитета, отправился из Сената в Чикаго примерно за десять дней, кажется, до даты открытия съезда. Перед его отъездом ходили слухи, что им и другими лидерами грантовского крыла был разработан план, который силой навяжет принятие правила единого блока независимо от волеизъявления самого съезда. В соответствии с устоявшимся обычаем, в его обязанности входило открыть съезд и принимать кандидатуры временного председателя. Предполагалось, что при рассмотрении этих кандидатур он будет настаивать на применении правила единого блока. Таким образом, действующие делегаты от спорных штатов и округов получили бы право голоса, а голоса трех штатов были бы отданы без каких-либо возражений за кандидата от Гранта. Когда временный председатель занял бы свое место, он вынес бы аналогичное решение по вопросу выбора постоянного президента съезда, а постоянный президент точно так же решал бы вопросы о конфликтующих голосах, о назначении комитетов, об утверждении мандатов делегатов и, наконец, о выдвижении кандидатов в президенты и вице-президенты. Если бы меньшинство заявило о своем праве на голос и подало апелляцию на его решение, он должен был постановить, что к голосованию по этой апелляции применяется то же правило единого блока. Если бы был поднят второй вопрос о соблюдении регламента, он бы, разумеется, объявил, что второй процедурный вопрос не может рассматриваться до тех пор, пока не решен первый. Таким образом путь казался открытым: отсечь делегатов-оппонентов, подать голоса трех великих штатов монолитно за Гранта и принудить к его выдвижению.

Но большинство членов Национального комитета, председателем которого был Кэмерон, выступало против Гранта. Они собрались, кажется, за день до открытия съезда для проведения предварительных согласований. Председателя Кэмерона прямо спросили, собирается ли он претворять в жизнь намеченный им план. Он отказался отвечать. Тогда было внесено предложение обязать председателя после открытия съезда принимать голоса индивидуальных делегаций без учета инструкций их большинства. Кэмерон отказался принимать к рассмотрению любые движения по этому вопросу, заявив, что это выходит за рамки компетенции комитета. Большая часть всего дня ушла на разнообразные попытки заставить Кэмерона либо дать обязательство, либо разрешить комитету вынести на голосование резолюцию, предписывающую ему линию поведения. Его поддерживал мистер Горэм из Калифорнии, который, насколько мне известно, не был членом комитета, но присутствовал там либо в качестве секретаря, либо в качестве Amicus Curiae. Он был опытным знатоком парламентской процедуры и долгое время занимал должность секретаря Сената Соединенных Штатов. Дискуссию от имени большинства вел главным образом мистер Чендлер из Нью-Гэмпшира, впоследствии ставший министром военно-морских сил, а позднее — сенатором. Проведя большую часть дня в этих дебатах, во второй половине дня собравшимся неформально и в довольно туманной форме намекнули, что если они не добьются от мистера Кэмерона более удовлетворительных гарантий, то он будет смещен с поста председателя, а на его место назначат человека, который выполнит волю комитета. Затем комитет объявил перерыв до следующего утра. Тем временем штаб сторонников Гранта обратился к полковнику Стронгу из Иллинойса, уже назначенному комитетом сержантиарум и являвшемуся сторонником Гранта, чтобы выяснить: если комитет сместит Кэмерона и назначит другого председателя, признает ли он его лицом, имеющим право открыть съезд и председательствовать до избрания временного председателя, и станет ли выполнять его законные распоряжения, или же сочтет их ничтожными и будет исполнять приказы Кэмерона. Он попросил времени на раздумья, и ему пошли навстречу. Он посоветовался с сенатором Филетусом Сойером из Висконсина, который сам симпатизировал генералу Гранту, но превыше всего ставил успех Республиканской партии и не был готов к каким-либо противозаконным или революционным действиям. Мистер Сойер был деловым человеком простых манер и, несмотря на богатый опыт общественной деятельности, слабо разбирался в тонкостях парламентского права. Он привлек к консультациям бывшего сенатора Тимоти О. Хау из Висконсина, бывшего сенатора от этого штата, а впоследствии генерального почтмейстера при Артуре. Тот был очень способным, здравомыслящим юристом и пользовался безупречной репутацией. Он посоветовал Стронгу, что комитет имеет законное право сместить своего председателя и назначить нового, и что в его обязанности как сержантиарум входит признание нового председателя и подчинение его правомочным приказам. Стронг был многим обязан Сойеру, который очень сильно помог ему в делах, и высоко ценил его суждения. Свой ответ лидерам сторонников Гранта он дал в строгом соответствии с советом мистера Хау, с которым согласился и сенатор Сойер. Изначально они планировали сделать председателем съезда генерала Кресвелла. Но обнаружив невозможность реализации своих планов и стремясь избежать столь суровой меры, как смещение председателя комитета, они согласились на предоставление требуемых гарантий. После этого между лидерами фракций Гранта и Блейна начались переговоры о компромиссной фигуре председателя. Общеизвестно было, что я не поддерживал выдвижение ни того, ни другого. Сенор Хэмлин, бывший вице-президент, а на тот момент сенатор, предложил мою кандидатуру мистеру Конклингу как человеку, способному сохранить нейтралитет между двумя главными претендентами. Мистер Конклинг ответил, что подобное предложение — оскорбление. Хэмлин возразил: «Полагаю, я переживу это оскорбление». Но после консультаций сторонников Гранта и Блейна было решено остановиться на моей кандидатуре, что и было сделано. Мою фамилию выдвинули устно с места, когда мистер Кэмерон открывал съезд, и избрали временным президентом единогласно, аккламацией. По ходу дальнейшей работы съезда было сочлено за лучшее обойтись без разделения голосов или прений по поводу постоянного председателя, и в положенный момент также без возражений постановили, что я продолжу исполнять обязанности постоянного председателя.

Однако лидеры сторонников Гранта по-прежнему сохраняли уверенность. Они были убеждены, что ни один из их изначальных голосов числом более трехсот не отступится от них, а остальные делегации, раздираемые между множеством кандидатур, не смогут прийти к согласию и в конечном счете обеспечат им большинство.

Я сам испытывал сильнейшую тревогу по этому поводу. Мне также казалось, что если сторонники Гранта получат хоть малейший предлог для получения преимущества под любым, сколь угодно сомнительным предлогом, они ухватятся за него — пусть даже ценой срыва съезда в хаос, лишь бы не потерпеть неудачу в своей цели. Поэтому то время стало для меня периодом тяжелейшей и мучительной ответственности. Силы Гранта вел на съезде Роско Конклинг, выдвинувший его в речи огромной силы и красноречия. Сторонниками Блейна, как и в 1876 году, очень искусно руководили сенаторы Хейл и Фрай. Гарфилд возглавлял группу поддержки мистера Шермана. Одного из величайших ораторских триумфов на моей памяти добился именно Гарфилд. В конце речи Конклинга разразилась буря аплодисментов, длившаяся, по-моему, двадцать пять минут. Говорили, что на галерках, спускавшихся почти до уровня зала, находилось пятнадцать тысяч человек. Зрелище было неописуемо величественным. На кону стояла судьба страны, во всяком случае судьба великой политической партии, а более того — избрание правителя нации с пятидесятимиллионным населением, вопрос, который в других странах при схожих обстоятельствах не мог решиться без кровопролития или гражданской войны. Не думаю, что меня обвинят в преувеличении, если я говорю об этом в таких тонах. По своему величию и впечатляемости я могу сравнить это событие лишь с мощным потоком Ниагары. Пожалуй, я не смогу привести удовлетворительную причину, почему я так выделяю его среди других подобных собраний, собиравшихся в нашей стране. Но впоследствии я встречал множество людей из самых разных уголков страны, бывших там делегатами или зрителями, и все они отзываются об этом точно так же. Огромная часть присутствующих в зале разделяла глубокие симпатии к сторонникам Гранта. Речь Конклинга, произнесенная им почти в самом центре этого грандиозного собрания на трибуне прямо над головами делегатов, была шедевром блистательного ораторского искусства. Он начал:

И если спросят, из какого он штата, В ответ мы скажем без затей: Он родом из Аппоматтокса, Из-под яблони его знаменитой.

Гарфилду было весьма непросто выступать после этой речи в разгаре последовавшей за ней бури аплодисментов. В простой мудрости Джона Шермана не было ничего возбуждающего или романтического. Это напоминало чтение отрывка из «Алманаха додика-простачка» после возвышенных глав псалмов Давида. Гарфилд начал спокойно:

«Я наблюдал за этой необычайной сценкой на съезде с глубокой озабоченностью. Ничто не трогает мое сердце быстрее, чем дань уважения великому и благородному человеку. Но когда я сидел на своем месте и наблюдал за этой демонстрацией, данное собрание показалось мне человеческим океаном во время бури. Я видел море, взъяренное до ярости и разбивающееся брызгами, и его величественность трогает душу самого бесчувственного человека; но я помню, что все высоты и глубины измеряются не вздымающимися валами, а спокойным уровнем моря. Когда шторм утихает и на океан опускается час безмятежности, когда солнечный свет озаряет его мирную гладь, астроном и геодезист берут за точку отсчета именно этот уровень, измеряя все земные высоты и глубины.

«Господа делегаты съезда, ваше нынешнее настроение может не отражать здоровый пульс нашего народа. Когда ваш энтузиазм утихнет, когда эмоции этого часа улягутся, мы обнаружим под этой бурей и страстью тот спокойный уровень общественного мнения, по которому будут измеряться мысли могучего народа и которым будут определяться его окончательные действия.

«Не здесь, в этом блистательном кругу, где собрались пятнадцать тысяч мужчин и женщин, решается судьба Республики на ближайшие четыре года — не здесь, где я вижу воодушевленные лица семисот пятидесяти шести делегатов, ожидающих бросить жребий в урну и определить выбор Республики; но у четырех миллионов республиканских очагов, где вдумчивые избиратели в кругу жен и детей, с безмятежными мыслями, вдохновленными любовью к дому и отечеству, с историей прошлого, надеждами на будущее и благоговением перед великими людьми, украсившими и благословившими нашу нацию в былые дни, пылающими в их сердцах, — там Бог готовит вердикт, который определит мудрость нашей сегодняшней работы. Не в Чикаго, в зное июня, а у избирательных урн Республики, в тишине ноября, после безмолвия взвешенного суждения будет решен этот вопрос».

Конклинг, вызывая у всех восхищение своим искусством и способностями, с каждым шагом терял позиции. Он предпринял нелепую попытку добиться принятия резолюции, лишающей права голоса тех делегатов, которые отказывались дать обязательство поддержать выбор съезда, кем бы он ни был. Его речь в поддержку Гранта содержала выпад с насмешкой в адрес Блейна. Таким образом, хотя он держал свои силы в едином кулаке до конца, он сделал практически невозможным для любого человека, изначально с ним не согласного, примкнуть к нему в финале. Напротив, каждое слово Гарфилда отличалось доброжелательностью и здравым смыслом. Еще в первый день съезда я сказал, что, по моему мнению, если бы делегатов заперли в помещении и не выпускали оттуда до тех пор, пока они не придут к согласию, человеком, на котором они сошлись бы, стал бы генеральный Гарфилд. Это желание становилось все более очевидным по мере работы съезда. Наконец, в ходе тридцать шестого голосования на шестой день съезда делегаты, прежде голосочевавшие за других кандидатов, а не за Гранта, начали выстраиваться в ряд за Гарфилда. Один голос из Пенсильвании был у Гарфилда и в предыдущих турах. Но в тридцать четвертом туре Висконсин — последний штат при голосовании по алфавиту — отдал ему шестнадцать своих голосов, а в тридцать шестом к нему присоединились делегаты, голосовавшие за кандидатов, отличных от Гранта. Грант держал свои силы вместе до самого конца, получив триста тринадцать голосов в тридцать пятом туре и триста шесть — в тридцать шестом. Это был величественный момент, призванный, как надеялись, определить судьбу Республики на долгие годы — надежда, которая была жестоко разрушена преждевременной смертью Гарфилда. Это был, как легко понять, момент величайшего удовлетворения для меня. Гарфилд был моим другом на протяжении многих лет. Я сидел рядом с ним в Палате представителей в течение трех сроков конгрессменской службы. Он бывал моим гостем в моем доме в Вустере; и я был его коллегой по Избирательной комиссии в 1876 году. Он получил образование в колледже Массачусетса. Он происходил из старого рода округа Мидлсекс. Мы были в полном согласии в нашей любви к Новой Англии, нашей непоколебимой вере в ее наследственные принципы и нашей гордости за ее славную историю.

Гарфилда обвиняли в том, что, принимая номинацию на пост президента, он поступил нечестно по отношению к интересам Джона Шермана — кандидата от Огайо, которого Гарфилд неизменно поддерживал в каждом туре голосования. Это обвинение абсолютно несправедливо. Задолго до конечного результата всем было очевидно, что выдвижение мистера Шермана абсолютно невозможно. Я постоянно совещался с лидерами различных делегаций, пытавшимися объединить свои силы. Среди этих людей никогда не было сколько-нибудь значительного числа тех, кто считал выдвижение мистера Шермана практичным, несмотря на глубокое личное уважение к нему. По окончании тридцать четвертого голосования, когда Гарфилд получил семнадцать голосов, он поднялся, и произошел следующий инцидент:

Мистер Гарфилд из Огайо: «Господин Президент, ——» Президент: «По какому вопросу поднимается джентльмен?» Мистер Гарфилд: «Я поднимаю процедурный вопрос». Президент: «Джентльмен из Огайо поднимает процедурный вопрос». Мистер Гарфилд: «Я оспариваю правильность объявления результатов. В объявлении значатся голоса за меня. Ни один человек не имеет права без согласия лица, за которое голосуют, оглашать это имя и подавать за него голос на этом съезде. Такого согласия я не давал». Президент: «Джентльмен из Огайо не ставит процедурный вопрос. Он займет свое место. Ни один кандидат не получил большинства поданных голосов, будет проведено следующее голосование. Секретарь проведет перекличку».

Этот стенографический отчет абсолютно точен, за исключением того, что в конце последней фразы мистера Гарфилда вместо точки должно быть тире, указывающее на то, что предложение не было закончено. Я отлично помню этот инцидент. Я прервал его на полуслове. Я ужасно боялся, что он скажет что-то такое, что сделает невозможным его выдвижение или его согласие на него в случае такового. Не думаю, чтобы в истории когда-либо случалось, чтобы кто-то, пытавшийся отказаться от президентства Соединенных Штатов, получил отпор по процедурным основаниям, и вряд ли подобное когда-либо повторится.

Во время тридцатого голосования один из делегатов от территории Вайоминг подал голос за генерала Филипа Х. Шеридана. Генерал Шеридан, присутствовавший в зале в качестве зрителя, немедленно вышел вперед и сказал: «Я весьма признателен делегату от Вайоминга за то, что он упомянул мое имя на этом съезде, но я никоим образом не смог бы принять выдвижение от этого съезда, даже если бы это было возможно, если только мне не разрешат передать его моему лучшему другу». Президент заявил: «Председательствующий исходил из единогласного согласия съезда позволить присутствующему здесь прославленному военачальнику прервать ход работы для этой цели. Но эта привилегия не будет предоставлена никакому другому лицу». Быстрое пресечение генералом этой попытки сделать его кандидатом было совершено в прямой и резкой солдатской манере. Я не счел нужным применять к нему всю строгость парламентского права; и в этом я был уверен в одобрении съезда. Но прецедент позволения обращаться к столь масштабному собранию при любых обстоятельствах лицу, не являющемуся членом делегации, был бы опасным в случае повторения. Пожалуй, я могу с уместностью добавить одну деталь личного характера. Иногда утверждали, будто делегаты из Массачусетса не оказали существенного влияния на формирование исхода этого съезда. Они внесли и провели, вопреки грозной оппозиции, пункт о гражданской службе, воплотивший доктрину реформы государственной службы в числе доктрин Республиканской партии. Какой бы ценности ни были удостоены скромные услуги председателя съезда, эта заслуга принадлежит им. Они, на мой взгляд, сделали для достижения союза вокруг Гарфилда больше, чем любая другая делегация. Разумеется, пожелания мистера Блейна имели поистине огромное влияние. Я думаю, он предпочитал Гарфилда любому другому кандидату, кроме Роберта Линкольна из Иллинойса, о котором он отзывался передо мной как о человеке, от которого невозможно было бы удержать голоса цветных делегатов с Юга и который, в силу уважения к памяти его отца, был бы с восторгом принят по всей стране. Но мистер Линкольн при данных обстоятельствах не смог бы заручиться поддержкой собственного штата, а без нее предпринимать попытку объединения вокруг него казалось неразумным.

Но возвращаясь к тому, что касается лично меня и делегации Массачусетса. Когда я вернулся в Капитолий и вошел в гардеробную Сената, чтобы оставить шляпу, там сидел Дон Кэмерон в окружении группы заинтересованных слушателей. Он рассказывал им историю великого противостояния. При моем приближении он поднял глаза и произнес:

«А вот и Массачусетс. Там было двадцать три парня из Массачусетса, которые явились туда, чтобы помешать шестистам человекам сделать то, чего те хотели. И клянусь Богом, они это сделали».

Через несколько воскресений после своей инаугурации, во время весенней сессии Сената, президент Гарфилд пригласил миссис Хор и меня на обед в Белый дом. Там присутствовали президент Хопкинс — его старый друг и учитель — с супругой. Других гостей не было, за исключением судьи Нотта с женой, дочери президента Хопкинса, матери президента Гарфилда и, кажется, мистера Арчибальда Хопкинса, сына президента Хопкинса. Президент Гарфилд попросил меня остаться после того, как президент Хопкинс попрощался. У меня состоялся долгий и интересный разговор с ним о его планах и целях, и особенно о тех трудностях, которые уже тогда давали о себе знать в связи с ключевыми нью-йоркскими назначениями. Перед тем как я поднялся наверх, он предложил руку моей жене и прошелся с ней по Восточной гостиной. Он сказал ей: «Я надеюсь дожить до того дня, чтобы отплатить вашему мужу за всё, что он для меня сделал». Возможно, я преисполнен непростительного тщеславия, пересказывая это свидетельство двух наиболее заинтересованных лиц и самых компетентных наблюдателей о ценности работы массачусетской делегации на том съезде.

Я надеюсь, что где-нибудь до своей смерти я смогу изложить на бумаге свою оценку Джеймса А. Гарфилда, когда я сумею высказать кое-что из того, что должно быть сказано и для чего не нашлось места в этой книге, равно как и в экрологе, произнесенном сразу после его кончины. Существует мода, даже среди его друзей, отзываться о нем как о человеке робком, если не конформистском, легко поддающемся чужой воле и формируемом ею. Мне доводилось слышать от людей, знавших его очень близко, что когда он возглавлял Палату представителей от республиканцев и приводил свою партию к положению, вызывавшему острый конфликт, они никогда не были уверены в том, что в самый последний момент он не свернет не туда или не заключит тайную сделку с демократами, оставив собственных сторонников на произвол судьбы. Это приписывали моральной робости. Я твердо убежден, что это глубокое заблуждение. Колебания Гарфилда, отсутствие уверенности в своих убеждениях, склонность внезапно менять позицию являлись, на мой взгляд, результатом интеллектуальной нерешительности и привычки докапываться до самых корней предмета, прежде чем составить собственное мнение. Он испытывал огромное уважение к чужим мнениям. Когда после изложения им своего взгляда к нему подходил какой-нибудь сильный и бескомпромиссный человек с уверенными заявлениями противоположного характера, если только сам Гарфилд не погружался в тему до конца, он был весьма склонен уступать, сомневаться, считать себя неправым. Но когда у него было время во всем разобраться, продумать вопрос и составить собственное мнение, ничто в мире и никакие соображения личной выгоды или пользы не могли сдвинуть его с места ни на дюйм. Полагаю, его мужество и гениальность как солдата никогда не ставились под сомнение. Он совершил несколько важнейших военных подвигов. Он провел тщательное исследование военного положения в Теннесси и Кентукки, и его письмо в Военное министерство внесло огромный вклад в улучшение ситуации. Он был беззаветно предан своей стране. Он долго колебался относительно доктрины протекционизма и, без сомнения, делал некоторые противоречивые заявления, прежде чем прийти к позиции, которой придерживался в конце концов. Но финансовый вопрос, особенно ключевые темы валюты и стандарта стоимости, он изучил до самых глубин. Он стоял как скала, когда Огайо и весь Запад казались настроенными против него, и когда государственный ум даже Джона Шермана гнулся, как ива, вместо того чтобы стоять, как дуб. Когда его окружной съезд собрался и принял резолюции в пользу выплаты процентов по государственным облигациям бумажными деньгами, Гарфилд заявил, что не примет выдвижения на такой платформе. Добрый бой, который он дал в Огайо, переломил ход событий в той великой борьбе. Я не верю, что на посту президента он стал бы марионеткой или слугой. Он самостоятельно овладел бы важнейшими вопросами нашей внешней политики, равно как и внутреннего управления и законодательства. Его воля, по моему мнению, если бы он был дарован нам, стала бы доминирующей волей в нашем правительстве на восемь благополучных и счастливых лет. После убийства Линкольна его смерть была величайшим национальным несчастьем, когда-либо причиненным этой стране потерей одной-единственной жизни.

У меня нет ни малейшего уважения к предположению, что генералом Гарфилдом были хоть в какой-то мере нарушены его честь или добросовестность, когда он дал согласие принять номинацию после того, как был избран делегатом в интересах мистера Шермана. Должность президента не является личной. Не может существовать личных притязаний на нее или личных обязательств в отношении нее. Президент Гарфилд не получил абсолютно никаких преимуществ от того факта, что он поддерживал мистера Шермана. Номинация мистера Шермана была невозможна с самого начала. Тот факт, что большинство делегатов конвента объединилось вокруг Гарфилда, объяснялся тем, что у него не было врагов или противников ни на конвенте, ни среди народа, и, несомненно, в определенной степени также восхищением его соратников по конвенту теми тактом, здравым смыслом и доброжелательностью, которые он проявил в ходе обсуждений, — качествами, которые резко контрастировали с качествами его весьма способного и влиятельного противника, мистера Конклинга.

Кроме того, когда началось голосование за Гарфилда на Конвенте, была получена телеграмма от мистера Шермана с призывом к его друзьям объединиться в поддержку Гарфилда. Это произошло до того, как Гарфилд предпринял какие-либо действия, за исключением настойчивой попытки отказаться от номинации, которая, как я уже упоминал, была пресечена властным осуществлением полномочий председателя.

Я не раз давал свою оценку Джеймсу А. Гарфилду, хотя и не так полно, как мне хотелось бы. Вскоре после его смерти я произнес надгробную речь перед жителями Вустера по просьбе городского самоуправления. Джон Шерман, который вел это дело больше кого-либо другого, просил меня выступить с траурной речью перед обеими палатами Конгресса. Но мистер Шерман высказался без должных полномочий. Комитет обеих палат решил пригласить мистера Блейна, занимавшего тогда пост государственного секретаря. Такое устройство диктовалось всеми соображениями приличия и во всех отношениях было наилучшим из возможных. Речь мистера Блейна о Гарфилде является одним из сокровищ нашей литературы. Было бы великим общественным несчастьем, если бы эта благородная речь была потеряна для мира.

Я знал Гарфилда очень близко. В течение шести из восьми лет, что я заседал с ним в Палате представителей, мое место находилось так близко к его месту, что мы могли беседовать друг с другом шепотом. В силу удивительного стечения обстоятельств наши семьи были тесно связаны на протяжении нескольких поколений, хотя ни один из нас не знал об этом долгое время после того, как завязалась наша дружба.

Земли капитана Джона Шермана и капитана Джона Прескотта, оба из которых были моими предками по материнской линии, примыкали к земле Эдуарда Гарфилда, предка Президента, в Уотертауне. Его земля располагалась по обе стороны от нынешней границы между Уолтемом и Уотертауном. Капитан Бенджамин Гарфилд, которого вполне можно назвать основателем Уолтема, был лидером упорного и затяжного спора в Уотертауне, в котором мой прапрадед Джозеф Шерман был лидером с другой стороны.

Лейтенант Томас Гарфилд, другой прямой предок Президента, построил дом в той части Уотертауна, которая впоследствии стала Уэстоном, а еще позже вошла вместе с частями Конкорда и Лексингтона в состав города Линкольн. Он и его сын Томас были среди первых учредителей муниципалитета, одним из которых являлся также мой прадед Джон Хор. Томас Гарфилд построил дом, стоящий поныне в конце поросшей травой аллеи примерно в сорока родах от большой дороги, ведущей из Линкольна в Уолтем, и примерно в двух милях к югу от центра Линкольна. Это уединенное место невероятной красоты. Дом — квадратный, неокрашенный, двухэтажный, с большой печной трубой посредине — стоит в окружении старых вязов и яблонь на участке плодородного луга, а вдалеке виднеется холм Линкольна. Это поместье перешло от лейтенанта Томаса Гарфилда к его сыну Томасу-младшему, от него — к его дочери Ребекке, жене Дэвида Фиска, от нее — к ее сыну Элайдже Фиску и от него — к его детям. Один из этих детей женился на моей кузине. В детстве я присутствовал на свадьбе в старом доме Гарфилдов.

Абрам Гарфилд, сын второго Томаса, двоюродный дед Президента, от которого тому досталось его второе имя, был солдатом у Конкордского моста 19 апреля 1775 года в составе роты Линкольна, в которой мой дед Сэмюэл Хор был лейтенантом, а два моих прадеда служили рядовыми. Показания Абрама Гарфилда и Джона Хора относительно фактов Конкордского сражения были собраны патриотами наряду с другими и отправлены в Англию для их оправдания. Этот Абрам Гарфилд умер летом 1775 года, через несколько месяцев после битвы при Конкорде. Его могила, а также могилы его отца и деда, прямых предков Президента, находятся рядом с могилами моих собственных предков на кладбище Линкольна.

Прадед Президента поселился в Вестминстере. Его земля находилась в непосредственной близости от земли прадеда моей жены и недалеко от того места, где родился ее отец. Его дом до сих пор стоит в Вестминстере. Дядя моего деда, Дэниел Хор, был одним из основателей этого города и владел землей неподалеку.

Так наша дружба досталась нам по законному наследству. Я сам открыл многие из этих фактов, касающихся его предков, которые были ему прежде неизвестны. У меня хранится от него письмо, написанное за день до его убийства, в котором он обещает после посещения Уильямс-колледжа и Белых гор встретиться со мной в Конкорде, переночевать там у моего брата, посетить места жительства и захоронения своих предков в Линкольне, а затем приехать в Вустер в качестве моего гостя.

Джеймс А. Гарфилд был человеком неутомимого трудолюбия и обширных познаний. Казалось, им постоянно владеет осмысленное любопытство ко всем предметам. У него была цепкая память. Ее сокровища всегда были под рукой и готовы к использованию в любых обстоятельствах. В мое время в общественной жизни не было никого, кроме Чарльза Самнера, кто был бы всегда так рад оказать любую посильную услугу литературе и науке. Он был большим другом Библиотеки Конгресса и во многом способствовал увеличению ее ассигнований. Я заручился его мощной поддержкой в приобретении бумаг Маргри по настоянию историка Паркмана.

За время работы в Палате представителей Гарфилд был лидером ее лучших устремлений. Все, что он делал и говорил, свидетельствовало о серьезной, благоговейной любви к совершенству. Он был всегда сдержан, серьезен, обращаясь исключительно к разуму и совести своих слушателей. Вы тщетно будете искать в его речах апелляцию к низменным мотивам или дурным страстям. Он был поразительно независим в вынесении суждений и непреклонен в приверженности им по всем важнейшим и принципиальным вопросам. Его друг и командир, генерал Томас, чье упорное мужество спасло положение в битве за обладание Теннесси, не зря именовался Скалой Чикамоги. В куда более масштабной битве 1876 года за честь Нации Гарфилд вполне заслуживает того, чтобы его называли Скалой Огайо. В новейшие времена едва ли найдется услуга этой стране, более значительная, чем та, которую он оказал, выступив против движения за необеспеченные бумажные деньги в Огайо.

ГЛАВА XXIX ЧЕТЫРЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ КОНВЕНТА 1884 ГОД

Мне снова довелось возглавить делегацию Массачусетса на конвенте 1884 года. Ведущими кандидатами были мистер Блейн и президент Артур. Во многих отношениях мистер Артур был весьма удовлетворительным президентом. Он был человеком приятных манер и искушенным в тонких уловках нью-йоркских политиков. Он был одним из главных представителей фракции в Республиканской партии и, казалось, никогда не мог отделаться от влияния, окружавшего его до избрания. На обеде вскоре после своего избрания вице-президентом он сделал, судя по всему, одобрительный намек на то, что назвал использованием «мыла», под чем подразумевалось использование денег в коррупционных целях. Он совершил роковую ошибку, как мне всегда казалось, разрешив отставку кабинета министров президента Гарфилда и заполнив их места людьми, которые, подобно ему, принадлежали к фракции Гранта. Если бы он заявил, что не позволит акту убийцы изменить силы, которые должны были управлять Администрацией, насколько это возможно, и что он будет претворять в жизнь цели своего предшественника везде, где сможет по совести, он сохранил бы себя в общественном уважении. Но это была не единственная его ошибка. Неосмотрительно поддавшись народным предрассудкам против политики улучшения рек и гаваней и наложив вето на законопроект, принятый подавляющим большинством голосов в обеих палатах Конгресса, он направил послание, в котором утверждал, по сути, что чем коррумпированнее мера, тем больше голосов она способна получить в Конгрессе. Когда следующей зимой его попросили конкретизировать нежелательные статьи в ветированном им законопроекте, предусматривавшем ассигнования в размере около 18 000 000 долларов, он смог указать менее пяти процентов от всех ассигнований, про которые он мог заявить, будто считает их предназначенными для целей, не требуемых интересами международной или межштатной торговли. И его претензии были полностью опровергнуты даже в отношении тех пунктов, которые он перечислил. Он также сделал несколько крайне неудачных назначений, глубоко оскорбивших лучшие республиканские настроения во многих штатах. Несколько странно, что назначение сборщика портовых пошлин в Бостоне стоило двум президентам США выдвижения на второй срок. Тем не менее, это так. В Массачусетсе по-прежнему было сильно давнее ощущение того, что выдвигать мистера Блейна в целом нежелательно. Деловые люди любили Артура. Они считали, что их интересы при нем в безопасности. Но честные республиканские настроения Массачусетса были глубоко возмущены назначением на должность сборщика пошлин в Бостоне мистера Роланда Уортингтона вопреки протестам ее сенаторов и представителей в Конгрессе. Он был известен лишь как беспринципный сторонник генерала Батлера и редактор бранной газеты, которая яростно нападала на противников этого человека, даже когда те были честными и пользующимися доверием республиканцами. Чтобы отдать это место мистеру Уортингтону, президент отказался переназначать мистера Бирда, который был превосходным сборщиком пошлин и которого поддерживало подавляющее большинство лучших людей Бостона. Считалось, что это назначение было сделано в обмен на заверения в поддержке со стороны генерала Батлера на предстоящих выборах. Уортингтон оказался плохим сборщиком налогов и на выборах в штате после своего назначения проголосовал за Батлера против кандидата от Республиканской партии. Если бы не возмущение, вызванное этим назначением, я думаю, делегация Массачусетса, за тремя исключениями, поддержала бы переизбрание мистера Артура. Не было бы никакого движения в поддержку мистера Эдмундса, и без этого движения мистер Артур получил бы номинацию от Республиканской партии. При финальном голосовании голоса Массачусетса распределились следующим образом: семь за Артура, три за Блейна и восемнадцать за Эдмундса.

Произошел весьма любопытный случай, который демонстрирует всю глубину чувства — на мой взгляд, во многом предрассудка, — которое до сих пор проявляет себя как дестабилизирующий элемент в американской политике. У тех, кто выступал против как Артура, так и Блейна, было огромное желание найти кандидата, на котором они могли бы объединиться, обладающего такой популярностью и национальной известностью, чтобы руководители избирательных кампаний этих кандидатов не смогли удержать свои силы вместе. Мы решили, что нам нужен именно генерал Шерман. Было известно, что он написал письмо мистеру Блейну с отказом от использования своего имени, и что от него во время работы конвента делегату поступила телеграмма аналогичного содержания. Но считалось, что если его однажды выдвинут, ему будет невозможно отказаться, и что его предыдущий отказ станет элементом силы, а не слабости в масштабах страны. После перерыва, завершившегося в 11:45 утра в пятницу, 6 июня, за день до голосования, я договорился о встрече с мистером Джорджем Уильямом Кертисом, председателем делегации Нью-Йорка, и еще с одним-двумя джентльменами схожих взглядов из одного-двух других штатов, и мы сошлись на том, что, когда конвент возобновит работу, мы отдадим голоса наших делегатов, разделявших наше мнение, за генерала Шермана. Большинство делегации Массачусетса уполномочило меня провести эту встречу, и я знал, что представляю их мнения, хотя не все из них говорили со мной о генерале Шермане. Вернувшись на следующее заседание конвента, я сообщил им о том, что сделал. Некоторые из них сказали мне, что поддержат меня, но по возвращении домой это вызовет большое недовольство.

«В чем дело?» — спросил я. «Наш народ не хочет духовника в Белом доме», — был ответ. Хотя генерал Шерман был протестантом, общеизвестно, что его жена была католичкой. Вскоре мистер Кертис подошел к моему месту и сказал: «Мистер Хор, я не могу выполнить наше соглашение». «В чем дело?» — спросил я. «В нью-йоркской делегации бунт», — ответил он. «Они не хотят духовника в Белом доме». Поэтому мы сошлись на том, что от этого придется отказаться. Вернувшись в Вашингтон, я зашел в дом Джона Шермана и обсудил с ним конвент. Я рассказал ему только что поведанную историю. Он ответил, что не удивлен, и выразил мнение, что нежелание выносить религиозную принадлежность его жены на общественное обсуждение сыграло немалую роль в отказе его брата выставлять свою кандидатуру.

Хотя конвент 1884 года не выдвинул кандидата, которому симпатизировали республиканцы Массачусетса, действия штата, по моему мнению, сыграли решающую роль в срыве выдвижения президента Артура. Если бы не это, не возникло бы движения в поддержку Эдмундса, и его сторонники поддержали бы президента. Мистер Блейн, который был выдвинут, потерпел поражение на выборах. События показали, что он был гораздо более сильным кандидатом, чем я предполагал, и его последующая деятельность на посту государственного секретаря, полагаю, убедила большинство его соотечественников в том, что из него вышел бы способный и рассудительный президент. Полагаю, сейчас вряд ли будут отрицать лица, знакомые с деталями ведения демократической кампании — во всяком случае, я слышал признание этого факта от нескольких весьма выдающихся демократов, членов Сената Соединенных Штатов, — что относительное большинство голосов в Нью-Йорке было подано именно за мистера Блейна, и что он был несправедливо лишен победы из-за мошенничества в Лонг-Айленд-Сити, в результате которого голоса, отданные за избирательный список Батлера, были приписаны Кливленду. Я также полагаю, что если бы не высказывания глупого священника по фамилии Берчард, большинство мистера Блейна в том штате оказалось бы настолько внушительным, что эти махинации не возымели бы действия.

ГЛАВА XXX ЧЕТЫРЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ КОНВЕНТА 1888 ГОД

В 1888 году среди республиканцев страны существовало очень сильное, почти непреодолимое стремление выдвинуть Блейна снова, хотя он категорически и публично отказался быть кандидатом. В том году он путешествовал за границей. Его умственная бодрость не ослабевала, что показал его ответ на послание Кливленда о свободной торговле, который был переслан по телеграфу через океан и дошел до людей почти одновременно с самим посланием. Но болезнь, от которой он впоследствии умер, уже подтачивала его силы, о чем знали лишь немногие его близкие друзья. Кроме того, у него случился приступ в Милане, который на долгое время лишил его возможности пользоваться конечностями с одной стороны. В 1892 году в Милане меня лечил человек, который, полагаю, был самым выдающимся врачом на севере Италии, доктор Форнони; он рассказал мне о болезни мистера Блейна в тех самых апартаментах, где болел я и которые Блейн занимал до меня. Но когда конвент собрался, делегаты настолько жаждали выдвинуть Блейна, что ему пришлось отправить еще одну телеграмму — кажется, из Парижа, — настаивая на том, чтобы его пожелания были учтены. Наблюдалось большое разнообразие мнений относительно кандидатов, но почти не было того ожесточенного противостояния, которое характеризовало предыдущий конвент. Республиканская партия изрядно отрезвела за четыре года невзгод. Делегатами от Массачусетса были:

От штата в целом: — Джордж Ф. Хор, Вустер; Генри С. Хайд, Уэст-Спрингфилд; Фредерик Л. Бёрден, Норт-Аттлборо; Алансон В. Бирд, Бостон.

От избирательных округов: — Франк С. Стивенс, Суонси; Джонатан Борн, Нью-Бедфорд; Уильям Х. Бент, Тонтон; Эбен Л. Рипли, Хингем; Артур В. Тафтс, Бостон; Эдвард П. Уилбер, Бостон; Джесси М. Гоув, Бостон; Чарльз Дж. Нойс, Бостон; Эдвард Д. Хайден, Уобёрн; Элмер Х. Кейпен, Сомервилл; Уильям Б. Литтлфилд, Линн; Сэмюэл В. Макколл, Уинчестер; Уильям Когсвелл, Салем; Уильям Э. Блант, Хейверхилл; Джозеф Л. Сарджент, Дракат; Джордж С. Меррилл, Лоуренс; Дж. Генри Гулд, Медфорд; Дэвид Фаркар, Ньютон; Уильям А. Джайл, Вустер; Джордж Л. Гиббс, Нортбридж; Джон В. Уилер, Оранж; Джон Г. Макинтош, Холиок; Эмерсон Гейлорд, Чикопи; и Уильям М. Принс, Питтсфилд.

Я очень хотел, чтобы голоса Массачусетса были отданы за Джона Шермана. Помимо мистера Блейна, он был, без сомнения, самым выдающимся из живущих республиканских государственных деятелей. Он был способным защитником взглядов, которых придерживались республиканцы Массачусетса, и политики, благодаря которой развивались ее особые отрасли промышленности. Выдвинуть его означало бы вернуться к давней привычке ставить величайших и мудрейших государственных деятелей страны на ее высшие посты. Но я не смог склонить большинство делегации Массачусетса к своей точке зрения. Генерал Когсвелл, весьма способный и искусный член Палаты представителей, и мистер Эдвард Д. Хайден, также член Палаты (службу в которой он оставил к великому сожалению своих избирателей и жителей штата), судя по всему, имели весьма серьезные возражения против мистера Шермана. Делегация очень любезно предложила перед первым голосованием, а затем еще раз перед четвертым или пятым голосованием выдвинуть мою кандидатуру от Массачусетса. Получить такие голоса от Массачусетса было бы величайшей честью. Джентльмены из других штатов, говорившие со мной об этом, также утверждали, что я получил бы значительное число голосов из других частей страны. У меня было довольно много очень близких друзей на конвенте из штатов за пределами Массачусетса. Тогда я думал, и думаю сейчас, хотя это и предмет предположений, что набрал бы около семидесяти голосов. Но я считал свое выдвижение исключенным. Я также полагал, что это было бы крайне нецелесообразно, даже если бы такое удалось осуществить. И я думал также, что должность сенатора от Массачусетса была бы мне приятнее и больше соответствовала моим способностям, нежели пост президента Соединенных Штатов. И все же искушение удостоиться столь высокого комплимента и чести получить подобное голосование было поистине велико. Тем не менее, тринадцать человек из нашей двадцативосьмиместной делегации были готовы голосовать вместе со мной за мистера Шермана. Если бы я дал согласие на вычитание их голосов из его колонки при первом же голосовании, это привело бы к серьезному ослаблению его позиций.

Если бы я согласился на то же самое при последующем голосовании, он оказался бы в положении, при котором его силы уменьшались и таяли. Я посчитал, что не должен ради простой пустой чести для себя позволять наносить ему такой урон, хотя признаю, что тогда не считал его выдвижение вероятным. Но хотя делегация Массачусетса, как мне кажется, не оказала решающего влияния на исход того конвента, она была очень близка к этому. После нескольких безрезультатных голосований, в ходе которых голоса разных штатов распределялись между несколькими кандидатами, конвент объявил перерыв с двенадцати часов до четырех часов того же дня. Несколько джентльменов, представлявших различные делегации, немедленно созвали совещание в комнате в здании, где проходил конвент, для консультаций и выяснения того, смогут ли они прийти к соглашению по поводу единого кандидата. Делегация Массачусетса уполномочила меня подать их голос консолидированно за любого кандидата, которого я сочту лучшим и которого одобрят шестнадцать делегатов, что составляло на один голос больше большинства. Я выяснил их мнение. Хотя, как я уже говорил, поддержать Шермана согласились максимум тринадцать человек, значительно больше шестнадцати были готовы поддержать Гаррисона или Эллисона, а также, возможно, одного-двух других кандидатов, чьи имена активно упоминались, включая, кажется, мистера Депью, хотя в этом я не уверен. Мы встретились, как я и говорил. Нью-йоркская делегация уполномочила подать свой голос единогласно за любого человека, с которым согласятся четыре делегата от штата в целом: Платт, Миллер, Депью и Хискок, представлявшие различные оттенки мнений в Республиканской партии этого штата. Трое из этих джентльменов — Платт, Миллер и Хискок — присутствовали на встрече. Мистер Куэй, председатель делегации Пенсильвании, также был уполномочен подать голос всей делегации по своему усмотрению. Мистер Спунер из Висконсина, председатель делегации Висконсина, присутствовал с аналогичными полномочиями. Мистер Фарвелл, председатель делегации Иллинойса, присутствовал с такими же полномочиями от своего штата. Мистер Кларксон, председатель делегации Айовы, присутствовал с полномочиями голосовать за мистера Эллисона с самого начала. Де Янг из Калифорнии считал, что может говорить от имени своих земляков, хотя, полагаю, не претендуя на официальные полномочия от них. Филли из Миссури также присутствовал. Там было еще несколько влиятельных джентльменов, хотя и не все они были делегатами и не все имели право говорить от имени своих штатов, но чувствовали себя способными заверить собравшихся, что их штаты присоединятся к любому соглашению, которое будет там достигнуто. Обсуждались имена нескольких кандидатов. Я произнес весьма страстную речь в поддержку мистера Эллисона, изложив те, на мой взгляд, качества, которые сделали бы его популярным кандидатом, а также способным и мудрым президентом.

Наконец, все согласились, что их штаты проголосуют за мистера Эллисона, когда конвент соберется после полудня. Депью, как я уже говорил, отсутствовал. Но три его коллеги заявили, что нет никаких сомнений в том, что он одобрит их действия и с Нью-Йорком проблем не возникнет. В качестве меры предосторожности мы сочли за лучшее встретиться еще раз за полчаса до начала работы конвента, чтобы убедиться, что все пройдет как надо. Я полагаю, что каждый находившийся в той комнате, покидая ее, был уверен — так же как в любом будущем событии, — что мистер Эллисон будет выдвинут на конвенте.

Но когда мы встретились в назначенное время, три делегата от штата Нью-Йорк в целом заявили, что сожалеют, но не могут выполнить взятые на себя обязательства. Мистер Депью, кандидатуру которого его штат поддерживал во время более ранних голосований, выступил с речью о снятии своей кандидатуры. Однако, когда ему сообщили об итогах нашей встречи, он заявил, что был вынужден сняться из-за противодействия аграрного элемента, враждебно настроенного по отношению к железным дорогам. В то время он был президентом компании New York Central and Hudson River Railroad. Он сказал, что сопротивление ему исходило главным образом из Айовы и Северо-Запада, где находилась главная опора Эллисона; что хотя он и снял собственное имя, он не намерен настолько подчиняться столь неразумным и социалистическим настроениям, чтобы давать согласие на то, чтобы они диктовали кандидата для Республиканской партии. Поэтому три других делегата от штата в целом были вынуждены отказаться от поддержки договоренности, которая была достигнута на условиях соблюдения обязательств, и дело сорвалось. Если бы все пошло по плану, Нью-Йорк, Иллинойс, Висконсин, Пенсильвания, Массачусетс, Айова, Калифорния и, возможно, Миссури отдали бы свои голоса единогласно за Эллисона, и его выдвижение было бы гарантировано. Я думаю, ни один другой человек никогда не подходил так близко к президентству США и не упускал его.

Результатом стало выдвижение мистера Гаррисона. Это была вполне приятная для меня номинация. Я заседал с ним рядом в Сенате в течение шести лет; мое место отделялось от его места лишь местом Джона Шермана, который большую часть времени занимал пост временного президента Сената. Таким образом, место Шермана тогда не занималось, и мы с Гаррисоном были ближайшими соседями. Я очень сблизился с ним и научился высоко уважать его как очень способного, честного и мудрого человека, хотя на посту президента он проявил такие способности, о которых, я думаю, его самые близкие друзья раньше не подозревали. Наши отношения тогда и впоследствии были исключительно теплыми. Он был мудрым, чистым, честным и способным президентом, а также красноречивым оратором, способным излагать великие истины великим образом и доносить их до понимания и убеждения своих соотечественников. Ему не хватало того, что составляло великое очарование мистера Блейна — приятных и любезных манер. У него было мало такта в общении с отдельными людьми. Если человек проезжал три тысячи миль через весь континент, чтобы сказать что-то президенту Гаррисону, то уже через две минуты после начала разговора он обнаруживал, что его прерывают лекцией, в которой противоположные его взглядам позиции излагались энергично, а иногда и грубо. Он делал это даже тогда, когда придерживался тех же взглядов и намеревался удовлетворить просьбу джентльмена. Блейн отказывал в просьбе так, что это казалось оказанием услуги. Гаррисон же удовлетворял просьбу так, будто отказывал в ней. Один выдающийся сенатор с Запада сказал мне однажды — что, конечно, было большим преувеличением, — что если бы Гаррисон обратился к аудитории в десять тысяч человек, он покорил бы их всех. Но если бы каждый из них предстал перед ним лично, он нажил бы в его лице врага.

Тем не менее, несмотря на все это, при нем страна была в безопасности. Пока его рука лежала на штурвале, она продолжала бы следовать курсом безопасности, чести, славы, процветания и республиканской свободы. Нам не пришлось бы опасаться за будущее страны, если бы мы были уверены в том, что на великом посту президента будут последовательно сменять друг друга Бенджамины Гаррисоны.

Этот его изъян свойственен хорошим и честным людям, особенно когда они находятся под бременем великих тревог и забот. Такие люди в такие моменты сосредоточены на достижении поставленной цели. Они не думают о личных соображениях, о приобретении друзей или союзников, или о том впечатлении, которое они сами производят на человечество. Но им необходимо усвоить урок. Это урок, который многие из них усваивают очень поздно в жизни, заключающийся в том, что немало благих дел было поставлено под угрозу или проиграно из-за этой немощи людей, выступающих лидерами правого дела. На стенах одной из великих английских школ начертана надпись, которая, полагаю, находится там уже семьсот лет: «Манеры создают человека». Однако любопытно то, что эта надпись иллюстрирует портрет свиньи.

Но в то время как общественных деятелей следует заставить увидеть, насколько это великая вещь, народ должен усвоить, насколько это вещь малая — насколько ничтожны эти слабости, раздражительный характер, привычки к личной неучтивости, нетерпеливость, даже тщеславие и самоуверенность по сравнению с великими вещами, касающимися характера, благосостояния и славы государства. Спешу заверить моих читателей, что делаю эти наблюдения отчасти как критик и отчасти как кающийся грешник.

После президентской кампании 1896 года я написал Бенджамину Гаррисону, призывая его дать согласие прийти в Сенат от Индианы и приводя в пример президентов Адамса и Джонсона, оба из которых вернулись к общественной жизни после того, как побывали президентами, хотя мистер Джонсон не дожил до того, чтобы послужить в Сенате.

В своем письме я выразил признание огромной важности того, что он сделал в ходе кампании. В ответ я получил следующее письмо. Ни один человек, прочитавший его, не усомнится в том, что у написавшего его было доброе и любящее сердце.

November 10, 1896 674 NORTH DELAWARE STREET, INDIANAPOLIS, IND.

Дорогой сенатор:

Очень любезно с вашей стороны отметить мою работу в кампании, и я весьма высоко ценю то, что вы говорите о ней, — хотя ваша дружба, пожалуй, в некоторой степени исказила ваше суждение. Я смертельно устал от забот и волнений, сопутствующих общественной жизни в нашей стране. Вам я могу сказать, что жители этого штата, похоже, привязаны ко мне сильнее, чем когда-либо. Я никогда не выступаю перед аудиторией так, чтобы меня до глубины души не трогали проявления нежного интереса со стороны моих земляков.

Возможно, они отправили бы меня в Сенат этой зимой, если бы я намекнул на готовность занять это место, но я чувствую, что не могу, о чем и заявил.

Если бы я мог поверить, что какая-то крайняя необходимость в общественных делах призывает меня, тогда мои личные желания отошли бы на второй план, но это не так. Я искренне верю, что как свободный гражданин я могу сделать больше для придания правильного направления государственным делам, чем мог бы в качестве сенатора.

. . . . . . . . . . .

Моя жена присоединяется к моему желанию передать самые добрые пожелания миссис Хор.

Ваш искренний друг, БЕНДЖАМИН ХАРРИСОН. Достопочтенному Джорджу Ф. Хору, Вустер, Массачусетс.

У меня было множество интересных случаев, свидетельствующих о грубости манер Гаррисона, а также о его честности и доброте сердечной, рассказывать о которых здесь было бы неправильно. Но о двух-трех я все же упомяну.

Когда истек срок полномочий генерала Корса, почтмейстера-демократа в Бостоне, мы с мистером Доусом настоятельно рекомендовали переназначить его. За исключением одного-двух человек, он был самым выдающимся из живущих ветеранов Гражданской войны. Он был героем одного из ее известных подвигов. Песня «Удерживайте форт» прославила его в стихах и сказаниях. Деловые люди Бостона без различия партийной принадлежности были довольны им и рекомендовали оставить его на службе. Существовала ассоциация основных профессий, числом девятнадцать, в которой каждая профессия имела трех представителей, что составляло в общей сложности пятьдесят семь человек. Из них пятьдесят четыре были республиканцами, а трое — демократами. Пятьдесят четыре человека — хотя и не те же самые пятьдесят четыре — рекомендовали продолжить службу генерала Корса. Его рекомендовали республиканские члены Сената Массачусетса от Бостона, большинство членов Палаты представителей от него же, а также несколько конгрессменов-республиканцев, чьи округа включали часть территории, обслуживаемой этим почтовым отделением.

Президент Гаррисон почти гневно отказался переназначать Корса. Он заявил, что пока во Флориде убивают маршалов и оказывается сопротивление исполнению законов, он не назначит на государственную должность ни одного человека, который либо сочувствует подобным вещам, либо принадлежит к партии, которая им не противостоит и не сопротивляется. Я сказал ему: «Господин Президент, как вы совмещаете это со своим заявлением о том, что ни один человек не будет смещен с государственной должности по политическим мотивам?» Президент был весьма рассержен и выразил свой гнев в ответе. Я сказал: «Доброе утро, господин Президент», и распрощался, также будучи весьма разгневанным. Но спустя пару минут я вернулся и сказал: «Господин Президент, если вы думаете, что в стране есть человек, который относится к вам с большим уважением или искренне желает вам успеха больше, чем я, я больше никогда сюда не приду». Гаррисон очень любезно ответил: «Я это прекрасно знаю, мистер Хор». На этом разногласие закончилось так же быстро, как и началось.

Через несколько дней президент Гаррисон прислал за мной и сказал, что твердо решил не назначать Корса, но назначит любого республиканца, которого я назову. Я передал список из шести имен, во главе которого стояло имя мэра Томаса Х. Харта. За ним следовало имя полковника Хораса Роквелла. Следом шел Уильям А. Расселл. Я выбрал мистера Расселла из-за его выдающихся деловых качеств, а также потому, что знал: и президент, и генеральный почтмейстер питают к нему большое уважение. В то же время я сказал ему, что не верю, будто мистер Расселл примет эту должность. За ним шел Сэмюэл В. Макколл, пятым именем было имя Джона В. Кандлера. Затем шел конгрессмен Франк В. Роквелл. В тот же день после полудня в Бостон был отправлен гонец. Он прибыл туда перед рассветом на следующее утро и обнаружил, что мистер Расселл уехал в долгую поездку на Юг. Было сочтено, что шансы на его согласие не стоят того, чтобы держать должность вакантной. Поэтому ее предложили мистеру Харту, и он согласился.

Вскоре после этого в Апелляционном суде США по Первому судебному округу образовалась вакансия в связи с отставкой судьи Лоуэлла. Я хотел, чтобы его преемником стал судья Патнем из Мэна. Он тоже был демократом. После моего опыта с почтовым отделением я не знал точно, как поступить в этой ситуации. Поэтому я встретился с судьей Верховного суда Греем, который высоко ценил Патнема, и спросил, не согласится ли он порекомендовать его президенту. Судья Грей ответил, что сделает это, если президент обратится к нему за советом. Но он не был готов давать такой совет непрошеным. Тем не менее, он согласился с тем, что я могу сказать, будто судья Лоуэлл собирается в отставку, и что когда этот вопрос возникнет, если президент захочет узнать мнение судьи Грея, тот будет очень рад его высказать. Отставка вступила в силу во время каникул Конгресса. Президент пригласил судью Грея к себе и решил последовать его совету. Когда я приехал в Вашингтон в декабре, президент Гаррисон велел позвать меня и сказал: «Мистер Хор, я практически принял решение назначить судью Патнема в Окружной суд, если вы одобряете». Я ответил: «Господин Президент, я горячо одобряю. Но мне будет любопытно посмотреть, как вы ответите на тот превосходный аргумент, который вы привели против назначения демократа на должность, когда истек срок полномочий генерала Корса», на что Гаррисон разразился от души смехом; на этом оба инцидента были исчерпаны.

Когда был принят законопроект о восстановлении здания Колледжа Вильгельма и Марии, разрушенного во время войны, президент Тайлер и несколько других джентльменов, заинтересованных в колледже, очень опасались, как бы президент не отказался его подписать. Они приехали в Вашингтон, чтобы попросить меня пойти с ними к нему на прием. Я так и сделал. Я рассказал ему историю колледжа, перечислив знаменитых людей, которые его окончили. Я говорил о великой привязанности, которая вдохновляла народ Вирджинии на протяжении веков, напомнил ему, что его собственный предок, друг генерала Вашингтона, генерал времен Революции Бенджамин Гаррисон, был питомцем колледжа, и указал на то, сколь мощной мерой примирения это стало бы. Президент слушал с довольно брезгливым выражением лица, пока я не закончил, а когда я поднялся, чтобы проститься, произнес: «Мистер Хор, у вас есть какие-нибудь причины, кроме сентиментальных?» Я ответил, что других у меня нет, кроме тех, что я уже изложил. Джентльмены вышли крайне унылыми и по выходе сказали, что он, конечно же, наложит вето на законопроект. Я сказал: «Думаю, я неплохо знаю этого человека, и считаю, что шансы на то, что он его подпишет, выше пятидесяти процентов», — и он подписал.