«Автобиография семидесяти лет»

Моя профессиональная жизнь с 1 января 1850 года по 4 марта 1869 года была периодом великого и непрерывного труда. Когда суд заседал, я постоянно участвовал в судебных процессах с участием присяжных. День за днем и неделя за неделей мне приходилось переходить из одной стороны здания суда в другую, будучи задействованным в очень значительной части важных исков, которые рассматривались в те дни. Суд заседал подолгу. Судьи, приезжавшие издалека, стремились закончить работу и вернуться домой. Поэтому суды заседали с половины девятого или девяти часов утра до шести часов вечера с перерывом в час или час с четвертью на обед. Стороны в судебных процессах съезжались со всего округа Вустер. Зачастую было невозможно увидеть свидетелей до начала судебного разбирательства или непосредственно перед ним. Поэтому юристу приходилось проводить вечера, а часто и далеко за полночь, за общением со свидетелями и подготовкой к следующему дню. У нас с генералом Девенсом за одну сессию Верховного суда, которую проводил председательствующий судья Бигелоу, было двадцать судебных исков. Эта сессия нанесла серьезный ущерб моему зрению и привела к тому, что я свалился от переутомления. Поэтому на следующий год я был вынужден отправиться в отпуск в Европу.

Но я все же находил время, как я уже говорил, поддерживать постоянный и живой интерес к политике. Я также имел возможность внести свой вклад в другие начинания, служившие на благо нашего растущего города. Я организовал первый сбор средств для Публичной библиотеки свободного доступа, президентом которой был назначен. Я проявлял большой интерес к основанию знаменитого Вустерского политехнического института и был первым лицом, упомянутым в его законе об учреждении. Первое заседание его попечителей прошло в моем кабинете, и теперь я являюсь единственным оставшимся в живых членом этого совета, к которому сохраняю горячий интерес по сей день. В 1869 году перед легислатурой Массачусетса по ходатайству, завершившемуся успешным выделением законодательного гранта этой школе, я выступил с тем, что считаю первой публичной речью в защиту технического образования в нашей стране. Я некоторое время был президентом Совета попечителей городской библиотеки и, будучи президентом, спроектировал прекрасный читальный зал при библиотеке, на который путем личных обращений добыл солидное пожертвование.

Я также был попечителем Лестерской академии.

Вустерский лицей, где в те дни проходил главный лекционный курс города, находился в руках нескольких весьма достойных и консервативных старых вигов. Они не позволяли обсуждать на своей платформе ни политику, ни религию, ни то, что называлось радикализмом в религиозных или социальных вопросах. Так что нам приходилось слушать весьма респектабельных и достойных, но довольно скучных и пресных джентльменов-консерваторов либо оставаться дома, по своему выбору. Несколько молодых людей, среди которых был и я, сговорились захватить Лицей. Они явились в полном составе на выборы должностных лиц, избрали меня президентом, и мы пригласили Уэнделла Филлипса, Теодора Паркера, Ральфа Уолдо Эмерсона и других ярких светил новой философии, к великому негодованию старых магнатов-вигов. Но лекции имели большой успех, и по окончании моего президентства, длившегося два или три года, в нашей казне остался солидный остаток.

Если бы мне пришлось описывать свою профессиональную жизнь за двадцать лет, мне пришлось бы написать еще одну книгу. Она была полна интереса и романтики. В те дни клиент бывало обнажал свою душу перед адвокатом. Многие дела кишели романтическими подробностями. Адвокат следил за ними так же, как за сюжетом захватывающего романа: с того момента, когда истец впервые открывал его дверь и рассказывал свою историю, и до того времени, когда он слышал сладостнейший для адвоката звук — голос старшины присяжных, произносящий: «Присяжные выносят решение в пользу истца». После «да» женщины это, пожалуй, самый сладкий звук, способный достичь человеческого слуха.

Каждый год в ходе осенней сессии у меня бывало по восемьнадцать-двадцать судебных дел. Судьи оглашали свои мнения устно в открытом судебном заседании, и старые судьи, такие как Шо и Меткалф, оживляли решение анекдотами или причудливыми фразами, которые придавали происходящему огромный интерес. Если бы Вальтер Скотт мог узнать и поведать историю жизни старого массачусетского юриста от окончания Революции до начала мятежа, в великих шотландских романах не нашлось бы ничего, что превзошло бы ее по романтизму и юмору.

Думаю, я могу справедливо утверждать, что внес немалый вклад в развитие системы права справедливости в судах Массачусетса, а также в развитие превосходной массачусетской системы несостоятельности, которая по сути своей представляет собой систему права справедливости, с которой в столь значительной степени были скопированы статуты о банкротстве Соединенных Штатов.

Подавляющее большинство жителей Массачусетса, как виги и демократы, так и республиканцы, были лояльны, патриотичны и полны рвения, когда разразилась война. Весьма немногие из старых вигов и демократов, которых называли «ханкерами» или «меднокожими», сочувствовали мятежу или, если нет, были настолько охвачены ненавистью к людям, подавлявшим его, что не находили ничего достойного одобрения, а лишь повод для жалоб и придирок. Эндрю, губернатор, Самнер и Уилсон, сенаторы, большинство членов Конгресса, большинство лидеров в легислатуре, а также в военной и политической деятельности происходили из старой партии «Свободная земля». Было ощущение, не лишенное оснований, что старыми вигами несколько пренебрегали и что их сотрудничество и помощь воспринимались довольно холодно. Это чувство привело к движению, названному «Народной партией», которое зародилось на большом публичном собрании в Кембридже, где одним из ораторов был мой дорогой старый друг и партнер, экс-губернатор Уошберн. Эта партия созвала съезд штата и выдвинула Чарльза Девенса в губернаторы. Девенс был старым вигом. Он стал республиканцем в 1856 году и одним из первых записался на войну, в которой впоследствии стал самым знаменитым массачусетским солдатом. Он был человеком с характером, очень нежным и щедрым, всегда готовым поддержать своих друзей, особенно если подозревал, что кто-то обошелся с ними несправедливо. Народная партия направила Комитет на театр военных действий в сентябре 1862 года. Комитет застал Девенса в его палатке, изложил ему планы его старых друзей-вигов и убедил принять выдвижение Народной партии на пост губернатора.

Примерно в то же время меня вызвали на поле боя при Энтитеме, где был смертельно ранен мой близкий родственник. Я вошел в палатку Девенса как раз в тот момент, когда этот Комитет покидал ее с его письменным согласием на руках. Я изложил ему другую сторону истории, рассказал, как весь народ полон энтузиазма, и что губернатор Эндрю делает все возможное, и что эти мелкие ревнивые разногласия, хотя для них и имеются некоторые основания, не должны влиять на общественные действия народа. Девенс очень пожалел о содеянном. Он сказал мне, что если бы мог отозвать письмо, то сделал бы это. Но было уже поздно.

Губернатор Эндрю был триумфально переизбран, а Девенс с тех пор неизменно оставался ревностным и преданным республиканцем.

ГЛАВА X. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ МАССАЧУСЕТСА С 1848 ПО 1869 ГОД

В 1848 году партия «Свободная земля» в Массачусетсе выдвинула кандидатов на должности в штате. Она состояла из вигов, демократов и членов Партии свободы. У нее не было четких разногласий с партией вигов по вопросам управления штатом. Губернатор Бриггс, губернатор-виг, был мудрым и честным главой исполнительной власти, пользующимся глубоким уважением у всего народа. Но лидеры «Свободной земли» мудро рассудили, что если у них будет политическая партия, у них должны быть кандидаты на должности в штате, а не только национального уровня. Невозможно успешно организовать политическую партию, члены которой действуют вместе при поддержке одного кандидата и изо всех сил борются друг с другом, когда речь идет о другом. Моего отца уговаривали стать кандидатом в губернаторы от «Свободной земли». Чарльз Фрэнсис Адамс и Эдмунд Джексон навестили его в Конкорде, чтобы убедить его в том, что это его долг. Чарльз Аллен написал ему горячее письмо на ту же тему. Но он был давним другом губернатора Бриггса и очень не хотел становиться его противником. Он рассчитывал на партию вигов в плане масштабного пополнения рядов «Свободной земли». Значительное большинство населения общины по-прежнему было предано этой партии. Он сильно сомневался в мудрости углубления разрыва между ними посредством конфликта по вопросам, отличным от рабства. Поэтому он отказался дать свое согласие. Был выдвинут Стивен С. Филлипс, выдающийся салемский купец и бывший член Конгресса. В результате ни один из кандидатов на посты в штате не набрал большинства голосов избирателей, и избрание кандидатов-вигов было осуществлено легислатурой.

В следующем году лидерам партий «Свободная земля» и демократов пришло в голову, что им нужно лишь объединить свои силы, чтобы сокрушить вигов. Лидеры «Свободной земли» полагали, что следствием этого станет неизбежное разрушение партии вигов на Севере — как впоследствии и оказалось, — и создание на ее месте партии, основанной на принципе противодействия распространению рабства. Так что в 1849 году между партиями «Свободная земля» и демократов в некоторых округах и городах возникла коалиция: каждая поддерживала кандидатов другой, не вызывавших у нее особой неприязни, причем ни одна из партий не связывала себя принципами другой и не поступалась своими собственными. Осенью следующего, 1850 года эта политика проводилась по всему штату и привела к избранию легислатурой губернатора-демократа, мистера Баутуэлла, и Чарльза Самнера в качестве преемника Даниэля Уэбстера в Сенате. Эксперимент повторился с тем же успехом осенью 1851 года.

У этих двух партий было мало общего. Они не могли успешно действовать вместе в делах штата без какого-либо принципа или цели, в которых они сходились бы, помимо простого стремления к власти и противодействия партии вигов. Они нашли общую почву в поддержке закона, обеспечивающего тайну голосования. Было много жалоб на то, что фабриканты, особенно в Лоуэлле, которые в массе своей являлись ревностными партийцами-вигами, оказывали чрезмерное влияние на своих рабочих. Говорили, что человек, замеченный в симпатиях к демократам или сторонникам «Свободной земли», весьма вероятно может быть уволен с предприятия любой крупной промышленной корпорации, которой требовалось сократить штат, и что у него не было шансов добиться повышения заработной платы. Я и сейчас не верю, что под этим обвинением было много оснований. Но в то время многие люди в это верили. Поэтому закон, требующий тайны голосования, был разработан и принят вопреки сильному сопротивлению вигов. Это, несомненно, оказалось удачной политикой, которая превалирует в Массачусетсе с тех пор и ныне широко распространена по всей стране.

Но этой единственной меры было недостаточно, чтобы удерживать вместе столь разнородные элементы. Поэтому лидеры демократов и «Свободной земли» договорились созвать конвент для пересмотра Конституции Содружества, которая оставалась неизменной во всем, кроме нескольких деталей, с 1780 года. Конвент с этой целью проводился в 1820 году, что было вызвано отделением Мэна. Но старая Конституция изменилась мало. Концентрация населения в крупных городах и поселках породила требование о новом перераспределении политической власти. Множество людей желало выборности судебной власти. Другие хотели, чтобы судьи занимали должности в течение коротких сроков вместо прежнего пожизненного срока. Существовал огромный спрос на народное избрание шерифов и окружных прокуроров, которые при существующей системе назначались губернатором. Другие желали избрания сенаторов, которые прежде выбирались различными округами по единому списку, по отдельным одномандатным округам. Предложение о созыве Конвента было вынесено на рассмотрение народа легислатурой 1851 года. Но народ был привязан к старой Конституции. Особенно силен был страх перед любыми изменениями независимого срока полномочий судебной власти. Так что, хотя коалиция имела большинство в штате, предложение о совете по пересмотру Конституции было отклонено.

Этот план был возобновлен в следующем году в легислатуре 1852 года, членом которой я являлся. Некоторые из сторонников «Свободной земли», включая меня, не желали повторного рассмотрения этого вопроса без четкой гарантии того, что судебная власть останется неприкосновенной. Эта гарантия была дана в докладе совместного комитета легислатуры, которому было поручено это дело и который состоял из лидеров демократической и республиканской партий; они сообщили об отсутствии намерений менять судебный срок, которым народ был вполне удовлетворен. Соответственно, я проголосовал за это. Мера получила в Палате лишь незначительное большинство, которого никогда бы не было без этого условия. План был вновь представлен народу с предложением осуществлять выбор делегатов на Конституционный конвент тайным голосованием. Народ одобрил план значительным большинством.

У меня нет сомнений в том, что упомянутое выше обещание было дано добросовестно и что люди, давшие его, намеревались его сдержать. Но до того, как Конвент собрался, произошло два события, изменивших условия. Коалиция потерпела крушение. У ее свержения было две причины. Одной из них стало назначение губернатором Баутуэллом Калеба Кушинга на судейское место в Верховном суде Массачусетса. Генерал Кушинг был человеком выдающихся познаний, хотя и никогда не был великим юристом. Он мог с поразительным трудолюбием собрать все факты, относящиеся к любому историческому вопросу, и все, что было сказано с любой стороны по любому вопросу права. Но у него никогда не было дара убедительной аргументации, способной убедить какого-либо судью или присяжных. Своим успехом в жизни он во многом был обязан личной благосклонности людей, которые знали его и были очарованы его приятными качествами. Жители Массачусетса считали его человеком без моральных убеждений и совершенно раболепным перед рабовладельческой властью. Так что его назначение стало потрясением для антирабовладельцев и заставило их поверить, что передавать политическую власть в руки демократов небезопасно. Генерал Кушинг впоследствии подтвердил это мнение письмом, написанным им в бытность генеральным прокурором в кабинете президента Пирса, в котором он заявлял, что антирабовладельческое движение на Севере «должно быть выжжено каленым железом», а также письмом, написанным Джефферсону Дэвису после начала мятежа, в котором он рекомендовал ему некоего лица для какой-то службы Конфедерации. Обнаружение этого письма вынудило президента Гранта, которого уговорили выдвинуть его на пост председателя Верховного суда, отозвать кандидатуру. Другой причиной было принятие законопроекта о запрещении производства и продажи спиртных напитков, известного как закон штата Мэн. Эта мера была принята легислатурой, содержащей положение о ее передаче на рассмотрение народа. Она была ветирована губернатором Баутуэллом. Названной им причиной было его возражение против положения о вынесении вопроса на народное голосование без тайного голосования. Референдум — схема, посредством которой лица, наделенные политическими обязанностями, избегают ответственности, передавая народу меры, которые, как они опасаются, могут быть непопулярными, — никогда не находил большого одобрения в Массачусетсе. После многих смен настроений, после принятия, изменения и отмены множества законов жители Содружества, судя по всему, остановились на политике, которая позволяет каждому городу или селению решать путем голосования, разрешена ли продажа спиртных напитков в их границах. Затем законопроект был принят без передачи на суд народа. Но эта мера предрешила судьбу коалиции. Некоторые из ее положений, особенно касающиеся конфискации и уничтожения запасов алкоголя, хранившихся для продажи с нарушением закона, были очень суровыми и признаны судом неконституционными. Продавцы алкоголя почти все поголовно были демократами. Они не хотели легко мириться с законом, делающим их ремесло преступным.

Таким образом, виги были возвращены к власти в результате осенних выборов 1852 года. Их головы вскружились от успеха. Они не вполне осмелились отменить закон, предусматривающий созыв Конституционного конвента, но попытались отменить ту его часть, которая требовала, чтобы выбор делегатов осуществлялся тайным голосованием. Меньшинство сопротивлялось этой отмене изо всех сил. Они с полным основанием заявляли, что легислатуре неприлично отменять положение, которое народ прямо одобрил. Но их сопротивление оказалось тщетным, и после долгой и яростной борьбы, глубоко взбудоражившей жителей Содружества, положение о тайном голосовании было аннулировано. Однако результатом этого состязания стало то, что виги были разбиты на внеочередных выборах делегатов на Конвент. Этот орган контролировался Коалицией подавляющим большинством. Их триумф также вскружил им голову.

Поэтому, когда Конвент собрался в 1853 году, они проигнорировали обещания, которые позволили им заручиться согласием народа на созыв Конвента, и постановили, что срок полномочий судей Верховного суда должен составлять всего десять лет, а судьи по делам о наследстве и опеке должны избираться населением различных округов раз в три года. Говорят, и не без основания, как мне доподлинно известно, что это действие Конвента было предпринято вследствие ссоры в суде между покойным судьей Мерриком, генералом Батлером и мистером Джозайей Г. Эбботтом — двумя выдающимися лидерами демократов, членами Конвента. Ни один из них не соглашался с предложением изменить судебный срок. Они отсутствовали на конвенте в течение нескольких дней на судебном процессе по важному делу перед Мерриком и вернулись разгневанными на судью и решившими сделать что-нибудь, чтобы обуздать независимую власть судей. Предложение было принято.

Эти планы являлись явным нарушением обещания, данного тогда, когда легислатура вынесла на суд народа предложение о созыве Конвента. Разумеется, справедливым ответом на эту жалобу было заявление о том, что члены комитета, составившие тот доклад, в таком деле могли связать обязательствами только самих себя. Это было правдой. Но я думаю, что если бы люди, подписавшие этот доклад, и люди, присоединившиеся к ним в даровании гарантий народу, проявили в этом вопросе серьезность и усердие, они вполне могли бы предотвратить действия Конвента.

План новой конституции был принят Конвентом подавляющим большинством голосов и вынесен на рассмотрение народа. Лидеры вигов, у которых, казалось, вся мудрость и энергия испарились, когда их покинули сторонники «Свободной земли», были сильно встревожены силой недовольства существующим порядком вещей, проявившегося в победе коалиции на выборах в Конституционный конвент. Многие из них пришли к выводу, что сопротивляться народным настроениям неразумно. В субботу после полудня тем летом я находился в кабинете Фрэнсиса Уэйланда, моего большого друга, долгое время бывшего деканом Юридической школы Нью-Хейвена, когда Генри С. Уошберн, член Государственного центрального комитета вигов, зашел в кабинет Уэйланда и сказал мне, что только что присутствовал на заседании Комитета в тот день и что тот решил не вести борьбу против новой Конституции. Газета «Спрингфилд рипабликан», бывшая тогда органом вигов, выступила со статьей в тот же день или в следующий понедельник аналогичного содержания. Я был очень встревожен. Я помчался в Конкорд первым утренним поездом в понедельник и повидался со своим братом, который тогда был судьей Суда общей юрисдикции. Он разделил мое мнение о том, что предложенный план управления крайне плох. Он немедленно отправился в Кембридж и встретился с Джоном Г. Палфри, весьма способным и влиятельным лидером сторонников «Свободной земли». Мистер Палфри согласился с тем, что Конституцию следует торпедировать, если это возможно. Судья Хор и он сели вместе и подготовили брошюру: судья предоставил всю юридическую аргументацию, а мистер Палфри — все остальное, облачив это в свой неподражаемый стиль. Она была опубликована под именем доктора Палфри. Судья Хор, будучи тогда судьей, не считал приличным предпринимать какие-либо дальнейшие публичные шаги в этом деле, хотя и дал понять о своем мнении всем лицам, которым это было интересно. Чарльз Фрэнсис Адамс и Маркус Мортон также выступили с вескими аргументами на той же стороне. Мой отец, Сэмюэл Хор, тоже произнес несколько речей против Конституции. При виде этого бегства стольких сторонников «Свободной земли» лидеры вигов воспрянули духом и оказали энергичное и успешное сопротивление.

В результате народ проголосовал против всей конституции целиком. Некоторые из наиболее видных лидеров сторонников «Свободной земли» и демократов отделились от своей партии и присоединились к вигам в деле ее разгрома. Среди них были Маркус Мортон, бывший губернатор и судья Верховного суда; Джон Г. Палфри, бывший кандидатом в губернаторы от «Свободной земли»; Чарльз Фрэнсис Адамс, впоследствии член Конгресса и посланник в Англии, а также Сэмюэл Хор.

Я сам в то время был полным энтузиазма сторонником «Свободной земли» и, как я уже говорил, возглавлял окружной республиканский комитет, но я примкнул к бунтарям против доминирующих настроений моей партии.

Победе над Конституцией, однако, несомненно способствовало весьма справедливое и праведное предложение, вынесенное на отдельное голосование народа, но оказавшее влияние на отношение к плану в целом — запретить использование любых средств, собранных за счет налогов, для сектантских школ. Против этого выступало католическое духовенство, и католические голоса, впрочем, не имевшие тогда большого веса в Массачусетсе, были поданы против всего проекта.

Но виги не до конца избавились от ощущения того, что необходимо что-то предпринять, чтобы умиротворить стремление к переменaм. Соответственно, через легислатуру они вынесли на суд народа предложения об избрании населением округов шерифов и окружных прокуроров, которые до того времени назначались губернатором. Эти предложения были ратифицированы народом и стали частью Конституции. Я всегда считал это изменение дурным. Я думаю, что губернатор способен сделать столь же хороший, если не лучший выбор шерифов и окружных прокуроров, чем народ. Но возражение против новой системы заключается в следующем. До тех пор пока штат издает законы, штат, действуя ли посредством народного голосования или через свою исполнительную власть, должен обладать полномочиями приводить их в исполнение и выбирать инструменты для этой цели. Теперь же, если конкретный закон, издаваемый штатом, непопулярен в отдельном округе, и народ полон решимости сорвать его, ни один шериф или окружной прокурор, который станет исполнять его, не может быть избран. Это показал пример законодательства по запрещению или регулированию продажи спиртных напитков в округе Саффолк. Эти законы всегда были непопулярны и с момента изменения порядка назначения окружных прокуроров и шерифов не исполнялись, пока не были скопированы с учетом народных возражений. Эта трудность применима и к обеспечению соблюдения законов о труде детей на фабриках. Легислатура попыталась преодолеть эту трудность, создав должностных лиц, именуемых государственными констеблями, которые назначаются губернатором и призваны обеспечивать соблюдение законов об алкоголе и законов, регулирующих детский труд. Но это не исчерпало проблему полностью. Должностные лица, назначенные исключительно для обеспечения соблюдения закона, против которого в той или иной четверти существуют сильные возражения, неизменно непопулярны сами по себе. Шерифы с самого начала были должностными лицами высокого достоинства, вызывающими общественное уважение и доверие. Поэтому если обеспечение соблюдения закона было затруднено, авторитет шерифа служил мощным подспорьем для него. Но в случае с этими конкретными законами лица с меньшим достоинством и авторитетом, зачастую совершенно безвестные при назначении, чья единственная обязанность противна тем, кого она затрагивает, вместо того чтобы придавать закону авторитет, имеют тенденцию делать его непопулярным своими попытками его исполнить. Действительно, на мой взгляд, Конституция Массачусетса 1780 года была едва ли не идеальной системой правления из всех когда-либо созданных. Некоторые изменения в нее были продиктованы отделением Мэна. Полагаю, отмена положения о том, что каждый человек должен платить налог на поддержание общественного богослужения где бы то ни было, требовалась общественным настроением, которому невозможно было бы противиться, и, несомненно, концентрация населения в крупных городах и поселках требовала изменения избирательной системы. Но я считаю старый метод избрания сенаторов, когда для избрания требовалась репутация во всем округе, лучше системы избрания по небольшим одномандатным округам, а небольшой имущественный ценз был, по моему мнению, весьма полезен в качестве стимула к накоплению и экономии.

Тем не менее очень жаль, что труды этого Конституционного конвента пропали даром. Это был орган выдающихся людей. За исключением Конвента, создавшего Конституцию изначально, и Конвента, пересмотревшего ее в 1820 году после отделения от Мэна, я сомневаюсь, что столь способное собрание людей когда-либо собиралось в Содружестве Массачусетс или, за очень редкими исключениями, во всей стране. Дебаты, сохранившиеся в трех толстых и почти забытых томах, полны поучительных и превосходных эссе по теории конституционного правления. Среди членов были Руфус Чоут, Чарльз Самнер, Генри Уилсон, Джордж Н. Бриггс, Маркус Мортон, Маркус Мортон-младший, Генри Л. Доуз, Чарльз Аллен, Джордж С. Хиллирд, Ричард Х. Дана, Джордж С. Баутуэлл, Отис П. Лорд, Пелег Спрег, Симон Гринлиф и Сидни Бартлетт.

Было немало интересных происшествий, которые, как я полагаю, не вошли в отчет о дебатах, но заслуживают сохранения в памяти.

Одним из них стал остроумный ответ Джорджа С. Хиллирда Бенджамину Ф. Батлеру, который яростно атаковал председательствующего судью Шо, бывшего тогда предметом глубокого благоговения почти всего населения Содружества. Батлер говорил о его резкой и грубой манере общения с адвокатами. На что Хиллирд ответил, указав на Батлера: «Пока у нас есть шакалы и гиены в адвокатуре, нам нужен старый лев на судейском кресле, чтобы одним ударом своей огромной лапы содрать их скальпы на глаза».

Хиллирд был человеком образованным и красноречивым, «на которого», как сказал мистер Уэбстер в Сенате Соединенных Штатов, «можно возлагать лучшие надежды». Но ему не хватало твердости и мужества отстаивать свои собственные убеждения вопреки социальным влияниям Бостона, которые с большой жестокостью обрушивались на антирабовладельческих лидеров.

Хиллирд не столь удачно проявил себя в другой стычке. Он предпринял атаку на Ричарда Х. Дану, упрекая его в голосовании за схему представительства, которая несколько уменьшала огромное политическое влияние Бостона. Бостон избирал всех своих представителей по единому бюллетеню и обладал властью, совершенно несоразмерной провинциальной. Говоря о Дане, он заявил: «Ему следовало бы помнить, что хлеб, который едим и он, и я, исходит от деловых людей Бостона. Ему не следует, подобно неблагодарному ребенку, поднимать руку на кормящую его длань». Дана ответил с величайшим возмущением, завершив фразой: «Длань, которая кормит меня, — длань, которая кормит меня, сэр? Никакая длань не кормит меня, если она имеет право контролировать мои убеждения!»

Шутка (bon mot) Генри Уилсона также заслуживает того, чтобы быть зафиксированной. Кто-то, говоря о важности массачусетского городского собрания, заметил, что это не просто место для местного самоуправления, но место, где жители города собираются из разбросанных и порой уединенных мест обитания, чтобы познакомиться друг с другом, обсудить дневные новости и все вопросы общественной важности; и что это своего рода фермерская биржа, где они могут обменяться мнениями о состоянии сельского хозяйства и даже порой поменяться быками. Губернатор Бриггс, проигравший выборы в качестве кандидата на переизбрание Коалиции, ответил на эту речь и сказал, имея в виду Коалицию, «что господа с другой стороны, судя по всему, перенесли свою торговлю и обмен быками в политику и на высокие государственные должности». На что Генри Уилсон ответил, ссылаясь на собственную потерю должности Бриггсом, «что до тех пор, пока народ доволен сделкой, быкам не пристало жаловаться».

Безусловно, самым способным членом Конвента был Чарльз Аллен. Он выступал редко и коротко, но всегда с большим авторитетом и силой. Ближе к концу заседаний Конвента было установлено правило, ограничивающее выступления ораторов тридцатью минутами для каждого. Хиллирд, бывший одним из делегатов от Бостона, произнес тщательно подготовленную речь по какому-то текущему вопросу. Аллен завершил дебаты, никак не упоминая обстоятельное и крайне красноречивое выступление Хиллирда, пока не собрался садиться, после чего произнес: «Господин Президент, полагаю, мое время истекло?» Президент ответил: «У джентльмена из Вустера осталось еще две минуты». — «Две минуты! — воскликнул Аллен. — Вполне достаточно, чтобы ответить джентльмену из Бостона». И в этот короткий промежуток времени он нанес несколько ударов своей острой самитарой, которые эффективно разрушили сложную конструкцию Хиллирда.

Ничто в политических волнениях последних лет не приближается по своей интенсивности к периоду с 1848 года до начала Войны. Жители Массачусетса испытывали глубочайший интерес к великому конфликту между рабством и свободой за обладание огромной территорией между Миссисипи и Тихим океаном. Но почти каждый житель Массачусетса воспринимал Закон о беглых рабах как личное бесчестье. Я думаю, ни одно великое общественное бедствие — ни смерть Уэбстера, ни смерть Самнера, ни проигрыш крупных сражений во время Войны — не наводило такое ощущение мрака на весь штат, как выдача Энтони Бернса и Симса. Вустер, где я жил, был центром и оплотом антирабовладельческих настроений в Массачусетсе. Этот ненавистный статут стал, пожалуй, величайшей единой причиной объединения народа Севера в противодействии дальнейшим посягательствам рабства. И все же из Массачусетса вследствие его положений обратно в рабство были увезены лишь два раба. Я не стану браться за описание тех лет, которые составят важную главу в истории страны. Но я обладал особыми знаниями о двух событиях, на которые ссылается полковник Хиггинсон в своем очаровательном эссе под названием «Радостные вчера», относительно которых этот восхитительный писатель и превосходный джентльмен впал в некоторые незначительные ошибки памяти.

Первым лицом, схваченным по Закону о беглых рабах, был раб по имени Шадрах. Он предстал перед судом Джорджа Т. Кертиса, комиссара Соединенных Штатов. Одна из главных претензий к Закону о беглых рабах заключалась в том, что он не предоставлял человеку, объявленному беглым рабом, когда на кону стояли его свобода и свобода его потомков, права на суд присяжных, гарантированного Конституцией во всех имущественных делах на сумму свыше двадцати долларов, или во всех случаях, когда ему предъявлялось обвинение в малейшем преступлении или проступке. Более того, комиссар должен был получить вдвое больше, если человека выдавали в рабство, чем если его освобождали. Хорейс Манн в одной из своих речей с ужасающей резкостью прокомментировал эту особенность закона. Он также указал на то, что комиссар не является судебным лицом с независимым сроком полномочий, а лишь креатурой судов и может быть смещен в любой момент. Он также остановился на том, что он считал предвзятым поведением комиссаров, председательствовавших на процессе трех рабов, судимых в Массачусетсе, и добавил: «Пилат, сограждане, по крайней мере был судьей, хотя и вел себя как комиссар».

Элизур Райт, известный аболиционист, редактор «Хронотайпа», был привлечен к суду по обвинению в содействии спасению Шадраха в Суде Соединенных Штатов. Во время слушаний перед гео. Т. Кертисом по делу о выдаче Шадраха большое количество людей, в основном негров, прорвалось в зал суда через одну дверь, пронеслось насквозь, прихватив с собой беглеца, и вышло через другую, оставив возмущенного комиссара телеграфировать мистеру Уэбстеру в Вашингтон, что он считает это случаем развязывания войны. Я зашел в зал суда во время процесса над миром Райтом и увидел сидевшего в первом ряду присяжных с крайне суровым выражением лица моего старого друга Фрэнсиса Бигелоу, о котором в Конкорде всегда отзывались как о «мистере Бигелоу-кузнеце». Он был сторонником «Свободной земли», а его жена — аболиционисткой гаррисоновского толка. Его дом был станцией подземной железной дороги, где прятали беглых рабов по пути в Канаду. Шадраха посадили в багги, отвезли до Конкорда, где Бигелоу продержал его ночь у себя дома, а на следующее утро отправил в путь по направлению к Полярной звезде. Ричард Х. Дана, бывший адвокатом Элизура Райта, спросил судью Хора, что за человек этот Бигелоу. На что судья ответил: «Он абсолютно честный человек и решит дело в соответствии с законом и доказательствами, какими он их считает. Но я думаю, потребуется немало доказательств, чтобы убедить его, будто один человек владеет другим».

Это, возможно, не относится напрямую к моим личным воспоминаниям, но, пожалуй, стоит рассказать читателям, что Теодор Паркер, Уэнделл Филлипс и некоторые другие позже привлекались к суду за участие в планируемом спасении Энтони Бернса, другого беглого раба. Обвинение было отклонено судьей Кертисом, который, вероятно, порядком устал от всего этого. Но Паркер, находясь в тюрьме в ожидании суда, подготовил защитную речь, которая опубликована и представляет собой один из самых поразительных примеров едкого и жгучего обличения, какие только можно найти во всей литературе. Я рекомендую ее молодым людям как заслуживающую изучения.

Некоторое время спустя после дела Шадраха Аса О. Бутман, заместитель маршала Соединенных Штатов, проявивший изрядную активность и одиозность при аресте и экстрадиции Бернса, прибыл в Вустер в субботу после полудня и остановился в гостинице «Американ Темперанс Хаус». Это произошло 30 октября 1854 года. Считалось, что он разыскивает информацию о каких-то беглых неграх, якобы находившихся в Вустере, и я полагаю, что так оно и было, хотя утверждалось, что его поручение заключалось в вызове свидетелей против лиц, причастных к беспорядкам при поимке Бернса. О факте его присутствия стало известно в течение воскресного дня, и довольно агрессивная толпа начала собираться на улицах поблизости от «Американ Хаус». Бутман осознал свою опасность и укрылся в кабинете городского маршала в городской ратуше, где для его защиты собрались силы городской полиции. Ночью нападений не происходило, однако оставлять убежище Бутману сочли неблагоразумным. Я ездил в Конкорд провести воскресенье с тамошней родней. Я прибыл в Вустер в понедельник в девять утра и на станции был извещен о положении дел. Я немедленно направился в ратушу, пробился сквозь толпу к зданию и был допущен в полицейское управление городским маршалом, который был моим клиентом и имел обыкновение рассчитывать на мои юридические консультации. Я застал Бутмана в состоянии сильнейшего страха. Было очевидно, что толпа слишком велика для любого полицейского отряда, имевшегося в распоряжении этого небольшого городка. Если ее не успокоить, могло произойти нечто, о чем мы все глубоко пожалели бы. Соответственно, я вышел и обратился к толпе с крыльца городской ратуши. Они выслушали меня достаточно почтительно. Я был довольно хорошо известен по всему городу как убежденный сторонник «Свободной земли» и разделяющий общие чувства возмущения по поводу выдачи беглецов. Я напомнил толпе, что мои отец и сестра были изгнаны из Чарлстона (Южная Каролина), куда он отправился с риском для жизни защищать заключенных там цветных моряков Массачусетса, и призвал их не давать народу Южной Каролины права оправдывать собственное поведение примером Массачусетса. Из толпы раздавались крики: «Пообещает ли он уехать из Вустера и никогда не возвращаться?» Бутман, находившийся внутри и смертельно напуганный, заявил, что пообещает больше никогда не приезжать в Вустер до конца своих дней. Однако я не стал повторять толпе обещание Бутмана. Я считал, что он должен уехать без всяких условий. Приближалось время прохождения поезда через Вустер на Бостон. Он отходил от небольшой деревянной станции близ места нынешнего здания Южного вокзала, примерно в полумиле от городской ратуши. Посовещавшись, решили воспользоваться видимостью миролюбивого настроения толпы и немедленно отправить Бутмана на станцию, чтобы успеть на поезд. Я взял его под одну руку, и я совершенно уверен, что полковник Хиггинсон взял под другую; несколько полицейских шли впереди и несколько позади, и мы двинулись от задней двери городской ратуши. Толпа быстро поняла, чего мы добиваемся, и обступила нас. По оценкам, толпа по меньшей мере из двух тысяч человек окружила Бутмана и его конвой. Полагаю, среди них не было ни одного его друга или защитника. Большинство хотело его запугать; некоторые — причинить ему вред, хотя и не убивать. Нашлось, полагаю, несколько разгневанных негров, возбужденных и обезумевших от своего вполне естественного и оправданного гнева на парня, бывшего послушным и одиозным орудием работорговцев, которые убили бы его, если бы смогли. Его несколько раз пинали люди, которым в качающейся и бурлящей толпе удавалось пробиться сквозь его охрану, а один раз сильный удар в затылок от мощного негро, державшего в руке камень, увеличивший силу удара, сбил его на колени. Полагаю, в него также летели какие-то снаряды. Он добрался до депо почти безжизненным от страха. Поезд стоял там и тронулся сразу после нашего прибытия. Посадить его в вагон не представлялось возможным. Тогда попытались затащить его в багги, стоявшее снаружи депо, но владелец, молодой вустерский предприниматель, схватил коня за уздечку и наотрез отказался позволить лошади тронуться с места. Тогда Бутмана впихнули в извозчичью бричку, куда сели еще один-два человека, и экипаж на полной скорости промчался сквозь толпу без какого-либо ущерба, кроме разбитых стекол. Мистер Хиггинсон считал, что Бутмана оставили в Уэстборо; но по моим воспоминаниям, очень четким, и с ними он, судя по всему, теперь согласен, Ловелл Бейкер, городской маршал, последовал за ними на собственной лошади с повозкой и забрал Бутмана из экипажа вскоре после того, как они отъехали на небольшое расстояние от Вустера. Бутман умолял его не оставлять его на промежуточной станции, опасаясь, что толпа приедет на пригородном поезде, который также отправлялся примерно в то же время, и устроит на него засаду. Так что Бейкер вез его всю дорогу до Бостона — сорок миль. Прибыв в город, Бутман испугался, что слухи о вустерских беспорядках могли дойти до Бостона и взбудоражить тамошних жителей; и по его настоятельной просьбе Бейкер вез Бутмана по безлюдным улицам через весь город к месту, где, как он полагал, того можно было спрятать до утихания волнений. Бейкер, скончавшийся недавно в Вустере в возрасте старше девяноста лет, рассказал мне всю эту историю сразу по возвращении.

Этот поступок, без сомнения, нельзя было оправдать; но было отрадно сознавать, что после того случая в Вустер не приезжал ни один охотник за беглыми рабами. Пять или шесть человек — включая, если я не ошибаюсь, самого господина Хиггинсона, определенно включая Джозефа А. Хоуленда, известного аболициониста и противника всякого насилия, а также Мартина Стоуэлла, которого впоследствии обвинили в убийстве Батчелдера, маршала, принимавшего участие в выдаче Бернса, — были привлечены к суду полицейского магистрата и связаны обязательством предстать перед судом присяжных. Большой жюри присяжных не вынесло обвинительного заключения ни в отношении кого, кроме одного цветного человека. Господин окружной прокурор Олдрич был весьма разсадочен этим обстоятельством и незамедлительно прекратил преследование по данному обвинению. На этом и завершился знаменитый бунт Батмана.

Виги находились в меньшинстве в Массачусетсе после 1848 года. Но конституция требовала большинства всех голосов для избрания губернатора; а в случае отсутствия победителя губернатор, вице-губернатор, Исполнительный совет и сенаторы от округов, где выборы не состоялись, избирались совместным голосованием членов, избранных в обе палаты. Вигам удавалось проводить своих кандидатов в легислатуру и таким образом выбирать своего губернатора и вице-губернатора, избирать членов Совета и заполнять вакансии в Сенате. Но лидеры партий «Свободная земля» и Демократической не желали оставлять власть в руках меньшинства вигов. В 1849 году несколько представителей и сенаторов прошли в легислатуру благодаря союзу Партии свободной земли и Демократической партии. Осенью 1850 года это соглашение распространилось на весь штат. Виги составляли меньшинство в легислатуре, и эта коалиция приступила к избранию демократических губернатора, вице-губернатора и Исполнительного совета. В обмен на передачу этих постов демократам было условлено, что господин Самнер будет избран сенатором. Несколько демократов, стремившихся сохранить свои партийные связи с Югом, отказались поддержать эту договоренность. Кандидатом от вигов выступал господин Уинтроп. Сенат со своей стороны незамедлительно избрал господина Самнера, однако в Палате представителей развернулось долгое противостояние, длившееся три месяца. Было проведено двадцать шесть голосований, ни один из кандидатов не набирал большинства вплоть до последнего. Господин Самнер несколько раз оказывался в двух-трех голосах от избрания. Наконец стало очевидно, что кто-то из членов подал больше одного бюллетеня; и Сидни Бартлетт, видный представитель вигов из Бостона, внес предложение, обязывающее членов опускать свои голоса в запечатанных конвертах. Это привело к избранию Самнера.

Не следует забывать и о другом вкладе в избрание господина Самнера. Город Фолл-Ривер был представлен вигами; однако это было сообщество с сильными антирабовладельческими настроениями. Друзья господина Самнера созвали городское собрание и выдвинули предложение поручить своим представителям — в соответствии с правом народа, закрепленным в конституции Массачусетса, — голосовать за Самнера. Искреннюю и красноречивую речь в поддержку этой резолюции произнес Роберт Т. Дэвис, молодой квакер, ставший впоследствии видным членом Конгресса. Резолюция была принята, и господин Борден, один из представителей от Фолл-Ривера, подчинился ей. Результатом стало избрание Самнера с перевесом всего в один голос.

Как указывалось в предыдущей главе, в 1852 году я являлся членом Палаты представителей Массачусетса, насчитывавшей тогда около четырехсот двадцати человек. Это было, на мой взгляд, столь же замечательное с точки зрения подготовки публичных ораторов сообщество, какого мне доводилось встречать. Члены палаты отличались честностью. Большинство состояло из здравомыслящих, рассудительных деревенских фермеров, несколько медленно принимавших решения, но неизменно основывавших их на том, что было лучше всего для Содружества. Наступал момент, когда мнение палаты, казалось, кристаллизовалось — не слишком рано в ходе дебатов и не слишком поздно, — и тогда энергичная и результативная речь имела огромное влияние. Меня назначили председателем Комитета по делам завещаний и канцелярии, второго по значимости юридического комитета в палате; и, полагаю, не будет проявлением нескромности сказать, что я выполнял не меньшую часть тяжелой работы этого органа и оказывал на его решения и формирование законодательства не меньшее влияние, чем кто бы то ни было.

В 1856 году вместе с Эли Тейером я был направлен из Вустера в качестве делегата на съезд в Буффало для согласования мер по оказанию помощи поселенцам из свободных штатов в их борьбе с рабовладельцами, возглавляемыми Атчисоном и Стрингфеллоу из Миссури, за обладание Канзасом. Атчисон занимал пост временного президента Сената Соединенных Штатов. Равладельцы сформировали грозный отряд для изгнания поселенцев свободных штатов из Территорий, которые только что были открыты после отмены Миссурийского компромисса. В Буффало мы встретились с некоторыми джентльменами, среди которых был Закария Чандлер из Мичигана, находившийся тогда в расцвете молодости. Мы договорились о крупных денежных сборах и поставках оружия, которыми были вооружены северные эмигранты и которые, без сомнения, позволили им успешно выстоять в сопротивлении и основать свой свободный штат.

ГЛАВА XI. ПАРТИЯ «ЗНАЮНИЧТО» И ЕЕ СВЕРЖЕНИЕ

Политическая история Массачусетса с 1846 по 1865 год представляет собой, в целом, историю участия Содружества в великой национальной борьбе с рабством; зарождения и роста Партии свободной земли или Республиканской партии, а также подавления мятежа. Возвышение, трехлетнее господство и окончательное свержение партии «Знаю ничего» — это эпизод, который не следует полностью исключать, хотя его можно было бы и опустить без ущерба для смысла.

Начиная с ирландской иммиграции, начавшейся примерно в 1840 году, и вплоть до сегодняшнего дня, в стране всегда было немало достойных людей, опасавшихся Папы Римского и влияния католицизма, а также испытывавших крайнюю ревность к влиянию иностранцев, особенно приверженцев Римско-католической церкви. Корыстолюбивые политические авантюристы и демагоги не преминули воспользоваться этими настроениями в собственных целях. По какой-то причине они всегда предпочитали вести свои политические движения через тайные общества. Католический электорат традиционно голосовал за демократов, и считалось, что на него значительное влияние оказывало католическое духовенство. Полагали, что это влияние сыграло немалую роль в поражении господина Клея в 1844 году. Подобное движение захлестнуло страну после президентских выборов 1852 года. К 1856 году его силы были практически исчерпаны. Оно не получило широкого распространения на Юге, за исключением двух или трех штатов. Борьба с ним развернулась в Виргинии, где оно было повержено благодаря сверхчеловеческой энергии Генри А. Уайза. Партия, организованная с целью исключения лиц иностранного рождения из любого участия в управлении правительством, иногда именуемая Американской партией, обычно называлась партией «Знаю ничего» (Know-Nothing), — название, происходившее от ответа, который каждый член должен был давать на любые вопросы посторонних: «Я ничего об этом не знаю».

Эта партия захватила Массачусетс осенью 1854 года. В том году она избрала губернатора, вице-губернатора, всех должностных лиц правительства штата, каждого члена обеих палат легислатуры, за исключением двоих от города Нортгемптон, и каждого члена Конгресса. Ее кандидатом в губернаторы выступал Генри Дж. Гарднер, весьма искусный политический организатор. У него имелась записная книжка, в которой значились имена людей в каждом городе Содружества, привязанных к его личным интересам посулами, лестью или же в силу их искренней веры в эту доктрину в отдельных случаях. Он понимал лучше любого другого известного мне человека пользу объединения поддержки людей, не обладавших особым влиянием, даже тех, кто вызывал отвращение или смех среди собственных соседей, но в совокупности представлял весьма грозную силу. Он с большим мастерством и успехом организовал мошенническую и ослиную составляющие Содружества.

Тем не менее многие антирабовладельцы, считавшие партийную привязанность вигов и демократов серьезным препятствием для своего дела, примкнули к движению просто ради того, чтобы избавиться от старых партий и подготовить штат, словно плугом для глубокой вспашки, к появлению новой. Они не разделяли проскрипционных доктрин, были готовы предоставить лицам иностранного рождения и католикам их законные права и рассчитывали в свое время сокрушить партию «Знаю ничего», когда та покончит с вигизмом и демократией. Среди них были Генри Уилсон, обязанный своим первым избранием в Сенат легислатуре «Знаю ничего», и Эли Тейер, организатор Общества помощи эмигрантам и движения за освобождение Канзаса и Небраски. Оба этих джентльмена покинули партию «Знаю ничего» на следующий год после ее образования. Господин Тейер был избран в Конгресс от республиканцев в 1856 году и переизбран в 1858-м. Однако он разошелся со своими политическими соратниками и примкнул к доктринам суверенитета скваттеров Стивена А. Дугласа. Я не сомневаюсь, что он был искренним сторонником отмены рабства. Но ему нравилось действовать своеобразными и оригинальными методами, и он не выносил медлительных и старомодных способов. В результате он отдалился от своих собратьев-республиканцев, потерпел поражение на выборах в Конгресс в 1860 году, не участвовал в общественной жизни в годы войны, несколько озлобился и в конце концов примкнул к Демократической партии. Я всегда питался большой симпатией к нему и считаю его заслуживающим огромной общественной благодарности за его заслуги в спасении Канзаса от так называемого пограничного хулиганства.

Ни Чарльз Самнер, ни Чарльз Аллен никогда не мирились с движением «Знаю ничего» и не шли с ним ни на какие сделки. Его проскрипционный характер и секретность были одинаково противны их честным, отважным и свободолюбивым душам. Самнеру в январе 1857 года, в преддверии вопроса о его переизбрании, советовали хранить молчание относительно движения «Знаю ничего». Ему внушали, что вопрос рабства и без того достаточно велик для одного человека, и если он просто воздержится от комментариев, все партии объединятся ради его переизбрания. На этот совет он ответил своим смелым вызовом. Он объехал все Содружество, клеймя нетерпимую и проскрипционную доктрину сторонников «Знаю ничего». Он заявлял им: «У вас нет подлинных принципов, на которых можно стоять. Вы не более чем партия гарднеритов».

Чарльз Аллен выступил перед небольшой аудиторией, в числе которой был и я, в городской ратуше Вустера осенью 1854 года, когда движение «Знаю ничего» находилось на пике своего могущества. Он сказал:

«Возможно, я высказываюсь излишне смело, но я научился говорить смело очень давно. Я буду выражать свои убеждения перед лицом любой организации; или же, если она прячет свое лицо, пусть ее тайные подкопы и ведутся под моими ногами, а невидимые руки готовы поднести огонь, я все равно провозглашу те убеждения, которые свободный человек обязан высказать».

Жители Массачусетса избирали Гарднера губернатором в 1854, 1855 и 1856 годах. Но осенью 1857 года он потерпел поражение под предводительством генерала Бэнкса. Партия просуществовала до 1856 года, когда была предпринята попытка поддержать ее жизнь в ходе президентской кампании того года, когда ее кандидатом в президенты выступал Миллард Филлмор.

Однако она была уничтожена всепоглощающим пламенем Гражданской войны и с тех пор под своим прежним именем больше не упоминалась.

Проскрипционная и нетерпимая оппозиция католицизму, направленная прежде всего против лиц иностранного рождения, время от времени давала о себе знать. Она проявилась в наиболее грозной форме в тайной организации, известной как A. P. A., о которой я упомяну позже. Она совершенно чужда духу истинного американизма и никогда не обретет сколько-нибудь значительной и прочной силы.

ГЛАВА XII. ИЗБРАНИЕ В КОНГРЕСС

В 1868 году один этап моей жизни подошел к концу, и начался совершенно иной. В начале того года я не сомневался, что все оставшееся мне время будет посвящено моей профессии и добросовестному исполнению обязанностей хорошего гражданина в том сообществе, к которому я был так сильно привязан. Но судьба распорядилась иначе. Моя жизнь в Вустере подошла к концу, и если я доживу до окончания моего нынешнего срока в Сенате, то отдам государственной службе тридцать восемь лет.

Это произошло вовсе не из-за моих амбиций. В мае 1868 года я отплыл в Европу, подорвав здоровье тяжелым трудом. Во время моего отсутствия несколько ведущих республиканцев округа опубликовали воззвание, рекомендуя меня в качестве кандидата в Конгресс. Было еще пять или шесть кандидатов. Все они являлись людьми огромной популярности, с сонмом друзей и сторонников. Среди них был Джон Д. Болдуин, занимавший тогда это место, ветеран антирабовладельческого движения, редактор «Вустер спай» — одной из самых влиятельных газет в Новой Англии. В Массачусетсе почти неизменно соблюдался обычай переизбирать старого члена палаты, служившего столь же преданно, как и господин Болдуин. Другим кандидатом был Фрэнсис В. Бёрд, один из основателей партии противников рабства и человек, который со дня ее основания оказывал мощную поддержку Республиканской партии своими выступлениями, пером, мудрыми советами и огромным влиянием. Его поддерживало мощное влияние Чарльза Самнера, находившегося тогда на вершине своей популярности, а также Адина Тейера, самого искусного политического организатора в Массачусетсе. Еще одним кандидатом был Амаса Уокер, выдающийся специалист по политической экономии, чье имя впоследствии стало еще более прославленным благодаря блестящей государственной службе его сына. Другим был господин Мейхью, успешный промышленник с большим состоянием и заслуженный любимец в Милфорде, втором по величине городе округа, где он проживал. И еще одним — Луциус В. Понд, великодушный и сердечный человек, хотя впоследствии он и оступился со своего высокого поста. Он был методистом. Эта деноминация всегда была сильной и влиятельной в Вустерском округе, и ее приверженцы неизменно твердо стояли за выходцев из собственной среды, когда те выдвигались на политические посты. Господин Понд также состоял в масонском ордене и других тайных обществах. Однако, отдавая должное масонскому братству, должен сказать, что мне никогда не удавалось обнаружить хоть капля правды в обвинениях в том, будто члены этого ордена считали своим долгом поддерживать друг друга в политике или в составе присяжных. Немало клиентов с великой тревогой заявляли мне, что их противник — масон, и что один или несколько ведущих масонов входят в жюри присяжных, которым предстоит рассматривать дело. Я всегда отказывался заявлять отвод присяжному по этой причине и никогда не замечал, чтобы принадлежность человека к масонам малейшим образом мешала ему вынести справедливый вердикт. У меня множество близких друзей — как в политическом, так и в личном плане — в этом ордене, хотя сам я никогда в него не входил и никогда не сочувствовал тайным обществам в республике и не одобрял их.

Моя сила объяснялась тем фактом, что я в целом пользовался доброй волей моих соперников. Поэтому, если кто-то не набирал большинства, его сторонникам было легко передать свои голоса мне. Возможно, сказывалось и ощущение — проистекающее из того факта, что я обладал большим опытом публичных выступлений в суде и на политических собраниях, — что я смогу сыграть заметную роль в дебатах в палате, каковой способностью не обладал никто из моих конкурентов, за исключением господина Бёрда. Но главным образом я имел преимущество в виде доброй воли моих коллег по моей собственной профессии, сообщества, чье влияние неизменно справедливо и весьма сильно, и все члены которого, практически без исключений, были моими близкими и преданными друзьями. Кроме того, у меня было множество клиентов в каждом городе округа, которые привыкли доверять мне свои самые сокровенные и тайные дела и с которыми у меня сложились те привязанности, которые в те времена обычно существовали между адвокатом и клиентом.

Перед отъездом в Европу я говорил, что в случае выдвижения приму эту должность. Я сомневался, позволит ли мне здоровье продолжать профессиональную деятельность без перерывов. У меня не было мыслей оставаться в Конгрессе в случае избрания более чем на один срок, ну или максимум на два. По правде говоря, вероятность выдвижения кандидатом я всерьез не рассматривал.

Но едва земля скрылась из виду, как груз спал с плеч и ко мне вернулось здоровье. По возвращении домой мне было до тошноты противно все это дело. Однако мои друзья уже связали себя поддержкой моей кандидатуры. Они утверждали, что я не имею права честно отступить после данных им перед отъездом заверений. И потому, к моему немалому досадованию, меня выдвинули на первом же официальном голосовании. Я не ожидал такого исхода. Пока заседал съезд, я отправился кататься верхом. Из-за этого им пришлось меня ждать. Меня нашли с некоторым трудом, после чего я вошел и произнес короткую речь, которую завершил следующими словами: «Если я не оправдаю ваших ожиданий, оказанное вами столь свободно доверие вы можете столь же свободно взять назад. Если я не оправдаю собственных ожиданий, у меня останется хотя бы утешение от мысли, что эта номинация досталась мне по вашей свободной воле. Ее не вымаливали, о ней не торговались, к ней не плелись путем интриг и не проникали ползком. В случае избрания я по окончании срока сложу с себя почести этой должности с тем же легкомыслием, с каким ныне принимаю это выдвижение».

Я рассчитывал вернуться домой и к своей профессии по истечении одного срока. Моя юридическая практика стремительно расширялась. Профессиональные гонорары в те времена были чрезвычайно умеренными по сравнению с нынешними расценками, и я унаследовал привычку назначать скромную плату от моего партнера и друга Эмори Уошбёрна. Если бы у меня сейчас была та же категория клиентов, что и тогда, при нынешней шкале расценок за профессиональные услуги я запросто зарабатывал бы более пятидесяти тысяч долларов в год, причем зарабатывал бы без необходимости приходить в офис по вечерам и с возможностью брать отличный отпуск каждое лето.