«Безжалостные судьи: Жизни судей, одиозных как орудия тиранов и инструменты угнетения»

Кто бы ни предложил измененную политику первым, Джеффрис был орудием ее претворения в жизнь, и тем самым она утратила всю свою грацию и достоинство. Он снял отстранение с епископа Лондонского и посредством судебного предписания (supersedeas) под большой печатью упразднил Суд высокой комиссии. Он аннулировал все судебные производства в отношении Коллегии Магдалины и издал необходимый процесс для восстановления доктора Хофа и протестантских членов коллегии. Он приложил большую печать к всеобщей амнистии.

Но реакция ожидалась прежде всего от восстановления хартий сити. 2 октября он направил меру и олдерменам лестное послание с предложением явиться в Уайтхолл вечером, чтобы они были представлены ко двору «их старым рекордером». Здесь король сказал им, что он чрезвычайно обеспокоен благополучием их корпорации и что во время, когда вторжение угрожает королевству, он полон решимости продемонстрировать им свою уверенность в их лояльности, восстановив права сити в том виде, в каком они находились до возбуждения злополучных судебных процедур quo warranto в прошлом царствовании. Соответственно, на следующий день в Гилдхолле было созвано заседание общего совета, и лорд-канцлер направился туда в парадном экипаже в сопровождении своего кошельничего, несущего булаву и других должностных лиц, и после цветистой речи вручил им патентные грамоты под большой печатью, которые отменяли все конфискации, возобновляли все хартии и подтверждали все вольности, которыми сити когда-либо наслаждалось при короле или любом из его предков. Было выказано великое ликование, но горожане не смогли удержаться от проявления отвращения к человеку, принесшему эти радостные вести, и по его возвращении шикали на него, улюлюкали и дали ему почувствовать предвкушение того насилия, с которым ему вскоре предстояло столкнуться со стороны английской толпы.

Конфискованные и сданные хартии были точно так же возвращены другим корпорациям Англии. Эти популярные действия, однако, обычно приписывались страху, а коалиция всех партий, включая проповедников пассивного послушания, в целях достижения постоянного устранения жалоб силой оставалась решительной и непоколебимой.

Когда Вильгельм высадился, ужасающие свирепства Джеффриса на западе возымели эффект удержания простого народа от стекания под его знамена, однако он не встретил никакого сопротивления, и вскоре лица большого векторитета и влияния прислали ему свое присоединение.

Когда мы читаем в истории о гражданских смутах и иностранных вторжениях, мы склонны полагать, что вся обычная жизнь была приостановлена. Но при расспросах мы обнаруживаем, что она продолжалась почти как обычно, если не прерывалась реальным насилием. Пока принц Оранский продвигался к столице, а Яков выступал, чтобы дать ему сражение, если бы его армия осталась верна ему, Суд канцелярии заседал регулярно, заслушивая «возражения» и «ходатайства о предоставлении времени для подачи ответа на иск»; и в самый тот день, когда принцесса Анна бежала в Ноттингем, а ее несчастный отец воскликнул в предельной агонии: «Боже помоги мне! Мои собственные дети оставили меня», лорд-канцлер постановил, что «если администратор выплачивает долг по облигации раньше долга по решению в праве справедливости, он по-прежнему несет ответственность за выплату долга по решению» [146].

О смене династии речь пока не шла, и раздавались призывы к «свободному парламенту». Чтобы ответить на это, король решил созвать его от своего имени; и последним применением большой печати, осуществленным Джеффрисом, стало запечатывание судебных приказов на выборы членов Палаты общин, которым было предписано встретиться 15 января следующего года.

Этот шаг лишь вдохнул новую энергию в принца Оранского, который теперь решил довести дело до кризиса; и Яков, обнаружив себя практически повсеместно покинутым, в качестве наиболее эффективного, по его мнению, способа досадить своим врагам, весьма кстати для них решил покинуть королевство. В преддверии этого у него состоялась прощальная беседа с Джеффрисом, которому он не доверил свой секрет; но он получил от него все парламентские приказы, которые еще не были разосланы шерифам, в значительном количестве, и эти приказы он собственными руками бросил в огонь, дабы законный парламент не мог собраться после его ухода. Чтобы усилить путаницу, он потребовал от Джеффриса сдать ему большую печать, вынашивая план ее уничтожения в уверенности, что без нее управление государством осуществляться не сможет.

Когда все было готово, а отец Петьер и граф Мелфорт были проинформированы о его намерениях, которые он все еще скрывал от Джеффриса, ночью 10 декабря Яков в маскарадном костюме покинул Уайтхолл в сопровождении сэра Эдварда Хейлза, которого он впоследствии возвел в графское достоинство Тентердена. Лондонский мост (перейти который они не осмелились), будучи единственным в то время через Темзу, они доехали в наемном экипаже до Конной переправы в Вестминстере, и когда они переправлялись через реку с парой весел, король бросил большую печать в воду и подумал, что потопил с ней навсегда удачу принца Оранского. В Воксхолле они обнаружили готовых коней и быстро поскачли в Фавершем, откуда отплыли во Францию.

Вместо описания приключений монарха, когда он был перехвачен в Фавершеме, мы должны ограничиться тем, что постигло несчастного экс-канцлера. Рано утром он услышал о королевском бегстве и пришел в состояние величайшего смятения. Он боялся наказания со стороны нового правительства, которому теперь предстояло утвердиться, и когда один из придворных спросил его, слышал ли он, «ковы какова суть декларации принца», он ответил: «Я уверен, что моя голова — одна из них, какими бы ни были остальные». Еще больше он страдал от ярости толпы, самые тревожные вести о которой вскоре дошли до него. В условиях царившей анархии почти все население столицы хлынуло на улицы в поисках новостей; возбуждение было беспрецедентным; существовало страстное желание помешать злым советникам короля бежать вместе с ним; и многие дурные личности под предлогом заботы о протестантской религии воспользовались возможностью утолить свою любовь к насилию и грабежу.

Первым объектом мести стал отец Петьер; но выяснилось, что вследствие информации о намерениях короля, переданной ему и графу Мелфорту, они тайком удалились накануне и теперь находились в безопасности. Папский нунций был спасен от неминуемой гибели вмешательством лордов Совета, которые собрались и, временно осуществляя полномочия правительства, стремились сохранить общественное спокойствие.

Следующей потребованной жертвой стал Джеффрис, который (поскольку никто не знал, что большую печать у него отобрали) по-прежнему носил титул «канцлера» и который из всех исповедовавших протестантизм был наиболее ненавистен простому народу. Рано утром он удалился из своего дома на Дюк-стрит в уединенное жилище подчиненного в Вестминстере близ речного берега и здесь, скрываясь, отдал распоряжения о приготовлении к бегству из королевства. Было договорено, что угольное судно, разгрузившее свой груз, очистит таможню как возвращающееся в Ньюкасл и высадит его в Гамбурге.

Чтобы избежать, как он полагал, любой возможности быть узнанным теми, кто видел его в мантиях, обшитых горностаем или золотом, с длинным белым воротником под подбородком, ожерельем из звеньев в виде буквы S на шее и на голове с большой полноразмерной парике, который недавно стал атрибутом судебного достоинства взамен старомодного койфа или черной бархатной шапочки — он сбрил свои густые брови, обычно внушавшие такой ужас, надел потрепанную одежду простого матроса и покрыл голову старой смоленой шляпой, казалось, выдержавшей немало бурь.

Переодевшись таким образом, с наступлением сумерек он сел в лодку; и состояние прилива позволило ему пройти под Лондонским мостом без опасности, после чего он благополучно добрался до угольного судна, стоявшего на рейде у Ваппинга. Здесь его представили капитану и помощнику капитана, в тайне которых, как ему сказали, он мог положиться; но поскольку они не могли отплыть до следующего дня, осмотрев свою каюту, он поднялся на борт другого судна, стоявшего неподалеку, чтобы провести там ночь. Если бы он не предпринял этой предосторожности, он оказался бы почти немедленно во власти своих врагов. Помощник капитана, не дожидаясь того, что с ним станется, поспешил на берег и предательски сообщил некоторым преследовавшим его лицам, что он скрывается на ньюкаслском углевозе. Они обратились к мировым судьям в окрестностях за ордером на его арест, в чем им было отказано на том основании, что против него не приведено ни одного конкретного обвинения в присяге. Тогда они отправились к лордам совета, которых застали заседающими и которые действительно выдали им ордер на его арест за государственную измену, полагая, что безопасность государства требует его задержания. Вооружившись им, они вернулись на угольное судно, на которое он взял билет, но его там не было, а капитан, человек чести, свел на нет все их расспросы.

Он спокойно проспал на судне, в котором искал убежища; и не будь его экстраординарного легкомыслия, приведшего к вере в то, что ему суждено быстро искупить свои преступления, он вполне мог бы совершить побег. Вероятно, желая более свободно предаться своей привычке к неумеренности, на следующее утро он сошел на берег и появился в маленьком трактире под вывеской «Красная корова» в аллее Анкор-энд-Хоуп возле Королевских лестниц Эдуарда в Ваппинге и попросил кружку эля. Когда он почти допил ее, все еще будучи одет в матросский костюм и в шляпе на голове, он проявил такую опрометчивую уверенность, что высунул голову из открытого окна, чтобы посмотреть на прохожих на улице.

Я должен подготовить читателей к следующей сцене, пересказав словами Роджера Норта анекдот о поведении Джеффриса по отношению к истцу в расцвете его власти и высокомерия. «Один писец из Ваппинга был приведен на слушание для получения защиты против бонд-облигации [на условиях выплаты общей массы или корабля] [147]. Когда была продемонстрирована вероятность потерять всё, иск собирались отклонить [148]; но один из адвокатов истца сказал, что писец — странный малый, который иногда ходит в церковь, а иногда на собрания, и никто не может понять, что он из себя представляет; и считалось, что он — приспособленец [триммер]. При этих словах канцлер рассвирепел и воскликнул: „Приспособленец! Я много слышал об этом монстре, но никогда не видел. Выйди вперед, мистер Триммер, повернись, и давай посмотрим на твою форму“, и в таком духе говорил столь долго, что бедняга был готов упасть под ним; но наконец иск был отклонен с возмещением издержек, и он удалился. В холле один из его друзей спросил его, как он отделался. „Отделался, — сказал он, — я спасся от ужасов лица этого человека, пережить которые снова я вряд ли согласился бы ради спасения собственной жизни, и у меня непременно останется страшное впечатление от него на всю оставшуюся жизнь“» [149].

По какому-то необычайному стечению обстоятельств этот самый писец как раз шел через аллею Анкор-энд-Хоуп по противоположной стороне улицы и, случайно взглянув в сторону «Красной коровы», подумал, что узнает черты матроса, который смотрел в его сторону. В его уме мелькнула догадка, что это не кто иной, как лорд-канцлер, который так напугал его до потери рассудка перед вынесением решения в его пользу по поводу «бонд-облигации». Едва веря собственным чувствам, он вошел в общую комнату трактира, чтобы более тщательно разглядеть лицо. При его входе Джеффрис, должно быть, узнал «приспособленца», ибо он закашлялся, повернулся к стене и прикрыл лицо квартальной кружкой. Огромное множество людей собралось у двери в течение нескольких минут благодаря объявлению писца о том, что мнимый матрос — поистине злой лорд-канцлер Джеффрис. Теперь он находился в величайшей опасности, ибо, в отличие от обычного характера английской толпы, которая вовсе не склонна к жестокости, собравшиеся здесь люди были настроены сначала разорвать его на куски, и он был спасен лишь вмешательством более рассудительных лиц, которые предположили, что правильным шагом будет доставить его к лорду-мэру.

Раздался крик: «К лорд-мэру!», но прежде чем его успели усадить в карету, чтобы отправить туда, толпа набросилась на него, забросала камнями и могла бы дойти до крайности, если бы отряд городского ополчения не спас его от их ярости. Толпа преследовала его всю дорогу с кнутами, петлями и криками: «Месть! Правосудие! Правосудие!» Хотя он откинулся на спинку сиденья в экипаже, его все же можно было узнать в синей куртке и с матросской шляпой, надвинутой на лицо. Лорд-мэр, сэр Джон Чэпмен, нервный и робкий человек, который трепетал перед лорд-канцлером, теперь не мог видеть его в матросском костюме без содрогания; и вместо того, чтобы велеть ему встать перед барьером в своей приемной, с многочисленными поклонами и извинениями за причиняемое неудобство, он попросил его милорда оказать ему честь пообедать с ним, поскольку, так как было уже за полдень, он и леди-мэр собирались садиться обедать. Джеффрис, хоть и вряд ли с большим аппетитом, уже собирался принять приглашение, как вдруг один джентльмен в комнате воскликнул: «Лорд-канцлер — узник лорд-мэра, а не его гость, и теперь укрывать его — это государственная измена, за которую любой, сколь бы высок он ни был, может поплатиться собственной головой». Лорд-мэр упал в обморок и вскоре после этого умер (говорят, от апоплексического удара).

Численность и агрессивность толпы значительно возросли из-за задержки с допросом преступника, и они громко угрожали взять правосудие в свои руки. Некоторые предлагали допросить его перед олдерменом и для этого вывести через задний ход; но он сам проявил наибольшую осмотрительность, посоветовав без всякого предварительного допроса отправить его в Тауэр для надежного содержания под стражей и приказать еще двум полкам ополчения сопровождать его туда. В суматохе он вызвался сам составить ордер на собственное заключение под стражу. Этот путь был выбран, но он отнюдь не был лишен опасности: толпа не обращала внимания на мушкеты и пики солдат, теснилась вокруг кареты, в которой везли благородного узника, продолжая размахивать кнутами и петлями и выражая непреклонную решимость совершить скорый суд над ним за множество совершенных им убийств. Видя неминуемую опасность, которой он подвергался, и, возможно, терзаемый угрызениями совести при мысли о том, что его конец близок, он потерял всякое чувство собственного достоинства и всякое присутствие духа. Он простирал умоляющие руки то с одной стороны кареты, то с другой, восклицая: «Ради Бога, отгоните их! Ради Бога, отгоните их!» Олдмиксон, который был очевидцем этого шествия и громогласно заявляет о своем сострадании к преступникам, утверждает, что видел эти мучительные страхи без всякой жалости.

Наибольшие трудности возникли при прохождении открытого пространства на Тауэр-Хилл. Но наконец карета проехала через разводной мост, и опустилась опускная решетка. Внутри все стихло. Джеффрис был любезно встречен лордом Лукасом, недавно назначенным комендантом, и в мрачной комнате, которую он уже никогда не покидал, он в одиночестве размышлял о только что завершившемся шествии — столь непохожем на те, к которым он привык за несколько лет в первый день каждого возвращающегося судебного семестра, когда в сопровождении судей и всех сановников юстиции он торжественно шел в Вестминстер-холл на зависть и восхищение всех зрителей.

В ту же ночь членами Совета был выписан официальный ордер на его арест, а на следующий день депутация из их состава, состоявшая из лордов Норта, Грея, Чандоса и Оссулстона, прибыла для его допроса в Тауэр. Ему задали четыре вопроса. 1. «Что он сделал с Великой печатью Англии?» Он ответил, «что передал ее королю в предшествующую субботу у мистера Шеффнела в присутствии посторонних лиц и с тех пор ее не видел». Затем его спросили: 2. «Опечатал ли он все судебные приказы для парламента и что с ними сделал?» «Насколько позволяла ему память, — сказал он, — все судебные приказы были опечатаны и переданы королю» (умолчав о том, как видел, что король бросил немалую их часть в огонь). 3. «Опечатал ли он патенты на предстоящий год?» Он заявил, «что опечатал несколько патентов для новых шерифов, но не может вспомнить подробности». Наконец, его спросили, «было ли у него разрешение покинуть королевство». На это он ответил, «что у него было несколько разрешений на выезд за границу, и все они были переданы сэру Джону Френду». Он подписал эти ответы подтверждением, что «они истинны на его честь», и лорды удалились.

Однако он не встретил сочувствия ни с чьей стороны, и теперь о нем пренебрежительно отзывался даже сам король. Новости о восстании против него быстро дошли до Фавершема, и беглый монарх, который тогда помышлял о попытке вернуть себе трон, решил, что его канцлер вполне может быть принят нацией в качестве козла отпущения, на которого можно возложить главные ошибки его царствования. Как ни странно, постоялый двор, куда доставили Якова после его захвата близ Ширнесса, содержался человеком, на которого Джеффрис за какое-то предполагаемое неуважение к суду наложил огромный штраф, еще не взысканный. Пожаловавшись на этот произвол своему августейшему гостю, который принял его и по-королевски спросил «его имя, возраст и историю», Яков велел ему составить столь пространное увольнение, какое он сам пожелает; и, создав прецедент, к которому впоследствии часто прибегали при написании в видимости частного и конфиденциального документа того, что предназначалось для последующего предания огласке, он добавил к своей подписи эти примечательные слова, которые немедленно были объявлены в Фавершеме и переданы в Лондон: «Я осознаю, что мой лорд-канцлер был очень дурным человеком и совершал очень дурные поступки».

Печать набросилась на Джеффриса таким образом, который показал, до какой степени его жестокость ожесточила общественное сознание. Поэтическое послание, адресованное ему и советовавшее перерезать себе горло, заканчивалось так: «Я покорный слуга вашей светлости в любом подобном деле. Из домика напротив Тайберна, где народ почти замер в ожидании вас».

За этим последовало «письмо из ада от лорда к-ра Джеффриса л-ду г-м с-ю В-ду». Его «исповедь», разносимая по улицам, содержала преувеличенное изложение всех дурных мер конца предыдущего и нынешнего царствований. Затем последовало его «последнее завещание», начинавшееся так: «Во имя Амбиции, единственного божества, нами создаваемого и почитаемого, наряду с Жестокостью, Клятвопреступлением, Гордыней, Дерзостью и т. д., я, Джордж Джеффрис, находясь в здравом уме и твердой памяти, благодаря высоким комиссиям, кво уарранто, диспенсациям, выставлению у позорного столба, поркам, сажаниям на кол, варварству, бойне и т. д., составляю свое завещание» и т. д. Вот заключительный легат: «Пункт: я приказываю разрезать полтора ярда тонкого батиста на носовые платки для осушения всех мокрых глаз на моих похоронах; а также выделить полпинты жженого кларета для всех плакальщиков в королевстве».

Пробыв в заключении несколько недель, он получил небольшой бочонок с надписью «Колчестерские устрицы», к которым он был особенно неравнодушен с момента своего приезда в Лондон в детстве. Увидев его, он воскликнул: «Что ж, у меня все еще остались друзья!», но при открытии подарка там оказалась… петля!

В совет Англии поступила вполне серьезная петиция от «вдов и сирот запада», начинавшаяся так: «Мы, числом в тысячу и более вдов и сирот графств Дорсет, Сомерсет и Девон; чьи дорогие мужья и нежные отцы были столь тиранически зверски зарезаны, а некоторые сосланы; чьи имения были отняты у нас продажей, а наследство прекращено суровым и животным приговором Джорджа лорда Джеффриса, ныне, как нам известно, узника в Лондонском Тауэре» и т. д. Перечислив некоторые из его зверств и особо остановившись на его непристойной речи (которую я не могу воспроизвести), обращенной к молодой девушке, просившей за жизнь своего возлюбленного, осужденного перед ним, просители заканчивали так: «Эти и многие сотни других тиранических деяний готовы подтвердить в упомянутых графствах честные и заслуживающие доверия лица, а потому ваши просители желают, чтобы упомянутый Джордж Джеффрис, бывший лорд-канцлер, гнуснейший из людей, был доставлен в вышеуказанные графства, где мы, добрые женщины запада, будем рады видеть его и оказать ему совсем не тот прием, который он имел там три года назад».

Между тем Великая печать, clavis regni, эмблема суверенной власти, которая была брошена в Темзу, чтобы она никогда не досталась принцу Оранскому, была найдена в сети рыбака близ Ламбета и передана им членам Совета, которые решили передать ее в руки основателя новой династии; а Яков, вновь посетив столицу и насладившись мимолетным моментом популярности, окончательно простился с Англией и наслаждался щедрым гостеприимством Людовика в Сен-Жермене.

Временное правительство в угоду общественному мнению издало приказ о более строгом содержании экс-канцлера под стражей в Тауэре и выразило решимость в том, что он в скором времени предстанет перед судом за свои злодеяния; однако среди бурных событий, последовавших за этим, ему позволили спокойно доживать остаток его жалкого существования. Пока шли выборы в Конвенционный парламент — пока две палаты вели борьбу по поводу «отречения» или «дезертирства» с трона — пока люди были заняты обсуждением «декларации прав» — пока шли приготовления к коронации новых суверенных особей — пока любопытство живо следило за их поведением, а тревоги распространялись из-за приверженности Ирландии изгнанному королю — национальное возмущение, которое поначалу так бурно вспыхнуло против преступлений Джеффриса, почти полностью утихло, и почти не проявлялось желания видеть его наказанным по заслугам.

Тем не менее значительный резонанс вызвала новость о том, что его больше нет в живых. Он испустил последний вздох в Лондонском Тауэре 19 апреля 1689 года в тридцать пять минут пятого утра. Те, кто складывает смутное впечатление о событиях без внимания к датам, могут подумать, судя по череде бурных перипетий его карьеры, что он уже перешагнул свой великий климактерий, однако ему шел еще только сорок первый год жизни.

При созыве Конвенционного парламента предпринимались попытки подвергнут опале покойного канцлера Джеффриса, лишить его наследников права заседасть в парламенте и обложить его имения компенсацией тем, кому он причинил вред; но все они потерпели неудачу, и никакой знак общественного осуждения не лег на его память, кроме исключения его наряду с некоторыми другими судьями из акта об амнистии, принятого в начале нового царствования.

У нас нет четких сведений о его семейной жизни. Потеряв свою первую жену, на которой он женился столь великодушно, спустя три месяца после ее смерти он снова вступил в брак. Объектом его выбора стала вдова джентльмена из Монтгомершира и дочь сэра Томаса Бладворта, который был лорд-мэром Лондона и много лет одним из представителей города в парламенте. Мне жаль говорить об этом, но вокруг второй леди Джеффрис ходило много сплетен, и она преждевременно родила ему доношенного ребенка. Рассказывают, что ему однажды неприятно напомнили об этой ошибке: допрашивая дерзкую особу, он сказал ей: «Мадам, вы очень быстро отвечаете». — «Как бы быстро я ни отвечала, сэр Джордж, — воскликнула она, — я не была столь быстра, как ваша леди». Говорят, что даже после замужества она продолжала поощрять сэра Джона Тревора, судью архивов, и других воздыхателей, пока ее муж предавался пьянству.

У него были дети от обеих жен; но из них только один сын дожил до совершеннолетия и пережил его. Им был Джон, второй лорд Джеффрис, который снискал известность лишь тем, что соперничал с отцом в пристрастии к выпивке и прервал в состоянии алкогольного опьянения похороны поэта Драйдена. Он был женат, как мы видели, на дочери графа Пембрука, но, умерев в 1703 году без мужского потомства, титул Джеффрисов счастливо пресекся. Он быстро промотал обширные имения, которые его отец столь неправедными путями приобрел в Шропшире, Бакингемшире и Лестершире.

Внешне Джеффрис был несколько выше среднего роста, его цвет лица (до того как он одутловатеньким стал от невоздержанности) был ближе к светлом, и он имел благообразную внешность. В его глазах таилась большая живость с лукавым огоньком, который мог вызвать подозрение в неискренности и затаенной злобе. Бровь у него была величественной, и он владел ею с удивительным эффектом, желал ли он запугать или расположить к себе. Существует множество его портретов, и все они благодаря его запоминающимся чертам сильно похожи друг на друга и, надо полагать, на оригинал.

«У него почти всегда были при себе шутники, подобно тому как в прежние времена великие люди держали дураков для собственного веселья. И эти парни, браня друг друга и своих начальников, доставляли ему удовольствие». Но нет никаких сомнений, что он вращался в хорошем обществе. Он не только часто бывал при дворе, но и обменивался визитами с дворянством и знатными людьми из разных слоев общества. В кругу общения, будучи совершенно свободным от лицемерия и жеманства, от высокомерия и недоброжелательности, высмеивая принципы, добиваясь репутации распутника, беседуя с предельной свободой со всеми партиями и людьми, он разоружал общественное осуждение и очарованием своих манер, пока присутствовал, погружал в забвение свои пороки и преступления.

Однажды, обедая в Сити у олдермена Данкомба в компании лорда-казначея и других крупных царедворцев, они довели себя до такого исступления преданности тостами «за погибель вигов», что все разделись до сомарошек и уже собирались забраться на вывеску, чтобы выпить за здоровье короля, когда их случайно отвлекли от этого намерения, и лорд-канцлер избежал участи, постигшей сэра Чарльза Седли, которого предали суду за непристойное обнажение своего тела на публичных улицах. Но эта забава вызвала у него сильнейший приступ камней в почках, который чуть не стоил ему жизни.

Как гражданский судья он отнюдь не был лишен высоких достоинств и при отсутствии побудительных мотивов к дурным поступкам был готов поступать правильно. Он обладал очень быстрым восприятием, энергичным и логичным умом и выразительным красноречием.

Будучи совершенно трезвым, он был особенно хорош в качестве судьи по делам, подлежащим рассмотрению в судах присяжных на местах. Его напутственное слово присяжным по так называемому «делу леди Айви» — иску об изгнании между ней и деканом и капитулом церкви Святого Павла о возвращении крупного имения в Шадвелле — является поистине виртуозным. Доказательства были чрезвычайно сложными, и он дает прекрасный очерк всего дела, как документального, так и свидетельского; и, не лишая присяжных возможности вынести решение по делу, он делает замечательные наблюдения по поводу определенных документов, представленных леди Айви, которые привели к выводу о том, что они были поддельными, и к вердикту в пользу декана и капитула.

Принимая во внимание ту систематизированную форму, которую юриспруденция права справедливости приобрела при его двух непосредственных предшественниках, Джеффрис был крайне слабо подготовлен к председательству в суде канцлерства. Он мало практиковал перед этими судьями, и ни одно из их решений еще не было опубликовано, так что, даже если бы он этого захотел, у него не было возможности ознакомиться с устоявшейся практикой и доктринами этого суда.

Хотя он часто должен был обнаруживать свое невежество, тем не менее благодаря своей излюбленной смелости и энергии он умудрялся справляться с делами без какого-либо явного позора, и среди всех выпадов, сатир и пасквилей, чернящих его память, я нахожу мало нареканий в адрес его решений. Он не издавал никакого свода новых предписаний в соответствии с недавним обычаем; однако, занимая должность хранителя Великой печати, он время от времени издавал отдельные предписания, некоторые из которых были весьма полезны. Он первым положил конец крайне обременительной практике, в соответствии с которой истец, подав легкомысленный и тягостный иск, мог отклонить его, уплатив всего двадцать шиллингов судебных издержек, и постановил, чтобы ответчику возмещались все понесенные им издержки, должным образом определенные судебным чиновником. Затем он пресек злоупотребление приостановкой судебных исков ради допроса свидетелей за рубежом, потребовав перед выдачей комиссии на их допрос подачи аффидевита с указанием имен свидетелей и фактов, которые те должны доказать. Последующими изданными им предписаниями были предотвращены докучливые ходатайства о повторных слушаниях и сделана попытка избавиться от того, что извечно было позором этого суда, — споров об урегулировании протокола судебного решения после его оглашения.

Я обнаружил одно благожелательное мнение этого жестокого судьи, и, как ни странно, оно расходится с мнением гуманных судей, украсивших Вестминстер-холл в девятнадцатом веке. «Билль об обвинении заключенных» осуждался и оспаривался почти всеми судьями в царствование Вильгельма IV, однако даже Джеффрис был поражен несправедливостью и неравенством закона, который, разрешая обвиняемому защищаться с помощью адвоката «при двухпенсовом проступке», отказывает в такой помощи, «когда на карту поставлены жизнь, имущество, честь и все остальное», и оплакивал его существование, объявляя себя обязанным следовать ему. Достопочтенные мудрецы, опасавшиеся стольких бед от изменения практики, должно быть, почувствовали огромное облегчение, обнаружив, что их возражения оказались столь же безосновательными, как и те, что приводились против отмены «peine forte et dure», и столь долго сопротивлявшегося тревожного новшества, разрешающего допрашивать свидетелей со стороны защиты под присягой.

Его столь сильно поносили, что я начал критическое исследование его истории в надежде и вере обнаружить преувеличение его злодеяний и спасти его память от части нависшего над ним позора; но должен с сожалением констатировать: по моему зрелому мнению, хотя он и казался человеком выдающихся талантов, обладал исключительно приятными манерами и был совершенно свободен от лицемерия, его жестокость и политическая беспринципность не были в достаточной мере разоблачены или осуждены, и ни одна твердая добродетель не искупила его пороки.

ГЛАВА XVI.

РОБЕРТ РАЙТ.

Теперь я перехожу к последнему из беспутных главных судьей Англии; ибо со времен Революции все они были людьми достойного характера, и большинство из них украшало судейское кресло своими талантами и познаниями, равно как и добродетелями. Сэр Роберт Райт, если и уступает некоторым своим предшественникам в дерзких преступлениях, то никому не уступает в невежестве относительно своей профессии и превосходит всех в мошеннических и грязных пороках.

Он был сыном уважаемого джентльмена, жившего близ Тетфорда в Саффолке, и представлял древний род, издавна обосновавшийся в Келверстоне в Норфолке; ему выпала возможность получить хорошее образование в Тетфордской бесплатной грамматической школе и в Кембриджском университете; он обладал преимуществом весьма привлекательной внешности и приятных манер. Но по природе своей он был непостоянным, тупым, до мозга костей эгоистичным, почти без капли стыда и совершенно лишенным способности отличать низкое от благородного. Без материнского баловства или тлетворного влияния дурной компании он проявлял худшие детские пороки, которые еще в ранней юности переросли в привычки к азартным играм, пьянству и всякого рода разврату. Была надежда на его исправление, когда, будучи еще несовершеннолетним, он покорил сердце одной из дочерей доктора Врена, епископа Или, и женился на ней. Однако он продолжал вести распутный образ жизни и, промотав ее состояние, стал обращаться с ней жестоко.

Предполагалось, что он изучал право в судейской корпорации, но к моменту получения адвокатского звания он не усвоил даже самых азов своей профессии. Тем не менее, отправившись в Норфолкский округ, колоссальное влияние его тестя, которое тот беззастенчиво использовал в его пользу, обеспечило его поручениями, и в течение нескольких лет у него было больше дел, чем у Норта (впоследствии лорда-хранителя Гилфорда), весьма трудолюбивого юриста, прибывшего в округ одновременно с ним. «Но при этом, — говорит Роджер, неподражаемый биограф, — он был столь слабым юристом, что не мог дать заключение по письменному делу, а приносил такие дела своему другу мистеру Норту, который писал заключение на бумаге, а адвокат переписывал его и подписывал под делом так, будто оно принадлежало ему самому. Дошло до того, что, когда Норт был в Лондоне, он отсылал ему свои дела и получал заключения по почте; а тем временем отделывался от клиентов под предлогом необходимости более серьезного рассмотрения».

Наконец адвокаты раскусили его столь основательно, что полностью отвернулись от него, и он был вынужден прекратить практику. Благодаря семейным связям он получил доходную синекуру «казначея сундука в Чатеме», но из-за своего сладострастного и безрассудного образа жизни все сильнее увязал в долгах и заложил свое имение мистеру Норту за полторы тысячи фунтов — полную сумму его стоимости. По недосмотру правоустанавливающие документы остались у Райта, и, снова остро нуждаясь в деньгах, он обратился к сэру Уолтеру Пламмеру с просьбой ссудить ему пять под залог имения, предлагая заложенное имение в качестве обеспечения и утверждая, что это будет первая претензия на него. Осторожный сэр Уолтер решил подстраховаться двойным образом, потребовав аффидевит о том, что имение свободно от каких-либо обременений. Этот аффидевит Райт подписал без всяких колебаний, после чего получил пятьсот фунтов. Но когда деньги были потрачены, а мошенничество раскрыто, он оказался перед величайшей угрозой тюремного заключения за долги, а также судебного преследования за жульничество и лжесвидетельство.

У него оставалось лишь одно средство, и оно сработало. Будучи искусным пародистом, он был введен в круг паразитов и шутов, окружавших Джеффриса, который в то время был главным судьей суда Королевской скамьи, и развлекал его и его компаньонов во время пьяных оргий пародиями на других судей, а также на самых выдающихся адвокатов. Однажды, когда его спросили, почему он выглядит печальным, он воспользовался случаем, чтобы поведать о своем бедственном положении покровителю, который сказал ему: «Раз уж ты не годишься для адвокатуры или какого-либо другого честного ремесла, я не вижу иного выхода, кроме как тебе самому стать судьей». Райт закономерно подумал, что это злая шутка, а когда Джеффрис заявил, что никогда в жизни не был столь серьезен, спросил, как это осуществить, ибо он не только чувствовал себя некомпетентным для такой должности, но и не имел связей, и, более того, к несчастью, лорд-хранитель Гилфорд, назначавший судей, прекрасно знал о том невероятном провале памяти, который приключился с ним, когда он давал аффидевит сэру Уолтеру Пламмеру в том, что его имение свободно от всех обременений, поскольку сам лорд-хранитель являлся первым залогодержателем. Главный судья Джеффрис: «Никогда не отчаивайся, парень; оставь все это мне».

Мы ничего достоверно не знаем об этой интриге вплоть до следующего диалога, состоявшегося в королевском кабинете. Мы можем лишь догадываться, что тем временем Джеффрис, пользовавшийся тогда большим расположением при дворе и стремившийся полностью сместить Гилфорда, настойчиво убеждал короля возвести Райта на скамью судей как преданного сторонника прерогативы и что, поскольку лорд-хранитель питает к нему предубеждение, его величество должен взять назначение в свои руки. Но нам достоверно известно, что при образовании вакансии в Суде казначейства лорд-хранитель имел аудиенцию у его величества, чтобы испросить его волю относительно назначения нового барона, и назвал джентльмена из адвокатов, имевшего большую практику и безупречную репутацию, как наиболее подходящего человека для назначения, полагая, что Карл кивнет в знак согласия со своим обычным беспечным равнодушием, когда к своему величайшему изумлению услышал следующий вопрос: «Милорд, что вы думаете о мистере Райте? Почему бы ему не стать тем самым человеком?» Лорд-хранитель: «Потому что, государь, я слишком хорошо его знаю, и он — самый неподходящий человек в Англии для назначения судьей». Король: «Тогда этого не будет». После этого лорд-хранитель удалился, не получив иных указаний королевской воли; и должность осталась вакантной.

В интриге вновь образуется провал, и мы вынуждены гадать, что Джеффрис возобновил свои ходатайства, назвал выдвинутые против Райта возражения нелепыми и посоветовал отправить лорда-хранителя в отставку, если тот окажется упрям. Когда лорд-хранитель вновь предстал перед королевскими очами, король, сам заведя разговор, заметил: «Любезный милорд, почему бы Райту не быть судьей? Его мне настоятельно рекомендуют; но я хотел бы проявлять должное уважение к вам и не назначаю его без вашего согласия. Разве это невозможно, милорд?» Лорд-хранитель: «Государь, назначение судьи — это выбор вашего величества, а не моя прихоть. Я обязан приложить печать так, как мне велят, кем бы ни был этот человек. Ваше дело — решать, а мое, вашего слуги, — повиноваться. Но я должен исполнить свой долг, сообщив вашему величеству правду об этом человеке, которого я лично знаю как тупицу и не юриста; который не имеет за душой ни гроша, промотав свое состояние разгульной жизнью; который лишен чести, будучи виновным в умышленном лжесвидетельстве ради получения взаймы денежной суммы. И теперь, государь, я исполнил свой долг перед вашим величеством и готов повиноваться вашим повелениям, ежели вашей воле угодно, чтобы этот человек стал судьей». Король поблагодарил лорда-хранителя, не сказав больше ни слова, но на следующий день пришел ордер за собственноручной подписью о возведении «верного и любезного нашему сердцу Роберта Райта» в бароны Суда казначейства, и были отданы распоряжения об оформлении патента в надлежащем порядке; и разоблаченный мошенник, возведенный в рыцарское достоинство и облаченный в горностай, занял свое место среди двенадцати судей Англии.

Люди были крайне шокированы, видя столь опозоренное судейское кресло; но, возможно, именно этого и добивался Джеффрис, и одним из его первых деяний после получения Великой печати стало повышение своего протеже из баронов Суда казначейства до судьи суда Королевской скамьи.

Райт продолжал творить множество дел, вызывавших громкий скандал, и потому был дорог своему покровителю как никогда; тот непременно отлучил бы его, прояви Райт хоть малейшие признаки исправления. Он сопровождал генерала Джеффриса в качестве адъютанта в знаменитой «кампании на западе»; иными словами, он был введен в состав комиссии в качестве судьи на «кровавых ассизах» и, заседая рядом с ним на скамье подсудимых во время процесса над леди Лилль и последовавших за ним других судебных разбирательств, разделял всю его жестокость. Ему досталась лишь самая малость из взяток: Джеффрис, забравший львиную долю, бросил ему в качестве поощрения лишь одно-единственное помилование, за которое ожидалась лишь небольшая сумма.

Но после смерти сэра Генри Беддингфилда он был назначен главным судьей Общеюридических исков; и очень скоро после этого, когда вспыхнула неожиданная ссора между сэром Эдвардом Гербертом и правительством по поводу военного положения и наказания дезертиров, целью чего было найти человека, который ни при каких обстоятельствах не пошел бы против правительства и не колеблясь выполнил бы любое требуемое от него указание, сколь бы низким или кровавым оно ни было, Райт был выбран главным судьей Королевской скамьи. К несчастью, у нас нет записей речей, произнесенных при его вступлении в должность, так что мы не знаем, какими терминами восхвалялись его ученость и чистота нравов и какие обещания беспристрастности и неукоснительного следования законам королевства он давал.

В самый день своего восшествия на судейскую скамью он подал веские надежды на свой раболепный дух. Генеральный прокурор возобновил ходатайство о вынесении ордера на казнь в Плимуте дезертира, который был приговорен к смертной казни в Рединге за побег со службы. Новый главный судья, не вдаваясь в рассуждения и не объясняя, почему он расходится во мнениях с позицией, столь решительно выраженной его предшественником, лишь произнес: «Быть посему!» Младшие судьи закивали в знак согласия, и узник был незаконно казнен в Плимуте по столь вынесенному ордеру.

Доверие к отправлению правосудия в Вестминстер-холле было полностью утрачено, ибо все три суда общего права в конце концов оказались заполнены некомпетентными и коррумпированными судьями. В них возбуждались лишь мелочные иски, а свои споры люди улаживали путем арбитража или обращаясь за консультацией к адвокатам. Судебные отчеты за все царствование Якова II едва ли содержат хоть один вопрос особой важности, разрешенный судебным решением. Таким образом, не имея четких средств для оценки недостатков главного судьи Райта как судьи по частным делам, мы должны незамедлительно проследить за ним на его извилистом поприще политического судьи.

Первым поводом, когда после своего назначения он привлек к себе взгляды общественности, стала его поездка в колледж Магдалины в Оксфорде с целью превратить его в папистскую семинарию. Из-за образовавшейся вакансии должности президента стипендиаты, реализуя свое несомненное право, избрали знаменитого доктора Хоу, который был должным образом введен в должность; и предварительным шагом должно было стать аннулирование этих выборов, чтобы расчистить путь для другого кандидата, названного королем. Вместе с Райтом в эту комиссию вошли Картрайт, епископ Честерский, готовый примириться с Римом в надежде на более высокое повышение, и сэр Томас Дженнер, барон Суда казначейства, ревностно следовавший по стопам главного судьи Королевской скамьи. Ничто не могло сравниться с гнусностью их цели, кроме наглости их поведения при попытке ее достичь. Они въехали в Оксфорд в сопровождении трех эскадронов кавалерии с обнаженными саблями и, заседая с большой помпой в зале колледжа, вызвали стипендиатов предстать перед ними. Эти почтенные и доблестные богословы явились во главе со своим новым президентом, который защищал свои права умело, хладнокровно и решительно, неизменно утверждая, что по законам Англии он обладает правом пожизненного владения своей должностью, а также домом и доходами, привязанными к ней. На вопрос, подчиняется ли он этой королевской визитации, он ответил:

«Милорды, я заявляю здесь от имени себя и стипендиатов, что мы подчиняемся визитации постольку, поскольку она не противоречит законам страны и уставам колледжа, и не более того». Главный судья Райт: «Вы не можете воображать, будто мы действуем вопреки законам страны; а что касается уставов, то король отменил их. Неужели вы думаете, что мы пришли сюда нарушать законы?» Хоу: «Мне не подобает, милорды, говорить так; но я буду откровенен с вашими светлостями. Я вижу, что ваша комиссия наделяет вас полномочиями изменять уставы. Но я присягал поддерживать их и повиноваться им; я не могу допустить никаких их изменений и по милости Божьей никогда не допущу». Его спросили, не требует ли один из уставов основателя отправления мессы в часовне колледжа; но он ответил, «что это не только незаконно, но и было упразднено актом парламента, требующим использования Книги общих молитв». Тем не менее было вынесено решение о том, что выборы Хоу являются недействительными и он лишается должности президента. Хоу: «Я настоящим протестую против всех ваших заседаний, всего, что вы сделали или сделаете в дальнейшем во вред мне и моим правам, и обращаюсь к моему суверенному господину королю в его суды правосудия». «После чего (как гласит современное описание) посторонние лица и молодые студенты в зале издали гул, так сильно разгневавший их светлости, что главный судья не желал униматься и, возложив вину на президента, обязал его залогом в тысячу фунтов и поручительством на такую же сумму явиться на заседание суда Королевской скамьи 12 ноября; и, воспользовавшись случаем сострить по поводу фамилии президента, сказал ему: „Сэр, вы не должны думать, что сможете запугать нас [huff]“. Затем он приказал кузнецу взломать дверь дома президента; а один из стипендиатов заметил: „Мне говорили, что надлежащим должностным лицом для вступления во владение недвижимостью является шериф с отрядом стражи [posse comitatus]“, на что Райт ответил: „Позвольте узнать, кто лучший юрист — вы или я? Ваше оксфордское право ничуть не лучше вашей оксфордской теологии. Если вам хочется posse comitatus, вы можете получить его достаточно скоро“».

Изгнав Хоу, он издал мандат об изгнании всех непокорных стипендиатов и гарантировал изгнание Якова с трона, когда комиссары триумфально вернулись в Лондон.

Райт также являлся членом Суда высшей церковной комиссии, председателем которого был Джеффрис, и решительно присоединялся ко всем решениям этого незаконного и произвольного трибунала, который с оговоркой non obstante был возрожден прямо наперекор действующему акту парламента. Он высмеивал угрызения совести Санкрофта, архиепископа Кентерберийского, и других лиц, отказавшихся заседать в нем, и настаивал на суровом наказании всех, кто отрицал его юрисдикцию.

Хотя он не был членом кабинета министров, обычно он узнавал от канцлера о мерах, которые там решались, и неизменно был послушным орудием в их претворении в жизнь.

Когда духовенство было оскорблено, а вся страна охвачена пламенем из-за рокового приказа Совета о чтении «Декларации о веротерпимости» во всех церквах и часовнях два воскресенья подряд, он подстроил случай заявить с судейской скамьи о своем мнении, что она законна и обязательна к исполнению. Услышав, что лондонское духовенство почти единогласно решило ослушаться ее, он направил категоричный приказ священнику, служившему в часовне Серджентс-Инн, прочитать декларацию громким голосом; и в знаменитое воскресенье, 20 мая 1688 года, он присутствовал лично, чтобы придать вес этому торжественному моменту. Однако он был крайне разочарован и разгневан, обнаружив, что служба завершилась без произнесения чего-либо сверх предписанного служебником. Тогда он непристойным образом, в присутствии прихожан, обругал священника нелояльным, мятежным и нерелигиозным за пренебрежение авторитетом главы церкви. Клерк изобретательно пришел на выручку своему начальнику и взял всю вину на себя, сказав, что «забыл принести копию», и главный судья, зная, что у него нет иного выхода, был вынужден довольствоваться этим оправданием.

Поскольку семь епископов были заключены в Тауэр и подвергнуты судебному преследованию за сговор с целью опорочить короля и подорвать его авторитет из-за того, что они представили ему петицию с просьбой не принуждать их нарушать свою совесть и преступать закон, Райт, ничтожнейший из всех мерзавцев, когда-либо появлявшихся на судейской скамье в Англии, должен был председательствовать на самом важном судебном процессе по делу о государственном преступлении в наших анналах. Упование на его раболепную услужливость, несомненно, сыграло большую роль в том, что правительство втянулось в эту безумную затею — обращаться как с обычными преступниками с почтенными отцами протестантской церкви, на которых ныне вся нация смотрела с любовной преданностью. Придворные совершенно упустили из виду соображение о том, что из-за одиозности его характера его чрезмерное усердие может вызвать отвращение у присяжных и привести к оправдательному приговору. Предполагают, что кто-то из осмотрительных друзей правительства предупредил его обуздать свою импульсивность по отношению к обвиняемым как вернейший способ добиться успеха против них; ибо на протяжении всего процесса он вел себя менее высокомерно, чем можно было ожидать, и гораздо более вероятно, что его сдержанность проистекала из подчинения тем, кому он хотел угодить, а не из какого-либо уважения к священному сану подсудимых или затаенного почтения к интересам правосудия.

Они предстали перед ним дважды — сначала, когда их доставили под конвоем коменданта Тауэра для предъявления обвинения, а впоследствии, когда для их суда была сформирована коллегия присяжных. В первом случае вопросы сводились к тому, законно ли они содержатся под стражей и обязаны ли заявлять ответ. Главный судья с видом беспристрастности пресекал возражения противоположной стороны, говоря: «Послушайте, господа, не нападайте друг на друга, а держитесь сути дела». И, прежде чем вынести решение в пользу короны, он сказал: «Признаю, что дело это огромной важности, а вовлеченные лица обладают великой честью и достоинством. Я с готовностью засвидетельствовал бы свое уважение и почтение к моим лордам-епископам, если бы усмотрел в их возражениях что-то заслуживающее внимания. Ибо здесь встает вопрос: является ли деяние, вменяемое в вину по ордеру на арест, таким проступком, который представляет собой нарушение мира. Я не могу не думать, что это такой проступке, который потребовал бы поручительств за сохранение мира, а если бы поручительства не были предоставлены, за этим могло последовать заключение под стражу». Он совершил грубую несправедливость, отказав в разрешении подать отводное ходатайство; однако он вынес решение столь мягко: «Мы осведомились, можем ли мы отклонить ходатайство, и, по правде говоря, я убежден, что можем, если ходатайство легкомысленно; и поскольку это ходатайство не содержит ничего сверх того, что уже было отклонено, мои лорды-епископы должны теперь заявить о своей виновности или невиновности».

Когда начался сам судебный процесс, он продемонстрировал пристрастность, за которую в наши дни судью подвергли бы импичменту; но по сравнению с ним самим он был столь благопристоен, что считалось, будто его устрашила величественная аудитория, в присутствии которой он заседал. Замечали, что он часто бросал косые взгляды на плотные ряды графов и баронов, которые следили за ним и в следующем парламенте могли стать его судьями. Один из присутствовавших заметил, что «он выглядел так, будто у всех присутствующих пэров в карманах были петли».

Поскольку адвокаты обвинения сперва не смогли доказать публикацию предполагаемого пасквиля в графстве Мидлсекс и лишь призывали суд домыслить или предположить ее, главный судья заявил: «Я не могу этого домысливать; я не могу ничего предполагать. Я спрошу мнение моих братьев, но должен говорить с вами откровенно; я полагаю, что против моих лордов-епископов нет доказательств. Было бы странным делом, если бы мы стали предполагать, будто эти лорды совершили это, когда нет никаких свидетельств, доказывающих их вину. Мы должны действовать в соответствии с формами и методами закона. Люди могут думать обо мне что угодно, но я всегда высказываю свое мнение по совести». Он фактически нацеливал присяжных на оправдательный вердикт, и вердикт о невиновности был бы произнесен мгновенно, если бы Финч, один из адвокатов епископов, крайне неблагоразумно не заявил, что у них есть доказательства, которые они могут представить. Молодого джентльмена дернули за рукав его руководители, попросившие главного судью продолжать. И тут его светлость показал свое истинное лицо, ибо он воскликнул: «Нет-нет, я выслушаю мистера Финча. Продолжайте; мои лорды-епископы не скажут обо мне, будто я не захотел выслушать их адвоката. Мне уже говорили, что я выступаю против них в роли обвинителя, и они никогда не скажут, будто я не желал выслушать адвоката в их защиту. Такой ученый человек, как мистер Финч, должен предложить что-то существенное. Уверяю вас, ему не будет отказано в праве быть выслушанным мной. Почему вы не продолжаете, мистер Финч?»

В этот критический момент объявили, что граф Сандерленд, председатель совета, — присутствовавший в королевском кабинете, когда епископы подали свою петицию королю в Уайтхолле, — находится поблизости и докажет факт публикации в Мидлсексе. Тогда главный судья с показным спокойствием, но с подлинным ликованием произнес: «Ну вот, видите, к чему приводит прерывание. Ничего не поделать; это ваша собственная вина». Пока длилась пауза в ожидании прибытия графа Сандерленда, главный судья, обращаясь к сэру Бартоломью Шоуэру, одному из адвокатов обвинения, которого он прервал на ранней стадии процесса и к которому питала некоторую личную неприязнь, с величайшей наглостью заметил: «Сэр Бартоломью, теперь у нас есть время выслушать вашу речь, если вы пожелаете. Давайте ее сюда».

Наконец свидетель прибыл и, отчетливо доказав факт публикации в Мидлсексе, дал делу новый ход, и после заслушивания адвокатов по существу оно должно было перейти на рассмотрение присяжных.

Главный судья, думавший вести все по-своему, был страшно обескуражен не только сочувствием публики к епископам, которое явно произвело впечатление на присяжных, но и неожиданной честностью одного из своих коллег по суду, судьи Джона Пауэра, который был тихим человеком, не связанным с политикой, и, будучи глубоким знатоком права, был назначен для того, чтобы удерживать суд Королевской скамьи от всеобщего презрения. Когда сэр Роберт Сойер начал комментировать часть декларации, против которой возражали епископы, — о том, «что отныне приостанавливается исполнение всех законов против несогласия с установленной религией или отправления какого-либо иного культового обряда», — главный судья Райт воскликнул: «Я не могу этого допустить; они намереваются оспаривать королевскую власть приостанавливать законы». Судья Пауэр: «Милорд, они неизбежно должны коснуться этого вопроса; ибо, если король не обладает таковой властью (каковой он, по моему разумению, явно не обладает), естественным следствием сего станет то, что эта петиция не является умалением королевской власти монарха и потому не носит мятежного или клеветнического характера». Главный судья Райт: «Брат, я знаю, что ты полон этой доктрины; однако мои лорды-епископы не получат повода заявить, что я отказываюсь выслушать их адвокатов. Брат, на этот раз будет по-твоему; я выслушаю их; пусть говорят, пока не устанут». Судья Пауэр: «Я не желаю, чтобы им давали большую свободу, чем та, которую суд обязан предоставить по справедливости; то есть выслушать их в защиту своих клиентов».

По мере того как речи в защиту подсудимых продолжались и производили огромное впечатление на всех слушателей, генеральный солиситор отпустил крайне неуместное замечание, сопровождаемое показным зевком: «Мы просидим здесь до полуночи». Главный судья вместо того, чтобы сделать ему выговор, поддержал эту дерзость, сказав: «Они вовсе не желают окончания дела, ибо затянули его на три часа дольше, чем было нужно». Сержант Пембертон: «Милорд, это дело требует огромного терпения». Главный судья Райт: «Это так, брат, и суд проявил немало терпения; но мы не можем сидеть здесь только для того, чтобы слушать речи». Пытаясь осадить другого адвоката, который находил подход к присяжным, он заметил: «Если вы скажете еще хоть что-то, позвольте мне посоветовать вам одно: не повторяйте одно и то же снова и снова; ибо после стольких затрат времени это тягостно для всех присутствующих, как и для меня».

Когда дело дошло до ответа Уильямса, генерального солиситора-ренегата, который в свое время был «вигом и чем-то большим», он сформулировал доктрины, вызвавшие порицание судьи Пауэлла и шокировавшие даже самого главного судью, ибо он отрицал, что какая-либо петиция может быть на законных основаниях представлена королю иначе как лордами и общинами, заседающими в парламенте. Пауэлл, сулья: «Это странная доктрина. Разве подданный не имеет права петиционировать короля иначе как в парламенте? Если это закон, то подданный находится в плачевном положении». Райт, гл. судья: «Брат, пускай он продолжает; мы выслушаем его до конца, хотя я и не одобряю его позицию». Не смутившись, Уильямс продолжил: «Лорды могут обращаться к королю в парламенте, и общины могут это делать; но из этого не следует, что епископы могут делать это вне парламента. Я скажу вам, что они должны были сделать: если им было приказано сделать что-либо против их совести, они должны были подчиняться до созыва парламента». [154] (Здесь, говорит репортер, люди в зале зашипели.) Генеральный атторней: «Это поистине прекрасно: я надеюсь, что суд и присяжные примут к сведению это поведение». Райт, гл. судья: «Мистер солиситор, я придерживаюсь мнения, что епископы могли петиционировать короля; но это ненадлежащий путь. Если они и могут петиционировать, то они должны были сделать это иначе; ибо если они могут петиционировать короля столь косвенным образом, я уверен, это сделает правительство весьма шатким». Пауэлл, судья: «Мистер солиситор, было бы слишком поздно ждать парламента, так как акт, который они сочли незаконным, должен был быть совершен незамедлительно; и если бы они обратились с петицией и не указали причину, по которой не могли подчиниться, это было бы сочтено проявлением упрямства, и за это их точно так же обвинили бы с другой стороны».