«Popular Science Monthly, ноябрь 1899»

Нисходящий метод также используется в Зале Трокадеро в Париже; в старом и новом зданиях германского парламента в Берлине; в Палате депутатов в Париже и других.

Профессор Фишер, современный немецкий авторитет в области отопления и вентиляции, в обсуждении относительных преимуществ двух методов приходит к выводу, что оба они практичны и могут работать успешно. Для зрительных залов, освещаемых газовыми рожками, он считает предпочтительным восходящий метод.

При организации удаления испорченного воздуха необходимо, особенно в нисходящей системе, предусмотреть раздельные вытяжные каналы для галерей и балконов. Если это не предусмотрено, выдыхаемый воздух обитателей верхних ярусов будет смешиваться с нисходящим потоком чистого воздуха, подаваемого обитателям основного пола зрительного зала.

Следует также упомянуть возникшее в Берлине предложение сделать крышу зрительных залов куполообразной, разделив ее посередине так, чтобы ее можно было частично открывать с помощью электрического или гидравлического оборудования; такая система позволила бы держать потолок открытым в летнее время, делая театр не только проветриваемым, но и свободным от опасности дыма. Система, основанная на схожих принципах, реально используется в «Мэдисон-сквер-гарден» в Нью-Йорке, где часть крыши состоит из раздвижных световых люков, которые в летнее время могут открываться или закрываться во время представления.

С точки зрения безопасности в случае пожара, который в театре обычно вспыхивает на сцене, несомненно лучше, чтобы воздушные потоки двигались в направлении от зрительного зала к крыше сцены. Это было успешно организовано в некоторых более поздних венских театрах, но с точки зрения хорошей акустики лучше, чтобы воздушные потоки двигались со сцены в зрительный зал. Очевидно, что совместить противоречивые требования безопасности от дыма и газов горения, хорошей акустики и идеальной вентиляции — задача несколько сложная.

Сцена театра требует хорошей вентиляции, так как она часто наполняется дымом или газами от стрельбы из ружей, цветных огней, факелов, имитации сражений и т. д. В крыше над сценой должны быть большие вытяжные каналы или раздвижные световые люки, управляемые со сцены для удаления дыма. Они в случае возникновения пожара на сцене приобретают жизненно важное значение, предотвращая затягивание дыма и газов горения в зрительный зал и удушение людей на местах галереи.

Там, где сцена освещается газовыми рожками, важно предусмотреть раздельную нисходящую вентиляцию для рампы. Насколько мне известно, это было впервые успешно опробовано в большом театре «Ла Скала» в Милане, Италия.

Гримерные актеров и статистов, которые часто бывают переполнены, требуют эффективной вентиляции, и нельзя упускать из виду другие части здания, такие как фойе, туалетные комнаты, комнаты отдыха и курения.

Входные залы, вестибюли, фойе, лестницы и коридоры не нуждаются в столь интенсивной вентиляции, но их следует содержать в тепле для предотвращения неприятных сквозняков. Они обычно отапливаются обильно крупными радиаторами прямого водяного или парового отопления, в то время как зрительный зал и фойе, а часто и сцена отапливаются косвенным излучением. В связи с тем что во время представления температура в зрительном зале быстро повышается от соприкосновения теплого свежего воздуха с телами людей (и многочисленными источниками света при использовании газа), температура поступающего воздуха должна быть лишь умеренной. На лучших современных театральных отопительных установках принято постепенно снижать температуру воздуха по мере его выхода из смесительных камер к концу представления. Как температура, так и гидрометрические условия воздуха должны контролироваться квалифицированным штатом грамотных инженеров по отоплению.

О театральном освещении нужно сказать немногое. Дважды в течение нынешнего столетия система и методы менялись. В начале нынешнего столетия театры все еще освещались сальными свечами или масляными лампами. Затем последовало то, что считалось в то время чудесным улучшением, а именно внедрение газового освещения. Поколение, которое помнит театральные представления при свечах или ламповом освещении и испытало волнение, вызванное освещением первого театра газом, скоро уйдет в прошлое. Едва двадцать лет назад было внедрено электрическое освещение, и сегодня очень немногие театры не используют этот усовершенствованный источник света. Он выделяет гораздо меньше тепла, чем газовый свет, и существенно упрощает проблему вентиляции. Устраняются вредные продукты горения, сопутствующие всем другим методам освещения: не выделяется углекислый газ, делающий воздух зрительных залов непригодным для дыхания, и не расходуется кислород для поддержания горения из воздуха, подаваемого для дыхания.

Поскольку теперь является установленным фактом, что электрический свет повышает безопасность человеческой жизни в театрах и других развлекательных заведениях, его использование во многих городских или строительных нормативах становится обязательным — по крайней мере, на сцене и в основной части зрительного зала. Лестницы, коридоры, входы и т. д. в качестве меры предосторожности могут освещаться иной системой: с помощью газа либо вспомогательных масляных ламп или свечей, защищенных стеклянными кожухами от дыма или сквозняков и снабженных специальными приточными и вытяжными каналами для воздуха.

Переходя к другим желательным внутренним усовершенствованиям театров, я упомяну в первую очередь полы зрительного зала. Покрытие пола коврами нежелательно — в театрах даже больше, чем в жилых домах. Ночь за ночью ковер вступает в соприкосновение с тысячами ног, которые неизбежно приносят немало уличной грязи и пыли. Последняя падает на ковры и пристает к ним, и поскольку снимать ковры не представляется возможным иначе как во время летнего закрытия, возникает огромное скопление грязи и органических веществ, причем часть грязи проваливается через щели между половыми досками. Многие театралы не аккуратны в своих привычках касательно сплевывания, и так как в любой большой аудитории должны быть люди, страдающие туберкулезом, постоянно присутствует опасность высыхания микробов болезни на ковре и их повторного отрыва для парения в воздухе, которым мы вынуждены дышать в театре.

В качестве средства я предложил бы полностью отказаться от ковров и вместо этого использовать напольное покрытие из линолеума, тонкого полированного дубового паркета, лакированных полов из твердых пород дерева, крашеных и морильных полов, соединенных между собой резиново-плиточных полов или, по крайней мере, для проходов — энкаустическую или мозаичную плитку. Между рядами сидений, а также в проходах можно свободно расстилать длинные коврики или циновки, так как их можно снимать без особых хлопот. Их следует часто вытряхивать, выколачивать и чистить.

Что касается стен, потолков и карнизов, их поверхности должны быть из материала, который легко поддается чистке и не впитывает влагу. Штукатурная отделка вполне допустима, но она должна быть гладкой, чтобы не образовывать выступов, собирающих пыль. Масляная покраска стен предпочтительнее покрытия грубыми обоями, которые задерживают большое количество пыли. Так называемые «санитарные» или моющиеся обои имеют гладкую, не впитывающую влагу, легко очищаемую поверхность и поэтому вполне приемлемы. Следует избегать любых тяжелых украшений, драпировок и портьер в ложах, а также плюшевых чехлов для поручней.

Театральная мебель должна быть из материала, который не цепляет и не удерживает пыль. Обитые плюшем стулья и сиденья задерживают большое ее количество и трудно поддаются чистке. Мебель с кожаной или другой санитарной обивкой либо плетеные из ротанга сиденья стали бы большим улучшением.

В сценическом здании мы часто находим четырех или пять актеров, размещенных в одной маленькой, перегретой, невентилируемой гримерной, расположенной в подвале здания, без наружных окон и оснащенной тремя или четырьмя газовыми рожками, поскольку актерам требуется хороший свет для «гримирования». Больше внимания следует уделять комфорту и здоровью артистов, выделять больше пространства и лучшее расположение для их комнат. Каждая гримерная должна иметь окно на улицу, а также специальный вентиляционный канал. В каждой комнате должны быть установлены умывальники с надлежащими сифонами. В гримерных, а также в коридорах и на лестницах, ведущих от них к сцене, следует избегать любых сквозняков, так как исполнители часто перегреваются от волнения при игре, а танцоры в особенности покидают раскаленную сцену разгоряченными. Санитария, вентиляция и чистота требуются для этой части сценического здания точно так же, как для зрительного зала и фойе.

Будет достаточно упомянуть, что следует избегать дефектов в дренаже и системе канализации театрального здания. Общеизвестные требования к домашней канализации должны соблюдаться в театрах в такой же мере, как и в других общественных зданиях.

Удаление золы, мусора, сметок, промасленной ветоши и других отходов должно производиться оперативно и регулярно. Только благодаря постоянному вниманию к правильно выполняемым методам уборки такое общественное здание можно поддерживать в надлежащем санитарном состоянии. Витающие в воздухе примеси, такие как пыль и грязь, не могут быть удалены или обезврежены с помощью самой совершенной вентиляционной системы. В пыли, витающей в зрительном зале или оседающей на театральных декорациях, содержится множество бактерий или микробов. Среди патогенных микробов будут и те, которые вызывают туберкулез и содержатся в мокроте, выделяемой при кашле или отхаркивании. Когда она высыхает на устланном коврами полу, микробы легко отделяются, вдыхаются зрителями и тем самым становятся источником серьезной опасности. Именно по этой причине процессы уборки, подметания и вытирания пыли в театре должны находиться под разумным управлением.

Чтобы защитить себя от постоянной опасности заражения микробами, рекомендованные санитарные напольные покрытия следует ежедневно протирать влажной тряпкой или ветошью. Полы, покрытые коврами, перед подметанием следует засыпать влажными чайными листьями или опилками, чтобы предотвратить обычное поднятие пыли. Широкое использование перьевой метелки для пыли заслуживает порицания, поскольку она лишь поднимает и рассеивает пыль, но не удаляет ее. Вытирание пыли с мебели следует производить влажной салфеткой для пыли. Уборка должна включать вентиляционные решетки воздушного отопления, где скапливается большое количество пыли, которую можно удалить только путем периодического открытия лицевых панелей решеток и протирания поверхностей труб; а также плинтусы и все карнизные выступающие элементы, на которых постоянно оседает пыль. Во время уборки и подметания окна следует открывать; периодический допуск солнечного света, где это возможно, также принесет величайшую пользу.

Автор считает, что санитарную инспекцию театральных зданий следует проводить раз в год, когда они закрываются летом. Он также предлагает поставить выдачу ежегодной лицензии в зависимость не только, как это делается в настоящее время, от состояния пожарной безопасности здания и защищенности от паники, но и от его санитарного состояния. В связи с санитарной инспекцией органы здравоохранения должны провести тщательную дезинфекцию сернистым газом или, что еще лучше, газообразным формальдегидом. При необходимости дезинфекцию здания следует повторять несколько раз в год, особенно во время всеобщих эпидемий гриппа или пневмонии.

Меры безопасности против возникновения пожаров, опасностей паники, несчастных случаев и т. д. в определенном смысле также являются санитарными улучшениями, но здесь не могут обсуждаться.[9]

Чтобы предупредить придирчивую критику, автор хотел бы заявить, что в данной статье он не пытался выдвигать новые теории или пропагандировать какую-либо особую систему вентиляции театров. Его целью было описать существующие дефекты и указать общеизвестные средства их устранения. Вопрос эффективной санитарии театров в равной степени относится как к сфере деятельности инженера-санитара, так и к сфере архитектора. Он имеет первостепенное значение — безусловно, более важное, чем чисто архитектурные особенности внешней и внутренней отделки.

Представляя Британской ассоциации окончательный отчет о северо-западных племенах Канады, профессор Тайлор отметил, что, хотя работа комитета существенно расширила наши знания о племенах Британской Колумбии, область исследований отнюдь не исчерпана. Языки по-прежнему известны лишь в общих чертах. Более детальная информация о физических типах может прояснить несколько моментов, остававшихся неясными, и представляется желательным более полное знание этнологии северных племен. Были собраны этнологические данные, имеющие отношение к истории развития рассматриваемого региона, однако археологические исследования, которые существенно помогли бы в решении этих проблем, не проводились.

НОВАЯ ПОЛЕВАЯ БОТАНИКА.

Байрон Д. Халстед, доктор естественных наук,

ИЗ РАТГЕРСКОГО КОЛЛЕДЖА.

Каждый день происходит что-то новое; если бы это было не так, эта земля стала бы монотонной для всех, как она и стала сейчас для многих, и главным образом потому, что у таких людей нет возможности или желания узнать что-то новое. Неизвестные ранее факты постоянно выходят на свет, и выводятся принципы, которые служат ступенью к другим и более широким областям знания. Мы настолько привыкли к этому, что даже новая отрасль науки может появиться на горизонте, не вызывая у нас удивления. В нынешний век различных «-ологий» рождение новой науки происходит без официального двухстрочного извещения в ежедневной прессе, точно так же, как старые уходят из поля зрения без слез и эпитафии.

Слово «фитоэкология» не длинное по меркам научных терминов, и лежащий в его основе греческий язык едва намекает на значение термина, что вовсе не является редкостью в данном случае. Разумеется, оно имеет отношение к растениям и, следовательно, является ветвью ботаники.

В определенном смысле то, что оно обозначает, не является новым, и, как обычно, слово появилось вслед за фактами и принципами, которые оно представляет, и поэтому становится удобным термином для отрасли знания — своего рода ручкой, за которую эту группу идей можно удерживать для изучения и дальнейшего развития. Слово «экология» было впервые использовано Геккелем, ведущим светилом зоологии наших дней, для обозначения экологической стороны животной жизни.

Мы не будем заниматься определениями, а обсудим область, которую этот термин призван охватить, и предоставим читателю возможность сформулировать короткое, точное утверждение его значения.

За последний год было опубликовано новое ботаническое руководство для учителей, отличающееся значительной оригинальностью и достоинствами, в котором материал разделен на четыре группы, и одна из них — экология. Перед нами также другой учебник для средних школ, в котором экология является заголовком одной из трех частей, на которые делится труд. Большой объем публикаций в образовательной печати в настоящее время по рассматриваемому направлению наводит на мысль, что журнальная пресса должна исследовать глубины новой ветви науки, которая пробивается вперед или так продвигается своими приверженцами, и отражать ее достоинства по всей линии.

Ботаника в этапах своего развития интересна исторически. На какое-то время она очаровала один из величайших умов современной школы, и в результате мы имеем богатую и плодотворную историю науки, увиденную глазами столь великого человека, как Юлиус Закс, мэтр ботаники последней половины столетия. Из этого труда можно заключить, что в первые века нашей эры ботаника была немногим большим, чем просто гербаризацией — сбором образцов и изучением их общих частей, таких как размеры стебля, листа и цветка.

Эта ветвь ботаники культивировалась до настоящего времени, и ее результатом стал систематик со всеми изысками видообразования и пересмотра родов и порядков, с той точностью деталей в описаниях видов, которую способен полностью оценить только систематик.

Позднее началось изучение функций, а вместе с ним и структуры; ведь анатомия и физиология, под какими бы названиями они ни были известны, идут рука об руку, поскольку они неотделимы. Один исследователь может уделять больше внимания деятельности, чем другой, который трудится над структурными связями и находит эти проблемы достаточными на всю жизнь.

Эта ботаника препаровального стола в контрасте с ботаникой собирателя и его засушенных образцов развивалась стремительно, обретая второе дыхание при возникновении новых гипотез и продвигаясь далеко вперед по мере совершенствования орудий труда. Было естественно, что клетка и все, что из нее создается, манили исследователя в область глубокого интереса, отчасти в ущерб функциям частей. Короче говоря, поле было открыто, гонка началась, и требовало самообладания то обстоятельство, что человек не вступал в нее и не боролся долго и успешно за какой-нибудь анатомический приз. Эта ветвь ботаники все еще жива, и никогда еще она не была столь живой, как сегодня, когда цитология предлагает множество привлекательных проблем для цитолога. Чего стоят его микротом, который режет заключенную в него ткань на столь тонкие срезы, что для измерения толщины в один дюйм требуется две с половиной тысячи или более их; его фиксирующие растворы, которые убивают мгновенно и удерживают каждую частичку так, будто она заморожена в куске льда; и его красители и двойные красители, которые вычленяют крупицы подобно тому, как магнит притягивает железные опилки из бункера с отрубями, — со всем этим и сотней других вспомогательных средств для утончения искусства неудивительно, что клетка становится центром притяжения, за периферию которого студент едва ли может выйти. В наши дни заката столетия может выясниться, возникают ли блефаропласты антиподально и являются ли они вариацией центросом или должны быть классифицированы отдельно!

Один из общих взглядов фитоэкологии заключается в том, что формы растений изменяются, приспосабливаясь к условиям, в которых они существуют. Так, размер растения сильно изменяется под воздействием среды обитания. Два зерна кукурузы, неотличимых сами по себе и принесенных одним и тем же початком, могут находиться в таких условиях, что одно вырастает в величественный стебель с кочаном выше лошадиной головы, в то время как другое оказывается карликовым и бесплодным. Под землей условия многочисленны и все подвержены бесконечным вариациям. Так, почва может быть глубокой или мелководной, частицы — мелкими или крупными, влага — обильной или скудной, а питательные элементы — близко или далеко, и все это окажет заметное влияние на корневую систему, ее размер и форму.

Переходя к надземной части, мы обнаруживаем все факторы погоды и климата, действующие по отдельности или в совокупности и влияющие на надземное строение растения. Температура колеблется в широких диапазонах тепла и холода, палящего зноя и замерзания; в то время как влажность или засушливость, солнечный свет или облачность, господствующие ветры или внезапные торнадо — все это оказывает влияние на формирование структуры, развитие частей и создание деталей формы надземных частей. Фитоэкология имеет дело со всем этим и включает рассмотрение той борьбы за существование, которую растения ведут постоянно, поскольку среда обитания определяет, что формы, наиболее приспособленные к данному набору условий, выживают. Эта борьба продолжается с тех пор, как на Земле зародилась растительная жизнь, и в результате определенные преобладающие условия привели к появлению групп растений, встречающихся, как правило, только там, где эти условия преобладают. Поскольку вода является ведущим фактором в росте растений, на этой основе производится классификация на растения засушливых областей, называемые ксерофитами. Противоположностью пустынной растительности является растительность пресных прудов и озер, называемая гидрофитами. Третья группа, галофиты, включает растительность морей или суши, где имеется избыток различных соляных веществ, среди которых ведущую роль играет обычная соль. Последняя группа — мезофиты, к которым относятся растения, произрастающие в условиях, свободных от крайностей, присущих трем другим группам.

Эта в некоторой степени общая классификация условий среды обитания добавляет много интересного к той форме полевой ботаники, которая рассматривается в настоящее время. Поскольку группировка производится главным образом по водным условиям, справедливо предположить, что растения специально видоизменяются, чтобы приспособиться к этому соединению. Растения, например, если они не являются водными, должны использовать большие количества воды для осуществления жизненных функций. Так, соли из почвы должны подниматься, растворенные в сыром соке, к листьям, и для того, чтобы поддерживался достаточный ток, во всех тонких или мягких открытых частях происходит транспирация. Листья являются главными органами, через которые выделяется водный пар, иногда в количестве тонн воды на акр площади за один единственный день. Поскольку это испарение в значительной степени является поверхностным процессом, растение может задерживать его, уменьшая поверхность, и лист скручивается или складывается. Другие растения за века приспособились к разрушительным действиям засухи и сухой, жаркой атмосферы и имеют лишь игольчатые листья или даже не имеют настоящих листьев вовсе, как многие кактусы в пустынных землях западных равнин.

С другой стороны, поверхность растения может покрываться войлоком из тонких волосков для предотвращения быстрого испарения, в то время как другие растения с обычной листвой обладают приобретенной способностью двигать листья так, чтобы они подставляли свои поверхности плашмя под солнце или, наоборот, только краями, в зависимости от интенсивности тепла и света.

Фитоэкология имеет дело со всеми теми адаптациями структуры, которые позволяют растениям извлекать выгоду из привычек и потребностей животных. Если мы изучаем растительность болота и замечаем приспособления гидрофитных растений, велика вероятность того, что вскоре наше внимание привлекут окраски и структуры, указывающие на более полное и далеко идущее приспособление, чем просто к условиям влажного, губчатого болота. Можно встретить растение с листьями в форме колб или кувшинов, более или менее наполненными водой. Эти странные листья имеют заметный розовато-литый оттенок, что усиливает их привлекательность. Верхняя часть может быть пестрой, напоминая цветок, и служить той же цели — а именно привлекать насекомых, которые находят внутри кувшинов пищу, добываемую ценой собственной жизни. Многие из пойманных существ никогда не выбираются наружу и отдают свою жизнь ради поддержания жизни хищника. Опять же, мшистое болото может сверкать на солнце, и на поверхности растут тысячи растений росянки с их розовыми листьями. Каждый лист покрыт клейкими железами на ножках, и привлеченные ими и пойманные насекомые поглощаются этой насекомоядной растительностью.

В лужах той же низины в изобилии может встречаться пузырчатка — плавающее растение с цветками на длинных стеблях, которые поднимают их в воздух и на солнечный свет. С листьями, редуцированными до простого скелета, несущего бесчисленные пузырьки, водные животные небольшого размера захватываются в огромных количествах и обеспечивают большую часть питания, необходимого для этого высокоспециализированного гидрофита.

Все это — лишь повседневные примеры приспособления между растениями и животными с целью питания, причем приспособление формы осуществляется более конкретно со стороны вегетативных органов. Однако зоологи могут показать, что определенные виды животных приспособлены к плотоядным растениям и весьма от них зависят.

Экологическая проблема была разработана по вышеуказанному направлению в гораздо большей степени, чем принято полагать. Если взять только муравьев в их отношении к структурным приспособлениям для них у растений, то выяснится, что около трех тысяч видов последних используют муравьев в целях защиты. Крупные бойцовские муравьи тропиков, получая нектар, пищу и укрытие, населяют растения, частично вытесняя разрушительных насекомых и более крупных кормящихся животных. При всей интересности этого вопроса сейчас не время и не место вдаваться в подробности того, как у муравьелюбивых растений на стеблях или листьях имеются нектарники, богатые мягкие волоски в виде пучков для пищи, а в полостях и камерах предусмотрены жилища. Существует еще более тесная связь термитов с некоторыми растениями, похожими на поганки, где муравьи выращивают грибы и, кажется, понимают некоторые основы настоящего садоводства в миниатюрном исполнении.

Наиболее знакомая ветвь фитоэкологии, поскольку она касается приспособлений для посещения насекомыми, — это та, которая связана с образованием семян. Цветочные структуры, столь удивительно разнообразные по форме и цвету и к тому же привлекательные для каждого любителя прекрасного, знакомы всем, и мимоходом следует лишь сказать, что эти бесконечные формы служат одной и той же цели — а именно соединению зачатков семян, если их можно так назвать, разных и часто широко разделенных цветков.

Сладость и красота не являются неизменным правилом для цветков, посещаемых насекомыми, ибо за те долгие века, что прошли с момента возникновения этих приспособлений, некоторые растения установили негласное соглашение с жуками и клопами, обладающими сомнительными вкусами. Так появились «падальные цветы», названные так из-за своего зловонного запаха, предназначенного для органов чувств насекомых-падальщиков. Грибы-«веселки» распространяют свои неприятно пахнущие споры с помощью аналогичного набора падальных переносчиков.

Вода и ветер претендуют на долю видов, но здесь приспособление к способу опыления проявляется столь же полно, как и при участии насекомых, а бесполезность броских лепестков и фантастических форм подчеркивается их отсутствием.

Переходя теперь к плодам растений, мы снова видим, что растения приспособили свое потомство, семена, к окружающим условиям, не забывая о ветре, волнах, а также о вкусах и внешней оболочке проходящих мимо животных. Легкие крылатые семена подхватываются и переносятся легким ветерком, а река и океан уносят их и многие другие дальше к далекой земле, в то время как с помощью цепких крючков множество видов цепляется за шерсть животных или, обладая приятной мякотью, охотно переносится птицами и другими существами. Короче говоря, приспособления для распространения семян многочисленны, и они составляют большую главу в той ветви ботаники, которая теперь называется фитоэкологией.

Как отличается старая полевая ботаника от новой! Тогда существовал собиратель растений, классификатор своих находок и устроитель всего, что он мог получить путем обмена или иным образом. Его успех измерялся размером его гербария и его исходным материалом в виде стольких-то дубликатов, собранных в цвету, но время года, место произрастания и различные условия роста были совершенно неизвестны.

Его орудиями труда были, во-первых, банка или корзина, пресс для растений и определитель; и, во-вторых, куча бумаги, банка с клеем и какой-нибудь способ удерживать смонтированные экземпляры в пакетах или ячейках.

Глаза становились зоркими, когда охотник прочесывал лес и поле в поисках какого-нибудь вида растения, которого у него еще не было. В открытиях было острое наслаждение, и оно перерастало в экстаз, когда образец нужно было отправить на определение и он возвращался с его собственным латинизированным именем, добавленным к названию рода.

Все это было хорошо и прекрасно в тех рамках, в каких существовало, но если посмотреть на это с сегодняшней выгодной позиции, то в этом было не так уж много. Тем не менее, его труд был необходимым шагом к другим вещам, столь же важным, как и работа переписчика населения.

Нам нужно знать виды растений, которыми обладает наша прекрасная земля, и иметь их описанными и названными. Но когда девятьсот девяносто девять известны, пустая трата времени — постоянно выискивать тысячный. Ищите его, но пусть это будет вторичным по сравнению с фактическим изучением подавляющего большинства уже известного. Старая ботаника представляла собой изучение засушенных растений во всех тех деталях, которые изложены в определителях. В ней не хватало истинной жизненной силы, присущей биологической науке, поскольку часто жизнь угасала до того, как предмет поступал на изучение. Для фитоэколога это было чем-то вроде раковины без мякоти или птичьего гнезда предыдущего года.

С тех времен наших предков появилась детальная анатомия растений, за которой последовала физиология; и теперь, обладая рабочими знаниями этих двух современных ветвей ботаники, студент снова вышел в поле. Он превращает лесной участок в свою лабораторию, а сад, так сказать, в свою лекционную аудиторию. Он обладает неплохими знаниями в области систематики растений, но обнаруживает, что перестраивает семейства и роды в соответствии с фактами, установленными его экологическим исследованием. Если два вида одного рода сильно разделены в местах обитания, он определяет факторы, приведшие к этому разделению. Почему один горец стал лазающим растением, другой — прямостоячим травянистым растением, а третий — стелющимся ползучим растением? — это вопросы, которые могли не прийти в голову собирателю растений; но теперь фитоэколог находит большой интерес в рассмотрении вопросов такого типа. Каковы различия между видом, обитающим в воде, и другим видом того же рода на суше, или что побудило одну группу семейства вьюнковых стать паразитами и существовать в качестве повилик на других живых растениях?

Старый ботаник держал свой предмет под лучшим умственным освещением своего времени, но его физический свет — сосновая лучина или сальная свеча — также резко контрастирует с нынешним газовым рожком и электрической дугой.

Удивляться следует тому, как хорошо он видел, и все, кто идет за ним, не могут не испытывать благодарности за проложенную им тропу через густые леса невежества и построенные им мосты через реки сомнений в видовых различиях. Это была благородная работа, но в старых районах нашей страны она почти завершена; и хотя некоторые представители той школы засидятся, чтобы пересмотреть свои роды, создать новые комбинации видов и попытаться удовлетворить претензии приоритета, рядовые исследователи в массе своей оставят систематическую ботанику и охватываемую ею гербаризацию и посвятят себя открытым полям фитоэкологии. Это может быть область структурных адаптаций, и тогда мы получим морфологическую фитоэкологию, или приспособление функций к окружающей среде, и тогда возникнет физиологическая фитоэкология. Когда эти две ветви объединяются для выяснения проблем взаимоотношений между растением и его окружением в плане приспособления в широком смысле, возникает фитоэкология, где ведущим фактором в зависимости от обстоятельств выступают климат, геология, география или ископаемые остатки.

В старой ботанике предметом изучения было растение само по себе. Новая ботаника берет в качестве предмета для анализа растение в его окружении и все то, что могут подсказать его взаимоотношения с другими растениями. В первом случае растение было всем, а место его произрастания — случайностью, засушенный образец из любого неизвестного места обитания был достаточен; но теперь среда обитания и многочисленные линии взаимосвязей, исходящие от живого растения in situ, являются основными предметами изучения. Первая была полевой ботаникой потому, что поле содержало растение; вторая является полевой ботаникой в том смысле, что растение охватывает в своем изучении все остальное в поле, в котором оно живет. У первой главным вопросом был: «Как твое имя и где твое место в моем гербарии?», в то время как вторая порождает бесконечный список вопросов, среди которых «Как ты сюда попал и когда?», «Откуда эти любопытные железы и это странное движение или мимикрия?» — лишь средние примеры. Каждое пятно цвета, изгиб листа и форма плода вызывают вопрос.

Собиратель полувековой давности вырывал или срезал часть своего растения для образца и редко что-либо измерял, взвешивал и подсчитывал в нем. Нынешний фитоэколог наблюдает за своим объектом по мере его роста, а если тот извлекается, то с целью проверки его жизненных функций в изменяющихся условиях влажности, тепла или солнечного света, причем точные регистрирующие приборы являются частью оборудования для исследования.

Основная мысль прибрежной школы и тропической лаборатории в ботанике заключается в приближении к местам обитания живого растения. Школы лесного хозяйства, классными комнатами для которых служат поросшие лесом горы, и ботанические сады с их живыми гербариями являются желанными шагами к той же цели фитоэкологии.

Ввиду вышеупомянутых фактов и многих других, которые можно было бы упомянуть, если бы позволяло пространство, автор счел необходимым донести до широкой читающей публики это несовершенное и ошибочное изложение темы новой ботаники через посредство журнала, девизом которого является «Прогресс в образовании».

РАССУЖДАЮТ ЛИ ЖИВОТНЫЕ?

Преподобный Эгертон Р. Янг.

Эта интересная тема была искусно освещена с отрицательной стороны доктором философии Эдвардом Торндайком в августовском номере Popular Science Monthly. Доктор Торндайк при всей своей искусности в рассмотрении этой весьма интересной темы, кажется, упустил из виду один очень важный момент. Его ожидания были не только выше любых справедливых претензий на наличие у животных способности к рассуждению, но он также упустил из виду тот факт, что существуют разные способы мышления. Люди разных рас и с небольшим интеллектом могут быть помещены в новую среду обитания и выполнять задачи, которые, будучи совершенно невыполнимыми для них, являются простыми и примитивными для тех, кто обладает более высоким интеллектом и с малых лет привык к высоким умственным нагрузкам. Если такое различие существует между самыми высокими и умными представителями человеческой сферы и деградировавшими и некультурными, то во много раз больше пропасть, разделяющая самый низкий пласт человечества и самых умных представителей животного мира. Справедливый способ проверить интеллект так называемых низших слоев человечества — отправиться на их родину и изучить их в их собственной среде обитания и при наличии тех жизненных приспособлений, к которым они привыкли. То же самое справедливо и в отношении животного мира. Лишь в благоприятных условиях можно ожидать наилучших результатов. Выносить окончательный вердикт животному миру, имея в качестве данных только результаты экспериментов доктора, кажется нам явно несправедливым. Он берет несколько кошек и собак и помещает их в чуждую для них среду, а затем ждет от них таких умственных подвигов, которые были бы намного сложнее, чем освоение понимания того, почему дважды два четыре для самого тупого человеческого ребенка. Поскольку доктору было дозволено рассказать о результатах его экспериментов, могу ли я заявить о подобной привилегии? Хотя я не использовал собак исключительно для проверки их интеллекта — моя работа требовала от меня и от них полного использования всех наших сил и всего интеллекта, большего или меньшего, которым обладал человек или зверь, — я имел привилегию наблюдать у своих собак такие поступки, которые, по крайней мере для меня, были убедительными в том, что они обладают задатками способности к рассуждению, а у наиболее умных — тем, что совершенно необъяснимо, если не является продуктом мыслительных способностей.

В течение ряда лет я был миссионером-резидентом на территориях Гудзонова залива, где в ходе своей работы держал большое количество собак разных пород. С этими собаками я каждую зиму проезжал несколько тысяч миль по территории, превышающей по площади штат Нью-Йорк. Летом я использовал их для вспашки моего сада и полей. Они тащили домой нашу рыбу с удаленных рыбных промыслов и дрова из лесов для наших многочисленных печей. Они прижимались ко мне по краям моих тяжелых меховых полостей в зимних лагерях, где мы часто спали под открытым небом в выкопанной в снегу яме при температуре от 30 до 60 градусов ниже нуля по Фаренгейту. Когда свирепствовали бураны — настолько ужасно, что даже самые опытные индейские проводники терялись и не знали севера от юга или востока от запада, — нашей единственной надеждой были наши собаки, и с сообразительностью и выносливостью, которые всегда вызывали наше восхищение, им удавалось приводить нас к желанному пункту назначения.

С самого начала признается, что эти собаки, о которых я пишу, были результатом тщательного отбора. Собаки бывают разными, как и люди. Их не подбирали на улице наугад. Я бы не стал держать у себя на службе среднюю дворняжку точно так же, как не стал бы во второй раз нанимать для одной из своих дальних поездок угрюмого индейца. Подобно тому как есть люди, во многих отношениях хорошие, но не способные овладеть иностранным языком, существует множество собак, которые никогда не поднимаются выше одного дара животного инстинкта. С такими я тоже боролся и долго и терпеливо трудился, и если бы я писал только о них, то без колебаний сказал бы, что не видел у них ни единого поступка, который казался бы проявлением мыслительных способностей. Но есть и другие собаки, и о них я хочу написать здесь и привести свои доводы в пользу того, почему я твердо верю, что некоторые из них в заметной степени обладали способностью к рассуждению.

Двух моих любимых собак звали Джек и Каффи. Джек был огромным черным сенбернаром весом почти в двести фунтов. Каффи была чистокровным ньюфаундлендом с очень черной курчавой шерстью. Эти две собаки были подарком покойного сенатора Сэнфорда. Наряду с другими прекрасными собаками тех же пород они вскоре вытеснили эскимоских лаек и дворняжек, которых до этого годами использовали в усадьбе.

Jack and his Master.

У меня было так много работы на моем весьма обширном участке, что мне требовалось иметь по крайней мере четыре собачьи упряжки, всегда готовые к работе. Это означало, что, считая щенков и всех остальных, на территории находилось от двадцати до тридцати собак. Однако, поскольку озера и реки там кишели рыбой, которая была их единственной пищей, мы поддерживали работоспособность стаи с минимальными затратами. Джек и Каффи были единственными двумя собаками, которым была разрешена полная свобода передвижения по дому. Они были желанными гостями в каждой комнате. Наши двери были снабжены обычными задвижками с большими кнопками. Эти задвижки поначалу беспокоили обеих собак. Все, что требовалось с нашей стороны, — это показать им, как они работают, и с того дня в течение многих лет они обе без проблем заходили в комнаты, когда хотели, если двери открывались от них. Однако была существенная разница в открывании двери, если она открывалась на них. Каффи так и не смогла этого сделать. Для Джека это было примерно так же легко, как и для индейской служанки. Быстро и ловко он приподнимал открытую задвижку и изогнутую часть кнопки и тянул дверь на себя. Если дверь открывалась с трудом, когти на другой передней лапе быстро и ловко делали свое дело. Излюбленным местом отдыха этих двух великолепных собак были меховые коврики на полу моего кабинета. Мы несколько раз были свидетелями следующего поведения у Каффи, которая отличалась гораздо более беспокойным темпераментом, чем Джек: когда она хотела выйти из кабинета, она неизменно сначала подходила к двери и проверяла ее. Если она была хоть чуть-чуть приоткрыта, она могла легко притянуть ее к себе и таким образом открыть. Если же, напротив, она была задвинута, она немедленно направлялась к Джеку и, взяв его зубами за ухо, подводила к двери, которую он тут же открывал для нее. Если рассуждение — это та способность, с помощью которой мы «способны комбинировать средства для достижения конкретных целей», то я не понимаю значения слов, если оно не проявилось в этих случаях.

И Джек, и Каффи, как и свойственно таким собакам, очень любили воду и в наше короткое, яркое лето часто резвились в прекрасном небольшом озере, берега которого находились вблизи нашего дома. Каффи, будучи ньюфаундлендом, обычно предпочитала продолжать свои игры в волнах некоторое время после того, как Джек заканчивал купание. Поскольку они были неразлучными компаньонами, Джек был слишком предан, чтобы удалиться в дом до тех пор, пока Каффи не будет готова составить ему компанию. Поскольку она иногда бывала капризной и медлительной, она, казалось, часто испытывала его терпение. Тем не менее, всегда было интересно наблюдать его уважительное отношение к ней. Чтобы тщательно понять то, о чем мы собираемся рассказать в подтверждение нашего довода, необходимо пояснить, что скалистый берег перед нашим домом в этом конкретном месте напоминал клин, самая толстая часть которого находилась спереди, поднимаясь отвесно из воды примерно на дюжину футов или около того. Затем к востоку берег постепенно спускался в небольшую песчаную бухту. Когда Джек заканчивал купание, он всегда плыл к этому песчаному пляжу и сразу же, стряхивая воду со своего огромного тела, резвился вдоль скал, радостно лая на свою спутницу, все еще находившуюся в воде. Когда Каффи заканчивала свои водные игры, и если Джек все еще был на скалах, вместо того чтобы плыть к песчаной бухте и там выходить на берег, она направлялась прямо к тому месту, где Джек ждал ее. Если это было место, где она не могла в одиночку выкарабкаться, Джек, крепко упершись лапами, дотягивался до нее и, ухватив за загривок, помогал ей подняться по скользким скалам. Если это было место, до которого он никак не мог дотянуться, он после нескольких попыток, все это время яростно лая, словно выражая свое беспокойство и тревогу, мчался к месту, где были свалены старые весла, лопатки и палки разного рода. Там он искал до тех пор, пока не находил палку, которая подходила для его цели. Зажав ее в зубах, он спешил обратно к тому месту, где Каффи все еще оставалась в воде у подножия крутых скал. Здесь он ворочал палку до тех пор, пока не мог опустить один ее конец в пределах досягаемости своей требовательной спутницы в воде. Ухватившись за нее зубами и при мощной поддержке тянувшего за другой конец Джека, она вскоре ухитрялась взобраться по крутым, но почти перпендикулярным скалам. Это быстрое действие, часто повторяемое Джеком, очень напоминало «видимость рассуждения». Было примечательным совпадением, что если Джека отзывали, Каффи немедленно плыла к песчаному пляжу и выходила на берег там.

Джек никогда не испытывал особой любви к индейцам, хотя в то время мы жили среди них. Однако он был слишком хорошо обучен, чтобы причинить вред кому-либо из них или даже зарычать на них. Смена индейских служанок на кухне всегда была для него источником недоумения. Он с подозрением относился к этим чужим индианкам, которые приходили и так свободно обращались с различной утварью для своей работы. Не смея причинить им вреда, было забавно наблюдать за его различными планами по их поддразниванию. Если кто-то из них казался особенно озабоченным тем, чтобы держать двери закрытыми, Джек получал величайшее удовольствие от того, что то и дело открывал их. Он заботился о том, чтобы делать это только тогда, когда поблизости не было никого из членов семьи. Он продолжал эти проделки до тех пор, пока на него не поступали официальные жалобы. Одного хорошего выговора было достаточно, чтобы удержать его от такого поддразнивания конкретной девушки, но он вскоре начинал проделывать то же самое с другими.

Однажды летом у нас появилась полная добродушная служанка, которую мы звали Мэри. Вскоре после того, как она приступила к своим обязанностям, Джек начал, как обычно, пытаться досадить ей, но обнаружил, что это более трудная задача, чем с некоторыми из ее предшественниц. Она относилась к нему с полным безразличием и ни капли его не боялась, каким бы большим он ни был. Кажется, это очень сильно унижало его, так как большинство других девушек испытывали такой благоговейный трепет перед этим гигантом, что практически уступали ему во всем. Мэри же не делала ничего подобного. Она кричала «Убирайся с дороги!» «его величеству» с такой же легкостью, как и самой маленькой собаке в усадьбе. Это очень обижало Джека, но он был настолько хорошо обучен, даже в отношении служанок, что не смел отвечать нападками даже рычанием. Тем не менее, у Мэри была одна слабость, и через некоторое время Джек обнаружил ее. Хозяйка, заметив, что эта девушка, переведенная из вигвама без пола в цивилизованную кухню, поначалу небрежно относилась к поддержанию пола в должном чистоте, настолько воспламенила ее рвение обещанием желанного подарка в дополнение к жалованью, что казалось, будто каждый час, который удавалось сэкономить от других необходимых обязанностей, она тратила на мытье пола этой кухни. Мэри никогда не было трудно найти, как это часто случалось с другими индейскими девушками; если ее не было видно на других обязанностях, ее всегда можно было застать за мытьем кухни.

Тем или иным образом — мы не беремся судить как — Джек обнаружил это, что стало для нас источником развлечения, и здесь ему удалось досадить ей там, где во многих других опробованных им способах он был лишь посрамлен и унижен. Когда пол только что был вымыт, он маршировал внутрь и ходил по нему с лапами, испачканными так сильно, как только могли сделать это прогулки по самым грязным местам на улице. В другое время он бросался в озеро и вместо того, чтобы, как обычно, тщательно обсохнуть на скалах, ждал, пока не заявлялся на безупречный пол Мэри. В иных случаях, когда Джек замечал, что Мэри собирается начать мытье пола, он демонстративно укладывался на видном месте на нем и упрямо сопротивлялся — впрочем, без всякого рычания или кусания — любой ее попытке заставить его сдвинуться с места. Напрасно она уговаривала, бранила или угрожала. Один или два раза с помощью какой-нибудь ловкой уловки, вроде притворного кормления других собак на улице или возбуждения их и яростного лая, как будто нападали на медведя или другое животное, ей удавалось выдворить его. Но вскоре он раскусил ее и после этого не обращал ни малейшего внимания ни на что из перечисленного. Однажды, когда она выставила его на улицу, она надежно заперла дверь, чтобы не пускать его, пока не закончит мыть. Джек яростно гремел задвижкой, но дверь была заперта так, что он не мог ее открыть. Разочаровавшись в своих попытках открыть дверь обычным способом, он отправлялся к поленнице и, ухватив зубами большой чурбан, приходил и принимался колотить им в дверь так, что Мэри, видя огромную опасность пролома филенки, была вынуждена открыть дверь и впустить собаку. Джек с гордым видом шествовал на кухню с поленьем в зубах. Он относил его в ящик для дров и, уложив туда, хладнокровно растягивался на полу там, где он создавал наибольшие помехи.

Видя Джека при таких обстоятельствах на полу своей кухни, бедная Мэри больше не могла этого терпеть и потому маршировала в мой кабинет, где на энергичном, живописном языке своего родного племени кри расписала все проделки и ухищрения Джека, имевшие целью досадить ей и тем самым помешать ее работе. Она завершила свое выступление заявлением, что в эту собаку вселился не иначе как мичи-мунеду (дьявол). Не разделяя полностью последнее утверждение, мы почувствовали, что настало время вмешаться и что Джека необходимо пристыдить и остановить. При этом мы использовали любовь Джека к нашим малышам, особенно к Эдди, четырехлетнему мальчику. Его послушание, равно как и преданность этому ребенку, были удивительными и прекрасными. Малейшее желание мальчика было для Джека законом.

Как только Мэри закончила свои эмоциональные жалобы, я повернулся к Эдди, который вместе со своей маленькой сестричкой увлеченно играл с кубиками на полу, и сказал:

«Эдди, пойди и скажи этому непослушному Джеку, что он должен прекратить дразнить Мэри. Скажи ему, что его место не на кухне и что он должен держаться от нее подальше».

Эдди выслушал рассказ Мэри, и хотя он обычно стойко защищал поступки Джека, здесь он увидел, что собака неправа, и потому благородно пришел ей на помощь. Он отправился вместе с Мэри, в то время как остальные из нас, теперь уже крайне заинтересованные, последовали позади, чтобы посмотреть, чем все это закончится. Когда Эдди и Мэри проходили через столовую, мы остались в этой комнате, а они прошли на соседнюю кухню, оставив дверь открытой, так что мы могли отчетливо слышать каждое произнесенное слово. Эдди решительно направился к тому месту, где Джек был растянут на полу. Схватив его за одно ухо и обращаясь к нему с властностью деспота, маленький мальчик произнес:

«Мне стыдно за тебя, Джек. Ах ты вредный пес, так дразнить Мэри! Значит, ты не даешь ей мыть кухню. Вставай и пошли со мной, паршивая ты собака!», сказав это, ребенок дернул собаку за ухо. Джек незамедлительно подчинился, и когда они шествовали через столовую по пути в кабинет, было поистине удивительно видеть этого маленького ребенка, чья прекрасная кудрявая голова была не намного выше головы огромной, мощной собаки, но который при этом являлся ее абсолютным хозяином. Джека привели в кабинет и подвели к большому коврику из волчьей шкуры, на котором он обычно спал. Подчинившись без промедления команде ребенка лечь на него, он получил от него последние указания:

«А теперь, Джек, не смей появляться на кухне»; и с того времени этот приказ выполнялся с поразительной точностью.

Мы уже упоминали о том, что Джек положил чурбан в ящик для дров, когда тот выполнил свою задачу по принуждению Мэри открыть дверь. Носка дров была одним из его умений. Живя в том холодном крае, где мы полностью зависели от древесины как источника топлива, нам требовалось ее большое количество. Ее рубили в лесах, порой в нескольких милях от дома. Зимой ее притаскивали домой собаки. Здесь ее распиливали на поленья нужной длины и складывали в дворе. По мере необходимости ее заносили на кухню и складывали в большой дровяной ящик. Эту работу обычно выполняли индейские мужчины. Когда таковых поблизости не было, эту работу приходилось делать индейским девушкам, но они отнюдь не получали от этого удовольствия, особенно в лютые морозы. Однажды было высказано предложение задействовать в этой работе Джека. При небольшом инструктаже и хлопотах его удалось убедить принять это положение, и после этого крик «Джек, ящик для дров пуст!» заставлял его усердно приниматься за работу по его заполнению.

Для нас среди многих других примеров собачьего рассуждения, которые попадались на глаза по мере того, как шли годы, был случай с большой сильной собакой по кличке Цезарь. Это произошло весной года, когда снег на земле растаял и поэтому с первыми дождями значительно раздул реки и ручейки. Лед на расстилавшемся перед нами озере все еще представлял собой огромную сплошную массу толщиной в несколько футов. Рядом с нашим домом протекал стремительный теперь поток, который, устремляясь в озеро, прорезал во льду в своем устье дельту открытой воды. В этом открытом месте Папанекис, один из моих индейцев, установил жаберную сеть с целью ловли рыбы. Живя всю зиму главным образом на рыбе, пойманной в предыдущем октябре или ноябре и хранившейся в замороженном виде в подвешенном состоянии под открытым небом в течение нескольких месяцев, мы, естественно, были рады получить свежую рыбу из воды весной. Папанекис расположил свою сеть так, закрепив пару веревок длиной около шести футов — по одной на каждом конце, — что, будучи надежно закрепленной с каждой стороны потока, она силой течения выносилась в это открытое пространство дельтового типа и висела там наподобие заглавной буквы U. Ее верхняя сторона удерживалась в положении легкими деревянными поплавками, в то время как камни среднего размера в качестве грузил стабилизировали ее снизу.

Каждое утро Папанекис брал корзину и, сопровождаемый всеми собаками из питомника, навещал свою сеть. Расположенная так, как мы описали, она не требовала каноэ или лодки для ее проверки и извлечения пойманной там рыбы. Все, что ему нужно было сделать, — это ухватиться за веревку на конце, закрепленном на берегу, и тянуть ее к себе. По мере того как он продолжал подтягивать ее, глубокий изгиб постепенно выпрямлялся, пока не доходила сама сеть. Теперь его задачей было извлечь рыбу по мере того, как он постепенно подтягивал сеть и укладывал ее кольцами у своих ног. Ширина открытого водного пространства составляла около шести футов, в результате чего, проинспектировав сеть таким образом, он практически добирался до конца веревки, прикрепленной к другой стороне. Когда вся рыба в сети оказывалась собрана, все, что должен был сделать Папанекис для повторной установки сети, — это забросить часть ее обратно в нужное положение в течении. Здесь сила бегущих вод, воздействуя на нее, вскоре уносила всю сеть вниз в открытое пространство настолько, насколько позволяли две веревки, закрепленные на берегах. Папанекис, поместив лучшую рыбу в свою корзину для потребления в миссионерском доме и для своей семьи, делил оставшуюся часть между жадными собаками, которые сопровождали его. Эта работа продолжалась несколько дней, и запас рыбы продолжал увеличиваться к нашему великому удовольствию.

Однажды Папанекис зашел ко мне в кабинет в состоянии сильного волнения. Обычно он был настолько тихим, стоическим индейцем, что меня сразу привлегло его душевное беспокойство. Когда я спросил о причине его тревоги, он тут же выпалил: «Хозяин, к нашей сети наведывается какое-то странное животное!»

В ответ на мою просьбу уточнить детали он ответил, что в течение нескольких последних утр, когда он отправлялся проверять ее, он обнаруживал запутавшимися в ячеях несколько голов сига. И при этом сеть всегда находилась в своем правильном положении в воде. Когда я предположил, что, возможно, выдры, куницы, норки или другие рыбоядные животные могли проделать эту работу, он самым решительным образом заявил, что знает повадки всех их и всех других животных, живущих рыбой, и для любого из них было абсолютно невозможно проделать такую работу подобным образом. Поскольку загадка продолжала оставаться неразгаданной в течение нескольких следующих утр, Папанекис испугался и попросил меня найти вместо него другого рыбака, так как он боялся дольше ходить к сети. Он обсудил этот вопрос с другими индейцами, и они пришли к выводу, что в этом деле замешан либо виндиго, либо мичи-мунеду (дьявол). Я посмеялся над его страхами и сказал, что помогу ему попытаться выяснить, кто или что доставляет нам эти неприятности. Я пошел с ним к этому месту, где мы тщательно осмотрели оба берега потока в поисках следов хитрого воришки. Ничего подозрительного не было, а единственными видимыми следами были его собственные и многочисленных собак, которые следовали за ним, чтобы получить корм каждое утро. Примерно в двух-трехстах ярдах к северу от того места, где он проверял сеть, возвышался небольшой крутой холм, густо поросший елями и пихтами. Посетив его, мы обнаружили, что человек, надежно скрытый там от посторонних глаз, мог при определенной осторожности легко просматривать всю местность.

По моему предложению, Папанекис со своим топором устроил там что-то вроде укрытия или наблюдательного пункта. Затем было отдано приказание, чтобы он и еще один индеец на следующее утро перед рассветом совершили долгий обход и осторожно подобрались к этому месту с тыла, тщательно затаившись там. Им это удалось, и там, в полном молчании, они стали ждать утра. Как только стало возможно хоть что-то разглядеть, они были начеку. Некоторое время они наблюдали впустую. Они жадно всматривались в каждую точку обзора и какое-то время не замечали ничего необычного.