«Аномалии английского права»

Право на апелляцию и разрешение апелляций.

3. Лицо, осужденное по обвинительному акту, может подать апелляцию в соответствии с настоящим Актом в Апелляционный уголовный суд—

(a) против осуждения по любому основанию для апелляции, которое затрагивает исключительно вопрос права, и

(b) с разрешения Апелляционного уголовного суда либо на основании свидетельства судьи, который осуществлял судопроизводство по его делу, о том, что это подходящее дело для апелляции против его осуждения по любому основанию для апелляции, которое затрагивает исключительно вопрос факта, или смешанный вопрос права и факта, либо любое иное основание, которое представляется суду достаточным основанием для апелляции, и

(c) с разрешения Апелляционного уголовного суда против приговора, вынесенного при его осуждении, если только этот приговор не является мерой наказания, установленной законом в фиксированном размере.

4. (1) Апелляционный уголовный суд при рассмотрении любой такой апелляции против осуждения удовлетворяет апелляцию, если считает, что вердикт присяжных подлежит отмене на том основании, что он является необоснованным или не может быть поддержан с учетом имеющихся доказательств, либо что решение суда, перед которым был осужден апеллянт, подлежит отмене на основании неверного решения по какому-либо вопросу права, либо что по какому-либо основанию имела место судебная ошибка, а в любом другом случае отклоняет апелляцию.

При этом суд может, несмотря на то, что он придерживается мнения о том, что поднятый в апелляции вопрос мог бы быть решен в пользу апелланта, отклонить апелляцию, если сочтет, что никакой существенной судебной ошибки не произошло.

(2) С учетом специальных положений настоящего Акта Апелляционный уголовный суд в случае удовлетворения апелляции против осуждения аннулирует обвинительный приговор и предписывает вынести судебное решение и вердикт об оправдании.

(3) При рассмотрении апелляции против приговора Апелляционный уголовный суд, если сочтет, что должен был быть вынесен иной приговор, аннулирует приговор, вынесенный на суде первой инстанции, и выносит взамен него иной приговор, предусмотренный законом на основании вердикта (более строгий или менее строгий), какой, по его мнению, следовало бы вынести, а в любом другом случае отклоняет апелляцию.

5. (1) Если Апелляционному уголовному суду представляется, что апеллянт, хотя и не был должным образом осужден по какому-либо пункту или части обвинительного акта, был должным образом осужден по какому-то другому пункту или части обвинительного акта, суд может либо оставить в силе приговор, вынесенный апеллянту на суде первой инстанции, либо вынести взамен него такой приговор, какой сочтет надлежащим и какой может быть предусмотрен законом на основании вердикта по тому пункту или части обвинительного акта, по которому суд считает апелфлянта должным образом осужденным.

(2) Если апеллянт был осужден за правонарушение, а присяжные по обвинительному акту могли признать его виновным в совершении какого-либо другого правонарушения, и на основании вердикта присяжных Апелляционному уголовному суду представляется, что присяжные должны были быть убеждены в фактах, доказывающих его вину в совершении этого другого правонарушения, суд может, вместо того чтобы удовлетворить или отклонить апелляцию, заменить вынесенный присяжными вердикт вердиктом о виновности в совершении этого другого правонарушения и вынести взамен приговора, вынесенного на суде первой инстанции, такой приговор, который предусмотрен законом за это другое правонарушение, не являющийся приговором большей строгости.

(3) Если при осуждении апелфлянта присяжные вынесли особый вердикт, и Апелляционный уголовный суд считает, что судом, перед которым был осужден апеллянт, был сделан неверный вывод относительно юридических последствий этого вердикта, Апелляционный уголовный суд может, вместо того чтобы удовлетворить апелляцию, распорядиться о внесении в протокол такого вывода, который, по мнению суда, требуется по закону на основании данного вердикта, и вынести взамен приговора, вынесенного на суде первой инстанции, такой приговор, который предусмотрен законом.

(4) Если при рассмотрении любой апелляции Апелляционному уголовному суду представляется, что, хотя апеллянт и был виновен в совершенном им деянии или бездействии, он в момент совершения деяния или бездействия находился в состоянии невменяемости и в силу этого не подлежал юридической ответственности за свои действия, суд может аннулировать приговор, вынесенный на суде первой инстанции, и распорядиться о содержании апелфлянта под стражей в качестве невменяемого преступника в соответствии с Законом о невменяемых преступниках 1883 года точно так же, как если бы присяжными по этому Закону был вынесен особый вердикт.

6. Действие любого постановления о реституции какого-либо имущества в пользу какого-либо лица, вынесенного при осуждении по обвинительному акту, и действие в случае любого такого осуждения положений подраздела (1) статьи двадцать четыре Закона о продаже товаров 1893 года, касающихся возвращения права собственности на украденные товары при осуждении, подлежат приостановлению (если только суд, вынесший обвинительный приговор, не распорядится об ином в любом деле, в котором, по его мнению, права на имущество не являются предметом спора):—

(a) в любом случае — до истечения десяти дней со дня вынесения обвинительного приговора, и

(b) в случаях, когда уведомление об апелляции или разрешение на апелляцию подается в течение десяти дней со дня вынесения обвинительного приговора, — до разрешения апелляции;

и в случаях, когда действие какого-либо такого постановления или действие указанных положений приостановлено до разрешения апелляции, постановление или положения, соответственно, не вступают в силу в отношении рассматриваемого имущества, если обвинительный приговор отменяется в апелляционном порядке. Правилами суда могут быть предусмотрены положения для обеспечения безопасного хранения любого имущества на время приостановления действия любого такого постановления или указанных положений.

(2) Апелляционный уголовный суд может путем вынесения постановления аннулировать или изменить любое постановление, вынесенное при судебном разбирательстве о реституции какого-либо имущества какому-либо лицу, даже если обвинительный приговор не отменяется; и постановление, если оно аннулировано, не вступает в силу, а если оно изменено, вступает в силу в измененном виде.

Судопроизводство

7. (1) Если осужденное лицо желает подать апелляцию в соответствии с настоящим Актом в Апелляционный уголовный суд либо получить разрешение этого Суда на апелляцию, оно направляет уведомление об апелляции или уведомление о своем ходатайстве о предоставлении разрешения на апелляцию в порядке, предписанном правилами суда, в течение десяти дней со дня вынесения обвинительного приговора. Такие правила должны давать любому осужденному лицу возможность изложить свое дело и свои аргументы в письменной форме вместо устных доводов, если он того пожелает. Любое таким образом представленное дело или аргументы подлежат рассмотрению судом.

За исключением случаев осуждения, предусматривающих смертную казнь, срок, в течение которого может быть направлено уведомление об апелляции или уведомление о ходатайстве о предоставлении разрешения на апелляцию, может быть продлен в любое время Апелляционным уголовным судом.

(2) В случае осуждения, предусматривающего смертную казнь или телесное наказание:—

(a) приговор ни в коем случае не приводится в исполнение до истечения срока, в течение которого в соответствии с настоящим разделом может быть направлено уведомление об апелляции или ходатайство о предоставлении разрешения на апелляцию, и

(b) если такое уведомление направлено, апелляция или ходатайство подлежат рассмотрению и разрешению с максимально возможной оперативностью, и приговор не приводится в исполнение до разрешения апелляции либо, в случаях, когда в ходатайстве о предоставлении разрешения на апелляцию окончательно отказано, — до разрешения ходатайства.

8. Судья или председатель любого суда, перед которым лицо признано виновным, в случае подачи апелляции в соответствии с настоящим Актом против обвинительного приговора или против приговора либо в случае подачи ходатайства о предоставлении разрешения на апелляции в соответствии с настоящим Актом предоставляет Регистратору в соответствии с правилами суда свои протоколы судебного заседания; и предоставляет Регистратору в соответствии с правилами суда доклад, содержащий его мнение по делу или по любому вопросу, возникшему в ходе дела.

9. Для целей настоящего Акта Апелляционный уголовный суд может, если сочтет это необходимым или целесообразным в интересах правосудия:—

(a) распорядиться о представлении любого документа, вещественного доказательства или иного предмета, связанного с судебным производством, представление которых представляется ему необходимым для разрешения дела, и

(b) если он сочтет это целесообразным, распорядиться о явке любых свидетелей, которые являлись бы обязательными свидетелями на суде, для допроса перед судом, независимо от того, вызывались они на суд или нет, либо распорядиться о проведении допроса любых таких свидетелей в порядке, предусмотренном правилами суда, перед любым судьей суда, или перед любым должностным лицом суда, или мировым судьей, либо иным лицом, назначенным судом для этой цели, и разрешить приобщение любых показаний, полученных таким образом, в качестве доказательств перед судом, и

(c) если он сочтет это целесообразным, принять показания, если они представлены, любого свидетеля (включая апелланта), который является компетентным, но не обязательным свидетелем, а если апеллянт подает соответствующее ходатайство — мужа или жены апелланта в тех случаях, когда показания мужа или жены не могли быть даны на суде иначе как на основании такого ходатайства, и

(d) если какой-либо вопрос, возникающий в связи с апелляцией, требует длительного изучения документов или счетов либо проведения какого-либо научного или местного расследования, которое, по мнению суда, не может быть удобно проведено перед судом, распорядиться о передаче этого вопроса в порядке, предусмотренном правилами суда, для расследования и составления доклада специальному комиссару, назначенному судом, и действовать на основании доклада любого такого комиссара в той мере, в какой суд сочтет целесообразным принять его, и

(e) назначить любое лицо с особыми экспертными знаниями в качестве заседателя при суде в любом случае, когда суду представляется, что такие специальные знания необходимы для надлежащего разрешения дела;

и осуществлять в отношении производства по делу в суде любые другие полномочия, которые в данный момент могут осуществляться Апелляционным судом по апелляциям по гражданским делам, и выдавать любые ордера, необходимые для приведения в исполнение постановлений или приговоров суда: При этом ни в коем случае никакой приговор не подлежит ужесточению по причине или ввиду каких-либо доказательств, которые не были представлены на суде.

10. Апелляционный уголовный суд может в любое время назначить апелланту солиситора и барристера или только барристера для любой апелляции либо производства, предшествующего апелляции или сопутствующего ей, в которых, по мнению суда, в интересах правосудия представляется желательным, чтобы апеллянт имел юридическую помощь и чтобы у него не было достаточных средств для получения такой помощи.

11. (1) Апеллянт, несмотря на то что он находится под стражей, имеет право присутствовать, если он этого желает, при слушании его апелляции, за исключением случаев, когда апелляция основана на каком-либо основании, затрагивающем исключительно вопрос права, однако в этом случае, а также при подаче ходатайства о предоставлении разрешения на апелляцию и при любом производстве, предшествующем апелляции или сопутствующем ей, он не имеет права присутствовать, за исключением случаев, когда правила суда предусматривают его право на присутствие или когда суд дает ему разрешение присутствовать.

(2) Полномочие суда выносить любой приговор по настоящему Акту может осуществляться несмотря на то, что апеллянт по какой-либо причине не присутствует.

12. В обязанности Директора публичных преследований входит выступление от имени Короны при рассмотрении каждой апелляции в Апелляционном уголовном суде по настоящему Акту, за исключением случаев, когда солиситор правительственного ведомства или частный обвинитель в случае частного обвинения берет на себя защиту по апелляции, и Закон о судебном преследовании правонарушений 1879 года применяется так, как если бы обязанность Директора публичных преследований по настоящему разделу была обязанностью по статье два этого Закона, и правилами суда должны быть предусмотрены положения для передачи Директору публичных преследований всех таких документов, вещественных доказательств и иных предметов, связанных с судебным производством, которые могут потребоваться ему для выполнения его обязанностей по настоящему разделу.

13. (1) При рассмотрении и вынесении решения по апелляции или любым предварительным либо сопутствующим ей разбирательствам на основании настоящего Акта судебные издержки ни одной из сторон не присуждаются.

(2) Расходы любого солиситора или барристера, назначенного апеллянту по настоящему Акту, а также расходы любых свидетелей, явившихся по распоряжению суда или допрошенных в ходе любых разбирательств, сопутствующих апелляции, и расходы на участие апеллянца в слушании его апелляции либо в любых предварительных или сопутствующих апелляции разбирательствах, а также все расходы, связанные с любым допросом свидетелей, проведенным любым лицом, назначенным для этой цели судом, либо с передачей какого-либо вопроса на рассмотрение специального комиссара, назначенного судом, либо с участием любого лица, назначенного в качестве заседателя при суде, оплачиваются в размере, утвержденном судом, но с соблюдением любых правил, касающихся ставок и шкалы выплат, установленных Государственным секретарем, в том же порядке, что и расходы на судебное преследование по делам о тяжких преступлениях (фелониях).

14. (1) Апеллянт, в отношении которого не принято решение об освобождении под залог, до разрешения его апелляции содержится в порядке, предписанном тюремными правилами в значении Закона о тюрьмах 1898 года.

(2) Апелляционный уголовный суд может, если сочтет нужным, по заявлению апеллянта освободить его под залог до разрешения его апелляции.

(3) Время, в течение которого апеллянт до разрешения его апелляции находился на свободе под залогом, а также, если судом апелляционной инстанции не будет вынесено иное распоряжение по какой-либо апелляции, время, в течение которого находящийся под стражей апеллянт содержится на особых условиях как апеллянт в соответствии с настоящей статьей, не засчитывается в срок тюремного заключения или каторжных работ по его приговору; при этом в случае подачи апелляции по настоящему Акту тюремное заключение или каторжные работы по приговору апеллянца — независимо от того, вынесен ли этот приговор судом первой инстанции или Апелляционным уголовным судом, — с учетом любых распоряжений, которые могут быть отданы судом, как указано выше, считаются возобновленными или начинают течь, в зависимости от обстоятельств: если апеллянт находится под стражей — со дня вынесения решения по апелляции, а если он не находится под стражей — со дня его поступления в тюрьму во исполнение приговора.

(4) Если дело сформулировано (передано путем изложения фактов) в соответствии с Законом о судебных делах Короны 1848 года, настоящая статья применяется к лицу, в отношении осуждения которого дело сформулировано, точно так же, как она применяется к апеллянту.

(5) Тюремными правилами в значении Закона о тюрьмах 1898 года должен быть определен порядок, в соответствии с которым апеллянт, находящийся под стражей, доставляется в любое место, присутствовать в котором он имеет право для целей настоящего Акта, либо в любое место, куда Апелляционный уголовный суд или любой его судья могут распорядиться его доставить для целей судебного разбирательства этого суда, а также порядок его содержания под стражей во время отсутствия в тюрьме для этих целей; при этом апеллянт, находящийся под стражей в соответствии с такими правилами, считается находящимся под стражей на законных основаниях.

15. (1) Регистратор предпринимает все необходимые шаги для обеспечения рассмотрения в соответствии с настоящим Актом любых апелляций или заявлений, уведомления о которых направляются ему в соответствии с настоящим Актом, а также получает и представляет суду в надлежащей форме все документы, вещественные доказательства и иные материалы, относящиеся к разбирательству в суде, в котором апеллянт или заявитель был осужден, которые представляются необходимыми для правильного разрешения апелляции или заявления.

(2) Если регистратору кажется, что какое-либо уведомление об апелляции на приговор, якобы основанное на таком основании апелляции, которое затрагивает исключительно вопрос права, не содержит какого-либо существенного основания для апелляции, регистратор может передать апелляцию в суд для вынесения решения в порядке ускоренного производства; в таком случае суд, если он сочтет, что апелляция является легкомысленной или необоснованной и может быть разрешена без отложения ее слушания для полноценного разбирательства, вправе отклонить апелляцию в порядке ускоренного производства, не вызывая каких-либо лиц на слушание и не требуя их явки от имени Короны.

(3) Любые документы, вещественные доказательства или иные материалы, связанные с судебным разбирательством по обвинению любого лица, которое в случае осуждения имеет право или может быть уполномочено подать апелляцию по настоящему Акту, хранятся судом первой инстанции в соответствии с принятыми для этой цели правилами суда в течение срока, предусмотренного такими правилами, и с соблюдением таких полномочий по временному освобождению указанных документов, вещественных доказательств или материалов из-под такой стражи, которые могут быть предоставлены правилами.

(4) Регистратор предоставляет необходимые бланки и инструкции, касающиеся уведомлений об апелляции или заявлений по настоящему Акту, любому лицу, требующему таковые, а также должностным лицам судов, начальникам тюрем и иным должностным лицам или лицам по своему усмотрению; начальник тюрьмы обеспечивает предоставление этих бланков и инструкций в распоряжение заключенных, желающих подать апелляцию или сделать какое-либо заявление по настоящему Акту, и обеспечивает пересылку любого такого уведомления, поданного содержащимся у него под стражей заключенным, в адрес регистратора от имени заключенного.

(5) Регистратор докладывает суду или какому-либо его судье о любом случае, когда, по его мнению, несмотря на отсутствие соответствующего заявления, апеллянту на основании полномочий, предоставленных суду настоящим Актом, должны быть назначены солиситор и барристер либо только барристер.

16. (1) В ходе судебного разбирательства по делу любого лица по обвинительному акту, которое в случае осуждения имеет право или может быть уполномочено подать апелляцию по настоящему Акту, ведется стенографическая запись; при подаче любой апелляции или заявления о разрешении на подачу апелляции стенограмма либо любая ее часть изготавливается по указанию регистратора и предоставляется регистратору для использования Апелляционным уголовным судом или любым его судьей: при этом стенограмма предоставляется любой заинтересованной стороне при условии уплаты таких сборов, которые могут быть установлены Казначейством.

(2) Государственный секретарь также может, если сочтет это целесообразным в любом конкретном случае, распорядиться об изготовлении стенограммы и предоставлении ее ему для личного использования.

(3) Расходы на ведение такой стенографической записи и изготовление стенограммы в случаях, когда ее составление предписано регистратором или Государственным секретарем, оплачиваются в соответствии со ставками выплат, устанавливаемыми на текущий момент Казначейством, за счет средств, выделяемых Парламентом; правила суда могут содержать положения, необходимые для обеспечения точности ведимой стенографической записи и проверки подлинности стенограммы.

17. Полномочия Апелляционного уголовного суда по настоящему Акту предоставлять разрешение на апелляцию, продлевать срок подачи уведомления об апелляции или заявления о предоставлении разрешения на апелляцию, назначать юридическую помощь апеллянту, разрешать апеллянту присутствовать при любых процессуальных действиях в случаях, когда он не имеет права присутствовать без разрешения, а также освобождать апеллянта под залог могут осуществляться любым судьей Апелляционного уголовного суда в том же порядке, в каком они могут осуществляться судом, и с соблюдением тех же положений; однако если судья отклоняет ходатайство апеллянца об осуществлении какого-либо из таких полномочий в его пользу, апеллянт имеет право потребовать вынесения решения по ходатайству Апелляционным уголовным судом в надлежащем составе для рассмотрения и разрешения апелляций по настоящему Акту.

18. (1) Правила суда для целей настоящего Акта принимаются лорд-председателем судебного присутствия и судьями Апелляционного уголовного суда либо любыми тремя из таких судей при содействии и консультативной поддержке Комитета, упоминаемого ниже, с одобрения Лорд-канцлера, а в части, затрагивающей начальника либо иное должностное лицо тюрьмы или любое должностное лицо, осуществляющее содержание под стражей апеллянца, — также с одобрения Государственного секретаря. Принятые таким образом правила могут содержать положения в отношении любого вопроса, который должен быть урегулирован правилами суда согласно настоящему Акту, и могут в целом регулировать практику и процедуру по настоящему Акту; должностные лица любого суда, перед которым был осужден апеллянт, начальник или иные должностные лица любой тюрьмы либо иное должностное лицо, осуществляющее содержание под стражей апеллянца, а также любые другие должностные лица или лица обязаны соблюдать любые требования таких правил в части, затрагивающей этих должностных лиц или лиц, а соблюдение этих правил может обеспечиваться судебным приказом Апелляционного уголовного суда.

(2) Упомянутый выше комитет состоит из председателя сессионного суда (quarter sessions), назначенного Государственным секретарем, действующего постоянного заместителя Государственного секретаря по министерству внутренних дел, действующего директора публичных преследований (Director of Public Prosecutions), регистратора Апелляционного уголовного суда, клерка ассизов и клерка мирового суда (clerk of the peace), назначенных лорд-председателем судебного присутствия, солиситора, назначенного действующим Президентом Юридического общества, и барристера, назначенного Генеральным советом адвокатуры. Срок полномочий любого лица, являющегося членом Комитета в силу назначения, определяется при назначении.

(3) Каждое правило по настоящему Акту незамедлительно представляется каждой Палате Парламента, и если любая Палата Парламента в течение тридцати дней после того, как какое-либо правило было представлено ей, примет обращение к Его Величеству с просьбой об аннулировании этого правила, Его Величество на заседании Тайного совета может аннулировать правило, и с этого момента оно теряет силу, однако без ущерба для действительности всего, что было ранее совершено на его основании.

Дополнения

19. Ничто в настоящем Акте не затрагивает прерогативу помилования, однако Государственный секретарь при рассмотрении любой петиции об осуществлении помилования Его Величеством в отношении осуждения лица по обвинительному акту или назначенного такому осужденному лицу наказания (за исключением смертной казни) может, если сочтет это целесообразным, в любое время либо:

(a) передать дело в целом на рассмотрение Апелляционного уголовного суда, и в этом случае дело подлежит заслушиванию и разрешению Апелляционным уголовным судом так же, как в случае апелляции осужденного лица, либо

(b) если он желает получить содействие Апелляционного уголовного суда по какому-либо вопросу, возникшему в связи с делом в целях разрешения петиции, передать этот вопрос на заключение Апелляционного уголовного суда, и суд рассматривает переданный таким образом вопрос и соответственно представляет Государственному секретарю свое заключение по нему.

20. (1) Судебные приказы об исправлении ошибки (writs of error), а также существующие ныне в Высоком суде полномочия и практика в отношении ходатайств о новом судебном разбирательстве или их удовлетворения по уголовным делам настоящим отменяются.

(2) Настоящий акт применяется в случаях осуждения по уголовным информационным сообщениям (criminal informations) и следственным дознаниям коронеров, а также в случаях, когда лицо рассматривается сессионным судом в качестве неисправимого бродяги в соответствии с Законом о бродяжничестве 1824 года, так же как он применяется в случаях осуждения по обвинительным актам, однако он не применяется в случаях осуждения по обвинительным актам или дознаниям, в которых какому-либо пэру или пэричес, либо другому лицу, заявляющему о привилегиях пэров, вменяется какое-либо правонарушение, в отношении которого судом ассизов в настоящее время законным образом не может проводиться судебное разбирательство.

(3) Несмотря на любые положения какого-либо другого акта, апелляция на обвинительный приговор по общему праву в связи с неисправностью или загромождением любой дороги, общественного моста или судоходной реки, в каком бы суде ни рассматривался обвинительный акт, подлежит подаче во всех отношениях так, как если бы обвинительный приговор являлся вердиктом в гражданском иске, рассмотренном на ассизах, и не подлежит подаче по настоящему Акту.

(4) Вся юрисдикция и власть по Закону о судебных делах Короны 1848 года в отношении вопросов права, возникающих в ходе судебных процессов по уголовным делам, которые переданы судьям Высокого суда статьей сорок седьмой Закона о Верховном суде судебных заседаний 1873 года, возлагаются на Апелляционный уголовный суд по настоящему Акту; и в любом случае, когда осужденное лицо подает апелляцию по настоящему Акту против своего осуждения по любому основанию апелляции, которое затрагивает исключительно вопрос права, Апелляционный уголовный суд может, если сочтет это целесообразным, постановить, что следует применять процедуру Закона о судебных делах Короны 1848 года относительно изложения дела, и потребовать соответствующего изложения дела по этому Акту таким же образом, как если бы вопрос права был зарезервирован.

21. В настоящем Акте, если из контекста не вытекает иное —

Термин «апеллянт» включает лицо, которое было осуждено и желает подать апелляцию по настоящему Акту, и

Термин «приговор» включает любое судебное постановление, вынесенное при вынесении приговора в отношении осужденного лица, его жены или детей, а также любую рекомендацию суда относительно вынесения постановления о высылке в отношении осужденного лица; право Апелляционного уголовного суда выносить приговор включает право выносить любое такое судебное постановление или давать такую рекомендацию, причем рекомендация, сделанная Апелляционным уголовным судом таким образом, имеет для целей статьи третьей Закона об иностранцах 1905 года такую же силу, как свидетельство и рекомендация вынесшего приговор суда.

22. Акты, указанные в расписании к настоящему Акту, настоящим отменяются в объеме, указанном в третьей колонке этого расписания.

23. (1) Настоящий Акт может именоваться Законом об апелляциях по уголовным делам 1907 года.

(2) Настоящий Акт не распространяется на Шотландию или Ирландию.

(3) Настоящий Акт распространяется на всех лиц, осужденных после восемнадцатого дня апреля тысяча девятьсот восьмого года, но не затрагивает права в отношении апелляции любых лиц, осужденных в эту дату или ранее.

(Нормативные акты, затронутые расписанием об отмене, в числе четырех, а именно: Закон об износе 1695 года, Закон о судебных делах Короны 1848 года и два Акта о Верховном суде судебных заседаний 1875 и 1881 годов соответственно.)

СНОСКА

[39] Именно на основании этой статьи печально известный убийца С. Моррисон, или Моррис Стейн, пытался подать апелляцию в Палату лордов, однако генеральный атторней (сэр Руфус Айзекс) отказал в выдаче необходимого сертификата.

ПРИЛОЖЕНИЕ G

КОРОНАЦИОННАЯ ПРИСЯГА КОРОЛЯ ГЕОРГА V

Коронационная присяга короля Георга V идентична присяге королевы Виктории, за исключением упоминания Церкви Ирландии:

Присяга

¶ Поскольку Его Величество уже в понедельник, 6 февраля 1911 года, в присутствии обеих Палат Парламента принес и подписал предписанную Декларацию, Архиепископ по окончании проповеди направляется к Королю и, стоя перед ним, принимает Коронационную присягу, предварительно обращаясь к Королю с вопросом:

Сир, желает ли Ваше Величество принести Присягу?

¶ И Король отвечает:

Желаю.

¶ Архиепископ задает следующие вопросы; и Король, держа в руках книгу, отвечает на каждый вопрос отдельно следующим образом:

Архиепископ. Обещаете ли вы торжественно и клянетесь ли управлять народом Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии и принадлежащих ему доминионов в соответствии с законами, согласованными в Парламенте, и соответствующими законами и обычаями оных?

Король. Я торжественно обещаю это сделать.

Архиепископ. Обещаете ли вы по мере своих сил добиваться того, чтобы закон и правосудие вершились в милосердии во всех ваших судебных решениях?

Король. Обещаю.

Архиепископ. Обещаете ли вы изо всех сил поддерживать законы Божьи, истинное исповедание Евангелия и установленную законом протестантскую реформарованную религию? И обязуетесь ли вы неукоснительно поддерживать и сохранять устой Церкви Англии, а также ее доктрину, богослужение, дисциплину и управление, установленные законом в Англии? И обязуетесь ли вы сохранять за епископами и духовенством Англии и вверенными их попечению тамошними церквями все такие права и привилегии, которые по закону принадлежат или будут принадлежать им или любому из них?

Король. Все это я обещаю исполнить.

The Bible to be brought;

¶ Затем Король, поднимаясь со своего кресла, поддерживаемый, как и ранее, и при содействии Лорда Великого Камергера, перед которым несут Государственный меч, направляется к Алтарю и там с непокрытой головой приносит свою торжественную присягу на глазах у всего народа соблюдать вышеуказанное: полагая правую руку на Святое Евангелие в большой Библии (которая ранее проносилась в процессии и теперь приносится от Алтаря Архиепископом и подается ему, когда он преклоняет колени на ступенях), произнося следующие слова:

То, что я обещал здесь ранее, я выполню и сохраню.

Да поможет мне Бог.

And a silver Standish.

¶ Затем Король целует Книгу и подписывает Присягу.

Пожалуй, интересно отметить, что ни прокламация, ни вступление на престол, ни декларация, ни коронация короля никоим образом не улучшают его юридическое положение как короля: он является Королем с момента прекращения жизни его предшественника. Отсюда юридическая поговорка: «Король никогда не умирает». Было аномальным, когда некоторые официальные лица в Сити Лондона обращались к Его Величеству Королю как к «Принцу», выражая ему соболезнования в связи со смертью короля Эдуарда VII сразу после этого события. Точно так же было технически некорректно ссылаться на кончину «короля Португалии и наследного принца» — во время убийств. Последний пережил своего отца примерно на минуту, а потому умер королем.

Прилагаемый абзац из Короткого богослужения (Coronation Service) преподобного Джозефа Х. Пембертона содержит некоторую информацию:

«Что касается полномочий, в соответствии с которыми коронационное богослужение периодически пересматривается. Королем на заседании Тайного совета издается распоряжение с предписанием Архиепископу Кентерберийскому подготовить „Форму и порядок“, причем должное внимание уделяется пожеланиям Суверена по детальным вопросам. Но у Архиепископа есть также долг перед Церковью, заключающийся в том, чтобы не было упущено ничего, что на протяжении многих поколений считалось существенным для действительности богослужения — богослужения, посредством которого через отправление внешнего и видимого знака Святого Миропомазания внутренняя и духовная благодать Святого Духа передается Суверену для отправления обязанностей и работы Короля или Королевы в этом королевстве при Католической Церкви Христа. Ибо в наши дни нельзя не повторять слишком часто, что Коронация Короля — это не гражданская церемония, а религиозное богослужение, цель которого — посвящение лица в определенную и священную должность. Король при вступлении на престол становится признанным Сувереном народа, при коронации он становится Помазанником Господним, занимая свою божественную должность в качестве представителя, агента перед народом этого королевства Царя царей и Господа господствующих».

ПРИЛОЖЕНИЕ H

ЗАКОН О ЗАЩИТЕ БЕДНЫХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВЕ И ЗАКОН ОБ УГОЛОВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ

I. Закон о защите бедных заключенных

Чрезвычайно краткий нормативный акт, представляющий интерес с нескольких точек зрения, — это акт, касающийся защиты бедных заключенных. Сам по себе он вряд ли является аномальным, хотя необходимость для бедного заключенного убедить препровождающих в заключение мировых судей, судью суда ассизов или председателя сессионного суда в том, что он, заключенный, подпадает под действие Акта, иногда приводит к возникновению трудностей и препятствий. Акт гласит:

Закон о принятии положений о защите бедных заключенных.

(14 августа 1903 года)

Да будет постановлено Его Величеством Королем, с совета и с согласия духовных и светских лордов и общин, собравшихся в настоящем Парламенте, и силой оного следующим образом:

1. (1) Если с учетом характера защиты, выдвигаемой любым бедным заключенным, как это следует из показаний, данных им, или заявления, сделанного им перед препровождающими в заключение мировыми судьями, представляется желательным в интересах правосудия, чтобы он имел юридическую помощь при подготовке и осуществлении своей защиты, и что его средств недостаточно для получения такой помощи —

(a) препровождающие в заключение мировые судьи при предании заключенного суду, либо

(b) судья суда ассизов или председатель сессионного суда в любое время после ознакомления с материалами дела (depositions)

могут удостоверить, что заключенный должен иметь такую юридическую помощь, и после этого заключенный имеет право на назначение ему солиситора и барристера с учетом положений настоящего Акта.

(2) Расходы на защиту, включая стоимость копии материалов дела, гонорары солиситора и барристера, а также расходы любых свидетелей, разрешаются и выплачиваются в том же порядке, что и расходы на судебное преследование по делам об обвинительных актах в отношении фелоний, тем не менее с соблюдением любых правил по настоящему Акту и любых предписаний относительно ставок или шкал выплат, которые могут быть изданы одним из Главных государственных секретарей Его Величества.

2. Правила исполнения настоящего Акта могут приниматься в том же порядке и на тех же условиях, что и Правила по Закону о судебном преследовании правонарушений 1879 года.

3. В настоящем Акте —

Термин «Заключенный» включает лицо, пре преданное суду под залог.

Термин «Препровождающие в заключение мировые судьи» включает магистрата полицейских судов столицы и оплачиваемого магистрата (stipendiary magistrate).

Термин «Председатель» включает судью королевского суда (recorder), заместителя судьи королевского суда или заместителя председателя.

4. Настоящий Акт не распространяется на Шотландию или Ирландию.

5. Настоящий Акт может именоваться Законом о защите бедных заключенных 1903 года и вступает в силу первого января тысяча девятьсот четвертого года.

Акт изложен прямо и понятно, но в нем как будто упущено положение, касающееся установления недостаточности средств заключенного для ведения своей защиты. Должностному лицу, которое должно решить, является ли бедность заключенного подлинной или нет, по-видимому, не предоставляется никакого специального стандарта, которым оно должно руководствоваться при принятии решения. Ответственность за использование государственных средств в случаях, когда реального оправдания может не быть, должна побуждать его проявлять чрезмерную осторожность. Было бы лучше предельно четко определить, что именно будет составлять обоснование. Судья или квазисудебное должностное лицо могут руководствоваться собственным интеллектом, насколько они могут применить его к обстоятельствам заключенного, но это может потребовать больше времени и размышлений для достижения правильной оценки истины, чем стоит само дело. С другой стороны, заявления заключенного и полиции могут расходиться, и вероятно, так оно и есть. Что делать? Решения нет, если только — когда заключенный добрался до сессионного суда или суда ассизов — не отложить дело мужчины до представления аффидавита от сотрудника полиции, уполномоченного провести разумное расследование средств и ресурсов заключенного. При отсутствии доказательств наличия отложенных средств аффидавит на этот счет должен удовлетворить судью королевского суда или судью в вопросе обеспечения защиты. В случае, когда заключенный просит о юридической помощи в полицейском суде, можно было бы применить аналогичный принцип. Полицейский аффидавит был бы полезен в качестве учетного документа.

II. Законопроект о лжесвидетельстве

Недавно из печати вышел короткий законопроект «об объединении и упрощении законодательства, касающегося лжесвидетельства и связанных с ним правонарушений», который будущим поколениям будет известен как Закон о лжесвидетельстве 1911 года. Его инициатором выступает лорд-канцлер, а его положения представляют определенный интерес для широкой общественности. Он состоит из девятнадцати статей и приложения. Предлагается воспроизвести его здесь целиком. Законопроект, после изложения формулы принятия королем и Парламентом, гласит:

1.—(1) Если любое лицо, надлежащим образом приведенное к присяге в качестве свидетеля или переводчика в судебном разбирательстве, умышленно делает существенное в рамках этого разбирательства заявление, которое оно знает как ложное или не считает истинным, оно признается виновным в лжесвидетельстве и при осуждении по обвинительному акту подлежит тюремному заключению с каторжными работами на срок не свыше семи лет либо тюремному заключению с каторжными работами или без таковых на срок не свыше двух лет, либо штрафу, либо как такому тюремному заключению (с каторжными работами или без таковых), так и штрафу.

(2) Понятие «судебное разбирательство» включает в себя разбирательство в любом суде, трибунале или перед любым лицом, наделенным по закону полномочиями заслушивать, принимать и исследовать доказательства, данные под присягой.

(3) Если заявление, сделанное для целей судебного разбирательства, делается не перед самим трибуналом, а под присягой перед лицом, уполномоченным по закону принимать присягу у лица, делающего заявление, и фиксировать или удостоверять данное заявление, оно для целей настоящей статьи рассматривается как сделанное в ходе судебного разбирательства.

(4) Заявление, сделанное лицом, надлежащим образом приведенным к присяге в Англии или Ирландии для целей судебного разбирательства—

(a) в любой другой части владений Его Величества, или

(b) в британском трибунале, надлежащим образом образованном в любом месте на море или на суше за пределами владений Его Величества, или

(c) в трибунале любого иностранного государства,

рассматривается для целей настоящей статьи как заявление, сделанное в ходе судебного разбирательства в Англии или Ирландии.

(5) Если для целей судебного разбирательства в Англии или Ирландии лицо надлежащим образом приводится к присяге в соответствии с полномочиями, предоставленными актом Парламента—

(a) в любой другой части владений Его Величества, или

(b) перед британским трибуналом или британским должностным лицом в иностранном государстве либо в пределах юрисдикции Адмиралтейства Англии,

заявление, сделанное таким лицом, приведенным к присяге вышеуказанным образом (если в акте Парламента, в соответствии с которым оно было сделано, не предусмотрено иное), рассматривается для целей настоящей статьи как сделанное в ходе судебного разбирательства в Англии или Ирландии, для целей которого оно было сделано.

(6) Вопрос о том, являлось ли заявление, в отношении которого вменяется лжесвидетельство, существенным, представляет собой вопрос права, определяемый судом, рассматривающим дело.

2. Если какое-либо лицо—

(1) будучи обязанным или уполномоченным по закону делать любое заявление под присягой для любых целей и будучи надлежащим образом приведено к присяге (иначе чем в судебном разбирательстве), умышленно делает заявление, которое является существенным для этих целей и которое оно знает как ложное или не считает истинным, либо

(2) умышленно использует любую ложную аффидевитную декларацию для целей Закона о закладах 1878 года с изменениями, внесенными любым последующим актом,

оно признается виновным в мисдиминоре и при осуждении по обвинительному акту подлежит тюремному заключению на срок не свыше семи лет либо тюремному заключению с каторжными работами или без таковых на срок не свыше двух лет, либо штрафу, либо как такому тюремному заключению, так и штрафу.

3. (1) Если какое-либо лицо—

(a) с целью заключения брака либо получения свидетельства или разрешения на брак умышленно и заведомо принимает ложную присягу либо делает или подписывает ложную декларацию, уведомление или свидетельство, требуемые в соответствии с любым действующим актом Парламента, касающимся брака, или

(b) умышленно и заведомо делает или умышленно и заведомо побуждает сделать для внесения в любой реестр браков ложное заявление относительно любого обстоятельства, которое по закону требуется знать и регистрировать в связи с любым браком.

(c) запрещает выдачу какого-либо свидетельства или разрешения на брак, ложно заявляя о том, что оно является лицом, согласие которого на брак требуется по закону, зная о ложности такого заявления,

оно признается виновным в мисдиминоре и при осуждении по обвинительному акту подлежит тюремному заключению на срок не свыше семи лет либо тюремному заключению с каторжными работами или без таковых на срок не свыше двух лет, либо штрафу, либо как такому тюремному заключению, так и штрафу.

(2) Никакое преследование за умышленное и заведомо ложное заявление с целью заключения брака вне округа, в котором проживают стороны или одна из них, не может начинаться по истечении месяцев со дня заключения брака, к которому относится декларация.

4. (1) Если какое-либо лицо—

(a) умышленно дает любой ложный ответ на любой вопрос, заданный ему любым регистратором рождений или смертей относительно сведений, подлежащих регистрации в отношении рождения или смерти, либо умышленно предоставляет любому такому регистратору любую ложную информацию относительно рождения, смерти или причины смерти, или

(b) умышленно делает любое ложное свидетельство или декларацию в соответствии или для целей любого акта, касающегося регистрации рождений или смертей, либо, зная о ложности такого свидетельства или декларации, использует его как истинное или передает либо отправляет его как истинное любому лицу, или

(c) умышленно делает, предоставляет или использует любое ложное заявление или декларацию относительно живорожденного ребенка как мертворожденного либо относительно тела умершего лица или мертворожденного ребенка в гробу, либо ложно притворяется, что любой живорожденный ребенок был мертворожденным, или

(d) делает любое ложное заявление с намерением добиться его включения в любой реестр рождений или смертей:

признается виновным в мисдиминоре и подлежит—

(i) при осуждении по обвинительному акту — тюремному заключению на срок не свыше семи лет либо тюремному заключению с каторжными работами или без таковых на срок не свыше двух лет, либо штрафу вместо любого из указанных наказаний; и

(ii) при суммарном осуждении — штрафу в размере не свыше десяти фунтов стерлингов:

(2) Уголовное преследование по обвинительному акту за правонарушение, предусмотренное настоящей статтей, не может быть начато по истечении трех лет с момента совершения правонарушения.

5. Если какое-либо лицо умышленно и заведомо делает (иначе как под присягой) заявление, ложное в существенной части, и такое заявление сделано—

(a) в силу законной декларации, или

(b) в сводном отчете, балансовом отчете, книге, свидетельстве, декларации, записи, смете, описи, уведомлении, отчете, налоговой декларации или ином документе, который оно уполномочено или обязано составить, заверить или подтвердить в силу (или в соответствии, либо для целей) любого действующего общего акта Парламента, или

(c) в любой устной декларации или устном ответе, которые оно обязано сделать в силу (или в соответствии, либо во исполнение) любого действующего общего акта Парламента,

оно признается виновным в мисдиминоре и при осуждении по обвинительному акту подлежит тюремному заключению с каторжными работами или без таковых на срок не свыше двух лет, либо штрафу, либо как такому тюремному заключению, так и штрафу.

6. Если какое-либо лицо—

(a) добивается или пытается добиться своей регистрации в любом реестре или списке лиц, квалифицированных по закону для занятия какой-либо профессией или ремеслом, который ведется в соответствии или во исполнение любого действующего общего акта Парламента, или

(b) добивается или пытается добиться выдачи свидетельства о регистрации любого лица в любом таком реестре или списке, как указано выше,

путем умышленного составления или предоставления либо побуждения к составлению или предоставлению устно или письменно любой декларации, свидетельства или заявления, которые оно знает как ложные или мошеннические, оно признается виновным в мисдиминоре и при осуждении по обвинительному акту подлежит тюремному заключению на срок не свыше двенадцати месяцев, либо штрафу, либо как такому тюремному заключению, так и штрафу.

7. (1) Каждое лицо, которое содействует, подстрекает, консультирует, склоняет или подкупает другое лицо к совершению правонарушения против настоящего Акта, подлежит судебному преследованию, преданию суду, судебному разбирательству и наказанию так, как если бы оно было основным правонарушителем.

(2) Каждое лицо, которое подстрекает или пытается склонить или подкупить другое лицо к совершению правонарушения против настоящего Акта, признается виновным в мисдиминоре и при осуждении по обвинительному акту подлежит тюремному заключению, либо штрафу, либо как такому тюремному заключению, так и штрафу.

8. Если правонарушение против настоящего Акта или любое правонарушение, наказуемое как лжесвидетельство в соответствии с любым другим актом Парламента, совершено в любом месте на море или на суше за пределами Соединенного Королевства, в отношении правонарушителя может быть начато судебное преследование, он может быть предан суду, судим и наказан в любом графстве или месте в Англии, где он был задержан или находится под стражей, так, как если бы правонарушение было совершено в этом графстве или месте; и для всех целей, сопутствующих или вытекающих из судебного разбирательства или наказания за правонарушение, оно считается совершенным в этом графстве или месте.

9. (1) Если любой из следующих органов, а именно: судья или лицо, председательствующее в суде записи, суд низшей инстанции, или любой мировой судья, заседающий на специальных сессиях, или любой шериф либо его законный заместитель, перед которым исполняется судебный приказ о расследовании или судебный приказ о разбирательстве, — считает, что какое-либо лицо в ходе разбирательства перед этим органом совершило лжесвидетельство, этот орган может распорядиться о судебном преследовании этого лица за такое лжесвидетельство при наличии достаточных оснований для такого преследования, и может заключить его под стражу или освободить под залог для предстания перед судом надлежащей юрисдикции, а также может потребовать от любого лица заключить обязательство о судебном преследовании или даче показаний против лица, в отношении которого предписано судебное преследование, и может выдать лицу, обязанному осуществлять судебное преследование, свидетельство о вынесении постановления о судебном преследовании, за выдачу которого плата не взимается.

(2) Постановление, вынесенное, или свидетельство, выданное в соответствии с настоящей статьей, представляется в качестве доказательства для целей или в ходе любого судебного разбирательства или вытекающего из него уголовного преследования.

10. Суд квартер-сессий не обладает юрисдикцией рассматривать обвинительный акт по любому правонарушению против настоящего Акта либо по правонарушению, которое в соответствии с любым действующим в данный момент постановлением объявлено лжесвидетельством или наказуемо как лжесвидетельство либо как подстрекательство к лжесвидетельству.

11. Положения Закона об обвинительных актах, выдаваемых по злому умыслу, 1859 года и изменяющих его актов применяются в случае любого правонарушения, наказуемого в соответствии с настоящим Актом, и в случае любого правонарушения, которое в соответствии с любым другим действующим в данный момент актом объявлено лжесвидетельством или подстрекательством к лжесвидетельству либо сделано наказуемым как лжесвидетельство или как подстрекательство к лжесвидетельству, таким же образом, как если бы все указанные правонарушения были перечислены в статье первой указанного Закона об обвинительных актах, выдаваемых по злому умыслу, 1859 года: При этом в указанной статье ссылка на настоящий Акт заменяется ссылкой на Закон об уголовном судопроизводстве 1851 года.

12. (1) В обвинительном акте—

(a) по обвинению в совершении любого ложного заявления или ложного представления, наказуемого в соответствии с настоящим Актом, или

(b) по обвинению в незаконном, умышленном, ложном, мошенническом, обманном, злонамеренном или коррупционном принятии, составлении, подписании или оформлении любой присяги, подтверждения, торжественной декларации, законной декларации, аффидевита, свидетельских показаний, уведомления, свидетельства или иного документа,

достаточно изложить суть инкриминируемого правонарушения и указать, перед каким судом или лицом (если таковые имелись) было совершено правонарушение, без изложения производства по делу или какой-либо его части в ходе разбирательства, в процессе которого было совершено правонарушение, и без изложения полномочий какого-либо суда или лица, перед которыми было совершено правонарушение.

(2) В обвинительном акте в содействии, подстрекательстве, консультировании, подкупе или склонении любого другого лица к совершению любого правонарушения, упомянутого ранее в настоящей статье, либо в сговоре с любым другим лицом, либо в попытке подкупить или склонить любое другое лицо к совершению любого такого правонарушения достаточно—

(a) в случае совершения такого правонарушения — сослаться на это правонарушение, а затем заявить, что обвиняемый склонил к совершению этого правонарушения, и

(b) в случае несовершения такого правонарушения — изложить суть правонарушения, инкриминируемого обвиняемому, без изложения какого-либо обстоятельства или предмета, утверждать которые нет необходимости в случае обвинительного акта в ложном заявлении или ложном представлении, наказуемом по настоящему Акту.

13. Лицо не подлежит осуждению за какое-либо правонарушение против настоящего Акта или за любое правонарушение, объявленное любым другим актом лжесвидетельством или подстрекательством к лжесвидетельству либо наказуемое как лжесвидетельство или подстрекательство к лжесвидетельству, исключительно на основании показаний одного свидетеля относительно ложности любого заявления, утверждаемого в качестве ложного.

14. При уголовном преследовании—

(a) за лжесвидетельство, якобы совершенное при рассмотрении обвинительного акта в фелонии или мисдиминоре, или

(b) за склонение или подстрекательство к совершению лжесвидетельства при любом таком судебном разбирательстве,

факт прежнего судебного разбирательства доказывается в достаточной степени представлением свидетельства, содержащего суть и эффект (с опусканием формальных частей) обвинительного акта и судебного разбирательства, якобы подписанного секретарем суда или иным лицом, хранящим архивы суда, где рассматривался обвинительный акт, либо заместителем секретаря или иного лица, без доказывания подписи или официального статуса секретаря или лица, подписавшего свидетельство.

15. (1) Для целей настоящего Акта формы и церемонии, используемые при приведении к присяге, не имеют значения, если суд или лицо, перед которым принимается присяга, обладают полномочиями принимать присягу с целью проверки рассматриваемого заявления и если присяга была принесена в форме и с соблюдением церемоний, которые лицо, принимающее присягу, приняло без возражений или объявило для себя обязательными.

(2) В настоящем Акте—

Понятие «присяга» применительно к лицам, которым законом в данное время разрешено подтверждать или декларировать вместо принесения присяги, включает «торжественное подтверждение» и «декларацию», а понятие «приводить к присяге» в аналогичном случае включает «подтверждать» и «декларировать»;

Понятие «законная декларация» означает декларацию, сделанную на основании Закона о законных декларациях 1835 года либо любого акта, постановления Тайного совета, правила или положения, применяющих или расширяющих его положения; и

Понятие «обвинительный акт» включает «уголовное преследование по материалам прокурора».

16. (1) Если совершение ложного заявления является не только правонарушением по настоящему Акту, но также в силу какого-либо другого акта представляет собой коррупционное правонарушение либо влечет для правонарушителя любую конфискацию, лишение прав или дисквалификацию либо любое наказание, кроме каторжных работ, тюремного заключения или штрафа, ответственность правонарушителя по настоящему Акту дополняет его ответственность по такому другому акту, а не заменяет ее.

(2) Ничто в настоящем Акте не распространяется на заявление, сделанное без присяги ребенком в соответствии с положениями Закона о предотвращении жестокого обращения с детьми 1904 года и Закона о детях 1908 года.

(3) Если совершение ложного заявления в соответствии с любым другим актом, принятым как до, так и после вступления в силу настоящего Акта, сделано наказуемым в порядке суммарного производства, судебное преследование может осуществляться либо в соответствии с таким другим актом, либо в соответствии с настоящим Актом:

При этом, если такое правонарушение в соответствии с любым актом, принятым до вступления в силу настоящего Акта, в его первоначальной редакции сделано наказуемым исключительно в порядке суммарного производства, оно остается наказуемым только в таком порядке.

17. Законодательные акты, указанные в приложении к настоящему Акту, настоящим отменяются в части, в которой они применяются к Англии, в объеме, указанном в третьей колонке этого приложения.

18. Настоящий Акт не распространяется на Шотландию или Ирландию.

19. Настоящий Акт может именоваться Законом о лжесвидетельстве 1911 года и вступает в силу первого января тысяча девятьсот двенадцатого года.

Приложение к новому законопроекту, который завершается — что касается положений — статьей 19, отменяет сто тридцать два законодательных акта, первым из которых является 52 Hen. 8. c. 9. — «Против течения и незаконного приобретения титулов и т.д.».

Законопроект о лжесвидетельстве призван искоренить множество аномальных явлений, не последним из которых являются те, что связаны с существующей в настоящее время легкостью предоставления ложных сведений регистраторам рождений и смертей, особенно в отношении рождений. В существующих условиях посредством пассивного метода умолчания истины (suppressio veri), в противовес явному искажению (expressio falsi), в реестры могут вноситься грубейшие неточные записи. Для лица, которое добровольно решает говорить неправду, не существует никаких преград и ограничений в том, как далеко оно может зайти. Под воздействием нового законопроекта этому положению дел придет конец — резкий и своевременный. К тому же давно пора, ибо записи Англии пестрят самыми необоснованными сведениями.