«Я не это имею в виду. Я хочу знать, составили ли вы это соглашение так, чтобы оставить мистеру А. прибыль, достаточную для того, чтобы он делал все от него зависящее. У него должна быть своя честная доля».
Взгляд на бизнес, пожалуй, и, насколько мне известно, обычный в деловом мире, но мне никогда раньше не доводилось слышать, чтобы это было сформулировано именно так, как и после.
С этим можно сравнить другое высказывание. Небольшая компания, состоящая сплошь из дельцов, за исключением меня, обсуждала методы ведения бизнеса. Один или два из них довольно грубо изложили то, что иногда называют методами Уолл-стрит. «В бизнесе нет сантиментов», — сказал один. «Человек, который думает об интересах других, скоро обнаружит, что ему не о чем думать из собственного», — заметил второй. А третий, чья карьера была усеяна обломками, заявил: «Разумеется, тех, кто стоит у тебя на пути, приходится сокрушать». Мистер Миллс сказал:
«Я неплохо преуспел в бизнесе, но я никогда никого не сокрушал».
Отели Миллса были выражением его отношения к обществу, среди которого он жил; к той среде, которая предоставила ему его позднейшие возможности. Он хотел расширить возможности других людей, сделать их жизнь немного слаще, позволить им делать больше для самих себя. Его план высмеивали, но он имел успех с самого начала, и этот успех с тех пор только возрастал. Успех объяснялся терпением, с которым он продумывал свои планы. Накануне отплытия из Нью-Йорка в 1906 году я встретил мистера Миллса в его виктории у дверей Столичного клуба. «Поехали прокатимся по парку», — сказал он, и мы поехали. Он сразу же заговорил о своем новом отеле. Мы катались два часа, и почти все это время он обсуждал планы, сметы, детали, методы экономичной работы, организацию, влияние на жильцов и сотню других вопросов, касающихся здания, оборудования и эксплуатации отеля, который вскоре предстояло построить.
Все факты и цифры были у него в голове. Он говорил с энтузиазмом, который проявлял редко. Его сердце было в этом деле.
До самого конца его энергия казалась неисчерпаемой; как и его интересы. Однажды во второй половине дня он прибыл в Дорчестер-хаус в пять часов из Нью-Йорка. В 8:30 был большой обед, затем бал, который он покинул лишь около часа ночи. Я снова встретил его за чаем на следующий день, и он сказал мне, что с девяти утра того дня был на Уайт-Сити, а когда я предположил, что он осматривал это поразительное, но очень утомительное зрелище в кресле, он ответил: «О нет, на своих двоих». И он не выглядел уставшим и не был против перспективы еще одного большого обеда в тот вечер. Ему тогда было восемьдесят два года. Пневмония атаковала его зима за зимой, но он всегда поправлялся и по-прежнему не желал беречь себя.
В эту хрупкую, прямую фигуру природа вложила выносливость, которой не обладали более крупные тела. Все было сведено к его сути. Не было ничего лишнего и ничего недостающего. Черты лица были высечены. Это было лицо человека, обладавшего истинным благородством натуры; в котором доброжелательность, рассудительность и острая проницательность сочетались в равной мере. Они несли на себе печать непреклонной честности, как и вся его жизнь. Непохожие качества сливались в нем в гармонию и единое целое. Ибо с его непреклонной твердостью, силой, бескомпромиссными убеждениями и непобедимым чувством справедливости сочеталась любящая доброта, делавшая его самым обаятельным из людей. Таков был мистер Миллс.
ГЛАВА XXXIV\nЛОНДОН РЭНДОЛЬФ ЧЕРЧИЛЛЬ — ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
I
Я рискну привести пару анекдотов, которые уже рассказывал где-то вкратце, поскольку те, кого они касаются, ныне покойны или отошли от дел. Их было трое: мистер Чемберлен, лорд Рэндольф Черчилль и мистер Арчибальд Форбс; все они находились тогда в зените, ослепительном зените своих талантов и возможностей. Это было после ланча. Дамы ушли. Лорд Рэндольф был государственным секретарем по делам Индии, а Форбс, подобно лорду Рэндольфу, недавно побывал в Индии, и разговор зашел об Индии. Все трое были людьми, которые высказывали свое мнение прямо — отнюдь не такая уж редкая практика в этой стране, где люди свободно и даже резко расходятся во мнениях с тем, что выражают другие, и не обижаются на это. Лорд Рэндольф и Форбс резко разошлись во мнениях. Ни один из них не испытывал трепета перед другим или перед кем бы то ни было. Форбс делал какое-то утверждение. Лорд Рэндольф отвечал:
«Я знаю, что вы бывали в Индии, но, судя по тому, что вы говорите, я не думаю, что вы знаете, где она находится».
Лорд Рэндольф продолжал указывать на то, что он считал ошибками Форбса; затем Форбс:
«Да, вы правили Индией, но настоящая Индия для вас — запечатанная книга».
И так далее. Вскоре они заговорили об Индийской гражданской службе, и на передний план вышел мистер Чемберлен. В новой гражданской службе, по его мнению, заключалась надежда Индии. Назначения больше не делались по блату. Новый класс людей привлекался на службу посредством экзаменов — хорошо обученные, хорошо подготовленные, компетентные и выходцы со всей Англии. Лорд Рэндольф слушал нетерпеливо, время от времени прерывал, но в целом слушал. Когда мистер Чемберлен закончил, лорд Рэндольф выпалил:
«Я уже слышал это раньше. Большей чуши никогда не говорили. Что такое Индийская гражданская служба или, скорее, чем она была? Мальчик двадцати лет уезжал клерком. Из Калькутты его отправляли вглубь страны, номинально во главе бюро, а на деле — управлять округом. И он действительно управлял им. Он не сдавал никаких экзаменов. Очень вероятно, что он не смог бы назвать вам дату битвы при Плесси или происхождение какого-нибудь местного принца. У него не было ни математики, ни латыни, и он, пожалуй, не умел даже грамотно писать. Но у него был характер. Он умел управлять, потому что происходил из правящего класса. И он был джентльменом».
«Тогда как теперь» — пристально глядя на Чемберлена — «вместо джентльменов вы получаете людей из… Бирмингема и Бог весть откуда».
Чемберлен, который редко отказывался от какого-либо спора, к которому его приглашали, сидел с прохладцей и улыбался, пока лорд Рэндольф метал свои стрелы. Когда он опустошил свой колчан, депутат от Бирмингема, все так же невозмутимо и улыбаясь, заметил, что, по его мнению, нам пора присоединиться к дамам; и мы присоединились. Небо мгновенно прояснилось. Об Индии забыли. Оба противника поднялись по лестнице рука об руку, и буря стихла так, будто ее никогда и не было.
Эта небольшая сцена, главным действующим лицом которой был лорд Рэндольф Черчилль, вновь ярко вызывает в памяти эту яркую личность. Поистине, она никогда надолго не исчезает из общей памяти. Он оставил в общественной жизни этой страны след, который останется до тех пор, пока вообще что-либо существует. И он оставил свой портрет в памяти всех, кто по-настоящему знал его. Кроме того, он оставил сына, который не позволяет нам долго забывать о своем существовании или своем отношении к текущим делам. Совсем недавно цитировался один крупный авторитет, сказавший: «Уинстон даже способнее своего отца». Я спросил его, говорил ли он это. «Нет, я сказал умнее, а не способнее», что показалось весьма точным различием.
Мне в действительности мало что можно добавить к рассказу о лорде Рэндольфе, который я написал в январе 1895 года, после его смерти. Я придерживаюсь всего, что тогда сказал. Эта оценка кажется мне справедливой, если не полной. Годы, прошедшие с тех пор, ничего не убавляют от славы лорда Рэндольфа. Если что, они ее прибавляют. И по следующей причине: его представление о политическом будущем своей страны было верным представлением. Для него 1884 год с его революционным расширением избирательного права стал поворотным моментом современной английской истории. Средние классы освободили трон, который они занимали с 1832 года. Рабочие классы вступили во владение своим наследством. Их влияние неуклонно росло. Сегодня они составляют две трети электората. У них, правда, всего 30 членов парламента из 670, но эти цифры никоим образом не отражают их реального авторитета. Они и ирландские националисты держат в своих руках баланс сил в Палате общин. В этом году они провели в Палату меньше членов, чем в 1906-м, но это произошло из-за соглашения между ними и либералами — за оказанные услуги. И никто не сомневается, что влияние Лейбористской партии впредь будет только расти, а не уменьшаться. Впервые в истории Англии они открыто заявляют о своем намерении проводить законы и влиять на законодательство в интересах отдельного класса, а не в интересах всех классов и страны в целом. Их оправдание заключается в том, что они составляют большинство. Но день, когда большинство не принимает в расчет меньшинство или считает, что у меньшинства нет никаких прав, которые большинство обязано уважать, — это черный день в истории любой страны.
Но именно это, по сути, если не в деталях, предвидел и возвестил лорд Рэндольф; и он был единственным человеком, предвидевшим это. Он не пренебрегал, как мистер Гладстон, заглядывать вперед, составлять для себя какое-то представление о том, каким будет будущее Англии при этом поднимающемся приливе демократии. Его представление, как я уже сказал, было верным представлением, и политический гений этого человека никогда не проявлялся так отчетливо, как в этом прогнозе и в тех средствах, которые он предлагал себе и своей партии для решения совершенно новой ситуации.
Поэтому дартфордская речь лорда Рэндольфа 1886 года останется памятником его проницательности. Это речь, которую сегодня можно читать с пользой и восхищением. То же самое можно сказать и о его речи в Бирмингеме, девизом которой является «Доверяйте народу». Я пойду дальше. Если бы мне понадобился свод политических доктрин, который можно было бы дать в руки американскому студенту, изучающему английскую политику, я бы с тем же успехом предложил ему речи лорда Рэндольфа, как и любые другие. Полного собрания не существует, но есть два тома, отредактированные мистером Луисом Дженнингсом и опубликованные издательством Messrs. Longmans в 1889 году. Они охватывают период всего в девять лет, 1880–1888 гг., но служат справочником по политической жизни Англии целого поколения. Лорд Рэндольф обладал этим редким достоинством — редким для этой страны: он неизменно оперировал принципами, и его подход к политическим вопросам был не эмпирическим, а научным. И он был абсолютно бесстрашен.
Он был бесстрашен как на публике, так и в частной жизни, и смотрел в лицо собственной судьбе, являлась ли она к нему с обещанием добра или зла. Он знал, что он обреченный человек. Он составил собственный гороскоп незадолго до того, как бросил на стол ту роковую карту, которая проиграла ему партию в его долгой борьбе с лордом Солсбери. Он сказал:
«Я буду пять лет на министрах или в оппозиции. Потом я буду пять лет премьер-министром. Потом я умру».
И он оказался прав насчет продолжительности своей жизни, хотя злой рок и его собственный фатальный просчет — «Я забыл про Гошена» — исказили остальную часть его предсказания. Мистер Уинстон Черчилль подвергает это высказывание сомнению, но я склонен считать его подлинным.
Многие из этих вопросов мне доводилось слышать в разговорах лорда Рэндольфа с глазу на глаз, и даже теперь, полагаю, они должны оставаться конфиденциальными, хотя впечатление, оставленное его беседами, вполне можно описать. Я слушал его взгляды на финансы — задолго до того, как он стал министром финансов — на протяжении почти всего долгого летнего полудня. Мы были в Кливдене. Это прекрасное поместье тогда еще не перешло в руки мистера Астора. Оно все еще принадлежало герцогом Вестминстерским и было одолжено им герцогине Мальборо — вдове того седьмого герцога Мальборо, который был вице-королем Ирландии и матерью лорда Рэндольфа. Герцогиня была женщиной, которую всегда можно привести в подтверждение теории о том, что качества ума и характера передаются от матери к сыну. Она была женщиной большой природной проницательности и силы, с пониманием истинной природы вещей, которые ее интересовали; и единственной вещью, которая интересовала ее превыше всего остального, был ее второй сын, лорд Рэндольф.
«Поехали кататься после ланча», — сказал лорд Рэндольф, и мы отправились в двухколесной конке в Бернем-Бичес, Тапло и другие места на много миль и часов через леса, которые являются одной из гордостей этого восхитительного края. Стоял идеальный день. У вас не возникало ни малейшего желания вопрошать вслед за Лоуэллом: «Что так редко, как день в июне?» Скорее:
Во второй половине дня они прибыли в землю, в которой, казалось, всегда царил полдень.
И всегда стоял июнь. В этом заключается одно из очарований этого переменчивого климата. Когда у вас хорошее настроение, вам кажется, что оно всегда будет хорошим. А очарований в Кливдене и вокруг него было немало, и сегодня их стало еще больше.
Ко всему этому лорд Рэндольф на тот момент казался нечувствительным. Его мысли были заняты финансами, и о финансах он рассуждал добрую часть трех часов. На солнечный свет, усыпанные цветами изгороди и уходящие вдаль леса он обращал внимания не больше, чем на управление лошадью. Лошадь шла своим темпом и, будучи хорошо выученным животным, выказывала разумное предпочтение своей стороне дороги.
Речь лорда Рэндольфа была немногим больше, чем размышлениями вслух. Его финансовые взгляды, которые впоследствии, подобно взглядам всех канцлеров казначейства, стали жесткими, находились в процессе формирования. Время от времени он задавал вопрос о казначействе в Америке, но по большей части его монолог представлял собой внутренний диалог. Я знаю немного вещей более поучительных, чем наблюдение за работой такого ума. Он думал, продолжая говорить, но предложения срывались с его губ четкими и законченными. Он не объявлял о выводах и не устанавливал законы. Финансы были тогда для него сравнительно новы. Он брал любую идею или точку зрения по мере того, как она приходила ему в голову, держал ее перед собой, рассматривал со всех сторон и либо отбрасывал, либо откладывал на полку до тех пор, пока не увидит, как она сочетается со следующей. Я сказал, когда он отстаивал какое-то предложение — я забыл какое:
«Вы порываете со всеми традициями».
«Кем вы меня считаете, зачем я здесь? Вы когда-нибудь видели, чтобы я принял какое-то мнение только потому, что его принял кто-то другой?»
И по правде говоря, не видел, и никто не видел. Часть его обаяния заключалась в его независимости; и немалая часть. Его не сковывали никакие ограничения и не подавлял никакой авторитет. Лишь однажды, как он рассказывал мне в другой раз, он оказался «в присутствии высшего существа», а именно мистера Гладстона. «Я мог спорить, но перед самим этим человеком я склонился». Но эту историю я уже описывал в статье, упомянутой выше. И все же мы находим, как лорд Рэндольф говорит принцу Бисмарку, который спросил его, не желает ли английский народ обменять мистера Гладстона на генерала Каприви:
«Английский народ с радостью отдаст вам мистера Гладстона даром, но вы сочтете его дорогим подарком».
Однако от принца Бисмарка лорд Рэндольф, судя по всему, не получил такого же впечатления, как от мистера Гладстона, сколь бы высокой ни была дань уважения, которую он ему отдает. Между ними случались небольшие трения. В 1888 году в Берлине принц Бисмарк отказался принять лорда Рэндольфа или встретиться с ним за ланчем у графа Герберта, и он называет великого канцлера ворчливым старым созданием, который держался в стороне из-за того, что лорд Рэндольф использовал все свое влияние, «чтобы помешать лорду Солсбери следовать у него в кильватере». Но в Киссингене в 1893 году — лорд Рэндольф, увы, уже не находился в положении, позволяющем оказывать влияние, да и принц Бисмарк, увы, больше не был канцлером империи, которую он создал — состоялась встреча. Лорд Рэндольф написал об этом отчет своей матери, и это письмо, весьма живописное письмо, приведено в «Жизнеописании». Лорд Рэндольф ощутил то очарование, которое принц умел источать, когда хотел, и отдает ему должное. Но в присутствии великого немца он испытывает восхищение, а не трепет. По правде говоря, в прошлые дни лорд Рэндольф говорил о принца Бисмарке резкие вещи, как и о мистере Гладстоне. «Если хочешь ужинать с ним, запасись длинной ложкой».
Домашняя и личная сторона жизни лорда Рэндольфа обладала очарованием совсем иного рода, нежели его политическая деятельность. Одной из ее черт была простота; она и абсолютная свобода от жеманства, естественная для человека, чье мужество отвечает любым требованиям. Я начинал с намерением рассказать о домашнем и личном, но уклоняюсь от того, чтобы говорить о большинстве вещей, о которых мне хотелось бы рассказать. Два лета подряд он снимал старинный елизаветинский дом недалеко от Эгема, известный как Грейт-Форстерс; дом по-прежнему окружал ров, по большей части высохший. Мне всегда казалось, что он проявлял свои лучшие качества у себя дома, где, кто бы ни был его гостем, он сознавал свои обязанности хозяина, и его манеры смягчались, а необузданность языка сдерживалась.
Это впечатление крепло с каждым новым визитом. Так получилось, что двое из их гостей — его и леди Рэндольф — были симпатичны им обоим, а также всему остальному миру. Этими двумя были прекрасная герцогиня Ленстерская и сэр Генри Драммонд Вольф. Герцогиня Ленстерская находилась в то время в полном блеске своей красоты. Я никогда не видел ее иначе как на балу, обеде или каком-то другом общественном мероприятии, во всем великолепии туалета, с обнаженными плечами и в бриллиантах, когда она была, пожалуй, самым ослепительным объектом из всех, что можно было увидеть в Лондоне. В Грейт-Форстерс она целыми днями ходила в самых простых платьях. Она была менее ослепительной, но не менее очаровательной. Что же касается сэра Генри Драммонда Вольфа, то они с лордом Рэндольфом прекрасно дополняли друг друга. Их близость носила как политический, так и личный характер. Если я могу употребить такое слово по отношению к двум мужчинам, я бы сказал, что они находились в нежных отношениях. Оба они были способны на цинизм, но это делало их привязанность еще более поразительной. Никаких кровных уз между ними не было, но, глядя на эту маленькую группу и слушая их непринужденную и блестящую беседу, вы чувствовали себя так, будто присутствуете на семейном собрании.