«...И справедливость для всех»

Первым шагом Родди стало представление ходатайства, подписанного девятью крестиками, с просьбой о переносе судебного разбирательства в другую юрисдикцию. Учитывая враждебно настроенную толпу, заполнившую лужайку перед зданием суда, он настаивал на том, что справедливое судебное разбирательство в Скоттсборо невозможно. Бейли дал понять, что считает предложение Родди дерзким, и вызвал для его опровержения майора Джо Старнса, командира Национальной гвардии. Старнес заверил суд, что «собравшаяся здесь толпа присутствовала из любопытства, а не в качестве враждебной демонстрации против этих обвиняемых». Мнение майора оказалось достаточным для Хокинса, и он отклонил ходатайство Родди.

Все четыре процесса завершились к четвергу. В пятницу восьмерых негров приговорили к смертной казни на электрическом стуле в тюрьме Килби в начале следующего июля. Поскольку один из присяжных отказался голосовать за казнь Роя Райта, его процесс завершился вынесением вердикта присяжными, не пришедшими к единогласию. Но восемь из девяти были отличным результатом в любой лиге, и толпа у здания суда, распевавшая песню «Сегодня в старом городе будет жарко» по мере оглашения каждого обвинительного вердикта, была более чем довольна проделанной за неделю работой.

Во всех четырех процессах Виктория Прайс и Руби Бейтс выступали главными свидетелями обвинения. Их рассказы оставляли желать лучшего для государственного прокурора. После того как негры вторглись в полувагон, они запугали белых парней, «заявив им, что они убьют их, что это их вагон и мы отныне их женщины». Виктория обвинила Норриса в том, что он «вступил со мной в половую связь», в то время как Уимс угрожал ей пистолетом 45-го калибра и ножом. Норрис «задрал мои рабочие комбинезоны» и «маленький, самый маленький, держал меня за ноги». В довершение всего Норрис не только изнасиловал ее, но и украл ее нож, 1,50 доллара ее денег и носовой платок. В полувагон вошли двенадцать негров, но «трое сошли». Она отрицала, что путешествовала с кем-либо из семи белых парней, участвовавших в драке в Стивенсоне. В общей сложности каждая из них, она и Руби, была изнасилована шестью парнями, но «трое из ее нападавших сбежали».

Руби рассказала, что перед совершением изнасилований негры приказали белым парням в полувагоне «выгружаться». Затем, пока некоторые из подсудимых угрожали ей ножами и пистолетами, ее бросили на усыпанный гравием пол вагона и подвергли нападению. «На каждую девушку приходилось по три негра, — рассказывала она завороженным присяжным: — один для полового акта, один для удерживания ножа и один для удерживания пистолета. Они так и не убрали нож или пистолет».

Два врача — доктора Р. Р. Бриджес и М. Х. Линч — осмотрели обеих девушек чуть больше чем через час после того, как их сняли с поезда. Хотя Бриджес не обнаружил «свежих разрывов» ни у одной из женщин, он сообщил, что «обнаружил сперму во влагалище каждой из них». Два года спустя он заявил, что «сперма не двигалась, и мы не клянемся в том, мертвая она или живая, если только не видим ее движения». Никаких разрывов, трещин или синяков в области гениталий ни у одной из девушек обнаружено не было. И Виктория, и Руби казались вполне спокойными во время первого осмотра Бриджеса, но когда он навестил их в тюрьме на следующий день, они были несколько истеричны. Линч, возглавлявший департамент здравоохранения округа Джексон, подтвердил наблюдения своего коллеги.

Хокинс, стремившийся завершить судебные процессы как можно скорее, позволил Родди и Муди лишь формально представить защиту. Ярче всего это проявилось при перекрестном допросе двух врачей. Когда адвокаты попытались доказать, что Виктория и Руби были далеки от девственности, судья заявил, что подобные доказательства не имеют отношения к делу. Во время допроса доктора Бриджеса Родди спросил его, не было ли у какой-либо из девушек признаков гонореи или сифилиса. Хокинс отказался позволить врачу ответить на этот вопрос, несмотря на то, что Уилли Роберсон страдал от обоих заболеваний. Хотя Бриджес подтвердил, что у Роберсона «была тяжелая форма», он был уверен, что «для него возможно вступать в половую связь».

За Линчем и Бриджесом последовал ряд жителей Стивенсона, которые видели драку в полувагоне. Лютер Моррис находился на сеновале примерно в тридцати ярдах от железнодорожного полотна Южной дороги, когда поезд проходил мимо. Он видел, как «кучка негров высадила пятерых белых мужчин и завладела двумя белыми девушками. Две белые девушки изо всех сил старались выпрыгнуть, а негры схватили этих двух белых девушек, и их затащили обратно в вагон». Двое парней, которых негры выбросили из поезда, прошли мимо сарна Морриса по пути в Стивенсон, но были слишком ошеломлены, чтобы разговаривать с ним. «Они просто сказали: „Я умираю“... они были тяжело ранены».

Орри Роббинс стоял возле поленницы дров в ста ярдах от путей, когда проезжал поезд. Он сказал, что «видел двух девушек и этих цветных... один из цветных мужчин схватил женщину и бросил ее на землю». Т. Л. Доббинс, находившийся всего в нескольких футах от поезда, наблюдал за потасовкой в полувагоне, но, что касалось участников, он «не мог сказать, были ли они белыми или черными». Ли Адамс, находившийся в двухстах ярдах от места происшествия, наблюдал, как «кучка людей в вагоне... дралась, и примерно в это время я увидел, как кто-то перелетел через верх вагона». Позже он видел двух парней, выброшенных из поезда, которые бежали в сторону Стивенсона, и «у них по лицам текла кровь». К тому моменту, когда поезд проехал мимо Сэма Митчелла, он двигался со скоростью от тридцати до сорока миль в час. Что касается драки, «мы видели, как они боролись, судя по всему. Это все, что я видел; поезд шел довольно быстро».

Когда поезд остановился в Пейнт-Роке, его ждал вооруженный отряд. Бейли задействовал некоторых его участников, чтобы они внесли свой небольшой вклад в дело против подсудимых. Том Тейлор Руссо был уверен, что Виктория «была без сознания», когда «ее сносили с поезда. У нее были закрыты глаза, и она лежала вот так... она была не в состоянии идти». Ранее Виктория показала, что «я была без сознания после того, как сошла с поезда... я потеряла сознание, когда упала со ступени сбоку полувагона». Т. М. Латам, заместитель шерифа, показал, что девочка «не могла идти», когда он впервые ее увидел. Джим Бродвей сказал: «Девушка Бейтс казалась в довольно хорошей форме, а другая едва могла говорить и не могла ходить».

Обе женщины сказали Латаму, что «с нами плохо обращались», но Бродвей, находившийся всего в нескольких футах, заявил: «Я не слышал, чтобы Виктория Прайс жаловалась мне или кому-либо еще по поводу обращения с ними со стороны этих подсудимых вон там». Сама Виктория призналась, что подсудимые были арестованы «не из-за какой-либо моей жалобы». Наконец, заместитель шерифа округа Джексон Артур В. Вудалл показал, что нашел перочинный нож Виктории в кармане Норриса.

Орвилл Гилли, единственный белый парень, которого не выбросили из поезда, когда тот отходил от Стивенсона, был привлечен к третьему судебному процессу. Помимо девушек, он был единственным белым очевидцем того, что произошло в полувагоне. Тем не менее Бейли использовал его лишь в ограниченных целях — чтобы опознать пятерых подсудимых как находившихся в вагоне. «Я видел тех пятерых в вагоне... каждого из тех пятерых в полувагоне».

В. Девушки были там?

О. Да, сэр.

Очевидно, сын Сэма Гилли совершенно не интересовался тем, что происходило с его попутчиками, поскольку не предпринял никаких попыток ни предупредить машиниста или кондуктора, ни покинуть поезд.

Когда обвинение завершило представление доказательств, все подсудимые дали показания. Уимс обвинил Хейвуда Паттерсона в том, что тот под угрозой пистолета заставил его драться с белыми парнями в поезде. Но он настаивал, что «не видел девушек. Я никогда не видел девушек... Если кто-то и имел какое-то отношение к девушкам, я ничего об этом не знаю». Кларенс Норрис, с другой стороны, «видел, как каждый из них имел какое-то отношение к тем девушкам, все восемь человек, но я — нет». По его словам, Паттерсон сказал, что «он собирается пойти туда, прогнать белых парней и заняться ими». Паттерсон поклялся, что сидел на товарном вагоне позади полувагона, откуда видел, как Уимс и несколько других изнасиловали Викторию. «Но я не имел никакого отношения к этим девушкам», — настаивал он. Рой Райт также заявил, что «там с девушками было девять негров, и все вступили с ними в половую связь... я видел это своими глазами».

Остальные подсудимые настаивали на своей полной невиновности. Они отрицали, что видели девушек до остановки товарного поезда в Пейнт-Роке. Ози Пауэлл «ни разу не видел девушек» с того момента, как сел на товарный поезд в Чаттануге, и до его остановки в Пейнт-Роке. Олен Монтгомери, заявлявший, что находился «в седьмом вагоне с хвоста поезда... в полном одиночестве... впервые увидел их в Пейнт-Роке», а Юджин Уильямс «вообще не видел девушек, пока мы не добрались до Пейнт-Рока». Энди Райт поклялся, что «я не вступал в половую связь с женщиной в том поезде», в то время как Уилли Роберсон показал, что из-за своих венерических заболеваний «я не способен вступать в половую связь».

После того как восемь признанных виновными подсудимых были отправлены в камеру смертников тюрьмы Килби, Родди подал четыре ходатайства о новом судебном разбирательстве. Среди прочих оснований он настаивал на том, что подсудимым не было предоставлено достаточно времени для подготовки защиты, а атмосфера в Скоттсборо была настолько враждебной, что справедливый суд оказался невозможен. 22 июня Хокинс отклонил все ходатайства, и в камере 222 тюрьмы Килби Хейвуд Паттерсон «был занят тем, что жил от минуты к минутe», пока он и парни из Скоттсборо, как их стали называть, ожидали назначенной на 10 июля даты казни с использованием тока, бесплатно поставляемого компанией «Алабама лайт энд пауэр компани».

Но 10 июля пришло и ушло, и единственным человеком, казненным в Килби в ту ночь, стал некий Уилл Стоукс, убийца с топором, который отправился на смерть через несколько минут после полуночи. Апелляция в Верховный суд Алабамы на отказ судьи Хокинса удовлетворить ходатайства о новом судебном разбирательстве привела к отсрочке исполнения смертного приговора для Паттерсона и компании. Лишь следующей весной приговоры были оставлены в силе, и семерым подсудимым вновь вынесли смертный приговор с датой исполнения 13 мая 1932 года. Поскольку Юджин Уильямс был несовершеннолетним (младше шестнадцати лет), законы Алабамы требовали судить его как несовершеннолетнего правонарушителя, и его обвинительный приговор был отменен исключительно на этом основании.

Когда апелляции рассматривались в Верховном суде Алабамы, имена ни Родди, ни Муди не фигурировали в юридических брифах защиты. Джордж В. Чамли-старший и его сын Джордж-младший, два адвоката из Чаттануги, теперь представляли интересы парней из Скоттсборо. Они были отобраны Международной лигой защиты — коммунистической организацией, занимавшейся защитой любого члена «рабочего класса», который сталкивался с «капиталистическим правосудием». Через Джозефа Р. Бродского, своего главного юрисконсульта, лига финансировала апелляции в высшую судебную инстанцию Алабамы.

9 апреля 1932 года судьи отказались возобновлять слушание апелляций, и казалось, что продолжавшаяся целый год борьба за спасение восьми ничем не примечательных жизней подошла к концу. Но Международная лига защиты была не из тех, кто оставляет хоть один камень нетронутым (или не брошенным), и она обратилась в Верховный суд США с просьбой о вмешательстве. В начале октября Уолтер Х. Поллак, другой адвокат Лиги, утверждал в Вашингтоне, что подсудимые не получили справедливого и беспристрастного суда, были лишены права на адвокатскую помощь и достаточного времени для подготовки защиты, а судили их присяжные, из которых намеренно исключили квалифицированных негров.

7 ноября 1932 года семеро из девяти судьей отменили обвинительные приговоры и назначили новые судебные разбирательства для всех подсудимых. По их мнению, парням из Скоттсборо не была предоставлена возможность нанять адвокатов по своему выбору. «Мало того, что этого сделано не было, само назначение адвоката оказалось либо настолько неопределенным, либо произошло настолько близко к началу суда, что фактически означало лишение эффективной и существенной помощи... Мы постанавливаем, что подсудимым не было предоставлено право на защиту в каком-либо существенном смысле. Решить иначе означало бы просто проигнорировать реальность».

После первых судебных процессов Руби Бейтс вернулась на Депот-стрит. 5 января 1933 года она села за кухонный стол и написала письмо некому «Дорогому Эрлу», очевидно, преемнику Лестера Картера. В нем она сообщала ему, что «эти негры не трогали меня и тех белых парней... я знаю, что это тоже было неправильно — позволить этим неграм умереть из-за меня, я надеюсь, что вы поверите моему заявлению, потому что это чистая правда... я хочу, чтобы этих неров не сожгли из-за меня». Посыльный, которому она передала письмо, так и не доставил его. Через десять минут после отправления он оказался в кутузке Хантсвилла по обвинению в затете уличной драки. Полиция передала письмо обвинению, и у Международной лиги защиты ушло время до конца января на то, чтобы получить судебное постановление, разрешающее ее адвокатам сделать с него фотокопию.

6 марта судья Хокинс удовлетворил ходатайство о переносе судебного разбирательства в другую юрисдикцию, и Декейтер был выбран в качестве места действия для дела, которое к тому моменту было так же хорошо известно в Берлине и Париже, как в Бирмингеме и Мемфисе. Неделю спустя Уильям Паттерсон, исполнительный секретарь Международной лиги защиты, убедил Самюэля С. Лейбовица, который в свои тридцать девять лет был самым известным адвокатом по уголовным делам в Нью-Йорке, приехать на юг и посмотреть, что он сможет сделать, чтобы убедить двенадцать присяжных из округа Морган обеспечить «этому бедному клочку цветного человечества честное и справедливое разбирательство...» Второй акт должен был начаться.

В камере смертников тюрьмы Килби охранник Л. Дж. Беррс велел подсудимым готовиться к поездке в город. В первый день весны их доставили в тюрьму округа Джефферсон в Бирмингеме в ожидании второго суда. Шесть дней спустя процесс Паттерсона начался в декотурском здании суда с белыми колоннами перед судьей Джеймсом Э. Хортоном, который, по словам подсудимого, «был похож на изображения Авраама Линкона». Это не должно было стать однодневной прогулкой. Чтобы противостоять Лейбовицу, Томас Найт-младший, генеральный прокурор Алабамы, при поддержке государственного прокурора Бейли и окружного прокурора округа Морган Уэйда Райта вступил в борьбу на стороне Алабамы. 27 марта Хортон удовлетворил ходатайство штата о выделении дела Паттерсона в отдельное производство от дел остальных подсудимых, и на следующее утро его судебный процесс начался полным ходом.

Первым гамбитом Лейбовица было ходатайство об отклонении обвинительного заключения на том основании, что негры были систематически исключены из списков большого жюри округа Джексон. Согласно статье 8603 Кодекса Алабамы, все граждане мужского пола в возрасте от двадцати одного до шестидесяти пяти лет, умевшие читать по-английски и не судимые за преступления, связанные с моральной низостью, могли входить в состав большого и малого жюри, если они «общепризнанно считались честными и умными людьми и пользовались уважением в обществе за свою честность, хороший характер и здравый смысл». Требование грамотности могло быть отменено, если потенциальный присяжный являлся «землевладельцем или домовладельцем».

Что касается больших жюри, то, судя по всему, ни один из более чем шести сотен взрослых негров-мужчин в округе Джексон никогда не соответствовал требованиям статьи 8603. Джефферсон Э. Муди, член Комиссии по отбору присяжных с 1930 по 1931 год, не мог вспомнить ни одного негра в этом списке. К. А. Уанн, занимавший должность секретаря окружного суда в течение пяти лет, сказал: «За все свое время работы я не знаю ни единого случая, когда негр заседал бы в большом жюри в округе Джексон». Хамлин Кодуэлл, судебный репортер Девятого судебного округа, не пропустивший ни одной сессии в округе Джексон за двадцать четыре года, показал, что «никогда не видел цветного человека в составе большого жюри...» Дж. С. Бенсон был редактором газеты «Прогрессив эйдж» в Скоттсборо. Будучи убежденным, что ни один негр никак не может соответствовать требованиям присяжного большого жюри («Они все воруют»), он «никогда не знал ни единого случая, когда в список присяжных включали кого-либо из негров».

Затем защита вызвала ряд негров из округа Джексон, которые, казалось, соответствовали стандартам статьи 8603. Джон Сэндфорд, пятидесятилетний штукатур, умевший читать и писать и не имевший судимостей, поклялся, что его «никогда не включали в список присяжных и никогда не допрашивали в какой-либо Комиссии по отбору присяжных относительно моих квалификаций...» Он сказал, что знает множество имеющих на это право негров в округе, которых также никогда не вызывали для исполнения обязанностей присяжных. Марк Тейлор, член школьного совета округа № 88, и Трэвис Мосли, владевший недвижимостью в Скоттсборо, рассказали похожие истории. Наконец, после того как Лейбовитц вывел перед трибуной еще пять с виду квалифицированных негров, Хортон прекратил это и отклонил ходатайство защиты об отклонении обвинительного заключения.

Затем Лейбовиц переключился на другое направление. В предвидении второго обвинительного приговора он решил заложить более прочную основу для возможного возвращения в Вашингтон и атаковал также систему отбора малых жюри в округе Морган. Сначала он вызвал множество негров из Декейтера, которые явно отвечали всем установленным законом требованиям для участия в жюри. Среди прочих были дентсит доктор Франк Сайкс, врач доктор Н. Э. Кешин, преподобный Л. Б. Вомак, пастор Первой миссионерской баптистской церкви, и Дж. Э. Пикетт, преподаватель в средней школе для негров на протяжении более чем восемьнадцати лет. За ними последовал Артур Дж. Тидвелл, член Коллегии присяжных округа Морган, который заявил: «Я никогда не видел негра, заседающего в жюри, и никогда не слышал о таком». Двое его коллег-членов комиссии — тоже.

Когда Лейбовиц пригрозил вызвать каждого человека, чье имя значилось в списке присяжных, «даже если это разорит штат», и затребовал повестки для почти четырех сотен других негров округа Морган, судья Хортон сдался и признал, что похоже на то, что Алабама намеренно исключает негрв из состава присяжных. Покончив с этими предварительными процедурами, они сформировали полностью белое жюри, и Виктория Прайс, «одетая в парадное платье», продефилировала к свидетельской трибуне. За две минуты она повторила почти ту же историю, что рассказывала в Скоттсборо годом ранее.

Виктория оказалась достойным противником для Лейбовица. Когда он указал на тридцатидвухфутовую модель товарного поезда, привезенную им из Нью-Йорка, и попросил ее показать полувагон, она сорвала его планы, пробормотав: «Полувагон, в котором я ехала, был намного больше этой штуковины». Поскольку в Скоттсборо она поклялась, что ей был двадцать один год, когда подсудимые ее изнасиловали, он спросил ее, не правда ли, что на самом деле она была на четыре года старше. «Я не настолько образованна, чтобы сообразить это». Когда он обвинил ее в том, что она «немножко актриса», она огрызнулась: «Вы и сами неплохой актер».

По ходу перекрестного допроса стало очевидно, что защита ставит все на то, чтобы заставить Викторию признать, что она выдумала историю об изнасиловании, чтобы избежать ареста за незаконное пересечение границы Алабамы и Теннесси с Картером и Гилли. Свидетельница списала это на «всякую чушь в стиле Руби Бейтс». После того как письмо Руби к «Дорогому Эрлу» было перехвачено, и обвинению, и защите стало очевидно, что единый фронт, представленный девушками из полувагона на первых судебных процессах, вот-вот расколется. По мере развертывания процесса Найт изо всех сил старался подготовить присяжных к ожидаемому появлению Руби, пропавшей без вести с начала 1933 года, в качестве свидетельницы со стороны Паттерсона.

Лейбовиц заставил Викторию признать, что она была замужем дважды: сначала за Генри Пресли, а затем за некоего Энниса Макклендона. Тем не менее она настаивала на том, чтобы ее называли миссис Прайс по известным только ей причинам. Когда Лейбовитц намекнул, что наличие спермы во влагалище могло стать результатом каких-то выходок в лагере бродяг недалеко от Чаттануги накануне поездки в товарном поезде, она закричала: «Вы не можете это доказать!» Но в целом Найт успешно пресекал большинство вопросов о прежней нравственности Виктории или ее сексуальной активности в ночь на 23 и 24 марта.

После того как доктор Бриджес, Ли Адамс, Орри Доббинс и Том Тейлор Руссо повторили свои показания 1931 года, Найт вызвал Аррта Вудалла, ранее показавшего, что он нашел перочинный нож Виктории в кармане Норриса. Теперь он настаивал, что не может вспомнить, у какого именно негра был нож, но кто бы это ни был, он сказал ему, что взял его «у одной из белых девушек». Когда нож показали миссис Прайс, она сразу же опознала его как свой и поклялась, что его приставляли к ее горлу во время изнасилований. Эти показания так обрадовали генерального прокурора, что он не смог удержаться от аплодисментов свидетельнице и был вынужден покинуть зал суда, чтобы обрести душевное равновесие.

Все подсудимые, кроме Норриса, Уимса и Роя Райта, дали показания. Найт напомнил им об их прежних признаниях, но теперь каждый из них настаивал не только на том, что не нападал ни на каких белых девушек, но и на том, что не видел, чтобы это делал кто-либо из других подсудимых. Любые инкриминирующие заявления, сделанные ими в Скоттсборо, были выбиты или исторгнуты из них. Как выразился Паттерсон: «Мы боялись и я не знаю, что я говорил. Мне сказали, что если мы не признаемся, нас убьют, отдадут толпе снаружи». За ними последовал доктор Э. Э. Рейсман, гинеколог из Чаттануги, который заявил, что многое в показаниях Виктории о ее физическом состоянии не совпадает с тем, чего следовало бы ожидать у женщины, подвергшейся жестокому шестикратному изнасилованию. Доктор Бриджес ранее признал, что максимум, что он может «сказать по поводу всего дела, так это то, что у обеих этих женщин имелись признаки полового акта».

Лестер Картер рассказал, что впервые встретил Викторию, когда они оба содержались в тюрьме Хантсвилла. Он подтвердил, что он и Тиллер провели две ночи с девушками в лагере бродяг и что он сел с ними в товарный поезд утром 25 марта. Он и остальные шесть парней, находившихся в полувагоне, содержались под стражей в Скоттсборо во время первых процессов, но обвинение никогда не вызывало их в качестве свидетелей.

Затем судебный пристав выкрикнул имя Руби Бейтс. Вскоре после перехвата ее письма к «Дорогому Эрлу» Международная лига защиты отправила ее на сохранение в Нью-Йорк. Там она жила у доктора Гарри Эмерсона Фосдика, который убеждал ее вернуться в Алабама и дать показания в пользу Паттерсона. Как только шум в зале суда утих, Лейбовиц перешел прямо к делу.

В. Вы давали показания на каждом из судебных процессов в Скоттсборо, не так ли?

О. Да.

В. Вы говорили, что видели, как шестеро негров изнасиловали Викторию Прайс, и шестеро изнасиловали вас, не так ли?

О. Да, но я была взволнована, когда говорила это.

В. В Скоттсборо вы говорили, что один приставлял нож к вашему горлу и что с вами случилось то же самое, что и с Викторией Прайс. Кто-нибудь велел вам так говорить?

О. Виктория Прайс велела мне так говорить. Я сказала это так, как она мне велела.

В. Говорила ли она, что случится, если вы не сделаете то, что она вам велела?

О. Да, она сказала, что нам, возможно, придется отбыть срок в тюрьме.

Она открыто признала, что солгала на первых судебных процессах, потому что «Виктория... сказала, что нам, возможно, придется остаться в тюрьме, если мы не придумаем историю о пересечении границы штата с мужчинами... каждый раз, когда она произносила слово „изнасилование“, я не знала, что такое изнасилование».

После того как обвинение обратилось к двенадцати фермерам из Сэнд-Маунтин в скамье присяжных с предупреждениями о «правосудии... купленном и проданном в Алабаме на еврейские деньги из Нью-Йорка», они удалились на совещание в 12:45 дня 9 апреля 1933 года. Двадцать два часа спустя их старшина передал судье Хортону лист бумаги. На нем крупными, с трудом выведенными печатными буквами был написан смертный приговор Паттерсону. «Мы признаем подсудимого виновным по предъявленному обвинению и определяем наказание в виде смертной казни на электрическом стуле». Неделю спустя Хортон назначил днем исполнения приговора 16 июня.

Паттерсон был возвращен в тюрьму округа Джефферсон в ожидании решения судьи Хортона по ходатайству, поданному Бродским 16 апреля с просьбой о новом судебном разбирательстве на том основании, что обвинительный приговор противоречил весу доказательств. Тем временем Найт готовился к суду над Чарли Уимсом и просил Хортона назначить его слушание. Но судья отказался сделать это, посчитав, что заявления как Лейбовица, так и Найта способствовали «и без того накаленной атмосфере, окружающей это дело». Вернувшись в Нью-Йорк, Лейбовиц называл присяжных «теми фанатиками, рты которых представляют собой прорези на лицах, глаза которых вылезали на вас, как у лягушек, подбородки капали табачным соком, небритыми и грязными...» Найт был не менее эмоционален, выражая свое мнение о «еврейском правосудии». Соответственно, Хортон решил отложить суд над Уимсом «до такого времени, когда, по [его] мнению, может состояться справедливое и беспристрастное судебное разбирательство».

Но самый большой сюрприз был еще впереди. 22 июня Хортон объявил, что решил удовлетворить рутинное ходатайство Бродского о новом судебном разбирательстве. Он не только не поверил показаниям Виктории Прайс, но и посчитал, что другие доказательства по делу «перевешивают в пользу подсудимого». Его 108-страничное решение (которое стоило ему должности на ноябрьских выборах) ясно показывало, что он не поверил ни единому слову Виктории. «Вывод становится все более и более очевидным, — писал он, — что эту женщину не принуждали к половой связи со всеми этими неграми в том поезде, но ее состояние было явно обусловлено половой связью, которая у нее была накануне этого времени».

20 ноября 1933 года Паттерсон вернулся в Декейтер для третьего судебного процесса. На этот раз судьей был Уильям Вашингтон Каллахан, который, по словам Паттерсона, был «самым жестким, конопатым, лысым человеком, с которым мне доводилось сталкиваться». После того как Лейбовиц попытался доказать, что семь имен негров, обнаруженных в списке присяжных, были подделаны, главные участники снова прошли через свои унылые реплики, и 1 декабря Паттерсон был признан виновным в третий раз. Когда Каллахан вынес смертный приговор, он забыл включить в него обычную мольбу о милосердии. Возможно, даже Бог устал от повторов.

Неделю спустя Норрис также был признан виновным, и обоих мужчин отправили обратно в камеру смертников Килби. 28 июня 1934 года высший суд Алабамы оставил обвинительные приговоры в силе, и Лейбовиц с Поллаком незамедлительно подали апелляцию в Верховный суд США. 1 апреля 1935 года председатель Верховного суда Чарльз Эванс Хьюз объявил, что оба приговора были отменены, поскольку негры были отстранены от работы в больших и малых жюри в округах Джексон и Морган. Непосредственным результатом стало то, что большое жюри округа Джексон вынесло новые обвинения в изнасиловании против всех девяти парней. Но появилось нечто новое: впервые за всю историю, которую жители Алабамы могли припомнить, негр — некий Крид Коньер — заседал в большом жюри.

Четвертый судебный процесс над Хайвудом Паттерсоном начался 20 января 1936 года снова перед судьей Каллаханом. Комитет защиты Скоттсборо, представлявший собой объединение всех организаций, участвовавших в деле, теперь руководил операциями, и Лейбовиц снова совершил долгий путь на юг. Но прошли годы, а для присяжных округа Морган мало что изменилось, и Паттерсон был вновь признан виновным. На этот раз его приговорили к семидесяти пяти годам тюремного заключения. После того как Верховный суд Алабамы оставил его приговор в силе, девятое жюри, выслушавшее печальную историю Виктории, признало виновным Норриса, и его приговорили к смертной казни. Энди Райт был приговорен к девяноста девяти, а Чарли Уимс — к семидесяти пяти годам. Ози Пауэлл признал себя виновным в нападении на помощника шерифа и получил двадцать лет тюремного заключения штата.

24 июля 1937 года, после того как Уимсу и Пауэллу были вынесены приговоры, «сотрудники обвинения по делу Скоттсборо» объявили, что обвинения против Роя Райта, Олена Монтгомери, Юджина Уильямса и Уилли Роберсона снимаются. «...после тщательного изучения показаний каждый юрист, связанный с обвинением, убежден, что подсудимые Уилли Роберсон и Олен Монтгомери невиновны». Что касается Роя Райта и Юджина Уильямса: «После тщательного изучения этого преступления один из этих несовершеннолетних был в возрасте 12 лет, а другой — 13... цели правосудия на данный момент будут достигнуты освобождением [их] при условии, что они покинут штат и никогда больше не вернутся».

Переговоры об освобождении оставшихся пяти продолжались до конца 1937 года. 21 декабря губернатор Бибб Грейвз заявил трем членам Комитета защиты Скоттсборо, что он согласен с тем, что если четверо подсудимых невиновны, то оставшиеся пятеро невиновны в равной степени. «Позиция штата несостоятельна, когда половина [на свободе], а половина сидит по одним и тем же обвинениям и доказательствам...» — сказал он им. «Когда дела поступят ко мне, я намерен действовать оперативно». После десяти месяцев бюрократических волокит Грейвз согласился освободить всех заключенных подсудимых, за исключением Ози Пауэлла, передав их Комитету защиты в понедельник, 31 октября 1938 года. Однако 29 октября он направил Комитету телеграмму о том, что вынужден отложить их освобождение.

Лишь 8 января 1944 года Алабама решила открыть ворота тюрьмы Килби для Энди Райта и Кларенса Норриса. Несколько месяцев спустя Чарли Уимс последовал за ними через «маленькую зеленую калитку» в внешний мир. Ози Пауэлл был условно-досрочно освобожден 16 июня 1946 года, а два года спустя Паттерсон бежал из тюрьмы и скрылся в Мичигане, где губернатор Меннен Уильямс отказался его экстрадировать. Он умер от рака 22 августа 1952 года в мичиганской тюрьме, где отбывал срок за непредумышленное убийство. Хотя Норриса задержали в 1944 году как нарушителя условно-досрочного освобождения, в конце концов он вышел на свободу 26 сентября 1946 года. Энди Райт постигла та же участь в 1946 году, но он добился свободы годом позже, и в последний раз о нем слышали в 1954 году, когда его задержали в Олбани, штат Нью-Йорк, за то, что он полоснул жену ножом для разделки мяса.

Пожалуй, самый печальный эпизод из всех произошел 16 августа 1959 года, когда Рой Райт, самый младший из парней из Скоттсборо, застрелил свою жену в Нью-Йорке, посчитав, что она была ему неверна. Затем он покончил жизнь самоубийством и был найден мертвым на полу своей гарлемской квартиры с открытой Библией рядом. По словам миссис Билл (Боджанглз) Робинсон, которая вместе с мужем вырастила его после того, как Лейбовиц привез его на север, «он ставил себе за правило на протяжении всей жизни с тех пор, как приехал сюда, общаться с хорошими людьми и держаться подальше от всего, что могло втянуть его в неприятности. Он не хотел, чтобы его прошлое в деле Скоттсборо снова перемывали».

7

Предатель из Гарварда

Соединенные Штаты Америки

против

Алджера Хисса

Через несколько минут после одиннадцати часов утра во вторник, 3 августа 1948 года, полный невысокий мужчина медленно подошел к передней части комнаты заседаний Комитета по путям и средствам, в которой Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности проводил открытое заседание. После принесения присяги он осторожно опустился на деревянный стул, стоявший прямо перед возвышением, за которым восседали исполняющий обязанности председателя Карл Мундт и пять его коллег. Роберт Стриплинг, адвокат Комитета, начал слушания.

В. Назовите ваше полное имя.

О. Меня зовут Дэвид Уиттекер Чемберс.

В. Где и когда вы родились?

О. Я родился 1 апреля 1901 года в Филадельфии.

В. Как долго вы связаны с журналом «Тайм»?

О. Девять лет.

В. Каким было ваше занятие до этого времени?

О. Я был членом Коммунистической партии и ее штатным оплачиваемым функционером.

Свидетель спросил, может ли он зачитать подготовленное заявление. Голосом, едва слышным за столом прессы, он рассказал о своей пятнадцатилетней службе в качестве советского агента разведки. В 1939 году, через два года после того, как он, по его словам, «отверг доктрину Маркса и тактику Ленина», он отправился в Вашингтон, чтобы сообщить то, что он знал «об инфильтрации коммунистов в правительство Соединенных Штатов». В то время он сообщил помощнику государственного секретаря Адольфу А. Берлу-младшему, что в правительстве существует подпольное коммунистическое движение. «Главой подпольной группы в то время, когда я ее знал, был Нейтан Уитт, юрист Национального совета по трудовым отношениям. Позже лидером стал Джон Абт. Ли Прессман также был членом этой группы, как и Алджер Хисс, который, будучи сотрудником Госдепартамента, позже организовывал конференции в Думбартон-Оксе, Сан-Франциско и представлял США на Ялтинской конференции».

В Нью-Йорке Алджер Хисс, находившийся на середине своего второго года на посту президента Фонда Карнеги за международный мир, только что вернулся из месячного отпуска в Вермонте. Как только он услышал об обвинениях Чемберса, он отправил телеграмму председателю Мундту, в которой заявил: «Я не знаю мистера Чемберса и, насколько мне известно, никогда в глаза его не видел». Он попросил разрешить ему «явиться перед вашим Комитетом, чтобы сделать эти заявления официально и под присягой». Хисс предложил четверг, 5 августа, и выразил надежду, что «это будет удобное время для моего появления с точки зрения Комитета». Мундт немедленно ответил телеграммой, что так оно и есть.

В четверг утром у Хисса появился шанс. В большом зале совещаний в здании офисов Палаты представителей (старом) он заявил Комитету, что никогда не слышал об Уиттекере Чемберсе до 1947 года, «когда два представителя Федерального бюро расследований спросили меня, знаком ли я с ним... Я ответил, что не знаю Чемберса. Насколько мне известно, я никогда не видел его в глаза, и я хотел бы иметь возможность сделать это». Что касается обвинений Чемберса, то все они являлись «полной выдумкой». Свидетель был готов позволить своей государственной службе говорить сама за себя.

Во вторник Чемберс показал, что до того, как порвать с подпольем, он пытался убедить Алджера Хисса поступить так же. В слезной сцене в доме Хисса его друг «наотрез отказался порывать [с прошлым]». Хисс отрицал, что подобный инцидент когда-либо имел место, и повторил свое заявление о том, что, насколько ему известно, имя Чемберс «не значит для меня абсолютно ничего». Когда ему показали недавнюю фотографию Чемберса, свидетель настоял на том, что «предпочел бы увидеть самого человека... Я не хотел бы давать присягу, что никогда не видел этого человека. Я хотел бы увидеть его, и тогда, думаю, я лучше смогу сказать, видел ли я его когда-нибудь». Когда Мундт сообщил ему, что Чемберса нет в зале заседаний, Хисс несколько резко ответил, что «я надеялся, что он будет».

Хотя исполняющий обязанности председателя публично задался вопросом, «какой у человека, редактирующего журнал „Тайм“, мог быть мотив упоминать Алджера Хисса в одном предложении с Нейтаном Уиттом, Ли Прессманом, Джоном Абтом и Гарольдом Уэром», он поблагодарил мистера Хисса за его «крайне склонное к сотрудничеству отношение» и «прямолинейные заявления». Кроме того, он заявил, что на него произвело впечатление то обстоятельство, что свидетель стал первым из всех людей, названных Элизабет Бентли и другими вероотступниками, кто добровольно явился и опроверг свою вину. Даже Ренкин из Миссисипи, не известный своим благоволением к интеллектуалам, поздравил Хисса с тем, что тот не воспользовался Пятой поправкой и явился без адвоката, «чтобы тот говорил ему, что отвечать». В целом день для джентльмена из Нью-Йорка выдался неплохим.

После того как Хисс отрицал знакомство с Чемберсом, Стриплинг сообщил Мундту, что «здесь наблюдается очень резкое противоречие в показаниях. Я определенно предлагаю вернуть мистера Чемберса в Комитет и прояснить это». Председатель согласился и назначил подкомитет в составе Никсона от Калифорнии, Эбера от Луизианы и Макдауэлла от Пенсильвании для допроса Чемберса на закрытом заседании. Два дня спустя подкомитет встретился в комнате 101 Федерального суда США в Нью-Йорке. Под руководством Никсона Чемберса подробно допросили о его предполагаемом знакомстве с Алджером Хиссом и его семьей. Ответы свидетеля обнаружили такое интимное знание семьи Хиссов, что стало очевидно: он либо знал их чрезвычайно хорошо, либо проделал значительную домашнюю работу.

Прежде всего, Хисс знал его только под партийным именем Карл. Они были лучшими друзьями, и тот провел много времени в различных домах Хиссов в Балтиморе и Вашингтоне. Знания свидетеля о том, что Хисс позже назвал «мелкими бытовыми деталями», казались неисчерпаемыми. Он знал, что миссис Хисс называла мужа «Хилли», что у Хиссов был кокер-спаниель и что «у них обоих было одинаковое хобби — они были любителями-орнитологами, наблюдателями за птицами». Более того, он помнил, что «однажды они к своему величайшему восторгу увидели пеночкового певуна».

МИСТЕР МАКДАУЭЛЛ: Очень редкий экземпляр?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Я никогда не видел такого. Я тоже люблю птиц.

Когда он впервые встретил Хиссов, у них был родстер «Форд», который, как он помнил, «был черным и очень потрепанным». В 1936 году они купили новый «Плимут», и Дж. Питерс, глава подпольной организации, помог им избавиться от «Форда» через коммунистическую заправочную станцию в Вашингтоне. Он описал Хисса как стройного человека «ростом около 5 футов 8 или 9 дюймов», который ходил «слегка семеня»; Присцилла Хисс была «низкорослой, очень нервной маленькой женщиной», у которой «была привычка краснеть до ярко-красного цвета, когда она возбуждена или зла». Тимми Хобсон, сын миссис Хисс от предыдущего брака, «был тхилым мальчиком, к тому же довольно нервным». Отец мальчика оплачивал его образование, но Хиссы перенаправляли «большую часть этих денег Коммунистической партии».

МИСТЕР НИКСОн: Хисс вам так сказал?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Да, сэр.

МИСТЕР НИКСОн: Он назвал Коммунистическую партию в качестве получателя?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Разумеется.

МИСТЕР НИКСОн: Он мог просто сказать «партия». Это могла быть Демократическая партия или Социалистическая партия?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Нет.

Хисс говорил ему, что у него есть сестра, которая жила с его матерью. Фактически «он однажды провез меня мимо их дома, который, насколько я помню, находился на Линден-стрит или рядом с ней». Но он никогда не видел ни мать, ни сестру. Что касается младшего брата Хисса, Дональда, то он встретил его «в ту же неделю, когда познакомился с Алджером Хиссом». Но если «мои отношения с Алджером Хиссом быстро переросли наши формальные отношения», то контакты Чемберса с Дональдом ограничивались сбором с него партийных взносов. Он мало что мог вспомнить о Дональде, кроме того, что тот был женат на женщине, не являющейся коммунисткой, и что «все переживали за нее». У него осталось общее впечатление, что младший Хисс «был гораздо менее разумен, чем Алджер» и что «он стремился подняться по социальной лестнице».

Девичья фамилия миссис Хисс была Присцилла Фэнслер, и «она была родом из Великой долины близ Паоли, штат Пенсильвания». Более того, Чемберс однажды ездил с семьей в поездку, и миссис Хисс показала ему «дорогу, вдоль которой располагалась их ферма».

МИСТЕР НИКСОн: Вы ехали с ними?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Да.

МИСТЕР НИКСОн: Ездили ли вы с ними в поездки не на автомобиле?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Нет.

МИСТЕР НИКСОн: Оставались ли вы ночевать во время какой-либо из этих поездок?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Нет.

Хотя он был вполне уверен, что мистер Хисс не ходил в церковь, поскольку ему это было запрещено, он ничего не знал о его жене, которая «происходила из семьи квакеров».

Прежде чем умолкнуть, Никсон спросил свидетеля, видел ли он Хисса после 1938 года. Ответ Чемберса был максимально определенным. «Нет: с того времени, как я ходил к нему домой и пытался заставить его порвать с прошлым, я больше никогда его не видел». Затем ведение допроса взял на себя Эбер, проявивший заметный интерес к дому, занимаемому семьей Хисса. Когда Чемберс впервые встретил Хисса, «он жил на Двадцать восьмой улице». Некоторое время спустя он переехал в дом в Джорджтауне, возможно, «на углу Пи-стрит». У него осталось впечатление, «что это был трехэтажный дом с чем-то вроде веранды сзади, где люди сидели». После этого «он переехал в дом на улице с крутым подъемом, улице, которая пересекала буквенную улицу, вероятно, как раз за углом от другого дома и совсем рядом с его братом Дональдом». В этом доме был подвал, столовая и небольшой задний двор. «Кажется, он был там, когда я порвал с Коммунистической партией». Когда он пытался убедить Хисса тоже покинуть Партию, тот жил в доме «за Висконсин-авеню».

Перед тем как подкомитет объявил перерыв в 1:10 дня, Никсон неожиданно спросил Чемберса, «готов ли он пройти проверку на детекторе лжи в отношении этих показаний». Свидетель ответил, что готов, если Никсон считает это необходимым.

МИСТЕР НИКСОн: Вы в этом так уверены?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Я говорю правду.

Прежде чем господа Никсон, Эбер и Макдауэлл вернулись в Вашингтон в тот день, они решили рекомендовать полному составу Комитета вызвать Хисса повторно.

В пятницу, 13 августа, Дж. Парнелл Томас, постоянный председатель, направил Хиссу телеграмму с просьбой явиться в Комитет в следующий понедельник. В ту же пятницу Дональд Хисс на публичном слушании опроверг «каждое заявление, сделанное мистером Чемберсом в отношении меня. Я не являюсь и никогда не был членом Коммунистической партии или какой-либо формальной или неформальной организации, аффилированной с Коммунистической партией или прикрывающейся ею каким бы то ни было образом». Он не состоял ни в чем более подрывном, чем Христианский союз молодых людей (Y. M. C. A.), вашингтонский раклетный клуб и Ассоциация выпускников Юридической школы Гарварда. Что касается его обвинителя: «У меня нет никаких воспоминаний о том, что я когда-либо встречал человека по имени Д. Уиттекер Чемберс, и я не узнаю его фотографию, которую видел в прессе».

МИСТЕР НИКСОн: Насколько я понимаю ваше заявление, вы сделали категоричное заявление о том, что никогда не знали человека по имени Карл, похожего на этого человека?

ДОНАЛЬД ХИСС: Я никогда не знал этого человека по имени Чемберс, Карл или под каким-либо другим именем, сэр.

Когда он предположил, что тот, кто лжет, должен отправиться в тюрьму, Мундт поддержал это предложение.

16 августа Алджер Хисс снова предстал перед Комитетом, на этот раз на закрытом заседании. Воодушевленный тем, что Президент Соединенных Штатов публично назвал его дело «отвлекающим маневром», намеренно призванным скрыть провалы Восьмидесятого Конгресса, Хисс с видимым чувством уверенности опустился на стул свидетеля. И снова большую часть вопросов задавал Никсон. Первой задачей было попытаться выяснить, знал ли Хисс когда-либо Чемберса под тем или иным именем. Никсон передал свидетелю две фотографии и попросил его «сказать, можете ли вы вспомнить этого человека либо как Уиттекера Чемберса, либо как Карла, либо как любого другого человека, которого вы встречали».

На этот раз Хисс признал, что «в этом лице есть определенная знакомость». Хотя он по-прежнему предпочел бы увидеть Чемберса лицом к лицу, он «не готов заявить, что никогда не видел человека, чьи снимки мне сейчас показывают». Но это было все, на что он был готов пойти, пока у него не появится возможность «увидеть этого человека, услышать, как он говорит, получить какую-то гораздо более осязаемую основу для суждения о человеке и личности».

МИСТЕР НИКСОн: Изменился ли бы ваш ответ, если бы этого человека описали вам как того, кто оставался ночевать в вашем доме несколько раз?

МИСТЕР ХИСС: Позвольте мне сказать вот что, мистер Никсон: за время моей службы в правительстве... у меня в доме побывало очень много людей. Если это чья-то фотография, мне было бы очень трудно поверить, что этот человек мог несколько раз оставаться ночевать в моем доме, когда я был там, и его лицо не было бы мне более знакомым, чем оно есть.

Когда председатель спросил его, думает ли он, что смог бы узнать человека, который провел неделю в его доме за последние пятнадцать лет, Хисс выразил уверенность, что узнал бы, «если только тому не сделали подтяжку лица».

МИСТЕР ТОМАС: У вас нет никаких сомнений?

МИСТЕР ХИСС: У меня нет абсолютно никаких сомнений.

После короткого перерыва Хисс объявил: «Я написал на этом блокноте передо мной имя человека, которого я знал в 1933 и 1934 годах, который не только провел некоторое время в моем доме, но и субарендовал мою квартиру». Этого человека звали Джордж Кросли, и свидетель помнил его как внештатного писателя, который изредка брал у него интервью, когда он был советником Комитета Найя. Насколько он помнил, «этот малый писал серию статей... которые надеялся продать какому-нибудь журналу». В июне 1935 года, когда Хиссы купили дом на P-стрит, они сдали свою квартиру в «Уордман-Парк» Кросли и его семье, состоявшей из «поразительно смуглой» жены и маленькой дочери. Поскольку вся мебель Кросли еще не прибыла, «мы приютили их на 2 или 3 ночи подряд, его жену и маленького ребенка».

В придачу к квартире он также отдал старый Ford. Это было раннее купе модели A с «дерзким маленьким багажником сзади». Он купил новую машину — седан Plymouth, — и поскольку Кросли «нужно было на чем-то передвигаться», он решил отдать ему этот Ford.

МИСТЕР НИКСОН: Вы отдали эту машину марки Ford Кросли?

МИСТЕР ХИСС: Отдал в придачу к квартире, назначил квартплату и одновременно отдал машину.

МИСТЕР НИКСОН: Иными словами, немного увеличили плату за квартиру, чтобы покрыть стоимость машины?

МИСТЕР ХИСС: Нет; я думаю, что взял с него ровно столько, сколько платил за аренду сам, а машину отдал вдобавок. Не думаю, что я получил за это какую-либо компенсацию.

МИСТЕР СТРИПЛИНГ: Вы просто отдали ему машину?

МИСТЕР ХИСС: Думаю, машина просто шла в комплекте с ней.

Нет, он не выдавал Кросли купчую; «Думаю, я просто-напросто передал ее ему». Он не знал, зарегистрировал ли писатель право собственности.

Он несколько раз возил Кросли по Вашингтону на этом Ford. Однажды он подвез его до Нью-Йорка, «когда я в любом случае собирался совершить поездку в Нью-Йорк».

МИСТЕР СТРИПЛИНГ: Миссис Хисс была с вами?

МИСТЕР ХИСС: Этого я не припомню. Возможно, была.

МИСТЕР СТРИПЛИНГ: Вы ездили в Паоли?

МИСТЕР ХИСС: Если миссис Хисс была с нами — да.

Его арендатор съехал из квартиры по истечении срока аренды в сентябре. Хотя Кросли никогда не платил за аренду, Хисс одолжил ему немного денег, но «так и не получил их обратно». С 1935 года он о нем ничего не слышал.

МИСТЕР СТРИПЛИНГ: Вы не стали бы утверждать с уверенностью, что Джордж Кросли и этот человек — одно лицо?

МИСТЕР ХИСС: Не с уверенностью.

МИСТЕР СТРИПЛИНГ: Вы не стали бы утверждать это с уверенностью?

МИСТЕР ХИСС: Думаю, что нет. Таково мое общее впечатление по фотографиям.

В какой-то момент допроса Хисс заявил, что они с женой — орнитологи-любители. Макдауэлл, который и сам неплохо разбирался в наблюдении за птицами, спросил его, не доводилось ли ему когда-нибудь видеть американского пеночкового певуна. Свидетель ответил, что доводилось, «прямо здесь, на Потомаке». Макдауэлл ответил, что однажды наблюдал такую птицу в Арлингтоне. Хисс, погрузившись в мечты, казалось, забыл, что находится в зале заседаний. «Они возвращаются и вьют гнезда в тех болотах, — сказал он Макдауэллу. — Красивая желтая голова, великолепная птица. Мистер Коллинз — орнитолог, Генри Коллинз. Он действительно хороший орнитолог, называет их по-латыни». Никсон резко вернул его к действительности вопросом о школах, которые посещал его сын с 1934 по 1937 год.

Трех с половиной часовое слушание подошло к концу обсуждением между Хиссом и Никсоном надежности проверки на детекторе лжи. Никсон спросил свидетеля, готов ли тот пройти тест на полиграфе у доктора Леонардо Килера, напомнив ему, что Чемберс согласился это сделать. Хисс хотел посоветоваться дополнительно. Он «говорил с людьми, которые видели... собственный тест доктора Килера, и что значимость вопроса фиксирует эмоции сильнее всего остального». Хотя он не хотел уходить от ответа, он «предпочел бы иметь возможность для дальнейших консультаций, прежде чем дать вам ответ». Но ему было бы интересно узнать, пользовался ли мистер Никсон когда-нибудь этим тестом в собственной юридической практике.

МИСТЕР НИКСОН: Нет, не пользовался.

МИСТЕР ХИСС: Но вы уверены в нем?

МИСТЕР НИКСОН: Откровенно говоря, я изучал этот вопрос последнюю неделю перед тем, как задать его. По сути, последние две недели я занимался его изучением и вел переписку с мистером Килером.

Десять дней спустя Хисс написал председателю и сообщил ему, что, поскольку «ни один федеральный суд в Соединенных Штатах не полагается на какой-либо "детектор лжи"... в настоящее время я не чувствую себя готовым принять окончательное решение относительно предложения Комитета».

Перед тем как Хисс покинул Вашингтон, его попросили вернуться в 10:30 утра 25 августа, когда у него и Чемберса «будет возможность встретиться лицом к лицу». На следующее утро сотрудник аппарата Комитета позвонил ему в его нью-йоркский офис и спросил, сможет ли он встретиться с мистером Макдауэллом позже в тот же день. Хисс ответил утвердительно. Незадолго до 17:30 Макдауэлл позвонил и пригласил его прийти в комнату 1400 отеля «Коммодор». Хисс попросил Чарльза Долларда, коллегу по корпорации Карнеги, сопровождать его, и оба мужчины прошли несколько кварталов до «Коммодора». Когда они вошли в гостиничный номер, Хисса попросили сесть на стул лицом к Никсону и Макдауэллу — единственным присутствовавшим членам Комитета.

Через несколько минут дверь за его спиной открылась, и в комнату ввели Чемберса. Никсон попросил обоих мужчин встать и повернуться друг к другу. «Мистер Хисс, — сказал он, — стоящий здесь человек — мистер Уиттекер Чемберс. Я спрашиваю вас теперь, знали ли вы этого человека раньше».

МИСТЕР ХИСС: Могу ли я попросить его заговорить? Вы попросите его сказать что-нибудь?

МИСТЕР НИКСОН: Да. Мистер Чемберс, не могли бы вы назвать нам свое имя и род занятий?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Мое имя — Уиттекер Чемберс.

МИСТЕР ХИСС: Вы не возражаете против того, чтобы открыть рот шире?

Вы не продолжите говорить?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Я старший редактор журнала Time.

МИСТЕР ХИСС: Могу ли я узнать, был ли его голос во время прошлых показаний похож на этот?

МИСТЕР МАКДАУЭЛЛ: Я бы сказал, что сейчас он примерно такой же, как мы слышали.

МИСТЕР ХИСС: Я думаю, что он — Джордж Кросли, но я хотел бы послушать его еще немного.

После того как Чемберс зачитал часть статьи из журнала Newsweek о неспособности Трумэна назначить нового министра труда на замену Льюису Б. Швелленбаху, Хисс объявил, что хотя его голос менее звучен, чем у человека, которого он знал когда-то, «я считаю... что он должен быть Джорджем Кросли». Но у человека, которого он знал в 1934 и 1935 годах, были ужасные зубы. Зубы человека, которого его сейчас попросили опознать, «кажутся мне улучшенными или же со времени, когда я знал Джорджа Кросли, была проделана значительная стоматологическая работа». Никсон спросил Чемберса, «была ли у него с 1934 года какая-либо серьезная стоматологическая работа». Похоже, что была: «несколько удалений и пластина».

Но Хисс все еще не был уверен. Чемберс выглядел «совсем иначе по полноте и по другим признакам — волосы, лоб и так далее, особенно щеки». Но всем в комнате было очевидно, что он медленно, но неуклонно отступает. После того как Никсон заставил его заново пройтись по прежним показаниям о субаренде квартиры на 29-й улице «Кросли», он попросил — и получил — разрешение задать вопросы своему обвинителю.

МИСТЕР ХИСС: Вы когда-нибудь пользовались именем Джордж Кросли?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Насколько мне известно, нет.

МИСТЕР ХИСС: Не пользовались?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Нет, не пользовался.

МИСТЕР ХИСС: Проводили ли вы когда-нибудь время с женой и ребенком в квартире на Двадцать девятой улице в Вашингтоне, когда меня там не было, поскольку мы с семьей жили на P-стрит?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Безусловно, проводил.

МИСТЕР ХИСС: Не объясните ли вы, как вы совмещаете свои отрицательные ответы с этим утвердительным?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Очень просто, Алджер. Я был коммунистом, и ты был коммунистом.

Наконец, Хисс был «совершенно готов опознать этого человека как Джорджа Кросли». Когда Стриплинг спросил его, думает ли он, что сможет привести трех человек, которые поклянутся, что тоже знали Чемберса как Кросли, Хисс ответил, что попытается. Единственными, кто пришел ему на ум с ходу, были Стивен Раушенбаш, Роберт Вольфорд и Элси Гуллендер, работавшие с ним в Комитете Найя в 1935 году. Но он не мог вспомнить, заходил ли когда-нибудь Чемберс к кому-либо из этих людей.

Тогда Макдауэлл обратился к Чемберсу и спросил его, готов ли он опознать в Хиссе человека, «который был членом Коммунистической партии и в чьем доме вы останавливались». Тот был готов.

МИСТЕР МАКДАУЭЛЛ: Вы утверждаете это опознание с уверенностью?

МИСТЕР ЧЕМБЕРС: Уверенное опознание.

Пока Чемберс говорил, Хисс поднялся со стула и направился к нему. Задыхаясь от гнева, он предложил «мистеру Уиттекеру Чемберсу сделать те же самые заявления вне пределов присутствия этого Комитета, без защиты от судебного иска за клевету. Я вызываю вас на это и надеюсь, черт побери, вы сделаете это быстро». К тому моменту, как он закончил бросать свою перчатку, он подошел к Чемберсу настолько близко, что Луи Дж. Рассел, один из следователей Комитета, бросился между двумя мужчинами. «Я не собираюсь его трогать, — воскликнул Хисс. — Это вы меня трогаете». Макдауэлл приказал Хиссу сесть, и заседание было прервано на несколько минут, чтобы разрядить обстановку.

Великое очное противостояние завершилось. Прежде чем Макдауэлл официально закрыл его в 19:45, он объявил, что ввиду показаний полный состав Комитета соберется в Вашингтоне 25 августа и оба мужчины будут вызваны повесткой для явки. Хисс сказал ему, что с радостью явится сам, не утруждая Комитет вручением ему повестки. Но оставались еще некоторые незавершенные дела, сказал он господам Макдауэллу и Никсону: его попросили «организовать приезд миссис Хисс из Вермонта для встречи на закрытом заседании подкомитета», и он готов исполнить эту просьбу, если ее присутствие все еще необходимо. Поскольку Хисс не был уверен насчет расписания, было решено, что он позвонит мистеру Никсону в «Коммодор», как только миссис Хисс прибудет в город.

МИСТЕР ХИСС: Могу ли я прийти с ней?

МИСТЕР МАКДАУЭЛЛ: Да.

МИСТЕР ХИСС: Спасибо. Я свободен? Разбирательство окончено?

МИСТЕР МАКДАУЭЛЛ: У кого-нибудь есть еще вопросы к мистеру Хиссу?

МИСТЕР НИКСОН: У меня нет.

МИСТЕР МАКДАУЭЛЛ: На этом всё. Большое спасибо.

МИСТЕР ХИСС: Я не отвечаю взаимностью.

МИСТЕР МАКДАУЭЛЛ: Выделите это курсивом в протоколе.