Fig. 23. Cylindrical celt with narrow point, of dark tufa—½.
Класс объектов, проиллюстрированных на этом и двух предыдущих рисунках, составляет лишь небольшой процент долотоподобных орудий.
Наконечники копий (?).— Другой класс предметов, изготовленных из того же мелкозернистого туфа сланцеватого вида, проиллюстрирован на рис. 24. Они напоминают наконечники копий, но тем не менее могли предназначаться для совершенно иного использования. Они представляют собой длинные листовидные сколы треугольного в сечении профиля, слегка доработанные скалыванием, заостренные шлифовкой на конце и с небольшими выемками в верхней части, возможно, для насаживания на древко.
Fig. 24. Leaf shaped objects suggesting spearpoints, of dark tufa—½.
Наконечники стрел.— Уникальный характер наконечников стрел из Чирики уже известен археологам. Наиболее поразительной особенностью является треугольное сечение, наблюдаемое почти во всех случаях и показанное на рисунках (рис. 25). Качество изготовления крайне грубое. Материалом обычно служит кремнистая яшма красноватых и желтоватых оттенков. Количество найденных экземпляров сравнительно невелико. Представленные образцы имеют средний размер.
Fig. 25. Arrowpoints of jasper—1/1.
Украшения.— Изучение наших коллекций показывает, что каменные украшения жителями Чирики использовались редко. Имеются несколько бусин среднего размера из агата и одна подвеска из темного зеленоватого камня, грубо оформленная в виде человеческой головы. Украшения из золота и меди, судя по всему, ценились значительно выше.
МЕТАЛЛ.
ЗОЛОТО И МЕДЬ. Чириканцы, подобно многим своим соседям в тропических частях Американского континента, были искусны в обработке металлов. Золото, серебро, медь и олово — последнее в сплавах с медью образует бронзу — находят в могилах. Золото является важнейшим металлом и ассоциируется со всеми остальными в сплавах или в качестве поверхностного покрытия. Жители перешейка ко времени открытия были богаты изделиями из этого металла, главным образом украшениями, и экспедиции, отправленные под началом Бальбоа, Писарро и других, безжалостно грабили туземцев. Когда индейская деревня Дарьен была захвачена Бальбоа (1510 г.), он добыл «пластины из золота, подобные тем, что они вешают на грудь и другие части тела, и прочие вещи, и все вместе это составило десять тысяч песо чистого золота». 14 Из экспедиции в Никарагуа те же авантюристы привезли в Панаму ценность в «112 524 пиастра золота низкой пробы и 145 [пиастров] жемчугом». 15 Ранняя испано-американская история изобилует подобными рассказами. Среди прочего мы читаем, что Колумб обнаружил туземцев вдоль атлантического побережья Чирики и Верагуа столь богатыми изделиями из золота, что назвал этот округ Кастилья-дель-Оро (Золотая Кастилия). Говорят, что иллюзорные рассказы об Эльдорадо где-то внутри континента Южной Америки возникли из-за обильного использования золотых украшений туземцами, с которыми столкнулись испанцы, и что Коста-Рика получила свое название благодаря тому же обстоятельству. Также зафиксировано, что туземцы различных частей Центральной и Южной Америки ко времени конкисты имели обыкновение вскрывать древние могилы с целью завладеть погребальными вещицами. Белые последовали их примеру с величайшим рвением. Еще в 1642 году испанцы приняли закон, объявлявший все золото, найденное в погребениях Испанской Америки, собственностью короны, 16 причем все дело рассматривалось исключительно как источник доходов.
Золотые изделия, которыми справедливо знамениты гробницы Чирики, общепринято считаться простыми личными украшениями, ювелирными изделиями первобытных обитателей, хотя весьма вероятно, что многие фигуры, по крайней мере в их первоначальном употреблении, имели эмблематическое значение. Вне сомнений, они во все времена считались обладающими мощными чарами и, следовательно, способными защищать интересы своих владельцев и способствовать им. За последние двадцать пять лет они были обнаружены в огромных количествах, но по большей части даже в столь поздний период ценились исключительно за их денежную стоимость. Очень многие экземпляры попали в эту страну, где их либо продавали как диковинки, либо после долгого ожидания покупателя — прямо в тени наших музеев — отправляли в плавильный котел. Мне рассказывали множество историй на этот счет. Вашингтонский ювелир выставлял в своем окне на Пенсильвания-авеню примерно в 1860 году замечательную серию этих вещиц, большинство из которых впоследствии были отправлены в Нью-Йорк на переплавку. Примерно в тот же период джентльмен при входе в магазин в Сан-Франциско был окликнут незнакомцем, чьи карманы были доверху набиты этими любопытными реликвиями и который желал сбыть их за наличные. У ряда моих знакомых имеются изящные, но гротескные образцы этих маленьких золотых фигурок, прикрепленные к их часовым цепочкам, что одобряет вкус наших доисторических соотечественников и в то же время демонстрирует тождество представлений об украшении себя во все времена и у всех народов.
Украшения обнаруживаются лишь в небольшом проценте могил — вероятно, принадлежавших лицам, достаточно состоятельным, чтобы владеть ими при жизни; большинство же могил не содержит их вовсе. Их часто находят на дне ям, и вероятно, почти в том же положении, какое они занимали, будучи еще прикрепленными к телам умерших. Говорят, что иногда их находят в нишах по бокам могил, как будто их положили туда во время засыпки ямы.
Как ни странно, золото очень часто сплавлено с медью, причем составной металл варьирует от чистого золота до чистой меди. В некоторых исследованных экземплярах также присутствует небольшой процент серебра, но это, вероятно, природный сплав. В редких случаях самые простые фигуры, по-видимому, были сформированы из самородков или масс самородных металлов; однако это не поддается доказательству. Работа выполнена весьма искусно, так что нам трудно установить точные методы обработки. Общий эффект в более претенциозных изделиях напоминает нашу филигрань, в которой детали изготавливаются путем ковки и соединяются пайкой; тем не менее налицо множество свидетельств литья, и к ним следует отнестись с осторожностью. Как правило, простые фигуры и некоторые части составных фигур демонстрируют весьма определенные признаки того, что они были отлиты в формах, однако никаких следов этих форм обнаружено не было, и отсутствуют те характерные следы, которые возникают при использовании составных или разъемных форм. Проволока широко использовалась при формировании деталей анатомии и отделки, и ее присутствие на первый взгляд не кажется совместимым с обычным литьем. Эта проволока, или псевдопроволока, как ее можно назвать, обычно имеет в диаметре около одной двадцать пятой дюйма.
Способ, которым соединены между собой многочисленные части или секции сложных фигур, представляет интерес и вызывает недоумение. Свидетельства использования припоя искали тщетно, и если такое связующее вещество когда-либо применялось, оно было тождественно по роду с телом объекта или находилось в столь малом количестве, что избегло обнаружения. В местах соединения деталей часто наблюдаются явные признаки ковки или, по крайней мере, сильного давления орудия; но при дальнейшем рассмотрении мы обнаруживаем удивительное совершенство соединения, которое доходит до срастания металлов двух соприкасающихся частей. Нет никакой хрупкости или тенденции к разделению вдоль контактных поверхностей, равно как нет ничего похожего на расхождение параллельных проволок в спиралях или там, где ряд проволок соединен бок о бок и проведен через различные извивы. В ряде случаев я делал срезы спиралей и деталей, состоящих из нескольких проволок, в надежде обнаружить следы индивидуальности отдельных нитей, но металл на срезе всегда однороден, ломается с шероховатым зернистым изломом и не более легко вдоль видимых линий соединения, чем поперек них; более того, изучая в деталях поверхность не полированных или защищенных от износа при обращении частей, мы повсюду находим зернистую и ячеистую неровность, характерную для литых поверхностей. Это справедливо как для проволочных форм, так и для массивных деталей, и вдобавок к этому в проволоках встречаются такие дефекты, которые едва ли были бы возможны, если бы они были из кованого золота.
Принимая во внимание все обстоятельства, я склонен полагать, что объекты были отлиты, причем отлиты целиком. Тем не менее очевидно, что первоначальная модель состояла из отдельно сконструированных деталей из проволоки или проволокоподобных нитей, а также из эксцентричных и зачастую довольно массивных частей, и что все они были собраны вместе при помощи давления, причем признаки указывают на то, что использованный материал был достаточно пластичным, чтобы с ним можно было работать на манер глины, теста или воска. В одном случае, например, туловище змеи, состоящее из двух аккуратно скрученных вместе проволок, держится в руке гротескной фигуры. Рука состоит из четырех пальцев, сделанных путем складывания пополам двух коротких кусочков проволоки. Спираль была уложена поверх руки и вдавлена в нее до наполовину погруженного состояния, а концы пальцев загнуты вокруг нее вверх без каких-либо следов ударов молотка. Действительно, эффект в точности такой, какой получился бы, если бы художник работал из воска. Еще одним хорошим примером служит моделирование глаз. Глаз представляет собой крошечный шарик, просеченный по всему диаметру острым орудием, что создает эффект полураскрытых век. Теперь, если бы материал был золотом или медью, как в образцах, шарик разделился бы на две части или полушария, которые не обнаруживали бы больших искажений; но в том виде, в каком мы видим их здесь, детали уплощены и сильно вытянуты давлением режущей кромки, точно так же, как если бы материал был решительно пластичным.
Мне кажется, что процессы изготовления должны были быть аналогичны тем, что применяются более примитивными мастерами по металлу в наши дни. В восточных странах деликатные предметы из бронзы и других металлов изготавливаются следующим образом: модель конструируется из какого-либо материала вроде воска или смолы, и поверх нее наносятся слои глины или иного вещества, способного выдерживать сильный нагрев. Эти слои при достаточной толщине и правильной сушке образуют форму, из которой первоначальная модель извлекается посредством нагревания. Впоследствии заливается расплавленный металл. Само собой разумеется, и форма, и модель в каждом случае уничтожаются, и точных дубликатов ожидать не приходится. Г-н Джордж Ф. Кунц из Нью-Йорка, с которым я обсуждал этот вопрос, утверждает, что видел, как живые объекты, такие как насекомые, использовались в качестве моделей подобным образом. Будучи покрыты обмазками из глины или подобного вещества до надежной защиты, а затем покрыты толстым слоем формовочной массы, они помещались в печь. Таким образом, животная материя превращалась в пепел и извлекалась через небольшие отверстия, сделанные для этой цели.
В связи с этим следует упомянуть, что из могил Чирики время от времени добываются небольшие фигурки из тонкой красноватой смолы. По стилю моделирования они идентичны объектам из золота и меди, происходящим из того же источника.
Обсуждая возможные процессы, г-н Уильям Хэллок из отдела химии и физики Геологической службы США высказал предположение, что если различные секции металлического украшения вдвить в поверхность массы огнеупорной глины в их надлежащих взаимосвязях и соприкосновениях, их можно было бы полностью заключить в эту массу и подвергнуть нагреву до тех пор, пока металл не расплавится и не соединится. После остывания цельную фигуру можно было бы извлечь, разломав глиняную матрицу. Полагаю, что при такой работе немало трудностей возникало бы с обеспечением правильного контакта и подгонки частей сложных фигур. Заметим также, что в этом случае отсутствовали бы свидетельства пластичности моделирующего материала. Я не должен обходить вниманием предположение Надальяка, 17 которое предлагает возможное решение проблемы обработки. Ссылаясь на утверждение ранних испанских исследователей о том, что плавка была неизвестна жителям Перу, он заявляет, что для народа, находящегося на низкой ступени культуры, было бы возможно обнаружить, что амальгама золота с ртутью весьма пластична, и что после того, как фигура смоделирована из этого составного металла, ртуть можно улетучить посредством нагревания, оставляя форму в золоте, которое затем нуждается лишь в полировке. Однако нет никаких свидетельств того, что эти люди обладали какими-либо знаниями о ртути.
В чириканских изделиях отсутствуют признаки резьбы или гравировки. При отделке некоторые конечности, по-видимому, формировались ковкой. Это было не более чем сплющивание стоп или частей вспомогательных элементов, не требовавшее особой квалификации и могшее быть выполненным относительно грубыми каменными молотками. Замечательным фактом является то, что многие, если не большинство, предметы кажутся покрытыми плакировкой или омытыми чистым золотом, в то время как тело или основа сделаны из низкопробного золота или почти чистой меди. Этот факт в сочетании с наличием в реликвиях изделий из бронзы заставляет нас тщательно исследовать возможности европейского влияния или вмешательства. Я замечаю, что недавние авторы, по-видимому, не ставили под сомнение подлинность описываемых ими предметов, но в то же время не упоминают о плакировке или нанесении покрытия. Последнее обстоятельство наводит на мысль, что находящиеся в моем распоряжении изделия, демонстрирующие это явление, могли подвергаться вмешательству со стороны белых. В этой связи следует обратить внимание на то, что история не умалчивает о деле плакировки. Индейцы Новой Гранады, как утверждается, были не только поразительно искусны в обращении с металлами, но, согласно Боллаерту, Акоста заявляет, что у этих народов было много позолоченной меди, «и медь золотилась путем растирания по ней сока растения, после чего ее помещали в огонь, где она приобретала золотой цвет». 18 Что именно это означает, мы не можем с легкостью определить, но можем с уверенностью заключить, что, каков бы ни был процесс, на который намекают эти слова, тонкое поверхностное отложение чистого золота или тесное сходство с ним действительно достигалось. Не исключено, что могла применяться кислота, которая способствовала разрушению меди сплава, оставляя на поверхности отложение золота, которое впоследствии можно было загладить лощением.
Мне высказывали предположение, что золотая пленка в некоторых случаях может являться результатом простого разрушения меди в составе сплава, причем золото остается в виде оболочки на поверхности все еще не разрушенной части составного металла; однако поверхность в таком случае не была бы лошеной, тогда как лицевые поверхности извлеченных экземпляров во всех случаях аккуратно отполированы.
Если бы мы пришли к выводу, что древние американцы, вероятно, были способны тем или иным образом получать тонкую золотую пленку, остается выяснить, не существовало ли каких-либо чисто механических способов плакировки. На некоторых чириканских экземплярах основа из весьма низкопробного металла оказывается плакированной толстым листовым золотом, которое по мере разрушения меди отслаивается чешуйками. Отдельные предметы в результате имеют вздутый вид. Были ли эти люди способны при помощи своих грубых приспособлений расплющивать золото в очень тонкие листы? И открыли ли они процессы, с помощью которых их можно было бы наносить на поверхности металлических предметов? — на эти вопросы, вероятно, следует ответить утвердительно.
Чешуйки в некоторых случаях указывают на очень высокую степень тонкости. Образцы украшений из листового золота, найденные в гробницах, толще, но достаточно тонки, чтобы показать, что при их фактическом изготовлении этими людьми могла быть достигнута почти любая степень тонкости. Вероятно, было бы несложно наложить тонкое листовое золото на сравнительно гладкие поверхности этих украшений и закрепить его лощением.
Г-н Кунц предлагает еще один метод, с помощью которого можно было бы осуществить плакировку. Если фигуру из воска покрыть листовым золотом, а затем заключить в глиняную матрицу, воск можно вытопить, оставив внутри оболочку из золота. Затем полость можно было заполнить сплавом, глину удалить, а золото, которое пристало бы к металлу, надлежащим образом залощить.
Из этого беглого обзора видно, что, хотя мы можем заключить, что литье и плакировка этими народами определенно практиковались, мы остаемся в неведении относительно точных применявшихся методов.
Возвращаясь к вопросу об аутентичности самих экземпляров, я могу отметить, что наблюдения, касающиеся непосредственного обнаружения конкретных предметов в гробницах, к сожалению, отсутствуют. Дж. Макнил признает, что при всем его опыте раскопок ни один предмет не был извлечен из земли его собственными руками, и он не может сказать, что когда-либо был свидетелем эксгумации другими, хотя и присутствовал, когда их поднимали со дна ям. Как правило, рабочие скрывают их, а впоследствии предлагают на продажу. Тем не менее у него нет ни тени сомнения в том, что все добытые им вещи происходят из могил, как то сообщали его сборщики. Вопрос об аутентичности золочения не будет разрешен удовлетворительно или окончательно до тех пор, пока какой-нибудь ответственный коллекционер не извлечет позолоченные предметы собственными руками из их нетронутых мест в гробницах, которые, как известно, имеют доколумбову конструкцию.
Существует однако множество доказательств аутентичности самих объектов. Ряд ранних авторов утверждает, что к моменту прибытия испанцев американские туземцы были весьма искусны в металлургии; что они работали с паяльными трубками и отливали изделия в формах; что производимые предметы отличались высоким уровнем мастерства; и что туземный талант с необычной силой и последовательностью был направлен на имитацию живых форм. Говорится, что завоеватели были «поражены изумлением» при виде их искусства в этом последнем отношении. Весомый аргумент в пользу подлинности этих предметов заключается и в том, что представляется крайне маловероятным, будто европейцы стали бы использовать богатые золотые сплавы для основы, когда медь, бронза или даже свинец подошли бы не хуже. Мы также замечаем, что полностью отсутствуют следы специфически европейских материалов или методов обработки — ситуация едва ли возможная, если бы масштабные репродукции изготавливались белыми. Нет здесь и следов европейских идей, воплощенных в формах или орнаментации предметов, — обстоятельство, которое убедительно свидетельствует в пользу их туземного происхождения. Не менее убедительный аргумент кроется в том факте, что все сплавы, подверженные коррозии, демонстрируют явные следы разрушения, как если бы они в течение долгого периода подвергались воздействию почвенных агентов. Во многих случаях основа из медного сплава рассыпается в черный порошок, оставляя лишь чешуйки плакировки. Наконец, что наиболее важно, странные существа, представленные здесь, во многих случаях идентичны тем, что воплощены в глине и камне, а в отношении этих последних никто и на мгновение не станет утверждать их заморское происхождение.