«Американские узники революции»

«При лязге оружия, отпирании замков и засовов, звоне тяжелых железных цепей в вестибюле, темном, как Эреб, несчастный пленник вполне мог пасть духом при этом адском зрелище и демонстрации тиранической власти, переступая порог той двери, которая, вероятно, закрывалась перед ним навсегда».

«Северо-восточная комната при повороте налево на втором этаже была отведена под нужды офицеров высшего ранга и называлась Залом Конгресса. * * * Днем заплечные мешки и одеяла, служившие заключенным постелью, развешивали по стенам, и принимались все меры для поддержания чистоты и хорошей вентиляции в помещениях».

«В этой мрачной обители в разное время были заточены многие американские офицеры и именитые граждане, томившиеся в тошнотворной надежде на затянувшееся освобождение. Если бы эти немые стены могли говорить, какие картины мук они поведали бы!»

«Каннингем и его заместитель имели возможность жить на широкую ногу за счет урезания пайков заключенных, сбыта некачественной провизии вместо хорошей и т. п., чтобы обеспечивать средства на пьяные оргии, которыми обычно завершались его обеды. Каннингем приказывал пленным бунтовщикам выходить на построение ради забавы своих гостей, указывая на них с такими характеристиками: „Это проклятый бунтовщик Итан Аллен. Это судья-бунтовщик“ и т. д.»

Каннингем уничтожил последние письма Натана Хейла с посланиями его близким, как он выразился, для того, чтобы «бунтовщики не знали, что в их армии был человек, способный умереть с такой стойкостью».

Из «Журнала событий» Элиаса Будино времен Революции мы приводим следующий отчет о его встрече с Каннингемом в Нью-Йорке. «Весной 1777 года генералом Вашингтоном мне было направлено письмо с просьбой принять должность генерального комиссара военнопленных в американской армии. Я явился к нему и вежливо отклонил это поручение, ссылаясь на нужды пленных и отсутствие у меня каких-либо средств для их обеспечения».

Однако Вашингтон убеждал его не отказываться, говоря, что если никто, кому он может доверять, не примет эту должность, судьба узников станет вдвое тяжелее. Наконец Будино согласился занять эту должность, насколько это было в его силах, а Вашингтон заявил, что он будет снабжен средствами от Секретного комитета Конгресса. «Признаюсь, — пишет он, — что после того, как я вступил в свою должность, обращения пленных были столь многочисленными, а их бедственное положение столь насущным, что я из кожи вон лез, чтобы достать припасы, но все тщетно. За исключением 600 фунтов стерлингов, полученных мной от Секретного комитета в виде векселей при самом вступлении в должность, я никоим образом не смог раздобыть ни фартинга свыше, если не считать континентальных денег, которые в Нью-Йорке не имели никакой ценности. Я обратился к генералу, описав свое деликатное положение и непрекращающиеся обращения офицеров, обрисовав их крайнее бедствие и напоминая об уверениях, полученных мною при назначении, будто меня обеспечат достаточными средствами для их полной помощи. Генерал выглядел крайне расстроенным и заверил меня, что оказать мне какую-либо помощь не в его силах. Я предложил изъять обмундирование из общественных складов, но он возразил, заявив, что не имеет ничего похожего на достаточные запасы для армии. Он настоятельно призвал меня продумать и принять наилучшие возможные средства для удовлетворения нужд пленных, пообещав утвердить их. Я ответил ему, что не знаю иных средств в моей власти, кроме как использовать собственные деньги и занять у друзей в Нью-Йorкe для достижения этой благой цели. Он всячески ободрил меня в этой попытке, пообещав, что если я в конце концов понесу какие-либо убытки, он разделит их со мной. После этого я начал оказывать им некоторую продуктовую помощь сверх того, что выделял неприятель, каковой паек был крайне скудным и безобразного качества».

«Жалобы на жесточайшее обращение, с которым сталкивались наши пленные за вражескими линиями, поднялись до такой высоты, что осенью того же, 1777 года генерал написал генералу Хау или Клинтону, излагая их жалобы и предлагая отправить в Нью-Йорк офицера для проверки их достоверности. Предложение было принято, и в ответ последовал надлежащий пропуск. Генерал поручил это дело мне. Соответственно, 3 февраля 1778 года я переправился на своем собственном шлюпе».

Комендантом в то время был генерал Робертсон, отнесшийся к Будино очень хорошо и позволивший ему в сопровождении британского офицера посетить тюрьмы. Он продолжает: «Итак, я направился с офицером в провост, где обнаружил около тридцати офицеров, начиная с полковников и ниже, содержавшихся в строгом заключении в нью-йоркской гауптвахте. После некоторой беседы с покойным Итаном Алленом я изложил ему цель своего визита, на что он не скупясь обрушился с бранью на британцев. *** Затем мы поднялись наверх в комнату их заключения. Я велел офицерам выстроиться в круг и сообщил им о своей миссии, предупредив, что ничего выслушивать втайне не намерен. Поэтому я выразил надежду, что каждый из них по очереди честно и откровенно расскажет мне о том обращении, которому он подверглся; что мой замысел состоит в том, чтобы добиться для них надлежащего возмещения, но если они что-то утаят из неуместного страха перед своими тюремщиками, то в отсутствии немедленной помощи им пенять останется только на себя. Что ради их освобождения здесь присутствует британский офицер. Что британский генерал также будет детально проинформирован о фактах. После этого, преодолев небольшое колебание, вызванное страхом перед их тюремщиком — провост-маршалом, один из них начал рассказ и сообщил нам, что... некоторых запирали в подземелье на ночь в ожидании соизволения генерала допросить их, а затем забывали на месяцы лишь за то, что они были членами комитетов и т. д., и т. п. Что они подвергались жесточайшему обращению со стороны провост-маршала: их запирали в темницу по самым ничтожным поводам — например, за просьбу дать больше питьевой воды в жаркий день, чем полагалось обычно; за то, что они засиживались вечером дольше положенного по уставу времени; за написание письма генералу с жалобами на дурное обращение и выбрасывание его в окна. Что некоторых держали в подземелье по десять, двенадцать и четырнадцать недель по этим пустячным поводам. Капитан Вандайк был заключен на восемь месяцев за причастность к поджогу города, хотя по запросу книг провоста выяснилось, что он был захвачен в плен и строго изолирован в провосте за четыре дня до того, как случился пожар. Мажор Пейн содержался одиннадцать месяцев за убийство капитана Кэмпбелла в том бою, когда его взяли в плен, в то время как при разбирательстве выяснилось, что капитан был убит совсем в другом месте сражения. Обвинение же состояло в том, что мажор Пейн при задержании не имел при себе патента на чин, хотя нами он признавался в качестве мажора».

«Большинство рассмотренных дел оказались полностью сфабрикованными или слишком незначительными для внимания. Из заявлений некоторых господ также следовало, что воду им иногда приносили — по прихоти провост-маршала — в тех самых кадях, которые они использовали у себя в комнатах, и происходило это в такую жару, когда им приходилось пить ее или погибать. Выслушав множество подобных примеров жестокости, я спросил, кто их автор; мне ответили: тюремщик-провост. Я попросил офицера позвать его, чтобы мы могли сойтись лицом к лицу. Тот действительно явился, и, когда его уведомили о происходящем, его спросили, правдивы ли жалобы. Он с величайшей дерзостью ответил, что каждое слово — правда, на что британский офицер, яростно обругав его, спросил, как он смеет так жестоко обращаться с джентльменами. Тот дерзко упер руки в бока и поклялся, что он здесь столь же полновластен, как генерал Хау во главе своей армии. Я заметил офицеру, что теперь в споре о фактах не может быть сомнений, раз этот малый признал каждое слово истиной. Я изложил все факты по существу и снова нанес визит генералу Робертсону, который выразил надежду, что я вполне убедился в лживости услышанных мной слухов. Я изложил ему факты и заверил, что на деле всё обстоит еще хуже, чем мы слышали. Когда он выразил солебания относительно правдивости этого утверждения, я указал ему на уместность присутствия со мной офицера, к которому и воззвал как к свидетелю истинности фактов. Присутствовший офицер подтвердил их, на что генерал выказал крайнее недовольство и пообещал, что виновный будет наказан. Я настаивал на том, чтобы офицеров освободили из-под его власти под честное слово на Лонг-Айленде, как это делалось с другими офицерами. На это, получив от меня копию зафиксированных мной фактов, он дал согласие, и все были освобождены, кроме семерых, которых удерживали еще некоторое время, прежде чем мне удалось добиться их освобождения. Я забыл упомянуть, что один офицер, лейтенант такой-то, был взят в плен и доставлен с ранением навылет в ногу. Его отправили на допрос в провост, на следующую ночь поместили в темницу и продержали там десять недель, начисто забыв о нем со стороны генерала, причем рану ему никогда не перевязывали, не считая того, что он сам промывал ее остатками рома с водой, которые часовые передавали ему через глазок из собственных пайков. Капитан такой-то и капитан Чатем содержались вместе с ними, а их паек составлял четыре фунта жестких испорченных галет и два фунта свинины в неделю, которые они были вынуждены есть сырыми. Пока они томились в заключении по малейшим поводам, провост-маршал спускался вниз и нещадно избивал их ротанговой тростью, сбивая с ног ударами кулака. После этого я посетил две больницы с нашими больными заключенными и сахарный завод: в первых двух находился 211 один пленный, а в последнем — около 190. Они признали, что последние два месяца жили довольно сносно, получая по два фунта хорошего мяса и порцию муки или хлеба в неделю от мистера Льюиса, моего агента, сверх пайка, получаемого от британцев, который номинально составлял две трети от нормы; однако до этого они сильно пострадали от скудости получаемого пайка, и хлеб их был весьма скверного качества, представляя собой преимущественно галеты, хотя британские солдаты высказывали точно такие же жалобы на хлеб. Из всех полученных мной сведений я вынес то, что за последние несколько месяцев их положение разительно изменилось к лучшему во всем, за исключением провоста. Все они сходились на том, что до пленения генерала Бергойна и некоторое время после него обращение с ними было безмерно жестоким. Что пленные во французской церкви, числом в среднем от трех до четырех сотен, не могли улечься все сразу, что с 15 октября по 1 января они не получили ни единого полена дров и в большинстве своем ели свинину сырой, когда для топки закончились скамьи, двери и деревянная обшивка».

«Что же до моего личного знакомства, то я нашел генерала Робертсона весьма склонным соглашаться на любые меры по облегчению тягот войны и весьма честно признавшим множество ошибок со стороны нижестоящих офицеров и даже заблуждений самого генерала, поддавшегося наговорам окружавших его лиц. Он показал мне письмо находившегося в Филадельфии генерала Хау, в котором содержались указания не разрешать нам закупать одеяла в пределах их позиций, а также приводилась копия отданного мной приказа запретить им закупку провизии в наших пределах в порядке возмездия, причем всё подавалось так, будто мой приказ последовал первым. Я изложил факты генералу Робертсону, который заверил меня, что генерал Хау введен в заблуждение, и попросил изложить факты в виде письма, после чего немедленно написал генералу Хау, настоятельно рекомендуя отменить свои распоряжения, что тот впоследствии и сделал крайне лицемерным образом, как обнаружится далее».

Не похоже, чтобы Каннингем понес сколько-нибудь серьезное наказание. Вероятно, его отослали из Нью-Йорка в Филадельфию, находившуюся тогда в руках генерала Хау. Каннингем занимал должность провост-маршала в том городе во время британской оккупации, и здесь его жестокости были, если возможно, еще более свирепыми, чем прежде.

Доктор Альбидженс Уолдо был хирургом в американской армии при Вэлли-Фордж и в своем журнале заявлял касательно пленных в Филадельфии, что «британцы не проламывали пленным головы, не жгли их факелами, не сдирали с них живьем кожу и не четвертовали их, подобно дикарям, но они медленно морили их голодом в крупном и процветающем городе. Один из этих несчастных людей, доведенный до крайнего предела голода, как утверждается, сгрыз собственные пальцы до первого сустава на руке, прежде чем испустил дух. Другие ели известь и камни, отбитые от тюремных стен, а у некоторых во рту находили кусочки дерева и глины, которые они в предсмертной агонии сосали в поисках пропитания». [Сноска: Этот рассказ цитируется мистером Болтоном в недавней книге «Рядовой солдат при Вашингтоне», представляющей собой ценный вклад в американскую историю.]

Будино говорит кое-что и об этих несчастных страдальцах в Городе Братской Любви в январе и феврале 1778 года. «Поскольку до нас доходили различные слухи относительно крайних страданий наших пленных в Филадельфии, главнокомандующий поручил мне провести тщательное расследование их правдивости. Спустя некоторое время я добыл полную информацию об их муках. Достоверными ополченцами было доказано, что по взятии в плен их передавали под надзор генеральской стражи и держали по четыре-пять дней без малейшей пищи. На пятый день их приводили в провост, где выдавали небольшое количество сырой свинины. Один из них набросился на нее и сожрал с такой жадностью, что замертво рухнул на землю; провост-маршал имел обыкновение распродавать их продовольствие и обрекать их на голодную смерть, как поступал и с их пайком дров. Я получил сведения от британского офицера, доверившегося моей честности, который зашел в провост аккурат в момент, когда провост-маршал запирал заключенных. Тот приказал им перейти со двора в помещение. Некоторые из них, страдая дизентерией, едва передвигались, и за недостаточно быстрое движение он бил их ротангом. Один отстал от остальных больше других. Когда он приблизился, Каннингем нанес ему удар одним из крупных ключей от гауптвахты, убивший его на месте. Офицер, глубоко потрясенный увиденным, на следующий день отправился подать официальную жалобу на убийство адъютанту генерала Хау. Выждав несколько дней и не заметив никаких шагов к преданию Каннингема суду, он снова направился в штаб с просьбой увидеть генерала, но получил отказ. Он повторил жалобу его адъютанту, заявив, что если это сойдет с рук безнаказанно, носить британский мундир станет позорно. Не добившись никакого ответа, офицер решил конфиденциально снабдить меня доказательствами фактов, дабы генерал Вашингтон мог заявить генералу Хау официальный протест по этому поводу. Я доложил об этом вместе с прочими собранными свидетельствами генералу Вашингтону. Соответственно, он в весьма жестких выражениях написал генералу Хау и назначил срок, по истечении которого, если не получит удовлетворительного ответа, применит репрессалии к пленным, находящимся под его стражей. В назначенный день он получил ответ от генерала Хау, в котором тот признавал, что в ходе разбирательства обнаружил публичную распродажу пайков заключенных Каннингемом на рынке. В связи с этим он отстранил его от руководства пленными и назначил на его место мистера Генри Х. Фергюсона. Это доставило нам огромную радость, поскольку мы знали мистера Фергюсона как джентльмена с безупречной репутацией и величайшим гуманизмом, и исход оправдал наши ожидания. Но к нашему величайшему удивлению, мистер Каннингем был смещен с должности тюремного начальника в Филадельфии лишь для того, чтобы занять аналогичный пост в Нью-Йорке. Вскоре после этого, ввиду громких жалоб на то, что наши пленные рискуют погибнуть из-за нехватки одежды и одеял, поскольку при пленении их в основном обобрали и лишили одеяний, было подано прошение о разрешении закупить (в обмен на продовольствие, требовавшееся британцам) одеяла и одежду для использования исключительно пленными во время их заключения в неволе. На это было дано согласие, о чем нам сообщил как наш собственный агент, так и британский комиссар. Соответственно, была предпринята попытка доставить продовольствие, однако генерал Хау, прикинувшись незнающим дела, запретил ввоз провизии и покупку одеял. Тогда я уведомил британского комиссара, что после определенного дня они должны будут сами обеспечивать едой своих пленных к юго-западу от Нью-Джерси с доставкой из их позиций, поскольку им больше не разрешат закупать продовольствие у нас. Проведенная линия проистекала из нашего права осуществлять закупки в Нью-Йорке. Это вызвало большой шум, и тогда генерал Хау, получив упомянутое ранее письмо генерала Робертсона из Нью-Йорка с настоятельным обоснованием целесообразности таких мер, издал приказ, согласно которому каждый житель Филадельфии, у которого имелось одеяло на продажу или в излишке, должен был сдать его на королевские склады. Когда это было исполнено, он выдал моему агенту разрешение на закупку одеял и одежды в городе Филадельфии. Предприняв такую попытку, мой агент обнаружил, что каждое одеяло в городе уже скуплено агентами армии, так что раздобыть хотя бы одно оказалось невозможно. Мой агент, зная нужды наших пленных, немедленно нанял людей во всех концах города и прежде, чем генерал Хау успел обнаружить собственное упущение, скупил каждый кусок фланели, какой только смог отыскать, и сшил из него подобия одеял, что вполне удовлетворило наши нужды».

Везде, где генерал Хау и Каннингем оказывались вместе — будь то в Нью-Йорке или в Филадельфии, — над американскими пленными, оказавшимися в их власти, чинились самые чудовищные зверства, и тем не менее некоторые пытались оправдать генерала Хау, хотя трудно определить, на каких основаниях. Говорили, будто Каннингем действовал по более высоким инстанциям, чем кто-либо в Америке, и что Хау тщетно пытался смягчить страдания узников. В это, однако, трудно поверить. Хау по меньшей мере должен был сознательно закрывать глаза на злонамеренное и убийственное насилие своего подчиненного. В его обязанности входило знать, как живется пленным на его милости, а не нанимать убийц для уничтожения их тысячами, как они и были уничтожены в тюрьмах Нью-Йорка и Филадельфии.

Оливер Банс в своей книге «Романтика революции» так отзывается о бесчеловечности Каннингема.

«Но из всех злодеяний те, что были совершены в тюрьмах и на тюремных кораблях Нью-Йорка, являются самыми отвратительными, и в истории поистине нет ничего, что могло бы сравниться с творившимися там зверствами. Двенадцать тысяч человек приняли смерть от бесчеловечного, жестокого, дикого и варварского обращения с ними на борту смрадных и гибельных тюремных кораблей; если же прибавить к ним тех, кто умер и был отравлен в зараженных тюрьмах города, потребуется гораздо большая цифра, чтобы охватить всех пострадавших по приказанию британских генералов в Нью-Йорке. Сценарии, разыгрывавшиеся в этих застенках, почти превосходят веру. * * * Каннингем, равного которому по не знающей жалости, беспощадной жестокости не породил мир, * * * жаждал крови и испытывал страстное наслаждение от убийств».

Он оставался в Нью-Йорке до ноября 1783 года, когда поднялся на борту британского военного корабля, и Америка более не была проклята его присутствием. Говорят, что он был повешен за преступление фальшивомонетничества десятого августа 1791 года. Газеты того времени публиковали отчеты о его смерти и его предсмертное признание. Однако эти сообщения были поставлены под сомнение историками, которые тщетно искали в английских архивах дату его смерти. Утверждается, что в 1791 году в Англии не вешали ни одного человека по фамилии Каннингем. Невозможно обнаружить никаких официальных британских записей о его деятельности на посту провост-маршала, и исчезновение его журналов, которые он вел, заведуя провостом, окутано столь же великой тайной, как и загадка его смерти. Но независимо от того, признался ли он в своих многочисленных преступлениях; получил ли он в этом мире часть заслуженного наказания, несомненно одно: преступления эти были совершены и должным образом зафиксированы в книге судов Божьих, пред грозным судилищем Которого он был призван ответить за каждое из них.

ГЛАВА VI. — ДЕЛО ДЖАБЕЗА ФИТЧА

Представляя наши выписки из книг, газет, писем, брошюр и прочих документов, написанных на тему наших пленных во время Революции, мы постараемся выдерживать определенную хронологическую последовательность, дабы вести повествование месяц за месяцем и год за годом вплоть до того последнего дня британского владычества в Нью-Йорке, когда сержант О’Киф бросил на мостовую провоста ключи от этой тюрьмы и бежал на британский военный корабль.

Одним из пленных, захваченных на Лонг-Айленде летом 1776 года, был капитан Джабез Фитч, плененный 27 августа того же года. Находясь в заключении, он подхватил цингу, которая сделала несчастными тридцать лет его жизни.

Двадцать девятого августа его доставили на транспортное судно «Пасифик». Стоял очень дождливый день. Офицеры, коих насчитывалось около двадцати пяти человек, находились в одной шлюпке, а рядовые — «от трех до четырех сотен человек — в нескольких других лодках со связанными за спиной руками. В таком положении нас провезли мимо нескольких кораблей, на палубах коих собралось великое множество женщин, весьма щедрых на проклятия и ругань; они также шумно изъявляли свои оскорбления, хлопали в ладоши и совершали столь необычные специфические жесты, что находились на волосок от того, чтобы выпрыгнуть за борт в этом поразительном экстазе». По прибытии на «Пасифик», весьма крупное транспортное судно, им объявили, что всех офицеров и рядовых скопом запрут под нижней палубой. Капитаном корабля оказался грубиян по имени Данн. К закату солнца всех согнали под люки под проклятия и ругань. «Обе нижние палубы были изрядно загрязнены», а сквозь щели натекла дождевая вода, превратившая пол в ужасное слякотное месиво, так что грязь доходила до половины их ботинок. При этом они были так стеснены, что лишь половина их могла лежать одновременно.

«Как-то вечером несколько этих адских дикарей явились с фонарем и зарядили две небольшие пушки картечью, направив их в две амбразуры так, чтобы прострелить палубу, где лежали наши люди, при этом со множеством проклятий объявив нам, что в случае любых беспорядков или малейшего шума ночью эти проклятые бунтовщики будут немедленно расстреляны». Когда нам разрешалось выйти на палубу, «эти негодяи-головорезы оскорбляли нас самым вульгарным образом... Нам не давали воды, пригодной для питья даже скоту, хотя на борту было вдоволь хорошей воды, которую в изобилии пили матросы и так далее».

«Лейтенант Даудсвелл с отрядом морпехов был прислан на борт для нашей охраны; этот мистер Даудсвелл обращался с нами с заметной гуманностью и казался джентльменом, да и морские пехотинцы в целом были не столь наглы, как команда корабля... 31-го числа комиссар по делам пленных поднялся на борт и записал имена и прочие данные заключенных... он сообщил нам, что полковник Кларк и многие другие офицеры содержались в заключении во Флэтбуше. В воскресенье, 1 сентября, нас перевели на судно „Лорд Рочфорд“, которым командовал некто Ламберт. Это судно было сильно переполнено. Большинство офицеров разместили на шлюпке. В некоторые ночи мы сильно вымокали под дождем».

«Лорд Рочфорд» стоял на рейде у Нью-Утрехта. Третьего сентября офицеры, содержавшиеся во Флэтбуше, были доставлены на борт снека под названием «Ментор». «Пятого числа, — пишет Фитч в своем письменном отчете, выдержкой из которого это является, — нас перевели на этот снек, который долгое время служил нам тюрьмой. * * * Нас было около 90 человек, и полевые офицеры имели свободу перемещения по каюте и т. д. * * * Этот снек находился под командованием некоего Дэвиса, крайне ничтожного и опустившегося типа. * * * Впервые собравшись на борту „Ментора“, мы потратили немало времени на то, чтобы рассказать друг другу об обстоятельствах нашего первоначального захвата, а также о том, как с нами обращались при этом, и в нашем удручающем положении это было не столь уж неприятным времяпрепровождением. * * * Многие офицеры и рядовые почти не имели одежды: у нескольких не было ни штанов, ни чулок, ни обуви, а многие при захвате были полностью раздеты догола. Капрал Рэймонд из 17-го полка после пленения и раздевания подвергся постыдным оскорблениям и издевательствам со стороны генерала Дехайтлера, который схватил его за волосы, бросил на землю и т. д. Кое-кто из присутствовавших, в чьем характере осталась хоть капля человечности, был столь добр, что одарил их (пленных) какой-то старой грязной и поношенной одеждой, лишь бы прикрыть их наготу, и в таком положении (они) стали посмешищем для забавы этих чужеземных мясников.

«Некий Сэм Талман (индеец из 17-го полка) был раздет и выставлен в качестве мишени для стрельбы ради забавы или тренировки, в результате чего получил два тяжелых ранения в шею и руку * * * после чего его вместе со многими сотнями других уморили голодом в тюрьмах Нью-Йорка».

«Первого октября поступил приказ высадить пленных в Нью-Йорке. Это было сделано лишь седьмого числа. В понедельник около четырех часов мистер Лоринг привел нас к очень большому дому на западной стороне Бродвея, на углу к югу от Уоррен-стрит возле Брайдвелла, где нам выделили небольшой двор позади дома и крыльцо спереди для прогулок. Нам также было позволено ходить туда и обратно к соседней уличной колонке с водой».

Хотя офицеры находились на честном слове, их держали в этом месте под строгим арестом в течение шести недель. Их продовольствие, пишет он, «было недостаточно для того, чтобы поддерживать жизнь в теле, однако милосердные жители этого города были столь добры, что оказали нам в этом отношении весьма существенную помощь, но думали о наших нуждах лишь бедняки и те, кто находился в стесненных обстоятельствах, а продовольствие тем временем стало дефицитным и невероятно дорогим. * * * Их беспримерная щедрость, несомненно, стала счастливым средством спасения многих жизней, несмотря на то, что столь огромное количество людей погибло от голода».

«Здесь мы обнаружили множество офицеров, взятых в плен после нас: полковника Селдена, полковника Молтона и других. Сначала их держали в ратуше. Полковник Селден умер в пятницу после нашего прибытия. Он был похоронен на кладбище Новой кирпичной церкви, и большинству офицеров разрешили присутствовать на его похоронах. Его сопровождал доктор Тэтчер из британской армии — человек великой гуманности».

Капитан Фитч заявляет, что после битвы за Форт Вашингтон в больницах Нью-Йорка находилось две тысячи раненых британцев и гессенцев, что значительно превышает оценку, встречающуюся в других отчетах. Он говорит, что день сражения пришелся на субботу, 16 ноября, а пленных доставили в Нью-Йорк лишь в следующий понедельник. Затем их заключили в Брайдвелл, как тогда называлась городская тюрьма, и в нескольких церквах. Вскоре после этого некоторых из них отправили на тюремный корабль, которым, вероятно, был «Уитби». «Несколько офицеров были направлены к нашему месту заключения; полковник Роулингс, полковник Хобби, майор (Ото) Уильямс и др. Роулингс и Уильямс были ранены, ранены были и другие, среди них лейтенант Хэнсон (молодой джентльмен из Виргинии), которому мушкетная пуля прострелила плечо; от этой раны он скончался в конце декабря».

«Многим милосердным жителям отказывали в допуске, когда они приходили навестить нас».

Двадцатого ноября большинство офицеров были освобождены под честное слово. «Первыми объектами нашего внимания стали бедняки, которые вместе с нами несчастным образом попали в плен. Их высадили на берег примерно в то же время, что и нас, и заточили в нескольких церквах и других больших зданиях, и хотя мы часто получали от них известия с самыми плачевными описаниями их бедственного положения, однако, когда мы пришли навестить их, мы обнаружили, что их страдания намного превосходят все, что мы могли себе вообразить. И никаких слов не хватит, чтобы передать адекватное представление об их беспримерном бедствии. Пророк вполне мог сказать: „Пронсенные мечом счастливее пронсенных голодом, ибо сии иссыхают...“»

«Внешним видом они скорее напоминали мертвецов, нежели живых людей. И поистине великое множество их уже отправилось в последний путь, а остальные казались далеко продвинувшимися на том же пути: условия их содержания во всех отношениях были неизмеримо хуже тех, что новоанглийский фермер обеспечил бы для своего скота, и хотя комиссар делал вид, будто снабжает их двумя третями пайка королевских войск, они были обокрадены наполовину даже из этого. Зачастую их сутками совершенно не замечали и вообще не давали никакого продовольствия; к тому же их часто обманывали как в отношении качества, так и количества их пайка. Особенно в таком необходимом продукте, как хлеб, которого они часто получали столь гнилой и плесневелый материал, что он был совершенно непригоден к употреблению».

«* * * Большое число наиболее ослабевших было перевещено вниз к молитвенному дому квакеров на Куин-стрит, где сотни из них погибли в гораздо более плачевных условиях, чем бессловесные животные, в то время как те, в чьи прямые обязанности входило оказывать им помощь, обращали мало внимания или вовсе никакого на их беспримерные страдания. Этот дом, как я понял, находился под началом некоего доктора Дибьюка... который по меньшей мере однажды был осужден за воровство (в Европе) и бежал в эту страну за защитой: говорили, что вместо других лекарств он часто пускал в ход свою трость среди больных. * * * Я неоднократно подвергался опасности быть зарезанным за попытку заговорить с заключенным во дворе. * * *

«Около 24 декабря большое число пленных было посажено на корабль для отправки в Новую Англию. Те рядовые 17-го полка, что остались в живых, вошли в это число, но около половины уже погибли в заключении. Позднее мне сообщили, что из-за неблагоприятных ветров, а также из-за того, что условия размещения и продовольствие на борту корабля были очень похожи на те, что предоставлялись им ранее, значительная их часть погибла еще до того, как они смогли добраться до Новой Англии, так что, приходится опасаться, очень немногие дожили до того, чтобы увидеть свои родные дома».

«Вскоре после этого большое количество пленных было отправлено посуху как на юг, так и на восток, так что, когда в конце января офицеров перевезли на Лонг-Айленд, в этом городе осталось совсем немного рядовых, за исключением тех, кого освободила смерть, каковое число предположительно составляло около 1800 человек».

«Генерал Робертсон, столь прославленный своей вежливостью и гуманностью, в период вышеупомянутого обращения с пленными был комендантом в Нью-Йорке. Говорили, что губернатор Скин навещал пленных в церквах и выражал крайнее недовольство их дурным содержанием, однако мне так и не довелось узнать, чтобы несчастные страдальцы извлекли из этого хоть какую-то пользу».

Капитан Джабез Фитч был в плену восемь месяцев. После революции он жил в Вермонте, где умер в 1812 году.

ГЛАВА VII. — ДОКТОР ГОСПИТАЛЯ — СВИДЕТЕЛЬСТВО ТОРИ О НЬЮ-ЙОРКЕ В 1777 ГОДУ — ИТАНА АЛЛЕНА

РАССКАЗ О ПЛЕННЫХ

Доктор, о котором Джабез Фитч отзывается как о докторе Дибьюке, — это, пожалуй, тот самый печально известный персонаж, описанный мистером Элиасом Будино в журнале, из которого мы уже цитировали. На странице 35 этой книги он приводит следующее:

«РАССКАЗ О ФРАНЦУЗЕ, КОТОРЫЙ ОТРАВИЛ АМЕРИКАНСКИХ ПЛЕННЫХ В НЬЮ-ЙОРКЕ И БЫЛ ВОЗНАГРАЖДЕН ЗА ЭТО ГЕНЕРАЛОМ ХАУ

Когда британская армия овладела Нью-Йорком, они обнаружили в тюрьме француза, осужденного за кражу со взломом и грабеж. Он был освобожден. Это был крайне распущенный, невежественный человек, бывший слуга. Этот субъект был поставлен над нашими пленными в госпитале в качестве хирурга, хотя он не знал ни малейших принципов этого ремесла. Доктор Макгенри, известный врач американской армии, который тогда находился в плену, обнаружив вопиющее невежество этого человека и то, что он буквально умерщвляет наших людей, выразил протест британскому директору госпиталя и отказался посещать наших больных пленных, если этот человек не будет уволен. Один британский офицер, убедившись, что тот погубил нескольких наших людей, подал на него жалобу, после чего было приказано отдать его под суд военного трибунала, но за день до заседания суда этого офицера отправили в Сент-Джонс, а преступника отпустили за неимением улик. Пока этот человек заведовал нашими пленными в госпитале, двое наших солдат бежали из госпиталя, добрались до нашей армии и были направлены ко мне на допрос. Они подтвердили следующую историю. Что они болели в госпитале под присмотром вышеупомянутого француза. Тот приходил, осматривал их и давал каждому дозу лекарства, которое следовало принять немедленно. Молодая женщина, их сиделка, подала им тайные знаки не принимать лекарство сразу. После ухода доктора она сказала им, что подозревает, будто порошок — это яд. Она неоднократно слышала, как этот француз говорил, что на следующее утро у него будет десять мертвых повстанцев в такой-то комнате и пять мертвых в такой-то, и все всегда так и происходило. Они спросили ее, что им делать; она ответила, что их единственный шанс — бежать, больными как есть, что она поможет им выбраться, а дальше они должны спасаться сами. Соответственно, они благополучно бежали и принесли лекарство с собой. Его передали помощнику хирурга, который впоследствии доложил, что отдал его собаке, и та издохла через очень короткое время. Позже я видел в одной лондонской газете сообщение о том, что этот же француз был схвачен в Англии за какое-то преступление и приговорен к смертной казни. Перед казнью он подтвердил факт убийства большого числа повстанцев в госпиталях Нью-Йорка посредством яда. За то, что он докладывал генералу Хау о количестве погибших пленных, тот повысил ему жалованье. Кроме того, он признался, что отравил колодцы, которыми пользовался американский Летучий лагерь, что и вызвало столь необычную смертность среди них в 1776 году».

Джабез Фитч, по-видимому, заблуждался, полагая, что в Нью-Йорке в это время командовал генерал Робертсон, а не лорд Хау.

Теперь мы приведем рассказ, написанный джентльменом-тори, который жил в Нью-Йорке в течение части революции, о Лоринге, комиссаре по делам пленных, назначенном генералом Хау в 1776 году. Судья Томас Джонс был видным лоялистом того времени. Посчитав неудобным оставаться в этой стране после войны, он переехал в Англию, где умер в 1792 году, предварительно завершив свою «Историю Нью-Йорка во время революции». Он приводит гораздо большее число пленных в этом городе в 1776 году, чем любые другие авторитетные источники. Тем не менее мы приведем его утверждения именно так, как они были написаны.

«К концу кампании 1776 года в пределах британских линий в Нью-Йорке находилось не менее 10 000 пленных (включая матросов). В связи с этим был назначен комиссар по делам пленных, и некий Джошуа Лоринг, уроженец Бостона, был зачислен в эту должность с жалованием в одну гинею в день и всеми видами пайков для себя и семьи. В этом назначении присутствовала взаимность. У Лоринга была красивая жена. Генерал, сэр Уильям Хау, был к ней неравнодушен. Джошуа не возражал. Он загребал наличные: генерал наслаждался мадам. Поскольку все полагали, что следующая кампания (если бунтовщики вообще рискнут затеять новую) положит окончательный конец мятежу, Лоринг решил извлечь из своей должности максимум выгоды и, присвоив себе почти две трети пайков, положенных пленным, фактически уморил голодом около трех сотен этих бедолаг до того, как состоялся обмен, а он произошел лишь в феврале 1777 года; при этом сотни тех, кто был жив на тот момент, были настолько истощены и обессилены от нехватки продовольствия, что множество людей умирало в дороге по пути домой, а многие прожили всего несколько дней после возвращения в свои жилище. Война продолжалась, и должность комиссара по делам пленных стала настолько прибыльной, что в 1778 году адмирал счел целесообразным назначить такового для военно-морских пленных. После начала войны с Францией был назначен комиссар по делам Франции. Когда Испания присоединилась к Франции, был назначен другой для Испании. Когда Великобритания объявила войну Голландии, был назначен комиссар по делам голландских пленных. Каждый получал по гинее в день и пайки для себя и семьи. К тому же пленные были наполовину голодными, поскольку комиссары воровали их продовольствие и распоряжались им в собственных интересах. Известен также тот факт, что всякий раз, когда намечался обмен, предпочтение отдавалось тем, у кого были деньги или кто мог раздобыть их, чтобы преподнести комиссарам, проводившим обмен, в силу чего с пленных при каждом обмене незаконно вымогались и требовались крупные суммы денег, что служило позором и бесчестием для британцев. У нас было пять комиссаров по делам пленных, в то время как со всеми делами мог справиться один. У каждого комиссара были заместитель, клерк, рассыльный на полном жалованье и со всеми видами пайков».

Поскольку судья Джонс был яростным тори, едва ли можно было представить, что он станет преувеличивать, описывая коррупцию комиссаров. Он глубоко сожалел о жестокостях, в которых обвинял генерала Хау и других официальных лиц, и заявлял, что эти злодеяния исключают всякую надежду на примирение с Великобританией.

Далее мы процитируем «Жизнь Итана Аллена», написанную им самим, поскольку он описывает состояние пленных в церквах Нью-Йорка ярче, чем кто-либо из его современников.

РАССКАЗ ИТАНА АЛЛЕНА ОБ АМЕРИКАНСКИХ ПЛЕННЫХ

«Нашу группу примерно из тридцати четырех человек заперли в одной большой общей комнате без учета звания, образования или прочих заслуг, где мы находились от заката до восхода солнца, и поскольку некоторые из нас были заражены тюремной и другими болезнями, меблировка этой просторной комнаты состояла главным образом из ночных горшков. Мы подавали прошения о переводе больных в госпитали, но получили отказ. Мы выражали протест против недостойного обращения, заключавшегося в содержании вместе с рядовыми, как противоречащего законам и обычаям наций и особенно неблагодарного с их стороны в ответ на джентльменское обращение, встреченное британскими офицерами-пленниками в Америке; и так мы утомляли себя прошениями и протестами, но все безрезультатно, ибо генерал Мэсси, командовавший в Галифаксе, был непреклонен, как сам чёрт. * * * Среди пленных было пятеро тех, кто имел законное право на освобождение под честное слово: эсквайр Джеймс Ловелл, капитан Фрэнсис Проктор, некий мистер Роуленд, командир континентального вооруженного судна, некий мистер Тейлор, его помощник, и я сам. * * * Пленным было приказано подняться на борт военного корабля, направлявшегося в Нью-Йорк, но двое из них не смогли подняться на борт и остались в Галифаксе: один умер, а другой выздоровел. Это было примерно 12 октября 1776 года. * * * Мы прибыли к Нью-Йорку и бросили якорь в конце октября, где пробыли несколько дней и где капитан Смит сообщил мне, что рекомендовал меня адмиралу Хау и генералу сэру Уильяму Хау как джентльмена чести и правдивости, и пожелал, чтобы ко мне относились соответственно. Капитана Берка тогда отправили на тюремный корабль в гавани. Я попрощался с капитаном Смитом и вместе с другими пленными был отправлен на транспортное судно. * * * В последние дни ноября пленные были высажены в Нью-Йорке, и меня вместе с другими офицерами, а именно Проктором, Роулендом и Тейлором, отпустили под честное слово. Рядовых заточили в грязные церкви Нью-Йорка вместе с несчастными пленными, захваченными у Форта Вашингтона, и на вторую ночь сержант Роджер Мур, человек смелый и предприимчивый, нашел способ бежать вместе со всеми остальными оставшимися пленными, захваченными со мной, за исключением троих, которые вскоре после этого были обменены: так что из тридцати одного пленника, прошедших со мной по кругам, показанным на этих страницах, лишь двое умерли у врага и только трое были обменены, причем один из них скончался уже по возвращении в наши линии. Все остальные в разное время бежали от врага.

«Я обнаружил себя находящимся на честном слове и ограниченным пределами города Нью-Йорка, где вскоре изыскал средства жить в некоторой степени соответственно моему званию, хотя у меня и не было наличных денег. Мое телосложение было почти подорвано столь долгим и варварским пленлением. * * * В результате правильного режима и физических упражнений моя кровь обогатилась, а нервы в значительной степени восстапили свой прежний тонус * * * в течение шести месяцев».

«* * * Те, кому посчастливилось попасть в руки неприятеля у Форта Вашингтона * * *, были сбережены от немедленной смерти лишь для того, чтобы голодать и умирать от голода; короче говоря, само слово „бунтовщик“ казалось врагу достаточным, чтобы оправдать любые жестокости, которые им заблагорассудится причинить, не исключая и самой смерти. * * *»

«Пленных, привезенных в Нью-Йорк, набили в церкви и окружили раболепной гессенской стражей — народом, говорящим на чужом языке, * * * а порой и безжалостными британцами, чей способ выражения мыслей был непонятен в этой стране и служил лишь для того, чтобы дразнить и оскорблять беспомощных и умирающих; но пуще всего — адская радость и торжество тори над ними, умирающими сотнями. Для меня как для наблюдателя это было невыносимо; ибо я видел, как тори ликуют над телами умерших соотечественников. Я заходил в церкви и видел нескольких пленных в предсмертной агонии от чистого голода; других — потерявших дар речи и близких к смерти, жующих щепки; третьих — умолявших ради Бога о чем-нибудь поесть и одновременно дрожавших от холода. До моих ушей доносились глухие стоны, и казалось, что отчаяние запечатлелось на каждом из их лиц. Грязь в этих церквах из-за поносов почти не поддавалась описанию. Я старательно пытался выбирать шаги, чтобы избежать ее, но не мог. Они умоляли ради Бога хотя бы об одной медной монете или кусочке хлеба. Я видел в одной из церквей семь мертвецов одновременно, лежавших среди испражнений их собственных тел».

«У врага вошло в обыкновение вывозить мертвецов из этих грязных мест на телегах для поверхностного захоронения, и я видел целые шайки тори, которые издевались и ликовали над мертвецами, приговаривая: „Вон едет еще один воз проклятых бунтовщиков!“ Я замечал, что британские солдаты были преисполнены своих площадных шуток и хвастовства по таким поводам, но они казались мне менее злобными, чем тори».

«Выдаваемое пленным продовольствие отнюдь не было достаточным для поддержания жизни. Оно было скудным по количеству и еще худшим по качеству. Пленные часто подносили мне образчик своего хлеба, и я свидетельствую, что он был испорчен до такой степени, что вызывал отвращение и был непригоден в пищу, и я смело утверждаю по своему разумению, что он был списан как негодный и представлял собой самый худший сорт. За время моего плена мне доводилось видеть испорченный хлеб и питаться им, и я наблюдал качество хлеба, забракованного неприятелем, среди которого было очень мало настолько окончательно испорченного, какое выдавали этим пленным. Их пайка мяса, как они мне рассказывали, была совершенно ничтожной и самого низкого сорта. Я сам его не видел, но мне сообщали, что, каково бы оно ни было, его проглатывали едва ли не мгновенно, стоило им получить его в руки. Я видел некоторых из них, сосавших кости после того, как они уже лишились дара речи; другие, еще способные говорить и владевшие рассудком, самым настоятельным и жалостливым образом убеждали меня заступиться за них: „Ибо вы сами ясно видите, — говорили они, — что мы обречены на смерть и гибель“, и после того, как я более подробно исследовал их поистине плачевное состояние и полнее ознакомился с существенными фактами, я убедился, что это был заранее обдуманный и систематический план британского совета по уничтожению юношества нашей страны с тем, чтобы запугать нацию и заставить ее покориться их деспотизму; но поскольку я не мог оказать им никакой существенной помощи, а любые публичные попытки сделать это могли подвергнуть меня опасности из-за посещения мест столь зловонных и заразных, каких только можно вообразить, я воздерживался от посещения церквей, но часто беседовал с теми из пленных, кому разрешалось выходить во двор, и обнаружил, что систематическое обращение продолжается по-прежнему. Охрана часто прогоняла меня штыками. Один гессенский солдат однажды гнался за мной ярдов пять или шесть, но, пустив в ход ноги, я отделался от этого увальня».

«Иногда мне удавалось немного поговорить несмотря на их свирепость».

«Я находился в одном из дворов, и среди тех, что были в церкви, прошел слух, и несколько пленных подошли ко мне со своими обычными жалобами, а среди них — высокий широкоплечий юноша, как он сам сказал мне, из Пенсильвании, который исхудал до состояния живого скелета. Он сказал, что рад видеть меня перед смертью, которую он ожидал еще прошлой ночью, но сейчас немного окреп. Он сообщил также, что его и его брата принуждали завербоваться в британскую армию, но оба они решили сначала умереть; что его брат умер прошлой ночью во исполнение этого решения и что он сам рассчитывает вскоре последовать за ним; но я велел остальным пленным отойти чуть подальше и тихонько сказал ему завербоваться; тогда он спросил, правильно ли это перед лицом Бога? Я заверил его, что да, и что долг перед самим собой обязывает его обмануть британцев, завербовавшейся и дезертировав при первой же возможности; на что он с восторгом ответил, что завербуется. Я велел ему не упоминать мое имя как своего советчика, чтобы это не получило огласки и я не оказался в строгом заключении в результате этого».

«Честность этих страдающих пленных невероятна. Я уверен, что многие сотни их предпочли смерть вступлению на британскую службу, к чему их, как мне сообщали, чаще всего принуждали. Меня поразила решимость двух братьев в особенности; кажется, их нельзя было побудить к таким проявлениям героизма честолюбием, поскольку они были лишь рядовыми солдатами. Поистине сильным должен быть внутренний принцип добродетели, который поддержал их в противостоянии смерти, причем один из них перенес эту операцию, как и многие сотни других... Все это возымеет должное действие на благородных и храбрых».

«Большинство офицеров, находившихся на честном слове, страстно желали по возможности облегчить участь несчастных солдат и часто советовались друг с другом на этот счет, но все безрезультатно, не имея нужных средств к существованию, и они не могли придумать никакого шага, который, по их мнению, изменил бы их участь или хотя бы послужил средством вызволения их из тех грязных мест к привилегии дышать свежим воздухом. Некоторые предлагали всем офицерам явиться процессией к генералу Хау и ходатайствовать за погибающих солдат, но от этого предложения отказались по следующим причинам, а именно: потому что генералу Хау наверняка прекрасно известно и он досконально осведомлен о положении и состоянии пленных в каждом из их убогих помещений, причем куда точнее и подробнее, чем мог бы знать любой офицер на честном слове, поскольку каждый день к генералу поступают рапорты от его собственных офицеров об обстоятельствах пленных, о числе оставшихся в живых, а также о числе умерших за каждые двадцать четыре часа; и следовательно, список умерших, составленный на основе ежедневных донесений, лежит перед ним со всеми существенными условиями и обстоятельствами пленных, и если бы офицеры явились процессией к генералу Хау согласно этому плану, это нанесло бы ему величайшее оскорбление, и он либо парировал бы это тем, что в их честное слово не входит указывать ему, как обращаться с пленными, что они устраивают мятеж против его власти и оскорблением его нарушили свое честное слово, либо, что более вероятно, вместо того, чтобы сказать им хоть слово, приказал бы поместить их всех в столь же жалкое заключение, в каком находились солдаты, облегчить участь которых они стремились, ибо в то время британцы, от генерала до рядового часового, пребывали в полной уверенности и нисколько не сомневались в том, что они покорят страну».

«Таким образом, совещание офицеров было сорвано и разбито в прах из-за царившего тогда в их душах страха оскорбить генерала Хау; ибо они полагали, что столь кровожадный тиран вполне способен погубить даже офицеров при малейшем предложении оскорбления, поскольку они точно так же находились в его власти, как и солдаты; и поскольку генерал Хау прекрасно понимал положение рядовых солдат, утверждалось, что оно в точности таково, каким его задумали он и его совет, а раз он намеревался их уничтожить, то для них было бы бесполезно пытаться отговорить его от этого, так как они были беспомощны и подвержены той же участи при малейшем оскорблении. Действительно, тревожные опасения не покидали их в их тогдашних обстоятельствах».

«Между тем смертность среди пленных свирепствовала до такой невыносимой степени, что даже уличные школьники в некоторой степени знали о ее умысленном замысле; по крайней мере, они знали, что их уморили голодом. Некоторые бедные женщины делились с ними необходимым до тех пор, пока их собственные дети чуть не голодали, и все люди здравого смысла знали, что они обречены на самую жестокую и страшную смерть».

«Некоторые также предлагали составить письменное изложение состояния солдат с подписями офицеров, причем сформулировать его так, будто они опасаются, что генерала вводят в заблуждение его офицеры в своих ежедневных донесениях о положении и состоянии пленных, и поэтому офицеры, движимые состраданием, вынуждены сообщить ему факты, их касающиеся, не сомневаясь, что они встретят скорое исправление; но от этого предложения также отказался почти весь состав по тем же примерно причинам, что и в первом случае; ибо предполагалось, что негодование генерала Хау обратится против тех офицеров, которые попытаются ударить его через спину его собственных подчиненных; что он поймет: удар направлен против него самого, а не против тех офицеров, которые подают ежедневные рапорты; и поэтому самосохранение удерживало офицеров от подачи прошений или протестов генералу Хау как устно, так и письменно, равно как они считали, что никакой пользы для бедствующих это не принесет».

«Я сделал несколько черновых набросков на этот счет, один из которых показал полковникам Магау, Майлзу и Атли, и они сказали, что обдумают этот вопрос. Вскоре после этого я навестил их, и некоторые из джентльменов сообщили мне, что уже написали генералу по этому поводу, из чего я заключил, что джентльмены сочли за лучшее писать без меня, учитывая столь ожесточенную вражду, существовавшую между британцами и мной».

Итан Аллен продолжает: «Наша маленькая армия отступала в Нью-Джерси, а наша молодежь сотнями умерщвлялась в Нью-Йорке». Затем он говорит об успехе Вашингтона в Трентоне в следующих выражениях: «Этот успех произвел колоссальное впечатление на генерала Хау и его совет и заставил их осознать собственную слабость. * * * Их жестокосердие и смертоносная злоба в некоторой степени утихли или приостановились. Пленные, приговоренные к самой убогой и жестокой смерти и дожившие до этого периода (хотя большинство их погибло раньше), были немедленно приказаны к отправке в пределы линий генерала Вашингтона для обмена и вследствие этого были спешно вывезены из их грязных и ядовитых мест заключения из Нью-Йорка к своим друзьям. Некоторые из них падали замертво на улицах Нью-Йорка, когда пытались дойти до судов в гавани для предполагаемой посадки. Какое число дожило до линий, я не могу установить, но на основании совпадающих свидетельств, которые я впоследствии получал от множества людей, живших в тех районах страны и поблизости от них, куда они прибывали от неприятеля, я полагаю, что большинство из них погибло вследствие гнусного обращения врага. Некоторые, бывшие очевидцами этой сцены смертности, особенно в той ее части, которая продолжалась после состоявшегося обмена, полагают, что это произошло отчасти вследствие медленно действующего яда; но это я оставляю на усмотрение врачей, которые их лечили и безусловно являются лучшими судьями».

«Из лучших расчетов, которые я смог сделать на основе личного знакомства и множества собранных мной в подтверждение фактов свидетельств, я узнаю, что из пленных, захваченных на Лонг-Айленде, у Форта Вашингтона и в некоторых других местах в разное время, около двух тысяч погибли от голода, холода и болезней, вызванных грязью их тюрем в Нью-Йорке; и еще некоторое количество — во время перехода к континентальным линиям; большинство же остальных, добравшихся до своих друзей, получили смертельную рану и не могли быть восстановлены с помощью врачей и друзей: но, подобно своим собратьям по несчастью, пали жертвой неумолимого и научного варварства британцев. Я приложил столько усилий, сколько позволяли обстоятельства, чтобы осведомиться не только о фактах, но также о самом замысле и целях генерала Хау и его совета, причем последние вывел из первых, и предаю это на суд беспристрастной публики».

ГЛАВА VIII. — РАССКАЗ АЛЕКСАНДРА ГРЕЙДОНА

Одними из самых интересных и лучших мемуаров революционной эпохи являются записки, написанные Александром Грейдоном, и поскольку он попал в плен у Форта Вашингтона и был тесно связан с событиями в Нью-Йорке зимой 1776–1777 годов, мы приведем здесь его рассказ о своем плене.

Он описывает строительство Форта Вашингтона в июле 1776 года силами солдат из полков Магау и Хэнда. Инженером был генералом Патнэм. Форт был плохо построен для обороны и не приспособлен к осаде.

Грейдон был капитаном в полку полковника Ши, но по какой-то причине Ши отправился домой как раз перед началом сражения, и вместо него его войсками командовал Кадваладер. Грейдон указывает число рядовых, взятых в плен, в размере 2706 человек, а офицеров — около 210. Бедингер, как мы уже видели, утверждает, что было 2673 рядовых и 210 офицеров. Он отличался кропотливой точностью, и вполне вероятно, что его отчет заслуживает наибольшего доверия. Поскольку один из рядовых был родным младшим братом Бедингера, пятнадцатилетним мальчиком, которого тот несомненно навещал так часто, как только возможно, в то время как Грейдон заходил в тюрьмы лишь единожды, у Бедингера, пожалуй, были наилучшие возможности для подсчета числа пленников.

Грейдон рассказывает, что полковник Роулингс примерно в конце утра 16 ноября подвергся нападению гессенцев и сражался с величайшей доблестью и эффективностью, пока те карабкались по высотам, до тех пор пока оружие стрелков из нарезного оружия не стало бесполезным из-за загрязнения, накопившегося от частых повторных выстрелов.

Сам Грейдон, отбившись от своих людей, принял отряд хайлендеров за них и был вынужден сдаться им. Его передали под начало шотландского сержанта, который сказал ему и его товарищу Форресту: «Молодые люди, вам никогда не следовало воевать против своего короля!»

В этот момент во весь опор подскакал британский офицер с криком: «Как! Берут пленных! Убить их, перебить каждого из них!»

«Когда он говорил, я стоял к нему спиной, — рассказывает Грейдон, — и хотя к тому времени в охране уже не было того свирепого вида, который внушал бы сильный страх, будто они выполнят его приказ, я все же счел за благо парировать его и, повернувшись к нему, снял шляпу со словами: „Сэр, я отдаю себя под вашу защиту!“