АМЕРИКАНЦЫ ДЕЙСТВИЯ
АВТОР
БЁРТОН Э. СТИВЕНСОН
АВТОР КНИГ «ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО БИОГРАФИИ — ЛЮДИ УМСТВЕННОГО ТРУДА», «СОЛДАТ ВИРДЖИНИИ» И ДР.; СОСТАВИТЕЛЬ СБОРНИКОВ «ДНИ И ДЕЯНИЯ — ПОЭЗИЯ», «ДНИ И ДЕЯНИЯ — ПРОЗА» И ДР.
ГАРДЕН-СИТИ, НЬЮ-ЙОРК:
DOUBLEDAY, PAGE & COMPANY
1913
АВТОРСКИЕ ПРАВА, 1909, 1910,
DOUBLEDAY, PAGE & COMPANY
Washington
CONTENTS
ГЛАВА СТР.
I. — БЕСЕДА О БИОГРАФИИ 11
II. — ПЕРВОПРОХОДЦЫ 25
Резюме к главе II 69
III. — ОТ ВАШИНГТОНА ДО ЛИНКОЛЬНА 75
Резюме к главе III 123
IV — ЛИНКОЛЬН И ЕГО ПРЕЕМНИКИ 129
Резюме к главе IV 164
V — ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ 169
Резюме к главе V 208
VI. — ПИОНЕРЫ 214
Резюме к главе VI 258
VII. — ВЕЛИКИЕ ВОЛЕННЫЕ 262
Резюме к главе VII 311
VIII. — ВЕЛИКИЕ МОРЯКИ 320
Резюме к главе VIII 377
УКАЗАТЕЛЬ 382
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
НА СТРАНИЦЕ НАПРОТИВ
Вашингтон Фронтиспис
Колумб 34
Джефферсон 94
Джексон 110
Линкольн 140
Кливленд 158
Франклин 174
Уэбстер 188
Бун 216
Грант 286
Ли 298
Дьюи 372
АМЕРИКАНЦЫ ДЕЙСТВИЯ
ГЛАВА I
БЕСЕДА О БИОГРАФИИ
Вне всякого сомнения, большинство из вас считает биографии скучным чтивом. Вы бы гораздо охотнее взялись за хорошую повесть. Но задумывались ли вы когда-нибудь над тем, что представляет собой повесть? Это не более чем вымышленная биография.
Давайте для начала разберем, что именно означает слово «биография». Оно образовано от двух греческих слов: «bios», что означает «жизнь», и «graphein» — писать; то есть «жизнеописание». Иными словами, биография — это рассказ о жизни какого-то конкретного человека. Романист же пишет биографии героев своего произведения — как правило, не от колыбели до могилы, а за тот переломный период их жизненного пути, когда они добивались великого успеха или терпели крах; и он старается сделать их настолько живыми и естественными, чтобы мы наполовину поверили в то, что перед нами реальные люди и что описываемые события происходили на самом деле. Иногда для достижения этой цели автор даже выступает от лица одного из своих персонажей и ведет повествование от первого лица, как это делает Диккенс в «Дэвиде Копперфилде». Это называется автобиографией — к прежним словам добавляется всего лишь третье греческое слово, «autos», означающее «сам». Автомобиль, например, — это самодвижущееся транспортное средство. Таким образом, автобиография — это биография самого себя. Главная цель романиста — любыми доступными ему средствами сделать свой рассказ правдоподобным, и чем он правдивее — чем ближе к человеческой природе и жизненным реалиям, — тем значительнее его победа.
Почему же всем так нравится читать эти вымышленные биографии? Потому что нам всем интересно, чем заняты и о чем думают другие люди, а хорошая повесть увлекательно рассказывает о живых людях, в которых рассказчик вдохнул частичку собственной личности. Отчего же тогда лишь немногие из нас стремятся читать биографии реальных людей, которые должны быть еще интереснее именно потому, что они правдивы, а не выдуманы? Ну, во-первых, потому, что большинство из нас никогда не пыталось читать биографии правильно, а потому считает их утомительными и неинтересными. Разве вы не принимали не раз решение заранее невзлюбить какую-нибудь вещь лишь по ее внешнему виду, даже не попробовав ее? Вы же знаете старую пословицу: «Что одному пища, то другому яд». Это неверная пословица — на самом деле немногие пословицы правдивы, — поскольку все мы устроены одинаково, и ничья пища не послужит ядом для другого человека, хотя тот может так думать и даже проявлять все симптомы отравления просто потому, что внушил себе это.
Большинство из вас подходит к биографиям именно так. Вы пролистываете книгу и видите, что она не разбита на диалоги, как повесть, и в ней нет иллюстраций — лишь портреты каких-то угрюмых людей, — и потому решаете, что она вам не понравится; в результате она вам и не нравится, каким бы симпатичным ни был герой.
В том, что у вас выработалось такое отношение, нет вашей полной вины. Как ни странно, большинство биографий не производят такого впечатления реальности, как хорошая беллетристика. Джон Рид, например, для большинства из нас гораздо более жив, чем Томас Джефферсон: первый — это личность из плоти и крови, тогда как второй — всего лишь имя. Объясняется это тем, что рядовой биограф по какой-то причине не понимает, что его первейшая обязанность — вдохнуть жизнь в своего героя, либо ему не хватает для этого мастерства; в результате получается лишь манекен, облаченный в одежды соответствующей эпохи. И обычно он упускает суть и терпит сокрушительную фиаско, поскольку концентрируется на простом перечислении поступков, а не на важнейшем из всех дел — развитии характера.
Все великие биографии написаны с проницательностью и воображением, а также с опорой на правду; иными словами, биограф стремится прежде всего выяснить не только то, что совершил его герой, но и то, о чем он думал; он старается воссоздать его образ во всей полноте, а затем, реконструируя обстановку, в которой тот жил, истолковывает его для нас. Он стремится передать целостное впечатление о человеке — о человеке, который действительно ходил, разговаривал, любил и ненавидел, — так, чтобы мы чувствовали, будто были с ним знакомы. Однако большинство биографий словно написаны о статуях на постаментах, причем далеко не лучших статуях.
Я надеюсь когда-нибудь увидеть зарождение новой школы биографической литературы, которая не побоится отбросить второстепенное, которая сочтет ниже своего достоинства превозносить своего героя и главной своей задачей поставит разоблачение традиционной лжи ради показа подлинного человека, не скрывая его несовершенств и в то же время не уделяя им большего внимания, чем они имели в его реальной жизни; школы, которая осознает, что для человека не было ничего важнее роста его духа, а для нас — ничего значительнее в том, что касается его личности; которая предстанет перед нами как бы освещенной изнутри и сочтет любую другую историю жизни пустой и никчемной. Нам нужна биография, подобная рентгеновскому снимку, а не свету сальной свечи.
До тех пор, дорогой читатель, вы сами должны использовать рентгеновский луч проницательности. Если вы научитесь этому, то обнаружите, что история и биография — это самые увлекательные дисциплины. Биография, разумеется, служит основой всей истории, поскольку история — это не что иное, как летопись человеческих неудач и побед; и если читать ее таким образом, она предстанет удивительным и вдохновляющим явлением, ибо победы настолько перевешивают неудачи, а добро — зло. Благодаря пробному камню воображения даже плохо написанную биографию можно расцветить и оживить. Попробуйте — попытайтесь увидеть человека, о котором читаете, как живого реального человека; заставьте его сойти со страниц книги и встать перед вами; наделите его индивидуальностью. Следите за его настроениями, его ошибками, его слабостями (будьте уверены, они у него были, каким бы возвышенным он ни казался) — всё это поможет сделать его живым человеком. Зрелище Вашингтона, несущегося вперед в страшной ярости в битве при Монмуте, сделало его для нас более живым, чем любой другой эпизод его жизни. Точно так же образ, который рисует Франклин, рассказывая о своем прибытии в Филадельфию и прогулке по Маркет-стрит ранним утром с буханкой хлеба под каждой мышкой, мгновенно приближает его к нам; хотя этот простой, доброжелательный и остроумный философ — одна из самых реальных фигур на страницах истории. Мы любим Эндрю Джексона за его вспыльчивое упрямство, Фаррагута — за вспышку гнева в Мобилском заливе, Линкольна — за его простонародную мудрость.
Я уже говорил, что если читать историю как летопись человеческих успехов и неудач, она способна вдохновлять. Пожалуй, ни к чьей истории это не относится в такой степени, как к истории нашей страны. Подавляющее большинство наших великих людей начинали с самых низов, в нищете и безвестности, и пробивали себе путь наверх ступень за ступенью вопреки всему общественному укладу. Нигде больше унаследованные богатство и положение не значили так мало, как в Америке. Кроме того, у нас не было войн из-за алчности или амбиций, если не считать таковой войну с Мексикой. У нас, по крайней мере, не было тиранов — вместо этого мы стали свидетелями уникального в истории зрелища, когда великий полководец добился свободы своей страны, а затем распустил армию и удалился на ферму. «Цинциннат Запада», назвал его Байрон; а Джон Ричард Грин добавляет: «Ни одна более благородная фигура никогда не стояла у истоков жизни целой нации». Он вышел из тумана традиций, из лицемерных покровов, в которые его обряжали первые биографы, стал мягче и многограннее, превратившись в самого человечного из людей, и заслужил как нашу любовь, так и наше преклонение.
Джордж Вашингтон был основателем. Рядом с его именем выделяются еще два — величественные и доминирующие: Христофор Колумб, первооткрыватель, и Авраам Линкольн, спаситель. И тем не менее ни Колумб, ни Вашингтон, ни Линкольн не были тем, кого мы называем гением, — то есть гением в том смысле, в каком гениями были Шекспир, Наполеон или Галилей. Но они в редкой степени сочетали в себе те три качества, без которых ни один человек не может быть поистине великим: искренность, мужество и цельность устремлений.
Мы созерцаем этих людей не без некоторого трепета — людей, подобных нам самим, давайте всегда помнить об этом, но во многом столь непохожих! Не непохожих в том отношении, будто они были непогрешимы или стояли выше искушений; не непохожих в том, что они никогда не ошибались; но непохожих тем, что каждый из них обладал внутренним видением истинного и вечного, в то время как большинство из нас слепо блуждает среди ложного и банального. Каким было это видение и с какой высокой верой и полной самоотдачей они следовали за ним, мы увидим в рассказе об их жизнях.
В этом заключается коренное различие между великими людьми и людьми ничтожными: ничтожные озабочены исключительно сегодняшним днем, великие думают только о будущем. Они обретают ту широту видения и понимания, которая позволяет разглядеть ничтожность повседневных дел и отбросить их ради великих целей. Они живут в этом мире, но в мире, преобразованном и окрашенном внутренним божественным горением. Некоторые утверждают, что Америка никогда не рождала гениев первого порядка или, в крайнем случае, породила лишь двоих; как бы то ни было, она породила, как никакая другая страна, людей с великим сердцем, зоркими глазами и преданными душами, которые целиком отдали себя своей стране и своему народу.
Иногда доводится услышать, как ворчливый критик жалуется на изъяны республики; однако, несомненно, здесь, в Соединенных Штатах, республиканская форма правления, учрежденная Отцами-основателями не без страха и сомнений, со всеми своими изъянами получила триумфальное оправдание. И нигде это оправдание не проявилось столь триумфально, как в людях, порожденных ею, история жизни которых и составляет историю самой страны.
Существует два рода величия — величие деяний и величие мыслей. Первый род проявляется в жизнях таких людей, как Колумб, Вашингтон и Фаррагут, которые воплощали мысль в действие и совершали великие дела. Второй род — это величие писателей, художников и ученых, которые пишут великие книги, создают великие картины или совершают великие открытия; этот род величия будет рассмотрен в следующем томе, ибо в этом нашлось место лишь для жизнеописаний великих американских «людей действия». Да и о них в столь ограниченном пространстве удалось дать лишь общий очерк; однако эта маленькая книга служит лишь путеводным знаком, указывающим на дорогу, ведущую в город, где живут эти великие мужи, — Город Американской Биографии.
Этот город населен героями. Здесь живут Трэвис, Крокетт и Боуи, которые удерживали Аламо до тех пор, пока все не пали в бою; здесь Крэйвен, который шагнул в сторону, чтобы его лоцман мог спастись с тонущего корабля; здесь Лоуренс, чьи последние слова до сих пор отзываются эхом сквозь годы; здесь Натан Хейл, обессмертивший себя своим гордым держанием перед лицом эшафота; здесь Роберт Гулд Шоу, возглавивший обреченную атаку во главе презренной расы; — даже просто назвать их имена означает заново пройти по тем великим вехам американской истории, которые вызывают гордые слезы на глазах каждого патриота.
Обо всем этом мы расскажем как можно проще, излагая историю и развитие нашей страны через судьбы ее великих людей. Насколько это возможно, текст избавлен от дат, поскольку великие люди принадлежат всем временам, и по сравнению с самими деяниями их даты имеют второстепенное значение. Однако сводка в конце каждой главы содержит основные даты жизни людей, чьи достижения рассматриваются в ней, для удобства справок.
При подготовке этих кратких очерков настоящий автор вовсе не претендует на проведение оригинальных исследований. Он заимствовал материал отовсюду, где только мог его найти, заботясь лишь о его достоверности, и его единственной целью было в возможно более сжатой форме передать верное впечатление о человеке и его делах. Тем не менее из приведенных фактов он сделал собственные выводы, с которыми, без сомнения, многие не согласятся. Но он старался обрисовать людей правдиво, несколькими штрихами, такими, какими они предстали перед ним, не пытаясь скрыть их слабости, но в то же время и не преувеличивая их, — всегда помня о том, что они были людьми, подверженными ошибкам и заблуждениям, заслуживающими уважения за то истинное видение, которым они обладали, а многие из них — и выдающимся героизмом и высокой преданностью, и достойными занять прочное место в благодарной памяти своей страны.
Бег лет обычно уменьшает масштаб тех, кого считали великими, и часто увеличивает масштаб тех, кого считали незначительными. Лишь немногие американские государственные деятели, например, кажутся сегодня столь же грандиозными, какими они виделись современникам. Оглядываясь назад, мы замечаем, что по большей части они тратили дни на борьбу с ветряными мельницами или на дела, которые впоследствии приходилось переделывать заново. Лишь сквозь перспективу лет мы обретаем истинный масштаб, точно так же как лишь с расстояния можем разглядеть, какие горные пики возвышаются сильнее прочих. Но даже туман времени не способен затушевать подлинный героизм и благородство свершений. Более того, он усиливает их: путешествие Колумба кажется нам гораздо более великим событием, чем думали его современники; Вашингтон предстает для нас более почтенной фигурой, чем для новорожденного Союза; а Линкольн только сейчас занимает подобающее ему место лидера среди людей.
Каждый мальчик и каждая девочка должны стремиться составить как можно более верное и ясное представление об истории своей страны и о тех людях, которые ее творили. Это приятное занятие, и оно становится все более увлекательным по мере продвижения вперед. Главное удовольствие от чтения заключается в том, чтобы понимать каждое слово и тем самым полностью улавливать мысль автора. Знания всегда приносят радость именно таким образом — через расширение понимания. В конце концов, в этом и заключается главная цель образования: дать человеку возможность извлекать максимум пользы из жизни за счет расширения своего кругозора, чтобы он видел и понимал больше, чем мог бы, оставаясь невежественным. И поскольку вы американец, вам особенно необходимо понимать свою страну. Вы окажетесь совершенно неспособны уловить смысл отсылок к ее прошлому, которые ежедневно звучат в разговорах, на страницах газет, книг и журналов, если не будете знать эту историю; кроме того, вы не сможете должным образом выполнять свои обязанности гражданина этой Республики, не зная ее.
Что касается самых ранних лет и особенно истории смертельной борьбы между французами и англичанами за обладание континентом, то читать прежде всего следует книги Фрэнсиса Паркмана. Он облек историю в романтическую привлекательность, и всякий, кто не читал его, не может иметь никакого адекватного представления о том ярком и живом ключе, в котором эти французы, испанцы и англичане вершат свои судьбы на страницах его трудов. Историю Колумба и первых исследователей можно найти в «Открытии Америки» Джона Фиске — книге, написанной просто и увлекательно, но без проницательности и магического стиля Паркмана, с которым, поистине, не может сравниться ни один другой американский историк. Небольшая книга Чарльза Ф. Луммиса под названием «Испанские пионеры» также дает яркую картину тех ранних экспедиций. Историю Джона Смита, Уильяма Брэдфорда, Питера Стейвесанта и Уильяма Пенна можно найти в исторических трудах Фиске, посвященных Виргинии, Новой Англии, а также голландским и квакерским колониям. Практически любой мальчик или девочка найдут их интересными, поскольку они написаны с заботой, простым языком и не лишены привлекательного юмора.
Существует так много биографий Вашингтона, что среди них трудно сделать выбор. Пожалуй, наиболее интересны труды Вудро Вильсона, Хораса Э. Скаддера, Пола Лестера Форда и Генри Кэбота Лоджа — все они хорошо написаны и содержат стремление дать верное представление об этой личности. Что касается других президентов, то не существует лучших биографий, чем те, что вошли в серию «Американские государственные деятели», где, разумеется, можно найти и жизнеописания главных политиков. Не все они — и, пожалуй, даже не большинство из них — стоят прочтения рядовым мальчиком или девочкой. Нет никакой особой причины изучать жизнь какого-либо человека в деталях после того, как он перестал быть фактором истории. Из числа президентов Вашингтон, Джефферсон, Джексон и Линкольн по-прежнему жизненно важны для современности, а среди государственных деятелей есть несколько человек вроде Франклина, Гамильтона, Уэбстера, Калхуна и Клая, чье влияние до сих пор ощущается в нашей национальной жизни, однако остальные представляют собой незначительные величины, если не считать того, что вы, разумеется, должны в общих чертах быть знакомы с их характерами и достижениями, чтобы понимать историю своей страны.
Лучше всего узнавать истории пионеров, солдат и моряков из исторических трудов. У Арчера Батлера Хулберта есть небольшая книга «Пилоты Республики», рассказывающая о некоторых пионерах; Джон Фиске написал краткую историю «Войны за независимость», которая поведает вам всё необходимое о солдатах Революции, за исключением самого Вашингтона; а о сражениях Гражданской войны вы можете узнать из любой хорошей истории Соединенных Штатов. Существует серия под названием «Серия великих военачальников», которая подробно рассказывает о жизни американских командиров на суше и на море, однако нет никакой необходимости читать их все, за исключением книг о Ли, Фаррагуте и, возможно, Гранте, хотя биографии Тейлора и «Стоунволла» Джексона сами по себе покажутся вам интересными. Что касается моряков, то за исключением Фаррагута будет достаточно книги Барнса «Янки на кораблях и янки-моряки», хотя любой мальчик с удовольствием почитает «Историю американского флота» Маклея, где рассказ о наших великих морских сражениях подан лучше, чем где бы то ни было прежде.