«Американские боеприпасы 1917–1918»

Обложка создана составителем и передана в общественное достояние.

ФРОНТИСПИС.

«КОНЕЦ ВОЙНЫ».

ГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ.

За одну минуту до назначенного часа.

Все орудия ведут огонь.

11 ноября 1918 г. 11 часов утра.

Через одну минуту после назначенного часа.

Все орудия умолкли.

Это последняя звукометрическая запись артиллерийской активности на американском фронте близ реки Мозель. На ней воспроизведен отрезок бумажной ленты самописца звукометрической установки американских войск в тот момент, когда в 11 часов утра 11 ноября 1918 года последовал общий приказ о прекращении огня и великая война подошла к концу. Показана шестисекундная звуковая запись. Прерывистый характер записей слева свидетельствует об интенсивной артиллерийской активности; отсутствие неровностей справа указывает на почти полное прекращение стрельбы, причем два разрыва во второй строке, вероятно, объясняются тем, что американский пехотинец в порыве радости дважды выстрелил из пистолета вблизи одного из звукометрических микрофонов на передовой, празднуя наступление мира. Две минуты до и после точного часа перемирия были вырезаны из ленты для усиления контраста. Звукометрическая разведка являлась важным средством определения позиций и калибров вражеских орудий. Описание этих удивительных приборов, которые держались в секрете в США и у союзников, приведено в книге III, главе 4.

Артиллерийское вооружение Америки 1917–1918 гг.

ДОКЛАД БЕНЕДИКТА КРАУЭЛЛА

ПОМОЩНИКА ВОЕННОГО МИНИСТРА ДИРЕКТОРА ПО ВООРУЖЕНИЯМ

ВАШИНГТОН ТИПОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА 1919

Washington, D. C., December 24, 1918.

Уважаемый мистер Крауэлл: Производство американских вооружений, которое в течение некоторого времени находилось в вашем ведении, сыграло важную роль в скорейшем завершении войны; тем не менее сама масштабность и сложность этой проблемы затруднили адекватное понимание данного достижения общественностью или, по сути, кем-либо, кроме тех, у кого была возможность уделить этому вопросу специальное изучение. Поскольку весь народ был призван пойти на жертвы ради войны, всему народу должна быть предоставлена возможность узнать о том, что было сделано в его интересах в сфере производства вооружений, и поэтому я прошу вас подготовить исторический очерк о производстве вооружений — столь краткий, чтобы у всех нашлось время его прочитать, столь нетехнический, чтобы каждый мог легко его понять, и столь авторитетный, чтобы все могли положиться на его точность.

Искренне ваш,

Ньютон Д. Бейкер, военный министр.

Достопочтенный Бенедикт Крауэлл, помощник военного министра.

Washington, D. C., May 10, 1919.

Уважаемый господин министр: В ответ на вашу просьбу я настоящим направляю краткую, нетехническую и авторитетную историю производства вооружений в ходе недавней войны. Главы в первоначальном виде были подготовлены офицерами, непосредственно отвечавшими за производство, и были собраны и отредактированы под моим руководством достопочтенным Робертом Дж. Балкли при содействии капитана Роберта Форреста Уилсона и капитана Бенджамина Э. Линга. Капитан Уилсон взял на себя ответственность за литературный стиль доклада и переписал большую его часть, подробно консультируясь с офицерами, предоставившими исходный материал, и с офицерами статистического отдела Генерального штаба в целях обеспечения точности.

Генерал-майор К. К. Уильямс, начальник Артиллерийского департамента; бригадный генерал В. С. Пирс, исполняющий обязанности начальника Артиллерийского департамента; генерал-майор К. Т. Менохер, начальник Воздушной службы; генерал-майор В. М. Блэк, начальник Инженерного корпуса; генерал-майор В. Л. Сиберт, начальник Службы химической войны; генерал-майор Х. Л. Роджерс, генерал-квартирмейстер; мистер Р. Дж. Торн, исполняющий обязанности генерала-квартирмейстера; генерал-майор Г. О. Сквайр, начальник Корпуса связи; бригадный генерал Чарльз Б. Дрейк, начальник Автотранспортного корпуса; и генерал-майор В. М. Айрленд, генеральный хирург, оказали содействие в подготовке направляемого материала.

Особая благодарность за подготовку и исправление отдельных глав выражается следующим офицерам:

Проблема артиллерийского вооружения — полковник Джеймс Л. Уолш.

Производство орудий — полковник Уильям П. Барба.

Мобильная полевая артиллерия — полковник Дж. Б. Роуз.

Железнодорожная артиллерия — полковник Г. М. Барнс и майор Э. Д. Кэмпбелл.

Взрывчатые вещества, метательные пороха и артиллерийские боеприпасы — полковник К. Т. Харрис и майор Дж. Герберт Хантер.

Прицелы и приборы управления огнем — полковник Х. К. Ратерфорд и майор Фред Э. Райт.

Моторизованная артиллерия — полковник Л. Б. Муди и подполковник Х. В. Олден.

Танки — подполковник Х. В. Олден.

Пулеметы — полковник Эрл Макфарленд и подполковник Герберт О'Лири.

Пехотные винтовки — майор Льюис П. Джонсон и майор Паркер Додж.

Пистолеты и револьверы — подполковник Дж. К. Битти и майор Паркер Додж.

Боеприпасы для стрелкового оружия — подполковник Дж. К. Битти, майор Ли О. Райт, майор А. Э. Хант и капитан К. Дж. Эванс.

Средства ведения окопной войны — подполковник Э. Дж. В. Рагсдейл, капитан Дж. Р. Колдвелл, капитан Р. Д. Смит и лейтенант Дж. Т. Либби.

Прочее артиллерийское имущество — подполковник С. Х. Макгрегор, майор Башфорд Дин, капитан А. Л. Фабенс и капитан Джеймс С. Уайли.

Проблема самолётостроения и производство самолетов — подполковник Джордж В. Микстер.

Двигатель Либерти и другие авиационные двигатели — лейтенант Х. Х. Эммонс, Военно-морские силы США.

Авиационное оборудование и вооружение — подполковник Э. Дж. В. Рагсдейл, майор Э. Брэдли, капитан Роберт Д. Смит, капитан Х. Э. Айвз и лейтенант Джон М. Хаммонд.

Авиационная радиотелефонная связь — полковник К. К. Калвер и подполковник Наджент Х. Слотер.

Аэростаты — капитан Х. В. Трит.

Инженерный корпус во Франции — подполковник Дж. Б. Кресс и капитан К. Бирд.

Военные железные дороги — полковник Дж. М. Милликен и мистер С. М. Фелтон.

Деятельность Инженерного корпуса внутри страны — подполковник Дж. Б. Кресс и подполковник Р. В. Кроуфорд.

Звукометрическая и светоразведывательная аппаратура и прожекторы — подполковник Дж. Б. Кресс и майор В. Д. Янг.

Отравляющие вещества — полковник М. Т. Богерт, полковник В. А. Уокер, подполковник Е. М. Чанс и подполковник Уильям Макферсон.

Средства противогазовой защиты — полковник Брэдли Дьюи и подполковник А. Л. Бесс.

Продовольственное снабжение — подполковник Дж. Х. Адамс и капитан С. Б. Джонсон.

Обмундирование и снаряжение — подполковник Ф. А. Эллисон и капитан В. Х. Портер.

Прочие задачи квартирмейстерской службы: музыкальное обеспечение — майор Джордж Х. Ричардс; топливо, масло и краски — мистер Дж. Эллиотт Холл; щетки — капитан Т. В. С. Филлипс; походные кухни — капитан Дж. Г. Уильямс и мистер М. А. Даннинг; инструменты и инструментальные ящики — мистер В. Ф. Фастинг и мистер М. Е. Мойе; скобяные изделия — подполковник Х. П. Хилл и мистер Уильям А. Грэм; фабричные предприятия — подполковник Х. П. Хилл; подгонка обуви — полковник Ф. А. Эллисон; разделка мяса — д-р В. О. Трон; упаковочные материалы — капитан Р. Х. Муди; лошади и мулы — майор А. Кедервальд.

Автотранспортные и конные средства: автотранспорт — полковник Фред Гловер; конные повозки — майор А. Вольжено.

Медицинское и стоматологическое снабжение — подполковник Дж. П. Флетчер и капитан В. Г. Гут.

Утилизация имущества — полковник Дж. С. Чеймберс и капитан Ф. С. Симпсон.

Мистер В. Л. Поллард, мистер Аарон Рахофски и лейтенант Дж. Дж. Кэмерон оказали ценнейшую помощь в сборе данных, касающихся деятельности квартирмейстерской службы.

Кантониры, лагери и прочее строительство — майор В. Г. Моупин.

Имущество Корпуса связи — бригадный генерал К. Мак. Сальтцман и капитан Дональд Макгрегор.

Достоверность всей статистики и прямых утверждений фактов была проверена и одобрена статистическим отделом Генерального штаба под руководством майора В. Р. Берджесса.

С уважением,

Бенедикт Крауэлл, помощник военного министра, директор по вооружениям.

Достопочтенный Ньютон Д. Бейкер, военный министр.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

За исключением одного или двух случаев, данный отчет о производстве вооружений в Америке для войны против Германии и ее союзников не содержит сведений о секретных устройствах, изобретенных в рассматриваемый период. Когда необходимость соблюдения молчания в отношении жизненно важных вопросов привела к введению добровольной цензуры в американских печатных изданиях, страна полнилась слухами о новых и революционных разработках в области военных материалов, в особенности о новых наступательных вооружениях. Сегодня по отношению к американской общественности будет справедливо заявить, что такие слухи имели под собой основания. Американская изобретательность блестяще откликнулась на чрезвычайную ситуацию. Ожидаемое американское наступление в 1919 году имело бы в своем арсенале «сюрпризы» в значительных количествах, некоторые из которых вполне могли оказаться решающими. Часть этих изобретений была запущена в крупносерийное производство еще до объявления перемирия, другие же были доведены до продвинутой экспериментальной стадии, гарантировавшей их успех. Поскольку ценность этих новаций как части постоянных военных активов нации в значительной степени зависит от их секретного характера, было бы очевидно неблагоразумно упоминать или описывать их в настоящее время.

Директор по вооружениям выражает признательность от имени Америки — в том, что касается производства вооружений, — Военно-морским силам за их сотрудничество в промышленных делах внутри страны и мощную помощь в обеспечении безопасной транспортировки вооружений во Францию, а также всем другим правительственным ведомствам, каждое из которых внесло многочисленный и важный вклад в успех дела снабжения вооружениями. Этот долг также в огромной степени распространяется на Совет военной промышленности, функции которого по созданию производственных мощностей, открытию новых источников сырья, распределению материалов, установлению приоритетов, фиксации цен и выполнению роли агента по закупкам для союзников сделали его национальным промышленным распределительным центром, через который Военное министерство могло действовать без лишних затрат труда. Выражается признательность таким важнейшим ведомствам, как Управление железных дорог Соединенных Штатов, Управление по топливу Соединенных Штатов, Совет по военной торговле и Управление по продовольствию Соединенных Штатов, а также всем официальным или добровольным организациям, направленным на сохранение и мобилизацию наших национальных ресурсов. Без этого всеобщего сотрудничества история, изложенная на этих страницах, не была бы таковой, каковой она является.

СОДЕРЖАНИЕ.

Page.

Introduction 13

Book I—Ordnance.

Chapter 1. The ordnance problem 21

2. Gun production 38

3. Mobile field artillery 56

4. Railway artillery 91

5. Explosives, propellants, and artillery ammunition 103

6. Sights and fire-control apparatus 135

7. Motorized artillery 148

8. Tanks 154

9. Machine guns 158

10. Service rifles 177

11. Pistols and revolvers 187

12. Small-arms ammunition 191

13. Trench-warfare material 200

14. Miscellaneous ordnance equipment 221

Book II—The Air Service.

Chapter 1. The aircraft problem 235

2. Airplane production 239

3. The Liberty engine 265

4. Other airplane engines 281

5. Aviation equipment and armament 294

6. The airplane radio telephone 323

7. Balloons 331

Book III—The Engineer Corps.

Chapter 1. The Engineers in France 347

2. Military railways 367

3. Engineer activities at home 375

4. Sound and flash ranging and searchlights 383

Book IV—Chemical Warfare.

Chapter 1. Toxic gases 395

2. Gas defense equipment. 410

Book V—Quartermaster Activities.

Chapter 1. Subsistence 435

2. Clothing and equipage 453

3. Miscellaneous quartermaster undertakings 475

4. Motor and horse-drawn vehicles 496

5. Medical and dental supplies 511

6. Salvage 517

Book VI—The Construction Division.

Chapter 1. Cantonments and camps 535

2. Miscellaneous construction 548

Book VII—The Signal Corps.

Chapter 1. Signal Corps material 567

Conclusion 585

ВООРУЖЕНИЯ АМЕРИКИ, 1917–1918 ГГ.

ВВЕДЕНИЕ.

По мере того как наша война против Германии уходит в прошлое, ее временные рамки очерчиваются все более четко, и она приобретает характер целостной сущности — замкнутого периода времени, в течение которого Соединенные Штаты собрали свои людские и материальные ресурсы, воевали и разделили победу.

Будучи таковой, она предоставляет критику удобную возможность обнаружить, что те или иные действия не были выполнены. Американские самолеты не прибыли на фронт в достаточных количествах. Американские орудия определенных важнейших калибров вообще не появились. Американские химические снаряды не выпускались по врагу. Американские войска в значительной степени воевали с французскими и британскими пулеметами. Общественность хорошо знакома с подобными заявлениями.

Следует помнить, что война вплоть до своих последних недель — по сути, до последних нескольких дней — была периодом тревожного ожидания, в течение которого Америка напрягала силы для достижения цели, для реализации замысла, который в производстве вооружений почти полностью исключал 1918 год из рассмотрения, который поистине не вывел всю полноту американских людей и материальных средств на арену борьбы даже в 1919 году, а оставил на 1920 год — если бы враг еще не поддался растущей американской мощи — демонстрацию максимальной силы Соединенных Штатов на полях сражений.

Поэтому фактический период боевых действий, длившийся с 6 апреля 1917 года по 11 ноября 1918 года, был посвящен в нашей стране заложению основ такой промышленности вооружений, которая должна была принести ошеломляющие результаты в назначенный срок. То, какие вооружения более сложных видов реально производились в этот период, можно почти назвать случайным по отношению к основному предприятию — предвестниками будущих объемов.

Решение готовиться масштабно к 1919 и 1920 годам и тем самым принести в жертву в 1917 и 1918 годах те вооружения, которые могли бы быть произведены ценой менее адекватной подготовки к более отдаленному будущему, основывалось на здравых стратегических соображениях как со стороны союзников, так и с нашей стороны.

Обращаясь к прошлому, мы обнаруживаем, что 6 апреля 1917 года Соединенные Штаты едва ли осознавали всю серьезность предприятия. Существовало общее впечатление, проникавшее даже в правительственные круги, будто одни лишь союзники способны вовремя разгромить Центральные державы, а роль Америки будет в основном сводиться к моральной поддержке при расширяющейся подготовке на заднем плане в качестве страховки от любых непредвиденных бедствий. В соответствии с таким настроем мы направили первую дивизию американских войск во Францию весной 1917 года в качестве нашего залога правительствам и народам союзников в том, что мы вместе с ними участвуем в великой борьбе. Лишь после отъезда различных иностранных миссий, прибывших в нашу страну той весной, Америка полностью осознала всю серьезность ситуации.

В течение всего лета 1917 года значимость американской живой силы во Франции постепенно возрастала, но никакой определенный график, по которому могла бы работать Америка, не был выработан вплоть до осени или начала зимы, пока миссия во главе с полковником Эдвардом М. Хаусом не посетила Европу, чтобы обеспечить Америке место в Высшем военном совете и на Межсоюзнической конференции. Целью миссии Хауса было заверить союзников в том, что Америка участвует в войне со всей возможной отдачей, и определить наиболее эффективный метод ее сотрудничества.

На совещаниях в Лондоне и Париже американские представители заглянули в мысли лидеров союзников и увидели ситуацию такой, какой она была на самом деле. Два драматических фактора окрашивали все обсуждения: растущая потребность в живой силе и серьезность ситуации с судоходством. Немецкие подводные лодки действовали настолько эффективно, что перспективы переброски в достаточных масштабах как американских войск, так и американских вооружений выглядели крайне мрачно.

Что касается живой силы, Высший военный совет передал мнение военных лидеров союзников о том, что для спасения положения Америка должна к следующему июлю отправить 1 000 000 военнослужащих. Во Франции тогда (на 1 декабря 1917 г.) находились части четырех дивизий американских солдат — всего 129 000 человек.

Программу американского сотрудничества в том виде, в каком она кристаллизовалась на этих совещаниях, можно резюмировать следующим образом:

1. Спасти союзников от голода путем отправки продовольствия.

2. Оказывать содействие армиям союзников, поддерживая бесперебойный поток материальных средств, уже производившихся для них в Соединенных Штатах.

3. Отправить столько людей, сколько можно было перевезти с помощью имевшихся тогда в распоряжении Америки транспортных средств.

4. Направить усилия на создание к 1919 году крупной американской армии, оснащенной американским снабжением.

В этих совещаниях участвовали главные военные и политические деятели ведущих европейских держав, воюющих с Германией. В состав Высшего военного совета входили такие стратеги, как ген. Фош от французов и ген. Робертсон от британцев, а ген. Блисс представлял Соединенные Штаты. Председателем Межсоюзнической конференции был французский премьер-министр м-р Клемансо. М-р Уинстон Черчилль, министр вооружений, представлял Великобританию, в то время как м-р Ллойд-Джордж, премьер-министр Англии, также в некоторой степени участвовал в совещаниях.

Из органов подобного характера родилось международное соглашение об артиллерийском вооружении. Читателю будет очевидно, что это соглашение должно было отражать наилучшее мнение лидеров ведущих союзников, выработанное на основе их глубокого понимания потребностей текущей обстановки и поддержанное представителями Соединенных Штатов. Суть этого соглашения была изложена для Вашингтона в телеграмме, подписанной ген. Блиссом, — документе, который имел столь важное значение для производства вооружений в нашей стране, что его наиболее важные фрагменты приведены ниже:

Представители Великобритании и Франции заявляют, что их производство артиллерии (полевой, средней и тяжелой) в настоящее время налажено в столь крупных масштабах, что они способны в течение 1918 года полностью оснастить все прибывающие во Францию американские дивизии британскими и французскими орудиями и гаубицами лучших марок.

Британские и французские запасы и снабжение боеприпасами достаточны для обеспечения потребностей оснащенной таким образом американской армии по меньшей мере до июня 1918 года, при условии что существующие заводы по производству 6-дюймовых снарядов в Соединенных Штатах и доминионе Канада будут поддерживаться в режиме полной активности, а производство лафетов для 6-дюймовых гаубиц в Соединенных Штатах будет в достаточной степени развито.

С другой стороны, французы, а в меньшей степени и британцы, как можно скорее нуждаются в крупных поставках метательных порохов и фугасных снарядов; кроме того, британцы требуют максимально возможного производства 6-дюймовых гаубиц начиная с настоящего момента, а также 8-дюймовых и 9,2-дюймовых снарядов начиная с июня.

По обоим этим вопросам они просят помощи у американцев.

Поэтому, в целях, во-первых, ускорения и облегчения оснащения американских армий во Франции и, во-вторых, обеспечения максимального окончательного развития поставок боеприпасов при минимальной нагрузке на имеющийся тоннаж, представители Великобритании и Франции предлагают, чтобы американская полевая, средняя и тяжелая артиллерия в течение 1918 года и столь долго после этого, сколько будет сочтено удобным, снабжалась с британских и французских оружейных заводов; при этом они просят: (А) чтобы усилия Америки были немедленно направлены на производство метательных порохов и фугасных снарядов в максимально возможных масштабах; и (B) Великобритания также просит, чтобы заводы по производству 6-дюймовых, 8-дюймовых и 9,2-дюймовых снарядов, уже созданные для британских нужд в Соединенных Штатах, поддерживались в режиме наивысшей активности, а новые крупные заводы по производству этих снарядов были заложены немедленно.

Только таким путем можно минимизировать транспортную проблему и поддерживать потенциальное развитие артиллерии — как орудий, так и снарядов — объединенных французских, британских и американских армий в 1918 году и в еще большей степени в 1919 году.

Это соглашение оказало глубокое влияние на американское производство вооружений. Самое главное — оно дало нам время: время на создание производственных мощностей в грандиозных масштабах без стесняющей необходимости немедленного выпуска продукции; время на обеспечение наилучших конструкций; время на достижение высокого качества огромного объема продукции, которая должна была появиться позже, в противовес раннему количеству посредственного класса.

Поздней осенью 1917 года, вскоре после крушения России и ее выхода из войны, стало очевидно, что Германия упустит возможность перебросить свои войска с восточного фронта и сосредоточить всю свою армию против французов и британцев в 1918 году [Примечание: в тексте оригинала допущена опечатка (seize — воспользоваться вместо cease), переведено по смыслу].

Эти разведывательные данные немедленно привели к усилению внимания к аспекту живой силы в американском сотрудничестве. Еще в декабре 1917 года Военное министерство предвидело чрезвычайную потребность в людях наступающей весной, рассматривая планы переброски войск до предполагаемого предела пропускной способности всех имеющихся американских судов с добавлением того тоннажного объема, который Великобритания и другие союзники могли нам выделить. Зафиксировано, что фактическая отправка войск во Францию намного превзошла эти ранние оценки.

Затем последовало долгожданное немецкое наступление, и в Европе раздался призыв о помощи людьми. Англия, «прижатая спиной к стене», предоставила дополнительные суда для переброски шести дивизий сверх числа войск, уже запланированных к отправке, согласившись помимо этого кормить и содержать этих людей в течение 10 недель, пока они сводились в бригады с британскими частями для прохождения финальной подготовки. После отправки шести дополнительных дивизий потребность в людях все еще сохранялась, и британцы продолжали предоставлять свои суда для наших перевозок. Пик перевозок пришелся на июль, когда через Атлантику были переброшены 306 000 американских солдат — более чем в три раза больше числа, предусматривавшегося на июль по графику, принятому шестью месяцами ранее.

ФАКТИЧЕСКИЕ ОТПРАВКИ ВОЙСК В СРАВНЕНИИ С ПРОГРАММАМИ.

Влияние этого ускорения программы по живой силе на отправку снабжения было описано подполковником Репингтоном, британским военным обозревателем, в статье, опубликованной в газете Morning Post (Лондон) 9 декабря 1918 года, частично следующим образом:

* * * они (британский военный кабинет) также призвали Америку на помощь, умоляли ее в спешке прислать всю имеющуюся пехоту и пулеметы и предоставили в ее распоряжение — к ее великому удивлению — большое количество транспорта для ускорения прибытия. * * *

Американское правительство откликнулось на эту просьбу самым преданным и великодушным образом. Заверенные своими союзниками во Франции в том, что последние смогут экипировать американские пехотные дивизии по их прибытии орудиями, лошадьми и транспортом, американцы плотно разместили свою пехоту на судах и отложили на потом отправку во Францию орудий, лошадей, транспорта, трудовых частей, авиационной службы, подвижного состава и множества других вещей, изначально предназначенных для перевозки вместе с дивизиями. Если впоследствии — и фактически вплоть до дня подписания перемирия — генерал Першинг испытывал дефицит многих незаменимых вещей, и если его операции вследствие этого проводились в условиях реальных трудностей, в отношении которых он не мог не отдавать себе отчета, то эти изъяны объяснялись вовсе не им и его штабом, не вашингтонской администрацией и не решительным генералом Марчем и его способными помощниками, а исключительно тем самоотверженным образом, с которым Америка откликнулась на призыв своих друзей.

БРИТАНСКИЕ И АМЕРИКАНСКИЕ ЭКСПЕДИЦИОННЫЕ СИЛЫ НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ.

Поистине поразительным делом, совершенным Америкой, было развертывание во Франции за 19 месяцев армии масштаба и боеспособности Американских экспедиционных сил. Война научила нас тому, что Америка способна организовывать, обучать и транспортировать войска превосходного качества такими темпами, которые далеко позади оставляют любую программу производства вооружений. Это опровергло прежнее мнение о том, что адекватная военная готовность в основном является вопросом подготовленной живой силы.

Когда война коснулась нас, наше стратегическое оснащение включало готовые разработанные планы мобилизации людей. В Военном колледже армии в Вашингтоне находились на хранении подробные планы защиты наших гаваней, побережий и границ. Имелись также определенные планы подготовки новых войск.

Тем не менее заслуживает внимания тот факт, что это оснащение не содержало никакого плана столь же важной и столь же необходимой мобилизации промышленности и производства вооружений, которые оказались наиболее сложной фазой фактической подготовки к войне. Опыт 1917 и 1918 годов стал уроком в отношении того времени, которое требуется на определение типов, создание конструкций, обеспечение мощностей и налаживание производства. Эти годы навсегда останутся памятником американскому гению мастерских и заводов, который в этот период обеспечил победу, гарантировав своевременное прибытие сокрушительной силы американских ресурсов в виде американских вооружений.

Б. К.

Washington, May, 1919.

КНИГА I. АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ.

Вооружить людей, призванных на защиту нации в 1917 и 1918 годах, превратить гражданских лиц в солдат, дав им инструменты воинской профессии, — такова была задача Артиллерийского департамента в минувшей войне.

Поверхностная мысль может отождествлять артиллерийское вооружение исключительно с артиллерией. Многих может удивить тот факт, что в американском каталоге предметов снабжения Артиллерийского департамента во время недавней войны насчитывалось более 100 000 раздельных и самостоятельных наименований. Тысячи видов артиллерийского имущества были сугубо некоммерческими, что означало необходимость их специальной разработки и производства для нужд войны.

Хотя принципы ведения боя по сути не изменились ни на йоту со времен эпохи, когда снарядами служили камни, метаемые катапультами, практически каждый успех механической науки находил свое отражение в военном деле, пока сегодня оружие, разработанное человеком для уничтожения военной мощи своего врага, не составило сложный и внушительный перечень. Когда в 1917 году Америка приняла вызов Германии, часть номенклатуры артиллерийского вооружения уже производилась в умеренных количествах в Соединенных Штатах, часть была разработана более милитаристскими нациями мира за последнее десятилетие или четверть века, а часть являлась прямым порождением двух с половиной лет отчаянных боев до вступления Америки в великую борьбу. И тем не менее всё это — как непривычное, так и знакомое — предстояло поставить здесь на производство в грандиозных масштабах и в минимальные сроки, чтобы миллионы американцев могли отправиться на встречу с врагом в надлежащей экипировке. Давайте изучим номенклатуру этого оснащения, рассмотрев на примере основных видов вооружения характер проблемы, стоявшей перед Артиллерийским департаментом в самом начале великого предприятия.

Начав с артиллерии, первой по порядку размеров шла крошечная двухместная пушка калибром 37 миллиметров (около полутора дюймов) диаметром канала ствола — европейская разработка, новая для нашего опыта, столь легкая, что пехота могла управляться с ней в полевых условиях, применявшаяся для уничтожения вражеских пулеметных точек.

Затем шли мобильные полевые орудия — знаменитые 75-мм пушки, эквивалентные по размеру нашей прежней 3-дюймовой пушке, 155-миллиметровая гаубица, французская 155-миллиметровая пушка G.P.F. (Grand Puissance Filloux), стяжавшая славную рекордами историю в этой войне, и ее американские прототипы: 4,7-дюймовые, 5-дюймовые и 6-дюймовые пушки; все они применялись для обстрела перекрестков дорог и изнурения противника в его тылу.

За ними следовали 8-дюймовые и 9,2-дюймовые гаубицы и страшная 240-миллиметровая гаубица, предназначенная для метания огромных разрушительных масс высоко в небо с тем, чтобы они падали отвесно на самые мощные укрепления противника.

Затем имелись 8-дюймовые, 10-дюймовые, 12-дюймовые и 14-дюймовые пушки на железнодорожных транспортерах для разрушения складов и баз в тылу противника. Эти виды оружия в смонтированном состоянии имели столь колоссальный вес, что требовали от 16 до 24 осей на платформе для распределения нагрузки и отдачи при стрельбе в пределах прочности стандартного тяжелого железнодорожного пути.

Все эти орудия должны были выпускаться в больших количествах, если предстояло удовлетворить будущие потребности американских войск, — тысячами в случае более мелких и сотнями и десятками в случае более крупных.

Это оружие было бы неэффективным без надлежащих запасов боеприпасов. В случае мобильных полевых орудий это означало потребность в миллионах снарядов или шрапнели для беспрерывных бомбардировок и сосредоточенных заградительных огней, которыми характеризовалась великая война. Весь вес снарядов, выпущенных в таком историческом сражении, как при Геттисберге, обеспечил бы артиллерию лишь на несколько минут в столь интенсивных бомбардировках, которыми была усеяна сталью земля Фландрии.

Артиллерия требовала огромного количества тяжелого оборудования — передков, зарядных ящиков, автомобильных грузовиков для боеприпасов и тягачей для буксировки тяжелой и среднестижелой артиллерии. Некоторые из них были оснащены самоходными гусеничными шасси, способными преодолевать подъемы крутизной 40 градусов или развивать скорость до 12 миль в час на ровной местности. Они представляли собой адаптацию для военных нужд мирной тракторной техники фермеров и строителей и впервые обеспечили крупным орудиям чрезвычайную мобильность, позволив им вступать в бой сразу по прибытии и отходить в безопасное место сразу же после выполнения поставленной задачи.

Кроме того, это артиллерийское снаряжение должно было располагать надлежащими возможностями для технического обслуживания в полевых условиях, и эта потребность породила еще один масштабный этап программы артиллерийского вооружения. Для каждой дивизии требовались подвижные артиллерийские ремонтные мастерские, состоявшие из миниатюрных механических мастерских, полностью укомплектованных силовым и трансмиссионным оборудованием и смонтированных прямо на автомобильных грузовиках. Затем требовались полутяжелые ремонтные мастерские на 5-тонных тракторах, предназначенные для корпусов так же, как грузовые автомастерские — для дивизий. Каждому штабу армии требовалась своя полупостоянная ремонтная мастерская для артиллерии и еще более крупные ремонтные мастерские для железнодорожной артиллерии.

В дополнение ко всему этому существовали базовые ремонтные мастерские во Франции, возведенные в масштабах, позволявших задействовать силы, в три раза превосходившие объединенный штат всех производственных арсеналов Соединенных Штатов в мирное время, с возможностью ежемесячно производить нарезку заново 1000 орудий, а также капитальный ремонт и починку 2000 автотранспортных средств, 7000 пулеметов, 50 000 винтовок и 2000 пистолетов. Это артиллерийское оснащение и организация его обслуживания предполагали непрерывный поток из американской промышленности огромных объемов ремонтных деталей и запасных частей для поддержания артиллерии в исправном состоянии.

Переходя далее к более личному снаряжению солдата, мы обнаруживаем, что перед Артиллерийским департаментом встала необходимость производить пехотные винтовки миллионами, а патроны к ним — миллиардами. Великая война вывела пулемет на передний план, потребовав в Соединенных Штатах производства этих сложных и дорогостоящих видов оружия десятками тысяч, включая одноместную автоматическую винтовку, саму по себе являющуюся смертоносным и эффективным типом оружия.

Одновременно с массовым применением пулеметов на поле боя развивался современный пулеметный заградительный огонь, стрельба с закрытых позиций из которого требовала прицельных приспособлений тончайшей и точнейшей выделки, а также треног с мелкокалибровыми механизмами наведения по вертикали и горизонтали, чтобы пулеметчик мог безопасно направлять смертоносный град над головами собственных невидимых, но наступающих цепей с максимальным ущербом для противника. Эти тысячи пулеметов требовали водяных рубашек для охлаждения стволов и специально сконструированных повозок для их перевозки.

Личное вооружение солдата также требовало автоматического пистолета или револьвера для ближнего боя, когда подразделения вступали в непосредственное соприкосновение с солдатами противника. Их производство исчислялось сотнями тысяч.

Потребности фронта требовали сотен тысяч траншейных ножей — смертоносных клинков, обладающих инерцией тяжелых утяжеленных рукоятей, которые в свою очередь защищались гардами, воплощавшими принцип бандитских кастетов и снабженными острыми шипами.

Затем существовало специальное оружие, во многом рожденное современной окопной войной. Оно включало минометы: от небольшого 3-дюймового «Стокса», достаточно легкого для переноски через бруствер и простого в обращении, чтобы вести стрельбу из положения между зафиксированными коленями сидящего солдата, до крупного 240-миллиметрового траншейного миномета стационарного размещения. Минометы оказались исключительно эффективными против скоплений войск, поэтому для них было разработано великое множество бомб и снарядов — не только фугасного осколочного типа, но также снаряженных ядовитыми газами или дымообразующими химикатами. Требовалось огромное количество как самих минометов, так и боеприпасов к ним.

Из укрытий траншей солдаты сначала выбрасывали гранаты, которые взрывались во вражеских окопах напротив и сеяли разрушения. Из первоначального устройства развились гранаты различных видов: газовые гранаты для зачистки блиндажей, гранаты с расплавленным металлом для вывода из строя механизмов захваченных вражеских орудий и пулеметов, бумажные гранаты для поражения силой взрывной волны. Кроме того, существовали ружейные гранаты, каждая из которых надевалась на дульную часть винтовки и металась под воздействием газов, следующих за пулей, которая проходила точно через предусмотренное для нее отверстие. Производство гранат составляло немалую часть проблемы американского артиллерийского вооружения.

В дополнение к этому траншейному оружию имелись траншейные ружья Ливенса (проекторы Ливенса), которые при залповом электрическом запуске забрасывали настоящее облако газовых баллонов в выбранный район расположения противника, обычно вызывая сильную деморализацию его сил.

Штыки для винтовок, тесаки-боло, шлемы, перископы для безопасного осмотра местности поверх брустверов траншей, панорамные прицелы, дальномеры — все это лишь немногие из артиллерийских принадлежностей общего назначения.

Затем появились те новации великой войны — танки: 3-тонный «уиппет», созданный для сопровождения пехотных цепей, 6-тонные танки, наиболее часто использовавшиеся из всех, и мощные англо-американские тяжелые танки, каждый из которых несет 37-миллиметровую пушку и четыре пулемета.

Война в воздухе предъявила дополнительные требования к вооружению. Она потребовала синхронизированного пулемета, стреляющего патронами настолько быстро, что их выстрелы сливались в единый непрерывный рев, причем каждый выстрел рассчитывался по времени столь точно, что пуля пролетала между вращающимися лопастями пропеллера. Требовались электрические нагреватели для механизмов пулеметов, чтобы предотвратить загустевание смазывающего их масла на холоде больших высот. Авиационные пулеметы требовали бронебойных пуль для борьбы с бронированными самолетами, зажигательных пуль для воспламенения водорода вражеского аэростата или поджога бензина, вытекающего через пробоину в топливном баке вражеского самолета, и трассирующих пуль для корректировки прицеливания воздушного стрелка. Другое оборудование для летчика включало счетчики выстрелов, сообщающие ему в любой момент о наличии боеприпасов, и оружейные прицелы, искусно сконструированные для автоматической корректировки прицела с учетом относительной скорости и направления движения вражеского самолета. Все это были разработки в области артиллерийского вооружения, вызванные к жизни великой войной, и каждая из них ставила перед производственной организацией задачи, требующие решения.

Затем имелись авиационные фугасные бомбы различных весовых категорий вплоть до 500 фунтов каждая, причем последние, экспериментальные, предвосхищали время, когда с небес будут сбрасываться бомбы весом 1600 фунтов; затем — бомбовые прицелы для определения момента сброса снаряда с целью поражения цели, прицелы, вносившие поправки на высоту, сопротивление воздуха и скорость полета самолета; и наконец — механизмы для подвешивания бомб на самолет и их сброса по воле оператора.

Этот список можно было бы продолжать почти бесконечно: пиротехнические средства, превратившиеся из-за потребностей в Европе в сложную систему; шлемы и доспехи — заимствования из средневековья для защиты современного солдата от ранений; ассортимент тяжелого текстиля, из которого изготавливались ремни, патронташи, вещмешки и кобуры; фляги, полевые столовые приборы, дробовики и так далее, вплоть до тысяч наименований из перечня, известного нам как современное артиллерийское вооружение.

Следует отметить, что наиболее важные статьи в этой номенклатуре относятся к некоммерческому типу. Иными словами, это не те изделия, которые промышленность страны выпускает в мирное время или обучается их производить. Множество других военных функций естественным образом удавалось стране, искусной в обращении с продовольственным снабжением для густонаселенных регионов, в решении жилищных проблем для целых городов и в управлении транспортом для ста миллионов человек; под рукой имелись необходимые способности для гладкого и эффективного ведения военных предприятий подобного характера. И тем не менее в стране к моменту начала войны почти отсутствовали знания о технике производства вооружений.

Объявление войны застало американский Артиллерийский департамент, весь офицерский состав которого насчитывал 97 человек. Лишь 10 из них имели опыт проектирования артиллерийского вооружения. Проектируемая армия численностью 5 000 000 человек требовала 11 000 обученных офицеров для руководства каждым аспектом службы вооружений. Хотя часть этого производства была связана с выпуском изделий коммерческого типа, таких как автомобили, грузовики, котелки, столовое снаряжение и тому подобное, тем не менее соотношение 97 к 11 000 дает представление об объеме знаний в области вооружений, которыми располагало Военное министерство в начале войны по сравнению с тем, что потребуется для оснащения первых 5 000 000 человек для боя.

Правительство могло привлечь интендантских офицеров из пищевой промышленности; оно могло превратить банковских кассиров в казначеев или переквалифицировать строителей в строительных квартирмейстеров; найти офицеров транспорта на великих железнодорожных магистралях, офицеров Корпуса связи в телеграфных компаниях или медицинских офицеров среди представителей профессионального сообщества. Но не существовало широкой сферы, к которой Артиллерийский департамент мог бы обратиться для поиска готовой специализированной квалификации. Лучшее, что оно могло сделать, — это набрать из тяжелой обрабатывающей промышленности экспертов-инженеров, которых впоследствии можно было обучить специфическим проблемам вооружений.

До 1914 года существовало лишь шесть правительственных арсеналов и два крупных частных артиллерийских завода, имевших представление о производстве тяжелых вооружений. После 1914 года военная промышленность в Соединенных Штатах стремительно выросла, однако в 1917 году насчитывалось всего около двух десятков фирм, занимавшихся производством артиллерийских боеприпасов, крупных орудий, винтовок, пулеметов и других важных видов вооружения для союзников. К моменту подписания перемирия около 8 000 производственных предприятий в Соединенных Штатах работали по контрактам Артиллерийского департамента. Хотя многие из этих контрактов предполагали производство, не слишком отличающееся от коммерческого выпуска, здесь возникает еще одно соотношение — 20 или более первоначальных заводов по сравнению с конечными 8 000, — которое служит показателем расширения промышленных знаний о специальных процессах, сопутствующих производству вооружений.

Оказавшись в состоянии войны, нашим первым шагом было как можно быстрее расширить наши знания в области вооружений. Война в Европе породила тысячи новых наименований вооружения, многие из которых тщательно охранялись как военные секреты и с которыми наши собственные офицеры были знакомы лишь в общих чертах. Однако, как воюющая сторона, мы сразу же обратились к союзникам, и они свободно и в полной мере поделились с нами своими запасами знаний: чертежами, спецификациями, рабочими моделями, секретными устройствами и полными технологическими процессами.

Имея под рукой эти знания, мы приняли для собственной программы определенные французские типы полевых орудий и гаубиц, а также британские типы тяжелых гаубиц. Воспроизводство британских типов не вызвало необычных трудностей, но принятие французских чертежей привлекло в ситуацию фактор, трудности которого непосвященные склонны не замечать.

Этим новым элементом для рассмотрения стало обстоятельство, что вся французская система металлообработки радикально отличается от нашей по своим приемам и нелегко приспосабливается к американским методам.

Английские и американские инженеры и цехи используют в своих измерениях дюймы и футы, в то время как французы применяют метрическую систему. Этот факт означал отсутствие в наличии единого стандартного американского сверла, развертки, метчика, плашки или другого цехового инструмента, который точно обеспечивал бы результат, требуемый французским чертежом вооружения в метрической системе. Более того, французские стандарты на металлический прокат, листы, плиты, уголки, двутавровые балки, отверстия под заклепки и шаг заклепок сильно отличаются от американских стандартов.

Было обнаружено, что полные французские чертежи во многих случаях отсутствовали, поскольку французская практика в отношении мелких деталей полагалась на память и мастерство своих ремесленников. Но даже когда получали полные чертежи, перед американским инженером-оружейником вставал выбор: либо произвести революцию в машиностроительной промышленности Соединенных Штатов, перестроив все ее оборудование под метрическую систему, либо сделать то, что и было сделано, — а именно перевести французские чертежи на язык стандартной американской цеховой практики, процесс, который в многочисленных случаях требовал недель и даже месяцев работы целых штатов экспертов, трудившихся в условиях колоссального напряжения.

Французы также не знакомы с американскими методами массового производства. Французский ремесленник всегда видит готовое изделие, и ему предоставляется свобода усмотрения в отношении окончательных размеров деталей, а также их подгонки и сборки. Но американский механик видит лишь ту деталь, в механической обработке которой он является специалистом, работая со строгими допусками и выпуская изделия, требующие минимальной подгонки или не требующие ее вовсе в сборочном цехе. Следовательно, при переводе французских чертежей было необходимо заложить в них то, чего там никогда не было раньше, а именно — жесткие допуски и точные измерения.

Figure 1.

Expenditure of Artillery Ammunition in Modern Battles.

Year. Battle. Days' duration. Army. Rounds of artillery ammunition expended.

1863 Chickamauga 2 Union ▏ 7,325

1863 Gettysburg 3 Union ▎ 32,781

1870 St. Privat 1 German ▍ 39,000

1904 Nan Shan 1 Japanese ▎ 34,047

1904 Liao Yang 9 Russian █ 134,400

1904 Sha Ho 9 Russian ██ 274,300

1915 Neuve Chapelle [1]3 British ██ 197,000

1915 Souches [2]1 French ███ 300,000

1916 Somme [3]7 British ████████████████████████████████████ 4000000

1917 Messines Ridge [3]7 British █████████████████████████ 2753000

1918 St. Mihiel [2]4 United States ██████████ 1098217

[1] Артиллерийская подготовка длилась 35 минут.

[2] Артиллерийская подготовка длилась 4 часа.

[3] Артиллерийская подготовка перемежающаяся в течение 7 дней.

Одним из наиболее ярких событий нынешней войны стал резкий рост использования артиллерии для предварения действий пехоты в бою. Это иллюстрируется сравнением расхода артиллерийских боеприпасов в характерных сражениях недавних войн с расходом в важных баталиях нынешней войны. Следует иметь в виду особенности каждого конкретного сражения. Сражение при Чикамоге велось в сильно лесистой местности; при Геттисберге и Санкт-Приве — на открытой сельскохозяйственной местности. Последние сражения, наряду с Наншанем и всеми рассматриваемыми ниже битвами нынешней войны, включали артиллерийскую подготовку для штурма армий, занимающих оборонительные позиции. Следовательно, расходы боеприпасов поддаются приблизительному сравнению.

Пик использования артиллерии в наступательном бою был достигнут на Сомме и у хребта Мессин, до того как получило развитие эффективное применение танков.

Когда армия численностью 100 000 человек развертывается и становится армией в 3 000 000 человек, задача прокормить три миллиона становится ровно в 30 раз масштабнее, чем была задача прокормить сто тысяч. Солдат воюющей армии ест не больше солдата спокойного гарнизона. То же самое приблизительно верно и в отношении обмундирования армии. Но потребление армией боеприпасов в военное время несоразмерно ее численному росту для удовлетворения военных потребностей.

Например, армейский пулемет в мирное время мог производить 6000 выстрелов на учебных стрельбах в течение года. Это было стандартное количество патронов, выделяемое в мирное время. Тем не менее, для одного пулемета на поле боя в такой войне, как недавняя, необходимо было обеспечить 288 875 патронов боеприпасов в течение первого года его применения; эта цифра включает начальный запас и резервный запас, а также фактическое количество произведенных выстрелов. Таким образом, пулемет в условиях войны увеличивает свой аппетит, так сказать, к боеприпасам на 4700 процентов в первый год боевых действий.

Figure 2.

Rates of Artillery Fire Per Gun Per Day in Recent Wars.

War. Army. Ap­prox­i­mate rounds per gun per day.

1854-1856, Crimean British and French █████ [4]5

1859, Italian Austrian ▎ .3

1861-1865, Civil Union ████ 4

1866, Austro-Prussian Austrian ██ 2.2

Prussian ▉ .8

1870-71, Franco-Prussian German █ [5]1.1

1904-5, Russo-Japanese Russian ████ 4

1912-13, Balkan Bulgarian ███████ 7

PRESENT WAR.

September, 1914 French ████████ [5]8

Jan. 1-Oct. 1, 1918 Italian ████████ [5]8

Jan. 1-Nov. 11, 1918 United States ██████████████████████████████ [5]30

Jan. 1-Nov. 11, 1918 French ██████████████████████████████████ [5]34

Jan. 1-Nov. 11, 1918 British ███████████████████████████████████ [5]35

[4] Осада Севастополя.

[5] Только боеприпасы для полевой артиллерии.

Показатели основаны на общем расходе и среднем количестве орудий в распоряжении полевых армий за период войн.

Значительная часть высокого расхода артиллерийских боеприпасов в настоящей войне по сравнению с другими современными войнами может быть отнесена за счет повышенного темпа стрельбы, ставшего возможным благодаря усовершенствованным методам снабжения в полевых условиях и находящимся ныне на вооружении скорострельным орудиям. В войнах, ведшихся до внедрения быстрострельных полевых орудий, четыре или пять выстрелов в день составляли наибольший средний темп. Даже этот показатель достигался лишь при осаде Севастополя, где армии стояли лагерем, а снабжение по воде было легким, и в Гражданскую войну в Америке, которая характеризовалась передовыми тактическими достижениями. Орудия союзных армий во Франции на протяжении всего 1918 года вели огонь с темпом, примерно в семь раз превышающим эти ранее высокие показатели.

В случае с более крупными системами вооружения рост потребления боеприпасов является еще более впечатляющим. До 1917 года Военное министерство выделяло на каждое 3-дюймовое полевое орудие по 125 патронов в год для учебной стрельбы. Боеприпасы для 75-миллиметровых орудий (эквивалент 3-дюймовых) производились в расчете на предполагаемое обеспечение 22 750 патронами на каждое орудие в течение одного года, что означает увеличение потребления боеприпасов в войне по сравнению с мирным временем на 18 100 процентов.

Figure 3.

Expenditure of Artillery Ammunition in Recent Wars.

PAST WARS COMPARED WITH ONE MONTH OF PRESENT WAR.

Year. War. Army. Rounds expended during war.

1859 Italian Austrian | 15,326

1861-1865 Civil Union ██████████████ 5000000

1866 Austro-Prussian Prussian ▏ 36,199

Austrian ▎ 96,472

1870-71 Franco-Prussian German ██ 817000

1904-5 Russo-Japanese Russian ███ 954000

1912-13 Balkan Bulgarian ██ 700000

1918 Present British and French In one month.[6]

████████████████████████████████████ 12710000

EXPENDITURES FOR ONE YEAR, CIVIL AND PRESENT WARS.

1864[7] Civil Union █ 1950000

1918[8] Present United States ████ 8100000

1918[8] Present British ████████████████████████████████ 71445000

1918[8] Present French ████████████████████████████████████ 81070000

[6] В среднем за год, закончившийся 10 ноября 1918 г.

[7] Год, закончившийся 30 июня 1864 г.

[8] Год, закончившийся 10 ноября 1918 г.

Промышленные усилия, необходимые для поддержания современных армий в боеготовом состоянии, в определенной степени можно измерять по их расходу артиллерийских боеприпасов. Европейские войны последних 100 лет по большей части решались до того, как мирные резервы оказывались исчерпанными. Однако Гражданская война в Америке потребовала для своего разрешения беспрецедентной по тем временам промышленной мобилизации, которая, подобно использованию в той войне полевыми армиями окопов, более верно отражала тенденцию развития современного военного дела, нежели условия более недавних европейских войн.

Таким образом, когда армия мирного времени численностью 100 000 человек превращается в военную армию численностью 3 000 000 человек, ее потребление боеприпасов возрастает не в 30 раз, а в 48–182 раза по сравнению с 30 раза — увеличение, совершенно непропорциональное росту потребления продовольствия, обмундирования или других стандартных видов снабжения. Современные изобретения сделали возможным, а современная практика претворила в жизнь значительно возросшее применение боеприпасов. На рисунках 1, 2 и 3 графически показано, как возрос расход боеприпасов в современную эпоху.

Еще одним обстоятельством, осложнившим проблему артиллерийского вооружения, была усиливавшаяся на протяжении всей великой войны тенденция все шире использовать механические или машинные методы ведения боя в противовес более старым и простым формам, в которых в большей степени задействовался человеческий или животный фактор.

К моменту вступления Соединенных Штатов в войну уставы предписывали иметь в пехотной дивизии 50 пулеметов. К моменту подписания перемирия стандартное оснащение дивизии предусматривало 260 тяжелых пулеметов и 768 легких автоматических винтовок. Из тяжелых пулеметов дивизии только 168 должны были находиться на активной службе, а остальные — в резерве или использоваться для противовоздушной обороны. Тем не менее, сравнение двух стандартов вооружения наглядно демонстрирует тенденцию к использованию машинных методов массового уничтожения в современной войне и указывает на новые требования, предъявляемые к организации артиллерийского вооружения в целях закупки этой дополнительной машины смерти. Более того, когда боевые действия подошли к концу, Американские экспедиционные силы были близки к тому, чтобы добавить к своему полковому и дивизионному снаряжению еще значительное количество автоматических винтовок.

В великой войне время лошади уходило в прошлое, по крайней мере в том, что касалось ее связи с мобильной артиллерией, и ее место занимал бензиновый двигатель; эта тенденция ускорялась главным образом усилиями Америки, величайшей автомобильной державы из всех. Грузовики и тракторы для буксировки орудий, автомобильные грузовики для перевозки боеприпасов, вытесняющие старые конные передки и задки, и даже самоходные платформы для более крупных полевых орудий с гусеничными движителями или гусеничными лафетами, обеспечивавшими не только подвижность орудия, но и средства наведения — таковы были новые разработки. Некоторые из этих усовершенствований были произведены и направлены в войска, другие же находились на стадии разработки к моменту подписания перемирия. Общая тенденция к моторизации послужила причиной усложнения производства артиллерийского вооружения в нашей стране не только в отношении поставок самих вооружений и тяговых средств, но и в отношении выпуска увеличенных объемов боеприпасов, поскольку эти усовершенствования также способствовали росту темпов расхода пуль и снарядов.

Общая стоимость только артиллерийского вооружения, необходимого для оснащения первых 5 000 000 призванных под ружьем американцев, оценивалась в сумму от 12 000 000 000 до 13 000 000 000 долларов. Это равнялось примерно половине всех средств, ассигнованных конгрессами Соединенных Штатов от Первого Континентального конгресса до нашего объявления войны Германии, из каковых ассигнований оплачивалась стоимость каждой войны, которую мы когда-либо вели, включая Гражданскую войну, а также все огромные расходы Правительства на любую официальную деятельность за 140 лет. Снабжение артиллерийским вооружением армии такого масштаба в запланированные сроки означало бы расходование средств с такой скоростью, при которой Панамский канал можно было бы строить заново каждые 30 дней.

Выше в общих чертах обрисованы некоторые трудности сложившейся ситуации. В нашу пользу говорили величайшая в мире промышленная организация, инженерное искусство, не уступающее никакому другому, народ, традиционно обладающий универсальными навыками применения сил машин для нужд человечества, изобретательный гений, чьи достижения могли соперничать с достижениями остального мира, взятыми вместе, организаторские способности, оказавшиеся поразительно эффективными в таком начинании, какое предприняла нация в 1917 и 1918 годах, колоссальные запасы сырья (по этому показателю страна была ближе к полной самообеспеченности, чем любая другая нация земного шара), великолепные возможности внутреннего транспорта, огромный корпус квалифицированных механиков, а также закон о всеобщей воинской повинности, призванный забрать для Армии людей, не являющихся незаменимыми для промышленных усилий нации в войне, и оставить в цехах тех рабочих, чью квалификацию нельзя было изъять без некоторого ущерба для национального потенциала промышленного мастерства.