«Всю мою жизнь»

«Вы должны принять это бремя на себя. Мы сделали всё, что могли».

Вспоминая об этом в нашей беседе, я предположил, что это была оговорка, и спросил: «Разве вы не хотели сказать: „Мы (Великобритания) делаем всё, что можем“?»

«Совсем нет, — мгновенно ответил лорд Рединг. — Я сказал это сознательно, и это факт. Каждый англичанин, годный к воинской службе, призван под знамена; мы вычистили даже наш государственный аппарат. У нас не осталось резервов живой силы».

Тем не менее публичное озвучивание подобного заявления в такое время свидетельствовало о непонимании нашей национальной психологии. Я указал лорду Редингу, что мы, американцы, еще не продвинулись достаточно далеко в военном опыте, чтобы благоприятно реагировать на подобное послание.

Не менее интересными, чем мужчины, были и женщины, которых мы встречали в ходе этой деятельности в поддержку фронта. Миссис Эмма Бэйли Спир, президент ассоциации Y. W. C. A., прислала машину, чтобы отвезти меня в Тенафли (штат Нью-Джерси) для произнесения речи на открытии нового дома для военных. В машине сидела дама в форме Y. W. C. A. Она сказала, что миссис Спир, не имея возможности приехать сама, прислала ее в качестве замены — и было великолепно видеть, как эта дочь сенатора Олдрича и жена Джона Д. Рокфеллера-младшего может быть просто рядовой доброволицей в рядах Y. W. C. A., занимая положенное место и выполняя свои обязанности со всей серьезностью и эффективностью.

Вскоре после этого мы дали обед в честь доктора Генри Пратта Джадсона, президента Чикагского университета, недавно вернувшегося из Персии по поручению Комитета помощи Ближнему Востоку. Произошел забавный случай, который частично испортил вечер мистеру Шиффу, великому финансисту, горячо любимому лидерам евреев и признанному одному из самых выдающихся граждан Америки. Он сидел рядом с миссис Рокфеллер и случайно опрокинул чашку кофе на ее платье. Она с тактом заметила, что платье уже чистили раньше и смогут почистить снова. Тем не менее мистера Шиффа угнетала мысль о том, что он повел себя столь неловко, задев локоть официанта в момент подачи кофе. Неделю спустя он с огромным удовлетворением показал мне письмо от миссис Рокфеллер, в котором она принимала прекрасный кружевной шарф, присланный им с пояснением, что он предназначен для того, чтобы скрыть пятно на ее платье. Этот эпизод в очередной раз доказывает, что величайшие люди уделяют необходимое время и внимание улаживанию даже таких маленьких неприятностей, как описанная здесь.

Подписание перемирия внезапно прекратило боевые действия на год раньше, чем ожидали большинство людей. Общественное мнение было далеко от ясности в вопросе о том, каким именно должен быть составлен мирный договор. Однако публика отчетливо понимала, что перед ней встала задача, возможно, даже более жизненно важная, чем задачи войны. Необходимо было выработать мир, который положил бы конец этой войне и предотвратил повторение столь страшной катастрофы. В то время единственным мощным и организованным объединением людей, изучившим этот вопрос и предложившим готовое решение, была Лига по принуждению к миру. Руководители этой лиги сочли своим общественным долгом представить свое решение на суд нации и предать его максимальной огласке в надежде, что оно окажется полезным для направления парижских расследований в русло постоянной пользы для человечества.

Они разработали остроумный и эффективный план. Не ограничиваясь лишь обнародованием своих идей через прессу или с трибун, они организовали девять «конгрессов» в таком же количестве городов, каждый из которых являлся центром важного региона. Они договорились о направлении окружных делегатов на заседания конгрессов, причем на каждом из них присутствовало от пяти до десяти тысяч делегатов; кроме того, многочисленные толпы стекались на дополнительные собрания. Для выступлений на заседаниях в качестве представителей Лиги была сформирована группа общественных деятелей во главе с экс-президентом Тафтом. Меня пригласили войти в состав этой группы.

Господин Вильсон находился в Париже. Опасаясь, как бы эта кампания не создала ему каких-либо затруднений или не вошла в противоречие с его планами, я проконсультировался с несколькими членами кабинета министров: секретари Лейн и Хьюстон приветствовали мудрость предложенной кампании. Секретарь Бейкер написал:

21 декабря 1918 г.

Дорогой мистер Моргентау:

Настоящим возвращаю письмо, которое вы приложили к вашему посланию от двадцатого числа.

Я не давал согласия выступать от имени Лиги по принуждению к миру и не помышляю о выступлениях под эгидой этого общества; не потому, что я имею что-то против него, а просто потому, что я весьма сомневаюсь в мудрости того, чтобы кто-либо, связанный с администрацией, в настоящее время ассоциировал себя с обществом, предлагающим конкретный способ обеспечения будущего мира. Что касается меня лично, то я поддерживаю любой путь, который сможет выработать президент. Я действительно говорил мистеру Филену и некоторым другим джентльменам, которые заходили ко мне как представители Торговой палаты США, что буду очень рад посетить пару обедов, проводимых под эгидой Торговой палаты, и попутно скажу что-нибудь в поддержку лиги наций, но с четким пониманием того, что я выступаю не от имени администрации и не представляю никакой план или программу. С момента дарования этого обещания я стал еще больше сомневаться в целесообразности этого шага именно по тем причинам, которые вы указали в своем письме. Мне кажется вполне возможным для нас здесь, при самых добрых намерениях, глубоко скомпрометировать президента в его крайне деликатной задаче, и что касается меня, то я не намерен этого делать. Если я не передумаю, я попрошу освободить меня от уже данных обязательств, и я уверен, что всем нам было бы лучше воздержаться от подобного рода дискуссий в данный момент.

Сердечно ваш, (Подпись) Ньютон Д. Бейкер, военный секретарь.

Меня заверили, что от меня требуется выступать лишь в общих чертах ассоциации наций, не излагая при этом никакого детального плана ее создания. Получив это заверение, я решил ехать.

В группу вошли экс-президент Тафт, президент Гарвардского университета Лоуэлл, доктор Генри ван Дайк из Принстона, доктор Элмер Р. Браун, декан богословской школы Йельского университета, Джордж Графтон Вильсон, профессор международного права в Гарварде, Эдвард А. Филен из Бостона и миссис Филип Норт Мур из Сент-Луиса, президент Национального совета женщин. Три недели, проведенные в поездке по стране с такими способными и приятными людьми, доставили мне огромное удовольствие.

В этой поездке мое знакомство с мистером Тафтом переросло в искреннюю дружбу. В первый день пути я был для него «мистером Моргентау», на второй — «Генри Моргентау», а на третий он стал и с тех пор оставался просто «Генри». Он был восхитительным спутником в поездке и товарищем по работе, добродушным при любых обстоятельствах, не ропщущим при выполнении тяжелейших задач, воплощением дружелюбия и внимания: «Узнать его — значило полюбить его». Однажды, когда мы сидели в его купе и обсуждали какие-то детали поездки, он разразился одним из своих характерных коротких смешков:

«Вот вы столько лет выступали против меня в политике, — сказал он, — а теперь мы вместе стоим на одной трибуне ради блага всего мира. Разве государственная служба не сводит в одно купе самых странных попутчиков?»

Наша поездка была полна тяжелого труда, изнурительных часов и немалых неудобств, но она принесла нам множество вдохновляющих моментов и немало забавных минут. Один из таких моментов отчетливо запечатлелся в моей памяти. Мы стояли незамеченными на железнодорожной станции какого-то небольшого городка в Дакоте, когда президент Лоуэлл решил, что нам необходимо сделать что-нибудь, «чтобы кровь заиграла в жилах», и вызвал меня на состязание по бегу на платформе станции.

«Я возьму фору — побегу задом наперед».

Его вызов был принят, и он выиграл забег. Затем он признался, что бег задом наперед был одним из его навыков еще со студенческих лет.

Самыми яркими моментами поездки стали те, что непосредственно следовали за получением нами первого проекта Устава Лиги. Мы неслись в поезде через Юту, когда документ передали в вагон. Его немедленно передали стенографисткам для размножения, и вряд ли кто-то из нас забудет то нетерпение, с которым каждый ожидал свою копию, и ту жадность, с какой каждый уносил ее в свое купе для изучения.

В тот вечер президент Лоуэлл, доктор ван Дайк и я были приглашены в купе мистера Тафта. Он сидел там, и его лицо светилось от удовлетворения. Он положил руку на лежавшую на столе копию Устава и сказал:

«Я счастлив обнаружить, что в нем есть зубы».

У нас состоялась долгая дискуссия, завершившаяся выводом о том, что нам следует подготовить заявление к публикации. Мистер Тафт попросил нас троих составить текст. Мы выполнили просьбу и привлекли профессоров Брауна и Вильсона, которые очень помогли при его сокращении. Мистер Тафт прочитал результат, одобрил его, но добавил заключительное предложение:

Альтернативой Лиге Наций является тяжкое бремя и постоянный соблазн всеобщего вооружения.

После этого добавления были поставлены подписи, и поезд остановился у небольшой станции, чтобы передать наше заявление телеграфом в Associated Press. Местный телеграфист сомневался в своей способности точно передать сообщение, которое он считал столь важным, но он предупредил оператора в следующем городе, чтобы тот был готов к приему, и оттуда заявление было разослано в следующих выражениях:

ОБРАЩЕНИЕ К НАШИМ СОГРАЖДАНАМ

Война против военной автократии была выиграна благодаря совместным действиям великих свободных наций, и ее результаты будут гарантированы только в том случае, если эти действия будут продолжены. Силы, способствующие установлению авторитарного правления, с одной стороны, и насилию большевизма — с другой, продолжают действовать.

За пятьдесят лет небольшие государства Пруссии так организовали центральную Европу, что бросили вызов всему миру. В нынешнем дезорганизованном состоянии центральной и восточной Европы это может повториться в еще больших масштабах и создать угрозу всем свободным институтам. Гибель миллионов людей, а также разрушения и долги новой мировой войны отбросят цивилизацию назад на поколения вперед. Мы несомненно окажемся втянуты в такую войну, и наши лучшие молодые люди будут принесены в жертву подобно тому, как французы и англичане приносили жертвы в последние четыре года. Подобную катастрофу можно предотвратить лишь путем восстановления малых государств, стремящихся ныне к самоуправлению, на основе свободы и справедливости; однако это невозможно без лиги, ибо в разрозненном состоянии ее члены недостаточно сильны для этой задачи. Если победоносные нации не смогут сформировать лигу, германские империалисты получат более широкий простор для реализации своих замыслов.

Благодаря изобилию своих природных ресурсов, численности, интеллекту и характеру своего народа Соединенные Штаты превратились в мировую державу. Они не могут избежать рисков и должны взять на себя всю полноту ответственности своего положения. Страна не может оставаться в стороне, а должна смело смотреть в лицо сегодняшним дням с уверенностью в себе и в своем будущем среди великих держав земли.

Сплоченный как никогда прежде, наш народ вел эту войну. Единые и стоящие выше партийных интересов, мы должны рассмотреть проблемы мира, твердо решив, что, насколько это зависит от нас, война больше не будет терзать человечество. Представленный Парижской конференции Устав появился уже после последних выборов, и у народа не было возможности вынести о нем суждение. В этом путешествии от побережья до побережья мы заглянули в глаза более чем 100 000 типичных американцев и убеждены, что подавляющее большинство наших соотечественников желает принять участие в такой лиге, какая предлагается в этом документе. Поэтому мы призываем наших сограждан серьезно изучить этот вопрос и высказать свое мнение столь ясно и громко, чтобы наши представители в Конгрессе знали: народ Соединенных Штатов полон решимости взять на себя свою долю ответственности в этом кризисе человеческой истории. Альтернативой Лиге Наций является тяжелое бремя и постоянный соблазн всеобщего вооружения.

23 февраля 1919 г. (Подпись)

Уильям Х. Тафт. Генри Моргентау. А. Лоуренс Лоуэлл. Генри ван Дайк.

Одобрение Устава в его тогдашней редакции со стороны мистера Тафта побудило меня по окончании нашей поездки отправить в Вашингтон телеграмму с предложением ему присоединиться к президенту Вильсону в разъяснении положений Лиги перед лицом многотысячного митинга. В ответ пришло сообщение, что такой план уже приводится в исполнение. Он был осуществлен на собрании 4 марта 1919 года в Метрополитен-опера в Нью-Йорке накануне возвращения мистера Вильсона в Париж.

В тот вечер, когда демократический президент Соединенных Штатов поднялся на сцену вместе с президентом-республиканцем, аудитории почти показалось оправданным мнение о том, что Устав был поднят над партийными интересами и что Великая хартия вольностей наций обеспечена.

Это убеждение укрепилось благодаря речи мистера Тафта. Он произнес ее без какого-либо видимого напряжения. Он досконально изучил общую тему за время своей долгой работы в Лиге по принуждению к миру, он получил проект Устава, заперся с ним, проанализировал и усвоил его. Он «опробовал» эту тему в ходе совещаний со специалистами и представил ее на народных собраниях по всему континенту. Теперь на протяжении полутора часов он обсуждал этот исторический документ во всех его национальных и международных аспектах. Его речь, произведенная с естественной и восхитительной простотой, являющаяся квинтэссенцией глубокой мысли, была полной, технической, эрудированной, взвешенной: это было чтение эпохального толкования будущим главным судьей Верховного суда Соединенных Штатов. Оратор привносил в свое выступление долю присущего ему добродушия; но не только поэтому огромная аудитория слушала его полтора часа без малейшего признака беспокойства: сторонники, сомневающиеся и активные оппоненты были зачарованы его логичным и убедительным аргументом.

Все это время было более чем интересно наблюдать за тем, с каким пристальным вниманием президент следил за речью. Все мы гадали, что творится в его борющемся мозгу. Некоторые из нас впервые заметили нервное подергивание в его щеке, несомненно являвшееся рефлексом колоссальных нервных перегрузок, перенесенных им в Вашингтоне.

Он вернулся в Америку, чтобы подписать несколько законопроектов до истечения срока полномочий Конгресса 4 марта, и привез с собой этот Устав. Теперь, перед своим отъездом в Европу, он слушал прекрасное одобрение своего идеала со стороны своего предшественника, который, хотя и был видной фигурой в своей партии и пользовался высоким уважением всех американцев, выступал не с последней инстанцией: Сенату предстояло одобрить Устав, прежде чем он мог стать обязательным для Соединенных Штатов.

Итак, Вудро Вильсон, которого народы мира были готовы принять в качестве своего лидера, был вынужден вернуться в Париж, зная, что тридцать семь сенаторов, подписавших «циркулярное письмо», выступили против него в формулировках, преследовавших единственную цель — уведомить наших партнеров по Мирной конференции, что Сенат не ратифицирует никакую Лигу Наций, спроектированную им. С этим страхом в сердце он возвращался к возобновлению своего участия в величайшей дипломатической борьбе современности. В этот вечер он вновь стал свидетелем недвусмысленных доказательств того, что если бы американский народ обладал властью и мог выразить ее, он несомненно предоставил бы ему необходимые полномочия, без ограничений и оговорок, на заключение соглашения, которое помогло бы вытащить мир из топи милитаризма на более высокую ступень, где исчезли бы войны, где восторжествовали бы международный мир и справедливость и где объединенные усилия человечества, очищенные и заряженные энергией своего нравственного подъема, были бы отведены от разрушительных занятий и сосредоточены на содействии всеобщему счастью.

В тот вечер я привез Гомера Каммингса к себе домой. Мы оба были воодушевлены, испытывая легкое покалывание от энтузиазма той великой встречи, и в то же время опасались, что эта Лига Наций может быть разрушена партийной политикой.

Устроившись в моей библиотеке, я сказал Каммингсу:

«Гомер, ты поистине пренебрегаешь своим долгом национального председателя, если не берешься немедленно представить американскому народу позицию Демократической партии по отношению к этой Лиге Наций и не обличаешь в тех безмерных выражениях, каких оно заслуживает, это яростное противодействие, которое против нее поднялось». Я сказал ему, что тут требуется настоящая филиппика, а затем рассказал о своем собственном недавнем знакомстве с Демосфеном, которое произошло на обеде в честь некоторых греков, когда доктор Талкотт Уильямс рассказал анекдот о влиянии эллинской культуры на современную жизнь.

Уильямс рассказал, что около двадцати пяти лет назад он спросил одного профессора Принстонского колледжа, есть ли, по его мнению, какой-либо способ повлиять на текущую мысль иначе как через кафедру проповедника или прессу. Профессор ответил, что существует форум и что сам он готовится к выступлению на форуме путем тщательного изучения Демосфена. Прошли годы, и доктор Уильямс снова встретился с профессором и напомнил ему о его юношеской убежденности.

«Я не изменил своего мнения, — сказал принстонец, — и совсем недавно мне пришлось освежить свой греческий, чтобы восстановить в памяти некоторые из Филиппик».

Этим принстонским профессором был Вудро Вильсон.

Когда я рассказал эту историю своей жене, которая была одновременно моим самым мягким и самым строгим критиком, она тут же достала и положила мне на стол без всяких комментариев перевод Демосфена. Вдохновленный его чтением, я осмелился выступить перед огромной аудиторией в Буффало с вступительной речью в поддержку займов свободы.

Я сказал Каммингсу: «Теперь, когда президент Вильсон возвращается в Европу, ты, Гомер, должен стать Демосфеном Демократической партии».

Каммингс загорелся. «Я верю, что смогу это сделать», — воскликнул он.

Он был идеальным кандидатом для этой роли. Физически крупный, обладающий внушительной внешностью и хорошей дикцией, он уже давно благодаря своему опыту работы членом Национального комитета Демократической партии, избирательным кампаниям в качестве кандидата в мэры Стамфорда и сенатора от Коннектикута, а также успешной службе в должности прокурора округа Фэрфилд в том же штате подготовил себя к блестящим публичным выступлениям, а в последнее время — к публичным выступлениям обличительного характера.

Мы обратились к Демосфену. Мы проанализировали Четвертую филиппику.

Глаза Каммингса блестели, когда он воскликнул:

«Я смогу это сделать! Я смогу это сделать!»

Вступление должно было представлять собой оправдание действий Демократической партии на протяжении всей войны и последующих мирных переговоров, а перорация — обличение оппозиции.

Оставался вопрос: какой форум выбрать? Мы перебрали возможные варианты: Экономический клуб, президентом которого я тогда был, и целый ряд других. Один за другим они были отброшены. Наконец, было решено дать небольшой обед в Национальном демократическом клубе вечером 14 марта и сразу за ним провести большой прием, на котором должна была быть произнесена речь в ее первоначальном виде.

Этот план был успешно осуществлен, и то, что Каммингс сказал в тот вечер, легло в основу или скелет его ставшей вскоре знаменитой речи в Сан-Франциско. «Остальное — история».

Между тем мое пребывание дома подходило к концу. Я написал для газеты New York Times статью «Видение Красного Креста после войны». 7 марта я получил телеграмму от Генри П. Дэвисона. В ней содержалась просьба выступить в качестве делегата на конференции в Каннах по вопросу создания Международной лиги обществ Красного Креста. Мистер Тафт и Джейкоб Шифф дали мне советы, которые полностью совпадали с моими собственными склонностями. 15 марта газета Times опубликовала интервью, в котором излагалась моя точка зрения на эту поездку:

Я отправляюсь в Европу, чтобы помочь Генри П. Дэвисону в его работе по организации Красного Креста для той великой миссии, которую, как я считаю, он призван выполнить в мире.

У нас есть совершенно четкое представление о том, какой должна быть эта работа. Лига Наций, когда она будет создана, неизбежно ограничит свое управление более материальными аспектами государственного управления, такими как границы, вооружения и экономические вопросы. Поэтому существует необходимость в Лиге, которая заботилась бы о человеческих потребностях и моральных устремлениях всех народов. Этой другой «Лигой Наций» вполне может стать Международный Красный Крест, созданием которого сейчас заняты просвещенные мужчины и женщины. Я намерен оказать содействие в этой работе. Это дело, дорогое моему сердцу, то, в чем на протяжении многих лет я ощущал определенную необходимость.

Красный Крест, получивший новые и более блестящие возможности благодаря своему служению в великой войне, является тем средством, посредством которого, как я считаю, все истинные любители человечества могут помочь сделать мир лучшим местом для жизни.

Я вернулся домой с приема в Демократическом клубе в честь Каммингса, поспал несколько часов и на следующее утро поднялся на борт корабля, который должен был доставить меня в путешествие, начавшееся с Международной конференции Красного Креста и закончишееся моим расследованием еврейских погромов в Польше.

ГЛАВА XVI. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ

Мы отплыли на «Левиафане», носившем прежде название «Фатерланд». Когда мы поднялись на борт, то обнаружили, что причал был пышно украшен по случаю прибытия министра военно-морских сил; для него и его жены была зарезерварована прекрасная королевская сюита. Джозефус Дэниелс, больше не носящий своего привычного белого костюма, теперь щеголял в фуражке адмирала и был окружен подчиненными ему адмиралами и капитанами. Он был министром военно-морских сил и, к огорчению некоторых из наших видных сталелитейных магнатов, взял на себя скрупулезный надзор за военно-морской броней вместо своего эффективного распределения газетных матриц во время первой избирательной кампании Вильсона.

Другими попутчиками были семь врачей, направлявшихся, как и я, на международную конференцию обществ Красного Креста в Каннах: Уильям Х. Уэлч из Университета Джонса Хопкинса, олицетворявший для всех нас удивительные достижения Рокфеллеровского института; Л. Эмметт Холт, приемный медицинский отец тысяч американских детей; Герман М. Биггс, который на своих официальных постах возвел общественную гигиену в ранг признанного требования современной цивилизации; полковник Рассел, начальник отдела инфекционных заболеваний в управлении генерального хирурга США; Эдвард Р. Болдуин, глава известного туберкулезного санатория в Саранак-Лейк; Фриц Б. Талбот из Бостона, известный как специалист по детским болезням; и Самуэль М. Хаммилл, глава Совета по защите детей Пенсильвании. Вместе с ними находился мистер Ченлер П. Андерсон, бывший юрисконсульт Государственного департамента.

Мы ели за одним столом и использовали эти часто растрачиваемые впустую часы для того, чтобы сплести драгоценные нити дружбы, которые лучше всего возникают среди людей, вдохновленных одинаковыми устремлениями и разделяющих обязанности служения. По моему предложению мы решили проводить ежедневные совещания, чтобы подготовить для представления на Конференции план, который воплощал бы в себе объединенные мысли всей нашей группы. Доктор Уэлч собирался посвятить свое время в море написанию статьи о своем старом соратнике докторе Ослере, но с некоторым сожалением отложил эту задачу и принял свое привычное положение — председателя. Доктор Холт был избран секретарем, так что благодаря доктору Биггсу в качестве вице-председателя мы перенесли в наши собрания точность и экспертное управление Рокфеллеровского института.

Первой мыслью доктора Уэлча всегда было общественное служение. До вступления нашей страны в войну он отправился к президенту и предложил подготовить наших практикующих врачей и больницы к службе. Мистер Вильсон назначил его в Совет национальной обороны, и когда-нибудь общественность будет удивлена, узнав, как много он сделал для этого этапа подготовки. На «Левиафане» он выявил в нас все самое лучшее и в свои шестьдесят восемь лет доказал ошибочность популярной трактовки высказывания доктора Ослера о том, что полезность человека заканчивается в сорок пять лет.

Все врачи были воодушевлены этим же высоким мотивом: не коммерциализировать свои таланты, а посвятить большую их часть исследовательской работе на благо человечества. Поскольку все они являлись признанными авторитетами в своих областях, они излагали свой опыт и знания столь убедительно, что это напоминало чтение последнего слова науки по данному вопросу.

После нескольких дней строго медицинских дискуссий я рискнул зачитать им мое видение надлежащего будущего Красного Креста, опубликованное в газете New York Times от 15 марта 1919 года, утверждая, что эта благородная организация теперь должна стать активной и попытаться с помощью лечебных и профилактических мер проникнуть в самые сокровенные уголки обоих полушарий, где зарождаются болезни и царит дремучая невежественность. Мы все сошлись на том, что должны устранить интеллектуальные недостатки, равно как и физическую слабость отсталых народов, и поэтому подготовили меморандум, представленный позже на Конференции, в котором рекомендовалась широкая международная программа такого характера.

Мы высадились в Бресте, поспешили в Париж и немедленно доложили мистеру Дэвисону. Там я встретил секретаря мистера Гувера, который сказал, что «Шеф» — прозвище, данное Гуверу всеми его восхищенными приверженцами, — очень хочет меня видеть. Я обнаружил, что Гувер обеспокоен тем, не будет ли наша предполагаемая организация противоречить его исключительным полномочиям, предоставленным президентом Вильсоном на управление всей американской помощью повсюду. Я быстро успокоил его, заверив, что Лига обществ Красного Креста не имеет намерений распределять продовольствие или каким-либо образом вмешиваться в деятельность Американской администрации помощи.

Наша первая встреча по поводу Красного Креста состоялась на следующий день в кабинете мистера Дэвисона в отеле «Режина», и тогда мы представили нашу программу, настаивая на ее принятии как необходимой для сохранения интереса и сотрудничества миллионов взрослых и юных членов Американского Красного Креста. Но, к сожалению, мистер Дэвисон в значительной степени полагался на полковника Стронга, и были приняты его планы; они носили конвенциональный характер и ограничивались узкой сферой.

Несколько дней спустя мистер Дэвисон дал обед в маленьком старомодном доме на набережной Турель. Новобранцы из Америки встречали закаленных ветеранов, только что вернувшихся с передовой. Здесь собрались люди, боровшиеся с унынием в Италии, с тифом в Сербии, творившие чудеса на Босфоре и спасшие румынских детей. Мы слушали их скромные отчеты, сквозь которые их доблесть и триумфы сияли, подобно столпам огня. Америка совершила эти дела: все американцы, не воевавшие на фронте, преданно трудились над развитием организации, которая сделала их возможными; мы, новоприбывшие из Америки, охваченные духом волонтерства и готовые с программой продолжить эту полезную деятельность и распространить ее на весь мир, вознеслись, слушая их, далеко над материальным планом.

Правила военного времени все еще действовали: все огни должны были тушиться в 9:30, и сам Фредерик несколько раз заглядывал в дверь с озабоченным лицом, чтобы напомнить об этом Дэвисону. Поэтому, когда наш хозяин попросил меня произнести заключительную речь, он сказал:

«Сожалею, но у вас на нее останется всего пять минут. Комендантский час прозвенел уже трижды».

Завершая свою речь, я сказал:

«Друзья мои, я был очарован тем великолепным духом, который проявился сегодня вечером. Я разделил с вами радость этого часа.

Вы, полевые работники, вдохновили нас рассказом о тех благах, которые были ниспосланы вам тысячами благодарных получателей вашей помощи, в то время как мы освежили ваш увядающий энтузиазм и подкрепили ваш пыл, передав от ваших миллионов членов на родине их надежды и молитвы о том, чтобы вы продолжали свое дело. Решимость всех гостей превратить эти надежды в конкретные действия, кажется, превратила этот стол в алтарь, у которого мы даем обет взять на себя эту новую задачу дальнейшего братского служения тем, кто все еще взывает о помощи».

На следующий день в поезде, следовавшем в Канны, когда Дэвисон позвал Ченлера Андерсона и меня на совещание, я снова заявил, что, поскольку у нас мобилизованы моральные, научные, образовательные и социологические эксперты почти всего мира и готовы к дальнейшей работе, было бы преступной халатностью не воспользоваться столь беспрецедентной возможностью. Дэвисон согласился с фундаментальными положениями, но опасался, что слишком масштабная программа испугает представителей других наций. Мы могли бы держать в уме более крупную цель, говорил он, и надеяться в конечном счете достичь ее, но мы должны начать с чего-то конкретного в традиционном ключе, чтобы заручиться сотрудничеством неамериканских делегатов.

Несмотря на это, Каннская конференция оставила вдохновляющие впечатления.

Здесь мы собрались со всех концов света, выражая соболезнования в связи с ужасными опустошениями, которым подверглись различные народы, пристально наблюдая и ожидая с глубоким страхом в сердце исхода событий в Париже, надеясь и молясь о том, чтобы эта война принесла какое-то определенное благо, сбитые с толку нашей неспособностью распознать какие-либо явные признаки приближающегося решения, осознавая, что старомодная дипломатия затмевает современные мысли и цели прогрессивных, бескорыстных участников Конференции. Мы чувствовали, что истинная демократия, возможно, может существовать лишь так, как она существовала на нашей Конференции, где каждый человек был избран благодаря своим личным достоинствам, а не из-за происхождения, политических связей или влияния; и некоторые из нас думали, что, пожалуй, в конце концов улучшение мира должно быть осуществлено неполитическим органом людей, чье право служить проистекало из их собственных квалификаций и чей срок службы не зависел бы от постоянных смен в правительстве. До нас дошло осознание того, что, возможно, эти миллионы членов обществ Красного Креста по всему миру, наряду со многими другими миллионами, которые к ним присоединятся, могли бы взяться за создание постоянной организации, которая воплотила бы на практике все учения религии, науки, образования, медицины, гигиены и социологии. В то время как те, кто в Париже, перекраивали границы, мы пытались развить универсальный дух служения всему человечеству, который не признавал бы границ, классовых различий или религиозных разногласий.

Под председательством доктора Эмиля Ру, достойного преемника Пастера, конференция превратилась в конгресс ученых. Там присутствовали ведущие представители медицинского сообщества союзных держав, и там царила та же атмосфера бескорыстной заинтересованности на благо человечества, которую я обнаружил среди американских представителей. Соперничество, зависть, личные амбиции полностью отсутствовали; там не было никаких интриг и предательств, махинаций и искажения фактов, свойственных политическим съездам. Эти светлые умы предпринимали искреннюю попытку создать структуру, посредством которой все открытия в области медицины и гигиены могли бы использоваться на благо человечества без мыслей о гонорарах или патентах. Для практичного делового человека это стало откровением, и я искренне пожелал, чтобы больше бизнесменов могли извлечь пользу из подобного опыта общения с практичными идеалистами.

В личных беседах некоторые делегаты из разных стран с воодушевлением откликнулись на мой предложенный план, но они были потрясены войной, дезориентированы последовавшим за ней хаосом и полагались на то, что Соединенные Штаты возьмут на себя инициативу. Другая вещь меня огорчила: на конференции не было представителей мира общего образования, социологии или филантропии, а лучшие люди неизбежно смотрят на жизнь сквозь призму собственной профессии. Следовательно, я не был удивлен, хотя и оказался разочарован принятием программы полковника Стронга.

Это было именно то, на что указывали его замечания в Париже. Первоначальная деятельность должна была ограничиться задачами международного бюро здравоохранения и статистики. Конференция постановила, что международные общества должны заниматься исключительно общим улучшением гигиены и защитой детей, и что даже в этих вопросах центральная организация вместо того, чтобы выполнять реальную работу, должна оставить ее членам входящих в нее лиг и ограничиться разработкой принципов и сбором статистики.

Оставался вопрос: кто должен стать исполнительным руководителем этой все еще потенциально важной силы?

На протяжении всей Конференции Дэвисон признавался ее организующим и направляющим началом. Было приятно видеть его в действии, отмечать его быструю реакцию на предложения, оперативное усвоение отчетов комитетов, его анализ технических докладов. Отдавая делу всю полноту своих великих способностей, он справлялся с ним превосходно и получал от этого удовольствие. Все зависело от выбора генерального директора; однако вот же был человек, способный поддерживать жизнеспособность этого организма: почему бы ему не остаться лидером?

Результатом стал откровенный разговор, в ходе которого я по-прежнему цеплялся за свое «Видение Красного Креста после войны».

В течение двух часов подряд, используя всю красноречивость и убедительность, какими я только обладал, я пытался склонить Генри П. Дэвисона оставить деловую карьеру и посвятить остаток своей жизни этому делу. Я доказывал, что то огромное удовлетворение, которое он явно испытывал от общения с учеными одной профессии, указывает на то удовольствие, какое он получит, объединяя лидеров в области образования, социологии и общей филантропии; и что способности, которые принесли ему успех во взаимоотношениях с врачами, полностью затмят этот успех, когда к ним добавятся лидеры в других сферах. Я рассказал об обсуждении, которое у меня было в Париже с Джоном Р. Моттом, и о том, как сильно тот сожалел, что Христианская ассоциация молодых людей (ИПКА) не может взяться за эту великую работу.

«Ни один президент какой-либо республики, — сказал я, — никогда не имел такой возможности, как эта. Здесь есть шанс возглавить армию, которая в конечном счете действительно улучшит мир. Вы доказали, что обладаете необходимыми организаторскими способностями и видением. Благодаря безупречным качествам и упорному труду вы достигли вершины деловой лестницы. Выше нее для вас нет ничего сопоставимого с тем, что сулит эта новая карьера. Еще несколько лет назад вы использовали свой личный магнетизм и все дары, столь щедро вам пожалованные, в финансах. Теперь вы с феноменальным успехом используете их в филантропии. Вы не можете не понимать, что первое эфемерно, в то время как во втором творимое во благо является долговечным. В то время как столь многие эксплуатируют народные массы, вы можете возглавить движение по их благодетельствованию. То, что необходимо для исцеления недугов человека, — это вовсе не очередной компромиссный мирный договор. Практическая, всемирная филантропия — вот что нужно, и человек, который ее организует, станет признанным лидером современного гуманизма».

Дэвисон действительно был глубоко растроган. Он слушал внимательно, сочувственно; он находился под чарами идеала. Но узы, привязывавшие его к материализму, оказались слишком сильны; он все еще был опутан ими.

«Я сделаю все от меня зависящее, чтобы помочь добиться успеха более масштабному Красному Кресту, — сказал он, — но я не могу посвятить этому все свое время».

«этого недостаточно, — ответил я. — Для вас будет невозможно руководить Международной лигой обществ Красного Креста так, как вы управляете железными дорогами и другими предприятиями, из офиса на углу Брод-стрит и Уолл-стрит».

Затем он обнял меня за плечо и сказал следующее:

«Я не хочу зарабатывать больше денег, но у меня есть определенные обязательства перед моей фирмой и корпорациями, с которыми я связан. Я всем сердцем хотел бы продолжить работу в Красном Кресте, но это невозможно, Моргентау, невозможно!»

Поскольку его решение не подлежало обжалованию, мы стали обсуждать другие кандидатуры. Дело свелось к выбору между Франклином К. Лейном и генералом В. В. Аттербери, и, поскольку последний находился во Франции, Дэвисон пригласил его в Канны для обсуждения этого предложения, но выяснил, что генерал считает своим долгом возобновить исполнение обязанностей вице-президента Пенсильванской железной дороги, как только он будет освобожден от службы в армии. Тогда мы обратились к министру Лейну и сошлись на том, что я отправлю следующую телеграмму:

Адмиралу Грейсону, в р/к президента Вильсона, площадь Соединенных Штатов, Париж.

Будьте добры выяснить и уведомить по телефону Отиса Катлера, отель «Режина», Париж, имеет ли президент Вильсон какие-либо возражения против того, чтобы к министру Лейну обратились с предложением занять пост генерального директора Объединенного национального Красного Креста. Дэвисон и его советники после тщательного изучения имеющихся здесь кандидатур единогласно пришли к выводу, что Лейн лучше всего подходит для этого важнейшего поста. Поскольку успех движения в столь значительной степени зависит от его руководства, мы надеемся, что президент даст свое согласие.

(Подпись)

Генри Моргентау.

Ответ стал еще одним свидетельством неизменной преданности Вильсона своим друзьям:

Достопочтенному Генри Моргентау, Канны, Франция.

Президент не знает, что это за предлагаемая должность, но он не может одобрить ничего, что неизбежно повлечет за собой уход министра Лейна с его поста, если только такое пожелание не исходит от него самого.

(Подпись)

Кэри Т. Грейсон.

Тогда Дэвисон отправил телеграмму одному из своих партнеров с просьбой встретиться с Лейном лично и попросил меня направить телеграмму Лейну напрямую, что и было сделано следующим образом:

Франклину Лейну, Вашингтон, округ Колумбия.

Уэлч, Биггс, Фарранд, Холт и я, к которым Дэвисон обращался за консультацией по поводу выбора генерального директора, — все мы считаем, что вы — лучший кандидат на эту должность и что это движение предоставит вам неограниченную возможность использовать ваш потрясающий опыт. Мы все настоятельно призываем вас рассмотреть это предложение в благоприятном ключе. Я читал телеграмму Дэвисона, и в ней не в полной мере отражены безграничные масштабы открывающихся возможностей для служения. Это предложение не уступает ни одной из прежних возможностей помочь страждущему человечеству.

(Подпись)

Моргентау.

Если бы Дэвисон согласился занять пост генерального директора или если бы этот пост мог быть отдан Лейну, Аттербери или кому-то еще с их видением и способностями, организация могла бы стать совсем иной, чем она есть сегодня. Но этому не суждено было случиться. Прежде чем Лейн успел действовать, вмешалась случайность, и Международная лига обществ Красного Креста пополнила список упущенных возможностей мира. Вот что произошло:

Мы вернулись в Париж. Исполнительный комитет заседал в отеле «Режина». В минуту слабости Дэвисон произнес:

«Если Великобритания сможет выдвинуть человека, подходящего на должность генерального директора, я дам свое согласие на его назначение».

Сэр Артур Стэнли мгновенно ухватился за это предложение. Он был президентом британского Красного Креста и младшим братом графа Дерби, занимавшего в то время пост британского посла во Франции. Он хромал на одну ногу, но его интеллект был не менее острым, чем у кого бы то ни было. Его блестящие глаза сверкали, как алмазы. Будучи искусным фехтовальщиком, он заметил брешь, оставленную Дэвисоном, и воспользовался ею по полной программе.

«Я проведу расследование немедленно!» — сказал он.

Я подошел к Дэвисону и в присутствии Стэнли сказал ему, что это ошибка: американцы должны назвать кандидатуру генерального директора, поскольку именно нам придется взвалить на себя бремя организации и у нас есть для этого необходимые ресурсы.

«И французы с итальянцами встанут на вашу сторону, — добавил я, — если встанет выбор между Англией и нами».

Начался перерыв на обед. Во время него я поговорил с латинскими делегатами, и они подтвердили мое мнение. Они признались, что не осознавали значения этого предложения и что они определенно предпочитают видеть американца. На дневном сеансе они в надежде на это предложили оставить выбор генерального директора полностью за Дэвисоном.

Однако он ответил, что верен своему слову, хотя и выразил надежду, что сэр Артур не сможет отыскать человека, подходящего для этой должности. Два дня спустя Дэвисон сообщил мне, что сэр Артур предложил генерала Давида Хендерсона и что он (Дэвисон) навел о Хендерсоне самые тщательные справки и выяснил, что его послужной список и репутация таковы, что никаких возражений возникнуть не может. Хендерсон стал генеральным директором.

Прозвучала одна последняя обнадеживающая нота. Я говорил мистеру Дэвисону, чтобы он обращался ко мне, если сочтет, что я могу сделать что-то еще, и был приятно удивлен, когда он подошел и спросил, распространяется ли мое предложение на устройство обеда для управляющих Лиги обществ Красного Креста. Он пояснил, что выступает с такой просьбой, поскольку бывший дипломат мог бы обеспечить столь горячо желаемое присутствие дипломатических представителей, собравшихся ныне на Мирной конференции.

Результатом стал один из тех поистине космополитичных обедов, которые могли состояться только в том городе и в то время. Помимо правления Красного Креста, на нем присутствовали представители двадцати четырех различных стран, получивших приглашение присоединиться к нашей Лиге. С речами выступили Иэн Малкольм, говоривший от имени сэра Артура Стэнли и Великобритании; граф Керголе- — от Франции; граф Фраскара — от Италии; профессор Арата Нинагава — от Японии; сир Эрик Драммонд, генеральный секретарь Лиги Наций; генерал Хендерсон, новоизбранный глава Лиги Красного Креста; граф Ведель Ярлсберг из Дании, дуайен дипломатического корпуса в Париже; доктор Уэлч, миссис Уильям К. Дрейпер, мистер Дэвисон и доктор Уильям Раппард, исполнявший обязанности переводчика, а также выступавший от имени Международного Красного Креста в Женеве. Я председательствовал в качестве тамады и, слушая настроения различных выступлений, выдержанных в высшей степени оптимистичном и филантропическом ключе, чувствовал, что здесь налицо готовность к сотрудничеству, которая, будучи правильно направленной в русло практических действий, все еще могла бы вывести организацию на просторы более масштабной полезности.

Однако этой надежде не суждено было сбыться. Когда нам не удалось удержать Дэвисона в качестве действующего лидера или заполучить кого-то равного ему по способностям на пост генерального директора, я испугался, что Лига обществ Красного Креста превратится в бездушное бюро; что она не сможет взяться ни за одну из тех масштабных задач, на которые мы надеялись, и что это чудесное ядро из миллионов взрослых и юных гуманистов никогда не трансформируется в ту великую армию всемирных социальных работников, о которой мечтали некоторые из нас и в которой так остро нуждается все человечество. Последующие события оправдали мои опасения.

ГЛАВА XVII. МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

В Париже мы обнаружили совершенно иное положение дел, чем в Каннах. Я был втянут практически немедленно в водоворот Мирной конференции: это было суровое пробуждение. Вместо людей, которые свободно направляли свои индивидуальные достижения на общее благо, это была битва противоречивых интересов, мелких соперничеств и планов национального возвеличения. Каждая группировка самых способных и хитрых государственных деятелей и политиков мира стремилась заполучить выгоды для своего собственного политического образования и прибегала к любым старым и многим новым методам для достижения своих целей.

Представители различных стран прибыли в надежде обнаружить международный суд, где сонмище сверхлюдей перекроит планету, урегулирует все споры, положит конец всем обидам и создаст новую карту мира по справедливым этнологическим и национальным принципам. Тем не менее никто не знал, как это сделать. Малые нации уповали на крупные, но крупные были слишком поглощены собственными делами и дележом добычи, чтобы оказаться способными внезапно превратиться в беспристрастных судей. Верность собственным странам затмевала их интерес к общему блу. Имелось лишь определенное количество благ для раздела, и в борьбе каждого за то, чтобы заполучить больший кусок для себя, многие не получили ничего, а для общего блага почти ничего не осталось.

Почти все строили козни с целью ослабить главного врага — Германию, лишив ее территории и создав вокруг нее мощные защитные барьеры. Лучшее сравнение, которое приходит мне на ум, — это судебный процесс по поводу условий завещания, распоряжающегося крупным состоянием. Все возможные наследники собрались здесь, в Париже: законные, незаконные, а такие посмертные дети, как Чехословакия и Польша, толпились у порога суда. Пять попечителей действительно были назначены для осуществления справедливого раздела — представители Великобритании, Франции, Италии, Японии и Соединенных Штатов, но все они, за исключением Америки, сами являлись истцами, и их притязания настолько противоречили друг другу, что никакой человеческий гений или их группа не смогли бы вынести решение, удовлетворяющее всех. Президент Вильсон осознавал это и отчасти поэтому предложил создать Лигу Наций в качестве постоянного суда для разрешения того, что не могло быть урегулировано на Мирной конференции.

Мои наблюдения велись с выгодной позиции. Надежды и амбиции различных держав были сосредоточены на президенте Вильсоне; их представители увивались за ним и его друзьями, и поскольку я по просьбе американских уполномоченных присоединился к Уильяму Х. Баклеру для изучения турецкой проблемы, мои комнаты в отеле вскоре превратились в некое подобие офиса и общего места встреч для некоторых из самых интересных фигур на Конференции.

Керенский был одним из них. Судя по всему, он не был чахоточным типом, каким его изображала ежедневная пресса; напротив, он был дородным человеком с толстой шеей и мощным голосом. Когда он отстаивал свою позицию, он становился настолько красноречивым, а его тон достигал таких высот, что мне приходилось закрывать окна из опасения, будто посторонним покажется, что в моих комнатах идет драка.

Хотя Керенский не представлял никакого устоявшегося правительства и олицетворял российский режим, свергнувший царизм лишь для того, чтобы самому быть вытесненным большевиками, он считал, что заслуги истинного русского народа перед союзническим делом дают его партии право быть услышанной на Мирной конференции. Пророчески он говорил мне, что экстремисты не представляют русский народ и что они заходят слишком далеко, чтобы когда-либо преуспеть. Я помню почти его точные слова:

«Россия покончила с прошлым, но отнюдь не готова бросаться в свою противоположность. Я сам представляю срединный путь, и мир когда-нибудь поймет, что мое правительство было эволюционным, а не революционным».

Керенского особенно задевало то обстоятельство, что «даже американцы» не хотели его слушать. Используя пламенные фразы, он убедительно объяснял, что всеобщего мира не может быть до тех пор, пока российские дела не будут урегулированы, и что 160 миллионов человек, столь мужественно внесших свой полный вклад в борьбу с пруссаризмом, нельзя справедливо или даже безопасно игнорировать.

«Я не выразитель чаяний всех их, — признавал он, — но я действительно представляю те политические настроения, которые в конечном счете восторжествуют».

Доктор Роберт Лорд вел дела России от американской делегации. Я организовал его встречу с Керенским на следующий день в моих комнатах, и за этой встречей последовало приглашение в отель «Крийон».

Еще более удручающую картину представляла китайская делегация. Они дали обед для ряда американцев, включая Томаса Ламонта, Эдварда А. Филина, сенатора Холлиса, Чарльза Р. Крейня, профессора Тауссига и меня. Мероприятие, возможно, задумывалось с надеждой, но в тот самый день к ним пришел Рэй Станард Бейкер с посланием от президента Вильсона о том, что он вынужден согласиться с японскими претензиями на Шаньдун.

Мы пришли на банкет, а остались на поминках. Китайские делегаты откровенно опасались, что их неспособность добиться надлежащего урегулирования с Японией может настолько озлобить их народ на родине, что это приведет к угрозе их личной безопасности. Они чувствовали, что обращение с ними со стороны Конференции пробудит их нацию от вековой дремоты и превратит в военную державу, которая в конце концов отомстит за свою ущемленную гордость. Один из них сказал мне:

«У нас гораздо более прочный моральный фундамент, чем у Японии, и у нас население в 400 миллионов против ее 56 миллионов. Мы обладаем столь же скрытой мощью, как и японцы, и мне страшно даже думать о том, что может произойти, если она когда-нибудь пробудится».

Заглянуть в глаза этим китайцам, когда они беседовали с нами, и наблюдать их выдержку в тяжелых обстоятельствах того вечера — значило усвоить урок самообладания. Серьезность их положения признавалась всеми открыто, и тем не менее они оставались безупречными хозяевами для нас, американцев, чей лидер только что разочаровал их.

Еще более плачевным, чем разочарование китайцев, было безнадежное положение персидских делегатов. Проехав тысячи миль, чтобы представить свою просьбу о предоставлении нового шанса для достижения национального возрождения, они были лишены даже возможности быть выслушанными членами мирной комиссии. Они умоляли об избавлении от англо-русского ига. Они рассказывали нам удивительные истории о своих природных ресурсах, которые можно было бы быстро и с огромной прибылью развить, если бы они только могли обрести безопасность или чувствовать себя защищенными от вмешательства со стороны более крупных держав и рассчитывать на сотрудничество с иностранным капиталом, а не на его эксплуатацию. Они упоминали железо и уголь, медь, свинец и марганец. Рассказы, которые они вели, напоминали описания Мексики и Перу до того, как они были завоеваны Кортесом и Писарро. Те случаи сопряжены со всеми рисками завоевания в неизведанной стране, а путешествия туда были чреваты серьезной опасностью, тогда как здесь перед нами была нация, ресурсы которой не вызывали сомнений, но могли быть изучены не спеша и специалистами, а их наличие — доказано; и персы, получившие образование за рубежом и знавшие европейские реалии, буквально умоляли нас принести в досягаемость для Персии блага прогресса, достигнутого этими другими странами за последние несколько сотен лет, в то время как самой Персии позволялось оставаться нетронутой и обделенной благами тех удивительных недавних изобретений, которые обогатили все государства, воспользовавшиеся ими. Али-Кули-хан со своей очаровательной американской женой, с которой я был знаком ранее, рассказал мне, что на большом обеде, устроенном персами, один из наших американских членов Мирной комиссии публично пообещал им, что американская делегация поможет им добиться того, чтобы их выслушали; полагаясь на это обещание, Али-Кули-хан передал эту новость своему правительству на родине, однако его надежды были быстро разбиты вдребезги.

Брэтиану, румынский премьер-министр, стремился заручиться американским влиянием против пункта румынского договора, признающего права меньшинств, проживающих в его стране. Он пригласил меня с женой пообедать с ним и двумя королевскими принцессами его родной земли, Елизаветой и Марией, которые впоследствии стали соответственно женами кронпринца Греции и короля Сербии. Когда я сказал ему, что Соединенные Штаты твердо привержены обеспечению равных прав для меньшинств повсюду и что я горячо поддерживаю эту идею, он выразил разочарование и заявил, что Румыния никогда на это не согласится. Он объявил:

«Я скорее уйду в отставку с поста премьер-министра, чем подпишу такой договор».

Когда пришло время, он сдержал свое слово.

В контрасте с точкой зрения этого несговорчивого ультраконсерватора находилась позиция герцога Вандомского, представителя дома Бурбонов и, следовательно, королевской крови Франции. Он был женат на сестре короля Бельгии. Довольно забавно рассказать историю о том, как я с ним познакомился. В то время как мы находились в Каннах в разгар конференций, полковник Стронг однажды прервал меня за обедом, чтобы познакомить с мисс Кертис из Бостона, которая пригласила некоторых из нас пообедать с ней, чтобы встретиться с жителями Канн. Мы приняли предложение и встретили, среди прочих, леди Уотерлоу, американку, чей муж был лордом-мэром Лондона. Это знакомство привело к тому, что она пригласила нас на чай к себе домой, и там я встретил герцогиню Вандомскую, которая во время той встречи пригласила меня нанести им визит в Париже, поскольку ее супруг изъявил желание познакомиться со мной.

Я виделся с Вандомскими несколько раз, и на приеме, который они давали, все гости были сбиты с толку тем, когда именно они имеют право присесть. Им нельзя было садиться, если кто-то из особ королевской крови стоял, а поскольку на приеме присутствовало пятеро таковых, следить за тем, пока все не усядутся, было непростой задачей. Герцог заметил мое смущение и отвел меня в отдельную комнату, куда другие особы королевской крови вряд ли заглянули бы, и мы сидели там, и он изливал мне душу. Он казался убежденным в справедливости нового порядка вещей и полагал, что монархия скоро станет исчезнувшей профессией. Он чрезвычайно хотел получить разрешение участвовать в работе Лиги Наций и попросил меня устроить ему возможность встретиться с полковником Хаусом, которого он, как и многие другие в Париже в то время, считал главным представителем Соединенных Штатов в Лиге Наций. Обед был организован, и это выглядело несколько забавно, и мой демократический дух улыбался при виде того, как герцог и шурин одного из немногих оставшихся в Европе королей ведет себя подобно американскому политику и плетет закулисные интриги ради возможности послужить обществу.

Еще более поразительным было свободное поведение Веснича, в доме которого царила атмосфера глубокого космополитизма. Он был сербским министром в Париже, а теперь представлял там новую Югославию, в создании которой сам принимал участие. В то время как Брэтиану представлял исключительно аристократию, Веснич представлял всех хорватов, сербов и словенцев. Он хотел, чтобы это новое государство было самоокупаемым, с собственным морским портом и достаточным тылом. Он тоже был женат на американке, думал и говорил как американец. Он прекрасно говорил по-английски, был человеком огромной эрудиции, и его страна понесла тяжелую утрату, когда он скончался.

Еще одним выдающимся демократом старого света на Мирной конференции был Венизелос. Греческий премьер-министр стремился убедить нас в справедливости притязаний своей страны, и через мистера Политиса, своего министра иностранных дел, и доктора Метаксу, с которым я был знаком в Нью-Йорке, мы встретились вскоре после моего возвращения в Париж.