Миссионерская история Южной Африки, хотя и представляет большой интерес, должна быть изложена весьма кратко.
Моравская миссия, начатая в 1736 году среди готтентотов, была прекращена через шесть лет голландскими властями, и ее возобновление было запрещено на 49 лет. Возобновленная в 1792 году, она вновь подверглась прерыванию в 1795 году, но вскоре после этого была восстановлена под британским владычеством. Здесь враждебность голландского правительства к христианским миссиям исключала Евангелие из Южной Африки в течение полувека.
Миссия среди кафров, начатая в 1799 году доктором Вандеркемпом, была оставлена через год из-за ревнивого отношения этого народа к белым и его заговоров с целью лишить его жизни. Другие миссии различных конфессий, время от времени начинавшиеся в Южной Африке, также прерывались и тормозились войнами туземцев друг с другом и, что более важно, с белыми.
Материальный ущерб, понесенный англичанами в результате войны 1835 года, составил 1 200 000 долларов, а в результате войны 1846–1847 годов — 3 425 000 долларов. Однако это имело малое значение по сравнению с моральными последствиями этих столкновений. Миссии в той или иной степени страдали во всех войнах — либо из-за перерывов в их труде, либо из-за насильственного призыва их паствы в армию. В войне 1846–1847 годов у Лондонского общества все четыре станции в стране кафров были полностью разрушены, а его миссионеры и паства были вынуждены искать убежища в колонии.
Но самым губительным из всех этих столкновений и тем, которое бросило самую глубокую тень на южноафриканские миссии, была кафрская война 1851–1852–1853 годов. Эти миссии, за исключением миссии среди зулусов, находятся под опекой десяти миссионерских обществ, все из которых являются европейскими. Они оправились от потрясений прежних войн и находились в обнадеживающем состоянии, когда в декабре 1850 года разразилась кафрская война. В результате этой войны многие миссии были низведены до самого плачевного состояния и служат печальным комментарием к доктрине о том, что белая и черная расы при нынешнем нравственном состоянии мира могут жить в гармонии.
Миссии Шотландской свободной церкви оказались в самом эпицентре войны: здания двух из них были разрушены, а миссионеры были вынуждены бежать, спасая свои жизни, в то время как третья была спасена лишь благодаря ее укреплению.
Берлинское миссионерское общество лишилось своих миссионеров, изгнанных с двух его станций в ходе развития войны.
Миссия Синода Объединенной пресвитерианской церкви Шотландии, состоявшая из трех станций, была полностью разрушена. Война опустошила миссионерские станции, рассеяла миссионеров и новообращенных, полностью приостановила дело просвещения и причинила зло, размеры которого едва ли можно преувеличить. В отчете за 1853 год говорится, что миссия не может быть возобновлена на прежней основе, поскольку кафры вокруг их станций подлежат изгнанию; и хотя местных прихожан числом 100 человек можно было бы собрать на одной из станций, считается более целесообразным, чтобы делегация посетила Южную Африку и доложила Правлению план будущих действий.
Лондонское миссионерское общество также сильно пострадало, и некоторые из его миссионеров были лишены всего, чем они владели. В отчете за 1853 год говорится: „Этот смертельный конфликт наконец завершился, и завершился, как и можно было предвидеть, торжеством британского оружия. Главные кафрские вожди вместе со своими людьми были изгнаны из своей страны, а их земли были распределены между британскими солдатами и колонистами. И на обширной границе будут учреждены военные посты, с помощью которых войска и поселенцы должны будут охранять колонию от возвращения изгнанных туземцев“.
Такова, поистине, была враждебность белых к самим миссионерам, что в одной из церквей на белых поселениях пули нередко падали в тарелки для пожертвований.
Как моравские, так и Уэслианские миссии были уничтожены. В одном случае 250 готтентотов погибли от рук английских солдат в той самой церкви, где они слушали слово Божие из уст моравских миссионеров — и не потому, что они были врагами, а в ходе попытки разоружить мирное население. Таковы жестокости, сопутствующие этой войне!
Парижское миссионерское общество имеет тринадцать станций в Южной Африке. В своем отчете за 1853 год оно жалуется на перерывы и ущерб, которые потерпели его миссии вследствие военных неурядиц, царивших в районах деятельности его миссионеров. Упоминая о препятствиях на пути Евангелия, существующих повсюду, доктор Гранпьер, директор Общества, говорит: „Но как умножаются эти препятствия, когда миссионер вынужден сталкиваться в жизни номинальных христиан с тем, что опровергает его учение. Раздраженные мерами, которые применяются против них, не могут ли коренные жители справедливо сказать белым с большей правдой, чем когда-либо: „Вы называете себя чадами Бога мира, и все же вы воюете против нас. Вы учите справедливости, но сами виновны в несправедливости. Вы проповедуете любовь Божию, а отнимаете у нас свободу и имущество““.
Одно из шотландских обществ ближе к концу кафрской войны, подводя итог произведенным ею разрушениям, рисует следующую мрачную картину:
„Все миссионерские операции приостановлены; новообращенные либо рассеяны, либо вынуждены своими враждебными соплеменниками принимать участие в мятеже; миссионеры были вынуждены покинуть места своих благотворительных трудов; между черной и белой расами возникли враждебные чувства, на умиротворение которых потребуется много времени; а перспективы евангелизации Кафрандии стали мрачными и отдаленными“.
Но мы еще не закончили перечисление препятствий на пути продвижения Евангелия в Южной Африке и притеснений, которым подвергается ее население. Наше последнее упоминание о бурах застало их эмигрирующими вглубь Африки. Оказывается, они выбрали территорию и организовались в правительство под названием «Свободная республика», и что в течение прошлого года их независимость была признана Великобританией. Буры, хотя и признанные как нация, мало склонны к миру; напротив, недавно они приступили к уничтожению некоторых станций Лондонского миссионерского общества и изгнали двух английских миссионеров со своей территории. Они также напали на три туземных племени и разграбили их, убив 60 человек и взяв в плен множество женщин и детей. Их действия свидетельствуют о том, что они полны решимости помешать англичанам продвигаться на север в их окрестности; и есть опасения, что они поработят или разорят туземные племена, среди которых они поселились. Когда им было предъявлено обвинение в этом замысле, они отвергли его, заявив, что вводимое ими подневольное состояние — это вовсе не рабство, а система ученичества, подобная той, полагаем мы, которую англичане учредили для обеспечения рабочими своих вест-индских плантаций. Однако миссионеры выяснили, что туземцы покупаются и продаются ими; и из этого факта делается вывод, что судьба готтентотов в прошлые годы, несомненно, станет уделом туземцев, оказавшихся ныне во власти буров. Увы, бедная Африка!
Ссылаясь на эти события, Лондонское общество выражает мнение, что впредь миссионеры не будут оставлены без стеснений, а свобода туземцев — сохранена в «Свободной республике», если только британская нация не возвысит свой голос отчетливо и решительно в защиту этих безвинных мириадов. В таком случае свобода туземцев, несомненно, могла бы быть продлена до тех пор, пока английские эмигранты не потребуют их земель; и тогда их постигла бы участь кафров.
Мы должны завершить эти изыскания здесь. Размышляя о последствиях, сопровождающих эмиграцию англичан и голландцев в Южную Африку, мы не можем не поразиться сходству тамошних результатов с теми, что связаны с европейской эмиграцией среди североамериканских индейцев. В отличие от эмиграции цветных людей в Западную Африку, эмиграция белых в Южную Африку и Северную Африку вела к уничтожению коренного языческого населения, а не к его нравственному искуплению, как в Либерии. И побудительные мотивы к обмену языческих обычаев на христианские в Южной Африке не столь сильны, как в Либерии. Туземцы в первой при отказе от язычества становятся лишь подданными британского закона, а не свободными людьми, как во второй, участвующими в делах управления. Южноафриканский вождь имеет даже меньше оснований, чем его народ, оставлять свое варварство, поскольку тем самым он лишь теряет свою власть и из короля превращается в подданного, вынужденного преклоняться перед белым человеком, который лишил его величия. Эти препятствия на пути миссионерского прогресса в Южной Африке с каждым днем возрастают из-за продолжающейся европейской эмиграции; ведь каждый белый человек, ступающий на Мыс, лишь увеличивает необходимость грабить туземцев ради новых земель. Напротив, каждый цветной эмигрант в Либерию, укрепляя мощь Республики, помогает распространять среди туземцев блага свободы и мира и обеспечивает им право на их дома под покровительством христианских законов.
Таким образом, оказывается, что если колонизация цветных людей в Либерии возвышает туземное население, обеспечивает гармонию чувств и единство интересов между сторонами, придает достоинство расе и гарантирует более быстрое распространение Евангелия, то эмиграция белых людей в Южную Африку ведет к деградации туземцев, порождает враждебность чувств и различие интересов, уничтожает все зачатки их национальной принадлежности и воздвигает могущественную преграду на пути их обращения в христианство.
Общие силы миссионеров в Южной Африке находятся под опекой одиннадцати миссионерских обществ, десять из которых являются европейскими и одно американское. Их положение в 1850 году, до начала кафрской войны, было следующим: миссионеров — 214, помощников миссионеров — 155, местных помощников — 8, причастников — 12 116, школ — 60, учащихся — 20 100.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Здесь мы должны завершить наши изыскания, подвести итоги, посмотреть, чему учит опыт, сопоставить контрасты между этими различными категориями миссий и определить наилучший способ использования человеческих сил для распространения Евангелия в Африке.
Эти миссии, как мы показали, должны были быть заложены на обширном поле варварства, где гражданское состояние, объекты поклонения, социальные обычаи и интеллектуальное состояние народа являлись антиподами того, что преобладает при христианской цивилизации. Задача миссионера включала в себя множество трудностей, лишений, опасностей, терпения и упорства. Войны должны были быть превращены в мир, суеверия — повержены, полигамия — упразднена, невежество — рассеяно, прежде чем можно было утвердить цивилизацию и христианство. Такова была задача, которую предстояло выполнить. Результаты были изложены подробно, и теперь их следует лишь суммировать и сопоставить.
Миссии среди туземцев, находившиеся за пределами защиты колоний, добились наименьшего прогресса. Они учреждены на надлежащей основе, но задействуют меньше сил, чем другие миссии, и результатом этого является соответствующая неэффективность. Обычные школы, воскресные школы и проповедь — средства, используемые для продвижения Евангелия во всех африканских миссиях. Миссии же среди туземцев ограничиваются главным образом этими тремя планами действий, в то время как другие миссии обладают множеством второстепенных средств, значительно облегчающих их прогресс. Проповедь для взрослых, хотя и не совсем безуспешная, завоевала лишь немногих обращенных и сделала мало для ниспровержения суеверий. Образование наносит удар в самый корень невежества, но из-за малочисленности учителей и школ, низкой посещаемости учеников и обратного влияния язычества оно произвело очень слабое впечатление на окружающее варварство. Еще меньше было сделано этими миссиями в деле предотвращения туземных войн, в то время как полигамия остается практически не затронутой ими. Величайшая трудность, однако, заключается в том, что миссионеры, за очень редким исключением, являются белыми людьми, чей организм обычно не выдерживает последствий климата, и миссии постоянно подвержены риску ослабления и разрушения. Это особенно верно в отношении миссий в Габуне и Менди, и это можно исправить лишь заменой их цветными миссионерами, поскольку только они обладают конституцией, приспособленной к этому климату. Миссия среди зулусов отличается от этих двух тем, что ее климат лучше приспособлен для англосаксов, но ей приходится бороться с дополнительным препятствием в виде враждебной белой иммиграции, которая угрожает ее существованию. По мере того как обычаи и мораль христианства становятся лучше понятны в этих миссиях, враждебность туземцев продолжает нарастать; и миссионер после многих лет труда все острее ощущает неизбежную необходимость умножения сил для устранения окружающих его барьеров на пути Евангелия.
Миссии в Южной Африке своим ранним успехом и тем прогрессом, которого они всегда добивались в мирное время, дают полное подтверждение осуществимости христианизации Африки везде, где гражданское правительство защищает миссионера и предотвращает преобладание туземных войн. Но хотя мы можем извлечь отсюда весомый аргумент в пользу усиления усилий по распространению христианства там, где условия общества столь благоприятны, в сознание с огромной силой внедряется дополнительный урок о том, что белая и черная расы — англичане и африканцы — не могут жить вместе как равные; напротив, умственные способности и активная энергия одних, сталкиваясь с невежеством и праздными привычками других, неизбежно делают негра легкой добычей для англосаксов. Печальные результаты этого столкновения рас в войнах последних нескольких лет бросают глубокую тень на будущие перспективы Южной Африки и ставят под сомнение возможность сохранения миссий среди туземцев как независимых племен. Похоже, что при британской политике утрата свободы — это та цена, за которую африканец должен покупать христианство.
Таким образом, иммиграция англичан в Южную Африку вместо того, чтобы уменьшать препятствия на пути успеха Евангелия, добавляет новое препятствие сугубо усугубленного характера. И эту трудность невозможно устранить. Когда христианские миссии гармонируют с политикой Англии, она оказывает им защиту; но когда они встают на пути реализации ее планов, их отмахивают как нечто безразличное и относятся к ним не лучше, чем к языческим институтам. В то время как ее солдаты истребляли христиан-готтентотов в моравской церкви, ее доходы поддерживали языческие храмы Индии. Поскольку она стремится создать обширную белую колонию в Южной Африке, главные препятствия для этих миссий останутся столь же незыблемыми, как британский трон. В этом отношении они более безнадежны, чем миссии среди туземцев, преграды которых должны быть разрушены временем и упорством.
Как странно жестокость Великобритании по отношению к кафрам контрастирует с ее гуманностью по отношению к репатриированным африканцам Сьерра-Леоне! В первом случае она лишила чернокожих их владений, чтобы наделить землями своих белых подданных; во втором — Куба и Бразилия были лишены своих партий рабов, чтобы построить колонию для нее самой. Но насколько же удивительнее поведение Англии контрастирует с политикой американской колонизации! Либерия, вместо того чтобы грабить туземного африканца в его правах, была основана именно для того, чтобы спасти его от угнетения и суеверий и даровать ему свободу и Евангелие Христа.
Миссии в английских колониях репатриированных африканцев оказались более успешными и перспективными, чем две только что рассмотренные. Причины этого различия заслуживают осмысления. Основы Сьерра-Леоне были заложены тогда, когда Африка была буквально «землей тени смертной». Ее краеугольный камень вобрал в себя последнее звено оков рабства в Англии. Ее основатель предвкушал искупление земли Хама как результат задуманного им плана. Большинство эмигрантов, основавших колонию, прошли выучку там, где религия была свободной, а свобода боролась за свое рождение. Они уловили нечто от духа свободы и пожелали воплотить ее блага. Эти надежды были разрушены; и в гневе они оставили построенные ими церкви, предпочитая не принимать религию из рук тех, кто отказал им в свободе. Они не смогли различить нехристианскую политику английского правительства и христианское милосердие английской Церкви. Работорговля осуществлялась под флагом, принесшим им миссионера; и они холодно отвернулись от человека божьего, позволив ему вновь отплыть к своему английскому дому или погрузиться в могилу под тропическим солнцем. Так потерпело неудачу утверждение Евангелия среди эмигрантов Сьерра-Леоне. Оно не могло преуспеть и среди окружающих туземцев, пока охотники за рабами держали племена в состоянии перманентных войн. Таким образом прошло двадцать лет, прежде чем торговля человеческой плотью была подавлена, и только тогда христианство смогло обрести опору.
Но дар равных прав не был включен в дар Евангелия, и половина стимулов к умственному совершенствованию осталась без подпитки. Учрежденные институты, тем не менее, не были бессильны во благо. Была обеспечена безопасность миссионера, и население могло жить в мире. Епископальные миссионеры были вынуждены уйти в Колонию, чтобы продолжать свои труды под ее защитой. Предрассудки, порожденные первыми столкновениями с гражданскими властями, с течением времени рассеялись. Американские беглецы, отвергшие Евангелие от епископальцев, теперь приняли его от Уэслиан. Отречение от гражданских прав по отношению к ним самим не могло служить оправданием для отказа от вечной жизни для их потомства. Дети были вновь собраны в школы, и началось образование. Сьерра-Леоне стала «городом-убежищем» для всех, кто должен был быть спасен от ужасов работорговли; и таким образом она превратилась в центральное солнце, от которого свет Евангелия мог распространяться до самых отдаленных пределов Африки.
Сьерра-Леоне как миссионерское поле свободна от некоторых наиболее серьезных трудностей, которые тормозят распространение Евангелия среди туземных племен и в Южной Африке. Ее главные преимущества заключаются в отсутствии войн, в отсутствии белых колонистов и в нарастающем прогрессе цивилизации. Ее жители обладают таким единством рас и таким социальным равенством, которые предотвращают враждебные столкновения на почве цвета кожи. Лишь ее чиновники и основные купцы являются белыми; и следовательно, здесь возникает меньше поводов для разногласий, чем в Южной Африке, где черному человеку дают почувствовать его неполноценность по сравнению с белым. Интеллектуальное развитие ее народа происходило гораздо быстрее, чем развитие населения в южноафриканских миссиях; и, как следствие, учителя школ и семинарий в Сьерра-Леоне и ее окрестностях — это по большей части цветные люди, тогда как лишь очень немногие из туземцев в колониях Мыса смогли достичь подобных должностей. [54]