«Авраам Линкольн и Союз: Хроника сражающегося Севера»

Последовавшие дебаты стали последним шансом для партии Юга и, как показали события, последним шансом для Наполеона. То, насколько британское правительство было теперь предано Северу, видно из того факта, что от имени правительства против предложения Роэбака выступил Гладстон. Джон Брайт обрушился на него с тем, что лорд Морли называет «возможно, самой мощной и благородной речью в его жизни». Партия Юга проявила едва ли достаточную решимость в поддержке Роэбака, и вскоре он отозвал свое предложение.

Но оставались еще броненосцы в Ливерпуле. Мы уже видели, что ранее в ходе войны беспечность британских властей позволила ускользнуть суденышку № 290, впоследствии известному как конфедеративный рейдер «Алабама». Власти не хотели допустить повторения этого инцидента. Но можно ли было доказать, что корабли Лэйрда предназначались вовсе не для французского покупателя? В ходе дипломатических переговоров мистер Адамс, говоря о возможном выходе кораблей в море, произнес фразу, которой суждено было стать знаменитой: «Для меня было бы излишним указывать вашему сиятельству, что это война». В конце концов власти удовлетворились услышанным. Корабли были реквизированы и в итоге выкуплены для британского военно-морского флота.

Наполеон вновь остался один. Мало того что ему не удалось заручиться поддержкой извне, но и в самой Франции его мексиканские планы подверглись широкому и резкому осуждению. И тем не менее он зашел слишком далеко, чтобы отступать, и то, к чему он стремился все это время, теперь обнажилось. Собрание мексиканских нотаблей, созванное генералом интервентов, проголосовало за учреждение имперского правительства и предложило корону ставленнику Наполеона — эрцгерцогу Максимилиану Австрийскому.

И теперь правительство в Вашингтоне столкнулось со сложной задачей. Как быть с доктриной Монро? Осмелится ли Союз рисковать войной с Францией? Осмелится ли он оставить без протеста установление монархии на американской земле силами иностранного оружия? Между этими рогами дилеммы правительство удерживало свое шаткое положение еще целый год. Переписка Сьюарда с Парижем была шедевром уклонения от прямого ответа. Он не стал ни протестовать против вмешательства Наполеона, ни признавать власть Максимилиана. По-видимому, и он, и Линкольн разрывались между страхом перед франко-конфедеративным союзом и страхом перед преждевременными действиями Севера, которые довели бы Наполеона до отчаяния. Насколько точно они понимали Наполеона и его проблемы — вопрос открытый.

Независимо от того, понимал ли Конгресс происходящее в полной мере или просто полагался на свой инстинкт, он избрал более смелый курс. Антагонистами в парламентской дуэли выступили два человека — Чарльз Самнер, председатель сенатского Комитета по иностранным делам, и Генри Винтер Дэвис, председатель аналогичного комитета Палаты представителей. Самнер вел игру администрации. Воинственные резолюции, требовавшие вывода войск из Мексики или объявления войны со стороны Америки, были искусно погребены в тишине комитетских заседаний у Самнера. Но тем не менее существовала одна резолюция, которая повлияла на ход истории: это было громкое осуждение попытки установить монархию в Мексике. В Палате представителей совместная резолюция, внесенная Дэвисом, была принята единогласно, без единого голоса против. Когда она попала в Сенат, Самнер похоронил ее так же, как хоронил предыдущие резолюции. Тем не менее она вышла в свет под аккомпанемент новостей об единогласном голосовании в Палате представителей.

Вскоре после этого американский посол в Париже нанес визит министру иностранных дел империи М. Друэну де Лююсу. Новости об этой резолюции опередили его появление. Он столкнулся с резким вопросом: «Вы приносите мир или войну?» Вашингтонское правительство вновь проявило искусную уклончивость. Послу было поручено объяснить, что резолюция не была вдохновлена Президентом и что «французское правительство будет своевременно оповещено о любых изменениях в политике... которые Президент сочтет нужным принять в будущем».

Едва ли приходится сомневаться, что действия Линкольна очень широко осуждались как проявление слабости. Когда мы перейдем к политической кампании 1864 года, мы встретим Генри Винтера Дэвиса в числе его самых беспощадных личных врагов. Недовольство мексиканской политикой Линкольна учитывалось недостаточно при объяснении оппозиции ему внутри партии войны в 1864 году. Именно с ним можно проследить связь пункта в платформе партии войны, принятой в июне 1864 года, который протестовал против установления монархии «в непосредственной близости от Соединенных Штатов». В том же месяце Максимилиан вступил в Мехико.

Последующие шаги Наполеона описаны в другом месте.* Центральным фактом этой истории является фактическое изменение его позиции летом 1864 года. Конфедеративный агент в Париже жаловался на нарастающее охлаждение. К концу лета госсекретарь Конфедерации резко осуждал Наполеона за то, что тот предал Юг. Марионетка Наполеона Максимилиан отказался принять посланника Конфедерации. Хотя Вашингтон официально не протестовал против присутствия Максимилиана в Мексике, он отказался признать его правительство, и это правительство оставалось непризнанным в Вашингтоне на протяжении всей войны.

*Натаниэль У. Стивенсон, «День Конфедерации». (В серии «Хроники Америки»). * (Прим. пер.)

ГЛАВА XIII. ПЛЕБИСЦИТ 1864 ГОДА

Каждая великая революция среди англосаксонских народов — а возможно, и среди всех народов — порождала странные типы мечтателей. В Америке, однако, ни одна из сторон не могла претендовать на монополию на такие типы, и даже современные провидцы, способные разглядеть всё на небе и на земле, кроме фактов, имели своих северных и южных предтеч в эпоху великой американской войны. Среди них выделяется странное сборище, собравшееся весной 1864 года и вошедшее в историю по месту своего проведения как Кливлендская конвенция. Ее соедниение стало результатом рыхлого сотрудничества нескольких мелких политических групп, которые все выступали за Союз и за войну, но при этом яростно противились Линкольну. Насколько у них была общая цель, она заключалась в том, чтобы вытеснить Линкольна Фримонтом на предстоящих выборах.

Конвенция примечательна высокой долей агностиков среди ее участников. Было внесено предложение дополнить резолюцию о том, что «мятеж должен быть подавлен», словами «с божьей помощью». Этот штрих благочестия был бурно отвергнут. Другая группа, представленная в Кливленде, состояла из радикальных аболиционистов под предводительством этого блестящего, но неуравновешенного гения Уэнделла Филлипса. Он прислал письмо, в котором осуждал Линкольна и обещал свою поддержку Фримонту из-за присущих последнему «дальновидного государственного мышления и редких военных способностей». Конвенция объявила себя политической партией под названием «Радикальная демократия» и выдвинула Фримонта кандидатом в президенты.

Существовала и другая группа мечтателей, еще более своеобразная, которые также являлись ярыми противниками Линкольна. Однако они не поддерживали войну. Их политическим инструментом служили тайные общества. Еще в 1860 году «Рыцари Золотого круга» активно действовали в Индиане, где оказали неоценимую услугу Брекинриджу. Позднее это общество приобрело некоторое тайное влияние в других штатах, особенно в Огайо, и внесло свой вклад в победы на выборах осенью 1862 года, когда демократы получили контроль над легислатурой Индианы.

Самым серьезным обвинением против «Золотого круга» было соучастие в покушении на Оливера П. Мортона, губернатора Индианы, в которого однажды ночью выстрелили, когда он покидал здание легислатуры. Когда Мортон потребовал расследования деятельности «Золотого круга», легислатура отказалась его санкционировать. По собственной инициативе и при поддержке федеральных властей он провел расследование и опубликовал доклад, который, если и не доказывал измену напрямую, подходил к этому доказательству с пугающей близостью. После этого данное общество исчезает из поля зрения, а его члены, судя по всему, сформировали новый «Орден американских рыцарей», который, в свою очередь, был затменен «Сынами свободы». Существовало еще несколько подобных обществ, организованных по военному принципу и с большим показным стремлением вооружить своих членов. Однако это приходилось делать тайком. Ящики с винтовками, закупленными на Востоке, отправлялись на Запад с маркировкой «Книги для воскресной школы», и даже велись переговоры с Конфедерацией о доставке оружия через Канаду. На заседании верховного совета «Сынов свободы» в Нью-Йорке 22 февраля 1864 года утверждалось, что орден насчитывает почти миллион членов, хотя правительственная секретная служба считала цифру в полмиллиона более точной.

Как показали дальнейшие события, общества были не столь грозными, как следовало из этих цифр. Большинство вступивших в них людей казались фантазерами, любившими тайны ради самих тайн. В то время как настоящие мужчины на Севере и Юге отдавали свои жизни за свои принципы, эти ряженые люди устраивали помпезные посвящения и давали клятвы вроде этой из ритуала «Американских рыцарей»: «Я также торжественно обещаю и клянусь, что всегда буду лелеять возвышенные уроки, на которые намекают священные эмблемы нашего ордена, и буду, насколько это в моих силах, передавать эти уроки народам земли, где мистический желудь падает с родительской ветви, на чьем видимом небосводе Орион, Арктур и Плеяды плывут в своем холодном ослепительном великолепии, и где Южный Крест поражает глаз падшего человечества вспышками золотого света, подобающей эмблемой Истины, в то время как он призывает наш священный орден освятить ее храмы в четырех углах земли, где царит моральная тьма и правит деспотизм... Божественная сущность, помоги мне не нарушить свой обет, дабы не быть призванным перед трибунал ордена, судимым и приговоренным к верной и позорной смерти, в то время как мое имя будет занесено в свитки позора. Аминь».

Тайные ордены упорно боролись за то, чтобы не допустить победы Линкольна на выборах 1863 года. Еще до этого их лидеры таинственно рассуждали о новом расcтроении Союза и формировании Северо-Западной Конфедерации в союзе с Югом. Этот план был известен конфедератам, намеки на него можно найти в южных газетах, и даже военное руководство Конфедерации рассматривало его. В начале 1863 года генералу Борегару казалось, что конфедераты могут «пробраться в Огайо и призвать сторонников Валландингема восстать в его защиту и поддержку; затем... призвать весь Северо-Запад присоединиться к движению, сформировать собственную конфедерацию и объединиться с нами через договор о наступательном и оборонительном союзе». Опора на поддержку этих обществ была блуждающим огоньком, который обманул генерала Джона Моргана в его отчаянной попытке осуществить план Борегарда. Хотя военные историки отмахиваются от рейду Моргана как от незначительной детали, его поход с отрядом иррегулярной кавалерии в июле 1863 года через Индиану и Огайо был одним из самых романтических эпизодов войны. Но он закончился его поражением и пленением. Пока его храбрые кавалеристы скакали навстречу своей гибели, люди, любившие клясться Арктуром и болтать о Плеядах, проявили ту стойкость, которой и следовало ожидать от подобных особ, и остались отлеживаться в своих постелях.

Но ни отсутствие у них собственной стойкости, ни бедствия их южных друзей не смогли умерить их своеобразный пыл. Их кумиром был Валландингем. Этот грозный персонаж обосновался в Канаде, откуда руководил своими сторонниками в их тщетной попытке избрать его губернатором Огайо. Их следующим шагом стало присвоение ему звания Верховного главнокомандующего «Сынов свободы», и теперь Валландингем решил завоевать в буквальном смысле мученический венец. В июне 1864 года он подготовил почву для драматического эффекта, заблаговременно объявив о своем намерении, и вернулся на родину. Но к его великому разочарованию Линкольн проигнорировал его, и запланированное им драматическое мученичество не состоялось.

По-прежнему сохранялась возможность крупного восстания, и для этого были налажены контакты с южными агентами в Канаде. Избранные солдаты Конфедерации тайком пробрались в Чикаго. Там к ним должны были присоединиться в огромном количестве приверженцы Арктура; находившиеся в Кэмп-Дугласе в Чикаго пленные конфедераты должны были быть освобождены; вокруг этого ядра ветеранов должны были сплотиться полчища Плеяд. Все это должно было совпасть по времени с проведением в Чикаго национальной конвенции Демократической партии, на которой должен был появиться Валландингем. Организаторы заговора мечтали о том, что эти два события сольются воедино; что конвенция будет деморализована их восстанием; что значительная часть, если не вся конвенция целиком, поддержит создание Северо-Западной Конфедерации.

Горе тому, кто строит расчеты на настроениях, упивающихся дешевой риторикой, пока Рим пылает! В момент опасности Сыны Свободы проявили трусость, сыпали цветастыми словами и отказались действовать. Солдаты Конфедерации, возмущенные этим вторым предательством, были вынуждены бежать из страны.

Не следует полагать, будто эта национальная конвенция Демократической партии целиком состояла из сторонников сецессии. Партия мира по-прежнему, как и в предыдущем году, представляла собой странный конгломерат, смесь самых разных людей и условий. Ее сплоченность объяснялась не столько любовью к миру, сколько неприязнью к Линкольну и ненавистью к его партии. Валландингем входил в состав комитета по резолюциям. Постоянным председателем был губернатор Нью-Йорка Сеймур. Заседание конвенции открыл Огюст Белмонт, иностранец по рождению, американский представитель Ротшильдов. Он был главой и душой той части северного капитала, которая так долго финансировала Юг и всегда выступала против войны. Открывая конвенцию, он заявил: «Четыре года плохого управления со стороны секционной, фанатичной и коррумпированной партии привели нашу страну к краю гибели». В программе Линкольн обвинялся в целом ряде преступлений, вменять которые ему в вину стало привычкой у партии мира. Его администрация была охарактеризована как «четыре года провала», а кандидатом в президенты был выдвинут Макклеллан.

В июне 1864 года республиканские лидеры созвали в Балтиморе конвенцию с целью создания единой партии Союза, в которой должны были участвовать демократы-сторонники войны увенчался успехом. Второе место в избирательном списке Союза принял демократ-сторонник войны Эндрю Джонсон из Теннесси. Линкольн был выдвинут повторно, хотя и не без сопротивления, и он настолько остро осознавал, что не является единогласным кандидатом от партии Союза, что вскоре позволил этому факту проявиться в своем публичном выступлении. «Я не позволяю себе, — заявил он, обращаясь к делегации Национальной лиги Союза, — полагать, будто конвенция или Лига решили, будто я являюсь величайшим или лучшим человеком в Америке; скорее, они пришли к выводу, что не стоит менять лошадей на переправе, а также сочли, что я не такая уж плохая лошадь, чтобы они сели в лужу при попытке ее заменить».

Но партия Союза была настолько далека от монолитности, что летом в ее рядах вспыхнули фракционные распри. Все враждебные Линкольну силы воспрянули духом из-за спора между президентом и Конгрессом по поводу реконструкции Луизианы, на большей части которой федеральные войска по полномочиям президента установили гражданское управление. Как эпизод истории реконструкции, весь этот вопрос занимает свое место в другом томе.* Но он также играет роль в истории президентской кампании 1864 года. План реконструкции Линкольна был неприемлем для радикалов в Конгрессе, поскольку в нем прямо не отменялось рабство в Луизиане, хотя от нового правительства требовалось признать Прокламацию об эмансипации. Конгресс принял законопроект, выводящий реконструкцию из-под власти президента и прямо требующий от реконструированных штатов отмены рабства. Линкольн занял позицию, согласно которой Конгресс не имеет полномочий в отношении рабства в штатах. Когда ему припомнили его собственную Прокламацию, он ответил: «Я полагаю, что в чрезвычайной ситуации могу по военным соображениям совершать поступки, которые Конгресс не может совершить по конституции». Между президентом и радикалами возникли и другие разногласия по поводу избирательных прав для негров. Хотя ни один проект их не предусматривал, Линкольн распространил бы их — если бы вообще стал — лишь на исключительных негров, тогда как радикалы были готовы к масштабному предоставлению таких прав. Но Линкольн отказался подписать их законопроект, и тот был отклонен. В ответ Бенджамин Уэйд из Огайо и Генри Уинтер Дэвис из Мэриленда опубликовали резкое осуждение Линкольна, которое с тех пор вошло в историю как «манифест Уэйда — Дэвиса».

* Уолтер Л. Флеминг, «Последствия Аппоматтокса» (в серии «Хроники Америки»).

В партии Союза существовала фракция, которую можно с полным правом назвать «мстителями». «Манифест» дал им боевой клич. На совещании в Нью-Йорке они решили принудить Линкольна к отставке и добиться выдвижения другого кандидата. Для этого в сентябре в Цинциннати должна была быть созвана новая конвенция. В рядах «мстителей» в то время состоял бурный редактор «Нью-Йорк Трибюн» Хорас Грили. Его присутствие там требует некоторых объяснений. Пожалуй, будучи самой необычной фигурой того времени, он являлся одним из самых безответственных и в то же время — через свою газету — одним из самых влиятельных людей. У него была манера выражаться, которая почему-то заставляла его казаться оракулом в глазах простых людей, особенно в сельских районах — именно тех людей, на которых Линкольн опирался в значительной части своей поддержки. Грили знал о своем влиянии, и его кругозор был недостаточно широк, чтобы справиться с этим знанием надлежащим образом. Кроме того, по своему характеру он воспринимал жизнь прежде всего через эмоции. Киплинг пренебрежительно отзывается о людях, которые, если у них «закрыта собственная парадная дверь, готовы клясться, что вокруг тепло». Они приходятся самыми близкими родственниками Хорасу Грили.

В июле, когда раскол между президентом и «мстителями» только начал отчетливо проявляться, Грили был занят собственной авантюрой. Среди наименее разумных мелких инцидентов войны выделялся ряд фантастических попыток частных лиц вести мирные переговоры. За одним исключением они не имели исторического значения. Этим исключением стали переговоры, которые вел Грили и которые, судя по всему, послужили главной причиной его союза с «мстителями».

В середине июля 1864 года золото в Нью-Йорке продавалось по 285. По всей стране царили бедствия и недовольство. Ужасная бойня в Уайлдернессе, еще свежая в памяти каждого, погрузила всю партию Союза в траур. Впечатлительный Грили отчаянно жаждал мира — мира любой ценой. В психологический момент до него дошли сведения, что два человека в Канаде уполномочены Конфедерацией начать переговоры о мире. Грили написал Линкольну, требуя проведения переговоров, поскольку «наша кровоточащая, обанкротившаяся, едва живая страна жаждет мира, содрогается при перспективе новых призывов, новых масштабных опустошений и новых рек человеческой крови».

Линкольн согласился на переговоры, но поставил условие: Грили должен лично взять на себя ответственность за их ведение. Хотя Грили добивался совсем не этого — люди его склада всегда предпочитают указывать другим, что делать, — он угрюмо согласился. Он отправился в Ниагару на встречу с предполагаемыми комиссарами Конфедерации. Детали этой тщетной конференции нас не интересуют. Агенты Конфедерации не были уполномочены вести переговоры о мире — по крайней мере, на каких-либо условиях, которые могли бы быть приняты в Вашингтоне. Их истинная цель была гораздо тоньше. Понимая всю хрупкость баланса в политике Севера, они стремились создать впечатление, будто Линкольн вымаливает условия. Линкольн, предвидевший такой возможный поворот событий, прямо ограничил мандат Грили переговорами «о целостности всего Союза и отказе от рабства». Грили предпочел считать именно эти инструкции, а не хитрость агентов Конфедерации и собственную импульсивность причиной того фальшивого положения, в которое агенты его загнали. Они опубликовали отчет об этом эпизоде, устроив разоблачение, повлекшее за собой резкие нападки на Грили в прессе Севера. Оскорбленный до глубины души, Грили перешел из одной крайности в другую и примкнул к «мстителям».

Менее чем через три недели после конференции в Ниагаре появился «манифест Уэйда — Дэвиса». Он был доведен до сведения страны через страницы газеты Грили 5 августа. Грили, еще недавно выступавший за мир любой ценой, дошел до полного предела реакции, провозгласив: «Мистер Линкольн уже побежден... Нам нужен другой список кандидатов, чтобы спастись от полного краха. Если бы у нас был такой список, который можно составить, назвав Гранта, Батлера или Шермана кандидатами в президенты, а Фаррагута — в вице-президенты, мы бы еще могли побороться».

Примерно в это же время председатель национального комитета республиканцев, бывший сторонник Линкольна, написал президенту, что ситуация отчаянная. Известно, что сам Линкольн сделал личную записку со словами: «Кажется чрезвычайно вероятным, что эта администрация не будет переизбрана». 1 сентября 1864 года, когда в гонке участвовали три кандидата в президенты, политическая обстановка на Севере была ошеломляющей, а страна погрузилась в глубочайший мрачный тупик. Кампания в Уайлдернессе после беспрецедентной бойни не принесла результатов, заметных для простых людей. Шерман в Джорджии, хотя его потери и не были столь ужасными, как у Гранта, еще ничего не сделал для того, чтобы рассеять этот мрак. Даже победа Фаррагута в заливе Мобил в августе, сколь бы масштабной она ни оказалась впоследствии, не успокоила Север. Горькие призывы к миру раздавались даже от тех преданных сторонников Союза, у которых дрогнуло сердце.

Между тем блестящий стратег в Джорджии вел наступление ради политического эффекта в той же мере, что и ради военного. Подбодрить павших духом юнионистов было частью его замысла, когда он бросил свои колонны на Атланту, откуда Хууд был выбит в ходе одного из самых сокрушительных поражений Конфедерации. 3 сентября Линкольн издал прокламацию, объявляющую день благодарения в честь этих великих побед Шермана и Фаррагута.

В тот день, судя по всему, в политике Севера наступил перелом. Некоторые историки считают Атланту достаточным объяснением всего последующего; однако в рамках сложной обстановки тогда произошли три отдельные важные перемены. Во-первых, три недели спустя радикальная оппозиция рухнула; план созыва новой конвенции был отменен; лидеры «мстителей» открыто поддержали Линкольна. Почти одновременно произошли два других неожиданных события. Фримонт снял свою кандидатуру, чтобы внести «вклад в предотвращение избрания кандидата от демократов». И Линкольн потребовал отставки члена своего кабинета — генерального почтмейстера Монтгомери Блэра, который являлся заклятым врагом «мстителей».

Официальные биографы Линкольна* разделяют эти три события. Они утверждают, что отставка Блэра была полностью идеей Линкольна и что из рыцарских побуждений он не бросал своего друга до тех пор, пока тот, казалось, проигрывал партию. Историк Роудс уверенно пишет о сделке с Фримонтом, полагая, что Блэр был смещен ради прекращения давнего спора с Фримонтом, восходящего еще к моменту отставки самого Фримонта в 1861 году. Третья возможная версия связана с Чейзом, чья неприязнь к Блэру ничуть не уступала неприязни неуравновешенного Фримонта. Она подогревалась прошлой зимой ожесточенными нападками на Чейза со стороны брата Блэра в Конгрессе, в ходе которых Чейза прямо обвиняли в мошенничестве и извлечении прибыли — или потакании друзьям в извлечении прибыли — через незаконную торговлю хлопком. При этом Чейз был влиятельным человеком среди «мстителей». Однако эта интрига никогда не выходит на первый план в истории, а таится в густой тени на заднем плане. Пару раз среди этих теней нам кажется проблеск фигуры Терлоу Вида, главного политиканствующего деятеля той эпохи. Сопоставляя все факторы, можно рискнуть предположить, что две радикальные группы, одинаково беспощадные к Блэру, были так или иначе вынуждены объединить усилия и что отставка Блэра стала ценой, которую Линкольн заплатил не одной фракции радикалов, а всей этой безжалостной толпе.

* Его личные секретари Джон Г. Николэй и Джон Хэй.

Какая бы совокупность целей ни скрывалась за этим тройным совпадением, во второй половине сентября произошло всеобщее примирение фракций внутри партии Союза, за которым последовал стремительный рост ее сил. На выборах Линкольн получил 212 голосов выборщиков против 21, а по числу голосов избирателей — 2 330 552 против 1 835 985.

Неизбежно возникает вопрос о том, что же стало истинной причиной этого успеха. Можно с уверенностью сказать, что избирательная кампания включала в себя искусно выстроенную стратегию; что Шерман, без сомнения, сыграл огромную роль; что демократы совершили множество ошибок; а тайные общества возымели эффект, отличный от задуманного. Тем не менее подлинную разгадку, судя по всему, можно найти в одной фразе из письма Лоувелла к Мотли, написанного в тот момент, когда перспективы его партии выглядели наиболее мрачными: «Торговые классы жаждут мира, но я верю, что народ стал тверже, чем когда-либо». Истинный настрой великой молчаливой массы народа точнее всего отражен в популярном стихотворении того времени, написанном в ответ на один из призывов о новых пополнениях, — стихотворении с рефренами, построенными по образцу следующего двустишия:

«Мы идем с холмов, мы идем с берегов, мы идем, отец Авраам, еще шестьсот тысяч».

ГЛАВА XIV. ПОСЛЕДНИЕ НАМЕРЕНИЯ ЛИНКОЛЬНА

Победа партии Союза в ноябре позволила Линкольну насладиться на коротком отрезке своего президентского пути тем, что можно назвать затишьем в буре. Он знал, что наконец-то создал прочную и мощную опору. При таком условии его политика — как внутренняя, так и внешняя, ключом к которой оставалась блокада, — могла считаться победоносной по всем фронтам. Однако остается упомянуть еще об одном событии 1864 года, имевшем жизненно важное значение для поддержания блокады.

Принцип международного права гласит, что воюющая сторона должна сама справляться с великой задачей пресечения контрабандной торговли со своим противником. Линкольн тщательно соблюдал этот принцип. Хотя британские купцы открыто спекулировали на контрабанде, он не предъявлял британскому правительству требований избавить его от трудностей по ее пресечению. Англия также заняла законную с точки зрения международного права позицию и предупредила своих купцов, что, хотя предотвращение подобной торговли не входит в обязанности правительства, они ведут ее на свой страх и риск, подпадая под хорошо известные наказания, согласованные между государствами. Купцы тем не менее продолжали рисковать, в то время как они сами и власти Конфедерации полагали, что нашли способ минимизировать опасность. Вместо того чтобы отправлять грузы напрямую в порты Конфедерации, они направляли их в Матаморос в Мексике или в Вест-Индию. Поскольку эти порты находились на нейтральной территории, купцы считали свои товары защищенными от захвата до тех пор, пока те не покинут мексиканский или вест-индский порт на завершающем коротком участке пути к территории Конфедерации. Нассау, бывший тогда небольшим вест-индским городком, стал главным складом такой торговли и вскоре превратился в крупный коммерческий центр. Туда поступали огромные объемы европейских товаров, которые затем перегружались на быстрые небольшие суда, или «прорыватели блокады», рисковавшие всем ради удачи и часто успешно ускользавшие от патрульных кораблей федералов, благополучно доставляя свои грузы в порты Конфедерации.

Очевидно, для Соединенных Штатов было огромным невыгодным обстоятельством позволять контрабандным грузам беспрепятственно скапливаться вблизи блокированного побережья, и правительство Линкольна решило устранить этот недостаток. С этой целью оно прибегло к принципу непрерывного рейса, который хоть и не был новым, но которому суждено было закрепиться в международном праве стараниями Верховного суда Соединенных Штатов. Американским крейсерам было предписано останавливать британские суда, следующие между британскими портами Ливерпуль и Нассау; они должны были использовать признанные международные права на осмотр и досмотр; и если имелись доказательства того, что груз не предназначен для фактического потребления в Нассау, они должны были препровождать судно в американский порт для разбирательства в американском призовом суде. Когда начались такие задержания, владельцы подняли крик перед британским правительством, а торговцы контраввозом и профессиональные прорыватели блокады пришли в ярость из-за того, что американские крейсеры следили за британскими портами и досматривали британские суда в открытом море. По этому вопросу британское правительство и вашингтонская администрация провели последнюю крупную переписку за время войны. Соединенные Штаты твердо стояли на том, что если товары в конечном счете предназначались для Конфедерации, то сколь бы окольным ни был путь, они должны рассматриваться как совершающие единый непрерывный рейс и подлежат захвату с момента отправления из Ливерпуля. В начале 1865 года Верховный суд Соединенных Штатов в полной мере развил принцип непрерывного рейса в четырех знаменитых делах, которые ныне входят в число вех международного права.*

* Великая война вновь породила споры вокруг этой темы, столь жизненно важной для нейтральных государств.

Это был последний шаг к тому, чтобы сделать блокаду действенной. После этого она медленно душила Юг. Федеральные армии значительно превосходили южные, и с ноября 1864 года их присутствие на полях сражений было обеспечено. Линкольну еще предстояло суровое дело, но дни тревог миновали. В этот момент относительного спокойствия скончался престарелый председатель Верховного суда Тейни, и Линкольн назначил на этот высокий пост своего недоброжелательного соперника Чейза.

Даже теперь Линкольн не утвердился в роли лидера, возвышающегося над партийными распрями, но в начале 1865 года он испытал удовлетворение, видя, как ряды оппозиции начинают трещать по швам. Естественно, Тринадцатая поправка к Конституции, отменяющая рабство на всей территории Соединенных Штатов, представлялась Линкольну в некотором роде завершением его трудов. Когда Палата представителей голосовала по резолюции о направлении этой поправки в штаты, к правительственным силам присоединилось несколько демократов. Две ночи спустя, выступая перед серенадером у Белого дома, Линкольн произнес короткую речь, часть которой передается его секретарями следующим образом: «Он считал эту меру весьма подходящим, если не сказать непременным дополнением к урегулированию великой проблемы. Он желал, чтобы воссоединение всех штатов было завершено и осуществлено так, чтобы устранить любые причины для потрясений в будущем; и для достижения этой цели было необходимо, чтобы первопричина потрясений была по возможности вырвана с корнем».

Событие, которое по всем своим деталям относится к истории Конфедерации, а не Союза, произошло вскоре после этого. В Хэмптон-Роудс Линкольн и Сьюард встретились с комиссарами Конфедерации, запросившими переговоров о мире. Из этой встречи ничего не вышло, но она породила легенду, ложную по факту и в то же время верную по духу, согласно которой Линкольн написал на листке бумаги слово «Союз», подвинул его Александру Стивенсу и сказал: «Напишите под этим всё, что вам угодно».

Этот вымысел отражает отношение Линкольна к гибнущей Конфедерации. По возвращении из Хэмптон-Роудс он представил своему кабинету проект послания, которое намеревался направить в Конгресс. Он рекомендовал выделить 400 000 000 долларов для распределения среди рабовладельческих штатов при условии прекращения войны до 1 апреля 1865 года. Ни один член кабинета министров не одобрил проект. Его секретарь, мистер Николэй, пишет: «Президент, явно удивленный и огорченный недостатком государственнической широты взглядов у своего исполнительного совета, свернул и отложил проект послания...» С глубоким вздохом он добавил: «Но вы все против меня, и я не стану отправлять это послание».

Его вторая инагурация прошла без ярких происшествий. Чейз в качестве председателя Верховного суда привел его к присяге. Вторая инагурационная речь содержала слова, ставшие ныне знаменитыми: «Ни к кому — со злобой; ко всем — с милосердием; с твердостью в правом деле, поскольку Бог дает нам видеть правду, будем продолжать трудиться, чтобы завершить начатое нами дело; чтобы залечить раны нации; чтобы позаботиться о тех, кто вынес тяготы битвы, об их вдовах и сиротах; чтобы сделать всё возможное для достижения и сохранения справедливого и прочного мира среди нас самих и со всеми нациями».

Та гигантская система флотов и армий, созданием которой страна была обязана Линкольну, сжимала кольцо вокруг умирающей Конфедерации. Через пять недель после инагурации Ли капитулировал, и война фактически подошла к концу. То, что должно было последовать за ней, неизбежно стало главной темой часа. Множество анекдотов рисуют Линкольн в эти последние дни его жизни охваченным высоким, хотя и меланхоличным настроением крайнего милосердия. В связи с этим многое выводилось из следующих слов в его последнем публичном выступлении, произнесенном вечером 11 апреля: «В нынешней ситуации, как говорится, моим долгом может стать обнародование какого-то нового заявления для народа Юга. Я обдумываю это и не премину действовать, когда действия станут уместными».

Что делать с Югом и как относиться к южным лидерам — эти вопросы занимали президента и его кабинет на заседании 14 апреля, которому суждено было стать для них последним. Министр ВМС Уэллес сохранил атмосферу того совещания в ярком воспоминании. Линкольн сказал, что никто не должен ожидать от него, будто он «примет участие в повешении или убийстве этих людей, даже худших из них. Напугайте их до бегства из страны, откройте ворота, опустите заслоны, прогоните их прочь», — говорил он, взмахивая руками, будто отгоняя овец. «Принесено в жертву достаточно жизней; мы должны потушить наши обиды, если рассчитываем на согласие и Союз».

Пока Линкольн вооружал себя таким доблестным милосердием, кучка заговорщиков на захудалой вашингтонской квартире планировала его убийство. Их главарем был Джон Уилкс Бут, актер, брат гораздо более одаренного Эдвина Бута. Почти не вызывает сомнений, что он был безумен. Вокруг него сплотилась небольшая группа мечтательных экстремистов, у которых долгое вынашивание мыслей об обидах Юга привело к неуравновешенному состоянию. Сегодня со странной хитростью, с которой Бут вынашивал свои планы, считая себя реинкарнацией римского Брута, может быть связано лишь болезненное любопытство.

Вечером 14 апреля президент присутствовал на спектакле «Наш американский кузен». Во время представления Бут прокрался в президентскую ложу, подошел вплотную сзади и выстрелил ему в голову. Линкольн больше не произнес ни слова и вскоре после семи часов утра следующего дня перестал дышать.

В то же время была предпринята безуспешная попытка покушения на жизнь Сьюарда. Буту удалось на время скрыться. Позже его настигли и застрелили. Его сообщники были повешены.

Прошло шестьдесят лет, прежде чем Линкольн занял подобающее место в исторической перспективе. Ни один президент при жизни — за возможным исключением Вашингтона — не вызывал столь лютой ненависти и ожесточенной брани. С другой стороны, никто не становился объектом столь неумеренного культа героев. И тем не менее величайшие люди страны в основном быстро разглядели его в перспективе и признали его историческое значение. Записано, что Дэвис позднее отдал прекрасную дань уважения Линкольну, сказав: «Помимо разрушения Конфедерации, смерть Авраама Линкольна стала самым мрачным днем на памяти Юга».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Существует два выдающихся общих труда, посвященных этому периоду:

Дж. Ф. Роудс, «История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года», 7 тт. (1893–1906), и Дж. Б. Макмастер, «История народа Соединенных Штатов», 7 тт. (1883–1912). У Макмастера более «современная» точка зрения, он превосходен, но сух и лишен всякого повествовательного дара. У Роудса точка зрения несколько более архаична. Например, он лишь вскользь упоминает в цитате проблему боеприпасов 1861 года, хотя с огромной силой и откровенностью анализирует такие конституционные проблемы, как аресты при приостановлении действия хабеас корпус. Другие сильные стороны его работы — дар повествования, свобода от культа героев, независимость от общепринятых взглядов на северных лидеров. Что касается Юга, она страдает некоторой узостью видения из-за сравнительной скудости использованных материалов. То же самое можно сказать и о Макмастере.

Адекватной краткой биографии Линкольна не существует. Пожалуй, лучшая из них — самая свежая: «Авраам Линкольн» лорда Чарнвуда (в серии «Творцы девятнадцатого века», 1917). Ей присуще то прохладное беспристрастие, какого едва ли демонстрировал кто-либо из прежних биографов, и при этом данная прохлада сочетается с крайним восхищением. Из коротких биографий внимания заслуживают труды Джона Т. Морза — младшего «Авраам Линкольн» (в серии «Американские государственные деятели», 2 тт., 1893) и Иды М. Тарбелл «Жизнь Авраама Линкольна», 2 тт. (1900). Официальная биография написана секретарями президента Джоном Г. Николáем и Джоном Хэем под заглавием «Авраам Линкольн, история» в десяти томах (1890). Это бесценный документ, и в качестве такового он вряд ли будет забыт. Но событий в нем так много, что они заслоняют фигуру Линкольна, и в то же время их недостаточно для полноценной истории эпохи. Книга носит сугубо панегирический характер. Те же авторы подготовили издание «Труды Авраама Линкольна» (Биографическое издание, 2 тт., 1894), которое впоследствии было расширено (1905) и ныне насчитывает двенадцать томов. Это исчерпывающее представление мысли Линкольна. Книга, за которой активно гоняются его недруги, — это «История и личные воспоминания об Аврааме Линкольне» Уильяма Генри Херндона и Джесси Уильяма Уейка в 8 томах (1889; нецензурированное издание). В ней содержится практически всё, что нам известно о его ранней жизни, причем рисуется неприглядно уродливая картина. Ее достоверность подвергалась сомнению. Ни одно исследование Линкольна не может считаться полным без изучения «Дневника» Гидеона Уэллеса, министра военно-морского флота, в 3 тт. (1911) — важнейшего документа, показывающего Линкольн в его кабинете. Важные штрихи к его характеру и развитию раскрывают труды Уорда Хилла Ламона «Воспоминания о Линкольне» (1911), Дэвида Хомера Бейтса «Линкольн в телеграфном агентстве» (1907) и Фредерика Тревора Хилла «Линкольн как адвокат» (1906). Библиография Линкольна приведена в двенадцатом томе последнего издания «Трудов».

Меньшие по масштабу государственные деятели той эпохи, как севера, так и юга, как правило, все еще ждут надлежащего освещения со стороны беспристрастных биографов. Двое северян удостоились такого подхода в трудах Аллена Джонсона «Стивен А. Дуглас» (1908) и Фредерика Бронкрофта «Жизнь Уильяма Генри Сьюарда», 2 тт. (1900). Хороша, но лишена необходимого беспристрастия работа Мурфилда Стори «Чарльз Самнер» (в серии «Американские государственные деятели», 1900). Сходными достоинствами, но тем же изъяном обладает — оставаясь при этом лучшей в своей области — книга Альберта Башнелла Харта «Сальмон Портленд Чейз» (в серии «Американские государственные деятели», 1899). Из южных государственных деятелей, затронутых в событиях этого тома, лишь президент Конфедерации удостоился должного переосмысления в последние годы в книге Уильяма Э. Додда «Джефферсон Дэвис» (1907). Новейшая биография «Роберт Тумс» за авторством Ульриха Б. Филлипса (1914) не является окончательной, но служит лучшей из имеющихся. Острая нужда в адекватных жизнеописаниях Стивенса и Янси вовсе не покрывается устаревшими работами Р. М. Джонстона и У. М. Брауна «Жизнь Александра Стивенса» (1878) и Дж. В. Дюбоза «Жизнь и времена Уильяма Лаундса Янси» (1892). Краткая биография Стивенса принадлежит перу Луи Пендлтона (в серии «Биографии американских кризисов»). Большинство остальных биографий того периода, северных и южных, либо слишком поверхностны, либо чрезмерно партийны, чтобы их можно было рекомендовать для общего пользования. Практически уникальны в своем роде восхитительные «Портреты конфедератов» Гамалиэля Брэдфорда (1914) и «Портреты юнионистов» того же автора (1916).

По условиям жизни на Севере в годы войны имеется колоссальный массив материалов, однако рядовому читателю доступно лишь немногое. Книгой огромной ценности является труд Эмерсона Файта «Социальные и промышленные условия на Севере во время Гражданской войны» (1910). Среди бесчисленных книг мемуаров выделяется своей искренностью и непредвзятым, хотя и острым наблюдением работа У. Х. Рассела «Мой дневник на Севере и на Юге» (1868). Бесценны две газеты: «Нью-Йорк Трибюн» для освещения событий глазами партии войны и «Нью-Йорк Геральд» с противоположной точки зрения; важны и чикагские газеты, главным образом «Таймс» и «Трибюн»; «Республикан» из Спрингфилда, штат Массачусетс, к тому времени уже начала свою выдающуюся деятельность, в то время как бостонские «Джорнал» и «Адвертайзер» отражали настроения Восточной Новой Англии. С точки зрения Юга наиболее важны ричмондский «Экзаминер», чарлстонский «Меркьюри» и «Пикаюн» из Нового Орлеана. Финансовые и экономические проблемы хорошо обобщены в «Финансовой истории Соединенных Штатов» Д. Р. Дьюи (3-е изд., 1907) и в книге Э. П. Оберхольцера «Джей Кук», 2 тт. (1907). Внешняя политика адекватно резюмирована в труде Ч. Ф. Адамса «Чарльз Фрэнсис Адамс» (в серии «Американские государственные деятели», 1900), книге Джона Бигелоу «Франция и флот Конфедерации» (1888), работе А. П. Мартина «Максимилиан в Мексике» (1914) и «Своде международного права» Джона Бассетта Мура в 8 тт. (1906).

Документы той эпохи — от газет до президентских посланий — вряд ли привлекут внимание рядового читателя, но при должном подходе окажутся увлекательны. Помимо биографического издания «Трудов» Линкольна, в первую очередь следует назвать «Конгресс глоб» для дебатов в Конгрессе, «Своды законов» (Statutes at Large), «Исполнительные документы», издаваемые правительством и содержащие огромное количество отчетов, а также колоссальную подборку, выпущенную военным министерством под заглавием «Официальные документы армий Союза и Конфедерации» в 128 томах (1880–1901), особенно те группы томов, которые известны как вторая и третья серии.