ГЛАВА II.
Лица, занятые в американском сельском хозяйстве — Сельское хозяйство Америки и Британии — Применение капитала и труда в обработке земли — Рента — Стоимость земли — Доля природы — Капитал и труд в производстве сельскохозяйственной продукции и их распределение в Британии и Америке — Капитал, необходимый для обеспечения фермы в обеих странах — Нездоровый характер Америки — Климат — Состояние общества — Положение молодых людей без капитала — Выбор между Америкой и Британией.
В Северной Америке крупные землевладельцы не являются обычным явлением ни в одном из посещенных мной районов; а там, где они существуют, большая часть их владений не приносит дохода. Земля обрабатывается преимущественно ее собственниками, которые в различных отношениях напоминают арендаторов Шотландии; при этом они зачастую выполняют большую часть физической работы на ферме. Во многих частях давно освоенной страны фермеры зажиточны, пользуются всеми удобствами жизни и, не проводя время в праздности, нанимают немало рабочей силы. В более недавно заселенных местах фермеры лишены изысков и удобств жизни, но имеют вдоволь всего необходимого. Они не работают до седьмого пота после первых трех или четырех лет обустройства и кажутся свободными от серьезных забот. Земля не наделяет своего владельца какими-либо привилегиями или особым статусом в обществе.
Арендаторы земли встречаются во многих местах и во всех отношениях стоят наравне с землевладельцами. Условия аренды различны. Возле городов и в густонаселенных районах небольшая арендная плата вносится деньгами, а земля берется в аренду на несколько лет. В отдаленных местностях земля обычно сдается за долю урожая из года в год. Если собственник земли предоставляет семена и тягловый скот, он получает две трети урожая на поле после его уборки с земли. Если арендатор сам обеспечивает скот и семена, землевладелец получает одну треть. Однако условия могут варьироваться в зависимости от местоположения, почвы и урожая.
Наемные сельскохозяйственные работники — или как бы они ни назывались иначе — имеются во всех давно заселенных районах, а также во многих новых. В большинстве случаев их вознаграждение щедро, а обращение с ними хорошее: они питаются той же пищей и часто общаются со своими нанимателями на равных. Значительная часть сельскохозяйственных работ выполняется сдельно.
Сельское хозяйство той или иной страны зависит от местных условий, и фермерство в Британии и в отдаленных уголках Америки можно рассматривать как две крайности этого ремесла. В одной стране фермер стремится помочь природе, а в другой — обокрасть ее. Когда результаты капитала и труда невелики по сравнению с затратами на их наем, они скупо применяются к обработке почвы, и в таком случае природа угнетается и пренебрегается, если мне будет дозволено использовать такие выражения; когда же они высоки по сравнению со стоимостью их найма, ей помогают и опекают ее. Обе системы правильны в своих странах; и если принять некий фиксированный результат деятельности природы за основу, они поддаются арифметическому доказательству. Вдоль восточных берегов Америки к обработке почвы применяются удобрения и значительная доля наемного труда; однако в отдаленных районах удобрения не используются, а затраты труда сводятся к минимально необходимому количеству. В восточных частях результаты капитала и труда вплетаются в продукцию почвы; в отдаленных районах о помощи капитала едва ли можно говорить как о задействованной, и в обоих случаях главным агентом выступает природа.
Обстоятельства, влияющие на применение капитала и труда к обработке почвы в Британии и Америке, столь же противоположны, сколь и их системы земледелия. В Британии с ее ограниченной территорией и плотным населением вклад природы в производство сельскохозяйственной продукции отдается землевладельцу в качестве ренты, а поскольку сельские жители балансируют на грани голода, цены на продовольствие в значительной мере определяют стоимость найма труда. Соответственно, заработная плата сельскохозяйственных рабочих в различных частях страны пропорциональна стоимости их продукции: она самая низкая в отдаленных и суровых местностях и самая высокая в наиболее благодатных районах. В Америке просторы почвы и редкое население не привели к таким искажениям, и доля природы в сельскохозяйственной продукции не поглощается рентой. Поскольку результаты капитала и труда выражаются в количестве продукции, а плата за их наем выдается деньгами, отсюда следует, что их денежная стоимость в целом должна превосходить плату за наем, и дополнительное применение капитала и труда к обработке земли является следствием высокой стоимости продукции по сравнению со стоимостью их найма. Соответственно, во всех частях страны, где продукция дорога, труд дешев, а где продукция дешева, труд дорог.
В Британии стоимость найма сельскохозяйственного труда зависела и по всей вероятности продолжит регулироваться заработной платой несельскохозяйственной части населения. Без мануфактур и торговли положение ее сельских жителей приблизилось бы к нынешнему состоянию ирландского народа. В Америке доходы земледельца, по-видимому, определяют заработки других классов. Когда они высоки, другие классы привлекаются к земледелию; когда низки — фермеры меняют профессию; американцы, как правило, способны освоить две или три специальности.
Происхождение и рост ренты кажутся легко объяснимыми. На западных прериях Америки, где дешевая и хорошая расчищенная земля доступна почти так же свободно, как воздух, рента неизвестна, за исключением окрестностей городов. В восточных районах, где хорошая расчищенная земля ограничена в размерах по сравнению с численностью жителей, выплачивается рента. Таким образом, население является источником ренты, которая представляет собой стоимость продукции сверх того, что было затрачено на ее выращивание и доставку на рынок. Сначала она состоит из небольшой доли продукции, предоставляемой природой; с ростом населения поглощается весь этот объем, а в конечном счете — и части результатов капитала и труда. На ренту также влияют условия и численность населения; при прочих равных условиях она возрастает пропорционально численности и нищете сельского населения.
Пока земля не начинает приносить ренту, она не стоит покупной цены, и по мере роста ренты ее цена будет увеличиваться. Поэтому земли продаются за значительную сумму на востоке Америки и падают в цене по направлению к западу, если только их стоимость не повышается благодаря выгодному географическому положению. По мере роста населения на западе и падения стоимости труда земля будет расти в цене, поскольку дешевая земля и дешевый труд несовместимы друг с другом. Но вложение капитала в покупку и обработку земли зависит также от нормы прибыли на капитал или процентной ставки в стране, ликвидности инвестиций и многих других факторов.
Вследствие высокой цены продукции и сравнительно дешевого труда и удобрений в восточных районах капитал, разумно используемый в земледелии, приносит обильный доход. Однако низкая стоимость продукции и высокая стоимость труда на западе делают нецелесообразным вложение значительного капитала в обработку земли в тех местах в настоящее время. Благодаря огромным преимуществам западных районов перед восточными в отношении дешевизны и плодородия почвы и, как следствие, достойного вознаграждения за труд, население будет устремляться туда, что делает повышение стоимости земли там более вероятным, чем в восточных частях.
Поскольку я часто упоминал результаты действия природы, капитала и труда в производстве сельскохозяйственной продукции и их распределение, я попытаюсь проиллюстрировать этот вопрос гипотетически с целью помочь сформировать представление об их общих тенденциях. Результаты капитала и труда, задействованные в земледелии, не всегда удается отделить друг от друга, и, пожалуй, их следует относить к одной категории. Предполагаемые исходные данные не включают капитал, вложенный в покупку земли, и я не претендую на безусловную точность этого утверждения, хотя считаю, что оно близко к истине.
In East Lothian produce, let nature be represented by 3
Capital, 1
Labour, 3
Total, 7
Поскольку доля природы отдается в виде ренты, а также части результатов капитала и труда, землевладелец, возможно, получает долю, выражаемую числом 3½, оставляя 3½ для арендатора, батраков и покрытия всех прочих расходов на обработку земли. Но расходы на обработку и рента должны выплачиваться при любых обстоятельствах, и зачастую у арендатора ничего не остается. Это особенно очевидно в неурожайные сезоны, когда сократившийся урожай можно обозначить цифрой 4, оставляя арендатору после уплаты налогов и некоторых других сборов без единой монеты на выплату ренты. Я сам оказывался в таком положении, и никакие человеческие средства не способны предотвратить подобные бедствия. Отсюда — спекулятивный характер фермерства и те последствия, к которым он привел.
In American produce, let nature be represented by 3
Capital, 0¼
Labour, 1¼
Total, 4½
В восточных районах, где выплачивается рента, доля землевладельца может составлять 1, оставляя 3½ для арендатора и расходов на обработку земли. В отдаленных районах, где капитал почти не используется, весь урожай подлежит разделу между землевладельцем и работниками, причем землевладелец получает его без какого-либо раздела, если труд выполняется его собственными руками. Хотя делимая доля кажется одинаковой в обеих странах, труд и капитал, затрачиваемые на обработку земли, в Британии, пожалуй, в пять раз больше, чем в западной Америке. На заданной площади урожайность в Британии выше, однако в Америке продукция выше по отношению к затраченному на обработку земли труду.
В Ист-Лотиане фермер отдает плоды природы и часть результатов капитала и труда землевладельцу в качестве ренты. В западной Америке фермер делит щедрость природы с работником или пользуется ею единолично, трудясь собственными руками. В Ист-Лотиане нынешний фермер в некоторой степени является слугой землевладельца. В западной Америке у фермера природа выступает в роли слуги или, по крайней мере, он наслаждается плодами ее труда. С таким помощником какой трудолюбивый человек может быть бедным?
В случае смерти или наступления старости природа продолжает свое служение американскому фермеру, обеспечивая его травами и прочими благами. Вдова или малолетняя семья практически при любых обстоятельствах смогли бы доить коров и сажать картофель. Щещрая природа обеспечила бы животных травой и взрастила бы картофель, за счет урожая которого семья могла бы прожить. В Ист-Лотиане вдова или малолетняя семья после разорения были бы пущены по миру.
В восточных частях Америки землю можно купить и обеспечить инвентарем примерно за ту же сумму, которую фермер из Ист-Лотиана тратит на обеспечение и улучшение фермы, а именно 7 фунтов стерлингов на акр. Но если земля обладает большими местными преимуществами, ее цена будет значительно выше. В западных частях Соединенных Штатов можно приобрести прериеную землю наилучшего качества, не имеющую ни малейших препятствий для обработки, и в любых масштабах. За сумму в тридцать фунтов стерлингов ферму площадью 200 акров можно было купить и обзавестись инвентарем в прериях западной Америки. В Ист-Лотиане фермерство — рискованное занятие; в Америке оно не сопряжено ни с каким риском. В Ист-Лотиане требуется 2000 фунтов стерлингов, чтобы обеспечить ферму инвентарем; в Западных штатах 300 фунтов позволят купить и обустроить ферму почти такого же размера. В Ист-Лотиане фермер испытывает душевные терзания при физическом покое; в Америке он обретает душевное спокойствие ценой физического труда. В Ист-Лотиане молодой фермер начинает свой путь в изобилии, а в среднем возрасте обнаруживает себя в нищете; в Америке он начинает с тяжелого труда и к среднему возрасту оказывается в обеспеченном положении.
Но сколь бы благоприятным ни казалось американское фермерство при простом рассмотрении количества продукции, у этой страны есть немало недостатков, заслуживающих внимания, и одним из важнейших является ее нездоровый климат. Вся Северная Америка подвержена малярии и лихорадкам различного рода, и главное отличие различных местностей в этом отношении, по-видимому, обусловлено степенью их освоенности. Чем шире распространяется земледелие, тем здоровее становится климат, однако время от времени лихорадка и малярия свирепствуют всюду. Я сталкивался с малярийной лихорадкой в Хайд-Парке на берегах Гудзона, в Ниагаре, Уитби и Чатеме в Верхней Канаде. Жители прерий Мичигана, Индианы, Иллинойса и Миссури сильно страдали от лихорадки в период моего пребывания среди них. Почти каждый встречный в Америке рассказывает о том, как здорова его местность и как нездоровы другие уголки страны. Причина лихорадки и малярии в Америке, судя по всему, не связана с болотами или стоячими водами, поскольку жители, проживающие на сухих открытых прериях протяженностью в 100 миль, также не избавлены от ее приступов; считается, что она проистекает из миазмов разлагающейся растительности, а самые нездоровые места — это покрытые пышной растительностью богатые низины по берегам рек. Путешествуя по прериям Иллинойса после наступления темноты осенью, когда растительность разлагалась, я ощущал неприятно сильный запах бродивших трав, напоминавший аромат преющего стога сена в Шотландии. Практически в любой точке мира, где поверхность земли не возделана и густо покрыта растительностью, свирепствует лихорадка и малярия, которые идут на спад по мере развития земледелия. Таким образом, щедрая природа одновременно вознаграждает предприимчивого фермера своими плодами и более здоровой атмосферой. Какой стимул для трудолюбия!
Климат Северной Америки отличается значительными колебаниями температуры, и в этом отношении большинство местностей кажутся похожими друг на друга. Однако продолжительность зимы увеличивается, а длительность лета уменьшается по мере продвижения на север в зависимости от широты местности. Регион Северной Америки не столь благоприятен для человеческой жизни, как Британия, но гораздо более благоприятен, чем Ост- и Вест-Индия и многие другие уголки земного мира. На столь огромном континенте для оздоровления климата не хватает лишь повсеместного земледелия.
Состояние общества в Америке сильно отличается от британского: здесь меньше изысканности и меньше жизненных удобств. Тем не менее, на основе собственного опыта я убедился, что многое из того, что известно как житейский комфорт и ценится в качестве такового, проистекает из моды и силы привычки, и что несколько недель проживания примирят здравомыслящего человека с переменами. На большей части территории страны мода еще не установила свою империю, и жители мало соревнуются друг с другом в роскоши. Изящно переплетенные тома, украшающие гостиные Британии, не становятся более поучительными или занимательными от своего броского внешнего вида; а скудная обстановка американских бревенчатых хижин в отдаленных районах отвечает запросам местных жителей и оказывается столь же полезной, как и самая вычурная мебель. Простая мебель не вызывает презрения там, где изысканная никогда не встречается. В тавернах роскошь и изыски обычны, и богатство может получить их практически везде. Я не компетентен судить о состоянии домашнего быта на основе личных наблюдений, за исключением того, что нравы и обычаи здешнего народа отличаются от британских. В восточных частях классовые различия в обществе и изыски жизни близки к британским, причем и то, и другое постепенно уменьшается по мере продвижения на запад. Но в любой части Америки, где бы ни обосновался эмигрант, он должен быть готов к переменам в сфере социального общения. Впрочем, некоторые люди не способны изменить свои манеры и привычки, и такие характеры могут жить вне общества.
В восточной части Америки предметы роскоши и удобства жизни стоят дешевле, а предметы первой необходимости — дороже, чем в отдаленных районах. Поэтому Восток должен быть местом обитания людей зажиточных, изысканных и любящих роскошь; Запад же — тех, кто ценит предметы первой необходимости и не отличается придирчивыми привычками. Однако ни в одной части страны придирчивый человек не найдет для себя счастья.
Нехватка хороших помощников, слуг или батраков числится среди главных лишений в Америке. На востоке помощников можно найти всегда, чего не скажешь о западе; однако в большинстве мест высокие заработки и хорошее обращение позволяют заполучить работников. Женщины-служанки очень редки, и говорят, что они не отличаются искусностью. Для зажиточных и утонченных людей, живших в Британии, такое положение вещей поначалу кажется невыносимым. Однако вскоре они участвуют справляться со многим самостоятельно и находят, что их счастье от этого только возрастает.
Трудность с поиском слуг проистекает из легкости, с которой отдельные лица добывают себе средства к существованию: каждый трудолюбивый и трезвый человек обладает возможностью приобрести хорошее поместье на западе за счет накопленных сбережений от трех лет службы. Как бы сильно определенные классы ни ощущали и ни сожалели об отсутствии слуг, чрезвычайное вознаграждение, получаемое ими, справедливо считать величайшим благословением страны. Ни в одной другой части мира трудолюбие, трезвость и достоинство не вознаграждаются столь щедро.
Влияние, которое приобрело богатство в Британии, заслуживает осмысления всеми молодыми людьми без капитала. Личная инициатива здесь часто считается унизительной и влечет за собой презрение бывших товарищей. Потеря социального статуса должна быть особенно болезненна для людей с амбициями, и немногие выходцы из средних слоев общества могут удержать свое положение без капитала. Это одна из многих проблем, сопутствующих утонченному состоянию общества, и в Британии она с большей вероятностью будет нарастать, чем уменьшаться. В отдаленных уголках Америки богатство не возводится в культ. Трудолюбивый юноша может заниматься там любым ремеслом, не подвергаясь презрению и не теряя своего статуса, и вправе рассчитывать на то, что сможет возвыситься. Простой стиль строений и домашней обстановки в таких местах благотворен для молодежи, и практически во всех отношениях их положение можно назвать противоположным тому, что наблюдается в Британии. Молодой человек без капитала, но с хорошей репутацией почти наверняка приобретет, а не потеряет статус, эмигрировав в Америку, и лишь редким исключением сохранит его, оставаясь в Британии.