«Краткая жизнь Авраама Линкольна»

Строгая и чуткая приверженность мистера Линкольна своим обещаниям принесла ему разочарование, которое стало одним из тех благословений под маской неудачи, что обычно оплакиваются на первых порах мудрейшими и лучшими людьми. Ряд западных членов Конгресса присоединился к рекомендации избранному президенту Тейлору предоставить полковнику Э.Д. Бейкеру место в его кабинете — награду, которую он с лихвой заслужил своими талантами, партийной службой и воинской честью, завоеванной в Мексиканской войне. Когда это обращение не принесло плодов, виги Иллинойса, ожидая по меньшей мере некоторой поддержки от новой администрации, предъявили права на назначение в ведомство — на пост комиссара Главного земельного управления в недавно созданном Министерстве внутренних дел.

"Я полагаю, что, по крайней мере что касается вигов в Конгрессе, — писал Линкольн Спиду за двенадцать дней до инаугурации Тейлора, — я мог бы получить Главное земельное управление чуть ли не по общему согласию; но тут Свит, и Дон Моррисон, и Браунинг, и Сайрус Эдвардс — все они хотят его получить, и хуже всего то, что, хотя я, как мне кажется, легко мог бы занять его сам, я боюсь, что у меня возникнут трудности с получением его для любого другого уроженца Иллинойса".

Бескорыстно поступившись собственными шансами, он попытался побудить четырех иллинойсских кандидатов прийти к взаимному согласию в пользу кого-то одного из их числа. Они тянули с разрешением своих разногласий настолько долго, что вызвали его нетерпение, и он написал вашингтонскому другу:

"Я узнаю из Вашингтона, что на должность комиссара Главного земельного управления, вероятно, будет назначен некий Баттерфилд. Этого быть не должно... Некоторые добрые друзья считают, что мне следует выступить соискателем, но я поддерживаю мистера Эдвардса. Постарайтесь сокрушить Баттерфилда и при этом задействуйте мистера Эдвардса, Д.Л.Д. Моррисона или меня — того, кого сможете использовать с наибольшей выгодой".

Поскольку ситуация продолжала ухудшаться, мистер Линкольн примерно в начале июня сам стал официальным соискателем. Но промедление, ставшее результатом его преданности друзьям, растратило его шансы. Баттерфилд получил назначение, а поражение усугубилось, когда несколько месяцев спустя неумолимый дух справедливости и беспристрастности побудил его написать письмо в защиту Баттерфилда и министра внутренних дел от нападок со стороны одного из близких друзей Линкольна, отличавшегося, впрочем, излишней несдержанностью в иллинойсской легислатуре. Тем не менее это было счастливое избавление. В течение четырех последующих лет мистер Линкольн подготовил себя к делам куда более значительным, чем монотонная каторжная работа в административном ведомстве в Вашингтоне. Вероятно, это поражение также позволило ему легче пройти мимо другого искушения. Администрация Тейлора, осознав свою неблагодарность, наконец в сентябре предложила ему пост губернатора недавно организованной территории Орегон, однако он ответил:

"После стольких размышлений, сколько у меня было времени уделить этому вопросу, я не могу дать согласие на его принятие".

VII

Отмена Миссурийского компромисса — Дебаты на Ярмарке штата — Пеорийские дебаты — Избрание Трамбулла — Письмо Робинсону — «Незнайки» — Декатурское собрание — Блумингтонский съезд — Филадельфийский съезд — Голос Линкольна за вице-президента — Фримонт и Дэйтон — Предвыборные речи Линкольна — Речь на банкете в Чикаго

По окончании срока своих полномочий в Конгрессе мистер Линкольн с неустанным усердием предался адвокатской практике, которая благодаря росту населения штата и расширению круга его знакомств, а также его собственному росту в опыте и юридической проницательности становилась все более значимой и поглощающей.

"В 1854 году, — пишет он, — профессия почти вытеснила мысли о политике из его головы, пока отмена Миссурийского компромисса не взволновала его так, как никогда прежде".

Не только мистер Линкольн, но и поистине вся нация была взволнована столь сильно: Демократическая партия и почти весь Юг добивались принятия этой отмены Конгрессом силой, а встревоженное большинство, включая даже значительное меньшинство демократов на Севере, сопротивлялось ее принятию.

Мистер Линкольн, разумеется, разделял общее возмущение северных кругов тем, что вся оставшаяся территория Луизианы, из которой впоследствии были сформированы и приняты в Союз шесть штатов и большая часть еще двух, должна быть открыта для возможного распространения рабства. Но два момента особо привлекли его внимание и заставили направить свою энергию на этот конфликт. Один носил личный характер: сенатор Дуглас от Иллинойса, отстаивавший отмену и чье влияние как сенатора от свободного штата и могущественного лидера демократов делало отмену возможной в одиночку, был его личным соперником в иллинойсской политике на протяжении почти двадцати лет. Другой носил моральный характер: новый вопрос затрагивал основополагающие принципы американского правительства, фундаментальную максиму Декларации независимости о том, что все люди созданы равными. Его интуитивная логика не нуждалась в доказательствах того, что банк, тариф, внутренние улучшения, Мексиканская война и сопутствующие им инциденты были вопросами преходящей целесообразности; но эта внезапная реакция, не к месту прилепленная к рядовому статуту об организации новой территории, являлась недвусмысленным вестником грядущей борьбы, которая могла трансформировать республиканские институты.

Именно в январе 1854 года случайности сенатских дебатов бросили в Конгресс и в страну поджог в виде отмены Миссурийского компромисса. Отмена не завершилась вплоть до мая; и с мая до осенних выборов пламя ожесточенных дискуссий пронеслось по всей стране, подобно степному пожару. Нет никаких записей о том, что мистер Линкольн принимал какое-либо публичное участие в обсуждении до сентября, но совершенно очевидно, что он не только внимательно следил за его ходом, но и с упорством изучал фазы его развития, исторические истоки и юридическую подоплеку, почерпнув из партийной литературы и законодательных документов урожай солидных фактов и данных, а не суетливые кампанейские фразы и взрывные эпитеты, с помощью которых более импульсивные студенты и ораторы довольствовались достижением ораторского эффекта. Здесь мы можем вновь процитировать точное письменное изложение мистером Линкольном того, как он возобновил свою политическую деятельность:

"Осенью того же года [1854] он отправился агитировать по стране, не имея никакой более широкой практической цели или задачи, кроме как обеспечить, если удастся, переизбрание достопочтенного Ричарда Йейтса в Конгресс. Его выступления сразу привлекли более пристальное внимание, чем когда-либо прежде. По мере продвижения избирательной кампании его занесло в различные уголки штата, за пределы округа мистера Йейтса. Он не бросил адвокатуру, но уделял внимание по очереди ей и политике. В том году Сельскохозяйственная ярмарка штата проходила в Спрингфилде, и было объявлено, что там выступит Дуглас".

Новый вопрос породил великое волнение и неопределенность в политике Иллинойса, и имелись изобильные признаки того, что он начинает разрушать организационную структуру как партии вигов, так и Демократической партии. Это чувство собрало на ярмарке штата необычное число местных лидеров из самых отдаленных округов, и почти стихийно разразился своего рода политический турнир ораторских выступлений. Ожидалось, что в нем главную роль сыграет сенатор Дуглас, вдвойне заметный благодаря своему отстаиванию законопроекта о Небраске в Конгрессе, в то время как оппозиция по общему импульсу призвала Линкольна ответить ему. Линкольн справился с этой задачей с таким умением и силой, со столь свежими аргументами, историческими иллюстрациями и цитатами из авторитетов, что заслужил решительный ораторский триумф и единым махом вознесся на позицию лидера оппозиции пропаганде Дугласа. Две недели спустя Дуглас и Линкольн сошлись в аналогичных дебатах в Пеории, а по возвращении в Спрингфилд Линкольн записал и напечатал свою речь полностью.

Читатель, который внимательно изучит эту речь, сразу же проникнется гениальностью, которая мгновенно превратила мистера Линкольна в силу в американской политике. Его охват темы столь всеобъемлющ, изложение столь четкое, рассуждения столь убедительны, а язык попеременно столь силен и красноречив, что удивительная мощь, проявленная им в обсуждениях и дебатах следующих шести лет, не превосходит, а лишь развивает это, его первое исследование всего комплекса вопросов, касающихся рабства и обрушенных на страну отменой Дугласа. После глубокого исторического экскурса в историю Миссурийского компромисса он обрушивается на деморализующие эффекты и грозные последствия его отмены.

"Эту заявленную безмятежность, — говорит он, — но, как я вынужден полагать, скрытую подлинную страсть к распространению рабства, я не могу не ненавидеть. Я ненавижу ее из-за чудовищной несправедливости самого рабства. Я ненавижу ее потому, что она лишает наш республиканский пример должного влияния в мире; позволяет врагам свободных институтов с видимой правдоподобностью попрекать нас лицемерием; заставляет истинных друзей свободы сомневаться в нашей искренности; и особенно потому, что она принуждает столь многих хороших людей среди нас самих к открытой войне с самыми фундаментальными принципами гражданской свободы, критикуя Декларацию независимости и настаивая на том, что не существует никакого правильного принципа действия, кроме личного интереса... Рабство основано на эгоистичной природе человека — противостояние ему зиждется на его любви к справедливости. Эти принципы находятся в вечном антагонизме, и когда они сталкиваются столь яростно, как их сталкивает расширение рабства, за этим неизбежно и непрестанно следуют потрясения, муки и конвульсии. Отмените Миссурийский компромисс, отмените все компромиссы, отмените Декларацию независимости, отмените всю прошлую историю, вы все равно не сможете отменить человеческую природу. Человеческое сердце по-прежнему будет преисполнено того, что расширение рабства есть зло, и от избытка сердца его уста продолжат говорить об этом".

Столь же бурными аргументами и неумолимой логикой он отметает оправдания Дугласа о народном суверенитете:

"Здесь или в Вашингтоне я не стал бы утруждать себя устричными законами Виргинии или законами Индианы об уходе за клюквой. Доктрина самоуправления правильна — абсолютно и вечно правильна, — но она не имеет справедливого применения в том виде, в каком здесь предпринимается попытка ее применить. Или, пожалуй, я должен сказать иначе: наличие такого применения зависит от того, является ли негр человеком или нет. Если он не человек, в таком случае тот, кто является человеком, может в порядке самоуправления делать с ним все, что ему заблагорассудится. Но если негр — человек, разве это не является в соответствующей мере полным уничтожением самоуправления, если заявлять, что он тоже не должен управлять собой? Когда белой человек управляет собой, это самоуправление; но когда он управляет собой и в то же время управляет другим человеком, это нечто большее, чем самоуправление, — это деспотизм... Я особенно возражаю против новой позиции, которую провозглашенный принцип этого закона Небраски придает рабству в политическом теле. Я возражаю против него, потому что он предполагает возможность моральной правоты в порабощении одного человека другим. Я возражаю против него как против опасной игры для свободного народа — печального свидетельства того, что, ощущая процветание, мы забываем о праве; что мы перестали чтить свободу как принцип... Мало-помалу, но неуклонно, подобно шествию человека к могиле, мы отказываемся от старой веры в пользу новой. Около восьмидесяти лет назад мы начали с провозглашения того, что все люди созданы равными; но теперь, от этого начала мы скатились к другому заявлению о том, что для одних людей порабощать других есть «священное право самоуправления». Эти принципы не могут сосуществовать. Они столь же противоположны друг другу, как Бог и Маммона".

"Если сравнить серьезный тон этой речи с балаганщиной времен кампании Гаррисона 1840 года с ее крепким сидром и енотовыми шкурами, а ее возвышенную философскую мысль — с юмористической декламацией кампании Тейлора 1848 года, то сразу же станет очевидным умственное развитие оратора. В этом единственном усилии мистер Линкольн поднялся из класса политика до ранга государственного деятеля. Существует обоснованное предание о том, что Дуглас, растерянный и встревоженный неожиданным проявлением силы Линкольна на дебатах в Спрингфилде и Пеории, добился дружественной встречи со своим оппонентом и получил от него соглашение о том, что ни один из них не будет больше произносить речей до выборов".

Местный интерес к кампании значительно возрос из-за того, что срок полномочий демократического коллеги Дугласа в Сенате США подходил к концу и избираемому легислатуре штата предстояло выбрать его преемника. Невозможно предполагать, чтобы Линкольн возлагал большие надежды на эту открывающуюся политическую возможность, поскольку на протяжении всей истории штата Демократическая партия обладала в нем решительным политическим контролем. Тем не менее оказалось, что на выборах, состоявшихся 7 ноября, было выбрано оппозиционное большинство членов легислатуры, и Линкольн по внешним признакам стал наиболее подходящим кандидатом от оппозиции. Но распад партий был лишь частичным. Линкольн и его партийные друзья по-прежнему называли себя вигами, хотя они могли собрать лишь меньшинство от общего числа членов легислатуры. Так называемые антинебраскинские демократы, выступавшие против Дугласа и его последователей, по-прежнему были слишком преисполнены традиционных партийных предрассудков, чтобы помочь избранию в Сенат США ярко выраженного вига, пусть и столь же стойкого противника Небраски, как они сами. Пятеро из них выдвинули и упорно голосовали за Лаймана Трамбулла, способного антинебраскинского демократа, избранного на недавних выборах представителем в Конгресс от восьмого округа Иллинойса. На девятом туре голосования Линкольну стало очевидно, что возникает опасность избрания нового кандидата-демократа, занимающего нейтральную позицию по вопросу Небраски. В этой ситуации он проявил личное великодушие и политическую проницательность, далеко превосходящие понимание обычного ушлого политика. Он посоветовал своим сторонникам-вигам голосовать за Трамбулла и тем самым обеспечить в Сенате США голос против расширения рабства, сумев убедить их в этом. Он верно истолковал и государственную мудрость, и человеческую природу. Его личная жертва в этом случае существенно способствовала грядущему политическому возрождению его штата; а пятеро антинебраскинских демократов, которые тогда привели его к поражению, стали его самыми преданными личными последователями и эффективными союзниками в его собственном более позднем политическом триумфе, который, впрочем, неблагоприятные течения еще должны были задержать на дразнящий срок. Обстоятельства его поражения на том критическом этапе его карьеры должны были казаться особенно досадными, однако он сохранил поразительное душевное спокойствие. «Я умеренно сожалею о своем поражении, — писал он сочувствующему другу, — но я не нервничаю по этому поводу».

Мы можем справедливо заключить, что, хотя мистер Линкольн и не «нервничал», он тем не менее был глубоко впечатлен этим обстоятельством как иллюстрацией серьезного характера текущего политического спора. Написанное им примерно полгода спустя письмо другу в Кентукки полно столь серьезных размышлений, что показывает: существовавшие в Соединенных Штатах политические условия захватили его самые глубокие мысли и исследования.

"Тот дух, — писал он, — который желал мирного исчезновения рабства, сам исчез вместе с поводом и людьми революции. Под импульсом того повода почти половина штатов сразу приняла системы эмансипации, и показателен тот факт, что с тех пор ни один штат не поступил подобным образом. Что касается мирной добровольной эмансипации, положение чернокожего раба в Америке, едва ли менее ужасное для созерцания свободного разума, теперь столь же определенно и безнадежно в отношении перемен к лучшему, как положение душ погибших окончательно нераскаявшихся грешников. Самодержец всея Руси отречется от своей короны и провозгласит своих подданных свободными республиканцами скорее, чем наши американские господа добровольно откажутся от своих рабов. Наша политическая проблема теперь звучит так: «Можем ли мы как нация продолжать оставаться вместе перманентно — вечно — наполовину рабскими и наполовину свободными?» Эта задача слишком велика для меня — да поможет милосердный Бог проконтролировать ее разрешение".

Не прошло и трех лет, как мистер Линкольн сделал заключительную проблему этого письма текстом знаменитой речи. Накануне своей первой инаугурации в качестве президента Соединенных Штатов «Самодержец всея Руси» Александр II императорским указом освободил своих крестьян; в то время как спустя шесть недель после инаугурации «американские господа» во главе с Джефферсоном Дэвисом начали величайшую войну нового времени за увековечивание и распространение института рабства.

Волнение, порожденное отменой Миссурийского компромисса в 1854 году, предвыборными набегами миссурийских пограничных хулиганов в Канзас в 1855 году и последовавшей гражданской усобицей 1856 года на той территории, осуществило эффективную трансформацию политических партий в Союзе, подготовив почву для президентских выборов того же года. Эта трансформация, хоть и не подвергшаяся серьезному торможению, весьма значительно осложнилась появлением совершенно новой фракции или, скорее, внезапным возрождением старой, которая в прошлом называла себя движением коренных американцев, а теперь приняла имя Американской партии, хотя в народе ее чаще звали по прозвищу «незнайки» из-за ее тайной организации. Она заявляла об определенной враждебности к избирателям иностранного происхождения и католической религии, требуя изменения законов о натурализации путем увеличения предварительного ценза оседлости с пяти до двадцати одного года. Эта фракция добилась некоторых эпизодических успехов в городах Востока, но когда ее национальный съезд собрался в феврале 1856 года для выдвижения кандидатов в президенты и вице-президенты, злободневный вопрос о рабстве, который она до сих пор старательно игнорировала, привел к расколу ее организации; и хотя оставшиеся верными делегаты выдвинули Милларда Филлмора в президенты и А.Д. Донелсона в вице-президенты, которые остались в предвыборной гонке и за них в некоторой степени голосовали на президентских выборах, сама организация предстала лишь в качестве покалеченного и дестабилизирующего фактора и полностью исчезла из политики в последующие годы.

Как на Севере, так и на Юге партийные линии с вызовом выстроились вокруг единственного вопроса: за или против людей и мер, представляющих расширение или ограничение рабства. Демократическая партия, хотя и подвергнувшись радикальному изменению своего состава, сохранила партийное имя и стала партией расширения рабства, поскольку принудительно провела отмену и поддержала вытекающие из нее меры; в то время как партия вигов полностью исчезла, а ее члены в северных штатах присоединились к антинебраскинским демократам при формировании новой Республиканской партии. Южные виги либо смело перешли в лагерь демократов, либо какое-то время следовали обманчивым перспективам «незнаек».

Эта партийная трансформация шла несколько медленно в штате Иллинойс, поскольку этот штат простирался по своей территории в длину от широты Массачусетса до широты Виргинии, и его население содержало столь же разнообразные местные настроения. Северные округи сразу стали решительно антинебраскинскими; консервативные округа вигов в центре склонялись к «незнайкам»; в то время как выходцы из Кентукки и Каролины, населявшие южную оконечность, испытывали сильную антипатию к тому, что они называли аболиционизмом, и рукоплескали Дугласу и отмене.

Однако агитация продолжала бушевать, и дальнейшие колебания стали невозможны. В начале 1856 года мистер Линкольн начал принимать активное участие в организации Республиканской партии. В феврале он посетил небольшое собрание редакторов-антинебраскинцев в Декатуре, которое выпустило воззвание к массовому съезду, собравшемуся в мае в Блумингтоне, где Республиканская партия Иллинойса была официально учреждена восторженным сбором местных лидеров, некогда бывших заклятыми врагами, но теперь объединивших усилия для противодействия расширению рабства. Они сформулировали жесткую, но не радикальную платформу и через комитет отобрали сбалансированный список кандидатов на государственные посты, который съезд одобрил аккламацией. Это событие осталось памятным благодаря заключительной речи, произнесенной мистером Линкольн в одном из его наиболее впечатляющих ораторских настроений. Настолько полно его слушатели были увлечены силой его обличения существующих политических бедствий и красноречием призыва к гармонии и единению для их исправления, что во время ее произнесения не было сделано ни стенографического отчета, ни даже достоверного конспекта: но возвышающее вдохление ее периодов никогда не изгладится из памяти тех, кто ее слышал.

Около трех недель спустя первый национальный съезд Республиканской партии собрался в Филадельфии и выдвинул Джона К. Фримонта из Калифорнии кандидатом в президенты. В этом выборе была определенная закономерность, вытекающая из того факта, что он был избран в Сенат США, когда Калифорния подала заявку на прием в качестве свободного штата, и что сопротивление Юга ее приему стало вклинивающимся клином агитации вокруг рабства 1850 года. Это, однако, было по сути второстепенным соображением. Скорее его романтическая слава отважного исследователя Скалистых гор, мощно апеллировавшая к популярному воображению и симпатиям, придала ему престиж в качестве кандидата в президенты.

Именно в этот момент карьера Авраама Линкольна едва и к счастью избежала преждевременной и губительной известности. Иллинойсский съезд в Блумингтоне направил его делегатом на Филадельфийский съезд; и, несомненно, к его собственному величайшему удивлению, при первом же голосовании за кандидата в вице-президенты он получил сто десять голосов против двухсот пятидесяти девяти голосов за Уильяма Л. Дэйтона из Нью-Джерси, после чего выбор мистера Дэйтона был немедленно сделан единогласным. Но этот инцидент доказывает, что мистер Линкольн уже завоевывал национальную известность среди передовых лидеров политической мысли. К счастью, таинственное Провидение сохранило его для более масштабных и благородных дел.

Сделанные таким образом в Филадельфии выдвижения завершили расстановку сил для президентской битвы 1856 года. Национальный съезд Демократической партии собрался в Цинциннати 2 июня и выдвинул Джеймса Бьюкенена в президенты и Джона К. Брекинриджа в вице-президенты. Его работа явила два примечательных момента: во-первых, Юг в рамках высокомерной прорабовладельческой диктатуры безжалостно отбросил притязания Дугласа и Пирса, которые добились отмены Миссурийского компромисса, и выдвинул Бьюкенена в очевидной и твердой уверенности в том сверхслужебном рвении в пользу рабства, которое тот столь послушно продемонстрировал; во-вторых, в платформе невыносимой длины обнаружилась столь изощренная двусмысленность формулировок и сокрытие смысла, такое лукавство фраз и значений, что это делало возможным объединение прорабовладельческих демократов Юга и некоторых антирабовладельческих демократов Севера в последний раз для избрания «северянина с южными принципами».

В этой кампании, как и в нескольких предыдущих президентских выборах, мистер Линкольн вновь был включен в избирательный список выборщиков от Иллинойса и произнес более пятидесяти речей в своем и соседних штатах в поддержку Фримонта и Дэйтона. Ни одна из этих речей не была записана полностью, но те немногие фрагменты, что сохранились, показывают: он не занимал двусмысленной позиции по актуальным вопросам. Демократы уже поднимали мощный тревожный клич о том, что Республиканская партия является секционной и что ее успех разрушит Союз. Мистер Линкольн тогда и помыслить не мог, что ему придется практически иметь дело с такой перспективой, но его мысли относительно метода противостояния ей были предельно ясны. Выступая от имени Республиканской партии, он сказал:

"Но Союз ни при каких обстоятельствах не будет разрушен. Мы не хотим разрушать его, а если вы попытаетесь, мы вам не позволим. Имея кошелек и меч, армию, флот и казну в наших руках и под нашим началом, вы не смогли бы этого сделать. Это правительство было бы поистине весьма слабым, если бы большинство при наличии дисциплинированных армии и флота и полной казны не могло защитить себя при нападении со стороны невооруженного, недисциплинированного, неорганизованного меньшинства. Все эти разговоры о роспуске Союза — шарлатанство, чистой воды глупость. Мы не хотим разрушать Союз; вы и не позволите".

Хотя Республиканская партия была весьма удручена избранием Бьюкенена в ноябре, демократы обнаружили знаменательную причину для опасений в неожиданной силе, с которой избирательный список Фримонта поддержали в свободных штатах. Особенно ярко это проявилось в Иллинойсе, где сторонники Фримонта и Филлмора создали коалицию и тем самым избрали республиканского губернатора и должностных лиц штата. Одним из сильных элементов лидерства мистера Линкольна была та бодрая надежда, которую он всегда умел внушить своим последователям, и его непоколебимая вера в правильные политические инстинкты народных масс. Эта черта удачно проявилась в речи, произнесенной им на республиканском банкете в Чикаго примерно через месяц после президентских выборов. Напомнив о многозначительном факте: хотя Бьюкенен и получил большинство голосов выборщиков, он оказался в меньшинстве примерно на четыреста тысяч голосов избирателей на посту президента, — мистер Линкольн подвел следующий итог шансам республиканского успеха в будущем:

"Наше правительство покоится на общественном мнении. Тот, кто может изменить общественное мнение, может практически изменить правительство ровно в той же степени. Общественное мнение по любому вопросу всегда имеет «центральную идею», от которой излучаются все его второстепенные мысли. Этой «центральной идеей» в нашем политическом общественном мнении вначале было и до недавнего времени оставалось «равенство людей». И хотя оно всегда терпеливо мирилось со всеми проявлениями неравенства, казавшимися неизбежной необходимостью, его постоянная работа являла собой неуклонный прогресс в направлении практического равенства всех людей. Недавние президентские выборы стали борьбой одной из сторон за отказ от этой центральной идеи и замену ее противоположной идеей о том, что рабство абстрактно справедливо; следствием действия которой как центральной идеи может стать увековечивание человеческого рабства и его распространение на все страны и цвета кожи... Все мы, кто не голосовал за мистера Бьюкенена, вместе взятые составляем большинство в четыреста тысяч человек. Но в недавней борьбе мы разделились между Фримонтом и Филлмором. Разве мы не можем объединиться ради будущего? Пусть каждый, кто искренне верит и полон решимости в том, что свободное общество не является и не будет неудачей, и кто может со всей совестью заявить, что в прошлой борьбе он сделал лишь то, что считал лучшим, — пусть каждый такой человек проявит великодушие и поверит, что любой другой способен сказать то же самое. И пусть прошлое остается в прошлом; пусть прошлые разногласия будут ничем; и с твердым прицелом на реальную проблему давайте воссоздадим старые добрые «центральные идеи» республики. Мы можем это сделать. Человеческое сердце на нашей стороне; Бог на нашей стороне. Мы снова сможем заявить не о том, что «все штаты как штаты равны», и даже не о том, что «все граждане как граждане равны», а возобновить более широкое, лучшее заявление, включающее в себя оба этих пункта и многое другое: что «все люди созданы равными»".

VIII

Избрание Бьюкенена президентом — Решение по делу Дреда Скотта — Речь Дугласа в Спрингфилде, 1857 г. — Ответная речь Линкольна — Критика решения по делу Дреда Скотта — Гражданская война в Канзасе — Назначение Уокера Бьюкененом — Письмо Уокера о Канзасе — Лекомптонская конституция — Бунт Дугласа

Выборы 1856 года вновь вернули Демократической партии полный политический контроль над национальными делами. Джеймс Бьюкенен был избран президентом на смену Пирсу; в Сенате, как и прежде, сохранилось решительное демократическое большинство; а в Палату представителей было избрано явное демократическое большинство в двадцать пять человек на смену внушительному оппозиционному большинству предыдущего Конгресса.

Хотя новая Палата представителей приступила к работе лишь год спустя после своего избрания, неизбежность ее будущих шагов была достаточна не только для восстановления, но и для значительного ускорения прорабовладельческой реакции, начатой отменой Миссурийского компромисса. Эта надвигающаяся тенденция национальной политики получила мощный импульс благодаря действию третьей равноправной ветви — судебного департамента правительства.

Совершенно неожиданно для широкой публики Верховный суд Соединенных Штатов спустя несколько дней после инаугурации Бьюкенена огласил свое постановление по делу, быстро ставшему знаменитым как решение по делу Дреда Скотта. Дред Скотт, негр-раб из Миссури, подал иск о свободе на том основании, что его хозяин привез его жить в штат Иллинойс и на территорию Висконсин, где рабство было запрещено законом. Этот вопрос дважды решался судами Миссури: сначала в пользу претензий Дреда Скотта, а затем против них; и теперь Верховный суд Соединенных Штатов, дважды заслушав дело с подробными аргументами видных адвокатов, окончательно постановил, что Дред Скотт, будучи негром, не мог стать гражданином и поэтому не имел права подавать иск. Эта ветвь власти в соответствии с обычным прецедентом просто выбросила дело из суда; однако вдобавок к этому решение, продолжаясь тем, что юристы называют obiter dictum, шло дальше и провозглашало, что согласно Конституции Соединенных Штатов ни Конгресс, ни легислатура территории не обладают полномочиями запрещать рабство на федеральных территориях.

Вся страна немедленно охватила волнения в связи с обсуждением вопроса о рабстве в этой новой форме. Юг горячо защищал это решение, Север протестовал против него с возмущением, а споры значительно усилились из-за фразы в заключении председателя Верховного суда Тони о том, что во время принятия Декларации независимости общественное мнение считал негров настолько низшими, «что у них не было прав, которые белый человек был бы обязан уважать».

Это решение Верховного суда поставило сенатора Дугласа в любопытное затруднение. Хотя оно служило подтверждением и укреплением его курса на отмену Миссурийского компромисса, с другой стороны, оно полностью сводило на нет его теорию, с помощью которой он пытался сделать отмену приемлемой, а именно — что народ Территории, применяя его великий принцип народного суверенитета, может сам решать вопрос о рабстве. Но, будучи искушенным софистом, он попытался сохранить видимость последовательности с помощью хитроумной уловки. В июне, следующем за принятием решения, он выступил с речью в Спрингфилде, штат Иллинойс, в которой предварительно озвучил то, что в следующем году получило широкую известность как его фрипортская доктрина, и был немедленно осужден своими политическими соратниками с Юга как допустивший серьезную партийную ересь. Сначала превознося Верховный суд как «высший судебный трибунал на земле» и заявляя, что насильственное сопротивление его декретам должно пресекаться твердой рукой правительства, он продолжил определять право хозяина на своего раба в Канзасе следующим образом:

«Хотя право продолжает действовать в полном объеме под гарантиями Конституции и не может быть отнято или отчуждено актом Конгресса, оно неизбежно остается бесплодным и никчемным правом, если оно не поддерживается, не защищается и не обеспечивается надлежащими полицейскими регламентами и местным законодательством, предписывающим адекватные средства правовой защиты в случае его нарушения. Эти регламенты и средства правовой защиты неизбежно должны полностью зависеть от воли и пожеланий народа Территории, поскольку они могут быть предписаны только местными законодательными органами. Следовательно, великий принцип народного суверенитета и самоуправления поддерживается и твердо устанавливается авторитетом этого решения».

Как юридические, так и политические аспекты нового вопроса немедленно привлекли пристальное внимание мистера Линкольна; и его блестящая способность к анализу представила его зловещие предзнаменования в ярком свете. Около двух недель спустя он выступил с ответной речью против Дугласа, подвергнув решение по делу Дреда Скотта придирчивой и красноречивой критике. Он сказал:

«Это решение провозглашает два положения: во-первых, что негр не может выступать истцом в судах Соединенных Штатов; и во-вторых, что Конгресс не может запрещать рабство на Территориях. Оно было вынесено разделенным судом, причем мнения разделились по-разному по различным пунктам. Судья Дуглас не обсуждает достоинства этого решения, и в этом отношении я последую его примеру, полагая, что я не смогу улучшить позиции Маклина и Кертиса лучше, чем он — позиции Тони.... Мы считаем решение по делу Дреда Скотта ошибочным. Мы знаем, что вынесший его суд неоднократно отменял собственные решения, и мы сделаем все возможное, чтобы он отменил и это. Мы не оказываем ему сопротивления.... Если бы это важное решение было принято единогласным согласием судей, без какого-либо видимого партийного предвзятого отношения, в соответствии с законными общественными ожиданиями и устойчивой практикой ведомств на протяжении всей нашей истории, и не было бы основано ни в какой части на предполагаемых исторических фактах, которые в действительности не соответствуют действительности; или если бы, при недостатке некоторых из этих условий, оно рассматривалось судом более одного раза и было там подтверждено и переподтверждено в течение ряда лет, тогда, возможно, было бы, пожалуй, даже революционно не согласиться с ним как с прецедентом. Но когда, как это верно, мы обнаруживаем, что оно лишено всех этих оснований для общественного доверия, это не сопротивление, это не фракционность и даже не неуважение — относиться к нему как к еще не вполне установившейся доктрине для страны....»

«Председатель Верховного суда прямо не утверждает, но явно предполагает как факт, что общественная оценка чернокожего человека сегодня более благоприятна, чем во времена Революции. Это предположение является ошибкой. В некоторых незначительных деталях положение этой расы улучшилось; но в целом в этой стране изменения между тем временем и настоящим решительно направлены в другую сторону; и их конечная судьба никогда не казалась столь безнадежной, как в последние три или четыре года. В двух из пяти штатов — Нью-Джерси и Северной Каролине, — которые тогда давали свободному негру право голоса, это право впоследствии было отобрано; а в третьем — Нью-Йорке — оно было существенно ограничено; в то время как оно не было распространено, насколько мне известно, ни на один дополнительный штат, хотя число штатов увеличилось более чем вдвое. В те времена, как я понимаю, хозяева могли по своему усмотрению освобождать своих рабов; но с тех пор в эмансипацию были внесены такие юридические ограничения, которые граничат с запретом. В те времена законодательные органы обладали бесспорным правом отменять рабство в своих штатах, но теперь становится весьма можным для конституций штатов лишать законодательные органы этой власти. В те времена по общему согласию распространение рабства чернокожих на новые земли было запрещено, но теперь Конгресс решает, что не будет продолжать этот запрет, а Верховный суд решает, что он не смог бы этого сделать, даже если бы захотел. В те времена наша Декларация независимости почиталась всеми и считалась включающей всех; но теперь, чтобы содействовать тому, чтобы рабство негра стало всеобщим и вечным, на нее нападают, над ней насмехаются, ее толкуют, треплют и разрывают до такой степени, что если бы ее создатели восстали из могил, они бы ее вовсе не узнали. Все силы земли, кажется, стремительно объединяются против него. Мамона преследует его, амбиции следуют за ним, философия следует за ней, и современная теология стремительно присоединяется к этому крику. Они держат его в тюрьме; они обыскали его и не оставили при нем никаких шпионских инструментов. Одно за другим они закрывали за ним тяжелые железные двери; и теперь они заперли его, так сказать, на замок с сотней ключей, который невозможно отпереть без согласия каждого ключа — причем ключи находятся в руках ста сотен разных людей, разбросанных по сотне разных и отдаленных мест; и они стоят в раздумьях о том, какое изобретение во всех владениях разума и материи можно придумать, чтобы сделать невозможность его побега еще более полной, чем она есть».

Здесь нет места для цитирования многих других столь же убедительных положений из речи мистера Линкольна. Наш рассказ должен перейти к другим значительным событиям великой прорабовладельческой реакции. До сих пор эксперимент в Канзасе не принес ничего, кроме волнений, борьбы и кровопролития. Сначала разразилась буря в Конгрессе из-за отмены; затем последовал безумный приток эмигрантов для оккупации Территории. За этим последовало вторжение пограничных хулиганов, в ходе которого избиратели Миссури избрали фальшивое территориальное законодательное собрание, а фальшивое собрание приняло свод фальшивых законов. В свою очередь, более быстрая эмиграция из свободных штатов заполнила Территорию большинством избирателей свободных штатов, которые быстро организовали сплоченную партию сторонников свободных штатов, направившую в Конгресс конституцию свободного штата, известную как Топикская конституция, и обратившуюся с заявлением о принятии. Это движение оказалось бесплодным, поскольку обе палаты Конгресса разделились во мнениях. Между тем президент Пирс признал фальшивые законы и выпустил прокламации, объявляющие движение за свободный штат незаконным и мятежным; и партия свободных штатов в свою очередь сорвала исполнение фальшивых законов, отчасти посредством согласованных действий несогласия и пренебрежения, отчасти с помощью открытого неповиновения. Все это в конечном итоге переросло в хроническую пограничную войну между миссурийскими рейтерами с одной стороны и партизанами свободных штатов — с другой; и возникла необходимость отправить федеральные войска для пресечения беспорядков. Им было предписано Джефферсоном Дэвисом, бывшим тогда военным министром, что «мятеж должен быть подавлен». Будущий президент Конфедерации мало подозревал о колоссальном пророческом значении своего приказа. Наиболее показательной иллюстрацией глубинной сути этой борьбы было то, что президент Пирс последовательно назначил трех демократических губернаторов для Территории, которые, начав с прорабовладельческим уклоном, все превратились в сторонников свободных штатов и были последовательно оскорблены и изгнаны с Территории прорабовладельческой фракцией, когда в мужественном протесте они отказались выполнять требования миссурийского заговора. После трех лет борьбы ни одна из фракций не добилась успеха, ни одна из сторон не была удовлетворена; и администрация Пирса завещала своему преемнику тот же старый вопрос, отягощенный озлоблением и поражением.

Президент Бьюкенен начал свое правление со смело объявленной прорабовладельческой политики. В своей инаугурационной речи он призвал к общественному принятию решения по делу Дреда Скотта, о приближении которого он уже знал; а несколько месяцев спустя заявил в публичном письме, что рабство «существует в Канзасе по Конституции Соединенных Штатов... Как вообще можно было серьезно в этом сомневаться — это загадка». Он выбрал на пост губернатора Канзаса Роберта Дж. Уокера, гражданина Миссисипи, имеющего национальную известность и ярко выраженные прорабовладельческие взгляды, который согласился на свою опасную миссию только при условии, что новая конституция, которая будет создана для этого штата, должна быть честно представлена реальным избирателям Канзаса для принятия или отклонения. Президент Бьюкенен и его советники, а также сенатор Дуглас неоднократно и категорически соглашались с этим условием. Но когда новый губернатор отправился на Территорию, он вскоре убедился и доложил своему руководителю, что сделать из Канзаса рабовладельческий штат — это иллюзорная надежда. «В самом деле, — писал он, — здесь всеобще признано, что единственный реальный вопрос заключается в следующем: станет ли Канзас консервативным, конституционным, демократическим и в конечном счете свободным штатом, или же он будет республиканским и аболиционистским штатом».

Однако в качестве компенсации за разочарование он писал позже прямо президенту:

«Но мы должны получить рабовладельческий штат из юго-западной Индейской территории, и тогда наступит затишье; Куба будет приобретена с согласия Севера; и ваша администрация, фактически разрешившая вопрос о рабстве, будет рассматриваться на все времена как повторное подписание и переподписание Конституции... Я буду рад вскоре услышать от вас. Куба! Куба! (и Пуэрто-Рико, если возможно) должны стать отзывом вашей администрации, и она завершится в лучах славы».

И губернатор, несомненно, был очень рад получить безоговорочную поддержку президента в ответ: «По вопросу о представлении конституции добросовестным постоянным жителям Канзаса я готов стоять или пасть».

Продолжение этой героической позы главы государства представляет собой одну из самых унизительных глав в американской политике. Сопутствующие обстоятельства не оставляют сомнений в том, что часть кабинета мистера Бьюкенена в тайном сговоре и переписке с прорабовладельческой миссурийско-канзасской кликой содействовала и покровительствовала разработке и принятию того, что вошло в историю как Лекомптонская конституция — основополагающий документ радикального прорабовладельческого толка; что ее мнимое представление на народное голосование сопровождалось формулировками и сочеталось с такими гигантскими фальсификациями выборов и диктаторскими процедурами, что вся эта операция превратилась в насмешку над народным правлением; что еще хуже, сам президент Бьюкенен, оказавшись слишком слабым в понимании и воле, чтобы разоблачить интригу или противостоять влиянию своих зловещих советников, отказался от своих торжественных обещаний губернатору Уокеру, принял Лекомптонскую конституцию как меру своей администрации и рекомендовал ее Конгрессу в специальном послании, догматически объявив: «Канзас поэтому в данный момент является таким же рабовладельческим штатом, как Джорджия или Южная Каролина».

Радикальная прорабовладельческая позиция, занятая таким образом президентом Бьюкененом и южными лидерами, вызвала серьезный разлад в демократической партии свободных штатов, в то время как по сенатору Дугласу удар пришелся с силой партийного предательства — почти личного оскорбления. Решение по делу Дреда Скотта грубо отмело его теорию народного суверенитета, а теперь процедуры по Лекомптонской конституции жестоко растоптали ее на практике. Беда настигла его к тому же в критический момент. Срок его полномочий сенатора подходил к концу; следующее законодательное собрание Иллинойса должно было избрать его преемника. Перспективы были не слишком радужными, поскольку на последних президентских выборах в Иллинойсе победили республиканские чиновники штата. Он был вынужден либо нарушить свои обещания перед избирателями-демократами Иллинойса, либо возглавить восстание против президента Бьюкенена и лидеров демократов в Конгрессе. Партийный позор в Вашингтоне или народный позор в Иллинойсе были теми альтернативами, которые стояли перед ним. Потерять переизбрание в Сенат означало почти наверняка положить конец его политической карьере. Поэтому, когда в декабре 1857 года собрался Конгресс, Дуглас смело атаковал и осудил Лекомптонскую конституцию еще до того, как президент порекомендовал ее в своем специальном послании.

«Поддерживайте доктрину, — говорил он, — которая оставляет людям полную свободу самим формировать свои институты и управлять ими так, как они считают нужным, и ваша партия будет едина и непреодолима в своей силе... Если Канзас хочет конституции рабовладельческого штата, он имеет на нее право; если он хочет конституции свободного штата, он имеет на нее право. Не мое дело решать, в какую сторону решен вопрос о рабстве. Мне все равно, будет ли он отвергнут или принят путем голосования. Вы что же, думаете, после данных мной честных обещаний добиваться этого принципа и оставлять людям право голосовать так, как они выбирают, я теперь унижу себя тем, что буду голосовать в одну сторону, если пункт о рабстве будет отвергнут, и в другую, если он будет принят? Мне все равно, какими будут результаты голосования... Игнорируйте Лекомптон; игнорируйте Топику; рассматривайте оба эти партийных движения как незаконные и недействительные; примите справедливый законопроект — тот, который мы разработали сами, когда действовали как единое целое; проведите честные выборы — и у вас будет мир в демократической партии и мир по всей стране в течение девяти дней. Люди хотят честного голосования. Они никогда не будут удовлетворены без него... Но если эту конституцию будут силой проталкивать нам в горло в нарушение фундаментального принципа свободного правления, в ходе процедуры голосования, которая является насмешкой и оскорблением, я буду сопротивляться ей до конца».

Уокер, четвертый демократический губернатор, который теперь был принесен в жертву интересам прорабовладельческой клики Канзаса, также написал резкое заявление об отставке, осуждающее лекомптонское мошенничество и политику; и такое возмущение поднялось в свободных штатах, что хотя Сенат принял Лекомптонский законопроект, присоединив голоса двадцати двух северных демократов к голосам республиканцев, эта мера была отклонена в Палате представителей. Президент и его южные сторонники горько возмутились этим поражением; а раскол между ними, с одной стороны, и Дугласом и его приверженцами — с другой, стал постоянным и непримиримым.

IX

Сенаторские выборы в Иллинойсе — Речь «Дом, разделившийся сам в себе» — Дебаты Линкольна и Дугласа — Фрипортская доктрина — Отстранение Дугласа от председательства в Комитете по делам Территорий — Бенджамин о Дугласе — Народное большинство Линкольна — Дуглас получает законодательное собрание — Грили, Криттенден и др. — «Борьба должна продолжаться» — Южные речи Дугласа — Вопросы сенатора Брауна — Предостережение Линкольна против народного суверенитета — Война памфлетов — Огайские речи Линкольна — Налет Джона Брауна — Комментарий Линкольна

Враждебность администрации Бьюкенена к Дугласу за его роль в провале Лекомптонской конституции и умножающиеся шансы против него лишь стимулировали его сторонников в Иллинойсе к большим усилиям по обеспечению его переизбрания. Точно такие же элементы породили надежду и усилили энтузиазм республиканцев штата добиться его поражения. В качестве кандидата для противостояния «Малышу Гиганту» в рядах республиканцев не мог найтись соперник, кроме Авраама Линкольн. В 1854 году он уступил свое первоочередное право Трамбуллу; он один успешно противостоял Дугласу в дебаты. Сами политические события, казалось, выбрали и выставили этих двух борцов друг против друга. Поэтому, когда съезд штата Иллинойс 16 июня 1858 года принял аккламацией отдельную резолюцию о том, что «Авраам Линкольн является первым и единственным выбором республиканцев Иллинойса в Сенат Соединенных Штатов в качестве преемника Стивена А. Дугласа», это лишь зафиксировало общеизвестное мнение партии. После завершения рутинной работы съезд прервался, чтобы вновь встретиться в зале Капитолия штата в Спрингфилде в восемь часов вечера. В этот час мистер Линкольн предстал перед собравшимися делегатами и произнес тщательно продуманную речь, которая вошла в историю. После нескольких начальных предложений он произнес следующее знаменательное пророчество:

«„Дом, разделившийся сам в себе, устоять не может“. Я верю, что это правительство не сможет вечно оставаться наполовину рабским и наполовину свободным. Я не ожидаю распада Союза — я не ожидаю падения этого дома, — но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо всем тем, либо всем другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его в такие рамки, при которых общественное мнение будет успокоено верой в то, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут проталкивать его вперед до тех пор, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, старых так же, как и новых, на Севере так же, как и на Юге».

Затем последовал его критический анализ законодательных целей и последствий закона Небраски, а также судебных последствий и доктрин решения по делу Дреда Скотта с сопутствующими и связанными с ними инцидентами. Первый открыл всю национальную территорию для рабства. Второй установил конституционное толкование того, что ни Конгресс, ни территориальное законодательное собрание не могут исключить рабство ни с одной территории Соединенных Штатов. Президент объявил Канзас фактически уже рабовладельческим штатом. Дуглас объявил, что ему все равно, будет ли рабство отвергнуто или принято путем голосования. Добавив к этому множество других признаков текущей политики, мистер Линкольн продолжил:

«Сложите то и это, и мы получим еще одну милую маленькую нишу, которую мы, возможно, вскоре увидим заполненной новым решением Верховного суда, объявляющим, что Конституция Соединенных Штатов не позволяет штату исключать рабство из своих пределов... Такое решение — это все, чего сейчас не хватает рабству до того, чтобы быть одинаково законным во всех штатах... Мы будем спокойно ложиться спать, мечтая о том, что народ Миссури находится на пороге превращения своего штата в свободный, а вместо этого проснемся в реальности, заключающейся в том, что Верховный суд сделал Иллинойс рабовладельческим штатом».

Для предотвращения этой опасности мистер Линкольн заявил, что долгом республиканцев является сокрушение как Дугласа, так и политической династии Бьюкенена.

«Два года назад республиканцы нации насчитывали более тринадцати сотен тысяч человек. Мы сделали это под единым импульсом сопротивления общей опасности, когда все внешние обстоятельства были против нас. Из странных, разрозненных и даже враждебных элементов мы собрались со всех четырех ветров, сформировали ряды и прошли через битву под постоянным плотным огнем дисциплинированного, гордого и избалованного врага. Разве мы тогда бросили вызов всему, чтобы сплоховать сейчас? — сейчас, когда тот же самый враг колеблется, разъединен и воинственен? Результат не вызывает сомнений. Мы не потерпим неудачу — если мы будем стоять твердо, мы не потерпим неудачу. Мудрые советы могут ускорить, а ошибки задержать ее, но рано или поздно победа непременно придет».

Речь Линкольна вызвала величайший интерес повсюду в свободных штатах. Серьезная опасность, на которую он так четко указал, дошла до жителей Севера едва ли не с силой откровения; и с тех пор их взоры были прикованы к сенаторской кампании в Иллинойсе с безраздельным вниманием. Другой инцидент также привлек к себе равное внимание и интерес политиков рабовладельческих штатов.

Меньше чем через месяц после речи Линкольна Дуглас вернулся из Вашингтона и начал свою кампанию активных выступлений в Иллинойсе. Слава, которую он приобрел как защитник закона Небраски, и, совсем недавно, известность, в которую его подняла в Конгрессе оппозиция лекомптонскому мошенничеству, привлекали огромные толпы на его митинги, и в течение нескольких дней казалось, что одно лишь заражение народным энтузиазмом потопит любые разумные политические дискуссии. Чтобы противостоять этому, мистер Линкольн по совету своих ведущих друзей направил ему письмо с вызовом на совместные публичные дебаты. Дуглас принял вызов, но с явным колебанием; и было договорено, что они будут совместно выступать на одних и тех же митингах в семи городах штата в течение дат, охватывающих август, сентябрь и октябрь. Условия состояли в том, что поочередно один должен был говорить час во вступительном слове, другой — полтора часа в ответном, а первый снова имел полчаса на заключительное слово. Это ставило соревнующихся в равные условия перед их аудиторией. Сенаторский престиж Дугласа не давал ему никаких преимуществ. Лицом к лицу со сторонниками обеих сторон, собравшимися в огромных количествах и настороже в критическом и ревнивом внимании, не было возможности уйти от прямой, холодной, жесткой проверки искусства в споре и правды в принципах. Шествия и знамена, музыка и фейерверки обеих партий умолкли и были забыты, пока аудитория с натянутыми нервами слушала трехчасовой интеллектуальный поединок.

Было бы невозможно передать масштаб и дух этих знаменитых дебаты в пространстве, отведенном для этих страниц, но один из поворотных моментов в ораторском состязании требует особого упоминания. Северный Иллинойс, населенный в основном выходцами из свободных штатов, и южный Иллинойс, населенный в основном выходцами из рабовладельческих штатов, радикально расходились во мнениях по вопросу о рабстве; даже старые виги центрального Иллинойса в значительной степени примкнули к Демократической партии из-за своего неискоренимого предубеждения против того, что они клеймили как «аболиционизм». Чтобы воспользоваться этим предрассудком, Дуглас в своей вступительной речи на первых дебатах в Оттаве в северном Иллинойсе задал Линкольну серию вопросов, призванных заставить его принять жесткие антирабовладельческие доктрины. Он хотел знать, связан ли мистер Линкольн обязательством отмены закона о беглых рабах; против принятия каких-либо новых рабовладельческих штатов; за отмену рабства в округе Колумбия; за запрет работорговли между различными штатами; за запрет рабства на всех Территориях; против приобретения какой-либо новой территории, если рабство предварительно не будет на ней запрещено.

На своих вторых совместных дебатах во Фрипорте Линкольн ответил, что он не связан обязательствами ни по одному из этих предложений, кроме запрета рабства на всех Территориях Соединенных Штатов. В свою очередь он задал Дугласу четыре вопроса, второй из которых звучал так:

«Может ли народ Территории Соединенных Штатов каким-либо законным способом, вопреки воле любого гражданина Соединенных Штатов, исключить рабство из своих пределов до формирования конституции штата?»

Мистер Линкольн долго и тщательно изучал значение и последствия этого вопроса и почти за месяц до этого в частном письме точно предвосхитил действия Дугласа в отношении него:

«Вам придется потрудиться, — писал он, — чтобы заставить его напрямую ответить на вопрос, обладает ли территориальный законодательный орган властью исключать рабство или нет. Но если вам удастся привести его к этому — хотя он будет вынужден заявить, что он не обладает такой властью, — он немедленно займет позицию, согласно которой рабство не может фактически существовать на Территориях, если только народ этого не желает и тем самым не обеспечит его защиту посредством территориального законодательства. Если это оскорбит Юг, он позволит этому оскорбить их, так как в любом случае он намерен удержать свои шансы в Иллинойсе».