«Политическая история штата Нью-Йорк»

После выдвижения Гарфилда сталварты из делегации Нью-Йорка не скрывали своего разочарования. Пока все остальные рукоплескали, они оставались на своих местах, и пока другие демонстрировали значки с Гарфилдом, они угрюмо направились в свой штаб, чтобы обсудить вопросы выдвижения вице-президента. Лидеры движения за Гарфилда, стремившиеся теперь укрепить партийный список, рассчитывали найти кандидата среди них. Нью-Йорк относился к числу колеблющихся штатов, и чтобы привлечь на свою сторону людей, казалось бы, контролировавших его судьбу, они инстинктивно обратились к потерпевшей поражение фракции. Уильям М. Деннисон, бывший губернатор Огайо, незамедлительно дал знать об их пожеланиях, с уверенностью рассчитывая на содействие Конклинга, поскольку сенатор первым поднялся на ноги, чтобы сделать выдвижение Гарфилда единогласным. При этом он выразил надежду, что пыл и воодушевление съезда станут отличительной чертой его членов «при несении знамени и препровождении копий республиканской партии в ряды врага».

Реакция Конклинга на просьбу Деннисона освещалась по-разному. Согласно одной версии, он потребовал выдвижения Честера А. Артура; согласно другой — сурово отказался делать какие-либо предложения. Отчеты прессы того времени подтверждают первую версию, объясняя ее его стремлением реабилитировать Артура и унизить Шермана; вторая версия поддерживается биографией его дяди, написанной Альфредом Р. Конклингом [937]. Но ни одно из сообщений не является верным. Конклинг яростно возмущался выдвижением Гарфилда, предрекал ему поражение на выборах и не колеблясь отговаривал друзей от принятия номинации на пост вице-президента. «Съезд выдвинул кандидата, но не президента, — заявил он Стюарту Л. Вудфорду. — После этой номинации я получил весточку от влиятельного друга из Олбани, который утверждает, что Гарфилд не сможет победить в Нью-Йорке. Теперь вопрос в том, кого мы должны возложить на алтарь в качестве искупительной жертвы? Мистер Мортон отказался. Быть может, вы желаете номинации на пост вице-президента?» Убедившись, что Вудфорд примет ее, если она будет ему предложена, Конклинг добавил: «Я надеюсь, что ни один из моих искренних друзей не примет ее» [938].

В случае выдвижения Гранта Леви П. Мортон упоминался в числе главных претендентов на подходящую кандидатуру вице-президента. Ему тогда было пятьдесят шесть лет, и он заслужил высокую репутацию в банковских и финансовых кругах. Хотя оратором по канонам красноречия он не был, говорил он четко, обладал широким кругозором и тщательно подходил к общественным вопросам. Консервативный по природе и твердый в принципах, он всегда предостерегал от опрометчивости и призывал к твердости. Единственная сессия в Конгрессе доказала его усердие в исполнении гражданского долга, и его пригодность для поста вице-президента признавалась как тогда, так и восемь лет спустя, когда он стал напарником Бенджамина Гаррисона по избирательному списку. В момент его выдвижения Гарфилд, еще до объявления перерыва в работе съезда, передал через Деннисона просьбу о выдвижении Мортона на второе место. Мортон, ответив, что его кандидатура не должна выдвигаться без предварительных консультаций с соратниками, немедленно уведомил Конклинга о желании Гарфилда. Конклинг ответил: «Если вы считаете, что этот список победит; если вы полагаете, что будете счастливы в этом союзе — соглашайтесь». На это Мортон возразил: «Я больше доверяю вашему суждению, чем своему собственному». Тогда Конклинг добавил: «Губернатор Боутвелл из Массачусетса — большой ваш друг. Почему бы вам не поговорить с ним?» Следуя этому совету, Мортон разыскал Боутвелла, который посоветовал отказаться. Мортон согласился с этим и запретил использовать свое имя [939].

Вернувшись в свой гостиничный штаб, сталварты по предложению и настоянию Джорджа Х. Шарпа быстро сошлись на кандидатуре Честера А. Артура, который дал утвердительный ответ на их призыв. Конклинга в тот момент не было, но впоследствии в номере Артура, где засиделись Говард Кэролл и несколько других делегатов, он яростно выступил против включения сталварта в избирательный список и в самых недвусмысленных выражениях выразил неодобрение согласию Артура [940]. По дороге на съезд Шарп рассказал Вудфорду об остроте конклинговской инвективы и о спокойном заявлении Артура о правомерности своих действий. В шатре съезда Конклинг ответил отказом на просьбу Шарпа выдвинуть Артура [941].

При возобновлении работы съезда Калифорния выдвинула Элиху Б. Уошбёрна на пост вице-президента — кандидатуру, которую Деннис Маккарти из Нью-Йорка под сердечные и теплые аплодисменты галерки поддержал воодушевленной речью. Это показало, что Артур был персоной нон грата для антигрантовских делегатов Имперского штата. Джуэлл из Коннектикута, Ферри из Мичигана, Сеттл из Северной Каролины и Мэйнард из Теннесси были представлены аналогичным образом. По мере продолжения переклички штатов Нью-Йорк никак не отреагировал в свою очередь, но когда Вудфорд впоследствии предложил имя Артура, Деннисон горячо поддержал его, за чем последовало одобрение делегаций из Нью-Джерси, Иллинойса, Миссисипи, Мэриленда, Миссури, Кентукки и Пенсильвании. Такой массив поддержки заставил Маккарти вскочить на ноги; он отозвал свою поддержку Уошбёрна и внес предложение выдвинуть Артур путем аккламации в порядке приостановления действия регламента. Это требовало двух третей голосов и было отклонено. Затем Кэмпбелл из Западной Вирджинии под громчайшие овации вечера поддержал выдвижение Уошбёрна. «Давайте не будем совершать опрометчивых поступков, — сказал он. — Съезд принял резолюцию в поддержку реформы государственной службы. Давайте не будем выставлять себя на посмешище перед всей страной» [942].

Поначалу силы Артура ограничивались делегацией Гранта: двадцать пять штатов показали прирост всего в семьдесят голосов, тридцать из которых пришлись на Юг. Но по мере продвижения переклички Нью-Йорк, Огайо и Пенсильвания подтянули в ряды и другие штаты, в результате чего голосование принесло Артуру 468 голосов, Уошбёрну — 193, а другим местным любимцам — 90.

Выдвижение Артура стало полным разочарованием. Для многих это было оскорблением. Внутри штата ведущие республиканские газеты встретили этот факт молчанием, тогда как другие отнеслись к нему демонстративно холодно; за пределами штата он столкнулся с еще большими трудностями, поскольку его увольнение с поста сборщика таможенных пошлин зарекомендовало его как врага реформ, апологета боссизма и поборника всего предосудительного в политике [943]. И тем не менее его друзья находили в его послужном списке немало достойного. Он успешно противостоял известным действиям Джонатана Леммона, попытавшегося вернуть восемь рабов, которых он неосторожно привез в Нью-Йорк по пути из Вирджинии в Техас; он отстоял право цветного населения ездить в уличных трамваях; и он сослужил ценную службу в первые годы войны в качестве главного инженера и генерал-квартирмейстера в штабе губернатора Моргана [944]. Кроме того, ему был присущ унаследованный инстинкт держать слово перед людьми. В его отношениях с политиками высокого или низкого покроя не было ни следа лицемерия или двуличия. Его карьера представляет собой исследование эволюции характера. Пожалуй, неудивительно, что во времена расследований на таможне и ожесточенной партийной борьбы, когда он был известен как приспешник Конклинга, общество недооценивало потенциал столь уникальной личности, однако наследие Артура включало тогда, как и впоследствии, абсолютную правдивость, проницательность суждений, благородный патриотизм и осознание морального долга.

ГЛАВА XXXIV

ТИЛДЕН, КЕЛЛИ И ПОРАЖЕНИЕ

1880

Поражение губернатора Робинсона, судя по всему, не изменило настроений в партии относительно повторного выдвижения Тилдена кандидатом в президенты. Никаких других кандидатов всерьез не обсуждали. Демократическая пресса и вовсе продолжала рассматривать это как нечто само собой разумеющееся, увязывая с предполагаемым искажением результатов выборов, которое превосходило по важности все вопросы государственного управления и затрагивало жизненно важный принцип самоуправления посредством выборов народом. Эта новая проблема, заслонявшая собой все остальные политические курсы, в течение трех лет оставалась краеугольным камнем любой демократической платформы на съездах штата, округа или конгресса. Никакие аргументы, казалось, не могли ослабить ее, ничто не могло ее уничтожить. Республиканское утверждение о том, что голоса трех южных штатов в том виде, в каком они были объявлены при подаче бюллетеней, стали результатом террора и никоим образом не отражали честное выражение народной воли, не производило на нее никакого впечатления. Общеизвестный факт, что Конгресс в силу запутанности ситуации мудро искал выход в создании Избирательной комиссии, за которую проголосовали скорее демократы, чем республиканцы, нисколько не умалял силы ее призыва. Даже разоблачение того, что дом Тилдена превратился в штаб-квартира доверенных агентов, пытавшихся подкупить выборщиков, не привело ни к каким изменениям. Единственным тезисом, терпеливо и настойчиво доносимым до народа, оставалось то, что Тилден был избран народным голорованием и лишен победы путем фальсифицированного подсчета голосов выборщиков, и что главным вопросом в 1880 году должно стать то, будет ли «это правительством суверенного народа посредством выборов или правительством уволенных слуг, удерживающих власть силой и обманом». [945] Повторение этого тезиса делало Тилден, как утверждалось, необходимым и неизбежным кандидатом съезда в Цинциннати, созванного на 22 июня. Партия, казалось, верила в то, о чем сам Тилден объявил со своего крыльца тремя годами ранее, что страна «никогда не простит мошенничество», и не собиралась жертвовать выигрышным вопросом. [946]

Тем не менее многие демократы Нью-Йорка недолюбливали Тилдена. Их число, значительно возросшее после разоблачений с шифровками, достигло угрожающих масштабов после того, как недовольство Келли переросло в беспощадную вражду. Подобное положение дел делало шансы Тилдена на победу в штате сомнительными, если не абсолютно нулевыми, и побуждало его критиков раздувать его слабые стороны до тех пор, пока не укрепилось всеобщее убеждение, что на съезде штата 20 апреля проявится серьезная, возможно, фатальная оппозиция. Слухи о плохом здоровье Тилдена также получили широкое распространение. Когда он не проявлял признаков неизменной умственной бодрости в зале суда, его, поговаривали, парализует с минуты на минуту. [947] В дополнение к его трудностям правительство создало еще одну проблему, продолжив преследование по делу о его подоходном налоге. Этот иск, поданный в январе 1877 года и обреченный тянуться пять лет до тех пор, пока обвинение не отозвало его без взыскания издержек с какой-либо из сторон, был назначен на апрельскую сессию 1880 года, хотя прокурор Соединенных Штатов признал свою неподготовленность к судебному процессу. [948] «Так его преследовала с неумолимой яростью администрация, — говорит его биограф, — и республиканская пресса, которая не упускала ни единой возможности освежить в памяти своих читателей его приписываемые ему склонности к злодеяниям». [949]

Между тем, чтобы избежать перерывов, от которых он страдал на Грамерси-парк, Тилден поселился летом 1879 года в Грейстоне на Гудзоне, в трех милях к северу от самой северной границы города, на возвышенности к югу от Хайлендс. Сюда он перевез часть своей библиотеки; здесь он предавался заботе о своих стадах; и здесь, в уединении благородного имения, в комфорте роскошного каменного особняка, он беседовал с друзьями, которые приезжали со всех концов страны, чтобы уверить его: только он один способен удержать партию вместе. Всегда храня молчание относительно собственных намерений, Тилден говорил о преступлении 1876 года до тех пор, пока посетители, проникшись его духом, не покидали его с твердым убеждением в важности его повторного выдвижения.

Но Тилден не полагался на волю настроений. По всему Нью-Йорку Дэниел Э. Мэннинг и другие помощники держали все под жестким контролем, и когда собрался съезд в Сиракузах, ранняя перекличка по резолюции об определении состава Комитета по проверке полномочий показала 295 голосов за Тилдена против 80 против него. Если это подавляющее большинство потрясло несогласных, то для партийных функционеров оно стало не меньшим сюрпризом. На съезде 1876 года Тилден заручился поддержкой лишь 201 делегата из 375, включая «Таммани»; теперь же, после того как его враги исчерпали свою оппозицию, он оказался сильнее, чем в последние месяцы своей знаменитой карьеры на посту губернатора-реформатора. Результат этого голосования разрешил все споры, позволив съезду назначить выборщиков и отобрать делегатов в Цинциннати. [950] Однако он не закрылся до тех пор, пока не продемонстрировал безмятежное и вежливое презрение к Джону Келли. Утром Джон Б. Хаскин от имени съезда «Таммани» представил резолюцию, выражающую стремление к объединению партии и требующую назначения комитета по примирению. Проигнорировав собрание, откуда он прибыл, съезд расценил резолюцию как личное послание от Хаскина, которого он уверил, после вежливого подтверждения его стремления к единству демократической партии, «что взвешенная мудрость национального съезда приведет к таким действиям, которые обеспечат триумф Демократической партии на предстоящих выборах». [951] Этот суровый отпор в сочетании с подавляющим большинством голосов за Тилден продемонстрировал осознанную силу, которая произвела глубокое впечатление на партию в других штатах и значительно помогла деморализовать оппозицию в Нью-Йорке.

Съезд также не распустился до тех пор, пока его Комитет по резолюциям не преподнес очередной сюрприз. Делегаты ожидали и приветствовали обстоятельное изложение проблемы фальсификации выборов, но выдвижение Тилдена кандидатом в президенты прозвучало с внезапностью его неожиданного большинства. Мэннинг не собирался заходить так далеко. Его смелость пришла вместе с силой. Доказательством тому, если таковое вообще требовалось, служил тот факт, что одобрение было написано от руки, в то время как остальная часть платформы зачитывалась с печатного бланка. Чтобы четче обозначить ситуацию, комитет представил правило единого голосования, объявив, «что в случае любой попытки расчленить или расколоть делегацию путем оспаривания мандатов части делегатов, или если делегаты потворствуют такой попытке, выступая отдельно от большинства либо не сотрудничая с таковым большинством, мандаты подобных делегатов должны считаться вакантными». [952] Никогда еще съезд не принимал более драконовского правила. Чтение этих пунктов о кандалах и шарах вызвало шипение и еще больше расширило пропасть между съездом Тилдена и балаганом Джона Келли.

Мятеж Келли в 1879 году доказал его способность разрушать; тем не менее для его друзей, если не для него самого, должно было стать глубоко унизительным видеть, как яркий свет общественного внимания направлен исключительно на Тилден. Келли также осознавал более горький факт: зависть, недоверие и накопившаяся обида преследовали его на выбранном им пути. Тем не менее он шел вперед, словно не замечая знаков конфликта. Поскольку официальный съезд демократов не захотел принимать его, он с угрозами созвал собственный в Шекспир-холле, чтобы использовать его, если партия не уступит, для стука в двери съезда в Цинциннати. Уильям Доршеймер исполнял обязанности его временного председателя. Доршеймер превратился в политического перебежчика. За десятилетие он успел побывать республиканцем, либералом и демократом, и поговаривали, что ему уже надоело быть сторонником Келли. Его призыв в поддержку Хорасио Сеймура указывал на его беспокойство. Вражда между Тилденом, Черчем, Кернаном, Келли и Робинсоном оставила Сеймура единственным демократом, которому партия воздавала всеобщие почести, и среди врагов Тилдена вошло в привычку ссылаться на уроженца Онайды как на единственного человека, способного объединить партию и привести штат к победе. Доршеймеру было все равно, что Сеймур, отошедший от активной политики в 1868 году, безмятежно размышлял в Дирфилде, преданный сельскому хозяйству и историческим изысканиям. Не прекращались его призывы и после того, как буколический государственный деятель заявил, что если ему придется выбирать между похоронами и выдвижением кандидатуры, он предпочтет первое, [953] поскольку упоминание имени Сеймура неизменно вызывало у аудитории бурные овации. Позже в тот же день Амаса Дж. Паркер, заняв место председателя, искусно воспользовался той же уловкой для привлечения внимания.

Это был съезд без энтузиазма. Многие делегаты пали духом. Сам Келли сошел с поезда незамеченным, и для некоторых синие значки, подчеркивающие цель их присутствия, казались символом глупой затеи. В сентябре прошлого года они отказались поддержать Робинсона, и, победив его, теперь вернулись в тот же зал, чтобы угрожать Тилдену аналогичным обращением. Это была их единственная миссия. Однако унижение не овладевало ими до тех пор, пока Джон Б. Хаскин не сообщил, что официальные лица отказываются признавать их существование. Тогда Джон Келли снял с себя намордник и с кельтско-английским говорком воина «Таммани» продемонстрировал буйный и революционный дух. «Тилден был избран голосами народа, — сказал Келли, — и у него не хватило мужества после избрания пойти вперед, как должен был пойти храбрец, и заявить народу страны: „Я избран народными голосами, и вы позаботьтесь о том, чтобы меня инаугурировали“. Ничего подобного мистер Тилден не сделал». [954]

Иными словами, Келли считал Тилдена неподходящим кандидатом, поскольку тот не принял самостоятельного решения о том, что он избран, и не двинулся занимать свой пост ценой грандиозного гражданского потрясения. Возможно, именно эта тактика, а не личность Келли, начала отталкивать Доршеймера. Человек, воспитанный в лоне культуры и консерватизма, не мог испытывать особого доверия к подобной персоне. Программа, хотя и резкая, избегала столь революционного настроя. В ней выражался протест против полной капитуляции партии перед одним человеком, обладающим «хитростью» и «неизвестными источниками богатства», который «пытается предвосхитить общественное мнение, захватить инициативу, переубедить большинство и навязать себя партии к ее гибели». В ней заявлялось, что «тилденизм — это персонализм, который предает Демократию и опасен для Республики», и провозглашалось, что «Тилден не подходит на пост президента», поскольку «его политическая карьера была отмечена эгоизмом, вероломством и бесчестием, а его имя неразрывно связано со скандалами, обнародованными благодаря шифрованным депешам». [955] Хаскин предложил более сжатую формулировку, заявив, что «Демократическая партия не желает видеть у руля государства никакого такого стяжателя, крушителя железных дорог и паралитического лицемера». [956]

После закрытия обоих съездов главным вопросом было: станет ли Тилден добиваться выдвижения в Цинциннати? Действия съезда продемонстрировали, что официальный партийный аппарат не пострадал от мятежа Келли, что Тилден контролирует партию в штате и что его выдвижение является частью программы. Более того, это показало, что нью-йоркская Демократия не собирается просить поддержки на какой-либо иной основе, кроме проблемы фальсификаций. Однако намерения Тилдена отказаться от выдвижения звучали в речах и поступках людей, предположительно хорошо осведомленных. Заявление Лестера Б. Фолкнера при открытии съезда о том, что он не знает, согласится ли губернатор на повторное выдвижение, в сочетании с ответом съезда Хаскину, выражающим уверенность в том, что действия в Цинциннати приведут к победе демократов в Нью-Йорке, произвело глубокое впечатление. Многим эти намеки говорили о том, что из-за здоровья или по какой-то неизвестной причине он не является серьезным кандидатом. Другие находили основания для подобного убеждения в нежелании видных делегатов опровергать такое предположение. Один ветеран журналистики, искушенный в разгадывании слов и поступков политических лидеров, с уверенностью утверждал, что кандидатом он не будет. Для него за именем Тилдена скрывался стратегический маневр, который в конечном итоге позволил бы его друзьям взять под контроль выдвижение кого-то другого. [957]

Подобное толкование нашло множество сомневающихся. Без Тилдена, говорили они, проблема фальсификаций потеряет свое влияние. К тому же, если он намеревался уйти, зачем Келли созывал свой съезд? Разумеется, кто-нибудь, утверждали они, подал бы ему знак вовремя, чтобы спасти от презрения и унижения, которым он себя подверг. В этих рассуждениях было немало здравого смысла, и по мере приближения даты национального съезда загадка становилась все глубже.

Тилден не был паралитиком, как провозглашал Хаскин. Его нельзя было назвать даже инвалидом. Его внимание к изнурительным судебным тяжбам свидетельствовало о не угасшей умственной силе, а его открытая жизнь в Грейстоне доказывала, что физическое состояние не изолировало его от людей. Ему, безусловно, требовались регулярный отдых и сон. Его нервная система уже не так легко переносила возбуждение, как в дни его борьбы с Твидом и канальным синдикатом. Не исключено также, что к тому времени уже проявились ранние симптомы хронического недуга и благоразумие диктовало гигиенические меры предосторожности. Однажды, в декабре 1879 года, размышляя о напряжении кампании 1876 года, он усомнился в своей способности вынести еще одну. Снова, ранней весной 1880 года, после продолжительных умственных усилий, он заметил довольно ворчливым тоном: «Если я больше не годен для подготовки дела к судебному разбирательству, я не годен и в президенты Соединенных Штатов». Подобные случайные замечания, обычно обращенные к доверенному другу, похоже, исчерпывали его упоминания о собственном здоровье. [958] Он, несомненно, чувствовал нежелание, как и многие более сильные люди, выдерживать напряжение, возникающее при борьбе за высокий государственный пост, но нет никаких свидетельств того, что слабое здоровье, если оно действительно учитывалось им, стало определяющим фактором его поступков. Ситуация в Республиканской партии в Имперском штате изменилась со времен выдвижения Гарфилда. К тому же разоблачения с шифровками стоили ему независимых голосов, которые он получил в 1876 году. В сухом остатке оставалась лишь рядовая партийная поддержка за вычетом голосов Келли. В 1876 году большинство Тилдена составляло 26 568 голосов, а в 1879 году Келли собрал 77 566. Если бы мятеж Келли в 1880 году принес половину или хотя бы четверть тех голосов, что и в 1879-м, Тилден неизбежно потерял бы Нью-Йорк, а это означало бы проигрыш на выборах. Это были суровые факты, а не теории, с которыми столкнулся этот прагматичный делец, который, будучи чуждым сентиментальности, всегда отчетливо понимал неумолимую логику фактов. Тем не менее Тилден хотел одобрения в виде повторного выдвижения. Это открывало путь к красивому отступлению. И все же, чтобы оградить себя от возможного поражения, он тайком передал Мэннингу письмо, фактически содержавшее отказ от участия в гонке, которое можно было использовать при необходимости.

Прибыв в Цинциннати, Мэннинг обнаружил, что из-за множества кандидатов трудно оценить реальную силу Тилдена. Ряды оппозиции, опиравшейся на разоблачения с шифровками и угрозы Келли, быстро крепли, и хотя многие сторонники других кандидатов считали менее рискованным выдвинуть его, чем отречься от него, зловещие предупреждения росли как грозовые тучи в летний день. Тем временем активная кампания Нью-Йорка в поддержку Генри Б. Пэйна из Огайо, казалось, вступала в противоречие с кандидатурой Тилдена, в то время как высказывания самого Тилдена, оброненные в моменты физического упадка сил, подкрепляли впечатление, будто он вовсе не стремится к выдвижению. Но почему же он прямо об этом не заявил? Мэннинг, полагая, что он является единственным обладателем письма и считая время для его обнародования еще не пришедшим, хранил молчание. Однако Тилден передал дубликат своему брату Генри, который теперь объявил через прессу, что Тилден направил послание. Оно прибыло в Цинциннати накануне съезда.

Оно было длинным и очень характерным для него. Он напомнил о своей службе в качестве частного гражданина по сокрушению клики Твида и очищению судебной системы, а также на посту губернатора штата по разгрому канального синдиката, снижению налогов и реформированию управления. Он поведал знакомую историю о «краже голосов»; утверждал, что мог бы, если бы захотел, купить «доказательства фальсификации» у южных избирательных комиссий; и обвинил Конгресс в «уклонении от своих обязанностей» при передаче подсчета голосов Избирательной комиссии. По его словам, с 1876 года его «лишили привилегий частной жизни, не наделив при этом полномочиями государственного поста», однако он сделал все от него зависящее, чтобы держать перед глазами народа «главную проблему», порожденную событиями того года. Теперь же, однако, он чувствовал себя неспособным к «новому сражению, требующему четырех лет непрерывного труда. Подобная работа по обновлению после долгих лет дурного управления, такая реформа систем и принципов, ради которой я с радостью пожертвовал бы всем, что осталось у меня от здоровья и жизни, теперь, боюсь, мне не по силам». [959]

Тилден не задумывал это письмо как отказ от участия. В надежде стимулировать преданность он стремился внушить делегатам мысль о своей жертве ради общего дела и о необходимости держаться за проблему фальсификаций. Именно так его поспешно истолковали его враги. Келли объявил это прямой заявкой на выдвижение. Но большинство делегации от Нью-Йорка с сожалением приняло его как окончательное решение. Тем не менее многие страстные сторонники Тилдена, полагая, что письмо только укрепило его позиции, настаивали на его выдвижении. Заседание делегации выдалось бурным. Резкие обвинения в измене Тилдену ударили бумерангом по Пэйну, и чтобы избежать споров, Мэннинг неблагоразумно поинтересовался, может ли он уступить давлению, которое спровоцировало его письмо. На это Тилден мог ответить лишь одно: «Мое решение необратимо. Ни один друг не должен бросать тень сомнения на мою искренность». [960]

В этом закате политической карьеры Тилдена есть нечто патетичное, но едва ли это должно вызывать удивление. Тилден по сути своей был оппортунистом. Он обрушился на клику Твида уже после ее разоблачения; он начал войну против канального синдиката после того, как его дела стали притчей во языцех; и он снизил налоги в штате после того, как был выплачен военный долг. На волне этих реформ он пришел к власти и надеялся снова прийти к успеху на криках о мошенничестве. Он был слишком проницателен, чтобы не понимать: шифрованные разоблачения лишили его амплуа реформатора, но он, похоже, закрывал глаза на тот очевидный факт, что об этом знали и все остальные. К тому же ему не хватало решительности, и временами он становился жертвой нерешительности. Более того, он обладал удивительным неумением привлекать вокруг себя круг поклонников, какой обычно окружает крупных общественно-политических деятелей. Тем не менее тогда бытовало мнение — и четверть века, возможно, ничего в нем не изменила, — что если бы Мэннинг, прибыв в город проведения съезда, смело и незамедлительно потребовал выдвижения Тилдена, оно было бы обеспечено. «Принял бы он его, если бы оно было предложено, — говорит Бигелоу, — никто не в силах подтвердить или опровергнуть. Вероятно, он и сам этого не знал». [961]

Между тем Нью-Йорк утратил весь тот престиж, который унаследовал благодаря ему. Пэйн пользовался поддержкой едва ли большинства делегации; [962] Сэмюэл Дж. Рэндалл из Пенсильвании, рассчитывавший на нее, был разгневан, а первая перекличка показала, что Уинфилд С. Хэнкок и Томас Ф. Баярд занимают лидирующие позиции. [963] Это резко контрастировало с его первоначальным успехом. Джордж Ходли из Огайо, преданный друг Тилдена, был избран временным председателем; Келли, поднимаясь для выступления перед съездом, острее всего ощутил отсутствие друга в председательском кресле; а двухтретное большинство исключило делегацию Шекспир-холла. Однако подобному влиянию пришел конец. Делегация создавала видимость контроля, когда Руфус Х. Пекхэм заявил с трибуны, что, поскольку Тилден сложил с себя все притязания, Нью-Йорк поддержит Рэндалла; однако съезд не поддержал восторженные возгласы филадельфийцев, в то время как перекличка быстро выявила Хэнкока в качестве фаворита. Еще до того, как результат был объявлен официально, Висконсин попросил разрешения перенести свои двадцать голосов на солдата, и в мгновение ока началось всеобщее бегство к победителю. По завершении перераспределения голосов Хэнкок получил все поданные голоса, кроме 33. [964] Уильям Х. Инглиш из Индианы, богатый человек, отработавший четыре срока в Конгрессе при администрациях президентов Пирса и Бьюкенена, был выдвинут кандидатом в вице-президенты. Платформа выступала за тариф исключительно с целью пополнения доходов бюджета, муссировала тему фальсификации выборов, требовала честной валюты из металлических монет или бумажных денег, конвертируемых в монету, и решительно возражала против китайской иммиграции.

После выдвижения Хэнкока начался звездный час Келли. Съезд обошелся с ним холодно. В первый день, когда происходила перекличка штатов Нью-Йорк, желая опротестовать допуск члена официальной делегации, он попытался добиться слова с места среди запасных делегатов, но Ходли, не подав ни малейшего вида, что видит или слышит его, приказал продолжать перекличку. Подавляющее отклонение его делегации оказалось не менее сокрушительным. Голосование содержало одновременно комплимент Тилдену и официальный выпад против действий его заклятого врага, и по мере того, как штаты, отвечая быстро и резко, наносили смертельный удар отщепенцам и парализовывали «Таммани», даже слепому стало очевидно, что Тилден пользуется доверием своей партии. Вопреки дружеским отношениям между Хендриксом и Келли, Индиана проголосовала единогласным «нет». Еще девять штатов, включая Кентукки, Луизиану и Северную Каролину, поступили точно так же. Поистине, почти две трети южных делегатов ополчились против Босса. Вдобавок к общественному подтверждению слабости Келли Нью-Йорк попросил освободить его от голосования. [965]

И все же у Келли были друзья. Они уступали по численности и силе голосов тем, кто приветствовал Конклинга в Чикаго, но в отсутствие лидера-мастера галереи ухватились за лидера «Таммани» и устраивали овации всякий раз, когда он появлялся. Чтобы придать его первому появлению больший зрелищный эффект, Уэйд Хэмптон из Южной Каролины поднялся на костылях и проковылял по проходу, чтобы торжественно пожать ему руку. Однако кульминации своей живописной роли Келли достиг лишь к моменту выдвижения Хэнкока. После выступлений Рэндалла, Хэмптона и других призывы к Келли вывели на трибуну делегацию лидеров «Таммани», шедших рука об руку: впереди шли Джон Келли, Огастес Шелл, Амаса Дж. Паркер и Джордж С. Грин. Весь съезд, за исключением делегации Нью-Йорка, вскочил на ноги, и когда Келли объявил, что отныне любой, кто заикнется о разногласиях, существовавших доселе в нью-йоркской Демократии, будет считаться «предателем своей партии», всеобщий энтузиазм вырвал возгласы одобрения у половины нью-йоркской делегации. Чтобы праздник единения был полным, Джон Р. Феллоуз, в конце концов откликнувшись на нетерпеливые призывы изо всех уголков зала, также поднялся на трибуну.

Феллоуз, которому не было и сорока, прожил яркую, а возможно, и блестящую жизнь. Родившись в Трое, он в раннем детстве перебрался в Арканзас, вступил в армию Конфедерации, сражался при Шайло, бежал из Виксбурга, капитулировал при Порт-Хадсоне и оставался военнопленным до июня 1865 года. Вернувшись в Арканзас, он заседал в сенате штата, а в 1868 году переехал в Нью-Йорк, где получил назначение в прокуратуру. Внимание общественности мгновенно приковалось к привлекательной фигуре бесстрашного молодого помощника прокурора. Он стремительно прославился. Вскоре он стал главным оратором-демократом в городе и с самого начала следовал за судьбой бледной, жаждущей фигуры выдающегося губернатора-реформатора. В Цинциннати он представлял консервативных сторонников Тилдена, и хотя, поднявшись на трибуну, он оказался лицом к лицу с более сильным соперником, он не выказал покорности, готовой пассивно принять все, что ни выделит Босс. Его речь была искусно скомпонована. Он не выражал желания, чтобы тилденовским демократам простили те политические грехи, которые совершили их оппоненты; он также не омрачил общую атмосферу доброжелательности. Но когда в конце его речи Джон Келли шагнул вперед, схватил его руку и начал дергать ее вверх-вниз, как насос, Феллоуз застыл прямо и бесстрастно, словно колонка для воды, не отвергая и не принимая протянутые оливковые ветви. Так завершилась грандиозная сцена примирения нью-йоркской Демократии.

Когда плоды этого воссоединения были сорваны, оказалось, что они не столь уж сладки на вкус. Вернувшись в Нью-Йорк, «Таммани» провела митинг в поддержку итогов съезда (1 июля), в котором официальные лица участвовать отказались. Впоследствии официальное крыло провело собственный митинг (28 июля), на котором председательствовал Тилден и который «Таммани» проигнорировала. Подобные разногласия проявились и при выборе председателя Апелляционного суда. Республиканский комитет штата выдвинул Чарльза Дж. Фолджера, но когда партийные функциониры поддержали тот же способ отбора, Келли бросил вызов, созвав (14 августа) съезд штата. Подобный боссизм, порожденный странной, изменчивой карьерой, был лишь немногим менее драматичен, чем методы Твида. На последующем совещании Келли передал письмо, в котором заявлялось, что в случае надлежащего созыва съезда и предоставления «Таммани» ее полной доли мест среди делегатов и членов комитетов его собственный призыв будет отозван. [966] Официальное крыло в конце концов уступило этому, и съезд штата, прошедший в Саратоге 28 сентября, сделал Келли своим главным лицом. Его появление вызвало громчайшие овации, его требование о предоставлении пяти мест в комитете штата встретило минимальное сопротивление, а Доршеймер, помимо председательствования в Комитете по резолюциям, представил кандидатуру Чарльза Дж. Рапалло, ставшего претендентом на пост главного судьи Апелляционного суда. Таким образом, всего за несколько месяцев Келли сокрушил Робинсона на губернаторских выборах, предотвратил выдвижение Тилдена в президенты и навязал свою волю официальному партаппарату.

В подборе муниципальных кандидатов он преуспел не меньше. «Ирвинг-холл» настаивал на праве называть своего мэра, и на протяжении многих недель препирательства и торги согласительных комитетов ни к чему не приводили. В конце концов Келли предложил, чтобы официальные лица отобрали нескольких подходящих людей, из которых он уже сделает собственный выбор. Среди предложенных кандидатур значилось имя Уильяма Рассела Грейса — уважаемого коммерсанта, уроженца Ирландии, католика по вероисповеданию и человека весьма состоятельного, но не имевшего никакого опыта государственной службы. Говорили, что это все же лучше, чем государственный опыт неправильного рода. «Ирвинг-холл» включил его имя с заметным нежеланием. Организация сомневалась в его преданности, поскольку слухи, имевшие под собой слишком веские основания, чтобы не вызывать тревоги, указывали на интерес Келли к его персоне. Но хитрость Келли не уступала его дерзости. Он добился выдвижения Рапалло, проголосовав за Уильяма К. Ругера из Ононды, и теперь дал понять, что при любых обстоятельствах кандидатура Грейса приемлемой не будет. Однако как только имя купца оказалось в списке, Босс ухватился за него с жадностью, в то время как немцы роптали из-за того, что трое из пяти кандидатов от города оказались ирландцами. Так кампания для демократов началась скверно.

Для республиканцев она началась не более благоприятно. Участие Гарфилда в скандале с «Креди мобилье» разбиралось без учета оправдательных доказательств, а обличительная карикатура Наста 1873 года [967] подчеркивала неспособность великого художника включить республиканского кандидата в свои предвыборные иллюстрации 1880 года. Это наглядно демонстрировало, что Наст сохранил свое изначальное мнение о поведении номинанта. Чтобы еще больше оттолкнуть независимых избирателей, выдвигалось обвинение, будто Гарфилд во время визита Гранта и Конклинга в Ментор (28 сентября) капитулировал перед «старожилами». Внешние обстоятельства не опровергали подобное мнение. Враждебность Конклинга, проявившаяся в Чикаго, подчеркивалась его отъездом из Нью-Йорка в день прибытия туда Гарфилда (5 августа). Впоследствии, в своей первой предвыборной речи (17 сентября), Конклинг начал с насмешки над Хейсом и завуалированной угрозы в адрес Гарфилда. [968] И тем не менее две недели спустя сенатор во время своей поездки с речами по Огайо и Индиане сделал крюк, проехав три четверти мили под проливным дождем, чтобы навестить Гарфилда. Выглядело это так, будто кто-то капитулировал. На самом деле Конклинг не встречался с Гарфилдом с глазу на глаз и они не обсуждали никаких политических тем, [969] но кажущийся внезапный крах неприязни Конклинга снабдил противников Гарфилда обильным порохом. Между тем проигрыш сентябрьских выборов в Мэне сокрушил надежды республиканцев. Победа ожидалась с уверенностью, и неудача в ее достижении, хотя перевес противника составил менее двух сотен голосов, пронзила холодом сердца всех республиканцев.

Подгоняемые этим сокрушительным разочарованием, республиканцы обрели второе дыхание, живо представив проблему промышленности, чему мощно способствовало оживление в торговле и коммерции. Чтобы нейтрализовать этот эффект и привлечь промышленные массы на сторону демократов, по всей стране широким фронтом распространялись литографические копии так называемого «письма Мори», одобряющего китайскую иммиграцию и якобы написанного Гарфилдом (20 октября). Гарфилд незамедлительно клеймил его как подделку. Хотя почерк и особенно подпись напоминали его собственные, накапливающиеся доказательства и неспособность предъявить человека, которому якобы было адресовано письмо, быстро обнародовали его вымышленный характер. Тем не менее многие демократические газеты и ораторы, прежде всего Авраам С. Хьюитт, принимая его за подлинное, использовали его с колоссальным эффектом как свидетельство поддержки китайской конкуренции в ущерб отечественной рабочей силе.

В довершение клеветнического характера последних дней избирательной кампании Джон Келли через газету New York Express обрушил яростные персональные выпады на выдающегося редактора New York Herald, выступавшего против Грейса. По своему накалу борьба за пост мэра превзошла президентское состязание. Намеки на выделение общественных средств на сектантские нужды глубоко взбудоражили город и выдвинули на передний план Уильяма Доуда, республиканского кандидата, чья забота о муниципальных школах определяла его общественную деятельность. Доуд пользовался поддержкой многих членов «Ирвинг-холла», которые, скрежеща зубами от негодования на хитрость Келли, неутомимо трудились над объединением странных и разнообразных элементов оппозиции. Сам Дэниел не был окружен столь неуютным кольцом врагов, как Грейс.

Октябрьские выборы в Огайо и Индиане недвусмысленно обозначили тенденцию общественного мнения, и 3 ноября республиканцы одержали победу в Нью-Йорке и по всей стране. [970] Однако самым показательным моментом в результатах по штату стало суровое наказание, постигшее Келли. Все, кого он поддерживал, потерпели унизительное поражение. Хэнкок получил на 21 000 голосов меньше, чем Гарфилд, Рапалло — на 55 000 меньше, чем Фолджер, а Грейс — на 38 000 меньше, чем Хэнкок. На фоне таких показателей демократический журнал Brooklyn Eagle, симпатизирующий Тилдену, разразился следующими философскими рассуждениями: «Боссы и прочный партийный аппарат несовместимы. Успех организации зиждется на разуме. Успех босса обусловлен закулисными махинациями. Ни один молодой человек не может рассчитывать на милость босса, если он не начинает с воспитания в себе повадок лизоблюда». [971]

ГЛАВА XXXV

КОНКЛИНГ СДАТЬ ПОЗИЦИИ И ВЫБЫЛ ИГРЫ

1881

В ходе борьбы за пост спикера в январе 1881 года лидеры антиконклингского крыла продемонстрировали стремление извлечь выгоду из избрания Гарфилда. Они хотели оценить свой электоральный потенциал, и чтобы воодушевить депутатов ассамблеи противостоять кандидату «старожилов» Джорджу Х. Шарпу, газета Tribune крупным полужирным шрифтом сообщила, судя по всему со ссылкой на авторитетные источники, что новоизбранный президент не позволит им пострадать. [972] Это звучало несколько воинственно. Подобное заявление также быстро накалило обстановку между противоборствующими фракциями, ибо те, кто сами не против плести интриги, болезненно подозрительны к закулисным играм других.

Однако из объявления Tribune ничего не вышло. Достойная служба Шарпа в штабе Гранта, его изворотливость как партийного организатора «старожилов» и его приемлемость в качестве спикера предыдущего состава Ассамблеи привлекли к нему множество сторонников. Хотя он и не претендовал на ораторский дар, ему были присущи качества, необходимые для ораторского успеха. Он был убедителен, поразительно четок, обладал внушительными манерами и приятным голосом. Как оратор в ходе предвыборной кампании он мало кому уступал в штате. К тому же люди обычно находили его простым в общении и готовым выслушать. Во всяком случае, его тактичное руководство обеспечило ему большинство среди депутатов-республиканцев еще до того, как оппозиция выставила своего кандидата. В этих обстоятельствах члены ассамблеи не горели желанием ставить на кон хорошие назначения в комитеты ради призрачной неопределенности президентских милостей, и в конечном итоге избрание Шарпа прошло без возражений.

При избрании сенатора Соединенных Штатов на замену Фрэнсису Кернану 4 марта «старожилам» пришлось столкнуться с куда менее гладким плаванием. На протяжении нескольких лет, начиная с выдвижения кандидатуры на пост губернатора в 1876 году, их разделяли зависть, накопившаяся обида и неизбежное недоверие, однако лишь после того, как Томас С. Платт из Овего и Ричард Краули из Ниагары объявили о своих кандидатурах, тлеющая горечь переросла в открытое пламя. Корнелл и его сторонники незамедлительно высказались в поддержку Платта, в то время как Артур, Шарп, Томас Мёрфи и Джон Ф. Смит, известные как ярые сторонники Конклинга, встали в ряды сторонников Краули. Сам Конклинг держался в стороне. По всей вероятности, он предпочитал Леви П. Мортона, хотя каждый из кандидатов утверждал, что именно он является его фаворитом. В конце концов имя Мортона было втянуто в эту борьбу, но реально он в нее так и не вступил. К тому же для него вырисовывалось место в кабинете министров.

В то время Корнелл находился на вершине своего могущества. До вступления в должность он не слишком зарекомендовал себя как государственный деятель. Его знали главным образом как создателя и водителя механизма Конклинга, который он впоследствии передал Артуру, примкнувшему к окружению Конклинга позже из крыла Моргана. Более того, манера его избрания, потеря многих тысяч республиканских голосов и повторное назначение Смита серьезно подорвали его авторитет. Тем не менее как друзья, так и враги признавали, что он проявил подлинные способности на посту губернатора. В нем не было острых углов и неожиданностей. Он осуществлял власть осмотрительно, искусно оперировал фактами и приводил четкие, просвещенные обоснования для своих действий. Казалось, он стоял выше, а не ниже уровня своей партии, и его официальные коллеги, работая в русле его политики, находили его честным, пусть порой и упрямым с напористым.

Но как в отношении людей, так и в проведении политики он выказывал склонность к смене позиций. Он не поехал на съезд в Чикаго. Не особо обрадовало его и выдвижение Артура, ставшее во многом результатом бурной деятельности Шарпа. Хотя он вел себя прилично и, пожалуй, лояльно, было очевидно: если он и не поднимал знамя открытого бунта, то решил играть в свою игру. Это стало еще более очевидным по мере развития сенатской гонки. Мрачное выражение его лица выдавало угрюмое удовлетворение от того, что он унижает тех, кто некогда унизил его самого. Все было проделано тонко, но в конечном итоге оставило свой след.

Краули, которому тогда шел сорок шестой год, был отлично подготовлен к работе в Сенате. Будучи убедительным оратором, он вызывал уважение даже у своих оппонентов. В любом законодательном органе, куда бы он ни попадал, он числился среди ведущих дебатеров, выступая неизменно с просвещенностью и умеренностью, которые делали честь его интеллекту и мягкости характера. Он отработал четыре года в сенате штата, один срок в Конгрессе и восемь лет в качестве прокурора Соединенных Штатов по Северному округу, заслуженно снискав репутацию одного из способнейших людей Западного Нью-Йорка. Тем не менее его положение сильно осложнялось из-за слабости его покровителей. Шарп вызвал глубочайшее возмущение отказом назначить комитеты Ассамблеи; [973] а Смит и Мёрфи олицетворяли всё самое неприглядное в политике.

Корнеллу повезло с кандидатом. Хладнокровные, тихие методы Платта не вызывали особого отторжения, напротив, вокруг него концентрировались преданность и благодарность. Кроме того, уже на самых ранних этапах борьбы поползли слухи, что в случае избрания он может действовать независимо от Конклинга. Сама мысль о том, что легковес бросает вызов признанному чемпиону, щекотала воображение независимых, насчитывавших около сорока человек, большинство из которых поддерживало кандидатуру Шонси М. Депью. [974] Айра Дэвенпорт из Стойбена, сенатор штата с твердым характером и влиянием, поддерживал своего шурина Шермана С. Роджерса из Эри, а другие упоминали вице-президента Уилера. Джордж Уильям Кертис доказывал, что целью независимых должна быть поддержка общего дела, пусть даже они голосуют за разных кандидатов, и тем самым демонстрация всей стране и Гарфилду, что в партии существует мощная и решительная оппозиция правящей верхушке. [975]

С другой стороны, друзья Депью считали более разумным «расколоть машину». Это было заманчивое предложение. Если оба сенатора, рассуждали они, будут расходиться во мнениях по вопросам патронажа, тот, кто выступает в согласии с президентом, несомненно одержит верх. Таким образом, сенатор и губернатор при поддержке рычагов влияния штата и федеральной администрации получали бы в свои руки мощный аппарат с колоссальными возможностями. Конклинг осознавал эту опасность, а Уорнер Миллер и Уильям Х. Робертсон одобряли данный план.

Миллер находился тогда в расцвете сил. Он совмещал занятия промышленностью и сельским хозяйством, демонстрировал заметные деловые способности и подавал серьезные надежды на роль растущего лидера. Окончив школы в Осуэго, он поступил в Юнион-колледж, а поработав преподавателем в Коллегиальном институте Форт-Эдварда, отправился на военную службу. С 1874 года он заседал в Ассамблее и Конгрессе. Ростом он был добрых шесть футов, пропорционально сложен, с крупной головой, заметно высоким лбом, волевым, уверенным в себе лицом без излишнего румянца и решительным подбородком. Светлые усы прикрывали твердый рот. Он производил впечатление человека с большим запасом скрытых сил и как оратор, хоть и лишенный дара изъясняться блестящими фразами, производил благоприятное впечатление. Его непринужденная, простая манера усиливала энергичность и ясность его слов. Быть может, в конечном итоге он не оправдал в полной мере тех надежд на силу, которые возлагали на него страстные сторонники, поскольку был начисто лишен качеств босса и казался неспособным выносить ежедневную рутину, требующуюся от политического лидера. И тем не менее на протяжении нескольких лет разумность его суждений оказывала несомненное влияние на мнение людей. Безусловно, в 1881 году его позиция значительно укрепила план Депью, и вскоре стало очевидно, что на достаточное число независимых можно положиться ради избрания Платта. На последовавшем совещании последний пообещал поддержать администрацию Гарфилда. «Распространяется ли это заявление на назначения?» — поинтересовался Вудин. Платт ответил утвердительно. «Даже если кандидатура судьи Робертсона будет внесена?» — настаивал Вудин. Платт ответил: «Да». [976] На этом вопрос был исчерпан, и кандидатура Платта была утверждена в ходе первого же тура голосования. [977] Одним из первых поздравил его сенатор Конклинг.

После кампании 1880 года Конклинг, казалось, отбросил чувства, проявленные по отношению к Гарфилду в Чикаго, и в феврале (1881 года) по приглашению новоизбранного президента посетил Ментор. Сенатор просил назначить Леви П. Мортона министром финансов, и Гарфилд согласился отдать ему военное ведомство либо выбрать Томаса Л. Джеймса на пост генерального почтмейстера. «Эта беседа не принесла полного удовлетворения», [978] однако поведение Конклинга на церемонии инаугурации, когда он добровольно встал прямо за спиной Гарфилда, пока тот зачитывал инаугурационную речь, свидетельствовало о подлинной дружбе. Его предложение в Сенате об утверждении Джеймса генеральным почтмейстером без обычной передачи на рассмотрение комитета, казалось, подтверждало это мнение — впечатление, которое впоследствии только укрепилось благодаря быстрому утверждению Уильяма М. Эвартса комиссаром на Международной валютной конференции, Генри Г. Пирсона почтмейстером Нью-Йорка и Леви П. Мортона министром во Франции. [979] Две недели спустя последовала группа из пяти кандидатур от «старожилов». [980] На следующий день (23 марта) Гарфилд выдвинул Уильяма Х. Робертсона на пост коллектора таможни в Нью-Йорке, а Эдвина А. Мерритта — генеральным консулом в Лондон. «Это выравнивает чаши весов», — заявил Деннис Маккарти, известный представитель умеренного крыла в сенате штата. «Это полная неожиданность, — добавил Робертсон. — Насколько мне известно, никто не хлопотал за меня ни о какой должности при Гарфилде. Все это произошло совершенно без моих просьб». [981] Для «старожилов» это стало не меньшим сюрпризом. Президент не обмолвился об этом ни единым словом. «Нам всего за несколько часов до этого говорили, — писал Конклинг, — что никаких кадровых переломов в нью-йоркских ведомствах в ближайшее время не предвидится и даже не планируется, и просили придержать бумаги и предложения на этот счет до получения от президента уведомления о его готовности их принять». [982] Действительно, назначение произошло с такой внезапностью, что этот шаг выглядел поспешным и необдуманным.

Существует обширная литература по данному вопросу. Мемуары общественных деятелей за последнее десятилетие открыли целый платок воспоминаний, причем некоторые из них содержат конкретные высказывания главных участников. Блейн уверял Джорджа С. Боутвелла, что ничего не знал о выдвижении Робертсона до тех пор, пока оно не состоялось, а Гарфилд говорил Маршаллу Джуэллу, что Блейн, услышав о назначении, вошел очень бледный и крайне удивленный. [983] Гарфилд писал 29 мая 1881 года Томасу М. Николсу, некогда своему личному секретарю, что «попытка переложить борьбу на плечи Блейна столь же несостоятельна, сколь и несправедлива. Факт в том, что ни один член кабинета не ведет себя с большим уважением к правам своих коллег, чем Блейн. Следует понимать, что администрация не вмешивается в нью-йоркскую политику. Она лишь защищается, когда на нее нападают». [984] Президент заявлял Конклингу, как утверждает Хор, о своем желании сделать одно заметное назначение выходца из Нью-Йорка, который поддержал его в противовес Гранту, и что в дальнейшем назначения будут производиться по итогам консультаций с двумя сенаторами из числа достойных людей без оглядки на фракции. Конклинг не дал на это своего согласия, решительно возражая против назначения Робертсона на любой важный пост внутри страны. «Поведение Конклинга во время этой беседы, — отмечал президент Гарфилд, — было настолько дерзким, что ему стоило больших трудов сдержаться и не выставить собеседника вон». [985] Президент сообщает, что в воскресенье перед назначением Конклинг проинформировал его, «будто сбор налогов в Нью-Йорке будет отложен на другой раз». [986] В заявлении, источником которого якобы выступал президент, Джуэлл рассказывает, что, как только пять кандидатур от «старожилов» ушли в Сенат, на Гарфилда обрушился град протестных писем и депещ с намеками на то, что все было сдано Конклингу, и он без промедления и консультаций отправил кандидатуру Робертсона. «Это был лишь пример, — говорит Боутвелл, — импульсивной и бездумной уступки генерала Гарфилда выражению общественного мнения без ожидания доказательств природы и ценности этого мнения». [987]

С другой стороны, страна в целом восприняла это как триумф Блейна. Сенаторы, особенно те, кто заседал в Палате представителей вместе с президентом и его госсекретарем, не сомневались в этом. Столь невероятно смелый шаг был совершенно чужд характеру Гарфилда. Он мог иметь лишь одно значение. Человек, расколовший нью-йоркскую делегацию ради Блейна, должен был получить свою награду и занять пост, суливший патронаж и власть. Более того, это был стратегический расчет Блейна на перспективу. Подобный шаг требовал высочайшего уровня политического мужества. Он возрождал старую вражду, навлекал оппозицию, бросал вызов к битве. Такие люди, как сенатор Фрай из Мэна, неоднократно наблюдавшие решительность и доминирующую бесстрашие Блейна, знали, что это его рук дело. «На протяжении шестнадцати лет, — говорил Фрай, — жало от выпадов Блейна делало Конклинга недружелюбным. Кроме того, он не испытывал к нему доверия. Всякий раз, когда примирение казалось близким, оно исчезало, как тень от облака. Мне так и не удалось их объединить. Блейн был готов, но Конклинг не принимал никаких шагов навстречу. Когда появилось назначение Робертсона, он знал так же хорошо, как и я, что это дело рук Блейна». [988] Депью, с которым консультировался Блейн, придерживался той же точки зрения. На следующий день после отправки кандидатуры миссис Блейн с некоторым торжеством и безо всякого удивления писала дочери об этом инциденте: «Ваш отец только что уехал в департамент. Вы обратили внимание на вчерашние назначения? Это говорит о серьезности намерений и силе». [989]

Баутвелл иллюстрирует отсутствие у Конклинга уверенности в Блейне. После того как последний стал государственным секретарем, он сказал сенатору от Массачусетса, что Конклинг — единственный человек, которого трижды избирали в Сенат, и что к нему и его друзьям отнесутся справедливо при распределении нью-йоркских должностей. «Когда в беседе с Конклингом я упомянул замечание Блейна, он сказал: „Вы верите хоть слову из этого?“ Я ответил: „Да, я верю мистеру Блейну“. Он с подчеркнутой твердостью заявил: „А я нет“. Последующие события укрепили мистера Конклинга в его мнении».

Искренние отношения, казалось бы, существовавшие до того момента между Президентом и сенатором, подкрепляли надежду на то, что утверждение кандидатуры не встретит противодействия. Вследствие таких настроений легислатура штата Нью-Йорк официальной резолюцией одобрила ее, а республиканцы в целом отзывались о ней неплохо. Но Конкнг, понимая, что хоть голос принадлежал Гарфилду, рука была рукой Блейна, стремительно ускорил борьбу, в которой сошлись интересы всей страны. Это напомнило противостояние с Артуром, возобновило лихорадочную энергию «сталвартов» и «хальфбридов» и позволило заглянуть в закулисье драматического раскола, тревожно бурлившего за занавесом сенатской тайны. Согласно правилам Сената, кандидатура Робертсона поступила в Комитет по торговле, председателем которого был Конкнг и в котором он всем управлял. Здесь дело могли придержать, по крайней мере до тех пор, пока «сталварты» не соберут силы, чтобы добиться ее отзыва. С этой целью вице-президент Артур и генеральный почтмейстер Джеймс нанесли визит в Белый дом. Губернатор Корнелл через личного друга передал Президенту послание, в котором назвал назначение величайшей ошибкой и настаивал на его отзыве. Другие видные деятели, включая сенатора Эллисона из Айовы, посетили Президента с аналогичной миссией. Когда эти попытки не увенчались успехом, были предложены компромиссы, такие как назначение Робертсона федеральным судьей, окружным прокурором, посланником за рубежом или генеральным стряпчим.