[171] «Нью-Йорк таймс» (New York Times), 1 июня 1854 г.
[172] «Нью-Йорк ивнинг пост» (New York Evening Post), 23 мая 1854 г.
[173] «Среди вигов в Олбани наблюдается примерно столько же вероломства, сколько и ожидалось; возможно, даже чуть больше. Но, как говорят, в другой партии существует и противодействующее начало, которое сулит установление равновесия». — Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 243.
[174] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 243.
[175] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 243.
[176] Там же, с. 251.
[177] Там же, с. 245.
[178] Там же, с. 246.
[179] Спринг, «Канзас» (Kansas), с. 44; см. также: Сара Робинсон, «Канзас» (Kansas), с. 27.
[180] «Он никогда не приходил в чрезмерное возбуждение из-за рабства. Он не разделял религиозную или сентиментальную сторону аболиционизма и не поддавался влиянию слов филантропов, проповедников или поэтов, которые разжигали и неустанно подпитывали эту смуту. Вероятно, он расценивал это как зло меньшего масштаба, чем несколько других угроз, нависших над страной». — Морган Дикс, «Мемуары Джона А. Дикса» (Memoirs of John A. Dix), т. 1, с. 338.
[181] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 256. Полный текст речи см. в издании «Собрание сочинений Сьюарда» (Seward's Works), т. 4, с. 225.
[182] «Дневник Р.Х. Даны» (Diary of R.H. Dana), Ч.Ф. Адамс, «Жизнь Даны» (Life of Dana), т. 1, с. 348.
[183] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 258.
[184] Там же, с. 259.
[185] Джеймс Ф. Роудс, «История Соединенных Штатов» (History of the United States), т. 2, с. 69. См. также с. 68. «Сьюард, — отмечает историк, — обладал положением, способностями и характером, необходимыми для лидерства в новой партии. Он был кумиром антирабовладельческих вигов... Возможно, его симпатии искренне разделяли движение за новую партию, однако его сдерживал Турлоу Вид. Возможно, он чувствовал бы себя менее связанным по рукам и ногам, если бы на осенних выборах не стоял на кону вопрос о его сенаторском мандате. Факт остается фактом: республиканское движение на Западе и в Новой Англии не получило от него ни единого слова ободрения. За всю предвыборную кампанию он не произнес ни одной речи даже в штате Нью-Йорк. Его заботы и внимание были поглощены обеспечением избрания таких членов легислатуры, которые проголосовали бы за него в качестве сенатора». 27 июля 1854 года нью-йоркская газета «Индепендент» (Independent) задавала вопрос: «Будет ли у нас новая партия? Лидеров для такой партии не видно. Сьюард остается верен партии вигов». В номере «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune) от 9 ноября Грили утверждал, что «человек, который должен был подтолкнуть и направить всеобщее восстание свободных штатов, — это У.Х. Сьюард».
[186] «Нью-Йорк уикли трибюн» (New York Weekly Tribune), 2 февраля 1856 г.
[187] Парк Годвин, «Жизнь Брайанта» (Life of Bryant), т. 2, с. 88.
[188] «Нью-Йорк индепендент» (New York Independent), 26 марта 1856 г.
[189] «Нью-Йорк индепендент» (New York Independent), 7 февраля 1856 г.
[190] «Нью-Йорк таймс» (New York Times), 1 февраля 1856 г.
[191] Доклад Комитета по делам территорий Сената США, 12 марта 1856 г.
[192] «Нью-Йорк индепендент» (New York Independent), 1 мая 1856 г., письма из Вашингтона.
[193] Джеймс Ф. Роудс, «История Соединенных Штатов» (History of the United States), т. 2, с. 130.
[194] «Нью-Йорк таймс» (New York Times), 9 апреля 1856 г.
[195] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 270.
[196] Заявление Уильяма Х. Сьюарда — младшего автору.
[197] Эта речь была произнесена 24 июня 1856 года.
[198] Гидеон Уэллс, «Линкольн и Сьюард» (Lincoln and Seward), с. 23. «Мне жаль слышать это замечание, — говорил покойный главный судья Чейз, — ибо хотя я пошел бы на многое, чтобы оказать услугу мистеру Сьюарду, я не чувствую себя обязанным делать что-либо ради особой выгоды мистера Вида. Эти двое не составляют и никогда не будут составлять для меня единое целое». — Там же, с. 23.
[199] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 270.
[200] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 277.
[201] Там же, с. 277.
[202] Там же, с. 277.
[203] Г.Б. Стэнтон, «Случайные воспоминания» (Random Recollections), с. 194.
[204] Письма от 7 апреля 1856 г.
[205] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 278.
[206] Фернандо Вуд был квакером и уроженцем Филадельфии. В ранней юности он стал изготовителем сигар, затем торговцем табаком, а позже — бакалейщиком. В Гаррисберге его первое знакомство с политикой закончилось дракой на кулаках с сенатором штата, который все еще находился в зале заседаний, когда Вуд вышел из бара. Затем он отправился в Нью-Йорк и в 1840 году был избран в Конгресс в возрасте двадцати восьми лет. Вуд обладал обаятельной внешностью. Он был высок и складен, а его красивые черты лица и пронзительные голубые глаза казались еще более привлекательными из-за густых светлых волос, небрежно спадавших на высокий широкий лоб. Но как политик он был лжив настолько, насколько позволяли его способности, не колеблясь ни из принципиальных соображений, ни из страха сказать или сделать все, что служило его целям. Его называли преемником Аарона Бёрра и предшественником Уильяма М. Твида. В 1858 году он организовал Зал Моцарта — демократическое общество, противостоящее Таммани.
[207] Турлоу Вид Барнс, «Жизнь Турлоу Вида» (Life of Thurlow Weed), т. 1, с. 153.
[208] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 140.
[209] Горацио Сеймур с огромным эффектом использовал тот же аргумент. «Еще одна связь, которая до сих пор скрепляла нашу страну воедино, была разорвана, и из ее руин возникла политическая организация, уповающая на свой успех благодаря местническим предрассудкам. Она исключает из своих советов жителей почти половины Союза; она добивается победы над половиной нашей страны. Поля сражений при Йорктауне, при Кэмдене, при Нью-Орлеане не представлены на ее съездах; и ни один делегат не говорит от имени штатов, где покоятся останки Вашингтона, Джефферсона, Мэриона, Самтера, Моргана или более позднего героя — Джексона. Они питают к собственным соотечественникам более жгучую ненависть, чем когда-либо проявляли к врагам нашей земли. Если бы язык, которым они говорят сегодня, использовался восемьдесят лет назад, мы бы не сбросили британское ярмо; наша национальная конституция не была бы создана; и если их дух ненависти сохранится, наша Конституция и правительство прекратят свое существование». — Сеймур в Спрингфилде, шт. Массачусетс, 4 июля 1856 г. Кук и Нокс, «Публичные выступления Горацио Сеймура» (Public Record of Horatio Seymour), с. 2. «Джон А. Дикс поддерживал кандидатов от демократов в ходе предвыборной кампании 1856 года; однако он не принимал активного участия в борьбе». — Морган Дикс, «Мемуары Джона А. Дикса» (Memoirs of John A. Dix), т. 1, с. 319.
[210] Эдвард Кэри, «Жизнь Джорджа Уильяма Кертиса» (Life of George William Curtis), с. 113; «Нью-Йорк уикли трибюн» (New York Weekly Tribune), 16 августа 1856 г.
[211] Там же, 16 августа 1856 г.
[212] Джон А. Кинг — 264 400; Амаса Дж. Паркер — 198 616; Эразмус Брукс — 130 870. — «Гражданский список штата Нью-Йорк» (Civil List, State of New York) (1887), с. 166.
[213] Эти дебаты состоялись 22 декабря 1857 года.
[214] Альфред Р. Конклинг, «Жизнь и письма Роско Конклинга» (Life and Letters of Roscoe Conkling), с. 77.
[215] Джеймс С. Пайк, «Первые удары Гражданской войны» (First Blows of the Civil War), с. 379.
[216] Уорден, «Жизнь Чейза» (Life of Chase), с. 343.
[217] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 351.
[218] «Дебаты Линкольна и Дугласа» (Lincoln-Douglas Debates), с. 48.
[219] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 352.
[220] «Нью-Йорк дейли трибюн» (New York Daily Tribune), 27 октября 1858 г. [221] «Немногие публичные выступления на предвыборных митингах привлекали столь пристальное внимание и оказывали столь сильное влияние. Авторитет этого человека в сочетании с поразительным характером его доктрины привлекли всеобщее внимание общественности. Республиканцы рассматривали провозглашенную доктрину как тщательно взвешенный вывод глубокого мыслителя и человека с огромным опытом, который сочетал в себе качества политического философа и практика-политика. Маловероятно, что речь Линкольна «дом, разделившийся сам в себе», оказала какое-либо влияние на то, чтобы подтолкнуть Сьюарда к этой позиции. В то время он с презрением отверг бы саму мысль о заимствовании идей у Линкольна; и если бы он изучал ход предвыборной кампании в Иллинойсе, он не мог не заметить, что это заявление не встретило всеобщего одобрения. В феврале этого года проявился Сьюард-политик. Теперь же заговорил дальновидный государственный деятель. Одно выступление сравнивали с речью Вебстера от 7 марта, другое — превозносили аболиционисты». — Джеймс Ф. Роудс, «История Соединенных Штатов» (History of the United States), т. 2, с. 344–345.
[222] Эдвин Д. Морган — 247 953; Амаса Дж. Паркер — 230 513; Лоренцо Барроуз — 60 880; Геррит Смит — 5470. — «Гражданский список штата Нью-Йорк» (Civil List, State of New York) (1887), с. 166.
[223] «Святоша Дик», которого мы привыкли считать самым жалким из несмешных шутников, действительно воспрял духом». — «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), 17 марта 1859 г.
[224] «Конгрессмен глоб» (Congressional Globe), 36-й конгресс, 1-я сессия, с. 553–554 (23 января 1860 г.).
[225] Джеймс Э. Кэбот, «Жизнь Эмерсона» (Life of Emerson), с. 597.
[226] Самюэл Лонгфелло, «Жизнь Лонгфелло» (Life of Longfellow), т. 2, с. 347.
[227] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 441.
[228] Там же, с. 442.
[229] «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), 28 февраля 1860 г.
[230] «Сенчури мэгэзин» (Century Magazine), июль 1891 г., с. 373. Обращение Грили, написанное в 1868 году.
[231] «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), 1 марта 1860 г.
[232] «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), 1 марта 1860 г.
[233] «Нью-Йорк таймс» (New York Times), 2 марта 1860 г.
[234] Турлоу Вид Барнс, «Жизнь Турлоу Вида» (Life of Thurlow Weed), т. 2, с. 260.
[235] «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), 22 марта 1860 г.
[236] «Либерейтор» (The Liberator), 9 марта 1860 г.
[237] «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), 2 марта 1860 г.
[238] «Движение Фернандо Вуда было полностью пресечено на предварительных этапах. Некоторые сцены этой борьбы были весьма занимательными. Мистер Фишер из Виргинии был выбран для того, чтобы совершить выпад, однако Джон Кокрейн из Нью-Йорка, являющийся мозгом делегации Каггера — Кэссиди, пресек его по пункту порядка». — М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 20.
[239] «Многие делегаты от Нью-Йорка были видными деловыми людьми, жаждавшими мира; другие — искусными политиками, мастерами закулисных махинаций, стремившимися любыми средствами сохранить единство партии». — Джеймс Ф. Роудс, «История Соединенных Штатов» (History of the United States), т. 2, с. 474.
[240] «Несмотря на полное отсутствие какого-либо литературного багажа, Ричмонд обладал одной из самых светлых голов в рядах барнбёрнеров». — Г.Б. Стэнтон, «Случайные воспоминания» (Random Recollections), с. 183.
[241] М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 20.
[242] М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 48.
[243] М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 50.
[244] М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 66.
[245] Там же, с. 68.
[246] «В ту ночь в Чарлстоне царила атмосфера Четвертого июля — настоящий праздник. Общественные настроения подавляющим и восторженным образом склонялись в пользу отщепенцев. Сторонники Дугласа выглядели удрученно, словно их мучили дурные сны. Раскол оказался для них слишком серьезным. Они оказались в положении полусевероамериканской секты сторонников свободной почвы, и бедняги переносят это тяжело. Ультраюжные сепаратисты обвиняют их в приверженности ересям, столь же пагубным, как и сьюардизм». — М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 76.
[247] «У Дикинсона десять голосов в нью-йоркской делегации, и ни одним больше». — Отчет «Нью-Йорк трибюн» из Чарлстона, 24 апреля 1860 г.
[248] «Дисциплина нью-йоркской делегации и ее единогласное голосование вызвали ропот одобрения своим уверенным и внушительным видом». — «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), 19 июня 1860 г.
[249] М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 85.
[250] «После того как голос Нью-Йорка решил, что выдвижение Дугласа невозможно, делегация при перекличке штатов приступила к голосованию за него так истово и чинно, будто действительно этого хотела». — М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 84.
[251] Джеймс Ф. Роудс, «История Соединенных Штатов» (History of the United States), т. 2, с. 453.
[252] Там же, с. 455.
[253] Джеймс Ф. Роудс, «История Соединенных Штатов» (History of the United States), т. 2, с. 453.
[254] Джеймс Ф. Роудс, «История Соединенных Штатов» (History of the United States), т. 2, с. 455.
[255] Там же, с. 456.
[256] «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), 2 июня 1860 г.
[257] М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 137.
[258] «Мистер Сьюард казался уверенным в том, что получит выдвижение в Чикаго. Он чувствовал, что оно принадлежит ему по праву. Его льстецы подпитывали в нем заблуждение, будто он является единственным создателем Республиканской партии». — Г.Б. Стэнтон, «Случайные воспоминания» (Random Recollections), с. 214. «Я слышу о столь многих непостоянных и робких друзьях, что мне становится почти жаль, что я вообще пытался организовать партию ради спасения своей страны». — Письмо У.Х. Сьюарда своей жене, 2 мая 1860 г. — Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 448.
[259] Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 360.
[260] Там же, с. 448.
[261] «Мистер Юлиус Вуд из Коламбуса, штат Огайо, старый и преданный друг мистера Вида, встретился с мистером Сьюардом в Вашингтоне и вновь выразил свои опасения в связи с возрастающим числом кандидатов. „Мистера Линкольна привезли в Нью-Йорк, чтобы он расколол ваши силы“, — сказал он. Однако мистер Сьюард не был обеспокоен этими предупреждениями. Меньше чем через две недели мистер Вуд находился в «Астор Хаусе», где он снова встретился с мистером Видом и мистером Сьюардом. В воскресенье после полудня гостиницу посетил мистер Грили и, проходя по одному из коридоров, встретил мистера Вуда, с которым завел разговор. „Мы не станем выдвигать Сьюарда, — сказал мистер Грили, — мы возьмем кого-нибудь более консервативного, вроде Питта Фессендена или Бейтса“. Сразу после этого мистер Вуд направился в комнату мистера Сьюарда. „Здесь только что был Грили с Видом“, — сказал мистер Сьюард. — „Вид привел его сюда. Вы были неправы в том, что говорили мне в Вашингтоне о Грили; с ним все в порядке“. — „Нет, я не был прав“, — настаивал мистер Вуд. — „Грили вас обманывает. Он поедет в Чикаго и будет работать против вас“. На это мистер Сьюард улыбнулся. „Мягкотелый Вуд, — сказал он, — ваше рвение порой берет верх над вашим здравомыслием“». — Турлоу Вид Барнс, «Жизнь Турлоу Вида» (Life of Thurlow Weed), т. 2, с. 269.
[262] Парк Годвин, «Жизнь Уильяма Каллена Брайанта» (Life of William Cullen Bryant), т. 2, с. 127.
[263] Хорас Грили, «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), 22 мая 1860 г.
[264] «В то время между мистером Грили и мистером Видом существовали дружеские отношения, и никто не предполагал, что мистер Грили не находится в хороших отношениях с губернатором Сьюардом. Действительно, еще в 1854 году он написал мистеру Сьюарду примечательное письмо о „роспуске фирмы Сьюарда, Вида и Грили“, однако мистер Вид никогда не видел такого письма, да и сам мистер Грили, казалось, не помнил о его существовании. Мистер Вид и мистер Грили часто встречались в Нью-Йорке — возможно, не с прежней сердечностью, но тем не менее они отнюдь не поссорились. Мистер Грили часто писал мистеру Виду по-старому, а он и его семья бывали гостями в доме мистера Вида. Более того — как бы невероятно это ни казалось, — мистер Грили заезжал в дом мистера Вида в Олбани по пути на Запад, перед съездом в Чикаго, и нанес дружеский визит на день или около того, оставив впечатление, что собирается поддержать мистера Сьюарда, когда прибудет в Чикаго». — Турлоу Вид Барнс, «Жизнь Турлоу Вида» (Life of Thurlow Weed), т. 2, с. 268.
[265] «Я была с мужем в Чикаго и теперь могу сказать вам — поскольку большинство участников уже присоединилось к „безмолвному большинству“, — то, чего не знает ни один живой человек: Турлоу Вид, переживая за успех Сьюарда, увел мистера Лейна однажды вечером и умолял его склонить делегацию Индианы на сторону Сьюарда, пообещав, что они перешлют из Нью-Йорка достаточно денег, чтобы гарантировать его избрание губернатором, а впоследствии обеспечить победу в штате кандидату от Нью-Йорка». — Письмо миссис Генри С. Лейн, 16 сентября 1891 г. — Алекс К. Маклюр, «Линкольн и люди времен войны» (Lincoln and Men of War Times), с. 25, прим.
[266] М. Холстед, «Национальные политические съезды 1860 года» (National Political Conventions of 1860), с. 145.
[267] Джеймс С. Пайк, «Первые удары Гражданской войны» (First Blows of the Civil War), с. 519.
[268] Холлистер, «Жизнь Колфакса» (Life of Colfax), с. 148.
[269] Речь Уильяма М. Эвартса об объявлении выдвижения Линкольна единогласным. Ф.У. Сьюард, «Жизнь У.Х. Сьюарда» (Life of W.H. Seward), т. 2, с. 451.
[270] Алекс К. Маклюр, «Жизнь Линкольна» (Life of Lincoln), с. 171.
[271] «В день, когда съезд должен был проводить голосование по кандидатурам, округ Каюга хлынул в Оберн. Улицы были заполнены, а дом и лужайка перед ним были переполнены почитателями мистера Сьюарда. Были готовы к поднятию флаги, а у ворот, чьи колонны поддерживали двух охраняющих львов, поставили заряженную пушку. Были отлажены все механизмы для получения известий. По правую руку от мистера Сьюарда, прямо в крыльце, стоял его верный приспешник Кристофер Морган. Всадник на скачущем коне пронесся сквозь толпу с телеграммой и передал ее Сьюарду, а тот переслал ее Моргану. В ней говорилось: за Сьюарда — 173½; за Линкольна — 102. Морган повторил это толпе, которая разразилась бурными криками одобрения. Затем пришли вести о втором туре голосования: за Сьюарда — 184½; за Линкольна — 181. „Я буду выдвинут в следующем туре“, — произнес Сьюард, и толпа в доме зааплодировала, а те, кто стоял на лужайке и на улице, подхватили возгласы. Следующий гонец пустил лошадь галопом. В телеграмме значилось: „Линкольн выдвинут. Т.В.“ Сьюард побледнел как полотно. Печальная весть пронеслась по огромному скоплению людей. Флаги были свернуты, пушку укатили прочь, и округ Каюга отправился домой с хмурыми лицами. Мистер Сьюард удалился на покой поздно ночью, и ночной ветерок в кронах высоких деревьев пропел реквием по увядшим надеждам выдающегося сына Нью-Йорка». — Г.Б. Стэнтон, «Случайные воспоминания» (Random Recollections), с. 215–216.