«Политическая история штата Нью-Йорк»

Девизы этой кампании иллюстрируют заложенные в ней принципы. «Сьюард и свободная земля, либо Марси с его закладом» пользовались популярностью среди вигов. «Партия банка-монстра» стала излюбленным лозунгом демократов, на что виги отвечали лозунгом «Партия маленьких монстров». В ход также шли «Панталоны Марси», «Никакой аннулификации» и «Союз и свобода». Медные медали с изображениями кандидатов свободно распространялись, и стали слышны юмористические песни кампании, положенные на популярную музыку.

Это была оживленная кампания, и сообщения о выборах в других штатах, свидетельствовавшие об обнадеживающих успехах, поддерживали надежды вигов. Но в конце концов сокрушительное большинство в оплотах демократов осталось непоколебимым: Марси и Трейси были переизбраны с перевесом в тринадцать тысяч голосов [280], проведя в сенате представителей от всех округов, кроме восьмого, а также девяносто одного из ста двадцати двух членов ассамблеи. Виги выдвинули своих самых способных людей в легислатуру и в Конгресс, однако за пределами избранных от неблагополучного округа мало кто появился в залах заседаний — как в Олбани, так и в Вашингтоне. Фрэнсис Грейнджер отправился в Конгресс. «Он счастливо избежал своей дилеммы, и я рад этому», — писал Сьюард Турлоу Виду. «Он благородный человек, и я рад, что, если мы не смогли сделать его тем, кем хотели, мы сумели направить его на путь чести и пользы» [281].

Сьюард не был сломлен своим поражением. Большинство против него оказалось не столь значительным, с каким столкнулся Грейнджер в 1832 году, но оно было достаточно явным, чтобы вернуть его к своей профессиональной деятельности с чувством, что его принципы и взгляды пока не востребованы. «Если я проживу», — говорил он Виду, — «и мои принципы когда-нибудь найдут отклик у народа, я не останусь без его уважения. Поверьте, я вовсе не кокетничаю, когда говорю, что сейчас я не променял бы чувства и связи побежденного Уильяма Х. Сьюарда на победу и „добычу“ Уильяма Л. Марси» [282].

ПРИМЕЧАНИЯ К ТОМУ I

[1] E.B. Andrews, History of the United States, Vol. 1, p. 172.

[2] Ibid., p. 172.

[3] Парк Сити-Холл.

[4] Memorial History of the City of New York, Vol. 2, p. 608.

[5] John Jay, Correspondence and Public Papers, Vol. 1, p. 68.

[6] Memorial History of the City of New York, Vol. 2, p. 610.

[7] Ibid., Vol. 2, p. 610.

[8] «Пункт, обязывающий губернатора выдвигать должностных лиц легислатуре на ее утверждение, будучи зачитан и обсужден, в целом не встретил одобрения. Различные члены предложили множество других способов и озвучили их палате исключительно для рассмотрения. Несколько способов предложил и я сам, заявив тогда конвенту, что, как бы я ни был склонен принять их в тот момент, я не уверен, что после их рассмотрения не проголосую за их отклонение. Пока мнения членов колебались между различными суждениями, я провел вечер того дня с господином Моррисом на вашей квартире, в ходе которого предложил план учреждения Совета в том виде, в каком он существует ныне, и, обсудив этот вопрос, мы договорились внести его в палату на следующий день. Это предложение было поставлено на голосование, обсуждено и принято». — John Jay, Correspondence and Public Papers, Vol. 1, p. 128. Письмо Джея Роберту Р. Ливингстону и Гувернеру Моррису от 29 апреля 1777 г.

[9] Memorial History of the City of New York, Vol. 2, p. 612.

[10] Duke's Laws, Vol. 1, Chap. 14.

[11] William Jay, Life of John Jay; Jay MSS., Vol. 1, p. 72.

[12] John Jay, Correspondence and Public Papers, Vol. 1, p. 126. «Подобная рекомендация была внесена Гувернером Моррисом и принята, но впоследствии исключена». — Ibid., p. 136, note.

[13] Ibid., p. 140.

[14] Находясь во главе северного департамента, охватывавшего провинцию Нью-Йорк, Скайлер был известен как «Великий Глаз» — настолько бдительным он стал по отношению к передвижениям противника; и хотя впоследствии из-за клеветы и интриг его отстранил Хорацио Гейтс, история в значительной мере приписала капитуляцию Бергойна его мудрости и патриотизму, а Гейтса заклеймила как некомпетентного, несмотря на золотую медаль последнего и благодарность Конгресса.

[15] John Adams, Life and Works, Vol. 2, p. 349 (Diary).

[16] Thomas Jones, History of New York, Vol. 1, p. 3.

[17] John Jay, Correspondence and Public Papers, Vol. 1, p. 142.

[18] «Фрагмент подсчета голосов 1777 года показывает результаты по Олбани, Камберленду, Датчессу, Трайону и Уэстчестеру следующим образом: Клинтон — 865; Скотт — 386; Скайлер — 1012; Джей — 367; Филип Ливингстон — 5; Роберт Р. Ливингстон — 7. Голоса из Оранжа и других южных округов обеспечили победу Клинтону». — Civil List, State of New York (1886), p. 164. Впоследствии, когда легислатура заседала в Кингстоне 1 сентября, Пьер Ван Кортланд в качестве президента сената исполнял обязанности вице-губернатора.

[19] John Jay, Correspondence and Public Papers, Vol. 1, p. 144.

[20] John Jay, Correspondence and Public Papers, Vol. 1, p. 146.

[21] William Jay, Life of John Jay, Vol. 1, p. 41.

[22] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 3, p. 450.

[23] Republic, Vol. 1, p. 122.

[24] Madison Papers, Vol. 1, pp. 288, 291, 380.

[25] Works, Vol. 2, p. 16.

[26] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 1, p. 277.

[27] Journal of Congress, Vol. 12, p. 12.

[28] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 1, p. 401.

[29] В Madison Papers, Vol. 2, Introductory to Debates of 1787, приводится история предшествовавших шагов к объединению.

[30] «После того как в первое положение была внесена поправка, гласящая, что „правительство Соединенных Штатов должно состоять из верховной законодательной, судебной и исполнительной власти“, Лансинг внес предложение о том, „чтобы законодательные полномочия были возложены на Конгресс Соединенных Штатов“. Он заявил, что если план Джерси не будет принят, это приведет к тем бедам, для предотвращения которых они собрались. Что принципами этой системы являются равенство представительства и зависимость членов Конгресса от штатов. Что до тех пор, пока существуют различия между штатами, будут действовать и предрассудки штатов, независимо от того, кем проводится избрание — штатами или народом. Если не было интересов, которые следовало бы угнетать, не было и нужды в пропорциональном распределении. Каков будет эффект другого плана? Виргиния получит шестнадцать представителей, Делавэр — одного. Будет ли у общего правительства время изучать законы штатов? Будет ли у него необходимая информация? Согласятся ли штаты капитулировать? Давайте пойдем навстречу общественному мнению и будем надеяться, что развитие настроений позволит урегулировать все в будущем. Ему нравилась система его коллеги (Гамильтона), если бы ее можно было установить, но это была система без прецедентов». — Hamilton's MSS. notes, Vol. 6, p. 77. Предложение Лансинга было отклонено шестью голосами штатов против четырех, при одном воздержавшемся (Мэриленд разделился).

[31] Йейтс и Лансинг окончательно покинули конвент 10 июля.

[32] «То, что они действовали в согласии с Клинтоном, доказывалось его поведением в то время. Им делались недвусмысленные заявления о том, что от назначения этого органа или его обсуждений не стоит ждать ничего хорошего; что эта мера погрузит страну в хаос. Гамильтон говорил, что „Клинтон не был человеком, которым в обычных случаях руководят внезапные порывы; хотя он обладал раздражительным темпераментом, находясь вне непосредственного влияния раздражения, он был осмотрителен и сдержан, и редко действовал или говорил без предварительного обдумывания или замысла“. Поэтому, когда губернатор делал подобные заявления, Гамильтон опасался, что поведение Клинтона приведет к тому хаосу, который он так уверенно и открыто предсказывал, и, чтобы выставить это перед общественностью во всей неприглядности, Гамильтон опубликовал резкую отповедь, возлагая эти заявления на него и заявляя о своей готовности их обосновать». — John C. Hamilton, Life of Alexander Hamilton, Vol. 2, p. 528.

[33] Works, Vol. 1, p. 357. G.T. Curtis, Commentaries on the Constitution, pp. 371, 381, представляет очень тщательный анализ плана Гамильтона. Факсимильную копию плана Гамильтона см. в Documentary History of the Constitution (недавнее правительственное издание), Vol. 3, p. 771.

[34] M.E. Lamb, History of the City of New York, Vol. 2, p. 318.

[35] Ibid., Vol. 2, p. 318.

[36] W.G. Sumner, Life of Hamilton, p. 137.

[37] Ibid., p. 135.

[38] John Fiske, Critical Period of American History, p. 340.

[39] John Fiske, Essays Historical and Literary, Vol. 1, p. 118.

[40] Works of Hamilton, Vol. 9, p. 548.

[41] W.G. Sumner, Life of Hamilton, p. 137.

[42] Ibid., 137.

[43] M.E. Lamb, History of the City of New York, Vol. 2, p. 320.

[44] Hamilton's Works, Vol. 1, p. 491.

[45] Ibid., p. 449.

[46] W.G. Sumner, Life of Hamilton, p. 139.

[47] John Fiske, Essays Historical and Literary, Vol. 1, p. 125.

[48] Hamilton's Works, Vol. 8, p. 187.

[49] Ibid., p. 191.

[50] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 1, p. 509.

[51] Это был его сын, Уильям Александер Дуэр, блестящий и искушенный писатель, который тринадцать лет с выдающимся мастерством председательствовал в Колумбийском колледже.

[52] «Никто», — говорил канцлер Кент, пися о Сэмюэле Джонсе, — «не превосходил его в ясности ума, умеренности и простоте характера; никто не мог сравниться с ним в его точном знании технических правил и доктрин реальной собственности, а также в его знакомстве со сложным и детальным, но ныне устаревшим и загадочным ученым багажом общего права, изложенным на древнем юридическом языке».

[53] James Parton, Life of Aaron Burr, Vol. 1, p. 169. «Нью-Йорк, в гораздо большей степени, чем Новая Англия, был родиной природных лидеров и семейных союзов. Джон Джей, губернатор; Скайлеры во главе с Филипом Скайлером и его зятем Александром Гамильтоном; Ливингстоны во главе с Робертом Р. Ливингстоном, с подающим надежды младшим братом Эдвардом, который был моложе его почти на двадцать лет, и зятем Джоном Армстронгом, а также Сэмюэлем Осгудом, Морганом Льюисом и Смитом Томпсоном, другими родственниками по браку из великого клана Ливингстонов; Клинтоны во главе с Джорджем, губернатором, и поддерживаемые энергией ДеВитта, его племянника — все эти Джеи, Скайлеры, Ливингстоны, Клинтоны, если бы они жили в Новой Англии, вероятно, объединились бы в поддержку своего класса; но, будучи гражданами Нью-Йорка, они ссорились». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 1, pp. 108-09.

[54] В письме Теодору Бэйли канцлер Кент, бывший тогда членом ассамблеи, выразил мнение, что «дела выглядят благоприятно для Бёрра. В некоторой степени это будет вопрос северных и южных интересов. Возражение о том, что Скайлер приходится родственником секретарю, имеет вес». — William Kent, Memoirs and Letters of James Kent, p. 39.

[55] «Поражение Скайлера частично приписывали непривлекательной суровости его манер». — Ibid., p. 38.

[56] James Parton, Life of Aaron Burr, Vol. 1, p. 187.

[57] Ibid., 188.

[58] William Jay, Life of John Jay, Vol. 1, p. 162.

[59] Ibid., p. 198.

[60] Томасу Баркли, 24 мая 1784 г., Hist. Mag., 1869, p. 358.

[61] William Jay, Life of John Jay, Vol. 1, p. 289.

[62] George Pellew, Life of John Jay, p. 275.

[63] Этой захватывающей кампанией интересовалось и еще более молодое поколение, которое вскоре оспорило свое право на политическое лидерство. Эрастус Рут был студентом предпоследнего курса в Дартмуте; Дэниел Д. Томпкинс только что поступил в Колумбию; Мартин Ван Бюрен учился в сельской школе на ферме в Киндерхуке; Джон Трит Ирвинг играл на берегах реки, которую прославит его младший брат; а Уильям В. Ван Несс, самый редкий гений из всех них, и его младший кузен Уильям П. Ван Несс прислушивались к голосам, которые вскоре призовут их: одного — в поддержку блестящего лидера федералистов, другого — в качестве секунданта Аарона Бёрра в великой трагедии в Уихокене 11 июля 1804 года.

[64] Через несколько дней после инаугурации Клинтона Бёрр писал другу-федералисту: «Я искренне желал и стремился избавиться от необходимости высказывать какое-либо мнение, особенно потому, что оно будет неприятно вам и немногим другим, которых я уважаю и всегда хочу радовать; но поведение господина Кинга не оставило мне выбора. Я был вынужден высказать мнение... Было бы поистине верхом слабости ожидать дружбы от господина Клинтона. У меня слишком много оснований полагать, что он смотрит на меня с ревностью и злобой... Некоторые притворяются, но никто не может верить, будто я предубежден в его пользу. Я даже не видел его и не говорил с ним с января прошлого года». Это письмо едва успели доставить, как Клинтон назначил его в Верховный суд — от этой должности Бёрр отказался, предпочитая остаться в Сенате.

[65] Рукописи Джея (Jay MSS.).

[66] William Jay, Life of John Jay, Vol. 1, p. 290.

[67] Ibid., p. 292.

[68] Ibid., p. 289.

[69] Ibid., p. 293.

[70] Jabez D. Hammond, Political History of New York, Vol. 1, p. 84.

[71] Джон Джей — 13 481; Роберт Йейтс — 11 892. Civil List, State of New York (1887), p. 166.

[72] John Jay, Second Letter on Dawson's Federalist, N.Y., 1864, p. 19.

[73] Hamilton's Camillus, July 23, 1795, Works, Vol. 4, p. 371.

[74] A Century of American Diplomacy, p. 165.

[75] Мистеру Эбботту, 6 ноября 1812 г., Correspondence of Lord Colchester, Vol. 2, p. 409.

[76] Jabez D. Hammond, Political History of New York, Vol. 1, p. 97.

[77] В возрасте двадцати двух лет, наблюдая позорное бегство генерала Ли при Монмуте, Норт привлек внимание Штойбена, чью тактику и дисциплину молодой офицер впоследствии внедрил во всей Континентальной армии. Сердечность, существовавшая между ревностным адъютантом и храбрым пруссаком, столь дорогим своим друзьям и столь грозным для своих врагов, переросла в нежную привязанность, напоминающую отношения между Вашингтоном и Гамильтоном. После войны, получив пожизненную ренту в двадцать пять сотен долларов и шестнадцать тысяч акров земли в округе Онейда — дар Нью-Йорка, — Штойбен построил бревенчатый дом, отдалился от общества и предавался занятиям сельским хозяйством, пока в 1794 году его прах не был перенесен к тому месту, недалеко от водопадов Трентон, где стоит памятник, носящий его имя. Верный Норт навещал его и заботился о нем до самого конца и согласно завещанию разделил это обширное поместье между его арендаторами и старыми штабными офицерами.

[78] В роду Моррисов присутствовала легкая жилка эксцентричности, причем ее периодические проявления усиливались перед лицом смерти. Дед, прославившийся как главный судья Нью-Йорка и губернатор Нью-Джерси, в своем завещании запретил платить кому-либо за произнесение надгробной речи, однако заявил, что если кто-то вызовется добровольно похвалить или осудить его поведение в жизни, его слова будут приняты благосклонно. Отец Гувернера не желал никакого упоминания о своей кончине в газетах, даже простого сообщения о смерти. «Мои поступки в мире были столь незначительны», — писал он, — «что самый долговечный памятник не увековечит мою глупость дольше, чем просто существует». Очевидно, Гувернер не уследовал от него почти наглую самоуверенность, которая ему скорее вредила, чем помогала. Этот врожденный изъян достался ему от матери, которая также наделила его блеском и разносторонностью талантов, не присущими другим членам семьи, благодаря чему он играл гораздо более заметную и активную роль на высоком посту в бурные дни Революции. Гувернер Моррис был фигурой национального масштаба; Ричард и Льюис принадлежали исключительно Нью-Йорку.

[79] Гувернер Моррис словно притягивал к себе места, где творится история. Вместе с Вашингтоном и Грином он выступал против клики Конвея; вместе с Джеем и Ливингстоном он разрабатывал Конституцию штата; вместе с Гамильтоном и Мэдисоном он отстаивал Федеральную конституцию, причем редактирование ее стиля было поручено его перу. Затем он понадобился Вашингтону — сначала в Англии, а впоследствии в качестве посланника во Франции; и когда в 1794 году Монро сменил его, он в течение четырех лет неспешно путешествовал по Европе, встречаясь с ее выдающимися писателями и государственными деятелями, завязывая дружеские отношения с мадам де Сталь и Неккерами, помогая освобождению Лафайета из Оломоуцкой тюрьмы и наблюдая за этим, и наконец помогая молодому и меланхоличному, но кроткому и непритязательному герцогу Орлеанскому, впоследствии королю Франции, найти временное убежище в Соединенных Штатах. Он вернулся в Америку через десять лет после того, как отплыл от мысов Делавэр, как раз вовремя, чтобы быть избранным в Сенат Соединенных Штатов.

[80] Доклад Американскому философскому обществу, Филадельфия, май 1803 г. Четыре года спустя пароход уже совершал рейсы. Латроб был архитектором Капитолия в Вашингтоне, который он также восстановил после того, как британцы сожгли его в 1814 году.

[81] William Jay, Life of John Jay, Vol. 1, p. 400.

[82] «Высокая и изящная фигура канцлера Ливингстона, его отточенное остроумие и классический вкус внесли немалый вклад в усиление впечатления, производимого изощренностью его аргументов, живостью воображения и высоким достоинством его положения». — Речь канцлера Кента перед Юридической ассоциацией Нью-Йорка, 21 октября 1836 г. George Shea, Life of Alexander Hamilton, Приложение.

[83] William Jay, Life of John Jay, Vol. 1, p. 400.

[84] Ibid.

[85] Джон Джей — 16 012; Роберт Ливингстон — 13 632. Civil List, State of New York (1887), p. 1166.

[86] William P. Van Ness, Examination of Charges against Aaron Burr, p. 12.

[87] «Давайте не будем устанавливать тиранию», — писал Гамильтон Оливеру Уолкотту. — Works of, Vol. 8, p. 491. «Давайте не будем жестокими или насильственными». — Ibid., 490. Он считал закон об иностранцах дефектным в отношении гарантий личной свободы. — Ibid., 5, 26.

[88] «Политические взгляды Амброуза Спенсера были достаточно противоречивыми, чтобы разрушить доброе имя любого человека в Новой Англии; тем не менее он стал главным судьей, обладавшим способностями и честностью». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 1, p. 112.

[89] Jabez D. Hammond, Political History of New York, Vol. 1, p. 132.

[90] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 491.

[91] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 549.

[92] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 549. Письмо Тео. Седжвику.

[93] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 552.

[94] James Parton, Life of Aaron Burr, 267.

[95] Ibid., 267.

[96] James Parton, Life of Aaron Burr, 270.

[97] Ibid., 275.

[98] Ibid., 275.

[99] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 581.

[100] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 584.

[101] Ibid., 581.

[102] James Parton, Life of Aaron Burr, 274.

[103] Ibid., 274.

[104] Ibid., 274.

[105] Ibid., 279.

[106] Ibid., 272.

[107] Ibid., 272.

[108] Дневник Джефферсона, 14 февраля 1801 г.

[109] James Parton, Life of Aaron Burr, p. 272.

[110] Ibid., 272.

[111] Ibid., 275.

[112] William P. Van Ness, Examination of Charges against Aaron Burr, p. 61.

[113] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 586.

[114] Джефферсон — Ливингстону, 24 февраля 1801 г.; Jefferson's Works, Vol. 4, p. 360.

[115] Henry Adams, History of the United States, Vol. 2, p. 173. Ibid., Vol. 1, p. 113.

[116] Henry Adams, History of the United States, Vol. 1, p. 229. Jefferson's Anas; Works, Vol. 9, p. 207.

[117] «Когда Сенат собрался в десять часов утра 4 марта 1801 года, Аарон Бёрр встал у конторки и, надлежащим образом принеся присягу на верность Конституции, занял место в кресле в качестве вице-президента. Эта тихая, джентльменская и весьма исполненная достоинства фигура, едва ли выше Мэдисона и одетые примерно так же, произвела благоприятное впечатление на всех, кто встретился с ним впервые. Будучи аристократом, пропитанным моралью лорда Честерфилда и Наполеона Бонапарта, полковник Бёрр являлся избранным главой северной демократии, кумиром избирательных участков Нью-Йорка и претендентом на самые высокие должности, которых он мог достичь легальными средствами или средствами вне закона; ибо, как он любил повторять на манер Первого консула Французской республики, „великие души мало заботятся о мелкой морали“». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 1, p. 195.

[118] «Мистер Освальд вернулся в Париж четвертого мая (1782 года), отсутствовав шестнадцать дней; за это время д-р Франклин сообщил каждому из своих коллег о том, что произошло, — мистеру Джею в Мадриде, мистеру Адамсу в Голландии, мистеру Лоренсу, находившемуся под честным словом, в Лондоне». — James Parton, Life and Times of Benjamin Franklin, Vol. 2, p. 461. Франклин написал Адамсу и Лоренсу 20 апреля, намекнув, что он «намекнул: если бы Англия сделала нам добровольное предложение Канады специально для этой цели, это могло бы возыметь хороший эффект». Works of Franklin (Sparks), Vol. 9, pp. 253-256. Но в своем письме к Джею он лишь настоятельно призывал последнего немедленно приехать в Париж. Works of Franklin (Bigelow), Vol. 8, p. 48. См. также Works of Franklin (Sparks), Vol. 9, p. 254.

[119] Джордж Клинтон — 24 808; Стивен Ван Ренсселер — 20 843. — Civil List, State of New York (1887), p. 166.

[120] «Молодой ДеВитт Клинтон и его друг Амброуз Спенсер контролировали этот Совет, и они были людьми, которые не испытывали угрызений совести в вопросах политической личной выгоды. Они вымели федералистов с каждого поста, вплоть до должности аукциониста, и без оглядки на приличия, даже вопреки протестам губернатора, утвердили у власти своих друзей и родственников». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 1, pp. 228, 229. «ДеВитт Клинтон был едва ли не в меньшей степени ответственен, чем сам Бёрр, за снижение стандартов политики Нью-Йорка и, косвенно, всей нации». — Ibid., p. 112.

[121] Letters of "Aristides", p. 42.

[122] Letters of "Aristides", p. 42.

[123] Letters of "Aristides", p. 69.

[124] Jabez D. Hammond, Political History of New York, Vol. 1, p. 177.

[125] Henry Adams, History of the United States, Vol. 1, pp. 294-5.

[126] «Всему миру было известно, что не Читэм, а ДеВитт Клинтон вот так стащил вице-президента с его кресла, и что преступления Бёрра делали гнусными не его пороки, а его влияние; что за спиной ДеВитта Клинтона стояла виргинская династия, маячившая должностью Бёрра перед глазами семьи Клинтонов и осыпавшая почестями и деньгами Ливингстонов. Все это было так же очевидно для Бёрра и его друзей, как если бы было закреплено актом Конгресса». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 1, pp. 331, 332.

[127] Henry Adams, History of the United States, Vol. 1, p. 332.

[128] Ibid., 332. [129] Письмо Генри Посту по поводу дуэли, в котором Клинтон (используя имя «Клинтон» вместо местоимения «я») говорил: «Историю с дуэлью не следует поднимать. Это была глупая история. Клинтону следовало отклонить вызов задиры и вызвать главного зачинщика, коим был Бёрр. Было пять выстрелов, противник дважды ранен и упал. К. вел себя с хладнокровным мужеством и после окончания дела вызвал Бёрра прямо на поле». — Harper's Magazine, Vol. 50, p. 565. «Как это Клинтон мог вызвать Бёрра на поле», — пишет Джон Бигелоу в Harper's New Monthly Magazine за май 1875 года, — «так, чтобы это не привело к встрече, нам сейчас не вполне понятно. Хотя Бёрр не был особо склонен улаживать личные конфликты подобным образом, он был последним человеком, который оставил бы без ответа враждебное послание от противника вроде Клинтона, бывшего тогда сенатором Соединенных Штатов».

[130] «Томпсона привезли», — рассказывает Уильям Каллен Брайант в «Воспоминаниях об Evening Post», — «к дому его сестры в городе; его положили у порога; позвонили в колокольчик; домашние вышли и обнаружили его кровоточащим и при смерти. Он отказался назвать своего противника или дать какие-либо пояснения относительно произошедшего, заявив, что все было сделано по чести, и попросил не предпринимать никаких попыток разыскать или преследовать его обидчика».

[131] «ДеВитт Клинтон был раздосадован поведением своего дяди и пытался предотвратить отставку, снова призвав Джефферсона на помощь и напугав его страхом перед Бёрром. Но президент отказался вмешиваться. Между Джефферсоном и Клинтонами никогда не существовало подлинного доверия». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 2, pp. 173, 174.

[132] Thurlow Weed Barnes, Life of Thurlow Weed, Vol. 2, p. 35.

[133] H.C. Lodge, Life of Alexander Hamilton, pp. 276-7.

[134] H.C. Lodge, Life of Alexander Hamilton, pp. 240-1.

[135] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 570.

[136] 29 января 1804 г.; Lodge's Cabot, p. 337.

[137] Ibid., p. 447.

[138] New England Federalism, p. 148.

[139] Hamilton's History, Vol. 7, p. 781; New England Federalism, p. 354.

[140] Henry Adams, History of the United States, Vol. 2, p. 180. «Пикеринг и Грисволд могли выиграть свою игру, лишь заложив свои души; им предстояло призвать Мефистофеля политики — Аарона Бёрра. К этому они были готовы с самого начала. Четырехлетний срок полномочий Бёрра подходил к концу. У него не было шансов вернуть себе лидирующее положение среди республиканцев, ибо он был банкротом как в личном, так и в общественном плане». — Ibid., p. 171.

[141] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 7, p. 325. «Борьба за контроль между Гамильтоном и заговорщиками продолжалась вплоть до кануна выборов — тайная, заглушенная, загадочная; интрига людей, боящихся открыто заявить о своих целях и казавшихся скорее движимыми собственными страстями, нежели руководимыми возвышенными и бескорыстными мотивыми». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 2, p. 184.

[142] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 608.

[143] Морган Льюис — 30 829; Аарон Бёрр — 22 139. — Civil List, State of New York (1887), p. 166.

[144] «Едва ли можно было сомневаться в том, что все действия Гамильтона были известны Бёрру. Тот не был мстительным человеком, но это был уже второй случай, когда Гамильтон вставал у него на пути и порочил его репутацию. У Бёрра не было причин полагать, что Гамильтон пользуется всеобщей любовью; ведь он знал, что четыре пятые федерастов приняли его собственное лидерство, когда в недавних выборах они противостояли Гамильтону, и он также знал, что Пикеринг, Грисволд и другие ведущие федералисты отделились от Гамильтона в надежде сделать самого Бёрра главой северной конфедерации. Бёрр никогда не дорожил прошлым — его мысли занимали лишь настоящее и будущее; но его политическое будущее зависело от того, удастся ли ему прорваться где-нибудь сквозь линию его личных врагов; и Гамильтон стоял первым на его пути, ибо Гамильтон наверняка возобновил бы в каждый критический момент ту тактику, которая уже дважды стоила Бёрру его приза». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 2, pp. 185, 186.

[145] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 617.

[146] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 618.

[147] Ibid., p. 621.

[148] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, pp. 626-8.

[149] Hamilton's Works (Lodge), Vol. 8, p. 615. Письмо Тео. Седжвику.

[150] William Kent, Life of James Kent, appendix, p. 328.

[151] «Ораторы, министры и газеты исчерпали все слова в проклятиях в адрес Бёрра». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 2, p. 190.

[152] Autobiography of Thurlow Weed, p. 370.

[153] Alfred B. Street, New York Council of Revision, p. 429.

[154] Дэниел Д. Томпкинс — 35 074; Морган Льюис — 30 989. — Civil List, State of New York (1887), p. 166.

[155] Джефферсон — полковнику Тейлору, 1 августа 1807 г.; Works, v., 148.

[156] Governor's Speeches. January 26, 1808, p. 98.

[157] Дэниел Д. Томпкинс — 43 094; Джонас Платт — 36 484. — Civil List, State of New York (1887), p. 166.

[158] «По мнению Совета, это как новый эксперимент, результат которого в отношении его влияния на общество должен быть чисто умозрительным и неопределенным, особо требует применения политики, которая доселе неизменно соблюдалась: полномочия корпораций, касающиеся их денежных операций, должны быть ограничены по времени, а не иметь бессрочный характер». — Alfred B. Street, New York Council of Revision, p. 423.

[159] Jabez D. Hammond, Political History of New York, Vol. 1. Appendix, p. 583, Note J.

[160] Jabez D. Hammond, Political History of New York, Vol. 1. Appendix, p. 582, Note S.

[161] Alfred B. Street, New York Council of Revision, p. 427.

[162] Jabez D. Hammond, Political History of New York, Vol. 2. Appendix, p. 582.

[163] Governors' Speeches, January 28, 1812, pp. 115-8.

[164] Alfred B. Street, New York Council of Revision, p. 432.

[165] Из девяноста восьми сенаторов и представителей, проголосовавших 18 июня 1812 года за объявление войны против Англии, семьдесят шесть — то есть на четыре меньше большинства — проживали к югу от Делавэра. Ни один северный штат, кроме Пенсильвании, не высказался за войну, в то время как каждый южный штат, кроме Кентукки, проголосовал за нее единогласно.

[166] Мэдисон — Джефферсону, 24 апреля 1812 г., Writings, Vol. 2, p. 532.

[167] «Эта необычная единодушная позиция среди нью-йоркских республиканцев указывала на растущую ревность к Виргинии, грозившую завершиться возрождением старого союза между Нью-Йорком и Новой Англией». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 6, p. 215. «Джордж Клинтон, уступивший Джефферсону против воли, презирал Мэдисона». — Ibid., Vol. 4, p. 227.

[168] «Ни одна предвыборная кампания на пост президента не была столь малопочтенной, как кампания ДеВитта Клинтона в 1812 году. Добиваясь голосов в поддержку войны на том основании, что он выступал за более энергичное ее ведение; заручаясь поддержкой республиканцев-пацифистов из-за того, что Мэдисон втянул страну в войну без подготовки; торгуясь за голоса федералистов как за цену установления мира; или заигрывая со всеми партиями в атмосфере подкупа банковских хартий — Клинтон старался сколотить большинство, у которого не было иного элемента объединения, кроме него самого и денег». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 6, p. 410.

[169] Rufus King, Life and Correspondence, Vol. 5, p. 269.

[170] Ibid., Vol. 5, p. 271.

[171] Rufus King, Life and Correspondence, Vol. 5, p. 281.

[172] Rufus King, Life and Correspondence, Vol. 5, pp. 281-4.

[173] Ibid., Vol. 5, p. 283.

[174] William Allen Butler, Address on Martin Van Buren (1862).

[175] «Большинство людей относили ДеВитта Клинтона к безрассудным политическим игрокам, однако Мартин Ван Бюрен, когда интриговал, предпочитал плести интриги на стороне сильнейшего. И все же одно чувство было естественным для каждого нью-йоркского политика, будь то Клинтон или Ливингстон, сторонник Бёрра, федералист или республиканец — все они одинаково не любили Виргинию; и эта врожденная ревность на протяжении сорока лет придавала карьере Мартина Ван Бюрена уклон, который приводил в недоумение его современников и находился в странном противоречии с мягким и гибким характером, проявляемым им во всем остальном». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 6, pp. 409, 410.

[176] Джефферсон — Мэдисону, 5 ноября 1812 г.; Jefferson MSS. Series V., Vol. XV.

[177] Дэниел Д. Томпкинс — 43 324; Стивен Ван Ренсселер — 39 718. — Civil List, State of New York (1887), p. 166.

[178] Winfield Scott, Autobiography, p. 94, note.

[179] Message; Niles, Vol. 7, p. 113.

[180] Report of Oct. 8, 1814; Niles, Vol. 7, p. 149.

[181] Гувернер Моррис — Тимоти Пикерингу, 22 декабря 1814 г., Morris's Works, Vol. 3, p. 324.

[182] «Одним из наименее воинственных федералистов был Джеймс Ллойд, недавно избранный сенатором Соединенных Штатов от Массачусетса. В ответ на письмо Джона Рэндольфа с протестом против Хартфордского конвента Ллойд посоветовал виргинцам принудить Мэдисона уйти в отставку и выдвинуть Руфуса Кинга на пост президента как альтернативу роковому исходу. Утверждение о существовании подобной альтернативы показывало, насколько отчаянным, по мнению умеренных федералистов, являлось положение дел». — Henry Adams, History of the United States, Vol. 8, p. 306.

[183] Edward M. Shepard, Martin Van Buren, p. 62.

[184] Дэниел Д. Томпкинс — 45 412; Руфус Кинг — 38 647. — Civil List, State of New York (1887), p. 166.

[185] Henry Adams, History of the United States, Vol. 8, p. 163.

[186] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту в Harper's Magazine, Vol. 50, p. 411.

[187] Ibid., Vol. 50, p. 411.

[188] Charles R. King, Life and Correspondence of Rufus King, Vol. 6, p. 97.

[188] Governors' Speeches, 2 февраля 1816 г., с. 132.

[189] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 412.

[190] ДеВитт Клинтон — 43 310; Питер Б. Портер — 1479. — Civil List, State of New York (1887), с. 166.

[191] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 412.

[192] Charles R. King, The Life and Correspondence of Rufus King, т. 6, с. 102.

[193] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 417.

[194] Charles R. King, Life and Correspondence of Rufus King, т. 6, с. 251.

[195] Edward M. Shepard, Life of Van Buren, с. 71.

[196] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 412–417, 563–571.

[197] Мартин Ван Бюрен — Руфусу Кингу, 19 января 1820 г.; Charles R. King, Life and Correspondence of Rufus King, т. 6, с. 252.

[198] Charles R. King, Life and Correspondence of Rufus King, т. 6, с. 254.

[199] Charles R. King, Life and Correspondence of Rufus King, т. 6, с. 252.

[200] Там же, т. 6, с. 263.

[201] Charles R. King, Life and Correspondence of Rufus King, т. 6, с. 267.

[202] Charles R. King, Life and Correspondence of Rufus King, т. 6, с. 331.

[203] Там же, т. 6, с. 332.

[204] ДеВитт Клинтон — Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 413.

[205] ДеВитт Клинтон — 47 444; Дэниел Д. Томпкинс — 45 990. — Civil List, State of New York (1887), с. 166.

[206] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 413.

[207] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 413.

[208] Governors' Speeches, 7 ноября 1820 г., с. 179.

[209] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 413.

[210] Там же, т. 50, с. 413.

[211] Там же, т. 50, с. 414.

[212] Там же, т. 50, с. 415.

[213] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 415. Отчетливо видя в Ван Бюрене своего самого грозного соперника в борьбе за политическое лидерство, Клинтон в своих письмах Посту с 1817 по 1824 год изобилует бранными выпадами, как, например: «Кого нам назначить, чтобы сокрушить этого заклятого негодяя Ван Бюрена?» (30 ноября 1820 г.). «В его трусости не может быть сомнений. Он ежедневно падает в общественном мнении и является законченным, продажным негодяем» (30 августа 1820 г.). «Ван Бюрен теперь вызывает сильнейшую ненависть как за пределами штата, так и внутри него. Нет никаких сомнений в продажности голосов штата, хотя доказать это в суде невозможно» (6 августа 1824 г.). «Мы не можем полагаться на добрую волю Ван Бюрена. В политике он законченный мошенник». И далее: «Что касается Ван Бюрена, этого человека невозможно раскусить. Он негодяй первой величины… без каких-либо твердых принципов или подлинной добродетели». «Ван Бюрена нужно побеждать через его страхи. У него нет сердца, нет искренности».

[214] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 414.

[215] Thurlow Weed Barnes, Life of Thurlow Weed, т. 2, с. 36.

[216] Autobiography of Thurlow Weed, т. 1, с. 103.

[217] «Будучи всегда почитаемым гражданином Нью-Йорка, он вполне заслужил того, чтобы высшая горная вершина штата, носившая его имя, служила памятником его памяти». — James F. Rhodes, History of the United States, т. 1, с. 247.

[218] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 415.

[219] Jabez D. Hammond, Political History of New York, т. 2, с. 34.

[220] Jabez D. Hammond, Political History of New York, т. 2, с. 101.

[221] Autobiography of Thurlow Weed, с. 86.

[222] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 507.

[223] Там же, с. 565.

[224] Там же, с. 565.

[225] Southwick received 2910 out of a total of 131,403 votes cast.—Civil List, State of New York (1887), p. 166.

[226] Governors Speeches, 2 авг. 1824 г., с. 218.

[227] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 568.

[228] Autobiography of Thurlow Weed, с. 109.

[229] Autobiography of Thurlow Weed, с. 110.

[230] Там же, с. 114.

[231] Там же, с. 113.

[232] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 569. Клинтон, судя по всему, питала особую неприязнь к Генри Уитону. В другом месте он пишет Посту: «О Уитоне существует лишь одно мнение, и оно заключается в том, что он жалкий негодяй». — Там же, с. 417.

[233] Autobiography of Thurlow Weed, с. 120.

[234] ДеВитт Клинтон — 103 452; Самюэл Янг — 87 093. — Civil List, State of New York (1887), с. 166.

[235] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 568.

[236] Там же, т. 50, с. 586.

[237] Письма ДеВитта Клинтона Генри Посту, в журн.: Harper's Magazine, т. 50, с. 568.

[238] Там же, с. 568.

[239] Там же, с. 569.

[240] Там же, с. 569.

[241] Там же, с. 569.

[242] Там же, с. 569. «Президентские амбиции Клинтона делали его крайне придирчивым судьей всех тех, кто не разделял их. Четырех соперничавших кандидатов — Кроуфорда, Клея, Калхуна и Адамса — едва ли можно было сравнить, по суждению Клинтона, с равным по численности числом двенадцати цезарей Светония. Кроуфорд — „такой же закоренелый головорез, как Бёрр“; Калхун „вероломен“ и является „законченным политическим шулером“. Адамс „в политике был отступником, а в личной жизни — педантом, кем угодно, но только не любезным и честным человеком“, в то время как его отец, экс-президент, был „проходимцем“. Губернатор Йейтс „вероломен и слаб“. „Поведение“ Генри Уитона „позорно и скандально, и его следовало бы выпороть голым вокруг света“. Главный судья Амброуз Спенсер отнесен к категории отрицательных величин, а его сын Джон С. — это „политический жернов на шее Запада“. Питер Б. Портер „носит маску“. Вудворт „слабый человек со зловещими намерениями“. Рут — „дурной человек“. Самюэл Янг „непопулярен, и в отношении его честности имеются подозрения“. Ван Бюрен — „князь злодеев“. Первое впечатление, которое это производит, заключается в изумлении: как человек, способный на столь великие дела, мог когда-либо проявлять столь живой интерес, каким он казался, к самой грязной политической возне». — Джон Бигелоу, в журн.: Harper's Magazine, март 1875 г.

[243] Autobiography of Thurlow Weed, с. 127.

[244] Там же, с. 127.

[245] Jabez D. Hammond, Political History of New York, с. 177.

[246] Турлоу Вид в своей «Автобиографии» пишет (с. 461): «О его прекрасном личных качествах, о тех дарах и благах, которые он расточал во всех направлениях, или об атмосфере счастья и благодарности, созданной всей его жизнью, мне нет нужды говорить, ибо они широко известны и хорошо помнятся».

[247] «Я много слышал о мистере Ван Бюрене, — говорил Эндрю Джексон, заседавший с ним в Сенате Соединенных Штатов, — особенно о его уклончивости. Я решил при первой же возможности послушать его и составить собственное мнение. Однажды обсуждался важный вопрос. Я заметил, что мистер Ван Бюрен делает записи, пока один из сенаторов выступает. Из этого я заключил, что он намерен ответить, и решил быть на своем месте, когда он будет говорить. Наступила его очередь; он встал и произнес четкую, прямую речь, которая, на мой взгляд, исчерпала весь предмет. Я повернулся к своему коллеге, майору Ситону, сидевшему рядом со мной. „Майор, — сказал я, — есть ли в этом что-то уклончивое?“ — „Ничуть, сэр“, — ответил майор». — Edward M. Shepard, Life of Martin Van Buren, с. 151. «В сенатских речах Ван Бюрена нет ничего, что могло бы оправдать обвинение в „уклончивости“, которое ему так часто предъявляли. Когда он вообще выступал, он выражался определенно; и он прямо, хотя и без желчи, показывал свои симпатии и антипатии. Ван Бюрен скрупулезно соблюдал приличия дебатов. Он неизменно проявлял учтивость по отношению к оппонентам; и это хладнокровное самообладание уберегло его — чего не удалось избежать некоторым великим ораторам — от скатывания к переходу на личности и шельмованию мотивов, столь распространенному и бесплодному в политических дебатах». — Там же, с. 152.

[248] Jabez D. Hammond, Political History of New York, т. 2, с. 164.

[249] Пароход Rochester потерпел крушение у берегов Северной Каролины 15 июня 1838 года в результате взрыва котла на судне Pulaski, следовавшем из Чарлстона в Балтимор. Из 150 пассажиров выжили лишь 50.

[250] Голосов за Клинтона было 99 785 — спад на 3667 по сравнению с 1824 годом, в то время как за Рочестера — 96 135, что на 9042 больше голосов, чем получил Янг. — Civil List, State of New York (1887), с. 166.

[251] James Parton, Life of Andrew Jackson, т. 3, с. 131.

[252] Там же, с. 136.

[253] Autobiography of Thurlow Weed, с. 332.

[254] Autobiography of Thurlow Weed, с. 391.

[255] Писая о Грейнджере в январе 1831 года, Сьюард говорит: «Полагаю, я никогда не рассказывал вам всего, что думал об этой звезде первой величины в антимасонстве, и причина заключалась в том, что при ограниченном личном знакомстве я мог произвести на вас ошибочное впечатление, которое впоследствии не смог бы исправить. Он „ростом шесть футов и хорошо сложен“, как вы прекрасно знаете, красив, изящен, полон достоинства и обходителен, как почти любой герой, о котором вы читали; ему, вероятно, около тридцати шести или тридцати семи лет. Что касается таланта, у него быстрое и бойкое восприятие, хорошая память и, как правило, здравое суждение. У него нет „гениальности“ в узком смысле этого слова, нет особо яркого воображения или выдающихся способностей к рассуждению; у него нет глубоких запасов знаний или очень обширной эрудиции. И тем не менее он близко знаком с политикой, а также с делами, интересами и людьми штата. Он никогда не бывает великим, но всегда добивается успеха. Он пишет с легкостью и говорит бегло и изящно — никогда не берется за аргументацию, выходящую за рамки его способностей, а будучи хорошим знатоком характера, мотивов и поступков людей, он неизменно вызывает восхищение, уважение и почтение. Не знаю ни одного человека, который равнялся бы с ним в искусстве с огромной выгодой выставлять напоказ каждую крупицу своих познаний. Вы спросите о его манерах. Его волосы всегда изящно завиты, высокий и широкий лоб всегда открыт, его костюм всегда тщательно подобран, чтобы выгодно и успешно продемонстрировать его лицо и фигуру. Он галантный и модный человек. Ему свойственно часто пренебрегать великим ради малого, и я порой считал его пустым человеком; однако простолюдины повсеместно считают его серьезным и великим человеком. По своим убеждениям он аристократ, хотя знающие его люди считают его верхом снисходительности. Он принц среди равных, обходителен с теми, кто ниже его по положению, и не признает над собой никого. В его принципах есть искупительные качества — их более чем достаточно, чтобы искупить его недостатки, — он честен, благороден и справедлив, превыше всего и вне всякого сравнения с другими политиками того времени. Вы нетерпеливо спросите: „Есть ли у него сердце?“ Да. Хотя у него его меньше, чем думают те, кто его не знает, у него его гораздо больше, чем позволяют признать те, кто встречается с ним часто, но не близко. Он любит, ценит и никогда не забывает своих друзей; но вы не должны понимать меня так, будто у него такое же доверчивое и преданное сердце, какое было у Бердана, или какое, по вашему мнению, есть у меня, или какое, как мы оба знаем, есть у Вида. И все же в характере Грейнджера есть одно качество, о котором вы и не подозреваете: он любит деньги почти так же сильно, как власть». — Frederick W. Seward, Life of W.H. Seward, т. 1, с. 171.

[256] H.B. Stanton, Random Recollections, с. 32.

[257] Autobiography of Thurlow Weed, с. 309.

[258] Civil List, State of New York (1887), с. 166.

[259] Autobiography of Thurlow Weed, с. 307.

[260] Autobiography of Thurlow Weed, с. 340.

[261] H.B. Stanton, Random Recollections, с. 25.

[262] «Писавший медленно и с трудом, Вид на протяжении двадцати лет был самым афористичным и едким автором передовых статей в американской прессе». — Horace Greeley, Recollections of a Busy Life, с. 312.

[263] Autobiography of Thurlow Weed, с. 361.

[264] Thurlow Weed Barnes, Life of Thurlow Weed, т. 2, с. 39.

[265] Труп — 128 842; Грейнджер — 120 361. — Civil List, State of New York (1887), с. 166.

[266] Autobiography of William H. Seward, с. 56.

[267] Autobiography of Thurlow Weed, с. 137.

[268] Autobiography of Thurlow Weed, с. 423.

[269] Autobiography of William H. Seward, с. 74.

[270] Autobiography of William H. Seward, с. 79.

[271] John S. Jenkins, Lives of the Governors of New York, с. 790.

[272] «Марси был непосредственным предшественником Райта на посту государственного контролера штата и сенатора Соединенных Штатов. Каждый из них обладал редкими талантами, но они были совершенно различны по своим умственным чертам и политическим методам. Оба они были государственными деятелями с безупречной честностью, которые презирали махинации. Марси был изворотлив и любил интриги. Райт был прославился своей открытостью и откровенностью. Марси никогда не учился быть публичным оратором и не блистал в рукопашных схватках органа, блиставшего ораторскими талантами. Статус человека в Сенате Соединенных Штатов определяется калибром и мастерством противников, выбранных для скрещивания с ним шпаг на форуме. Райт был скромным, вдумчивым, рассудительным, серьезным. Когда бы он ни выступал с обстоятельной речью, виги выставляли против него Клея, Уэбстера, Юинга или кого-то еще из своих лидеров». — H.B. Stanton, Random Recollections, с. 39.

[273] «Этой знаменитой и отвратительной защите Ван Бюрен во многом обязан более позднему и несправедливому мнению о том, что он был ярым сторонником системы распределения постов. Бентон справедливо отмечает, что и темперамент, и здравый смысл Ван Бюрена были против этого». — Edward M. Shepard, Life of Martin Van Buren, с. 233.

[274] Thurlow Weed Barnes, Life of Thurlow Weed, т. 1, с. 375.

[275] «Резкие, узкие и неумные политические взгляды канцлера Кента находились в странном контрасте с его исключительным юридическим багажом и его профессиональными и литературными достижениями». — Edward M. Shepard, Life of Martin Van Buren, с. 246.

[276] «По одному важному вопросу мы с миром Видом были антиподами. Полагая, что денежное обращение, частично состоящее из бумажных денег, поддерживаемых на паритете с металлическими деньгами и находящихся в обращении в любой части нашей страны, является незаменимым, я был ревностным сторонником Национального банка; он же презирал его всей душой, полагая, что его сторонники всегда будут отождествляться в народном сознании с аристократией, монополией, эксклюзивными привилегиями и т. д. Он пытался не раз переломить мои убеждения в этом вопросе или по крайней мере воспрепятствовать их высказыванию, но в конце концов, по-видимому, понял, что это тот вопрос, в котором мы должны согласиться расходиться во мнениях». — Horace Greeley, Recollections of a Busy Life, с. 314.

[277] Уильям Л. Марси — 166 410; Фрэнсис Грейнджер — 156 672. Civil List, State of New York (1887), с. 166.

[278] Autobiography of Thurlow Weed, с. 421. Сьюард в своей «Автобиографии» говорит о Трейси (с. 166): «Альберт Х. Трейси — …человек оригинального гения, с большими и разнообразными литературными познаниями, изысканным вкусом и высокими и благородными принципами. Он кажется самым красноречивым, я бы почти сказал единственным красноречивым человеком в Сенате. Он просто одет и лишен показной скромности. Обладая обаятельным обхождением и даром беседы, вы естественным образом приучаетесь рассказывать ему обо всех своих слабостях и непреднамеренно вручаете ему все свое доверие. Он, несомненно, очень амбициозен, хотя уверяет — и, несомненно, наполовину сам в это верит, — что диспепсия смирила все его амбиции и сокрушила порывы его духа. Я не сомневаюсь, что, принимая во внимание диспепсию, он станет одним из великих людей нации».

[279] F.W. Seward, Life of W.H. Seward, т. 1, с. 238.

[280] Уильям Л. Марси — 181 905; Уильям Х. Сьюард — 168 969. — Civil List, State of New York (1887), с. 166.

[281] Autobiography of William H. Seward, с. 241.

[282] Autobiography of William H. Seward, с. 241.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ШТАТА НЬЮ-ЙОРК

АВТОР ДЕАЛВА СТЭНВУД АЛЕКСАНДЕР, магистр искусств Член Конгресса, бывший прокурор Соединенных Штатов по Северному округу штата Нью-Йорк

Том II 1833–1861

Содержание тома II

НЬЮ-ЙОРК ХЕНРИ ХОЛТ ЭНД КОМПАНИ 1906

Copyright, 1906

By

HENRY HOLT AND COMPANY

CONTENTS

ТОМ II

CHAPTERPAGE I. Van Buren and Abolition. 1833-18371 II. Seward Elected Governor. 1836-183815 III. The Defeat of Van Buren for President. 184031 IV. Humiliation of the Whigs. 1841-184247 V. Democrats Divide into Factions. 1842-184456 VI. Van Buren Defeated at Baltimore. 184465 VII. Silas Wright and Millard Fillmore. 184476 VIII. The Rise of John Young. 1845-184690 IX. Fourth Constitutional Convention. 1846103 X. Defeat and Death of Silas Wright. 1846-1847114 XI. The Free-Soil Campaign. 1847-1848129 XII. Seward Splits the Whig Party. 1849-1850145 XIII. The Whigs' Waterloo. 1850-1852159 XIV. The Hards and the Softs. 1853180 XV. A Breaking-up of Party Ties. 1854190 XVI. Formation of the Republican Party. 1854-1855205 XVII. First Republican Governor. 1856222 XVIII. The Irrepressible Conflict. 1857-1858243 XIX. Seward's Bid for the Presidency. 1859-1860256 XX. Dean Richmond's Leadership at Charleston. 1860270 XXI. Seward Defeated at Chicago. 1860281 XXII. New York's Control at Baltimore. 1860294 XXIII. Raymond, Greeley, and Weed. 1860305 XXIV. Fight of the Fusionists. 1860324 XXV. Greeley, Weed, and Secession. 1860-1861334 XXVI. Seymour and the Peace Democrats. 1860-1861346 XXVII. Weed's Revenge Upon Greeley. 1861361 XXVIII. Lincoln, Seward, and the Union. 1860-1861367 XXIX. The Weed Machine Crippled. 1861388

УКАЗАТЕЛЬ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ШТАТА НЬЮ-ЙОРК

ГЛАВА I ВАН БЮРЕН И АБОЛИЦИОНИЗМ 1833–1837

После инаугурации Ван Бюрена в качестве вице-президента он сделал Вашингтон своей постоянной резиденцией и снова стал главным советником президента. Его взгляд теперь был пристально устремлен на Белый дом, и долгие, стремительные шаги, поощряемые Джексоном, быстро вели его к цели его амбиций. Его окружали влиятельные друзья. Эдвард Ливингстон, способный и искусный брат канцлера, по-прежнему занимал пост государственного секретаря; Бенджамин Ф. Батлер, его личный друг и бывший партнер по юридической практике, был генеральным атторнеем; Сайлас Райт, преемник Марси, и Натаниэль П. Таллмадж, красноречивый преемник любезного Дадли, заседали в Сенате Соединенных Штатов. Среди членов Палаты представителей Сэмюэл Бирдсли и Черчилл К. Камбрелинг, твердые и неукротимые, с выдающимся мастерством возглавляли силы администрации. В Олбани Марси был губернатором, Чарлз Л. Ливингстон — спикером Ассамблеи, Азария К. Флэгг — государственным контролером, Джон А. Дикс — государственным секретарем, Абрахам Кейзер — казначеем штата, Эдвин Кроувелл — государственным печатником и редактором газеты Argus, а Томас В. Олкотт — способным финансистом Редженси. Все они демонстрировали преданность президенту, подкрепленную бесконечным тактом, что выделяло их как организаторов и дисциплинаторов партии. «Я не верю, — писал Турлоу Вид, — чтобы в какой-либо столице штата или даже в столице страны когда-либо существовала более сильная политическая организация. Это были люди выдающихся способностей, огромного трудолюбия, несгибаемого мужества и безупречной личной честности». [1]

Джон А. Дикс, казалось, с самого начала был предназначен для того, чтобы оставить неизгладимый след в истории. Очень рано в своей жизни он отличился организаторскими способностями. Будучи еще мальчиком, он прошел через активную службу во время войны 1812 года, будучи назначен кадетом в четырнадцать лет, прапорщиком в пятнадцать и вторым лейтенантом в шестнадцать лет. После войны он служил адъютантом в штабе генерала Брауна, живя в Форт-Монро и в Вашингтоне, пока слабое здоровье не заставило его уйти в отставку в 1828 году. Затем он начал адвокатскую практику в Куперстауне. В 1830 году, когда губернатор Труп назначил его генерал-адъютантом, он переехал в Олбани. К тому времени ему было двадцать шесть лет, он был искусным автором, энергичным оратором и столь же быстрым и смелым в своих решениях, как и в 1861 году, когда он издал громкую, звенящую ноту в поддержку Союза в своем приказе стрелять в первого же человека, который попытается сорвать американский флаг. Он не боялся никаких начинаний; его не смущало самое упорное сопротивление; его не угнетала даже неудача. Когда раздался призыв, он бросился к активным политическим действиям и очень быстро вошел в состав Редженси.

У Дикса было одно большое преимущество перед большинством его современников в политической жизни: он умел писать передовые статьи для газеты Argus. Требовалось острое перо, чтобы проложить путь на ее страницы. Кроувеллу требовалась помощь в эти дни финансовых потрясений и угрожавших партийных расколов, но он принимал ее только от мастера. До этого ему помогали Райт и Марси. Их любовь к разнообразию тем, возможно, характерная для одаренного писателя, представляла самые разные сюжеты, сдобренные юмором и сатирой, что делало газету привлекательной, если не сказать зрелищной. В эту работу Дикс, который уже опубликовал «Очерк ресурсов города Нью-Йорка» (Sketch of the Resources of the City of New York), принес свежесть сильной личности и подготовку ученого и лингвиста. Он пришел в общественную жизнь под влиянием Калхуна, к которому армия выражала явную симпатию в 1828 году; но он никогда не принимал теорию нуллификации южнокаролинца. Дикс унаследовал верность от своего отца, офицера армии Соединенных Штатов, и был готов вступиться за свою страну, когда Южная Каролина подняла знамя мятежа в 1861 году.

В эти ранние годы в Джоне А. Диксе было что-то особенно привлекательное. Он перенес лишения и столкнулся с опасностями, но он никогда не знал нищеты; а после женитьбы он больше не зависел ни от адвокатской практики, ни от должности ради жизненных потребностей. Получив образование в Академии Филлипс Эксетер, в Монреальском коллеце и в колледже Сент-Мэри в Балтиморе, он научился быть энергичным без эгоизма, уверенным без высокомерия и человеком с литературными вкусами без жеманства. Даже долгие годы ожесточенных споров и сильнейших страстей никогда не меняли безмятежной чистоты его жизни, его возвышенных целей или благородства его натуры. Сомнительно, чтобы он нашел признание на поприще литератора, к которому был склонен. У него были и эрудиция, и ученые амбиции. Подобно Бенджамину Ф. Батлеру, он не мог довольствоваться малой мерой знаний. Он тщательно изучал языки, читал многое из мировой литературы в оригиналах и мог писать на политические темы с твердым пониманием и глубокими познаниями государственного деятеля широких взглядов; однако он не мог или не хотел переводить свой английский язык в сферу изящной литературы. И тем не менее его книга «Зима на Мадейре и лето в Испании и Флоренции» (Winter in Madeira and a Summer in Spain and Florence), вышедшая в свет в 1850 году, выдержала пять изданий за три года и не лишена интереса сегодня, после того как столь многие другие, возможно, с более искусным пером писали об этих солнечных краях. Его назначение государственным секретарем в 1833 году сделало его также суперинтендантом общеобразовательных школ штата, и его ценные доклады, опубликованные за семь лет пребывания в этой должности, свидетельствуют о его осознанной преданности образовательным интересам Нью-Йорка не меньше, чем его редакторская работа в газете Argus демонстрировала его преданную привязанность к Ван Бюрену.