Абердин зачитал письмо, которое он намеревался отправить лорду Стюарту; его смысл сводился к тому, что мы хотим узнать, что тот намерен предпринять, чтобы избавить Францию от ответственности, которую она навлекла на себя и заставила понести нас, дав графу Гийемино инструкции с изложением условий мира и указанием на умеренность императора — инструкции, которые ввели в заблуждение нашего посла и побудили обоих послов дать Порте заверения, оказавшиеся, как показали события, необоснованными.
Письмо, как мне кажется, также содержало просьбу осведомиться о том, в какой форме должны быть сделаны наши совместные представления относительно размера контрибуции. В этом вопросе послы связали обязательствами оба кабинета.
В письме содержалось много другого, что будет исключено. В нем шла речь о деталях трактата или, скорее, о его последствиях.
Туркам будет сделано предложение об образовании независимой Греции в границах от залива Волос до Миссолонги или же Греции на условиях сюзеренитета, с Эвбеей и линией границы от Волоса до залива Амвракикос.
Думаю, все мы сошлись на том, что в начале войны в наших интересах было отнять у Турции как можно меньше, — теперь же в наших интересах сделать Грецию самостоятельным государством, которое в дальнейшем сможет принять обломки (débris) Османской империи. [Сноска: Это может объяснить казавшиеся нелиберальными взгляды многих членов кабинета в отношении греческих границ. Они видели трудности поиска какого-либо рубежа за пределами Коринфского перешейка, который был бы ближе, чем даже та граница, что была принята в конечном итоге.]
Что касается действительно важного вопроса — протеста России, — то в этом направлении ничего сделано не было. Ничего, полагаю, еще не написано, и Абердин не любит критику со стороны кабинета, да и сам кабинет, судя по всему, вовсе не пришел к единому мнению относительно того, что именно следует заявить. Письма Дадли бывало занимали нас днями, и они, безусловно, становились от этого лучше, хотя порой мы и теряли немало времени.
Абердин сказал, что пришлет его мне. Думаю, я сам напишу набросок (esquisse). Какое-то время у нас больше не будет заседаний кабинета. Лорд-канцлер желает провести оставшиеся две недели своего отпуска без перерывов.
12 октября.
Отбыл в город в четверть второго. В Министерство иностранных дел. Договор прибыл прошлым вечером. Лорд Абердин взял его с собой в Виндзор. Он существенно отличается от проекта (projet). Статьи, касающиеся контрибуции, перенесены (relégués) в отдельную сделку. Выплата 100 000 дукатов должна повлечь за собой эвакуацию Адрианополя; 400 000 составляют следующий платеж, затем следует выплата 500 000 и еще 500 000, что в сумме составляет сумму, изначально затребованную в возмещение частных убытков; но, как я понял мистера Бакхауса, должно пройти восемь месяцев, прежде чем Турция сможет быть полностью эвакуирована вплоть до Дуная. У меня состоялся долгий разговор с ним по другим вопросам. Изучая Акт Конгресса, я обнаруживаю, что державы, присоединившиеся к нему, могут считаться связавшими себя обязательством не нарушать территориальные установления, закрепленные этим Актом; однако они не обязаны их поддерживать. Таким образом, если бы Франция присвоила себе Испанию, она нарушила бы договор, но ни одна из держав, подписавших его, не была бы обязана в силу этого Акта объявлять войну Франции за подобные действия.
То, что общий договор не содержит никаких гарантий, очевидно из наличия конкретной гарантии уступок, сделанных Саксонией Пруссии, что было бы излишним, если бы дух договора подразумевал существующую гарантию.
13 октября.
Заседание кабинета. Застал там лорда Рослина. Читал договор.
Король чувствовал себя вчера очень хорошо. Отчет рекордера оказался настолько длинным, что рассмотрение половины было отложено.
Последние депеши из Персии, прибывшие в пятницу, были вскрыты в Министерстве иностранных дел и прочитаны всеми подряд. Абердин переслал их герцогу, который, вероятно, взял их с собой в карете в Уолмер. Руководство Ост-Индской компании (Chairs) запрашивало их, но получить не смогло. Я должен положить этому конец. Я написал лорду Хейтсбери с просьбой впредь направлять письма строго по назначению.
Составил «предлагаемый проект» письма лорду Хейтсбери с предписанием: если у него появятся основания полагать, что русские намерены требовать от Персии дальнейших уступок, дать понять, что подобная попытка будет рассмотрена его Величеством как недружественная по отношению к нему как к азиатской державе. Сомневаюсь, что мне удастся добиться согласия герцога на отправку этой депеши, но я попытаюсь.
14 октября.
Отнес подготовленный мной проект письма лорду Хейтсбери Абердину, который согласился отправить его с незначительным изменением — по крайней мере, не слишком важным. Зачитал ему свой проект письма лорду Хейтсбери по поводу Адрианопольского мира. Он, судя по всему, одобрил большую его часть. Сам он еще ничего не сделал и, кажется, считает, что спешить некуда!
Мы будем выглядеть весьма неприглядно в Парламенте, если нам нечего будет предъявить. Я считаю, что мой проект представляет собой хорошую основу (cadre) для письма, однако лорду Хейтсбери следует направить конкретные инструкции в отдельной депеше относительно того, чего именно он должен стараться добиться.
Читал свои проекты лорду Рослину после обеда. Он счел мою точку зрения правильной, а многое из написанного — весьма хорошим, хотя текст, по его мнению, можно было бы и сократить. Я с этим согласен.
15 октября.
Генри переписал проект депеши лорду Хейтсбери для герцога, которому я отправил его вместе с письмом.
Показал руководству Ост-Индской компании проект письма лорду Хейтсбери по Персии. Они остались им очень довольны. Старый Джонс тоже. Отослал его герцогу. Почти не сомневаюсь, что он его одобрит.
Получил от герцога персидские депеши, которые я передал руководству Компании. Сам герцог их не читал.
Получил от него письмо на тему половинного жалованья. Он пишет, что, как офицер, он счел бы, что в 1801 году был достигнут компромисс. Что этот вопрос следует рассмотреть с точки зрения экономии. Что при обращении с армией прежде всего необходимо действовать справедливо (be just).
Герцог считает публикацию письма секретаря лорда Комбермира неблагоразумной и злонамеренной (wicked), и сильно сердит на лорда Комбермира.
Правительству будет направлено письмо по этому вопросу с предписанием провести расследование.
19 октября, воскресенье.
Прочитал депеши Макдональда из Персии и переслал их герцогу вместе с письмом, в котором изложил основные тезисы для посланника.
Русские отказались от одной из двух причитающихся крор и предоставили пять лет на выплату второй. Следовательно, они намерены управлять Персией посредством влияния (by influence). Тем не менее за Евфратом сохраняются хорошие магометанские и антироссийские настроения, и если случится беда, то это наша вина.
Получил письмо от Хардинге по поводу половинного жалованья. Он выступает за то, чтобы проявить твердость и предоставить всей армии какое-нибудь общее благодеяние вроде надбавки на походные расходы. Такова и моя идея. Я уверен, что это самый безопасный путь.
Написал Локу, предложив это, и одновременно посоветовал ему ответить на параграфы, касающиеся половинного жалованья, и не давать превратным толкованиям слишком большого хода.
20 октября.
Два письма от герцога, написанные в большой спешке. Очевидно, ему не понравилось, что я составил набросок письма лорду Хейтсбери, и ему претит любое расхождение во мнениях по вопросу жалованья.
По первому пункту я по-прежнему считаю себя правым. Он упоминает некие соображения о том, что Россия может приказать Дибичу перейти Балканы и даже Дунай, что она откажется от Дунайских княжеств и т.д. Короче говоря, он говорит, что все, что нам известно, — это то, что мир заключен; каков он — мы не знаем, и было бы смешно протестовать против неизвестно чего.
Мой проект был написан до распространения этих слухов; и я лишь из стремления к тому, чтобы депеша была написана хорошо и оперативно, набросал то, что, по моему мнению, подошло бы.
Что касается слухов, то я сказал Абердину, что не могу поверить, будто Россия внезапно перестала быть амбициозной или перестала использовать вероломство как способ достижения амбициозных целей. Она может объявить, что осуществит эти изменения, — она может пойти на некоторые из них, — но ее цель заключается в том, чтобы предотвратить любые совместные действия со стороны Австрии, Франции и Англии. Если мы не протестуем против подписанного, мы потеряем всякий авторитет в случае, если то, что будет исполнено, окажется относительно благоприятным, и мы навлечем на себя суровую критику, если не последует никакого смягчения. Протест можно было бы сформулировать так, чтобы не навредить Турции или Европе и принести пользу нам.
Второе письмо герцога касалось вопроса жалованья, в отношении которого он не терпит возражений; однако я полагаю, что его курс приведет лишь к непрекращающимся требованиям со стороны всех армий. Я сообщил ему, что буду в городе и встречусь с руководством Ост-Индской компании в субботу, а в пятницу постараюсь повидаться с ним самим и, если он пожелает, приведу к нему руководство Компании в субботу.
21 октября.
Получил длинное, путаное письмо от Фицджеральда по поводу моего проекта депеши лорду Хейтсбери. Он находился в Садборне [Сноска: Имение лорда Хартфорда в Саффолке], где пребывал и герцог. Герцог был не столь склонен верить в то, что русские пойдут на какие-либо существенные уступки, как Абердин, однако он считал — и убедил в этом Фицджеральда, — что протестовать преждевременно. Я написал Фицджеральду и изложил свое мнение более подробно, чем вчера Абердину.
23 октября.
Заседание кабинета. Читал депеши из Петербурга и Парижа. Все намеки на намерение императора России не оставлять свою армию в Турции исходят из Парижа: 29 сентября Нессельроде говорил об этом вполне определенно с герцогом де Мортемаром, а лорду Хейтсбери лишь вскользь упомянул о том, что возьмет меньше денег и внесет некоторые изменения в гарантии. Я не видел Абердина, так как он был занят испанским министром.
Я не отступаю от своей изначальной мысли о том, что Россия делает все это ради выигрыша времени и с присущим ей неизменным вероломством.
Полиньяк занял бы честную позицию, если бы осмелился.
Я не смогу увидеться с герцогом до понедельника, так как он возвращается в Лондон только в воскресенье вечером.
Встретился с Хардинге и провел с ним долгую беседу насчет жалованья и прочих вопросов.
24 октября.
Встреча с руководством Ост-Индской компании в 11 часов.
Руководство Компании заявляет, что вопрос с жалованьем находится полностью в их руках. Они хотели бы узнать мнение кабинета и руководствоваться им. Я написал герцогу, чтобы сообщить ему об этом.
Я рад, что заседание кабинета состоится, поскольку считаю, что кабинет займет более популярную точку зрения на этот вопрос, нежели герцог, и, на мой взгляд, более справедливую. Я выступаю за то, чтобы проявить твердость.
Письмо герцога по делам Персии прибыло, когда я был у руководства Компании. Я зачитал его им. Герцог предлагает, чтобы Макдональд сформировал свой конвой на месте, в Персии, — прекрасная идея. Он возражает против выделения майору Харту земельного надела. Он считает, что Уиллока можно отозвать. Офицеров — нет; но если принц будет им платить, тем лучше. Думаю, что в отношении земельных наделов герцог может быть прав. По всем остальным пунктам я с ним полностью согласен. Прочитал вчера вечером письмо Лашингтона, точнее, меморандум, который показывает, что он полон решимости остаться.
Заседание кабинета. Зашел Каннингем и показал мне проект депеши Абердина нашему министру в Испании относительно признания Испанией дона Мигела: в нем подыскиваются оправдания для Испании и говорится, что мы не можем этого сделать. То, что я видел, было черновиком (brouillon), который отправлялся герцогу. На нем были его карандашные пометки, и, судя по всему, Абердин пересылает ему все свои проектируемые депеши и правит их по его подсказке. Конечно, будучи предоставлен самому себе, Абердин писал бы крайне неосмотрительно.
26 октября.
Утром в ведомстве. Виделся с капитаном Ханчеттом по вопросу судоходства в Красном море. Он провел там два с половиной года. По его словам, при входе следует подойти к Адену и ждать там попутного ветра. Там можно раздобыть воду. Следует избегать Мохи, где якорная стоянка опасна, а вода плохая, и идти к острову Камеран, а затем прямо вверх по середине фарватера. Все опасности видны, а на середине фарватера их нет. Коссейр — хорошая маленькая гавань, опасность представляет подъем к Суэцу; но для парома это легко. Он шел под бом-брамселями против северо-западного муссона. Вдоль берега постоянно дует бриз. Опасность возникала из-за робкого маневрирования арабов, которые всегда жмутся к берегу и встают на якорь на ночь.
27 октября.
Забыл упомянуть вчера, что в Министерстве иностранных дел я видел только что полученные депеши от сэра Р. Гордона. Кажется, первая датирована 2 октября. Накануне он наконец добился от турков ратификации договора, однако возникла задержка, и до получения ратификации офицеры не выступили для остановки военных действий в Азии. Один паша продвинулся к Филиппополю, а генерал Гейсмар — к Софии. Дибич угрожал двинуться на Константинополь. Тем не менее на следующий день после написания своего угрожающего письма он должен был получить ратификации. Султан очень стремится заполучить египетский флот в Константинополе — вероятно, в качестве залога верности паши и для демонстрации того, что его величайший вассал подчиняется ему. Турки утверждают, что им нужен именно моральный эффект от присутствия флота на их собственных подданных, и что у них нет и мыслей действовать недобросовестно. Сэр Р. Гордон уверяет меня, что они намерены соблюдать мир и будут вынуждены это сделать.
Он составил проект ноты протеста, которую турецкий посол должен вручить императору. Это была бы хорошая нота для нас, но она не годится для турок. Она очень хорошо написана, но выдержана в сугубо европейском стиле, и русские сразу же, как и я, распознают автора.
Турки намеревались отправить в Петербург пышное посольство, и послом должен был стать Халил-паша, некогда раб сераскира, а ныне зять султана. Он их наименее значимый сановник. Однако Дибич говорит им, что они не должны отправлять его до получения согласия императора. У турков готовы первые 100 000 дукатов, чтобы выдворить русских из Адрианополя.
Судя по этим депешам, можно сказать, что дела не выглядят мирными.
28 октября.
Получил вчера письмо от мистера Эльфинстона по поводу назарра. Похоже, это налог на переход по наследству и т.д. джагирных земель. Думаю, его мнение будет отличаться от мнения сэра Дж. Малкольма — последний желал сделать джагиры наследственными или, вернее, предоставить фактическому владельцу абсолютное право собственности. Мистер Эльфинстон, напротив, считает, что они должны возвращаться в казну при смерти владельца без наследников.
29 октября.
Прочитал недавно опубликованную работу полковника де Ласи Эванса о возможности русского вторжения в Индию. Маршрут пролегал бы сначала к Китаю через пустыню от берегов Каспия — из Китая водным путем вверх по Оксу до точки, находящейся в 550 милях от Аттока. Главная трудность заключается в участке между верховьями реки и южным склоном Гиндукуша. Эту трудность, однако, часто преодолевали, и по дороге постоянно ходят караваны.
Полагаю, очевидно, что вторжение в Индию не может быть предпринято раньше третьего года; но когда нам следует начать принимать меры предосторожности? Правительство, являющееся сугубо азиатским, не стало бы сидеть сложа руки, если бы русские завладели Китаем; наше же правительство, скованное европейской политикой, едва ли шевечнется, даже если они войдут в Кабул.
Мы должны располагать полной информацией о Кабуле, Бухаре и Китае.
Мое прошлогоднее письмо предписывало сбор информации; но смею предположить, что ничего сделано не было.
30 октября.
Получил меморандум от мистера Фуллертона с просьбой о некотором вознаграждении сверх его жалованья за прошлые заслуги. У него есть на это право, если бы мы были богаты. Я считаю, что ему следует выделить 10 000 долларов. Держу пари, он рассчитывает на 20 000. Бездумное мотовство губит щедрость и даже справедливость.
В отношении вторжения в Индию моя идея заключается в том, что это предприятие не только осуществимо, но и легковыполнимо, если только мы не решим действовать как азиатская держава. При захвате Хивы русскими мы должны оккупировать Лахор и Кабул. [Сноска: Можно вспомнить, что лорд Элленборо решительно не одобрял любую оккупацию Афганистана или вмешательство в его внутренние дела в 1840-42 годах. В то время Россия еще не продвинулась к Хиве. Совершенно очевидно, что он не придерживался бы тех же взглядов на нашу политику в отношении Афганистана после событий 1873-74 годов.] Встречать противника на Инде не следует. Если мы не встретим его в Кабуле, у подножия Гиндукуша или в его проходах, нам лучше оставаться у Сатледжа. Если русские однажды оккупируют Кабул, они смогут оставаться там, имея Инд перед фронтом, до тех пор, пока не организуют восстание у нас в тылу и полностью не укомплектуют свою армию. Боюсь, из Балха на Пешавар имеются горные проходы. Если бы их удалось перекрыть, а противника отбросить к Кабулу, мы знали бы, где его встретить. Находясь же в Кабуле, мы можем быть отрезаны от наших ресурсов из-за спуска противника на Пешавар.
Существует какая-то дорога из Рундорги через Кашмир, но ее я не опасаюсь. Дорогой, которую выберет противник, станет путь через долину Кашгара.
Мы ничего не знаем об этих проходах, ничего не знаем о стране за ними, ничего не знаем о течении Инда — однако мы должны обладать полной информацией, чтобы иметь возможность сокрушить наступающего врага, сделав всю страну враждебной, чему способствуют деньги.
To meet an invasion we must raise every regiment to 1,000 men.
168 полков 360 полков ---- 1008 504 ---- 60 480 человек, не считая артиллерии. 4 000 королевской пехоты (доведенные до 1000 в каждом полку). 1 000 той же пехоты (четыре кавалерийских полка). 4 000 новых полков. 2 000 новых кавалерийских. Помимо королевской артиллерии. ---- 71 480