18. Совершенно в том же духе Рим действовал и против других государств, от которых ему было чего опасаться. Они должны были быть лишены защиты; и любое средство для достижения этой цели сенат считал оправданным. Ссоры между наследниками престола Египта были использованы для того, чтобы посеять раздор в том королевстве (см. выше, стр. 260); в то время как Сирия удерживалась в состоянии опеки посредством удержания законного наследника престола в Риме, а ее военная мощь нейтрализовалась силами их послов (см. выше, стр. 243).
19. Из этих фактов мы можем также заключить, что замышлявшиеся против Карфагена обиды не были отдельными проектами, но скорее составляли часть общей системы римской политики в этот период, хотя конкретные события то задерживали их осуществление, то ускоряли его. История, рассказывая о невероятно скверном обращении, которое Карфаген должен был претерпеть до своего падения, кажется, предостерегла те народы, которые способны это воспринять, о том, чего им следует ожидать от владычества могущественной республики.
Катон стоял во главе партии, добивавшейся уничтожения Карфагена как из чувства зависти к Сципиону Насике, которого он ненавидел за его огромное влияние в сенате, так и потому, что, будучи послом в Карфагене, он счел, будто с ним обошлись недостаточно почтительно. Но победа Масиниссы в 152 г. до н.э. (см. выше, стр. 88) и отпадение Утики привели этот проект в непосредственное исполнение. Начало войны — 150 г. до н.э., причем карфагеняне предварительно были хитростью лишены оружия. Однако город был захвачен и разрушен лишь в 146 г. до н.э. П. Сципионом Эмилианом. Карфагенская территория под названием Африки была тогда превращена в римскую провинцию.
A new war with Macedonia and Greece.
20. Во время этой третьей войны с Карфагеном в Македонии снова вспыхнули военные действия, которые привели к новой войне с Грецией и полностью изменили положение обеих этих стран. В Македонии самозванец по имени Андриск, выдававший себя за сына Филиппа, встал во главе этого крайне недовольного народа, принял имя Филиппа и стал, особенно благодаря союзу с фракийцами, весьма грозным для римлян, пока не был побежден Метеллом. Рим, желая воспользоваться этим кризисом для роспуска Ахейского союза, развязал Ахейскую войну (см. выше, стр. 289). Эта война была начата Метеллом и завершена Муммием разрушением Коринфа в 146 г. до н.э. Обратив Македонию и Грецию в провинции, Рим дал очевидное доказательство того, что никакие существующие отношения и никакая форма правления не могут помешать народам быть порабощенными воинственной республикой, как только обстоятельства делают это возможным.
Можно было ожидать, что за уничтожением двух первых торговых городов мира в один и тот же год последуют важные последствия для путей торговли; однако торговля Карфагена и Коринфа уже переместилась в Александрию и Родос, иначе Утика могла бы в некотором отношении заменить Карфаген.
War in Spain, 146.
140.
133.
21. В то время как Рим таким образом разрушал троны и республики, он встретил в Испании противника — простого испанского земледельца по имени Вириат, — от которого после шестилетней войны смог избавиться только путем убийства. Война тем не менее продолжалась и после его смерти против нумантинцев, которые не желали подчиняться и в конце концов были уничтожены Сципионом Эмилианом.
Война против испанцев, которые из всех покоренных римлянами народов защищали свою свободу с наибольшим упорством, началась в 200 г. до н.э., через шесть лет после окончательного изгнания карфагенян из их страны в 206 г. до н.э. Она была чрезвычайно упорной, отчасти из-за естественных условий страны, которая была густо населена и где каждое место становилось крепостью, отчасти из-за мужества жителей, но прежде всего благодаря особой политике римлян, которые имели обыкновение использовать своих союзников для покорения других народов. Эта война продолжалась почти без перерыва с 200 по 133 г. до н.э. и большей частью велась одновременно в Ближней Испании (Hispania Citerior), где кельтиберы были самыми грозными противниками, и в Дальней Испании (Hispania Ulterior), где лузитане были столь же могущественны. Военные действия достигли наивысшего накала в 195 г. до н.э. при Катоне, который привел Ближнюю Испанию в состояние спокойствия в 185–179 гг. до н.э., когда кельтиберы подверглись нападению на их родной земле; и в 155–150 гг. до н.э., когда римляне в обеих провинциях были столь часто разбиты, что солдаты на родине боялись ничего так сильно, как отправки туда. Вымогательства и вероломство Сервия Гальбы поставили Вириата в 146 г. до н.э. во главе его народа — лузитанов; однако война вскоре распространилась и на Ближнюю Испанию, где многие народы, в особенности нумантинцы, взялись за оружие против Рима в 143 г. до н.э. Вириат, то одерживающий победы, то терпящий поражения, никогда не был столь грозен, как в момент поражения, поскольку умел использовать знание местности и настроения соотечественников. После его убийства, вызванного предательством Цепиона в 140 г. до н.э., Лузитания была покорена; но Нумантийская война стала еще более яростной, и нумантинцы принудили консула Манцина к невыгодному договору в 137 г. до н.э. Когда Сципион в 133 г. до н.э. положил конец этой войне, Испания, несомненно, успокоилась; однако северные районы оставались непокоренными, хотя римляне проникали вплоть до Галатии.
Attalus III. leaves his kingdom to the Romans.
133—130.
22. К концу этого периода римляне гораздо дешевле добились владения одной из своих важнейших провинций; ибо распутный Аттал III, царь Пергама, завещал им все свое царство (по какой причине — неизвестно, см. выше, стр. 292), и они немедленно вступили во владение им и удерживали его вопреки сопротивлению законного наследника Аристоника, лишь уступив в качестве вознаграждения Фригию Митридату V, царю Понта. Таким образом, одним росчерком пера большая и прекрасная часть Малой Азии стала собственностью Рима. Если это необычное завещание было результатом римской политики, то за это приращение своей мощи и богатств она в конце концов дорого заплатила разрушением своих нравов и страшными войнами, которые это завещание породило при Митридате.
Roman provinces.
Заморские владения Рима, помимо Италии, охватывали в то время под названием провинций — слово, имевшее в латинском языке много более глубокое значение, чем в любом другом, — Ближнюю и Дальнюю Испанию, Африку (территорию Карфагена), Сицилию, Сардинию и Корсику, Лигурию и Цизальпийскую Галлию на западе; а на востоке — Македонию, Ахайю и Азию (территорию Пергама). Жители этих стран находились в полном подчинении у Рима. Управление ими осуществлялось лицами, занимавшими должность консула, и преторами, которым подчинялись квесторы, или сборщики податей. Высшая военная и гражданская власть соединялись в руках этих правителей; это было главной причиной того ужасного угнетения, которое вскоре стало ощущаться. В провинциях постоянно содержались войска, и повсюду внедрялся латинский язык (за исключением лишь тех мест, где говорили по-гречески), дабы жители были сделаны как можно более похожими на римлян.
Вплоть почти до конца этого периода преторы назначались определенно в каждую провинцию. Лишь после возникновения постоянных судебных комиссий (quæstiones perpetuæ) вошло в обычай, что преторы по окончании срока полномочий становились правителями провинций (пропреторами — proprætores), что явилось одной из главных причин вырождения римской конституции.
C. Sigonius, de Antiquo jure provinciarum in Grævii Thes. Antiq. Rom. vol. ii.
Roman revenue.
Приобретение этих богатых стран естественным образом оказало огромное влияние на увеличение доходов римлян. Хотя Рим не был государством, подобным Карфагену, целиком зависящим от финансов, он тем не менее держал их в удивительном порядке; в этой сфере, как и в любом другом ведомстве его управления, соблюдался дух строгой упорядоченности. Если в чрезвычайных обстоятельствах прибегали к внутренним займам, изменению стоимости денег или монополии на соль, порядок вскоре восстанавливался; в то время как добыча, полученная из покоренных стран, также служила великим источником государственных доходов, по крайней мере до тех пор, пока она сберегалась для государства и не становилась добычей полководцев.
Источниками римских доходов (vectigalia) были: 1. Податки: a) с римских граждан; иными словами, налог на имущество, вводимый сенатом в зависимости от срочности обстоятельств (который, впрочем, долгое время после войны с Персеем в 168 г. до н.э. отменялся, как ставший ненужным); b) подати союзников (socii) в Италии, которые, по-видимому, также представляли собой налог на имущество и различались в разных местах; c) подати провинций: в одних — тяжелый подушный налог, в других — налоги на имущество; во всех же они выплачивались натуральными продуктами, по большей части обычными, хотя порой и чрезвычайными, как для жалования правителя, так и для снабжения столицы. 2. Доходы от государственного фонда (ager publicus), как в Италии (особенно в Кампании), так и в провинциях; десятины (decumæ) с них выплачивались посредством четырехлетних арендных договоров, заключаемых цензорами. 3. Доходы от таможенных пошлин (portoria), взимаемых в морских портах и пограничных городах. 4. Доходы от рудников (metalla), в особенности испанских серебряных рудников, владельцы которых были обязаны платить пошлину в пользу государства. 5. Пошлина с отпущенных на волю рабов (aurum vicesimarium). Все поступления стекались в государственную казну — эрарий (ærarium); все расходы распоряжением определялись исключительно сенатом; и с народом консультировались по поводу них столь же мало, как и относительно налогов. Должностными лицами являлись квесторы (quæstores), под началом которых находились писцы (scribæ), разделенные на декурии (decurias) и хотя несомненно подчиненные, но имевшие тем не менее огромное влияние. Их услуги, поскольку они не менялись ежегодно, должны были быть незаменимы для текущих квесторов, и все ведение дел, по крайней мере в деталях, должно было оказаться в их руках.
Лучшим трудом по финансам Рима в настоящее время является:
P. Burmanni, Vectigalia Populi Romani. Leyden, 1734, 4to.
Впоследствии на немецком языке появились два превосходных трактата на эту тему:
† Д. Х. Гегевиш, Очерк римских финансов. Альтона, 1804, и
† Р. Боссе, Набросок финансовой системы в Римском государстве. Брауншвейг, 1803, 2 части. Оба включают периоды республики и монархии.
ТРЕТИЙ ПЕРИОД.
От начала гражданских смут при Гракхах до падения республики. С 134 по 30 г. до н.э. Год основания Рима — 620–724.
Источники. Относительно первой половины этого важного периода республики, вплоть до времен Цицерона, мы отчаянно нуждаемся в точных сведениях. Ни один из современников до нас не дошел, как и никто из более поздних историков, составивших историю всего периода. Аппиан («О гражданских войнах» — de Bellis Civilibus); Плутарх в своих «Жизнеописаниях Гракхов»; и вдохновенный «Сокращенный труд» Велия Патеркула — вот наши главные авторитеты для этой части; и даже несовершенные краткие изложения утраченных книг Ливия, столь мастерски восполненные здесь Фрейнсхеймом, приобретают здесь значение. Для последующих времен «Югурта» и «Катилина» Саллюстия служат двумя превосходными историческими кабинетными этюдами и становятся тем более ценными, что одновременно дают нам представление о внутреннем состоянии Рима. Его великий труд «Истории», однако, за исключением нескольких драгоценных фрагментов, к сожалению, утрачен. Для времен Цезаря и Цицерона мы располагаем «Записками» первого и «Речами» и «Письмами» второго; оба эти источника — неисчерпаемые кладези сведений. То немногое, что осталось от «Истории» Диона Кассия, начинается с 69 года до нашей эры. Из жизнеописаний Плутарха, помимо жизнеописаний Гракхов, с этим периодом связаны следующие: Гай Марий, Сулла, Лукулл, Красс, Серторий, Катон Утический, Цицерон, Брут и Антоний. Об источниках этих жизнеописаний см. мои трактаты, цитированные выше на стр. 321.
Среди новых авторов большей части этого периода специально касаются:
De Brosses, Histoire de la République Romaine dans le cours du VIIe Siècle par Salluste, à Dijou, 1777, 3 vols. 4to.
На немецком языке: И. К. Шлейтер, 1790 г. и след., с примечаниями, в 4 тт. Издатель этого капитального труда имел замысел перевести Саллюстия и восполнить утраченное. Он содержит, помимо перевода «Югурты» и «Катилины», период между ними, о котором Саллюстий повествует в своих «Историях»: то есть от отречения Суллы в 79 по 67 г. до н.э.; и одинаково важен как сам по себе, так и для периода, к которому принадлежит.
ВертО, Histoire des révolutions arrivées dans le gouvernement de la République Romaine. Paris, 1796, 6 vols. 12mo. Хотя этот по праву почитаемый труд включает предшествующий период, он представляет особую ценность для нынешнего.
Мабли, Observations sur les Romains. Genève, 1751, 2 vols. 8vo. Обзор внутренней истории; остроумный, но столь же поверхностный, как и «Observations sur les Grecs» того же автора.
Civil wars.
Power of the senate creates an aristocracy,
which is opposed by the tribunes of the people.
1. Предшествующий период состоит исключительно из истории внешних войн; в настоящем же, напротив, Рим предстает в непрерывном состоянии внутренних смут. И если внешние столкновения прерывают это состояние на короткое время, то лишь для того, чтобы оно возобновилось с большей яростью, пока наконец не завершается ожесточенной гражданской войной. Поскольку почти безграничная власть сената заложила основы чрезвычайно ненавистной родовой аристократии, против которой народные трибуны выступили в роли могущественных демагогов, возникла новая борьба между аристократической и демократической партиями, которая почти немедленно переросла в две мощные фракции. Это противостояние по своему размаху и последствиям вскоре стало гораздо важнее древней борьбы между патрициями и плебеями.
Эта родовая аристократия постепенно выросла из власти магистратов, которые теперь не только пользовались высочайшим политическим значением, но и приобрели благодаря управлению провинциями колоссальные богатства. Нынешняя аристократия, таким образом, состояла из правящих семей (nobiles), сосредоточенных в сенате. Борьба с противоположной партией, народом (plebs), стала тем более ожесточенной вследствие великих злоупотреблений, вкрадшихся в управление, в особенности при разделе земель республики; правящие семейства обеспечивали за собой плоды всех побед и завоеваний, в то время как мощь демократии росла за счет огромного скопления людей (не имеющих средств к существованию, хотя и голосующих в комициях), особенно отпущенных на волю рабов, которые, будучи чужеземцами, по большей части безвластными и имущественно несостоятельными, составляли тем не менее большую часть того, что тогда именовалось римским народом.
Г. Ал. Руперти, Stemmata gentium Romanarum. Goett. 1795, 8vo. Почти незаменим для получения ясного представления об истории римских родов и, разумеется, истории государства.
First disturbances under T. S. Gracchus. B. C. 133.
He desires to relieve the distress of the lower orders, and dies in the attempt:
2. Начало смут при трибунате Тиберия Семпрония Гракха, которого прежние связи давно сделали человеком народа. Его желание состояло в том, чтобы облегчить бедственное положение низов; средством же, с помощью которого он надеялся это сделать, был лучший раздел земель республики, находившихся теперь почти исключительно в руках аристократии. Его реформа, следовательно, естественным образом сразу же привела к борьбе с этой партией. Тиберий Гракх, однако, вскоре на собственном опыте убедился, что демагог не может остановиться там, где хочет, сколь бы чистыми ни были его намерения вначале; и едва добившись продления срока своих полномочий вопреки обычному обычаю, он пал жертвой своего начинания.
Первый аграрный закон Гракха был утвержден народом вопреки безуспешному сопротивлению его коллеги Октавия, который был смещен; в нем декретировалось, чтобы никто не владел более чем пятьюстами акрами земли, а ни один ребенок — более чем половиной этого количества. Этот закон был, по сути, лишь возобновлением старого закона Лициния (lex Licinia); однако в том положении, в котором теперь находился Рим, он бил по имуществу, узурпированному великими семействами, гораздо сильнее, чем в прежние времена. Назначение комиссии по разделу национальных земель, а также для одновременного выяснения того, что являлось собственностью государства (ager publicus), а что нет. Новые народные предложения старшего Гракха, в особенности предложение о разделе сокровищ, оставленных царем Пергама Атталом, с целью обеспечения его пребывания в должности; крупное восстание аристократической партии под предводительством Сципиона Насики и убийство Тиберия Гракха в день избрания новых народных трибунов.
his fall does not destroy his party.
3. Падение главы новой партии, однако, привело к чему угодно, только не к ее уничтожению. Мало того, что не было и речи об отмене аграрного закона, сенат был вынужден позволить заполнить вакантное место в комиссии, образовавшееся после смерти Гракха; а сам Сципион Насика был отправлен с глаз долой под предлогом посольства в Азию. Партия сената действительно нашла мощную поддержку на короткое время в возвращении Сципиона Эмилиана (ум. в 129 г. до н.э.) из Испании; но главной ее поддержкой стали трудности самого закона, препятствовавшие его исполнению.
Крупное восстание рабов в Сицилии под предводительством Эвна, 134–131 гг. до н.э. Это немало способствовало поддержанию разногласий, поскольку показало необходимость реформ.
The tribunes endeavour to increase their power. 130.
4. Очевидные стремления народных трибунов усилить свою власть, после того как Гракх пробудил в них осознание оной. Не удовлетворяясь местом и правом голоса в сенате, Карбон пожелал, чтобы продление их достоинства было оформлено законом. Однако посредством удаления вождей низшей партии под благовидными предлогами новые смуты были отсрочены на несколько лет.
Первое утверждение римской власти в Заальпийской Галлии М. Фульвием Флакком по случаю отправки его на помощь Массилии в 128 г. до н.э. Южная Галлия стала римской провинцией уже в 122 г. до н.э. вследствие разгрома аллоброгов и арвернов К. Фабием, который был послан против них для поддержки эдуев, союзников Рима. Взятие Балеарских островов Метеллом в 123 г. до н.э. Квестура Г. Гракха в Сицилии в 128–125 гг. до н.э.