«Руководство по древней истории»

Линия царей. Ромул, 754–717. Первоначальное основание колонии; увеличение числа граждан, произведенное посредством учреждения убежища и объединения с частью сабинов. Нума Помпилий, ум. 679. Представление этого государя основателем религии римского государства придало этой религии высокий авторитет древности. Тулл Гостилий, ум. 640. Завоевание и разрушение Альбы закладывает основу римского верховенства в Лациуме. Анкс Марций, ум. 618. Он расширяет территорию Рима до моря; основание порта Остии доказывает, что Рим уже прибегал к мореплаванию, целью которого, возможно, было пока скорее пиратство, чем торговля. Тарквиний Приск, ум. 578. Грек по происхождению. Под его руководством Рим уже смог выступить в поле против союзных этрусков. Сервий Туллий, ум. 534. Самый замечательный в ряду римских царей. Он поставил Рим во главе союза латинов, что закрепил посредством communia sacra. На его новом разделении народа по имущественному цензу были воздвигнуты важнейшие институты ценза и центуриатских комиций. Необходимость этой меры свидетельствует о великом и растущем процветании римских граждан; нет никакого сомнения, однако, что с ее принятием каркас республики был уже завершен. Тарквиний Гордый (тираний) — 509. Этот человек, насильственно завладевший престолом как племянник Приска, стремился упрочить свою власть посредством тесной связи с латинами и вольсками; этим, а также своей тиранией он оскорбил как патрицианскую, так и плебейскую партии. Его низмещение и последовавшее за этим реформирование правления были, однако, в строгом смысле вызваны честолюбием патрициев.

Algarotti, Saggio sopra la durata de' regni de' rè di Roma. (Op. t. iii.) Хронологические сомнения. Может ли создание трудностей заслужить название критики?

Consular government, B. C. 509.

5. Единственным прямым последствием для внутренней конституции Рима, проистекающим из отмены царской власти, было то, что эта власть, бывшая неопределенной, пока находилась в руках царей, перешла к двум ежегодно избираемым консулам. Между тем борьба за свободу, которую новая республика вела с этрусками и латинами, сильно способствовала пробуждению республиканского духа, ставшего отныне главной чертой римского характера — причем бедствия народного правления в часы нужды устранялись учреждением диктатуры. Партия же, которая свергла правящую семью, целиком взяла в свои руки праправление государством; и притеснение со стороны этих аристократов, проявлявшееся главным образом по отношению к их должникам, превращенным в рабов (nexi) — несмотря на lex de provocatione, установленную Валерием Попликолой и обеспечивавшую народу высшую судебную власть, — было столь нестерпимым, что по прошествии нескольких лет оно вызвало мятеж простого народа (plebis), следствием которого стало учреждение ежегодно избираемых защитников народа (tribuni plebis) в 493 г.

Первый торговый договор с Карфагеном в 508 г., в котором Рим предстает определенно свободным государством, но еще не владыкой всего Лациума; важнейший памятник подлинности более ранней римской истории.

Heyne, Fœdera Carthaginiensium cum Romanis super navigatione et mercatura facta: содержится в его Opusc. t. iii. Ср. † А. Г. Л. Херен, «Идеи» и др., приложение ко второму тому.

Rise of the Roman constitution.

6. Дальнейшее развитие римской конституции в этот период почти полностью зиждется на борьбе между новыми защитниками простого народа и наследственной знатью; трибуны, вместо того чтобы ограничиваться защитой народа от притеснений знати, вскоре начали действовать как нападающая сторона и за короткое время настолько далеко переступили пределы своей власти, что не оставалось никакой надежды положить конец борьбе иначе как через полное уравнение в правах. Прошло много времени, прежде чем это произошло; аристократия находила весьма мощную поддержку как в клиентеле, так и в религии государства, действовавшей в форме ауспиций.

Главные факты противостояния: 1. В процессе над Кориоланом трибуны узурпируют право вызывать некоторых патрициев перед судом народа. Отсюда возникают comitia tributa; то есть либо простые собрания простого народа, либо собрания, организованные так, что простой народ имел в них преобладание. Этот институт дал трибунам участие в законодательстве, впоследствии имевшее столь высокую важность, поскольку этим должностным лицам было дозволено вносить предложения на рассмотрение простого народа. 2. Более справедливое распределение среди беднейших классов земель, отнятых у соседних народов (древнейшие leges agrariæ), предложенное в результате честолюбивых поползновений Кассия в 486 г. 3. Расширение прерогатив comitia tributa, особенно при избрании трибунов, осуществленное Волеро в 472 г. 4. Попытки юридического ограничения консульской власти Терентиллом (lex Terentilla) в 460 г., что после долгой борьбы наконец приводит к идее единого общего письменного свода в 452 г., который также реализуется вопреки первоначальному противодействию патрициев.

† Chr. F. Schulze, Struggle between the Democracy and Aristocracy of Rome, or History of the Romans from the Expulsion of Tarquin to the Election of the first Plebeian Consul. Альтенбург, 1802, 8vo. Весьма удовлетворительное раскрытие этой части римской истории.

Code of the twelve tables.

7. Свод двенадцати таблиц подтвердил древние установления и был отчасти дополнен за счет заимствования законов греческих республик, среди которых особо упоминаются Афины, чьи советы были запрошены специальным посольством. При этом, однако, были допущены две ошибки: не только комиссары, порученные составлять законы, были избраны исключительно из патрициев, но они также были наделены полномочиями единственных магистратов с диктаторской властью (sine provocatione), благодаря чему для них открывался путь к узурпации, которая могла быть сорвана только народным мятежом.

Продолжительность власти децемвиров: 451–447 гг. Сомнения, высказываемые по поводу посольства, отправленного в Афины, недостаточны для того, чтобы обесценить подлинность столь подробно описанного события. Афины при Перикле стояли тогда во главе Греции; и при допущении предполагаемого замысла проконсультироваться с греческими законами Афины никак не могли быть обойдены вниманием. И в самом деле, почему следует предполагать, что государство, которое за пятьдесят лет до того подписало торговый договор с Карфагеном и не могло не знать греческие колонии в Нижней Италии, не могло отправить посольство в Грецию?

Уцелевшие фрагменты свода двенадцати таблиц собраны и прокомментированы в Bachii Hist. Jurisprudentiæ Romanæ и в ряде других трудов.

Its enactments.

8. По законам двенадцати таблиц правовые отношения граждан были одинаковыми для всех; но поскольку этот свод, по-видимому, содержал очень мало упоминаний относительно какого-либо особого устройства государства, правительство не только осталось в руках аристократов, владевших всеми должностями, но и запрет браков между патрициями и плебеями по новым законам, казалось, воздвиг непреодолимую преграду между двумя классами. Не удивительно поэтому, что народные трибуны немедленно возобновили нападки на патрициев; тем более что власть этих народных лидеров не только обновилась, но даже возросла, так как единственным пределом их полномочий была необходимость единогласия в их действиях, в то время как каждый из них обладал правом вето.

Помимо прочих законов, принятых в пользу народа при возобновлении tribunicia potestas в 446 г., закон, гласивший ut quod tributim plebes jussisset, populum teneret, неоднократно возобновлявшийся в последующие времена и означающий на современном языке, что граждане конституировали сами себя, по-видимому, должен был передать верховную власть в руки народа; если бы римская история, подобно истории других свободных государств, не предоставляла достаточно примеров того, как мало оснований дает принятие какого-либо закона для вывода о том, что он будет практически исполняться.

Dissensions between patricians and plebeians.

9. Главными предметами новых раздоров между патрициями и плебеями, возбужденных трибуном Канулеем, стали теперь connubia patrum cum plebe и исключительное участие патрициев в консульстве, отмены которого требовали трибуны. Отмена первого закона была достигнута уже в 445 г. (lex Canuleia); право доступа к консульству не распространялось на плебеев вплоть до окончания борьбы, ежегодно возобновлявшейся в течение восьмидесяти лет; в ходе нее, когда — как это обычно и бывало — трибуны запрещали военный набор, прибегали к передаче консульской власти ежегодно избираемым военачальникам легионов, на каковую должность плебеи имели право претендовать (tribuni militum consulari potestate). — Установление должности ЦЕНЗОРОВ. Установление цензоров, предназначавшихся поначалу не для чего иного, как для регулирования проведения ценза, и не наделенных никакой высшей властью, кроме той, что требовалась для этого, но которые вскоре после этого, присвоив себе censura morum, заняли место среди важнейших сановников государства.

Petty wars.

10. Между тем Рим вел войны, незначительные, но почти непрерывные, проистекавшие из угнетения, реального или мнимого, которое он осуществлял в качестве главы соседних федеративных городов (socii), включавших не только города латинов, но также, после победы у Регилльского озера, города других народов: города использовали любую возможность для отстаивания своей независимости, и проистекающие отсюда столкновения обезлюдили бы Рим, если бы это зло не предотвращалось принципом увеличения комплекта граждан за счет предоставления гражданских привилегий вольноотпущенникам и нередко даже побежденным. Сколь бы мало эти распри в абстрактном рассмотрении ни заслуживали нашего внимания, они приобретают огромный интерес, поскольку являлись не только средством, посредством которого нация приучалась к войне, но и привели к заложению той сенатской власти, важные последствия которой будут показаны в дальнейшем.

Среди этих войн внимание следует обратить на последнюю — против Вейев, богатейшего города Этрурии; осада этого места, длившаяся почти ровно десять лет (404–395 гг.), дала толчок к введению среди римских военных зимних кампаний и жалованья; таким образом, с одной стороны, стало возможным ведение более отдаленных и затяжных войн, в то время как с другой стороны, следствием этого должен был стать сбор более высоких налогов (tributa).

Rome burnt by the Gauls.

Впрочем, вскоре после этого буря с севера чуть было не уничтожила Рим. Сенонские галлы, вытесненные из северной Италии через Этрурию, овладели городом, за исключением Капитолия, и предали его огню — событие, которое оставило столь глубокий след в умах римлян, что немногие другие происшествия в их истории столь часто становились предметом предания в деталях. Камилл, ставший тогда спасителем Рима и во всех отношениях одним из главных героев того периода, предъявил двойные права на благодарность родного города, отвергнув после своей победы предложение о всеобщем переселении в Вейи.

Feuds revived.

11. Едва Рим был отстроен заново, как возобновились древние распри, проистекавшие из бедности граждан, вызванной ростом налогов вследствие введения военного жалованья и распространением тяжелого ростовщичества. Трибуны Секстий и Лициний, продлив срок своих полномочий до пяти лет, упрочили свою власть; в то же время Лициний посредством аграрного закона, постановившего, что ни одно частное лицо не должно владеть более чем пятьюстами югерами национальных земель, обеспечил народную благосклонность; так что в конце концов им удалось добиться того, чтобы один из консулов избирался из простого народа; и хотя знать назначением претора из своей среды и курульных эдилов стремилась компенсировать принесенную ею жертву, плебеи, раз закрепив за собой право на консульство, быстро добились участия в остальных магистратских должностях (диктатура — в 353 г., цензура — в 348 г., претура — в 334 г.) и даже в жречестве (в 300 г.) как само собой разумеющегося. Таким образом, в Риме была достигнута цель политического равенства между простом народом и знатью; и хотя различие между патрицианскими и плебейскими семействами все еще сохранялось, они вскоре перестали образовывать политические партии.

Второй торговый договор, заключенный с Карфагеном в 345 г., свидетельствует о том, что даже в это время римский флот был чем угодно, но только не презренным, хотя его главной целью до сих пор оставалось чистое пиратство. Тем не менее римские военные эскадры появляются в течение следующих сорока лет более одного раза.

Samnite war.

13. Гораздо более важными, чем любые войны, в которых Рим до сих пор участвовал, были те, которые вскоре должны были начаться с самнитами. В прежних столкновениях целью Рима было установление своего верховенства над непосредственными соседями; в этих же войнах, на протяжении затяжного пятидесятилетнего конфликта, он проложил путь к покорению Италии и заложил основу своего будущего величия.

Начало войн против самнитов, после того как кампанцы призвали римлян на помощь против этого народа, 343 г. Эти войны, ведомые с энергичным напряжением сил и с переменным успехом, продолжались с небольшими перерывами до 290 г. Это истинный героический век Рима, облагороженный патриотической доблестью Деция Муса (отца и сына, оба добровольные жертвы), Папирия Курсора, К. Фабия Максима и др. Последствиями этой борьбы были: а. Римляне освоили искусство горной войны и тем самым впервые приобрели особую систему военной тактики, однако лишь после того, как в 321 г. они были вынуждены пройти под Кавдинами вилками (furcas Caudinas). b. Их отношения с соседями — латинянами и этрусками — укрепились в результате полного покорения первых в 340 г. и неоднократных побед над последними, особенно в 308 г. с. Поскольку в Италии возникли крупные национальные федерации, в частности в последний период самнитских войн, римляне вступили в связь с более отдаленными народами страны: с луканами и апулийцами по первому договору 323 г., с умбрами с 308 г.; и хотя характер этой связи часто менялся, различные народы постоянно боролись за независимость и, следовательно, находились во вражде с Римом. В этот же период началось практическое воплощение ведущих идей Рима относительно тех политических отношений, в которые он ставил побежденных по отношению к себе.

War against the Tarentines, who are assisted by Pyrrhus.

14. После подчинения самнитов Рим, желая утвердить свое владычество в Южной Италии, тем самым впервые оказался втянутым в войну с чужеземным государем: тарентинцы, слишком слабые, чтобы самостоятельно удержаться против римлян, призвали на помощь Пирра Эпирского. Он действительно прибыл, но не столько ради преследования интересов тарентинцев, сколько для продвижения собственных; однако даже в победе он на собственном опыте убедился, что македонская тактика дает ему лишь незначительный перевес, который римляне вскоре склонили на свою сторону, продемонстрировав истинность принципа, что хорошее гражданское ополчение рано или поздно всегда одерживает верх над наемными войсками.

Мысль призвать Пирра на помощь была тем более естественной, что предшественник этого государя, Александр I (см. выше, стр. 275), пытался, хотя и безуспешно, осуществить завоевания в Южной Италии. В первой войне с Пирром в 280–278 гг. произошло два сражения: первое при Пандозии в 280 г., другое при Аскуле в 279 г., — в обоих Рим потерпел неудачу. Но Пирр, переправившись в Сицилию в 278 г. (см. выше, стр. 173, 174), снова вернулся в Италию в 275 г., где был разбит римлянами при Беневенте и вынужден эвакуировать Италию, оставив гарнизон в Таренте. Этот город, однако, вскоре после этого, в 272 г., пал в руки римлян, чье владычество в результате распространилось до самой оконечности Южной Италии.

Roman colonies.

15. Главным средством, к которому римляне с самых ранних времен прибегали для установления своего владычества над побежденными и в то же время для предотвращения чрезмерного роста числа неимущих классов в Риме, было выведение колоний из собственных граждан, которые, поселяясь в захваченных городах, служили одновременно гарнизонами. Каждая колония имела собственную особую внутреннюю конституцию, смоделированную по большей части по образцу конституции самого метрополии; поэтому поддержание колоний в полной зависимости естественным образом стало задачей римской политики. Эта колониальная система римлян, неизбежно и спонтанно выраставшая из грубого обычая лишать побежденных их земель и свободы, приобрела свои главные черты в период самнитской войны и постепенно охватила всю Италию. С этой системой было тесно связано строительство военных дорог (viæ militares), одна из которых, Аппиева дорога, была построена еще в 312 г. и по сей день остается непреходящим памятником величия Рима той эпохи.

Еще во время вторжения Ганнибала число римских колоний достигало 53, но некоторые из поселившихся вернулись в метрополию.

Heyne, De Romanorum prudentia in coloniis regendis: включено в Opusc., vol. iii. Ср. Prolusiones de veterum coloniarum jure ejusque causis в его Opusc., vol. i.

Relations between Rome and the Italian nations.

16. Но отношения, существовавшие между Римом и италийскими народами, отличались чрезвычайным разнообразием. 1. Некоторые города и народы пользовались в полном объеме правами римского гражданства, однако в ряде случаев — без права голоса в комициях (municipia). 2. Привилегии колоний (jus coloniarum) носили более ограниченный характер: колонисты действительно обладали собственным гражданским управлением, но не имели никакого дальнейшего участия ни в комициях, ни в магистратурах Рима. Остальные жители Италии являлись либо федератами (socii, fœdere juncti), либо подданными (dedititii). Первые (a) сохраняли свое внутреннее устройство, но с другой стороны (b) были обязаны предоставлять дань и вспомогательные войска (tributis et armis juvare rempublicam). Их дальнейшие отношения с Римом зависели от условий договора. Наиболее выгодными из этих условий обладали 3. латиняне, хотя каждый из их городов имел свой отдельный союз (jus Latii); в то время как 4. остальные италийские народы имели свой jus Italicum. С другой стороны, 5. подданные (dedititii) были лишены своих внутренних конституций и управлялись ежегодно сменяемыми римскими магистратами (præfecti).

C. Sigonius, De antiquo jure civium Romanorum, и его трактат De antiquo jure Italiæ, вошедшие как в его Opera, так и в Grævii Thes. Ant. Rom., t. ii., содержат самые ученые изыскания о деталях этих отношений.

The Roman constitution a democracy.

17. Внутреннее устройство самого Рима, к тому времени завершенное, носило характер демократии, поскольку и для знати, и для плебса существовало равенство прав. Тем не менее эта демократия была видоизменена столь разнообразными и удивительными способами — права народа, сената, магистратов так тонко сочетались друг с другом и столь прочно поддерживались национальной религией, связывающей все определенными формами, — что в то время не было оснований опасаться ни бедствий анархии, ни, что гораздо удивительнее, если принять во внимание воинственный характер народа, бедствий военного деспотизма.

Права народа заключались в законодательной власти, поскольку дело касалось фундаментальных национальных принципов, и в избрании магистратов. Различие между центуриатными комициями (comitia centuriata, зависевшими от сената) и трибутными комициями (comitia tributa, независимыми от сената) формально еще сохраняло силу, но утратило всякое значение, так как разница между патрициями и плебеями теперь была чисто номинальной, а учреждение городских триб (tribus urbanæ) в 303 г. исключило чрезмерное влияние простонародья (forensis factio) на трибутные комиции. Права сената заключались в управлении и обсуждении всех преходящих государственных дел, будь то внешние отношения (за исключением войны и мира, на что требовалось согласие народа), финансовые вопросы или дела, касающиеся внутреннего мира и безопасности. Но то, как пополнялся сенат, должно было сделать его первым политическим органом в тогдашнем мире. Права и ранг магистратов основывались на их больших или меньших ауспициях (auspicia), причем ни одно общее дело не начиналось иначе как auspicato. Следовательно, лишь тот, кто обладал первыми, мог удерживать высшую гражданскую и военную власть (imperium civile et militare; suis auspiciis rem gerere) в качестве диктатора, консула, претора; таковыми не обладали те, кто имел лишь меньшие ауспиции. Соединение гражданской и военной власти в лице одного человека не было лишено неудобств, но от военного деспотизма в некоторой степени предохранял запрет для любого магистрата обладать военным командованием внутри самого Рима. Мы не должны оставлять без внимания тот факт, что, поскольку римская конституция возникла исключительно из практики и никогда не существовало полностью написанной хартии, мы не можем ожидать, что все детали окажутся четко выясненными; пытаться же при недостатке такого авторитета описывать все мелочи — значит вернейшим образом впасть в заблуждение.

Из многочисленных трудов по римской конституции и римским древностям мы упомянем следующие:

De Beaufort, La République Romaine, ou plan général de l'ancien gouvernement de Rome. La Haye, 1766, 2 vols. 4to. Труд весьма обстоятельный и один из самых солидных в отношении обсуждаемых вопросов, хотя и не охватывающий всю тему целиком.

Histoire critique du gouvernement Romain; Paris, 1765. Содержит несколько проницательных наблюдений.

Du Gouvernement de la republique Romaine, par A. Ad. de Texier, 3 vols. 8vo. Hamburg, 1796. Содержит множество изысканий, принадлежащих самому автору.

Некоторые ученые изыскания, касающиеся главных пунктов римской конституции, такие как сочинения Сигония (Sigonius) и Грухия (Gruchius) de comitiis Romanorum, Замоция (Zamocius) de Senatu Romano и др., читатель найдет собранными в первых двух томах Grævius, Antiq. Roman.

Относительно народных собраний римлян можно обратиться к антикварному эссе Хр. Ферд. Шульце (Gotha, 1815), составленному главным образом по Нибуру.

Среди многочисленных руководств по римским древностям труд Нипорта (Nieuport, explicatio rituum Romanorum, ed. Gesner, Berol. 1743) обещает по крайней мере столько, сколько выполняет. Из тех, которые претендуют на рассмотрение римских древностей в целом, еще ни одно не поднялось выше посредственности. Юриспруденция же разрабатывалась гораздо успешнее. Мы приводим два следующих превосходных компендия:

Bachii, Historia Jurisprudentiæ Romanæ. Lips. 1754. 1796.

† C. Hugo, Elements of the Roman Law; 7th edit. Berlin, 1820.

ВТОРОЙ ПЕРИОД.

От начала войны с Карфагеном до возникновения гражданских смут при Гракхах, 264–134 гг. до н. э. Годы Рима 490–620.

Источники. Главным автором для этого чрезвычайно интересного периода, в который было заложено основание всемирного владычества Рима, является Полибий вплоть до 146 г., не только в дошедших до нас полных книгах, которые доходят до 216 г., но и во фрагментах. За ним часто следует Ливий, lib. xxi–xlv (218–166 гг.). Аппиан, следующий за ним, не ограничивается исключительно историей войны; Флор дает нам лишь сокращение. Жизнеописания Плутарха, относящиеся к этой части истории, — это «Фабий Максим», «П. Эмилий», «Марцелл», «М. Катон» и «Фламинин».

Из современных авторов мы дерзаем назвать лишь одного — и кто достоин встать рядом с ним?

Montesquieu, Considerations sur les causes de la grandeur et de la décadence des Romains.

1. Политическое разделение Италии заложило основу для владычества Рима в этой стране; отсутствие единства и политических связей в мире проложило путь к его всемирной империи. Первый шаг стоил ему дорого, последующие последовали легко и быстро; и история борьбы между Римом и Карфагеном показывает лишь в более крупном масштабе то, что история Греции демонстрирует в более мелком. Вся последующая история подтверждает тот факт, что две республики не могут сосуществовать поблизости друг от друга, чтобы одна не была уничтожена или подчинена: но огромный размах этой борьбы, последовавшие за ней важные последствия, а также удивительные усилия и великие люди, участвовавшие с обеих сторон, придали ей интерес, которого нельзя найти в истории любых других наций. Хотя мощь и ресурсы обоих государств казались почти равными, они сильно различались по своему качеству и обстоятельствам. Карфаген, помимо своего господства на морях, обладал также лучше снабженной казной, что позволяло ему нанимать на службу столько наемников, сколько ему угодно; Рим же, сильный сам по себе, обладал всеми преимуществами, которыми располагает нация воинов перед нацией отчасти торговой, отчасти военной.

The first war of twenty-three years, B. C. 264—241.

2. Первая война продолжительностью в двадцать три года между двумя республиками возникла из весьма незначительных причин; однако она вскоре превратилась в борьбу за обладание Сицилией, которая в конце концов естественным образом распространилась на господство на море. Рим, получив на время эту власть с помощью своего новопостроенного флота, смог совершить нападение на Африку и преуспел в изгнании карфагенян из Сицилии.

Занятие Мессины римлянами в 264 г. послужило поводом к этой войне. Переход Гиерона, царя Сиракуз, сA стороны Карфагена на сторону римлян впервые навел последних на мысль изгнать карфагенян с острова. Победа при Агригенте и взятие этого города в 262 г. казались облегчающими осуществление этого замысла; они также убедили римлян в необходимости обладания военно-морской мощью. Мы тем меньше будем удивляться тому, что они сформировали флот в Италии, где тогда было вдоволь леса, если вспомним их предшествующий опыт в морских делах; это были не первые военные корабли, которые они построили, а лишь первые крупные суда, построенные ими по карфагенскому образцу. Первая морская победа римлян под предводительством Дуилия с помощью абордажных крюков в 260 г. Замысел перенести войну в Африку был одной из великих идей римлян, и с того времени это стало руководящим правилом государства — атаковать врага на его собственной территории. Вторая и весьма примечательная морская победа римлян в 257 г. открыла им путь в Африку и показывает их морскую тактику в самом блестящем свете; но неудачный исход их экспедиции в Африку восстановил равновесие, и борьба за господство на море стала тем более упорной, что успех не благоприятствовал полностью ни одной из сторон. Исход конфликта, по-видимому, зависел от обладания восточными мысами Сицилии — Дрепаном и Лилибеем, которые являлись своего рода оплотами карфагенян и казались неприступными с тех пор, как командование ими принял Гамилькар Барка в 247 г. Однако последняя морская победа римлян под предводительством консула Лутация в 241 г., прервавшая сообщение между Сицилией и Карфагеном, при полном истощении финансов обеих сторон, привела к заключению мира на следующих условиях: 1. Карфагеняне должны эвакуировать Сицилию и прилегающие к ней мелкие острова. 2. Они должны выплатить Риму в рассрочку в течение десяти лет сумму в 2200 талантов в возмещение расходов, понесенных им на ведение войны. 3. Они не должны вести войну против Гиерона, царя Сиракуз.

3. Исход этой войны поставил политические связи Рима в новое положение и неизбежно расширил его влияние за рубежом. Продолжительность войны и характер ее окончания породили к тому же национальную ненависть, какая встречается только в республиках; убеждение же в том, что они не могут оставаться независимыми друг от друга, должно было стать гораздо более очевидным, поскольку с начала войны точки соприкосновения значительно увеличились. Кому не известна надменность республики после того, как ее первая проба сил увенчалась успехом! Рим дал поразительный пример этого своим вторжением в Сардинию посреди мира. Эти успехи также оказали заметное влияние на римскую конституцию. Ибо хотя внешне ее форма ничуть не изменилась, власть сената теперь приобрела тот перевес, который неизменно получает правящая власть республики после долгих и успешных войн.

Происхождение и характер управления первых римских провинций в части Сицилии и в Сардинии.

Chastisement of the Illyrian pirates.

4. Вскоре римлянам представилась возможность на Адриатическом море воспользоваться своим превосходящим военно-морским могуществом для наказания иллирийских пиратов под предводительством их царицы Тевты. Осуществив это, они не только обеспечили свое владычество над этим морем, но в то же время установили свои первые политические отношения с греческими государствами — отношения, которые вскоре приобрели огромное значение.

Начало первой Иллирийской войны в 230 г., завершившееся подчинением Тевты в 226 г. Война, однако, вновь вспыхнула в 222 г. против Деметрия Фарского, который считал себя недостаточно вознагражденным Римом за услуги, оказанные им в предшествующей войне. Римляне встретили в нем гораздо более опасного противника, чем предполагалось, даже после его изгнания и бегства к Филиппу в 220 г. (см. выше, стр. 282). На протяжении всей этой войны Рим выступал как освободитель греческих государств, чрезвычайно страдавших от грабежей этих морских разбойников; Керкира, Аполлония и другие города официально отдали себя под его защиту, в то время как ахейцы, этолийцы и афиняне состязались друг с другом в выражении своей благодарности.

Relations with Greece.

5. Между тем, пока Карфаген пытался компенсировать потерю Сицилии и Сардинии расширением своих испанских владений, которые ревность Рима сдерживала от продвижения за пределы Эбро (стр. 84), сам Рим должен был вести новую войну против своих северных соседей — галлов, которая после яростной борьбы завершилась утверждением его власти над севером Италии.

Со времен первой галльской войны до взятия Рима в 390 г. галлы возобновляли свои нападения в 360 и 348 гг., вплоть до заключения мира в 336 г. Но в последней части самнитской войны, когда среди италийских племен возникла грозная конфедерация, часть галлов завербовалась в наемники на службу к этрускам, в то время как другие заключили союз с самнитами. Это побудило их принять участие в тех войнах в 306, 302 и 292 гг., пока они не были вынуждены вместе с этрусками просить мира в 284 г., до какового времени римляне направили колонию в их страну близ Сены. Этот мир продолжался до 238 г., когда он был нарушен вторжением заальпийских галлов, однако без перехода к какой-либо войне с Римом. Но в 232 г. предложение трибуна Фламининия (lex Flaminia) о разделе земель, отнятых у сенонов, стало причиной новых смут. По этому случаю галлы вступили в союз со своими заальпийскими соотечественниками, гезатами на Роне, которые привыкли наниматься в качестве наемников. После того как те перешли Альпы, началась страшная шестилетняя война (226–220 гг.), в ходе которой римляне, разгромив галлов близ Клузия в 225 г., преследовали их на их собственной территории и расположились лагерем на По в 223 г. Галлы, снова потерпев полное поражение от Марцелла, были вынуждены просить мира, после чего были основаны римские колонии Плаценция и Кремона. Число способных носить оружие мужчин во всей Италии, подвластной римлянам во время этой войны, составляло 800 000 человек.

Hannibal takes the command in Spain,

6. Прежде чем эта буря, в которой, вероятно, была не совсем чужда карфагенская политика, полностью улеглась, Ганнибал получил главное командование в Испании. От упрека в том, что он первым начал войну, его и его партию очистить нельзя; Рим в том положении, в котором он тогда находился, вряд ли мог желать ее; однако тот, кто наносит первый удар, не всегда является истинным агрессором. Замысел Ганнибала заключался в уничтожении Рима; и сделав Италию главным театром войны, он неизбежно склонил чашу весов в свою пользу, поскольку Рим, будучи вынужден защищаться, оставлял ему все преимущества атаки. Предпринятые им приготовления к обороне показывают, что не верили в возможность осуществления им своего предприятия тем путем, который он избрал.

История этой войны (218–201 гг.), интерес к которой не смогло уничтожить ни одно более позднее событие, делится на три части: история войны в Италии; современная ей война в Испании; и с 203 г. — война в Африке. Вторжение Ганнибала в Италию осенью 218 г. — стычка у реки Тицин и битва при Требии в том же году. Сражение у Тразименского озера весной 217 г. Театр военных действий перенесен в Южную Италию, и оборонительная система диктатора Фабия продолжается до конца года. Битва при Каннах в 216 г., за которой последовало завоевание Капуи и подчинение большей части Южной Италии. Избранный впоследствии карфагенянином оборонительный способ ведения войны проистекал отчасти из его желания соединиться со своим братом Газдрубалом и испанской армией, а отчасти из его ожиданий иностранной поддержки посредством союзов — с Сиракузами после смерти Гиерона в 215 г. и с Филиппом Македонским в 216 г. Эти надежды, однако, были сорваны римлянами. Сиракузы были осаждены и взяты в 214–212 гг. (см. выше, стр. 174), а Филипп был занят войной в Греции (см. выше, стр. 282). В довершение всего римляне отбили Капую, несмотря на дерзкий марш Ганнибала к Риму в 211 г., и у него не осталось никакой иной помощи, кроме подкрепления, которое Газдрубал вел из Испании. Последний же был атакован сразу по прибытии в Италию близ Сены консулами Нероном и Ливием и пал на поле боя в 207 г. С этого времени война в Италии приобрела лишь второстепенное значение, поскольку Ганнибал был вынужден действовать оборонительно в Бруттии.

The Course of Hannibal over the Alps ascertained, by J. Whittaker. London, 1794, 2 vols. 8vo. Автор старается доказать, что переход Ганнибала совершен через Большой Сен-Бернар, и критикует мнения других писателей.

[Мы можем также упомянуть ученый трактат:–]

A Dissertation on the Passage of Hannibal over the Alps. By H. L. Wickham, M. A. and the Rev. J. A. Cramer, M. A. second edition, Oxon.]

Война в Испании началась примерно в то же время между Газдрубалом и двумя братьями, Гн. и П. Корнелиями Сципионами, и продолжалась с переменным успехом до 216 г., причем исход во многом зависел от настроения самих испанцев. Замысел Карфагена после 216 г. состоял в том, чтобы отправить Газдрубала с испанской армией в Италию, а на ее место прислать армию из Африки; однако две победы, одержанные Сципионами у Эбро в 216 г. и у Иллибериса в 215 г., помешали этому осуществиться, пока наконец оба они не пали под натиском превосходящей силы и хитрости карфагенян в 212 г. Но прибытие юного П. Корнелия Сципиона, который не только для своего собственного народа предстал как необычайный гений, совершенно изменило положение дел, и судьбы Рима вскоре оказались связаны с его именем, которое само по себе казалось залогом победы. Во время своего командования в Испании в 210–206 гг. он склонил на свою сторону местных жителей, одновременно нанося поражения карфагенянам, и для осуществления своего великого замысла заключил союз с Сифаксом в Африке в 206 г. Тем не менее он не смог помешать маршу Газдрубала в Италию в 208 г., что тем не менее облегчило ему задачу покорения всей карфагенской Испании вплоть до Гадеса в 206 г., обеспечив ему тем самым консульское достоинство по возвращении в 205 г.

Перенесение Сципионом войны в Африку, несмотря на противодействие старых римских полководцев и измену Сифакса, который по наущению Софонисбы снова перешел на сторону карфагенян (утрата чего, впрочем, была с лихвой восполнена Масиниссой, которого Сципион привлек на свою сторону в Испании), имело важное последствие: после того как он одержал две победы над Газдрубалом и Сифаксом в 203 г. и взял последнего в плен, карфагеняне сочли необходимым отозвать Ганнибала из Италии в 202 г.; битва при Заме положила конец войне в 201 г. Условиями мира были следующие: 1. Карфагеняне должны сохранить только ту территорию в Африке, которая была присоединена к их государству. 2. Они должны отдать все свои военные корабли, кроме десяти трирем, и всех слонов. 3. Они должны выплатить в указанные сроки 10 000 талантов. 4. Они не должны начинать никаких войн без согласия Рима. 5. Они должны возвратить Масиниссе все дома, города и земли, какими когда-либо владел он сам или его предки. Упрек, обычно бросаемый карфагенянам в том, что они оставили Ганнибала без поддержки в Италии, в значительной степени рассеивается, если вспомнить замысел, сформированный в 216 г., — отправить испанскую армию в Италию и заменить ее африканской: план, составленный с большим искусством и проводившийся с неизменной стойкостью. К этому можно добавить, что баркидская фракция сохраняла свое влияние в правительстве вплоть до конца войны. Но трудно объяснить, почему те, кто по мирному договору отдал пятьсот военных кораблей, позволили Сципиону переправиться из Сицилии, не послав никого ему навстречу.

Power of Rome increased by the war.

Несмотря на огромные человеческие потери и опустошение Италии, по окончании этой войны Рим чувствовал себя гораздо более могущественным, чем в ее начале. Его владычество утвердилось не только над Италией, но под него были подведены обширные зарубежные страны; его господство на морях было обеспечено уничтожением военно-морской мощи карфагенян. Форма правления Рима, правда, не претерпела изменений, но ее дух изменился сильно, поскольку власть сената стала почти неограниченной; и хотя заря цивилизации забрезжила над Римом со времени его сношений с более цивилизованными чужеземцами, государство все же оставалось нацией воинов целиком. И теперь впервые на страницах истории появляется устрашающее явление великой военной республики; и история последующих десяти лет, в течение которых Рим сокрушил столько тронов и свободных государств, дает поразительное доказательство того, что такая держава является естественным врагом независимости всех государств, находящихся в пределах досягаемости ее оружия. Причины, побудившие Рим с этого времени стремиться к мировому господству, следует искать ни в его географическом положении, которое для завоевательной державы на суше казалось скорее неблагоприятным, ни в склонности народа, выступавшего против первой войны против Филиппа, а исключительно и всецело в духе его правления. Средства же, с помощью которых он достиг своей цели, следует искать не просто в превосходстве его армий и полководцев, а скорее в той единообразной, проницательной и искусной политике, благодаря которой он смог расстроить мощные союзы, направленные против него, несмотря на множество противников, стремившихся в то время создавать новые. Но где мог найтись еще такой совет государства, воплощавший в себе такую массу практической политической мудрости, какой должен был являться римский сенат в силу самой своей организации? Все это, однако, не было бы достаточным для покорения мира, если бы отсутствие хорошего управления, вырождение военного искусства и крайне развращенное состояние нравов как среди правителей, так и среди народа в иностранных государствах не содействовали усилиям Рима.

Обзор политического состояния мира в этот период. На западе Сицилия (весь остров после 212 г.), Сардиния и Корсика с 237 г., а также Испания, разделенная на ближнюю и дальнюю (последняя скорее по имени, чем на деле), стали римскими провинциями в 206 г.; независимость Карфагена была разрушена последним миром, а его подчиненность обеспечена союзом Рима с Масиниссой; Цизальпийская Галлия, превращенная в провинцию, служила барьером против набегов более северных варваров. С другой стороны, на востоке Македонское царство и свободные государства Греции, составлявшие вместе весьма сложную систему, установили связь с Римом со времени Иллирийской войны (230 г.) и союза Филиппа с Ганнибалом (214 г.). Из трех держав первого ранга — Македонии, Сирии и Египта — первые две находились в союзе против последней, которая, со своей стороны, поддерживала хорошие отношения с Римом. Державами вторичного ранга были государства этолийского союза, цари Пергама и республика Родос, наряду с некоторыми более мелкими, такими как Афины: они объединились с Римом со времени конфедерации против Филиппа в 211 г. Ахейский союз, напротив, придерживался македонских интересов, к которым Рим всегда стремился привязать себя, чтобы противостоять державам первого ранга.

War against Philip, 200.

T. Quintius Flaminius, 198,

lays the foundation of Roman power in the east.

179.

198.

Объявление войны Филиппу, несмотря на противодействие народных трибунов, и нападение на саму Македонию в соответствии с неизменным правилом переносить войну на территорию врага последовали незамедлительно. Однако выбить Филиппа столь быстро из твердынь Эпира и Фессалии, которые служили его оплотами, не удалось. Но Рим обладал в лице Т. Квинкция Фламининия, выступившего против Филиппа в качестве освободителя Греции, государственным деятелем и полководцем, точно подходившим для эпохи великих революций. Благодаря прочности своего политического влияния он действительно стал истинным основателем римского могущества на востоке. Кто лучше Т. Квинкция умел льстить людям и нациям, в то время как они воздвигали ему алтаря? С таким искусством он принял облик великого гения, каковым природа наделила Сципиона, что почти обманул саму историю. Борьба между ним и Филиппом заключалась скорее в демонстрации талантов в политической стратегии и тонкостях, чем в ратных подвигах: еще до того, как битва при Киноскефалах нанесла решающий удар, римляне уже склонили чашу весов в свою пользу, перетянув на свою сторону Ахейский союз.

Переговоры между Римом и Македонией с 214 г. дают первые яркие примеры способности и искусства римлян во внешней политике; и они тем примечательнее, что договор с этолийцами и другими в 211 г. (см. выше, стр. 283) был отдаленной причиной тех событий, которые впоследствии разыгрались на востоке. Особая система, принятая римлянами — брать меньшие государства под свою защиту в качестве союзников, — всегда давала им возможность начать войну против более могущественных, когда бы они ни пожелали. На деле это и произошло в данном случае, несмотря на мир, заключенный с Филиппом в 204 г. Главной целью римлян в этой войне, как на суше, так и на море, было полное изгнание Филиппа из Греции. Союзники с обеих сторон и условия мира были схожи с теми, что заключались с Карфагеном (см. выше, стр. 284). Уничтожение военно-морской мощи побежденных врагов стало теперь правилом римской политики при заключении мира; и таким образом она удерживала господство на морях без большого флота и без потери существенного характера господствующей на суше державы.

Изгнание Филиппа из Греции поставило эту страну в зависимость от Рима; событие, которое не могло быть обеспечено лучше, чем тот дар свободы, который Т. Квинкций пожаловал ее жителям на Истмийских играх. Система надзора, которую римляне уже установили на западе над Карфагеном и Нумидией, теперь была принята на востоке над Грецией и Македонией. Римские комиссары под именем послов отправлялись в страны союзных народов и служили главным средством, с помощью которого осуществлялась эта шпионская система. Однако это неизбежно вызывало недовольство греков, особенно воинственных этолийцев, тем более что римляне, казалось, не спешили выводить свои войска из страны, которую они объявили свободной.

Свобода была явно дарована государству, принявшему сторону Филиппа, а именно ахейцам; для остальных она, разумеется, подразумевалась как нечто само собой разумеющееся. Тем не менее прошло три года (194 г.), прежде чем римская армия эвакуировала Грецию и покинула укрепленные пункты. Поведение Т. Квинкция в этот период полностью характеризует его. Греки действительно очень нуждались в таком опекуне, если хотели оставаться в покое; однако его поведение в войне против Набиса в 195 г. показывает, что он не был по-настоящему озабочен спокойствием Греции.

War with Syria.

Мирный договор с Филиппом содержал в себе зародыш новой и более масштабной войны с Сирией; но хотя в то время она казалась неизбежной, она разразилась лишь шесть лет спустя; и едва ли в какую-либо другую эпоху всемирной истории можно найти столь великий политический кризис, как этот короткий промежуток времени. Падение Карфагена и Македонии показало остальному миру, чего ему следует ожидать от Рима; и не было недостатка в великих людях, достаточно одаренных мужеством и талантами, чтобы сопротивляться ему. Опасность грозной лиги между Карфагеном, Сирией и, возможно, Македонией никогда не ощущалась так остро, как тогда, когда Ганнибал, оказавшись во главе дел, старался осуществить ее со всем усердием, какое могла внушить его ненависть к Риму; и они могли заблаговременно с уверенностью рассчитывать на присоединение многих мелких государств. Рим же своей одинаково решительной и искусной политикой добился изгнания Ганнибала из Карфагена, убаюкал Филиппа предоставлением ему некоторых незначительных выгод и перетянул на свою сторону более мелкие государства посредством своих послов. Благодаря этим мерам и использованию интриг при сирийском дворе он предотвратил создание этой коалиции. Антиох остался в Греции без помощи, за исключением этолийцев и нескольких других маловажных союзников, в то время как Рим извлек из своих союзов, особенно с родосцами и Эвменом, выгоды величайшей важности.

Первой причиной спора между Римом и Антиохом была свобода Греции, которую первая желала распространить на греческие города Азии, и в особенности на те, которые принадлежали Филиппу, а впоследствии Антиоху; в то время как последний утверждал, что Рим не имеет права вмешиваться в дела Азии. Второй причиной спора было занятие Антиохом Фракийского Херсонеса в 196 г. на основании некоторых древних претензий, тогда как Рим со своей стороны не желал терпеть его в Европе. Таким образом, эта ссора началась еще в 196 г., но не приобрела серьезного характера до 105 г. (примечание: опечатка в оригинале, вероятно, 190 г.), когда вследствие бегства Ганнибала к Антиоху, а также мятежности и возбуждения этолийцев, целью которых было рассорить соперничающие державы, политический горизонт полностью заволокло тучами. Какое это было счастье для Рима, что такие люди, как Ганнибал и Антиох, не смогли понять друг друга!

Heyne, de fœderum ad Romanorum opes imminuendas initorum eventis eorumque causis; in Opusc. vol. iii.

11. Эта война завершилась гораздо быстрее македонской из-за половинчатых мер, принятых Антиохом в 191 г. После того как он был изгнан из Греции Глабрионом и две морские победы открыли римлянам путь в Азию, он был склонен действовать оборонительно; но в битве при Магнезии у подножия горы Сипил в 192 г. (прим.: год в источнике 192, фактически 190 г.) Л. Сципион пожал лавры, которые в большей степени подобали Глабриону. Полное изгнание Антиоха из Малой Азии еще до этой победы было главной целью войны. Условия мира (см. выше, стр. 284) были таковы, что не только ослабили Антиоха, но и низвели его до состояния зависимости.

Во время этого конфликта на востоке кровопролитная война шла на западе: с 201 г. в Испании, где командовал старший Катон, и с 193 г. в самой Италии против лигуров. Что бы ни говорилось о средствах, к которым прибегал Рим для увеличения числа своих граждан, всегда будет трудно понять не только то, как он мог выдерживать все эти войны, не ослабевая от них, но и как он мог одновременно основывать столько колоний!

Moderation of Rome.

12. Даже после окончания этой войны Рим с удивительной умеренностью воздерживался от того, чтобы выступать в роли завоевателя: он боролся лишь за свободу Греции и за своих союзников! Не оставив себе ни фута земли, он разделил, за исключением свободных греческих городов, завоеванную Малую Азию между Эвменом и родосцами; однако то, как он поступил с этолийцами, которые после долгих молений о мире были вынуждены купить его дорогой ценой, показывает, что он также умел обращаться с неверными союзниками. Война против галлов в Малой Азии в 189 г. была столь же необходима для поддержания спокойствия в этой стране, сколь губительна для нравов и военной дисциплины римской армии. Здесь они научились взимать контрибуции.

200—190.

Rome the arbitress of the world.

13. Таким образом, в течение короткого промежутка времени в десять лет было заложено основание римского авторитета на востоке и коренным образом изменилось общее положение дел. Если Рим еще не был правителем, то он по меньшей мере являлся арбитром мира от Атлантики до Евфрата. Мощь трех главных держав была настолько сломлена, что они не смели без разрешения Рима затевать новую войну; четвертая, Египет, уже в 201 г. отдала себя под покровительство Рима; а меньшие державы последовали за ними сами собой, почитая за честь именоваться союзниками Рима. Этим именем народы усыплялись в безопасности и загонялись под римское иго; новая политическая система Рима основывалась и укреплялась отчасти путем разжигания вражды и поддержки более слабых государств против более сильных, сколь бы несправедливым ни было дело первых, отчасти же посредством фракций, которые он ухитрялся создавать в каждом государстве, даже самом маленьком.

Хотя политика Рима повсюду распространялась посредством его комиссаров, или послов, он тем не менее держал под особым контролем Карфаген, благоприятствуя Масиниссе за его счет, Ахейский союз — поддерживая спартанцев, и Филиппа Македонского — оказывая покровительство каждому, кто приносил на него какую-либо жалобу (см. выше, стр. 285).

14. Хотя эти новые связи и общение с иностранными государствами значительно способствовали распространению знаний и науки и сопровождались постепенным улучшением цивилизации, они тем не менее во многих отношениях пагубно сказывались на внутреннем состоянии Рима. Введение скандальных Вакханалий, которые были немедленно обнаружены и запрещены, показывает, как легко великие пороки могут закрасться среди народа, обязанного своей нравственностью исключительно своему невежеству. Среди высших классов дух интриги также проявился в поразительной степени, в особенности в нападках на Сципионов со стороны старшего Катона, чья неутомимая деятельность стала орудием его злобных страстей. Строгость его цензорской деятельности не исправила зла, причиненного его безнравственностью и пагубной политикой.

Добровольное изгнание Сципиона Африканского в Литерн в 187 г. Он умирает там в 183 г., в тот же год, когда Ганнибал падает жертвой продолжающегося преследования со стороны Рима. Его брат Сципион Азиатский также не может избежать суда и осуждения в 185 г. Можно было бы ожидать заметного эффекта от изгнания этих двух великих людей; но в государстве, где правящая власть находится в руках такого органа, каким был римский сенат, смена отдельных лиц имеет весьма малое значение.

New broils with Philip, 185.

His death, 179.

15. Новые споры возникли уже в 185 г. с Филиппом Македонским, который вскоре убедился, что они щадили его лишь до тех пор, пока это отвечало их собственным удобствам. Хотя вмешательство младшего сына Филиппа, в отношении которого у римлянок (прим.: или римлян) были свои планы, предотвратило немедленный разрыв держав, и война была отсрочена еще и смертью Филиппа, национальная ненависть перешла на его преемника и продолжала нарастать, несмотря на заключенный с ним союз, вплоть до того момента, когда разразилась открытая война (см. выше, стр. 287).

Первым обстоятельством, вызравшим недовольство Филиппа, была та небольшая доля, которую ему позволили завоевать в Атамании и Фессалии во время войны против Антиоха. Но еще больше, чем спорный предмет, его враждебность разжигало поведение римских комиссаров, перед которыми он, царь, был призван оправдываться как обвиняемая сторона в 184 г. Восклицание Филиппа о том, что «солнце каждого дня еще не зашло», свидетельствовало о его негодовании и в то же время выдавало его намерения. Период, предшествовавший началу войны, был чем угодно, только не мирным временем для Рима; ибо помимо того, что испанская и лигурская войны продолжались почти без перерыва, восстания, вспыхнувшие в Истрии в 178 г., а также в Сардинии и Корсике в 176 г., привели к большим кровопролитиям.

Second Macedonian war, ends with the ruin of the kingdom, 168.

16. Во второй Македонской войне, завершившейся уничтожением Персея и его царства (см. выше, стр. 288), потребовались активные усилия римской политики, чтобы не допустить создания против Рима мощной коалиции, так как Персей приложил все усилия, чтобы побудить к союзу с ним не только греческие государства, Фракию и Иллирию, но также Карфаген и Азию. Куда только не направляла своих послов римская держава в этот кризис! Правда, ей не удалось оставить своего врага совсем в одиночестве, но она подготовила для себя новые триумфы над теми немногими союзниками, которые у него остались. Опустошенный Эпир и царствовавших в Иллирии Гентий дорого поплатились за оказанную ему помощь; государства же, сохранившие нейтралитет — родосцы и Эвмен, — также на себе ощутили, что они были лишь творениями Рима.

Начало Македонской войны в 171 г. до н.э., до того как Рим был к ней готов; лживое перемирие, вызвавшее возмущение даже у старших сенаторов, стало средством, к которому прибегли ради выигрыша времени. Несмотря на это, война вначале, в 170 и 169 гг. до н.э., складывалась благоприятно для Персея; однако ему не хватило решимости и рассудительности, чтобы извлечь пользу из своих преимуществ. В 168 г. до н.э. Павел Эмилий, старый полководец, вопреки обычаю римлян, принял командование. Кровавая и решительная битва при Пидне 22 июня 168 г. до н.э. Как полностью один день может сокрушить царство, опирающееся лишь на армию! Современной этой войне и чрезвычайно счастливой для Рима была война Антиоха Епифана с Египтом. Неудивительно, что Рим лишь в 168 г. до н.э., через Попилия, продиктовал им мир! (См. выше, стр. 261).

Its consequences.

17. Уничтожение македонской монархии повлекло за собой последствия, одинаково губительные как для победителей, так и для побежденных. Первым оно вскоре внушило мысль стать владыками мира, а не его арбитрами, а вторых на следующие двадцать лет обрекло на все бедствия, неотделимые от столь великой катастрофы. Проводимая Римом до сих пор политическая система не могла продолжаться много дольше; ибо если народы позволяли покорить себя силой, едва ли можно было ожидать, что они долго останутся в зависимости под благовидным названием свободы. Однако положение дел после этой войны способствовало ускорению перемены в форме отношений, существовавших между Римом и его союзниками.

Республиканская конституция, дарованная уже разоренным и опустошенным македонянам (см. выше, стр. 288) и иллирийцам и которая, согласно декрету сенату, «показала всем народам, что Рим готов даровать им свободу», была предоставлена на столь суровых условиях, что освобожденная нация вскоре приложила все усилия, чтобы заполучить себе царя. Греция, однако, пострадала еще сильнее, чем Македония. Здесь во время войны дух фракционности достиг высшей степени, а высокомерная надменность римской партии, состоявшей по большей части из продажных ничтожеств, была столь велика, что они преследовали не только тех, кто примкнул к противоположной фракции, но даже тех, кто не присоединился ни к какой фракции вообще. Рим тем не менее не мог чувствовать себя в безопасности, пока посредством жестокого вероломства не уничтожил всех своих противников (см. выше, стр. 288).